¿Qué estás leyendo?

[Ramonth IV]

[emoji15] después de leerme "La chica de al lado" huyo cual poseso de la literatura malsana [emoji16]

Me encantó a pesar de lo mal que lo pasé ... Uno de los pocos libros que han conseguido incomodarme.
(este no es tan duro)

[Milford]

Yo un clásico contemporàneo que recomiendo a todos:

[Sertorius]

Estoy leyendo esto ...



... y no sé como calificarlo, creo que malsano seria la palabra que mejor lo definiría. Es un libro cortito y como curiosidad el argumento es este:

Snuff es la novena novela publicada por Chuck Palahniuk. La trama gira en torno a Cassie Wright, una actriz pornográfica que tiene la intención de culminar su legendaria carrera al romper el récord mundial de parejas sexuales para una sola actriz, con seiscientos hombres en una sola película. Snuff se desarrolla a través de las diferentes perspectivas del señor 600, el señor de 72, el señor 137, y la asistente personal de la señorita Wright, Sheila. Como es habitual en este autor, la novela se ha convertido en blanco de muchas críticas, principalmente por sus descripciones explícitas de conductas sexuales poco convencionales.

Palahniuk es un autor necesario hoy día. Su irreverencia, nihilismo y su incorrección rozan cotas que no he visto en ningún otro autor. Y además escribe bien, ¿qué más se le puede pedir?

Recomiendo leer "Haunted", aunque no es un libro para todo el mundo. A mí me parece una gran obra pero me dejó mal cuerpo durante días.

Como curiosidad, Palahniuk es el que popularizó el término "snowflakes" en "El club de la lucha" para referirse a la gente que vive permanentemente ofendida por todo. Lo pielfinistas que diriamos en España.

[jocava]

Hola,

veo que comparto gustos literarios con la gente de este hilo, muchos de los libros a los que hacéis referencia me los he leído y los que no me los apunto.

Yo ahora estoy con "Tierras Rojas" la tercera secuela de La Primera Ley (trilogía de Joe Abercrombie) que la recomiendo mucho.

Otro libro que recomiendo y creo que os puede gustar (es bastante diferente de lo que se ha puesto) es "Ready Player One" de Ernest Cline. A mi me sorprendido mucho.

Las secuelas de la trilogía se tienen que leer en un orden en concreto? Son autoconclusivas? Gracias.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Si no recuerdo mal (que las leí hace bastante tiempo) son historias autoconclusivas y bastante independientes,  pero sí que hay algún personaje que interviene tanto en "La mejor venganza" como en "Los héroes", por lo que si que merece la pena leerlas en orden: La mejor venganza, Los héroes y Tierras Rojas.

¿Alguien ha leido el nuevo de Abercrombie?
Se llama Filos Mortales y son historias breves de personajes variopintos, ambientas en el mismo mundo que La Primra ley

Queria saber opiniones del libro

Yo por mi parte, vi que HBO va a sacar una serie de La Fundación y me lo estoy volviendo a leer. la verdad es que no recordaba nada, así que es como leerlo por primera vez.

[Pedrote]

¿Alguien ha leido el nuevo de Abercrombie?
Se llama Filos Mortales y son historias breves de personajes variopintos, ambientas en el mismo mundo que La Primra ley

Queria saber opiniones del libro

Lo leí el año pasado, en inglés. Es para fans de la saga, son historias sueltas con el único hilo común de ocurrir entre los distintos libros, o a la vez que los mismos. A mí me gustó, aunque algunas no aportan gran cosa.

Por mi parte, actualmente estoy leyendo Binti: Home, de Nnedi Okorafor, la continuación de la novela corta con la que ganó el Hugo el año pasado. Ciencia ficción diferente, en pequeño formato.

[madelcampo]

Palahniuk es un autor necesario hoy día. Su irreverencia, nihilismo y su incorrección rozan cotas que no he visto en ningún otro autor. Y además escribe bien, ¿qué más se le puede pedir?

Que sea buena literatura, es decir, que escriba algo interesante sobre el ser humano. No digo que no sea el caso, porque no lo he leído, digo que en general, no basta con usar el sexo y la incorrección y escribir formalmente bien. Cualquiera puede escribir una historia malsana y ser todo lo irreverente que quiera, pero todo el asunto es escribir algo bueno, porque si no se queda en la mera provocación para llamar la atención, lo cual es el recurso perfecto de los mediocres.

Volviendo a Palahniuk, no creo que en incorrección y morbosidad supere al marqués de Sade, a Josephine Mutzenbacher de Felix Salten o Las once mil vergas de Apollinaire.

[ulises7]

Palahniuk es un autor necesario hoy día. Su irreverencia, nihilismo y su incorrección rozan cotas que no he visto en ningún otro autor. Y además escribe bien, ¿qué más se le puede pedir?

Que sea buena literatura, es decir, que escriba algo interesante sobre el ser humano. No digo que no se el caso, porque no lo he leído, digo que en general, no basta con usar el sexo y la incorrección y escribir formalmente bien. Cualquiera puede escribir una historia malsana y ser todo lo irreverente que quiera, pero todo el asunto es escribir algo bueno, porque si no se queda en la mera provocación para llamar la atención, lo cual es el recurso perfecto de los mediocres.

Volviendo a Palahniuk, no creo que en incorrección y morbosidad supere al marqués de Sade, a Josephine Mutzenbacher de Felix Salten o Las once mil vergas de Apollinaire.

¿Eres consciente de que estás juzgando a un autor sin haber leído nada de su obra?

[Sertorius]

Palahniuk es un autor necesario hoy día. Su irreverencia, nihilismo y su incorrección rozan cotas que no he visto en ningún otro autor. Y además escribe bien, ¿qué más se le puede pedir?

Que sea buena literatura, es decir, que escriba algo interesante sobre el ser humano. No digo que no se el caso, porque no lo he leído, digo que en general, no basta con usar el sexo y la incorrección y escribir formalmente bien. Cualquiera puede escribir una historia malsana y ser todo lo irreverente que quiera, pero todo el asunto es escribir algo bueno, porque si no se queda en la mera provocación para llamar la atención, lo cual es el recurso perfecto de los mediocres.

Volviendo a Palahniuk, no creo que en incorrección y morbosidad supere al marqués de Sade, a Josephine Mutzenbacher de Felix Salten o Las once mil vergas de Apollinaire.

Yo sí creo que es buena literatura. Pero eso es muy subjetivo, a mí Sade por ejemplo me parece un coñazo infumable.
Como te han dicho, deberías leerlo y juzgar por ti mismo.

[madelcampo]

Palahniuk es un autor necesario hoy día. Su irreverencia, nihilismo y su incorrección rozan cotas que no he visto en ningún otro autor. Y además escribe bien, ¿qué más se le puede pedir?

Que sea buena literatura, es decir, que escriba algo interesante sobre el ser humano. No digo que no se el caso, porque no lo he leído, digo que en general, no basta con usar el sexo y la incorrección y escribir formalmente bien. Cualquiera puede escribir una historia malsana y ser todo lo irreverente que quiera, pero todo el asunto es escribir algo bueno, porque si no se queda en la mera provocación para llamar la atención, lo cual es el recurso perfecto de los mediocres.

Volviendo a Palahniuk, no creo que en incorrección y morbosidad supere al marqués de Sade, a Josephine Mutzenbacher de Felix Salten o Las once mil vergas de Apollinaire.

¿Eres consciente de que estás juzgando a un autor sin haber leído nada de su obra?

Soy consciente de que no lo estoy juzgando. Por eso decía "No digo que no sea el caso, porque no lo he leído, digo que en general..." Es decir, era una respuesta a Sertorius, que indicaba 2 cualidades literarias.

[Txus78]

Ahora estoy con "Aprendiz de asesino" de Robin Hobb, de la saga del Vatídico.

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

[Alberto]

A mi me gusta mucho Palahniuk, de hecho me acabo de terminar Maldita (la segunda parte de Condenada) y está bastante bien (aunque me ha gustado menos que el resto). Creo que el único suyo que no tengo es El Club de la Lucha. Monstruos invisibles me parece brutal también (sería el primero suyo que recomendaría), aunque ya digo que me gustan todos.

Yo me estoy leyendo este y de momento (acabo de empezarlo vaya) tiene muy buena pinta:



LA LUNA QUIERE MATARTE. Y TIENE MIL FORMAS DE CONSEGUIRLO.

La gélida acritud del vacío. La letal lluvia radiactiva. El polvo que la recubre, tan viejo como la Tierra. La creciente debilidad de los huesos... O puedes quedarte sin dinero para agua. O para aire. O puedes caer en desgracia con uno de los Cinco Dragones, las corporaciones que dirigen la Luna y controlan sus amplios recursos. Pero te quedas, porque la Luna puede hacerte más rico de lo que eres capaz de imaginar..., mientras sigas con vida.

Adriana Corta tiene ochenta años. Su familia dirige Corta Hélio. Han sobrevivido a las implacables guerras corporativas y a la peligrosa paz subsiguiente. Pero ahora esa paz se resquebraja. Es probable que Adriana tenga que morir, aunque no la matarán sus rivales ni la Luna. Sea cual sea su destino, sin embargo, Corta Hélio no morirá.

[ruloma]

Voy leyendo dos titulos a la vez:

Elantris: Mi primera incursión con Brandon Sanderson, estaba buscando un sustituto para G.Martin y probé con Abercrombie y alguno más que presume de tener buena literatura fantástica, pero me parecieron un poquito más juveniles de lo que esperaba. De momento me está gustando más Sanderson, sin duda le seguiré con alguna otra saga de las decenas que tiene. Escribe a toda velocidad.

Espacio revelación: de Alastair Reynolds. Recomendación de EmilioFR, que comparte conmigo el gusto de la ciencia ficción hard. Me momento promete mucho, está montada como una space opera clásica con varios escenarios muy distantes en tiempo y espacio pero conectados sutilmente. Muy interesante y sorprendido, no esperaba leer una novela de CiFi así actual.

[chiqui]

A mi me habeis pillado en un momento lector (porque no siempre me da por ahí)

Estoy con estos dos:

[ulises7]

¿Está usted de broma, Sr. Feynman? es divertidísimo 

[chiqui]

¿Está usted de broma, Sr. Feynman? es divertidísimo 

Sí lo es. Parece mentira que este hombre existiera