Marvel Champions (Dudas)

[Zaraguaza]

Esta tarde me ha surgido otra duda,
cuando una carta dice "Recibes +6 de vida" como viene siendo en Armadura Mark V de Iron Man. Esto te amplia el "banco de vida" en 6, pero te da esas vidas o no ??.
Es decir, si por ejemplo estoy con 4 vidas y juego esa carta pasare a tener 10 y mi "banco" pasara de 9 a 15, o seguiré con 4 vidas y un banco aumentado a 15 ?

[mofo78]

Esta tarde me ha surgido otra duda,
cuando una carta dice "Recibes +6 de vida" como viene siendo en Armadura Mark V de Iron Man. Esto te amplia el "banco de vida" en 6, pero te da esas vidas o no ??.
Es decir, si por ejemplo estoy con 4 vidas y juego esa carta pasare a tener 10 y mi "banco" pasara de 9 a 15, o seguiré con 4 vidas y un banco aumentado a 15 ?

Según tengo entendido si tienes 4 de vida, está se aumentará hasta 10; si tienes 8, pues hasta 14 y el límite de vida en el caso que fuese de 10, aumentaría hasta 14.
Peeeeeero, si esa carta de aumento se pierde o se elimina, debes de bajar esos 6 puntos de vida que has aumentado . Y el límite de vida, en caso de haberse aumentado volvería al estado inicial. Es decir que si el límite es 10, se ha aumentado a 14, y la carta de +6 se pierde, el límite sería 10.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Zaraguaza]

Según tengo entendido si tienes 4 de vida, está se aumentará hasta 10; si tienes 8, pues hasta 14 y el límite de vida en el caso que fuese de 10, aumentaría hasta 14.

por que 14 ? no debería ser 16 según lo que planteas?

volviendo al caso real:
Iron man tiene 9 de vida máxima, si gana el aumento esta vida máxima debería de subir a 15 no? (9 + 6) y entraría con las vidas "llenas"?. xD y si perdiese la carta perdería volvería el limite a 9. pero tambien perderia vida? digamos que estoy en 4 entonces moriria??? enserioo?? yo creia que simplemente volveria a bajar mi vida maxima.

[Carquinyoli]

Así es.
Cuando una mejora te da +X de vida, te sumas esa vida y además amplias tu límite de vida esa misma cantidad.
Y sí, si pierdes esa carta, te quitas esa vida. Si eso causa que tu vida baje a 0, mueres.

[mofo78]

Según tengo entendido si tienes 4 de vida, está se aumentará hasta 10; si tienes 8, pues hasta 14 y el límite de vida en el caso que fuese de 10, aumentaría hasta 14.

por que 14 ? no debería ser 16 según lo que planteas?

volviendo al caso real:
Iron man tiene 9 de vida máxima, si gana el aumento esta vida máxima debería de subir a 15 no? (9 + 6) y entraría con las vidas "llenas"?. xD y si perdiese la carta perdería volvería el limite a 9. pero tambien perderia vida? digamos que estoy en 4 entonces moriria??? enserioo?? yo creia que simplemente volveria a bajar mi vida maxima.

En el caso que comentas iron man tiene 9 de vida máxima. Bien.
Si en el momento que sacas la carta de +9 no has recibido ningún daño y tienes 9 de vida, el límite de vida máxima y tu vida, pasarían a 15.
Y si avanza la partida y estás con 5 de vida y pierdes o se elimina la carta de +9: has muerto.

Como ha explicado @Carquinyoli tb.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Lathaiga]

Volví a jugar con Viuda Negra después de mucho tiempo y me surgió una duda con su Danza Mortal atacando a un enemigo con represalia.

Como son 3 ataques, ¿Me llevo 3 represalias? ¿O solo 1 por la activación de la carta?

[Carquinyoli]

Volví a jugar con Viuda Negra después de mucho tiempo y me surgió una duda con su Danza Mortal atacando a un enemigo con represalia.

Como son 3 ataques, ¿Me llevo 3 represalias? ¿O solo 1 por la activación de la carta?

Son 3 ataques independientes, uno tras otro, luego te llevas las 3 represalias.
La carta es muy buena, pero dedicarla íntegramente a un enemigo con represalia es casi como dispararse en el pie 

[Lathaiga]

Volví a jugar con Viuda Negra después de mucho tiempo y me surgió una duda con su Danza Mortal atacando a un enemigo con represalia.

Como son 3 ataques, ¿Me llevo 3 represalias? ¿O solo 1 por la activación de la carta?

Son 3 ataques independientes, uno tras otro, luego te llevas las 3 represalias.
La carta es muy buena, pero dedicarla íntegramente a un enemigo con represalia es casi como dispararse en el pie  [emoji14]

Desde luego, jugué contra la brigada de demolición y preferí hacer daño a los otros 3 que no tenían represalia y cargarme al otro con los aliados

[ZombieJuanma]

Un par de dudillas:

1 ¿Se pueden usar varias cartas tipo interrupción o casos parecidos a la vez? Por ejemplo, la carta Emergencia que se juega para evitar poner 1 de amenaza cuando se ejecuta el plan. Teniendo varias, ¿podría jugar las dos a la vez? ¿o solo una por efecto?

2. Respecto a la personalización de mazos de personaje entiendo que no importa tener más o menos cartas básicas o de aspecto siempre que se sigan las reglas (no más de 3 iguales, etc). Es decir, en un extremo podría tener solo cartas de aspecto y del personaje sin ninguna básica. No hay nada que lo impida ¿verdad? No es que lo quiera hacer así pero imagino que hay libertad a la hora de tener más cartas de un tipo que de otro.

[Bracima]

Un par de dudillas:

1 ¿Se pueden usar varias cartas tipo interrupción o casos parecidos a la vez? Por ejemplo, la carta Emergencia que se juega para evitar poner 1 de amenaza cuando se ejecuta el plan. Teniendo varias, ¿podría jugar las dos a la vez? ¿o solo una por efecto?

2. Respecto a la personalización de mazos de personaje entiendo que no importa tener más o menos cartas básicas o de aspecto siempre que se sigan las reglas (no más de 3 iguales, etc). Es decir, en un extremo podría tener solo cartas de aspecto y del personaje sin ninguna básica. No hay nada que lo impida ¿verdad? No es que lo quiera hacer así pero imagino que hay libertad a la hora de tener más cartas de un tipo que de otro.

El la primer pregunta yo lo hago cuando juego, creo que se puede.

Y respecto a la segunda, no tendria que haber problema. Puede quedar un mazo muy loco

[Rueco]

Me llama la atención que algo tan importante como qué pasa cuando se termina el mazo de jugador no venga en el manual de "aprende a jugar", ya que como se lee en la pág 18 de la guía de referencia cuando se tiene que volver a formar el mazo del jugador con toda la pila de descartes, una vez hecho, se debe de coger una carta del mazo de encuentros.

Por cierto, en la campaña de Cráneo Rojo en la preparación de los escenarios se indica que, por ejemplo, se quite Calavera I y se añada Calavera III para jugar al modo experto. Yo creo que tal y como viene en "Aprende a Jugar" esos preparativos hacen referencia al modo experto de un escenario. Pero que por otro lado está el "modo Experto" de la campaña que ya tienen sus modificaciones de reglas. Es decir, que diferencio ambos modos expertos, por un lado el de los escenarios y por otro el de jugar las campañas (que no tiene por qué incluir lo de sustituir, por ejemplo, a Calavera I por Calavera III). Creo que hubiera sido más acertado nombrar el modo "complicado" de jugar la Campaña de otro modo...

[tributario]

Seguimos con Thor y me surgen unas dudas tras varias partidas este finde....

- La carta "a por ellos" después de que tu héroe ataque y derrote a un enemigo quita dos amenazas del plan......si elimino a Klaw etapa I y paso a la etapa II, se entiende que lo he derrotado por lo que quito amenza o aquí no se aplica??? 
Si por ejemplo derroto a un enemigo con un ataque de un aliado (tigra por ejemplo), puedo quitar esas dos de amenazas??

- El lanzamiento de martillo con brutalidad.....pues mato a un esbirro y me sobran 3 que con brutalidad van para Klaw......pero resulta que tenía dos esbirros encarados y el segundo era un guardian. Como lo resuelvo esto???
    - El sobrante va para el guardian que está defendiedo a Klaw
    - Directamente va a Klaw independientemente del guardian
    - Se pierde esos 3 de daños y no daño a nadie.

- Relámpago.....suelto el relampago que ignora el estado duro, por ejemplo el Guardian de Klaw....al ignorarlo le hago daño y le bajo vida, pero.....al hacerle daño seguidamente le quito el estado duro o lo sigue conservando pese a que ha perdido vida?
  - Está el guardian en juego.....le hago daño a Klaw?? yo aquí si entiendo que le hago daño, muy dificil por muy guardian que sea evitar que el villano no se coma ese daño

[Dezencajado]

- La carta "a por ellos" después de que tu héroe ataque y derrote a un enemigo quita dos amenazas del plan......si elimino a Klaw etapa I y paso a la etapa II, se entiende que lo he derrotado por lo que quito amenza o aquí no se aplica???

Sí, acabar con una etapa de villano se considera derrotar un enemigo y se puede aplicar la respuesta.

Si por ejemplo derroto a un enemigo con un ataque de un aliado (tigra por ejemplo), puedo quitar esas dos de amenazas??

En este caso no se aplicaría, porque la carta especifica que debes atacar tú (el héroe).

- El lanzamiento de martillo con brutalidad.....pues mato a un esbirro y me sobran 3 que con brutalidad van para Klaw......pero resulta que tenía dos esbirros encarados y el segundo era un guardian. Como lo resuelvo esto???
    - El sobrante va para el guardian que está defendiedo a Klaw
    - Directamente va a Klaw independientemente del guardian
    - Se pierde esos 3 de daños y no daño a nadie.

El sobrante de la brutalidad va para el Villano, aunque haya otros esbirros con guardia. Digamos que ese daño es como cuando te dan la opción de infligir daño (sin ser ataque), que se salta la guardia.

- Relámpago.....suelto el relampago que ignora el estado duro, por ejemplo el Guardian de Klaw....al ignorarlo le hago daño y le bajo vida, pero.....al hacerle daño seguidamente le quito el estado duro o lo sigue conservando pese a que ha perdido vida?

El estado duro se queda ahí, solo la capacidad Penetrante te permite quitar el duro y hacer daño, en este caso solo se ignora para este ataque.

- Está el guardian en juego.....le hago daño a Klaw?? yo aquí si entiendo que le hago daño, muy dificil por muy guardian que sea evitar que el villano no se coma ese daño

Hmmm... no entiendo la pregunta, ¿podrías dar más datos?

[Carquinyoli]

Dezencajado ya te ha contestado estupendamente. Respondo la última, donde parece haber dudas:

- Relámpago.....suelto el relampago que ignora el estado duro, por ejemplo el Guardian de Klaw....al ignorarlo le hago daño y le bajo vida, pero.....al hacerle daño seguidamente le quito el estado duro o lo sigue conservando pese a que ha perdido vida?
  - Está el guardian en juego.....le hago daño a Klaw?? yo aquí si entiendo que le hago daño, muy dificil por muy guardian que sea evitar que el villano no se coma ese daño

Entiendo que esta pregunta sigue haciendo referencia al relámpago no?
El relámpago no es una acción de ataque, de modo que los guardias no hacen nada. Un guardia sólo bloquea "ataques". Si se inflige daño en una acción no "etiquetada" como ataque, el guardia no puede bloquearlo.

[Weaker]

Duda de guardianes. ¿Puedo atacar al villano y que el daño de primeras se lo coman los guardianes bloqueándolo o tengo que atacar a estos obligaroriamente? Quiero decir, hago un ataque de 5 contra el villano, tiene un guardián que se come 3, muere, y el villano pilla 2. Eso podría ser?