El juego más antipático de explicar

[El Vengador Tóxico]

Yo un dia me tire un poco mas de 45 minutos para explicar el Mamma Mia t-t ains que cachondeo ese dia, como me hice la picha un lio T_T

¡Jajaja! Seguro que no fue orégano lo que llevaba la pizza ese día, porque vamos... XD

[Deinos]

Mucho peor el overflow que el canal virtual a Birkenhead, dónde va a parar.

[makross]

De hecho es objeto de FAQs y de discusiones entre los forofos del juego . Yo ya ni sé cómo es....

[austercita]

Mucho peor el overflow que el canal virtual a Birkenhead, dónde va a parar.

Como tú bien sabes, yo no llegué ni a enterarme del rollo Birkenhead, así que calcula...

[Deinos]

Como tú bien sabes, yo no llegué ni a enterarme del rollo Birkenhead, así que calcula...

Porque no quieres...

[austercita]

Porque no quieres...

Porque no llego... 

[Deinos]

Porque no llego... 

En vivo es más fácil de explicar

[El Vengador Tóxico]

Y lo malo es que si dejas de jugar una buena temporada no te acuerdas ni tú de los detalles tiquismiquis del reglamento.

Mi última manía es redactar un pequeño esquema de explicación de las reglas. Lo imprimo en chiquitín y lo adjunto al reglamento. Así, cuando llega la hora de rejugar a algo que hace tiempo que no explico, me ayudo de esto. Me resulta muy útil. Como ejemplo pego lo que uso para explicar el Le Havre:


ESQUEMA DE REGLAS (Le Havre)

1-   INTRODUCCIÓN
 a.   La ciudad
 b.   El papel de los jugadores
 c.   Objetivo del juego, cómo contabilizar la riqueza
   i.   Efectivo
   ii.   Edificios y barcos
   iii.   Préstamos


2-   VISIÓN GENERAL DEL JUEGO
 a.   Las rondas y la última acción
 b.   Los turnos
 c.   Las acciones
   i.   Suministro
   ii.   Coger mercancías/dinero o
   iii.   Usar un edificio
   iv.   Comprar edificios o barcos
   v.   Vender edificios o barcos
   vi.   Liquidar préstamos


3-   LOS COMPONENTES
 a.   El tablero
 b.   Dinero (equivalente a comida)
 c.   Mercancías
 d.   Losetas de desembarco
 e.   Ficha de jugador inicial
 f.   Edificios básicos y especiales (ver ejemplos)
 g.   Barcos
 h.   Cartas de ronda
 i.   Préstamos
 j.   Carta de resumen de rondas
 k.   Despensa
 l.   Fichas de comida
 m. Fichas del jugador (barco y cuadrilla)


4-   EL TURNO DEL JUGADOR
 a.   Suministro (intereses)
 b.   Acción principal
   i.   Tomar mercancías o...
   ii.   Ocupar un edificio
     1.   Condiciones para ocuparlo
     2.   Coste de uso
 c.   Acciones adicionales durante el turno:
   i.   Comprar edificios y/o barcos
 d.   Acciones adicionales durante el juego:
   i.   Vender edificios y/o barcos
   ii.   Liquidar préstamos


5-   FIN DE RONDA
 a.   Cosecha
 b.   Alimentación
 c.   El Municipio construye
 d.   Un nuevo barco


6-   LA ACCIÓN FINAL
 a.   Sin suministro, intereses ni compras
 b.   Posibilidad de ocupar edificios ocupados
 c.   Fin de partida y recuento de puntos


7-   ACLARACIONES
 a.   Construir y comprar
 b.   No hay cambio para lo comida y la energía
 c.   Redondeo en perjuicio del jugador
 d.   Los préstamos
 e.   Girar las cartas de edificio propias

[Pablete]

De hecho es objeto de FAQs y de discusiones entre los forofos del juego . Yo ya ni sé cómo es....

Si no lo sabes tú, que eres la única persona en el mundo que lo ha hecho (y creo que mal...  )

[Pensator]

Es peor el overflow del Revolution. Casi te vienen a decir "Mira, esto no te lo leas porque no lo vas a usar" 

El overflow me acuerdo que lo entendimos al final. El verdadero problema del revolution para nosotros no fue ese sino otro que por cierto el diseñador y el productor/distribuidor han dado diferente respuesta, insatisfactoria ambas.

Me explico, en mi partida rapidamente tuve la suerte de colocar bien mis fichas y dominar el sur del mapa, casi en monopolio a mitad del juego. Sin embargo como los puntos solo valen al final era una losa, iba el primero siempre en puntos y no podia tener dinero para ir manteniendo mis ejercitos (era el hasburgo) ya que no me quedaban casi fichas para usarlas como dinero.

La duda que nos quedó es que si era licito no ocupar a posta las ciudades. Me explico, si no las ocupo, aparecen automaticamente neutrales, que en la lucha podian matar algunos de mis marcadores de influencia (cosa que yo queria, controlo igual un terriotiro con 9 que con 11 y asi me sobran 2 fichas). Aparte de que asi tengo menos puntos a final de turno (¡puntos que en realdiad no sirven para nada!) y asi luego voy mejor en el orden de juego. Aparte de que fuera de ciudad no corro peligro en los últimos turnos por parte del protestante.

Hace tiempo que jugué y no se si me expliuco bien, pero cualquier comentario lo agradezco porque me lo he comprado hace poco para volver a jugarlo. Me parece muy fea la táctica "gamey" como dicen los americanos de hacer menos puntos a posta, porque sino nadie ocuparia nunca las ciudades hasta el último turno, a menos de que las fuerzas estuvieran muy igualadas en la zona.

[Deinos]

Redundando en el off-topic: Sí, Pensator, eso es viable, o al menos nosotros jugamos a que se puede hacer. Lo chungo es que no solo pierdes puntos, sino que también ingresas menos pasta porque no tienes esa ciudad, pero es correcto.

[des06]

Por Dios Vengador ... Le Havre es uno de los juegos más sencillos de explicar, la mecánica de hecho se explica en cero coma

El Brass a mi tampoco me resulta difícil de explicar, lo he explicado cienes y cienes de veces ... aunque depende de lo espesito que esté cuando toca explicarlo, que hay días que pa'qué

A mi el que me mola como explica es Geletillo ... que es un pktón jugándolos, pero explicando un crack

[korfu]

Por Dios Vengador ... Le Havre es uno de los juegos más sencillos de explicar, la mecánica de hecho se explica en cero coma

El Brass a mi tampoco me resulta difícil de explicar, lo he explicado cienes y cienes de veces ... aunque depende de lo espesito que esté cuando toca explicarlo, que hay días que pa'qué

A mi el que me mola como explica es Geletillo ... que es un pktón jugándolos, pero explicando un crack

Des06, Lo tuyo con el Bras es que no tiene nombre!!!!

[Speedy Cebiche]

A mi me sucede que cuando voy a mitad de la explicación, me dicen: "juguemos y vamos aclarando en la partida". Y claro, cuando hago un movimiento que me beneficia saltan con "¡pero eso no lo explicaste al principio!". 

[thunder_cc]

Por Dios Vengador ... Le Havre es uno de los juegos más sencillos de explicar, la mecánica de hecho se explica en cero coma

El Brass a mi tampoco me resulta difícil de explicar, lo he explicado cienes y cienes de veces ... aunque depende de lo espesito que esté cuando toca explicarlo, que hay días que pa'qué

A mi el que me mola como explica es Geletillo ... que es un pktón jugándolos, pero explicando un crack

No voy a decir que sea un "pakete", que esos son asuntos vuestros  , pero lo que está claro es que la explicación que me dio de automobile fue de 10. Vamos, me enteré perfectamente y dos semanas más tarde lo volví a jugar ayudando a makross a explicarlo. Y eso sin ni siquiera echar un ojo al reglamento.