GAMES WORKSHOP INICIA UNA PERSECUCIÓN CONTRA LAS AYUDAS HECHAS POR FANS

[Judge]

bien... entonces por que no se le paga al señor Kramer todo tablero que tenga un marcador de puntuacion rodeando el tablero? por que no se le paga al del Caylus (o al que sea) todos los juegosd e colocacion de trabajadores?.... no se si me explico por donde van las cosas, no recuerdo el hilo en concreto, pero ya se comento sobre eso unas cuantas veces, y en el tema de juegosd e mesa es mas complicado

Por que lo del borde de puntuación no le ha dado protección industrial, ¿tal vez?... por que tampoco todo es patentable, hay limitaciones...

A todo esto, mis mensajes son sólo por aclarar que no es demencial el planteamiento de GW, no que lo defienda, que mi relación con ellos es la de simple consumidor que les ha dejado buenos dineros en su momento con el Heroquest y el Blood Bowl... antes de ver la luz con los Eurogames.

P.D. Que el Caylus suba puesto en detrimento del Space Hulk me parece perfecto y si lo hace también el Goa, mejor que mejor.  

[acv]

bien... entonces por que no se le paga al señor Kramer todo tablero que tenga un marcador de puntuacion rodeando el tablero? por que no se le paga al del Caylus (o al que sea) todos los juegosd e colocacion de trabajadores?.... no se si me explico por donde van las cosas, no recuerdo el hilo en concreto, pero ya se comento sobre eso unas cuantas veces, y en el tema de juegosd e mesa es mas complicado

Extraido de la Wiki (pero ya lo habia leido legalmente en otros siitios)

" ¿Qué es lo que no se considera invención? ( ypor lo tanto no es patentable)

 .......  * Los principios teóricos o científicos.

   * Los esquemas, planes, reglas y métodos para realizar actos mentales, juegos o negocios y los métodos matemáticos.

   * Los programas de computación.

   * Las formas de presentación de información.

   * Las creaciones estéticas y las obras artísticas o literarias.
............."

Saludos
ACV  

PS: Tu puedes patentar un tipo de peon/figura, pero no, que el mismo se mueva a la derecha o en un tablero hexagonado. Tienes copyright sobre la obra tal cual esta publicada, pero no sobre posibles "transformaciones" o "homenajes" (lease plagios) . A nivel de industria y diseñadores hay un gran respecto sobre no copiar a los otros,es una ley no escrita, y si se hace es estar "fuera de juego". todo el mundo utiliza algún elemento de otros juegos, es imposible no hacerlo, pero se intenta ser diferente, porque la gente quiere originalidad. Si nos pusieramos a patentar todos los wargames serian "practicamente iguales". La gente se rige por el copyright, los contratos de derechos, royalties y "el buen rollo", auqnue como en todos sitios pasan cosas como con Wallace y sus trenes
http://www.jugamostodos.org/index.php?option=com_content&task=view&id=1086&Itemid=31

[Wkr]

Yo no entiendo nada, ¿entonces por qué hay cosas patentadas como esta?
http://www.boardgamegeek.com/filepage/3572

[Speedro]

Yo no entiendo nada, ¿entonces por qué hay cosas patentadas como esta?
http://www.boardgamegeek.com/filepage/3572

En estados unidos no funciona como aqui, por ejemplo para las patentes industriales españolas hay que desarrollar un prototipo y presentar un modelo completo y funcional, en estados unidos no es necsario, puedes patentar la idea aunque no tengas la capacidad para fabricarla o los conocimientos para llevarla a cabo. Se te ocurre algo y lo patentas, si a alguien se le ocurre desarrollarlo como la idea te pertenece no pueden explotarlo, hay compañias que viven exclusivamente de patentar ideas.

Como muestra la patente real de una maquina de teletransporte, obviamente no se dispone de la tecnologia ni de los conocimientos necesarios para fabricarla pero eso no impide en la legislacion norteamericana patentar el concepto.

http://appft1.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&u=/netahtml/PTO/search-adv.html&r=1&f=G&l=50&d=PG01&p=1&S1=20060071122.PGNR.&OS=DN/20060071122&RS=DN/2006007112

Ultimamente tenian un serio debate en el senado porque el sistema de patentes americano, pensado para animar a los creativos del siglo pasado, en la practica frena las inversiones tecnologicas y el desarrollo. Nadie va a meter inversiones sin limite para desarrollar una tecnologia registrada por una empresa especuladora de patentes.

[Waterzero]

Como muestra la patente real de una maquina de teletransporte, obviamente no se dispone de la tecnologia ni de los conocimientos necesarios para fabricarla pero eso no impide en la legislacion norteamericana patentar el concepto.

Veo a Games Workshop en un futuro intentado hacerse con las cabinas teletransportadoras de Seth Brundle.

[spoiler]¿Habéis visto las pelis de La Mosca?[/spoiler]

A mi me da que todo este asunto de la GW dentro de unos meses se olvidará, y todo seguirá igual como hasta ahora, tanto para la empresa y sus ventas como los aficionados y sus gastos. Creo que llueve sobre mojado, con este asunto.

[corrector XXI]

GW siempre a basado su negocio en "retorcer" la "propiedad intelectual" de otros. ¿Y ahora pretende impedir que los demás hagan lo mismo?. Es de risa.

[Lopez de la Osa]

Yo no entiendo nada, ¿entonces por qué hay cosas patentadas como esta?
http://www.boardgamegeek.com/filepage/3572

¿Los antiguos egipcios ya tenian sistema de patentes? Eso sí es una civilización avanzada.

[ximocm]

No es una chorrada, votar bajo es una estupenda forma de mostrar rechazo a una politica y de avisar a quien se interese por leer los comentarios mas bajos de que ocurre algo, de que puede ser un buen juego pero hay problemas de alguna clase.

Cuando yo digo que votar es una chorrada lo digo respecto a GW, si no se molestan en una accion que genera tan mala publicidad no creo que se preocupen de las votaciones.

Por otro lado como usuario, las votaciones pueden relativas segun el perfil de cada jugador. De hecho hay grandes juegos en las posiciones mas bajas y grandes hypes en las altas.

Como ha dicho otro compañero, dentro de unos meses todo se habra olvidado.

A mi me jode todo el material de heroquest que tenia preparado, pero lo donare a un compañero con menos escrupulos que yo

[confucio]

Yo no sé de qué os extrañais, Games Workshop siempre ha sido un montón de m*****, ésta es sólo una más.

[horak]

Ahora mismo esta en el puesto 19, que posición ocupaba antes 

Pues ya va por la 43.. y el 1ª ed por el 90 ( creo que empezó por el 20 o así)

[ximocm]

Pues ya va por la 43.. y el 1ª ed por el 90 ( creo que empezó por el 20 o así)

Si esto lo llegan a hacer en verano, que almacen de space hulk tar hermoso tendrian

[WasQ]

Cuando yo digo que votar es una chorrada lo digo respecto a GW, si no se molestan en una accion que genera tan mala publicidad no creo que se preocupen de las votaciones.

Bueno, pero la gente manifiesta su descontento con las herramientas a su alcance... otra cosa no se puede hacer, o al menos no es ni tan inmediata o tan fácil.

[XanderCage]

Cuenta se tienen que dar, y ver como sus juegos bajan puestos considerablemente por fuerza tienen que ver que algo va mal o han aplicado una mala politica ( que lo es ). GW siempre estara por mi parte en las compañias a evitar.

[DReaper]

Cuenta se tienen que dar, y ver como sus juegos bajan puestos considerablemente por fuerza tienen que ver que algo va mal o han aplicado una mala politica ( que lo es ). GW siempre estara por mi parte en las compañias a evitar.

Pero es que BGG no es el centro del universo: eso no va a afectar a una sóla de sus ventas, y cuando reediten Blood Bowl el año que viene, volverán a reventar el mercado...

[brackder]

Pero es que BGG no es el centro del universo: eso no va a afectar a una sóla de sus ventas, y cuando reediten Blood Bowl el año que viene, volverán a reventar el mercado...

   Yo me lo compraré. Se me pasó la época de luchar por causas perdidas. Tengo ganas de tenerlo y si lo reeditan con la calidad de Space Hulk, aunque el editor fuera el mismísimo Satanás, yo lo pillo.
   Ea.