Welcome to La BSK. Please login or sign up.

19 de Marzo de 2025, 09:12:39

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

GUERRA DEL ANILLO vs MIDDLE EARTH QUEST.

Iniciado por damosan, 08 de Febrero de 2010, 11:56:03

Tema anterior - Siguiente tema

morannon (salpikaespuma)

El tablero del MEQ le da unas cuantas patadas al de la guerra ;D

marufrant

Me gusta el mundo de Tolkien, pero no me sobra el dinero, así que me tengo que elegir entre estos dos juegos, Middle-Earth Quest vs Guerra del anillo, cual funciona mejor para 2 y 3 jugadores . O hay otro juego del mundo de Tolkien mejor que éstos?

Gracias

amarillo114

El guerra del anillo es para dos (aunque creo que hay un parche para jugarlo cuatro personas). Es un juego que parece mucho más complejo (a priori) que el Middle - Earth quest. Yo no he jugado a ninguno de los dos, pero si que he leído reseñas y esta es la impresión que tengo. No obstante, seguro que alguien con más experiencia en ambos juegos te dará un mejor consejo...

Un saludo!
¿Te gusta la música electrónica? - https://soundcloud.com/daddy-and-mommy/

Argel

#18
En mi opinión personal "La guerra del anillo" es el juego de tablero que ofrece la mejor experiencia del mundo literario de Tolkien hasta la fecha.
Por supuesto aunque puedes jugarlo de 2 a 4, pero sólo lo recomiendo a dos jugadores, es como mejor podrás disfrutarlo.

Cuando lo juegas como jugador de los pueblos libres sientes como poco a poco el poder del jugador de la sombra comienza a agobiarte y sientes la presión y la angustia que invade a los habitantes de la tierra media ante el horror que se despliega ante ellos, juegas a la desesperada, tratando de esconderte de los espectros del anillo que cazan con ferocidad a  la comunidad que tratan con marchas forzadas de llevar  el anillo hasta el monte del destino para destruirlo.

Al jugar con las sombras sientes el poder embriagador del señor oscuro pero al avanzar la partida comienzas a sentir también la presión de saber que tu mayor punto débil esta en manos de un mediano y te desesperas por encontrarlo o en su defecto tratar de someter rápidamente los bastiones principales de los pueblos libres para ganar militarmente antes que sea tarde.

Todas las partidas terminan de manera emocionante con la victoria escurriéndose de las manos de ambos hasta el desenlace final sintiendo como el corazón se te sube a la garganta.

Un hermoso juego, lleno de detalle de la obra del señor de los anillos por todas partes, sientes como si vivieras las novelas por ti mismo.







albebravo

Son muy diferentes. La Guerra del Anillo es más juego. De hecho, uno de los mejores por inmersión, emoción y opciones estratégicas. Pero también mucho más exigente y sólo para dos jugadores.

Middle es divertido y sin demasiadas pretensiones. Más barato, corto, asequible y admite varios jugadores.

halbert82

Como gran seguidor de la temática, he tenido los dos, y, para mi, la Guerra del Anillo me parece mucho mejor juego en el sentido de ambientación, aunque se centra mucho en la parte militar del juego y solo en los sucesos de la trilogía. En mi opinión, le faltan algo más de posibilidades para ser perfecto, algo más de "aventuras"... Sauron se centra tan solo en la conquista militar y en corromper a los portadores del anillo, mientras que los Pueblos Libres intentan a toda costa llevar el anillo al monte del destino y, como una posibilidad muy remota, conquistar las fortalezas de Sauron para conseguir la victoria (muy complicado, a no ser que el jugador que lleve a la Sombra se despiste muchísimo). Pese a que las reglas digan que se puede jugar de 2 a 4 jugadores, es un juego para 2, a 3-4 no funciona demasiado bien.

El Middle Earth Quest a mi no me acabo de convencer, los componentes y el tablero son increíbles, pero el juego no me pareció nada del otro mundo. En tema de ambientación tampoco es ninguna maravilla, los personajes que incluye son genéricos (no aparecen en ningún libro) y la historia se desarrolla en el periodo que comprende la salida de Bilbo de la Comarca y el inicio del viaje de Frodo y el resto de hobbits. A 2 jugadores no lo he jugado, pero creo que no debe ser lo ideal, mejor 3-4.

Si buscas un juego que recree el mundo de Tolkien en todo su esplendor y incluyendo absolutamente todo lo relacionado con el mismo (Silmarillion, Hobbit, Cuentos Inconclusos, etc...) yo te recomendaría sin dudar el Middle Earth (MECCG). Los dos problemas que tiene es que es un juego descatalogado, aunque por internet se pueden encontrar cosas a muy buen precio (www.mathom-store.com) y que tiene muchísimas clarificaciones a las reglas, por lo que la curva de aprendizaje es elevada... Por el lado bueno, la comunidad de jugadores de este juego es muy activa y no te sería complicado encontrar a alguien que te enseñe o que te ayude. Se juega principalmente a 2, pero es posible jugarlo a 3 sin que el juego se resienta en absoluto.

Respecto a lo otros juegos actuales que existen sobre este tema (ESdlA LCG, El Señor de los Anillos de Knizia, etc...) yo he probado la mayoría y, si lo que buscas es ambientación, no te los recomiendo en absoluto.

marufrant

Cita de: halbert82 en 29 de Octubre de 2013, 14:04:48
Si buscas un juego que recree el mundo de Tolkien en todo su esplendor y incluyendo absolutamente todo lo relacionado con el mismo (Silmarillion, Hobbit, Cuentos Inconclusos, etc...) yo te recomendaría sin dudar el Middle Earth (MECCG). Los dos problemas que tiene es que es un juego descatalogado, aunque por internet se pueden encontrar cosas a muy buen precio (www.mathom-store.com) y que tiene muchísimas clarificaciones a las reglas, por lo que la curva de aprendizaje es elevada... Por el lado bueno, la comunidad de jugadores de este juego es muy activa y no te sería complicado encontrar a alguien que te enseñe o que te ayude. Se juega principalmente a 2, pero es posible jugarlo a 3 sin que el juego se resienta en absoluto.


Gracias por todas las respuestas... halbert, te refieres a este cuando te refieres a Middle Earth (MECCG)?
http://boardgamegeek.com/boardgame/1915/middle-earth

Gracias

halbert82

Cita de: marufrant en 29 de Octubre de 2013, 15:50:31
halbert, te refieres a este cuando te refieres a Middle Earth (MECCG)?
http://boardgamegeek.com/boardgame/1915/middle-earth

Ese mismo! Si quieres más información del juego tienes el foro www.meccg.es, donde se reúne la comunidad hispana del mismo (o puedes preguntar por aquí, que somos unos cuantos que jugamos)  ;)

Danko_el_del_Tranko

Cita de: halbert82 en 29 de Octubre de 2013, 16:18:37
Cita de: marufrant en 29 de Octubre de 2013, 15:50:31
halbert, te refieres a este cuando te refieres a Middle Earth (MECCG)?
http://boardgamegeek.com/boardgame/1915/middle-earth

Ese mismo! Si quieres más información del juego tienes el foro www.meccg.es, donde se reúne la comunidad hispana del mismo (o puedes preguntar por aquí, que somos unos cuantos que jugamos)  ;)
Que recuerdos jugando al SdlA, por algun sitio debo tener la coleccion guardada (practicamente completa)... pero eso ya no se vende ¿no?

Por cierto, yo el MEQ no lo veo a 4, al menos cuando yo lo he jugado (como Sauron) la sensacion que les ha dejado a los 3 jugadores que llevaban los heroes es de completa eternizacion. A 1+2 bien pues ya no pasa tanto tiempo hasta que te toca, pero a mi como mas me gusta es jugarlo en plan 1vs1 con el heroe haciendo dos turnos como marcan las reglas, o mejor aun, con dos heroes.

Del Guerra del Anillo no puedo opinar pues no he jugado, pero entiendo que es un 1vs1 en plan batallas, por lo que he leido bastante bueno... pero no tiene nada que ver con el MEQ mas que en el tema, ademas de ser mas complejo.