Welcome to La BSK. Please login or sign up.

29 de Abril de 2025, 23:37:37

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

La interacción entre usuarios

Iniciado por Danli, 29 de Septiembre de 2010, 22:31:09

Tema anterior - Siguiente tema

chuskas

Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.
Rage, rage against the dying of the light

Mis Juegos

tienda 4dados

4dados en Facebook

Baronet

Bru

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 13:42:18
Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.

Sin querer avivar la polémica, simplemente como defensa de la labor de los moderadores en general..

¿Tú serías moderador si no pudieras expresar tus opiniones como un forero más?   

jurpque

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 13:42:18
Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.
No puedo estar más de acuerdo, añadiría permisividad para ellos mismos.

Lo que creo entender con todo esto es que los administradores-moderadores están contentos con esta forma arbitraria de actuar y me parece bien, pero también me parecería bien que aclarasen este punto en algún hilo, para no llevar a confusión más que nada.

chuskas

Bru, yo he sido moderador y admin en otros foros, y sé lo comedido que debes ser para no ofender a nadie... tienes el poder de moderar, de editar lo que otros escriben, de eliminar sus posts. Si vas a usarlo, debes ser consecuente y no hacer lo que no permites en los demás.

Si no quieres ponerte límite, no actúes poniéndoselo a los demás.
Rage, rage against the dying of the light

Mis Juegos

tienda 4dados

4dados en Facebook

Baronet

Bru

#260
Creo que el límite lo aplican las normas que rigen el foro y que rigen igual para moderadores que para usuarios.  Si un moderador se salta esos límites debe ser "moderado" por los demás moderadores en la misma medida que un usuario. Ni mas ni menos.

Pero no creo que los moderadores deban tener un comportamiento diferente al de los demás usuarios.

De hecho creo que hay hilos de peticiones para proponer cuestiones sobre esas normas que rigen el fono.  Por ejemplo si se debe hablar de política o no.

Si este hilo estuviera bien encauzado las peticiones deberían ir ahi.  Si es para tratar asuntos particulares sobre foreros en particular creo que sobra. 

chuskas

Iría bien un sistema de valoración de moderadores en el foro; haría que la gente se sintiese más amparada, creo yo.
Rage, rage against the dying of the light

Mis Juegos

tienda 4dados

4dados en Facebook

Baronet

Gand-Alf

Tampoco hace falta un concurso de popularidad. Tan solo tener siempre presente que:


Un gran poder conlleva una gran responsabilidad

:D
Juegos en venta

(\     /)
\\ _ //
(='.'=)
(")_(") Baronet #122 - 24/09/2012 - Gand-Alf

Maeglor

De verdad que decís unas cosas... ;D

No es irónico ni sarcástico ni quiero llevaros la contraria ni que os enfadéis ni nada, pero es que me hace gracia imaginarme un sistema de valoración de moderadores.

Reverse Karma.


Madre mía, ¡lo que nos faltaba! jajaja.
666

perezron

Prefiero la dualidad de Dr. Jekyll y Mister Hyde.



Muahahaha ;D

Salu2, Manuel

chuskas

Al menos estas cosas podrían encauzarse, Maeglor, que el actual sistema, visto desde fuera, aparenta un corporativismo que ríete tú de los jueces españoles (porque, entre nosotros, ¿cuántas veces un juez ha condenado a otro, dejando de lado a Garzón, al que muchos magistrados le tienen ojeriza?)
Rage, rage against the dying of the light

Mis Juegos

tienda 4dados

4dados en Facebook

Baronet

jurpque

Cita de: Maeglor en 01 de Octubre de 2010, 14:19:40
De verdad que decís unas cosas... ;D

No es irónico ni sarcástico ni quiero llevaros la contraria ni que os enfadéis ni nada, pero es que me hace gracia imaginarme un sistema de valoración de moderadores.

Reverse Karma.


Madre mía, ¡lo que nos faltaba! jajaja.
Sí, porque más de uno iba a salir "escaldado", y no lo tomes a mal que no va por ti  ;)

Yo secundo la moción de la moderación de los moderadores (labor que deberían hacer los administradores); en este foro por h o por b la actitud de algunos moderadores deja bastante que desear.

tximoton

Pues ese sisema funciona... asi sabes lo que opinan de ti anonimamente.

cesar_vk

Cita de: tximoton en 01 de Octubre de 2010, 14:38:01
Pues ese sisema funciona... asi sabes lo que opinan de ti anonimamente.
Creo que simplemente daríamos la vuelta a la sarten. Ahora hay usuarios que se sienten maltratados y que piensan que los moderadores tienen algo personal. Si se establece opiniones anónimas acerca de cada mod creo que los usuarios tambien mezclaremos temas personales con moderación y estaríamos igual pero tirándonos más piedras.

Yo tengo muy claro el tema. Los moderadores son personas con todo lo que ello implica y tienen los mismos derechos como usuarios a opinar. Están aquí haciendo un curro por la cara y creo que en algunos casos no se está valorando adecuadamente.

No he visto todavía a nadie que haya dicho qué es capaz de hacerlo mejor que cualquiera de los mods y que haya "pedido" el cargo para demostrarlo.

Seamos consecuentes. Si alguien piensa que es capaz de hacerlo mejor que los que hay que lo proponga y supongo que el equipo de moderadores aceptará gustoso otra manos mas en una tarea que a mi forma de ver da mas disgustos que satisfacciones.

vins

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 14:25:36
Al menos estas cosas podrían encauzarse, Maeglor, que el actual sistema, visto desde fuera, aparenta un corporativismo que ríete tú de los jueces españoles (porque, entre nosotros, ¿cuántas veces un juez ha condenado a otro, dejando de lado a Garzón, al que muchos magistrados le tienen ojeriza?)

Muchas, pero no entremos en ese tema. Y que conste no soy nada amigo de como esta organizada la justicia española.

Voy a opinar que si no no semos BSK. Al pie de la cita anterior que viene como anillo al dedo, dos lineas rapidas en cuanto a la moderación, (que efectivamente tiene algo de juzgador, que no juez). Os recuerdo que es desinterasada (a caballo regalado no le mires el diente), y por mi parte muy de agradecer por quienes la ejercen.
En segundo lugar, hagas lo que hagas cuando arbitras siempre hay quien se sentira peor tratado, .....hagas lo que hagas incluso con la mayor objetividad. (vid: el pobre desgracio que arbitra en un campor de futbol)
Tercero, en una Comunidad, siempre hay con quien te llevaras mejor, y otros con los que no te llevaras.

Conclusión: todo se resume en educación y respeto (ser un pelín humilde tambien ayuda, esto para mi el primero).

reducción al caso en concreto: Afrikaner ha sido muy bruto (tal vez, es muy subjetivo), Danli se ha precipiatado (estoy seguro que tiene pinta de caleton, y así lo deseo), que os estais cebando con Afrikaner y por ende con la moderación (salta a la vista).

Los puntos de vista han quedado claros, así que a menos que lo hagais para batir algún record os estais pasando unos y otros. Sin más.(iconito de estar muy serio y enfadao)
Un saludo y buen fin de semana a todos

P.S.Cabrones llevais dos dias sin dejarme trabajar en paz (esto ya es mas de coña)
Un abrazo fuerte, amigo.