Finalistas Juego del Año 2011

[acv]

Ciudadano Kane es una pelicula de los años 40,basada sobre un magnate de los EE.UU.y trata sobre la sociedad en aquellos tiempos,tiempos y sociedad que han cambiado y las virtudes de la película son más bién de caracter técnico.Siendo una buena pelicula,efectivamente es un poco fria pero narra de manera muy lograda el ascenso politico y social de un magnate en Estados Unidos.

Tema, economia capitalista americana....

La lista de Schindler ni es aburrida,ni fria.Narra con mucho realismo los acontecimientos del holocausto nazi durante la 2ª guerra mundial, y este tipo de peliculas hay que contemplarlas con otro enfoque,no son para disfrutar.
Aqui estais mezclando la veloccidad con el tocino y son cosas totalmente diferentes.

Tema, alemania mala. Aqui nadie explica el genocidio colonialista europeo/americano, o el genocidio comunista (en georgia, pro ejemplo)..... el vencedor explica su manera de ver la historia.....

.... para poder valorar estas películas,se debe de haber cumplido una cierta edad,alcanzado una madurez como persona y tener un mínimo de sensibilidad sobre todo lo relacionado con la condición humana;es decir,un chico/a de 18-20 o 22 años no está en disposición de valorar y comprender películas como la lista de Schindler,Million dolar baby,los gritos del silencio,apocalisis now,ect.......
Comparar el cine,la literatura y este tipo de ocios con los juegos de mesa lo veo muy desproporcionado.

Que tonteria más grande, acabo de leer..... me gustaria que lo hubiera leido un chaval que enviaron a la guera de cuba con 17 años, o una chica que casaron por poderes a los 13 años en el siglo XIV..... la madurez la da la sociedad en que se vive y las circunstancias, no la edad..... yo considero un chaval de 18 años (mayor de edad) tan capaz de valorar y comprender una pelicula con un señor de 50..... que la sociedad no lo quierea ver asi, o no le deje, esto es otra cosa, pero esto es "insultar" a los jovenes.....
igual que "la realidad del mundo en que vives" la crea "los mensajes que recibes de la sociedad" , no la realidad y los hechos en si mismos......
Dile a un padre de familia alemán en 1933, si vale la pena votar a estos nacionalsocialistas que nos  dan de comer, vuelven a darnos trabajo, y crean seguridad en las calles,  pero nos dicen que los judios "son malos y hay que controlarlos"..... mal menor para ellos.... en cierta manera estamo viviendo una época igual, pero los jovenes no son capaces de asaltar el palacio de invierno con 17 años, (cito tus palabras)  "porque pensamos que no tiene la capacidad de valora y comprender" por que no "alcanzado una madurez como persona y tener un mínimo de sensibilidad"..... que hay que esperar que tengan 35 años para tener un empelo digno y darles la capacitación.....

Si no se cuida la juventud y se le enseña de TODO, seguiremos como hasta ahora.... "pan, circo y pandereta"

ACV  

[morannon (salpikaespuma)]

es decir,un chico/a de 18-20 o 22 años no está en disposición de valorar y comprender películas como la lista de Schindler,Million dolar baby,los gritos del silencio,apocalisis now,ect.......
Comparar el cine,la literatura y este tipo de ocios con los juegos de mesa lo veo muy desproporcionado.

[Wkr]

Si hay alguien que haya entendido la película Mullholland Drive que me mande un privado. Que yo soy de quien no la comprendió.

[Profesor Taratonga]

Si hay alguien que haya entendido la película Mullholland Drive que me mande un privado. Que yo soy de quien no la comprendió.

zizek explica parte de ella, en "Pervert´s guide to cinema"

[Gand-Alf]

Eyssss que descarrilamos!!!




¿Y si abrimos otro hilo para hablar de cine? Aunque no puedo resistirme a responder a la crítica de ACV a La Lista de Schindler, cuyo mensaje me parece mucho más universal. La primera escena en que van pasando varias familias y se va apuntando su nombre mediante unas máquinas de escribir ya me parece de lo más evocadora. Esa película mantiene un tono frío porque trata mucho sobre la deshumanización, de como a través de una burocracia y una industria sin moralidad (como esas máquinas de escribir), las personas se transforman en nombres, posteriormente en números y finalmente en nada. Pero aún así, un ser humano con suficiente voluntad puede anteponerse a un sistema así y demostrar que los valores humanos pueden estar por encima del sistema. Que justo sea la alemania nazi obedece a muchos motivos, pero desde luego no pintaría mucho hablar en esa película de colonialismo. Spielberg ya tiene varias películas en las que trata el tema del colonialismo. Incluso en Munich los "malos" pasan a ser los judíos, siendo el director judío, con lo que me parece totalmente equivocado opinar de La Lista de Schindler de una forma tan simplista como "Alemania mala".

Encima soy yo el que dice que el hilo se desvía...

[acv]

Si hay alguien que haya entendido la película Mullholland Drive que me mande un privado. Que yo soy de quien no la comprendió.

....no la he visto, pero que no la entidas ¿tiene que ver con tú edad?  .. porque ya has pasado de los 22 verdad?

ACV  

PS:
Que hubiera pasado si....
- El tendero Asimov (padre) a su hijo a los 18 años le hubiera convencido de....Tu lo que deberias hacer es seguir el negocio familiar de tendero y como no tienes sensibilidad ni madurez, no te pongas a escribir ciencia cicción y deja los estudios de bioquimica.... (se licencio y edito con 19 años)

- El alcolico padre de Bethoven le hubera dicho al niño con 3... deja de aporrear el piano!!! no  tienes ni sensibilidad ni madurez (a los 11 compuso su primera obra)

- El padre de Edison hubiera hecho caso del profesor que dijo del niño (a los 8 años)  que "lo había calificado de alumno estéril e improductivo".

- El padre de Einstein hubeira hecho caso a su profesor que a los 15 años dijo que «nunca llegaría a nada»,y lo hubiera puesto a trabajar en la empresa donde trabajaba.....

Y puedo aburrirme con ejemplos de "desprecio a la capacidad y madurez" de la juventud......

[Profesor Taratonga]

Eyssss que descarrilamos!!!




¿Y si abrimos otro hilo para hablar de cine? Aunque no puedo resistirme a responder a la crítica de ACV a La Lista de Schindler, cuyo mensaje me parece mucho más universal. La primera escena en que van pasando varias familias y se va apuntando su nombre mediante unas máquinas de escribir ya me parece de lo más evocadora. Esa película mantiene un tono frío porque trata mucho sobre la deshumanización, de como a través de una burocracia y una industria sin moralidad (como esas máquinas de escribir), las personas se transforman en nombres, posteriormente en números y finalmente en nada. Pero aún así, un ser humano con suficiente voluntad puede anteponerse a un sistema así y demostrar que los valores humanos pueden estar por encima del sistema. Que justo sea la alemania nazi obedece a muchos motivos, pero desde luego no pintaría mucho hablar en esa película de colonialismo. Spielberg ya tiene varias películas en las que trata el tema del colonialismo. Incluso en Munich los "malos" pasan a ser los judíos, siendo el director judío, con lo que me parece totalmente equivocado opinar de La Lista de Schindler de una forma tan simplista como "Alemania mala".

Encima soy yo el que dice que el hilo se desvía...

esa foto... ya llevaba buscando un montón recuerdo que estaba en el perfil de un usuario holandes de la bgg ¿la has sacado de ahí? es que no me acuerdo quien era y necesito saberlo.

Ya ves el descarrilamiento es ya una catástrofe

[Gand-Alf]

Yo he puesto en google images "original post direction" para representarlo de forma visual y entre las primeras fotos me ha salido esa. Realmente ni la he sabido asociar a ningún accidente concreto.

[Calvo]

Si hay alguien que haya entendido la película Mullholland Drive que me mande un privado. Que yo soy de quien no la comprendió.

En un tanto críptica sí. Pero no me creo que no hayas encontrado o buscado las claves para resolverla

INLAND EMPIRE (el título incluye el uso de mayúsculas, no es que chille ni que la quiera ensalzar) sí que es un buen jaleo.

[Nikita]

Sí que deberíais abrir un hilo aparte si es que queréis seguir con el tema del cine, sí

[acv]

Ya ves el descarrilamiento es ya una catástrofe

VALE! . Nadie se anima a volver al espiritu del 2007   , y convencer a la blogosfera española de juegos de mesa y resucitar los premios BSK (aunque no se llamen BSK) ?

Si se hizo, se puede volver ha hacer.....

ACV  

PS: Platón a los 21 años empezo a trabajar con Socrates
¿Era suficientemente maduro y sensible?.

[Wkr]

....no la he visto, pero que no la entidas ¿tiene que ver con tú edad?  .. porque ya has pasado de los 22 verdad?

peor me lo pones jejeje

era una coña, lo digo porque ya he empezado a recibir MP para explicarme la película

[kalisto59]

Mi primera respuesta "chispas" en la BSK que ilusión. Al fin socio!
Bueno viendo las ociones voto por el 7 wonders, sera el juego de moda, si y sera quizas demasiado accesible y sencillo para los mas jugones. Pero es un diseño impecable , tiene bastante estrategia es rapido y puedes jugarlo con quien sea sin que te miren con cara de  " tio tu que te metes?". Asi que en mi opinión , enter esas opciones es el ganador seguro.
La isla prohibida esta muy bien pero como decian por ahi es solo para 4 personas y no deja de ser un juegito familiar en el que casi siempre uno lleva la voz cantante y los demás asienten con la cabeza.

Bueno un abrazo hipohuracanado a todos los integrantes de esta impresionante comunidad de jugadores

[Ben]

VALE! . Nadie se anima a volver al espiritu del 2007   , y convencer a la blogosfera española de juegos de mesa y resucitar los premios BSK (aunque no se llamen BSK) ?

Si se hizo, se puede volver ha hacer.....

ACV  

PS: Platón a los 21 años empezo a trabajar con Socrates
¿Era suficientemente maduro y sensible?.

No te has enterado de nada,absolutamente de nada.Y emborronas páginas y páginas del hilo diciendo tonterias y nada más que tonterias(calificativo que no he empleado con nadie ni con ninguna opinión vertida en la bsk desde que estoy en ella por muy en desacuerdo que halla estado) y además respondes al prototipo de persona que es incapáz de discernir entre lo común con lo excepcional,lo habitual con lo provocado,lo circunstancial con lo habitual en la condición humana.
Careces de la sensibilidad y la sabiduría de preguntarte que hay más allá de lo aparente y te cachondeas de las reflexiones de personas que darían que pensar y pensar,con lo cual,además demuestras tú falta de educación y respeto y reiteras la burla barata del que carece de argumentos,en el fondo no tiene ni pajotera idea de nada y lo que es peor,aún te falta mucho,mucho por ver y recorrer.
En ningún momento he faltado el respeto a la gente jovén(yo también tuve 17,19,20 o 22 años) y sentía y actuaba como la mayoría,solo que las circunstancias me hicieron madurar más pronto de lo normal y hoy,veintitantos años después,con la prespectiva y el sentido común que dá el paso del tiempo,puedo valorar con la mínima objetividad posible,todas estas cuestiones,llamando a las cosas por su nombre,sin marcharme por las ramas,y con la clarividencia,muy a mi pesar la mayor parte de las veces,sin hipocresía ni cinismo,desde la reflexión constante,y  desde la comprensión,cosas que en ti brillan por su ausencia.
Ahora me puedes contestar lo que te venga en gana,que no voy a perder ni un segundo en contestarte, y puedes continuar con tu cachondeo y tú ironía,que siempre encontrarás alguno como tú que te ria las gracias.

[acv]

No te has enterado de nada,absolutamente de nada.Y emborronas páginas y páginas del hilo diciendo tonterias y nada más que tonterias(calificativo que no he empleado con nadie ni con ninguna opinión vertida en la bsk desde que estoy en ella por muy en desacuerdo que halla estado) y además respondes al prototipo de persona que es incapáz de discernir entre lo común con lo excepcional,lo habitual con lo provocado,lo circunstancial con lo habitual en la condición humana.
Careces de la sensibilidad y la sabiduría de preguntarte que hay más allá de lo aparente y te cachondeas de las reflexiones de personas que darían que pensar y pensar,con lo cual,además demuestras tú falta de educación y respeto y reiteras la burla barata del que carece de argumentos,en el fondo no tiene ni pajotera idea de nada y lo que es peor,aún te falta mucho,mucho por ver y recorrer.
En ningún momento he faltado el respeto a la gente jovén(yo también tuve 17,19,20 o 22 años) y sentía y actuaba como la mayoría,solo que las circunstancias me hicieron madurar más pronto de lo normal y hoy,veintitantos años después,con la prespectiva y el sentido común que dá el paso del tiempo,puedo valorar con la mínima objetividad posible,todas estas cuestiones,llamando a las cosas por su nombre,sin marcharme por las ramas,y con la clarividencia,muy a mi pesar la mayor parte de las veces,sin hipocresía ni cinismo,desde la reflexión constante,y  desde la comprensión,cosas que en ti brillan por su ausencia.
Ahora me puedes contestar lo que te venga en gana,que no voy a perder ni un segundo en contestarte, y puedes continuar con tu cachondeo y tú ironía,que siempre encontrarás alguno como tú que te ria las gracias.

Nada hombre, te doy la razón, para tí.... pero este texto es tuyo
Y es posible que no me haya enterado de nada.. ..pero lo que dices aqui, me sigue pareciendo una barbaridad que una persona hasta los 22 años no esta en capacidad de comprender y valorar ciertas cosas......

"y para poder valorar estas películas,se debe de haber cumplido una cierta edad,alcanzado una madurez como persona y tener un mínimo de sensibilidad sobre todo lo relacionado con la condición humana;es decir,un chico/a de 18-20 o 22 años no está en disposición de valorar y comprender películas como la lista de Schindler,Million dolar baby,los gritos del silencio,apocalisis now,ect......."

y simplemente repito a mi me parece un insulto a su inteligencia...


"en el fondo no tiene ni pajotera idea de nada y lo que es peor,aún te falta mucho,mucho por ver y recorrer."

Y esto tambien me parece otra barbaridad, y no creo que haya llegado a este nivel de descalificación con mis comentarios....., solo he dicho que "insultas a los jovenes", con lo que me parece un error de apreciación.... pero en fin....

"llamando a las cosas por su nombre,sin marcharme por las ramas,y con la clarividencia,muy a mi pesar la mayor parte de las veces,sin hipocresía ni cinismo,desde la reflexión constante,y  desde la comprensión,cosas que en ti brillan por su ausencia."

Me rindo ante la evidencia, de esto tambie, seguro que este mensaje (y el anterior) han sido fruto de este nivel de reflexión. Tú ganas.

Ya he contestado lo que me parece ecuanime. No espero respuesta, pero para leer un texto como el anterior, no hace falta.....

ACV  

PS: Si algún moderador es tan amable de borrar "OFF TOPICS" incluidos los mios, sera muy útil para que continue el tema... si no simplemente con cerrarlo sera suficiente