Welcome to La BSK. Please login or sign up.

15 de Marzo de 2025, 18:03:14

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

¿Merece la pena el Tikal 2 para jugarlo a 2 personas??

Iniciado por fiti23, 27 de Diciembre de 2011, 23:52:29

Tema anterior - Siguiente tema

fiti23

HOla,pues eso,me ha llamado la atencion este juego y queria saber que opinais vosotros de él,si es buen juego para 2 personas,si es facil o dificil para gente no muy experimentada o si hay alguno del estilo que prefirais a estos.

Un cordial saludo y como siempre.MUCHAS GRACIAS

Ben

Pués los 2 son buenas adquisiciones fiti23.
Stone age es un cásico que gusta a no jugones y los jugones no les desagrada.
Tikal II, es una continuación del Tikal original de finales de los años 90, bastante logrado, con unas reglas fáciles de entender y unas partidas muy agradables y conseguidas.
Por precio, eso sí, tikal II es más caro que stone age.
Espero haberte ayudado en algo y feliz 2012.

rjurado

Yo no he jugado al Stone Age. (Juego al cual me gustaría algun dia probar). Pero sí que tengo el Tikal II. La verdad es que es un juego muy divertido. Las partidas son batantes emocionantes y lo he jugado tanto a 2 como a 4. La verdad es que es muy bueno con ambos números de jugadores.
Es un juego que recomendaría comprar.

fiti23

Gracias a los 2 por vuestra contestación,la verdad esque esperaba algoas de consejo por parte de otros usuarios,pero bueno,algo es algo.

Me pasare a mi tienda habitual haber si tiene alguno de los 2 y a que precio,también preguntare al vendedor,y tomare una decisión.

Un saludo y gracias de nuevo,si alguien se anima a comentar,sigo escuchando

Heiko

Pues yo prefiero, de largo, el Stoneage. Es más barato y divertido, funciona mejor con familares y amigos no jugones, es más vistoso (ese cubilete con olor a vaca no tiene precio). Además, personalmente, Tikal II me defraudó un poco. Esperaba algo más a la altura de su predecesor pero no, simplemente fue una más entre la extensa cantidad de euros.


Txuskologo

Cita de: Heiko en 03 de Enero de 2012, 16:07:24
Pues yo prefiero, de largo, el Stoneage. Es más barato y divertido, funciona mejor con familares y amigos no jugones, es más vistoso (ese cubilete con olor a vaca no tiene precio). Además, personalmente, Tikal II me defraudó un poco. Esperaba algo más a la altura de su predecesor pero no, simplemente fue una más entre la extensa cantidad de euros.

+1

Lipschitzz

Yo tengo los dos y aunque el Tikal II me gusta bastante, me gusta más el Stone Age. Yo te lo recomendaría por encima del Tikal II.
Después de Time of Soccer y Estado de Sitio, ya está en Verkami mi tercer juego, Quetzal.

https://www.verkami.com/projects/18287-quetzal

eldibujante

Pues yo estoy por comprarme el Tikal II...   alguien más que lo haya probado a 2 jugadores?

fiti23

¿que tal funciona el juego a 2 personas?? esque es uno de los que tengo en mi lista pero no consigo enterarme si es recomendable para ese numero de jugadores.Si alguien lo ha jugado a 2 y me puede ayudar....se lo agradeceria.

Un saludo y gracias

doom18

#9
Yo he jugado a 2 y a 3.
El juego a 2 es muy bueno, con mucha competición y puteo del tipo pisarse las opciones. Como tienes que gastar 10 puntos de acción da para pensar un poco y hay un cierto AP.
A 3 está tb muy bien, con más caos pero no mucho, pero te tarda más en llegar tu turno. Al final en tu turno tienes que hacer lo mas optimo de lo que te han dejado en el turno anterior.
A 4 no he jugado, aunque si odias esperar entre turnos yo cambiaría de juego.

Existe una variante rápida que a 2 pues ser interesante, con un 33% de las losetas y el tiempo reducido tb.

Resumen: recomendable a dos. A ver si se pasa NETes y te recomienda algo, pero ten cuidado, porque últimamente tiene a Kramer en un altar y quizás te obliga a comprarlo.

Me han corregido y todo esto es del Tikal, no del Tikal II

rjurado

Cita de: doom18 en 12 de Enero de 2012, 05:50:20
Yo he jugado a 2 y a 3.
El juego a 2 es muy bueno, con mucha competición y puteo del tipo pisarse las opciones. Como tienes que gastar 10 puntos de acción da para pensar un poco y hay un cierto AP.
A 3 está tb muy bien, con más caos pero no mucho, pero te tarda más en llegar tu turno. Al final en tu turno tienes que hacer lo mas optimo de lo que te han dejado en el turno anterior.
A 4 no he jugado, aunque si odias esperar entre turnos yo cambiaría de juego.

Existe una variante rápida que a 2 pues ser interesante, con un 33% de las losetas y el tiempo reducido tb.

Resumen: recomendable a dos. A ver si se pasa NETes y te recomienda algo, pero ten cuidado, porque últimamente tiene a Kramer en un altar y quizás te obliga a comprarlo.

Creo que tu comentario es referente al Tikal I. En el Tikal II no hay estos 10 puntos de acción. En mi caso lo considero mejor ya que es más rápido el siguiente turno y no tienes que esperar tanto.
En cuanto el juego a 2 está muy bien. Ya lo he jugado un par de veces y en mi caso lo recomendaría.
Al principio del post se hablaba de compararlo con Stone Age. La verdad es que se parecen como una pelota y una peonza. Es decir, nada. No se pueden comparar. Son juegos completamente diferentes.

doom18

Cita de: rjurado en 12 de Enero de 2012, 14:17:12
Creo que tu comentario es referente al Tikal I. En el Tikal II no hay estos 10 puntos de acción
ops, tienes razón.