10 eurogames para 2 jugadores, Los mejores

[tigrevasco]

Para mi, Aventureros al Tren a 2 jugadores es simplemente aburrido. Demasiado margen para tan pocos jugadores.

No lo he jugado nunca a 2, pero me imagino que perderá mucho al no escalar el tablero.

No hace mucho leí un hilo en la bgg sobre cuál es el mejor Ticket to Ride (Aventureros al Tren) para 2 jugadores. La mayoría de opiniones se inclinaron por el TtR: Nordic Countries (Países Nórdicos) diseñado sólo para 2-3 jugadores, seguido del TtR: Switzerland.

[Solinete]

Para aquellos que dice que el Aventureros al Tren Europa es aburrido a 2, es posible que no hayais probado la expansión 1912 que cambia a mejor la interacción.

Si, la probé y me parece que facilita demasiado el juego. Al final tienes una burrada de cartas con las cocheras ¿te refieres a eso, no?

Nunca he usado Cocheras, solamente el Big Cities ya que vi el aumento de la interacción al complicarse el tema de las rutas. Eso aumentaria el número de billetes que tendrías en la mano pero también aumenta la posibilidad de conflicto (como un Suiza).

Sobre el Nordicos, es uno de los mejores mapas para 2 jugadores y seguimos jugando (junto al de Europa).

[vilvoh]

Si, yo me refería exclusivamente a Europa, pero como dices el de Suiza tiene mejor fama a 2.

[Garrix]

El mapa como bien decís no escala, pero no se pueden usar las vias dobles y si además limitas las estaciones a 1 o ninguna el juego para mi queda perfectamente equilibrado. He jugado mucho a dos a este juego y me transmite exactamente la misma sensación que a 3 o 4.

[vilvoh]

¿Has jugado la misma cantidad de veces a 2 que a 3-4?

[paqueteam]

Muy buenas:

Os pongo una relación de juegos que es a los que mas juego a 2. No van en orden

1. 7 wonders duel
2. Grand Austria hotel
3. Stone age
4. Aventureros al tren (cualquiera menos Suiza)
5. Last Will
6. Castillos de Borgoña
7. Fibe tribes
8. Lords of Waterdeep
9. Marco polo
10. Un mundo sin fin

Un saludo

[Garrix]

¿Has jugado la misma cantidad de veces a 2 que a 3-4?

Desde luego, lo que mas hemos jugado ha sido a 3 y 5. Y para mí con las puntualizaciones que hemos hablado queda un juego muy equilibrado y divertido. Quizá puedas tener mas sensación de "presión" a 5 por supuesto, pero la experiencia de juego es 100% recomendable.

[vilvoh]

No, sin duda, el juego no está "roto" ni desequilibrado, de eso que no quede duda. Es simplemente que para mi, a 2, el Europa concretamente, pierde mucha gracia.

[eldibujante]

Y nadie menciona el Fields of Arle
Best Eurogame for 2 EVER!!!

[togar]

Die burgen von burgund (castillos de borgoña)

[BI2296]

Die burgen von burgund (castillos de borgoña)

+1

[eldibujante]

El castillos de borgoña de cartas está muy chulo también: ahorra mucho tiempo (y espacio) sin reducir apenas el juego en sí mismo. Una conversión a "juego pequeño" muy inteligente y que no sabe a juego pequeño.
A 3 jugadores también va perfectamente (como su hermano mayor).

[BI2296]

Y nadie menciona el Fields of Arle
Best Eurogame for 2 EVER!!!

Sin tener ningún otro Uwe, ¿lo aconsejáis para 2 jugadores por encima de agrícola o caverna? Me interesa porque no tengo ningún juego de ese autor y quería hacerme con uno ya que leo maravillas pero sería para jugarlo a dos y la alternativa de Fields of Arle no la estaba teniendo en cuenta...

[gixmo]

aun asi leete bien el reglamento por si acaso, no son juegos baratos como para experimentar

Y si, yo he liedo muy buenas cosas para 2

[BI2296]

aun asi leete bien el reglamento por si acaso, no son juegos baratos como para experimentar

Y si, yo he liedo muy buenas cosas para 2

El reglamento me lo he leído y pinta genial pero me falta la visión de conjunto de quién ha podido jugar con los 3 ( fields, caverna y agrícola) para poder saber cuál se disfruta más a 2 jugadores; precisamente porque son caros  debo elegir uno solo...😭