Risk, ¿qué os parece?

[Betote]

Hoy día, para mi gusto le falla el tema eliminatorio. No puedes juntar a 6 amigos para que al cabo de un tiempo ya sólo queden 3 y otro más atrapado en Oceanía. Soy de los que gusta de montar una kdd a primera hora de la mañana, luego parar para ir a comer todos juntos y terminar al atardecer para luego valorar la partida.

Una variante que me hizo gracia al respecto fue el Risk paranoico:

Separas los objetivos de eliminar un color, y los barajas aparte. Cada jugador tiene un objetivo normal y otro de eliminar color. Cuando un jugador es eliminado, el que tuviese la carta de eliminarlo gana, sea quien sea el que lo eliminó.

[Mika_F1]

Cada jugador tiene un objetivo normal y otro de eliminar color. Cuando un jugador es eliminado, el que tuviese la carta de eliminarlo gana, sea quien sea el que lo eliminó.

Pues no es mala, sobre todo porque si ves un color que no está en tu "carta objetivo" a punto de ser exterminado, le echarías una mano. Claro que en RISK no puedes llegar a cualquier lugar tranquilamente. Me la apunto.

[General_Norris]

Pintaza  :B

Calla Betote que por culpa de esto no se va a volver a imprimir el Starcraft de FFG.

[Némesis]

-Madagascar esta unida a Oceania.

Quizás estaría mejor Argentina... ¿no? Dando la vuelta al mapa por un segundo punto. Otra opción es añadir más áreas y nexos: Norte de Canadá, nexo entre las Islas Falkland y África... La versión de RISK II para PC tenía varias ideas al respecto.

Para mi la versión clásica funciona muy, muy bien. Sólo hace falta alguna reglilla caserilla para equilibrar bien el tema (ej. Que el último en mover sea quien tiene más territorios, etc).

Que las tácticas se vean a la legua es defecto de los jugadores y no del juego en mi opinión. Y sí que hay varias opciones tácticas: por ejemplo, situar todos tus refuerzos en un territorio que no quiere nadie (rodeado de territorios con 1 tío), ser ultra agresivo (hasta quedarte sólo con un señor por territorio y esperar a ver qué pasa...)

E incluso puede hacerse una versión a dos mejorando la horrorosa que menciona el reglamento, comandando 2 ejércitos cada uno con su objetivo, y si te queda eliminado uno de los dos pierdes

Que lo disfruto, vamos 


PD. Conste que estas constantes coincidencias con Betote me tienen preocupadísimo.   

[Mika_F1]

Por cierto, ¿Kamchatka, Yakutia, Yakutsk?
Sólo en el Risk he visto jamás estos nombres, y creo que en algún catálogo del Ikea también.

@WKr: ¿Cuándo nos vas a poner un botón "like it" para los post chisposos que nos arrancan una sonrisa?

[sido]

@WKr: ¿Cuándo nos vas a poner un botón "like it" para los post chisposos que nos arrancan una sonrisa?

+1

[Skryre]

Es evidente que esta a dia de hoy superadisimo, pero hay que tenerle respeto a los mayores. ¿El abuelo de los wargames actuales? Yo creo que si.

Y sus variantes son cuando menos llamativas. La de las Guerras Clon esta muy bien y la del Señor de los Anillos tambien. ¿Alguien tiene/ha jugado/le ha puesto la vista encima al 2210 o al Godstorm? 

[Betote]

Y ya que estamos... ¿Alguien ha probado el Risk Legacy? Las reseñas que hay por ahí lo hacen más que interesante...

[sido]

Y ya que estamos... ¿Alguien ha probado el Risk Legacy? Las reseñas que hay por ahí lo hacen más que interesante...

Lo malo es que solo puedes jugar una solo vez el modo campaña... pero tiene buena pinta el juego.

Por cierto, ¿se va a editar en español?

[Betote]

Lo malo es que solo puedes jugar una solo vez el modo campaña... pero tiene buena pinta el juego.

Por cierto, ¿se va a editar en español?

En España llevamos siglos de retraso respecto a versiones del Risk

[Darkmaikegh]

Es evidente que esta a dia de hoy superadisimo, pero hay que tenerle respeto a los mayores. ¿El abuelo de los wargames actuales? Yo creo que si.

Y sus variantes son cuando menos llamativas. La de las Guerras Clon esta muy bien y la del Señor de los Anillos tambien. ¿Alguien tiene/ha jugado/le ha puesto la vista encima al 2210 o al Godstorm?  

Yo tengo el GodStorm. Es un mapa de la Europa Glacial, aparece el norte de africa. Está la Atlantida (que con una carta se hunde... putadón ). Además tiene Inframundo (tus ejercitos pueden volver a la vida reapareciendo en los templos). Cada jugador dispone de cuatro dioses (de la guerra, de la muerte... etc)

Un colega tiene el 2210. Tienes generales especializados, regiones en la luna, atómicas (quiero recordar)...

Me gustan más los que recomendé en mi post anterior. Estos se tornan "pesones", "engorrosos"... Pero no están mal

Quizá ya me han pillado estos juegos cuando ya he probado el caviar (Caos en el Viejo Mundo, República de Roma, Twilight Imperium...) y no me motiva mucho jugarlos.

Quizás estaría mejor Argentina... ¿no? Dando la vuelta al mapa por un segundo punto. Otra opción es añadir más áreas y nexos: Norte de Canadá, nexo entre las Islas Falkland y África... La versión de RISK II para PC tenía varias ideas al respecto.

Para mi la versión clásica funciona muy, muy bien. Sólo hace falta alguna reglilla caserilla para equilibrar bien el tema (ej. Que el último en mover sea quien tiene más territorios, etc).

Que las tácticas se vean a la legua es defecto de los jugadores y no del juego en mi opinión. Y sí que hay varias opciones tácticas: por ejemplo, situar todos tus refuerzos en un territorio que no quiere nadie (rodeado de territorios con 1 tío), ser ultra agresivo (hasta quedarte sólo con un señor por territorio y esperar a ver qué pasa...)

E incluso puede hacerse una versión a dos mejorando la horrorosa que menciona el reglamento, comandando 2 ejércitos cada uno con su objetivo, y si te queda eliminado uno de los dos pierdes

Que lo disfruto, vamos  


PD. Conste que estas constantes coincidencias con Betote me tienen preocupadísimo.    

Hombre... tal y como digo, Oceania se equipara con sudamerica con dos entradas. No sé, todo es probar.  

Saludos a todos los jugones

[Skryre]

Muchas gracias por la respuesta. La verdad es que el Godstorm me ha parecido curioso. Igual por coleccionismo...

Evidentemente que hay cosas mejores (en concreto los tres que citas, pata negra) pero yo es que tengo que tener juegos para todos los niveles. Si vale para introducir nuevos jugones me vale la pena.

[horak]

Una variante que me hizo gracia al respecto fue el Risk paranoico:

Separas los objetivos de eliminar un color, y los barajas aparte. Cada jugador tiene un objetivo normal y otro de eliminar color. Cuando un jugador es eliminado, el que tuviese la carta de eliminarlo gana, sea quien sea el que lo eliminó.

ostras pues no habia oido hablar de ella nunca.. y tiene muy buena pinta

[Darkmaikegh]

Muchas gracias por la respuesta. La verdad es que el Godstorm me ha parecido curioso. Igual por coleccionismo...

Evidentemente que hay cosas mejores (en concreto los tres que citas, pata negra) pero yo es que tengo que tener juegos para todos los niveles. Si vale para introducir nuevos jugones me vale la pena.

El problema es que está en inglés, tienes que fabricarle pegatinas (a no ser que tu grupo domine el Inglés). Ya te digo, me lo compré pero no tiene apenas dos partidas, por lo que no te puedo decir mucho más. Pero la verdad, no me dejó el buen sabor de boca de los anteriormente mencionados (Star Wars, Spqrisiko y Napoleónico) a los que aún juego.

Un saludete.

Pd: Me está picando la curiosidad de volver a catar el Godstorm jeeje

[robla]

jaja yo jugaba hace como vetitantos años, pero como no comprendíamos las reglas muy bien y no nos gustaban , nos inventamos las reglas de los dados, en resumen uno tiraba los dados que fueran (3 como mucho) y el otro 3 o 2 1  y el que más sque gana... ya esta