Hola
el mejor juego de civilizaciones de estos juegos en español,cual es el mejor y el mas divertido?
-republica de roma
-clash of cultures
-conquest of empire
-Through the Ages
Partiendo de que el república de roma no lo considero un juego de civilizaciones. De los otros tres, el que mas me ha gustado es el Clash of Cultures. El nuevo Civilization tampoco esta nada mal.
Lo de divertido es muy subjetivo, porque depende de los gustos de la persona.
A mi el Civilization nuevo se me hace largo y muy lento. Mucho cromo para lo que ofrece. Clash of Cultures tiene un punto plastiquero con las minis y está bastante bien. Para lo que dura, lo que ofrece compensa bastante. Through the Ages es un juego de cartas, muy bien parido, pero con algo de mantenimiento. Si te gustan los combos, el desarrollo y la estrategia, te convencerá.
Puede que también te interese el Nations o Eclipse, si me apuras.
Cita de: Wkr en 30 de Noviembre de 2014, 13:00:22
Partiendo de que el república de roma no lo considero un juego de civilizaciones. De los otros tres, el que mas me ha gustado es el Clash of Cultures. El nuevo Civilization tampoco esta nada mal.
Coincido con Wrk. República de Roma no es un juego de civilizaciones, es un juego político para los amantes de las traiciones y a los que les gusta hablar.
De los que expones yo que quedo con Clash of Cultures. Quizás es el que más sensación de evolución, mejora y civilización te transmite. El Civilization de Edge es bastante similar, y tiene esos anacronismos que caracterizan al juego de PC, y el Through the Ages es mucho menos temático, en el sentido de que no tienes mapa, ni tropas de plástico ni nada de eso, es un juego de cartas, y uno de los juegos mejor valorados que conozco.
Ah, y yo también prefiero el Nations frente al Throught the Ages (que me parece larguísimo y en ocasiones soporífero para lo que ofrece).
Buf a mi es que todos me parecen un tostón de cuidado. Lo que llamais juego de civilizaciones para mi es "mejora tu producción, economía y puntos de victoria a base de comprar decenas de micromejoras con cierta sinergia preferiblemente". Y eso durante horas.
Pillate un Twilight Imperium y explora, expándete, comercia, intriga, desarrolla un árbol de tecnologías y haz puntos a base de conquistar sistemas estelares con flotas de naves. ¡Pax Magnifica Bellum Gloriosum! ¡Maldita sea! ;D
Hombre, es que eso es lo que entiendo que busca alguien en este tipo de juegos, si al menos el juego desarrolla el tema ya sea con cromo o en esencia. Lo de durante horas depende más de la experiencia y el AP de los jugadores que del juego en si. Si vas a jugar con la hoja excel, pues apaga y vamonos.
Ahora para Twilight Imperium además de todo eso necesitas 3 días de vacaciones... xD
Hubo un tiempo en que por juego de civilizaciones se entendía otra cosa. Interacción entre jugadores en un mapa con territorios y tal. No juegos de gestión de recursos, optimización de acciones y cartitas donde pone un +1 a algún recurso. Estoy muy harto de estos juegos. Tenía que desahogarme. Cuanto daño ha hecho el Through the Ages :P
Cita de: Gand-Alf en 30 de Noviembre de 2014, 19:55:39
Interacción entre jugadores en un mapa con territorios y tal.
Eso es un 4X: "eXplore, eXpand, eXploit, and eXterminate"
Últimamente el termino 4x y juego de civilizaciones van unidos de la mano.
"EL JUEGO DE CIVILIZACIONES" solo es uno y es de 1980: ¡Todos los demás son advenedizos! ;D
¡Larga vida y gloria a Francis Tresham!!
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/71/civilization
Padre de muchos eurogames y de una elegancia sublime. Lo puedes encontrar solo de segunda mano, en la misma geek los hay varios.
El padre no ha envejecido muy bien. Tiene buenas ideas y buenas mecánicas pero al final es un juego de intercambiar cromos. Para eso mejor el Mare Nostrum.
HEREJE!!
EL Mare nostrum también lo tengo y es verdad que está bien, pero se me hace corto, por que esas partidas de 7 jugadores al Civilización se hacían eternas!!! ;)
Cuando leo a Gandalf hablar de interacción en un mapa me viene a la memoria el Risk... ::)
Pues te diré que en el Risk (con sus enormes limitaciones como juego) tengo mucha más sensación de estar jugando con los amigos y de controlar un imperio que en juegos como Nations, en que me siento un burócrata autista :P
Es que un juego de imperios es distinto de civilizaciones. Un imperio, bajo mi punto, conquista y se expande más que se desarrolla. Una civilización evoluciona, pasando por distintas etapas, que pueden ser de conquista o de desarrollo de los distintos aspectos.
Pero lo has definido bastante bien. Antiguamente eras un conquistador de imperios y ahora ha evolucionado hacia un burócrata más o menos autista.
Cita de: vilvoh en 01 de Diciembre de 2014, 00:10:44
Es que un juego de imperios es distinto de civilizaciones. Un imperio, bajo mi punto, conquista y se expande más que se desarrolla. Una civilización evoluciona, pasando por distintas etapas, que pueden ser de conquista o de desarrollo de los distintos aspectos.
Yo también creo que la relación entre Imperio y Expansionismo es clara, desde Un Imperio en 8 Minutos hasta Risk la clave de estos juegos suele ser extender al máximo los límites del imperio y consolidar el poder, generalmente mediante tropas.
Cita de: vilvoh en 01 de Diciembre de 2014, 00:10:44
Pero lo has definido bastante bien. Antiguamente eras un conquistador de imperios y ahora ha evolucionado hacia un burócrata más o menos autista.
Yo tengo la sensación de que llevar el gobierno de tu civilización es bastante similar a llevar una granja, un muelle o un viñedo.