La BSK

La BGG, unos la glorifican y otros la detestan. Mil y un posts sobre ella y el caso es que por muy denostada que sea a veces siempre está ahí presente. ¿Cuánto nos condiciona la famosa lista? ¿Cuánto tenemos de postureo y cuánto de gusto con personalidad propia? ¿Somos "comerciales" o rarunos? Vamos a sondearlo, no cuánto hemos jugado, que eso ya está en otro hilo, sino cuántos de nuestra actual colección pertenece al top 200. Es necesario incluir esa segunda página ya que muchos clásicos han ido bajando recientemente a la segunda centena. Consideremos en cierta medida y por comodidad "no superconocidos" a partir del 201.

de mis actuales 83 juegos solo tengo un 32% en el top 200

He contestado en base al tanto por ciento de juegos que tengo en la top 100 de la bgg, y me salen 16. Así que bueno, soy raruno según esa clasificación.
De cualquier modo yo si tengo en cuenta la lista, pero a mi manera. Si veo que un juego se mantiene y que se vota en masa como bueno, pues algo tendrá, lo miro. Muchas veces descubro que lo que tienes es que, es accesible, sencillo y resulton. Entonces ni llega a la wishlist.
Antes si la miraba mas y he comprado varios juegos muy buenos por culpa de la lista. Como el Through the ages, que nadie conocia entre mis amigos, o el Race for the galaxy, del que tenemos 2 copias y las dos desgastadas ya.
En lo que es una joya la bgg es... en todo lo demás. Como base de datos es maravillosa, como foro también, como mercado, inspiración jueguil, lo que quieras. En bgg está todo lo que tiene que ver con juegos de mesa, todo. La lista es anecdotica y como anecdota, es divertida.
Para mi , lo mejor, las geeklist.

Me salen 109 de 121 juegos base. Un 90'08% del total son juegos no muy comunes.

¿El siguiente hilo cual será?. Cuales de vuestros juegos de bgg tienen más componentes o el tanto por ciento que no están en el top 100?

y la opcion de tengo muy en cuenta la bgg, pero su ranking no le hago ni puñetero caso?  ::)

Thor... cual de tus juegos tiene la suma de su ranking como numero primo  ::) ::)

18 de 60, más de los que me esperaba.

El ranking tengo que reconocer que no lo miro, pero la bgg como base de datos me parece imprescindible.

pues mira 57 de 320
pero vamos, que el ranking ni lo miro

23 de 346

Los grognards somos así  8)

Yo como Pedrote. También 23 (de 52)

26 dentro del top 100 y 45 en total si contamos el top 200

Tengo unos 120

37.5 %

12/93= 13% .... y muchos me parecen!

Cita de: flOrO en 01 de Junio de 2017, 14:49:27
18 de 60, más de los que me esperaba.

El ranking tengo que reconocer que no lo miro, pero la bgg como base de datos me parece imprescindible.

Para eso uso yo la BGG... el ránking me la trae bastante floja...

35 de 170 (23 en el top 100).

El ranking este, que mezcla lo que se debería votar (Las ganas de jugar) con la nota que le doy, que uno le pone un 1 porque otro le ha puesto un 10, el premio a la novedad (¿En serio 7 Wonders Duel es el 9º mejor juego?)... me parece un despropósito.

La base de datos si, buena xDDD.

58/139=41% de juegos en el top200

Aunque no miro el ranking, si me dejo guiar por los comentarios de la BGG de cada juego, sobretodo por los malos.

Está clara la tendencia. La mayoría de los juegos que tienen los foreros no están en el top 200, lo cual justifica los palos al famoso y polémico ranking. Darle palos y luego tener un 80% del top 200 hubiera sido muy poco coherente. Hay coherencia y gustos muy personales ;)

Ostrás... me sale sólo un 6'66%... (51 de 766)

Tres seises...y hoy llevo una camiseta con un pentáculo... mmm... ¿querrá decir algo?

De hecho llevo ésta: http://www.valdemar.com/images/camiseta-2016.gif (http://www.valdemar.com/images/camiseta-2016.gif)

Yo tengo un 44% de juegos del top200 (35 de 89). Yo si que miro el ranking a la hora de elegir juegos, pero normalemente me guio mas por los comentarios aqui, las reseñas, podcast, etc. Una cosa que SIEMPRE miro son los comentarios de la BGG, eso me parece mas fiable que el propio ranking.

39 de 203

15 de actualmente 60.
Es normal encontrarse una pequeña cantidad de estos juegos en cualquier colección, cuando empiezas lo normal es hacerle más caso al ranking mientras encuentras tu estilo de juego (en un principio mi ludoteca era 50-50% euro/ameritrash :o) y si además, llevas tiempo en el mundillo, antes no había tanta oferta y los juegos "top" terminaban entrando en casi cualquier ludorteca.

Que no miremos a pies juntillas el rankin no quiere decir que no haya buenos juegos entre los 200 primeros. Es normal que tengamos unos cuantos de estos en nuestra ludoteca

19 de 111.
Me parecen demasiado pocos, no sabía que era tan rarito. Un 16%.
Guau, chicos, soy indie xD

Pero vamos, que sumando a los 300 solo tengo 25, o sea, ni la cuarta parte jahaha

49 de 220.

Vaya soy raruno, pero si la mayoría somos rarunos ¿quiere decir que los raros somos mainstream?

Venga va...
16 de 398, un 4% (excluyendo las expansiones del total, por supuesto)

Y cuantos juegos teneis en el BOTTOM5000?  Que seria algo asi como a los que no les dejan siquiera entrar en el fango  ;D
Ahora mismo, con el ultimo del ranking siendo el puesto 13768, yo tengo 52 de 398, un 13%

Y ya puestos entre el BOTTOM5000 y el TOP2000? Que seria lo que mucha gente considera el Fango, aunque bueno, haberlos hay que ponen ese limite en el TOP500 o incluso antes...
unos 186 de 398, un 41%

;D


Por cierto, yo la BGG la uso mucho, otra cosa es el valor que se le quiera dar al ranking...

Cita de: CHiNaZo en 01 de Junio de 2017, 18:11:13
Vaya soy raruno, pero si la mayoría somos rarunos ¿quiere decir que los raros somos mainstream?

Los raros son los que no son raros

Lo alucinante de este hilo no son los porcentajes, sino la cantidad de juegos que tenéis algunos!!!!

Ninguno baja de 50/60, la mayoria pasáis de 100 y alguno debe tener un almacén en exclusiva para los juegos!!!

Tengo que enseñarle este hilo a mi mujer  ;D ;D ;D

Cita de: salpikaespuma en 01 de Junio de 2017, 17:39:26
15 de actualmente 60.
Es normal encontrarse una pequeña cantidad de estos juegos en cualquier colección, cuando empiezas lo normal es hacerle más caso al ranking mientras encuentras tu estilo de juego (en un principio mi ludoteca era 50-50% euro/ameritrash :o) y si además, llevas tiempo en el mundillo, antes no había tanta oferta y los juegos "top" terminaban entrando en casi cualquier ludorteca.

Totalmente de acuerdo. Es como también dice Floro, inevitable tener juegos del top 200 porque filias y fobias aparte hay indudables obras de arte. Otra cosa es que el que tiene cientos de juegos obviamente no puede tirar de "bestsellers". No he abierto el hilo así porque sí, al igual que el que abrí indagando el motivo de comprar juegos de minis, lo he hecho para paliar un desconocimiento, aquí hay auténticos jugones que me dan mil vueltas y quería saber hasta que punto el besequero medio se busca las papas por su cuenta pasando de la lista de la BGG o bien había más dependencia de la declarada. Y queda claro que no es boquilla ni mucho menos, realmente la mayoría os habéis construído una ludoteca muy independiente de los grandes lanzamientos.

Yo la tengo pequeña ;D así que tengo un porcentaje top mayor que la media. No me discrimineis por ser un jugón popero ;D

12/81 un 15%,..32 por debajo del #mil, un 40%, último juego con ranking: el mercado azteca #5838

6 de 16 (pensaba que tenia 13, que decepción), aunque alguno va a salir en breve, otros no están metidos en el rankin y tengo alguno que esta por encima del puesto 7000.

Voy a hacer la lista como "ejercicio de análisis", ordenados según clasificación de la BGG:

[spoiler]1. Guerra del Anillo (13)
2. Mage Knight (15)
3. Dominion (55)
4. Sherlock Holmes Detective Asesor (56)
5. Crokinole (66)
6. Star Realms (79)
7. Caos en el Viejo Mundo (85). Una de mis últimas compras y muy contento de ella, gran juego.
8. Cosmic Encounter (87)
9. Jaipur (100)
10. Go (103)
11. Mage Wars (104)
12. Hannibal: Rome Vs Carthage (110). Estoy en el KS de MQO.
13. Summoner Wars (112)
14. Space Alert (120)
15. Magic: The Gathering (146)
16. Kingdom Death Monster (150). Otro KS.
17. Claustrophobia (151)
18. Blood Bowl: Living Rulebook (156). Lo que tengo es la 3ª edición pero supongo que cuenta.
19. BattleCon: Devastation of Indines (158)
20. Mice&Mystics (162)
21. Xia: Legends of a Drift System (172). Valorando si venderlo...
22. Love Letter (174)
23. Hive (175)
24. Space Hulk (179)
25. Interferencias (196)
26. Arkham Horror (199)
[/spoiler]

26 juegos de 83, más de los que me esperaba la verdad.

El top por el que me guío más en todo caso es el de temáticos (y no por el orden).

Creo que es un error formular la encuesta en % sobre los juegos que uno posee.
Inevitablemente colecciones mayores tendrán porcentajes menores. Una colección de 200 juegos tiene acotados los límites entre 0% y 100%. Una colección de 1000 juegos se mueve obligatoriamente entre el 0% y el 20%.

Cita de: meleke en 01 de Junio de 2017, 22:34:25
Creo que es un error formular la encuesta en % sobre los juegos que uno posee.
Inevitablemente colecciones mayores tendrán porcentajes menores. Una colección de 200 juegos tiene acotados los límites entre 0% y 100%. Una colección de 1000 juegos se mueve obligatoriamente entre el 0% y el 20%.

Yo al menos he puesto el porcentaje sobre 200. Pero de esta manera se produce el efecto contrario...

Es que algunos tenéis la Ludoteca de Alejandría coño! ;D Seguro que hay tiendas que os hacen pedidos.

Cita de: Punch en 01 de Junio de 2017, 19:52:23
Totalmente de acuerdo. Es como también dice Floro, inevitable tener juegos del top 200 porque filias y fobias aparte hay indudables obras de arte. Otra cosa es que el que tiene cientos de juegos obviamente no puede tirar de "bestsellers". No he abierto el hilo así porque sí, al igual que el que abrí indagando el motivo de comprar juegos de minis, lo he hecho para paliar un desconocimiento, aquí hay auténticos jugones que me dan mil vueltas y quería saber hasta que punto el besequero medio se busca las papas por su cuenta pasando de la lista de la BGG o bien había más dependencia de la declarada. Y queda claro que no es boquilla ni mucho menos, realmente la mayoría os habéis construído una ludoteca muy independiente de los grandes lanzamientos.

Yo la tengo pequeña ;D así que tengo un porcentaje top mayor que la media. No me discrimineis por ser un jugón popero ;D

2 cositas... no se por que habria que discriminar a alguien por tener una coleccion con pocos juegos, ni que esos pocos juegos sean todo fillers.... puede ser un jugon en toda regla

sobre la bgg.... hace eones que no miro el ranking, el unico caso que le hago es una geeklist que sacan todos los meses con los movimientos del top 50, y porque me presta ver cual es el que mas ha bajado y cual el que mas ha subido, pero no te sabria decir que juegos estan en el top 20.
Si no lo has hecho ya... el dia que descubras los geebuddies tu vida en la bgg empieza a cambiar, aparte de todo lo demas que tiene  ;) es un iceberg muy poco intuitivo, y lo que esta visible es el ranking

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 08:08:07

Cita de: Punch en 01 de Junio de 2017, 19:52:23
Totalmente de acuerdo. Es como también dice Floro, inevitable tener juegos del top 200 porque filias y fobias aparte hay indudables obras de arte. Otra cosa es que el que tiene cientos de juegos obviamente no puede tirar de "bestsellers". No he abierto el hilo así porque sí, al igual que el que abrí indagando el motivo de comprar juegos de minis, lo he hecho para paliar un desconocimiento, aquí hay auténticos jugones que me dan mil vueltas y quería saber hasta que punto el besequero medio se busca las papas por su cuenta pasando de la lista de la BGG o bien había más dependencia de la declarada. Y queda claro que no es boquilla ni mucho menos, realmente la mayoría os habéis construído una ludoteca muy independiente de los grandes lanzamientos.

Yo la tengo pequeña ;D así que tengo un porcentaje top mayor que la media. No me discrimineis por ser un jugón popero ;D

2 cositas... no se por que habria que discriminar a alguien por tener una coleccion con pocos juegos, ni que esos pocos juegos sean todo fillers.... puede ser un jugon en toda regla

sobre la bgg.... hace eones que no miro el ranking, el unico caso que le hago es una geeklist que sacan todos los meses con los movimientos del top 50, y porque me presta ver cual es el que mas ha bajado y cual el que mas ha subido, pero no te sabria decir que juegos estan en el top 20.
Si no lo has hecho ya... el dia que descubras los geebuddies tu vida en la bgg empieza a cambiar, aparte de todo lo demas que tiene  ;) es un iceberg muy poco intuitivo, y lo que esta visible es el ranking

¿Geebuddies?... Eso me lo vas a tener que explicar a mí también...  ???

Cita de: Punch en 01 de Junio de 2017, 19:52:23

Cita de: salpikaespuma en 01 de Junio de 2017, 17:39:26
15 de actualmente 60.
Es normal encontrarse una pequeña cantidad de estos juegos en cualquier colección, cuando empiezas lo normal es hacerle más caso al ranking mientras encuentras tu estilo de juego (en un principio mi ludoteca era 50-50% euro/ameritrash :o) y si además, llevas tiempo en el mundillo, antes no había tanta oferta y los juegos "top" terminaban entrando en casi cualquier ludorteca.

Totalmente de acuerdo. Es como también dice Floro, inevitable tener juegos del top 200 porque filias y fobias aparte hay indudables obras de arte. Otra cosa es que el que tiene cientos de juegos obviamente no puede tirar de "bestsellers". No he abierto el hilo así porque sí, al igual que el que abrí indagando el motivo de comprar juegos de minis, lo he hecho para paliar un desconocimiento, aquí hay auténticos jugones que me dan mil vueltas y quería saber hasta que punto el besequero medio se busca las papas por su cuenta pasando de la lista de la BGG o bien había más dependencia de la declarada. Y queda claro que no es boquilla ni mucho menos, realmente la mayoría os habéis construído una ludoteca muy independiente de los grandes lanzamientos.

Yo la tengo pequeña ;D así que tengo un porcentaje top mayor que la media. No me discrimineis por ser un jugón popero ;D

Bueno, yo creo que es normal que haya un buen puñado de juegos de la parte de arriba del ranking que aparecerán en cualquier ludoteca debido a su popularidad. Yo jamás me he fijado en el ranking de la bgg para comprar nada, y ahí tengo unos cuantos. La BGG también refleja eso, los más comerciales, los juegos a los que todo el mundo juega porque se habla más de ellos, o porque son más nuevos. Es un medidor de hype, más que otra cosa.

Cita de: queroscia en 02 de Junio de 2017, 08:14:23

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 08:08:07

Cita de: Punch en 01 de Junio de 2017, 19:52:23
Totalmente de acuerdo. Es como también dice Floro, inevitable tener juegos del top 200 porque filias y fobias aparte hay indudables obras de arte. Otra cosa es que el que tiene cientos de juegos obviamente no puede tirar de "bestsellers". No he abierto el hilo así porque sí, al igual que el que abrí indagando el motivo de comprar juegos de minis, lo he hecho para paliar un desconocimiento, aquí hay auténticos jugones que me dan mil vueltas y quería saber hasta que punto el besequero medio se busca las papas por su cuenta pasando de la lista de la BGG o bien había más dependencia de la declarada. Y queda claro que no es boquilla ni mucho menos, realmente la mayoría os habéis construído una ludoteca muy independiente de los grandes lanzamientos.

Yo la tengo pequeña ;D así que tengo un porcentaje top mayor que la media. No me discrimineis por ser un jugón popero ;D

2 cositas... no se por que habria que discriminar a alguien por tener una coleccion con pocos juegos, ni que esos pocos juegos sean todo fillers.... puede ser un jugon en toda regla

sobre la bgg.... hace eones que no miro el ranking, el unico caso que le hago es una geeklist que sacan todos los meses con los movimientos del top 50, y porque me presta ver cual es el que mas ha bajado y cual el que mas ha subido, pero no te sabria decir que juegos estan en el top 20.
Si no lo has hecho ya... el dia que descubras los geebuddies tu vida en la bgg empieza a cambiar, aparte de todo lo demas que tiene  ;) es un iceberg muy poco intuitivo, y lo que esta visible es el ranking

¿Geebuddies?... Eso me lo vas a tener que explicar a mí también...  ???

Los geekbuddies son personas a las que sigues. Puedes hacer un rankin solo de los juegos de las personas que sigues, mirar la nota media de un juego solo de esas personas... Es Tú pròpia bgg dentro de la bgg. Por ejemplo el rankin de mis geekbuddies es:
1880
1865
Hearts and minds
Goomhaven
Cruzada y revolucion
Fields of arlem
...
No se parece en nada al de la bgg pero para mí es mucho más útil

Vamos, las 'almas gemelas' de Filmaffinity, solo que aquí los tienes que buscar tú xD

Cita de: meleke en 01 de Junio de 2017, 22:34:25
Creo que es un error formular la encuesta en % sobre los juegos que uno posee.
Inevitablemente colecciones mayores tendrán porcentajes menores. Una colección de 200 juegos tiene acotados los límites entre 0% y 100%. Una colección de 1000 juegos se mueve obligatoriamente entre el 0% y el 20%.

En efecto estoy contigo Meleke, que el dato del porcentaje puede ser erróneo.
- En mi caso podría decir que soy raruno, solo el 15'3% de mis juegos están en el top 200.
- En mi caso se podría decir que soy comercial tengo 137 de los juegos que están en el top 200.
Vamos que tengo un problema de personalidad :P
Ahora en realidad, si que me guío por el ranking de la BGG, cualquier juego que entre en el top 100 es un juego que si no conocía antes miraré. Una vez que me haya informado sobre el tomaré una decisión. Es decir el ranking de la BGG no decide si compro un juego, pero da visibilidad a los mismos, lo que facilita su compra por mi parte. En mi opinión si algo gusta a mucha gente por algo será, intentaré averiguar la razón y, si coincide con mis gustos, lo intentaré comprar.
Un saludo

sasto, es gente de la que te fias en sus valoraciones (para bien o para mal, yo tengo gente que se que si a ellos no les gusta a mi si me gustara  ::))
Cada vez que entras en la pagina de un juego tienes la opcion de geekbuddy analysis.... y te pone los ratings y comentarios de la gente que tienes en tu lista y que ha votado o dicho algo de ese juego

Cita de: Pedrote en 01 de Junio de 2017, 22:59:24

Cita de: meleke en 01 de Junio de 2017, 22:34:25
Creo que es un error formular la encuesta en % sobre los juegos que uno posee.
Inevitablemente colecciones mayores tendrán porcentajes menores. Una colección de 200 juegos tiene acotados los límites entre 0% y 100%. Una colección de 1000 juegos se mueve obligatoriamente entre el 0% y el 20%.

Yo al menos he puesto el porcentaje sobre 200. Pero de esta manera se produce el efecto contrario...

quizás un forma más proporcional es, en vez de utilizar 200 como corte, utilizar el número de juegos de cada uno..

por ejemplo yo que tengo 81 contar solo los 81 primeros juegos del ranking en mi caso (7) un 8.5%

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 08:08:07
2 cositas... no se por que habria que discriminar a alguien por tener una coleccion con pocos juegos, ni que esos pocos juegos sean todo fillers.... puede ser un jugon en toda regla

Es increible la importancia de la información no verbal, lo decía en broma ;) Tendré algo más de 30 juegos, pero todos los que han pasado por mis manos y no me han gustado o pasados unos años no han visto mesa los vendo, así que está (para mí) muy depurada, estoy contento con ella y ahora mismo no hay más de tres o cuatro cosas que realmente me gustaría añadir. Me contengo mucho :)

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 08:08:07
Si no lo has hecho ya... el dia que descubras los geebuddies tu vida en la bgg empieza a cambiar,

No lo conocía, pero parece un poco incómodo que tengas que hacerlo tú mismo en lugar de un algoritmo como en filmaffinity, no conozco a los usuarios de la bgg como para saber quienes pueden tener un gusto similar al mio.

no, no iba por ti en concreto, era un comentario general porque muchas veces se hace eso en seguida. Disculpa si asi lo parecio

Es lo que decia, la bgg es muy poco intuitiva, pero segun vas metiendote en ella es impresionante la cantidad de cosas que puedes sacar de ella y lo que te ofrece. No se si sera porque ya me he acostumbrado a ello, pero no lo veo nada mal. Cuando voy navegando por la bgg voy viendo a gente que comenta muy bien los juegos o que es afin a mis gustos o que se por donde van los suyos, a esos los añado como geekbuddies (ahora mismo tengo unos 60 y no me parecen demasiados).
En cuanto busco informacion de un juego.... casi lo primero que hago es darle al analisis

14 de 83 (incluye 24 expansiones) = 17%
14 de 59 (sin contar expansiones) = 24%

El ranking de BGG me importa 3 pepinos, pero uso BGG (geek-buddies y "comments") para sacar info.

41 juegos en el top 100, 25 entre el 100 y el 200.
En total 66 de 241 juegos, un 27%.

En mis inicios en este mundillo, allá por 2009/2010, me basaba mucho en el top 100, me venía bien como referencia.
Según fui definiendo mis gustos y mis mentores lúdicos me iban abriendo la mente con títulos menos conocidos, aprendí a filtrar mejor la información proveniente del ranking de la BGG según mis gustos.
Creo que es un paso por el que debemos pasar la mayor parte de los jugones, sobre todo los que somos compradores.
Por eso nunca me meteré con el ranking, aunque haya juegos que no llegue a entender cómo han llegado tan arriba. Creo que es una herramienta muy útil cuando aprendes a usarla bien.

26 de 95 entre ellos alguno de los que tengo puntuados mas bajo y solo uno entre los 25 primeros (hace unos años tenia por lo menos 5 entre los 20 primeros pero mis juegos se han hundido en la clasificación)

Tengo 24 de 34 (70,5%) en el top-200 y jamás he tenido en cuenta esta clasificación para comprar juegos. Sin embargo, yo no llamaría "comercial" a una colección que tenga el 100% incluido en esos 200 primeros, no siquiera en los 1000 primeros. Sería comercial si fuese una lista por orden de unidades vendidas, pero lo que representa es la popularidad que tiene un juego dentro de una comunidad de usuarios jugones o, al menos, medianamente iniciados. Y es que el público en general no sabe qué es la BGG ni sabe de su existencia ni falta que le hace. Al margen de todo esto, la pregunta interesante sería más bien cuántos juegos de los que tenemos han logrado estar alguna vez en el top-10, 100, 200 o lo que se quiera, porque es lógico que actualmente muchos títulos han bajado muchas posiciones a pesar de haber estado en algún momento en un puesto relevante. Y es que éste es un dato muy interesante que no ofrece la BGG: saber cuál fue el mayor puesto alcanzado por un juego, independientemente del que tenga en la actualidad.

¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 14:44:09
¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

¿No sabes hacer un tanto por ciento?

Cita de: Miguelón en 02 de Junio de 2017, 15:33:00

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 14:44:09
¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

¿No sabes hacer un tanto por ciento?

es facil apretas mayusculas y el 5

14 de 39, lo que hace un 35% :P

¿En serio hay dos personas que no tienen nada? ¿Un 0%? Que yo me lo creo todo...

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 15:38:36

Cita de: Miguelón en 02 de Junio de 2017, 15:33:00

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 14:44:09
¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

¿No sabes hacer un tanto por ciento?

es facil apretas mayusculas y el 5

Jajaja qué cabrones. Ahí llego. Saqué la EGB con nota. Un 5,5  ;D

Me refiero a que a mí me aparecen las expansiones como juegos completos o extras de juegos como tal. Por lo tanto la estadística no es correcta. Vamos, que si hacíais un prefiltro para calcular o vais a "mano" contando: este si, este no, este si...

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 16:25:01

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 15:38:36

Cita de: Miguelón en 02 de Junio de 2017, 15:33:00

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 14:44:09
¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

¿No sabes hacer un tanto por ciento?

es facil apretas mayusculas y el 5

Jajaja qué cabrones. Ahí llego. Saqué la EGB con nota. Un 5,5  ;D

Me refiero a que a mí me aparecen las expansiones como juegos completos o extras de juegos como tal. Por lo tanto la estadística no es correcta. Vamos, que si hacíais un prefiltro para calcular o vais a "mano" contando: este si, este no, este si...

¿En serio no sabes cuántos juegos (sin contar expansiones) tienes?

¡Fuera de este foro!

Cita de: Punch en 02 de Junio de 2017, 16:13:50
¿En serio hay dos personas que no tienen nada? ¿Un 0%? Que yo me lo creo todo...

Es que esos tampoco saben hacer tantos por ciento ;D

Cita de: Miguelón en 02 de Junio de 2017, 17:02:08

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 16:25:01

Cita de: gixmo en 02 de Junio de 2017, 15:38:36

Cita de: Miguelón en 02 de Junio de 2017, 15:33:00

Cita de: musicinthemiddle en 02 de Junio de 2017, 14:44:09
¿cómo lo estáis calculando? A manopla?

¿No sabes hacer un tanto por ciento?

es facil apretas mayusculas y el 5

Jajaja qué cabrones. Ahí llego. Saqué la EGB con nota. Un 5,5  ;D

Me refiero a que a mí me aparecen las expansiones como juegos completos o extras de juegos como tal. Por lo tanto la estadística no es correcta. Vamos, que si hacíais un prefiltro para calcular o vais a "mano" contando: este si, este no, este si...

¿En serio no sabes cuántos juegos (sin contar expansiones) tienes?

¡Fuera de este foro!

Lo sé perfectamente, listo :P. Tengo concretamente 2 armarios y medio 8)

en la colección de juegos puedes hacer un filtro para excluir las expansiones

Gracias!

También le he añadido la Columna de rango de la bgg y lo he ordenado ascendente

37 de 120 ;) me ha costado xd

32,43%

Edito:aun así tengo muchos juegos mierder... Realmente estará por el 50 o 60%

La clasificación de la BGG a mí en su momento me sirvió de bastante, cuando estaba empezando a comprar juegos algo más en serio, solía fijarme entre los 20 primeros y hubo una racha donde tenía todos los juegos del Top 20. Cada vez que entraba uno nuevo, iba a por él y me lo compraba. Y la verdad, aunque puede fallarme la memoria, creo que todos los que compré y jugué, me gustaron, por lo que para mí siempre ha sido una buena referencia. Quizá no serán los mejores de forma categórica (al fin y al cabo creo que es una cosa de gustos y la única clasificación que me parecería perfecta para mí sería la que yo me hiciera para mí mismo), pero sí creo que la mayoría de los que alcanzan esas primeras posiciones son buenos juegos y no me arrepiento de la compra de ninguno de ellos.

¿La clasificación es palabra divina?... no. ¿Es una referencia?, sí, y creo que muy buena.

Aun asi, algunas expansiones autojugables no se filtran al aplicar ese filtro (por ejemplo me ha pasado con todas las expansiones del Smash Up), asi que toca no contarlas a manubrio, o asumirlas y que no afecten mucho al porcentaje calculado ;)

Cita de: Kveld en 02 de Junio de 2017, 18:23:48
en la colección de juegos puedes hacer un filtro para excluir las expansiones

Yo tengo un 47% (16/34) y yo si miro el ranking y por lo general salvo con el roll for the galaxy no me ha decepcionado ningun juego, aunque me falta estrenar alguno y otros darles mas partidas.

Yo creo que es bastante fiable para juegos que tienen mas de tres o cuatro años y siguen ahi, por algo sera. Pero de estos que han salido ultimamente y estan en el top 100 casi antes de salir...

Un uso que doy diferente de la pagina a los que se han dicho por aqui es ver colecciones de foreros, youtuber, bloggers etc y como puntuan juegos, gustos, partidas que juegan a cada juego etc y asi ver cuanto me pueden servir su opiniones.

Cita de: platerin en 05 de Junio de 2017, 12:03:32
Un uso que doy diferente de la pagina a los que se han dicho por aqui es ver colecciones de foreros, youtuber, bloggers etc y como puntuan juegos, gustos, partidas que juegan a cada juego etc y asi ver cuanto me pueden servir su opiniones.

no te sientas diferente  ;) asi encuentras muchos geekbuddies  ;D

49 en el top 200 de 321 juegos... 15,2648 %
Claro que las cuentas no cuadran porque aunque tuviese los 200 juegos del top 200, sería 62,3053 % (200 de 321) y jamás podría llegar al 100%
Ahora que, relativo a 200, tener 49 juegos de los mismos sería 24,5 %

Se me va la cabeza, voy a tomarme la medicación...

31 de 87. Lo que da un 35.6%.

Cuanto más grande sea la colección y más antiguo su comienzo, menor porcentaje tendrá.

Cita de: Membrillo en 05 de Junio de 2017, 16:23:28
Cuanto más grande sea la colección y más antiguo su comienzo, menor porcentaje tendrá.

Ahí le has dao...

79 de 564: 14%

Paso de la BGG.
Todavía me parto de risa al ver 1º a Pandemic Legacy....

Cita de: Dillinger en 06 de Junio de 2017, 09:01:40
Paso de la BGG.
Todavía me parto de risa al ver 1º a Pandemic Legacy....

Cuando me metí en esto de los juegos todavía dominaba el Puerto Rico, luego llegó la revolución Agricola, posteriormente un corredor de fondo como el Twilight struggle recibió su merecida recompensa. Poco duró su reinado, pasó a otra vieja gloria muy respetada, Through the Ages. El Pandémica Legacy es con seguridad el único número uno no respetado por un amplio sector del mundo jugón. Yo solo he jugado al normal, pero a no ser que la campaña legacy aporte muchísimo, efectivamente es de risa. Y apostaría que en breve tendremos Gloomhaven en el primer puesto.

y nadie habla de cuando subieron al juego de Mi Pequeño Pony al top 10?