La BSK

Dracula entró en la habitación sujetando al chiquillo por la cabeza. La Novia le seguía a corta distancia.

-¡¡En el Nombre de Dios...  !!- gritó Juka con la Cruz en alto


La cara de Dracula se convirtió en un rictus de agonía, se tambaleó mientras retrocedía, arrastrando al niño delante de si.

-¡No te acerques!- aulló- ¡ No te acerques porque seccionaré la yugular y la carótida del chico antes de que puedas respirar siquiera!

El labio superior dejaba ver los largos caninos afilados como agujas, que descendieron a la velocidad del rayo a escasos centimetros del cuello de la aterrada criatura.

Juka se detuvo y retrocedió lentamente , siempre sosteniendo la cruz al nivel de los ojos. Parecía que en la cruz latiera un fuego encadenado.

-Juntos , por fin - Dijo el Conde . Su rostro era energico e inteligente, y , de cierta manera extraña y repelente, incluso bello.

-¿Creías en serio que no te encontraría? Me lo has puesto en bandeja.

-¿ Y ahora qué? - preguntó Juka.

- Eso depende ¿ Qué estas dispuesto a dar a cambio de este desgraciado?
¿Quieres que deje al chico?  ¿Quieres que le perdone?

- Si

- Entocnes ¿Arrojaras tu cruz y te enfrentarás conmigo en las mismas condiciones? ¿Blanco contra negro? ¿Tu fe contra la mia?

-Si... pero suéltalo

La mano de Drácula se abrió, y el chico huyó como alma que lleva el diablo.

- Es tu turno..- Susurró el Conde. Pronto me llamarás Maestro.

Juka soltó la cruz ... y de inmediato fue inmovilizada por el Conde, quien, junto a su Novia se deleitó con su sangre.

-Volveremos a vernos, juka.



(pista del master: [spoiler]El relato no es mio ni de juarkonn, sino una adaptación de un relato de otro autor. Decíroslo es una pista en si mismo [/spoiler]
--------------------------------------------------------------


Sin embargo....


[spoiler]juka agonizaba en el suelo... y entonces... alguien se acercó a ella y le clavó un nuevo mordisco.  

el Amo ha estado aquí hoy.. pero no puedo remediarlo... tengo que alimentarme...él lo entenderá... si él lo entenderá...

los ojos vidriosos de juka quedaron inmóviles.. mientras en su interior daba gracias al cielo. [/spoiler]




[spoiler]Y la dicha de Juka fue completa, cuando una cuarta figura irrumpió en sus aposentos... y la clavó los colmillos .

¡Sangre! ¡Necesito  sangre!    

Juka recibió gozosa el olvido de la Muerte.
Su muerte serviría de algo... el pueblo estaba a salvo esta noche

Juka ha muerto desangrada.Descansa en paz.[/spoiler]

-----------------------------------------------


Los cazadores habían acabado con la amenaza del Siervo Implacable, aunque a un coste quizás  demasiado alto.  

El pueblo estaba empezando a colapsarse. Los servicios municiples habían quedado interrumpidos., muchos de sus habitantes no salian de sus casas ni siquiera de dia...las cosechas  empezaban a perderse...

El miedo y la paranoia dominaban el corazón de los vecinos..no sabían a quien votar, no sabían a quien defender,  buscaban pistas pero no sabían encontrarlas. El miedo les había embotado el raciocinio.


La situación empezaba a ser crítica.Abrieron el maletín de Van Helsing .Sólo quedaban 3 objetos.

-Estos los dejaremos en la casa franca que nuestros aliados conocen.Pero sólo tenemos 3.

Lord Godalming le acercó su rifle.

- Añade esto.

--------------------------------------------------------------------------

Dia 3

Lista de jugadores activos ( unos vivos otros no muertos)

1-afrikaner
2-alexeiv
3-alzhiel
4-aren
5-austercita
6-carlosmeme
7-dedecuac
8-gand-alf
9-jerezmeme
10-joangm
11-katalina
12-manrico
13-randast (Pedro soto)
14-raul_fr
15-rick blaine
16-uan
17-xolo
18-wellington
19-ykumup


muertos


1-alzarot (aldeano) linchado injustamente por el pueblo
2- manub (¿?)  muerto  por estaca
3- piluka (¿?) linchada por el pueblo
4- Juka (¿?) desangrada por los vampiros


enlace a reglas y FAQS http://www.labsk.net/index.php?topic=34580.0






Evento dia 3

Reequiparse:

Los aliados de los cazadores que sigan siendo humanos, reciben cada uno de ellos,  un objeto de esta lista


Elegirán en este orden de prioridad

Jonathan harker
Quincy P morris
Hermana Agatha
Rufus Smith

El efecto de cada objeto se revelará por MP al jugador que lo elija DESPUES de que lo haya elegido.

Cada uno de estos 4 roles debe enviarme por MP una lista con la prioridad que desea

Ejemplo: estaca / riflle/ hostia/ ajos/

Y yo le asignaré el que le pertoque por orden de elección/prioridad/disponibilidad

Solo hay 1 objeto de cada.

Si alguno de estos roles está muerto o  es Siervo o Vampiro, no puede entrar a la casa franca a elegir.

La casa franca será descubierta por los gitanos de Inmanuel esta noche, e incendiada, con lo que los objetos que no hayan sido recogidos hoy se perderán. Aunque nadie sabrá nunca cuantos objetos se perdieron ( ni Inmanuel ni nadie)


.----------------------------

Evento dia 4:

Rumores Locales


Todos vais a recibir un mp mio, al que NO quiero que hagais referencia en el hilo bajo ningun concepto, sólo toleraré el típico "qué evento mas guai " y similares pero nada mas.

Quiero que hoy hableis de las cosas de hoy.

Sólo os pido una cosa en el mp,  hacedla cuando creais oportuno y mañana ya hablaremos.


El dia 3 se cerrará el martes a partir de las 23.00 horas

Cualquier consulta por MP.


----------------------

Pobre Juka..., por cierto no conozco el autor por lo que me he perdido esa pista..., pero con la pista que dejan los eventos sobre el rol de Juka ya me preocupa...

Ayer, noche 1, el conde y su novia volvieron a crear un vampiro (ya son 4) y el vampiro de la noche 0 creo a noche 1 un siervo o hirio a un cazador...

Hablamos cuando haya amanecido que hablar de noche es peligroso...

Deduzco que:

- Hay 4 vampiros?
- Juka era Van Helsing?
- No hay ni un puto protector no? Porque con lo que largó ayer Juka, estaba cantao que había que salvarla....

Por lo menos esta noche no se ha creado ningún engendro ya que todos parece ser que han atacado a la misma...

Dentro de lo malo me parece que es lo mejor que nos ha podido pasar.

Por cierto: Que evento más guay! ;D

Bien, buena sobada la que llevo encima  :D

Por el relato tiene pinta de que hoy no ha habido estacazo.

De ser así, porque ha sido?

- Porque Juka era Van Helsing y ha muerto?
- Porque se ha ido con el resto de cazadores a por el gitano?

Todo puede ser...Lo que me choca es que haya 4 vampiros....porque hay 4, no?

descanse en paz juka...

a ver...

a dia 1 habia 2 vampiros y se creo un nuevo vampiro

a dia 2 habia 3 vampiros y se creo un nuevo vampiro y un siervo no?

es decir ahora hay 4 vampiros y un siervo

los 4 han ido a por juka (tambien manda huevos  ;D pero mejor para nosotros)

Si no hubo estacazo es posible q juka fuera van helsing aunque me parece raro q van helsing tenga menos prioridad q los vampiros...  ???

ademas ojo al relato q pone en la cuarta intervencion:

¡Sangre! ¡Necesito sangre! en rojo ... quizas es q ese vampiro no ha podido comer? nose podria ser q si ya le han mordido 3 a juka... el 4o no llegue a tener sangre... por tanto pase algo como en silverbrook de xolo... q si dos dias no come luego este chungo?

Lo que yo entiendo del relato es que los 4 vampiros fueron a por Juka y murió desangrada, con lo cual hoy no se habrá creado nuevo vampiro.

Y supongo que no ha habido estacazo porque han ido a por el siervo implacable.

A ver, yo os conozco poco todavia, pero lo del autor del relato... A quien, de todos los que jugamos, le gusta novelar sus partidas? En que otros werewolf alguien a hecho una historia con la trama de esa partida?

Cita de: horak en 02 de Noviembre de 2009, 00:50:58


muertos


1-alzarot (aldeano) linchado injustamente por el pueblo
2- manub (¿?)  muerto  por estaca
3- piluka (¿?) linchada por el pueblo
4- Juka (¿?) desangrada por los vampiros

Y esta es otra parte que me gusta, la lista de muertos de Horak, alzarot ha sido linchado injustamente y piluka no? no os parece curioso?

Mmmm, gran observación Alzhiel, pero...las cuentas dicen que hay 4 vampiros, y eso debe significar que dracula y la novia siguen vivos, además, que en el relato de la muerte de Juka los nombran. Así que Piluka no podía ser uno de esos, solo quedaría Inmanuel (si es que no fue linchada injustamente por el pueblo).

Pues a mi me da, que si hay protector la ha cagado, o lo han vampirizado, o no pudo protegerla por algo...porque está claro que Juka con lo que dijo ayer se arriesgó mucho. Pero...si era Van Helsing, vaya tela ponerse una diana así en la frente.

No sé porque no ha habido estacazo, porque los que iban a cazar eran los otros dos cazadores, lord godalmig y/o Dr Steward. El evento no dijo nada de Van Helsing. Y eso de que se reparta el maletín de Van Helsing me da que puede haberle pasado algo  :(

Lo del relato, podría ser la misma Juka. En la narración dice que Juka tenía una cruz, eso seguro que la debió proteger de una mordedura o de algo, y me imagino que es algo que solo ella sabía que tenía.

Cita de: Aren en 02 de Noviembre de 2009, 09:10:17
Mmmm, gran observación Alzhiel, pero...las cuentas dicen que hay 4 vampiros, y eso debe significar que dracula y la novia siguen vivos, además, que en el relato de la muerte de Juka los nombran. Así que Piluka no podía ser uno de esos, solo quedaría Inmanuel (si es que no fue linchada injustamente por el pueblo).

Pues a mi me da, que si hay protector la ha cagado, o lo han vampirizado, o no pudo protegerla por algo...porque está claro que Juka con lo que dijo ayer se arriesgó mucho. Pero...si era Van Helsing, vaya tela ponerse una diana así en la frente.

No sé porque no ha habido estacazo, porque los que iban a cazar eran los otros dos cazadores, lord godalmig y/o Dr Steward. El evento no dijo nada de Van Helsing. Y eso de que se reparta el maletín de Van Helsing me da que puede haberle pasado algo  :(

Lo del relato, podría ser la misma Juka. En la narración dice que Juka tenía una cruz, eso seguro que la debió proteger de una mordedura o de algo, y me imagino que es algo que solo ella sabía que tenía.

+ 1 a todo

Y recalco lo que tu ya dices. Si se han repartido el maletín...mal rollito por lo que respecta a Van helising. :'(

Acabo de reller todo el relato, y ahorame parece tener claro quién era Juka. Si es así, lo tenemos mal.  :'( :'(

Ah!! y el evento ese... puede ser guai o no. No me gustan los puntos 3 y 6

Cita de: katalina en 02 de Noviembre de 2009, 09:22:47
Acabo de reller todo el relato, y ahorame parece tener claro quién era Juka. Si es así, lo tenemos mal.  :'( :'(

Ah!! y el evento ese... puede ser guai o no. No me gustan los puntos 3 y 6

Yo no haria comentarios de ese tipo, a lo mejor no todo el mundo tiene los mismos puntos.

De momento hemos de suponer que Van Helsing esta muerto, sino porque se habrian repartido el maletin? La pregunta es: Que hizo Juka el dia anterior para que los 4 vampiros hayan coincidido en hincarle el colmillo? O es que tienen los vampiros alguna manera de saber a que grupo pertenece cada jugador?

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 09:25:54
Yo no haria comentarios de ese tipo, a lo mejor no todo el mundo tiene los mismos puntos.

Pues no sé, pero parece que el evento es el mismo para todos ¿no?

No consigo entender lo que ha pasado pero yo diría que Juka no era Van Helsing sino la Hermana Agatha. Algo no me encaja y creo que lo que ha pasado a Van Helsing no guarda relación con la muerte de Juka. Luego comento alguna de las posibilidades que he pensado, pero son algo rebuscadas.

Cita de: katalina en 02 de Noviembre de 2009, 09:31:40
Pues no sé, pero parece que el evento es el mismo para todos ¿no?

Si para todos es el mismo, porque ha sido enviado por privado?

Soy un ceporro. Ahora lo entiendo. Juka no era Van Helsing ni la Hermana Agatha...

Y quien a visto a la novia? Espero que sepa expresarse como Afrikaner  :P

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 09:56:14
Soy un ceporro. Ahora lo entiendo. Juka no era Van Helsing ni la Hermana Agatha...

Era el cura?

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 09:57:08
Y quien a visto a la novia? Espero que sepa expresarse como Afrikaner  :P

(http://cinefreaks.files.wordpress.com/2009/01/susto.jpg)

>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Ok, era Mina no?

Juntos por fin...

Cita de: Raul_fr en 02 de Noviembre de 2009, 09:59:49
(http://cinefreaks.files.wordpress.com/2009/01/susto.jpg)

>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Jajajajajaja, Ostras!!!! repites!!!!

Lo siento, pero tu tambien eres buenisssimooo....

Mina???? No creo que fuera Mina.

Creo que lo del MP de Horak es para que no nos pongamos de acuerdo por el hilo sobre quien va a entrar en la iglesia porque eso descartaría a 8 personajes como vampiros.

Madre de dios ¡que lío!.
Hacía tiempo que no jugaba un WW pero es que no me entero de la misa la media.

¿Alguien me puede decir que dijo Juka el día anterior que la puso en el punto de mira de los vampiros? Porque me he revisado sus últimos mensajes y sólo veo recuentos y me leí todo lo del día anterior en su momento y no adivine nada.

Yo creo que Juka era un personaje de gran poder religioso por eso de la "cruz latiendo fuego encadenado", "enfrentar tu fe a la mía" y "gracias al cielo". No creo que sea Van Helsing que habrá estado liado persiguiendo gitanos.

Además se nota cierta tensión sexual entre el conde y el personaje de Juka lo cual me hace pensar que es un personaje femenino. Al leerlo pensé inmediatamente en Mina pero luego revisando las reglas vi que no era posible, que Mina puede preveer los ataques así que busque en la lista que personajes hay de importancia religiosa y sólo se me ocurre la hermana Agatha.

Según las reglas, la mayoría de los aliados de los cazadores están protegidos contra la vampirización pero no dice que todos. Además la insistencia del Conde en decir "Pronto me llamarás Maestro" implica que pensaba convertir al personaje de Juka y que su muerte fue solo accidental debido a que los otros vampiros coincidieron en voto.

Por eso creo que el personaje de Juka no es Van Helsing y sí puede ser la hermana Agatha.

Ale, ahora a seguir leyendo. Por dios no escribais páginas y páginas que diluís la información relevante con la intrascendente y me lío aún más  ;D ;D ;D ;D

Cita de: horak en 02 de Noviembre de 2009, 00:50:58


Evento dia 4:

Rumores Locales


Todos vais a recibir un mp mio, al que NO quiero que hagais referencia en el hilo bajo ningun concepto, sólo toleraré el típico "qué evento mas guai " y similares pero nada mas.

Quiero que hoy hableis de las cosas de hoy.

Sólo os pido una cosa en el mp,  hacedla cuando creais oportuno y mañana ya hablaremos.


El dia 3 se cerrará el martes a partir de las 23.00 horas

Cualquier consulta por MP.


----------------------

Katalina no comentes nada mas.

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 02 de Noviembre de 2009, 10:04:00
¿Alguien me puede decir que dijo Juka el día anterior que la puso en el punto de mira de los vampiros? Porque me he revisado sus últimos mensajes y sólo veo recuentos y me leí todo lo del día anterior en su momento y no adivine nada.

A mi se me ocurre un post donde decia que tenia una videncia rara pero que debian de darse X condiciones.
Si no es por eso, solo queda otro post donde señalaba a 4 jugadores, uno era yo.

Nada, ahora estaba convencido de que era Mina, pero Mina no puede ser mordida. Debía tratarse de la hermana Agatha :-\

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 10:18:51
Nada, ahora estaba convencido de que era Mina, pero Mina no puede ser mordida. Debía tratarse de la hermana Agatha :-\

Y Dracula le dice a una monja: "juntos, por fin..."?

Si no es Mina, (que no lo es, acabo de leer las reglas de mordedura sobre ella), debe de ser Van Helsing.

- Por la frase de "juntos por fin..." debería de ser Mina. Pero eso por reglamento es imposible
- Creo que Juka era algo importante. Lo de la hermana Agatha es buena opción
- Van Helsing? Pues también podría serlo, porque si no....donde mierda ha estado esta noche? Eso si, dudo que Juka fuera tan gelipollas de ser Van Helsing y ponerse una diana como hizo ayer. Esto me escama

Algo que se me ocurre es que Manub o Piluka (los dos últimos muertos antes de Juka) fueran alguno de los dos Van Helsing

En ese caso, Van Helsing estaría muerto y Seward y el otro cazado se fueron a por el gitano anoche

Eso explica de que no hubiera cazador para matar ayer no? Porque no estoy seguro, pero creí leer en las reglas que Mina (Carlosmeme se supone) solo puede pegar estacazos cuando es el último cazador....

Así que yo apuesto que:

- Juka: era un rol de un aliado. Agatha por ejemplo
- Manub o Piluka: eran Van Helsing

Esperemos que me esté equivocando...

Cita de: horak en 01 de Septiembre de 2009, 00:50:26
Si Van Helsing muere, por la causa que sea, cederá el testigo a uno de los 2 cazadores que conoce que queden vivos. Si muere el último de los 3 cazadores iniciales, Mina lo sabrá.. y tomará el relevo..aunque puede que tarde un poco...

Así, que por mucho que Van Helsing haya muerto, la estaca la hereda otro y pega estacazo. Yo creo que no ha habido estacazo porque el siervo implacable debía ser duro de pelar.

Si Van Helsing muere, por la causa que sea, cederá el testigo a uno de los 2 cazadores que conoce que queden vivos. Si muere el último de los 3 cazadores iniciales, Mina lo sabrá.. y tomará el relevo..aunque puede que tarde un poco...

Katalina, creo que has leído en diagonal.

Si casca Van Persie....digo Van Helsing  ;D, le cede la estaca a Seward o el otro (nunca recuerdo el nombre). Entiendo que hasta que no casquen Van Helsing, Seward o el otro....la esta no le llega a Mina.

Es posible que Van Helsing fuera Manub o Piluka y que la estaca la cediera a Seward y al otro.

Estos dos se fueron ayer a por el gitano y entonces no hay nadie que tenga estaca.

Porque Mina solo la recibe si mueren los tres primeros.

Alguien puede verificar esto? O es Katalina la que tiene razón y no yo?

Manub no era Van Helsing a no ser que tropezara y se clavara la estaca a sí mismo, lo que sería una escena más propia de Humor Amarillo que de Drácula.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:15:45
Manub no era Van Helsing a no ser que tropezara y se clavara la estaca a sí mismo, lo que sería una escena más propia de Humor Amarillo que de Drácula.

Pues si mi teoria es correcta (que espero que no) Piluka tiene todas las papeletas de haber sido Van Helsing  :o

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 11:18:53
Pues si mi teoria es correcta (que espero que no) Piluka tiene todas las papeletas de haber sido Van Helsing  :o

+1

Eso me encaja más. Pero ya podía haberlo dicho o darlo a entender antes de que la mataramos. ¿Y ningún otro cazador la avaló para que al menos tuvieran que matarla los vampiros y no nosotros? :-\

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:22:10
Eso me encaja más. Pero ya podía haberlo dicho o darlo a entender antes de que la mataramos. ¿Y ningún otro cazador la avaló para que al menos tuvieran que matarla los vampiros y no nosotros? :-\

Quizá no quisieron exponerse en las votaciones

Si la hubieran intentado salvar se les hubiera visto mucho el plumero no?

La verdad es que ayer los pusimos entre la espada y la pared.

Mierda, mierda, mierda como fuera Van Helsing coño! >:(

Retiro mi +1.

Sigo pensando que Juka era Van Helsing. Su comentada habilidad de clarividencia podria ser la practica de la hipnosis sobre Mina.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 11:26:41
Retiro mi +1.

Sigo pensando que Juka era Van Helsing. Su comentada habilidad de clarividencia podria ser la practica de la hipnosis sobre Mina.

Vuelvo a lo de antes.

Si Van Helsing no ha actuado esta noche es porque me temo lo peor:

Entiendo que entonces ha de ser:
- Manub
- Piluka
- Juka

Como bien dice Gandalf, Manub es chungo que fuera a no ser que se hiciera el hara-kiri

Piluka puede ser pero escama que no la hayan salvado en los votos

Juka, puede ser, pero la descripción de los hechos no queda claro y me extraña que sea tan idiota de exponerse ayer siendo un rol tan importante (buscaba protección del protector?)

Aunque Van Helsing en las fotos de por ahí siempre llevaba una cruz.

Juka o Piluka, pero creo que una de las dos era....

Vamos a ver, de vuelta y conectado, estoy de acuerdo en que o Juka o Piluka son Van Helsing..., como Piluka sea Van Helsing y Juka la hermana Agatha, la hemos cagatus a tope...

Esta claro que el rol de Juka no era un rol anonimo...

ACLARACIONES

1) el evento oculto por MP lo debeis votar HOY , porque se producirá mañana.

2) No es obligatorio votar, ni penaliza de ninguna forma no hacerlo, o rechazar el acudir si te invitan

3) ¿tengo que volver a repetir que nunca sabeis donde empieza la ambientacion y donde acaban las pistas?

juka recibió 4 mordiscos.
el orden es irrelevante.
Lo publiqué así por darle emoción.
Nunca diré una mentira flagrante en la narración, aunque a veces seré deliberadamente ambiguo.

4) si algun aliado no pide objeto durante el dia 3, antes de cerrar  las votaciones, perderá su oportunidad.

Van Helsing puede que no haya estacado ayer por:

1 Se lo comio antes Dracula.
2 Estaba cazando gitanos.

Al gitano se lo han cargado, (frase dicha sin animo de ofender a nadie), a lo mejor fue Van Helsing y luego Dracula y Cia le hicieron la visita.

Ayer Juka dijo algo que podría ser interesante.

CitarEntre Manrico, alzhiel, dedecuac y randast me tenéis contenta.

Por cierto lo de "Sangre necesito sangre" entiendo que se debe a que era la primera noche que mordía, pero no lo sé.

Me escama mas lo del niño, es un recurso literario o es que Juka protegía a un "niño". Juka decía que su videncia era un poco rara, podría ser que fuera Agatha y que vigilara cada noche a una persona y solo acertara a ver si esa noche alguien mordía a esa persona. ???

No he leído la novela de Drácula. ¿Que personajes tienen un niño a parte de Mina y Jonathan Harker? ¿Podría ser Jonathan Harker?

A ver, que no sé si soy yo que leo cosas raras o los demás que no leeis  :D

El evento de ayer del gitano, decia que debian ir a cazarlo o Dr.Seward o Lord Godalmig. Entendí que iba uno de los dos. Y para nada se citó a Van Helsing.

Porque decís que quizá Van Helsing no ha actuado por lo del siervo? No tiene nada que ver creo yo.

Las reglas dicen que si muere Van Helsing cederá el testigo pero que tardará en hacerse efectivo. Yo entiendo que cede el testigo, y como "tardará" significa que la noche siguiente a la muerte de Van Helsing no se actua.

Es decir: matan a Van Helsing a dia o noche 3, pues entiendo que la noche 4 no hay estacazo, y que a noche 5 quien le suceda ya matará.

Eso es lo que yo entiendo...

Cita de: Aren en 02 de Noviembre de 2009, 11:46:00
A ver, que no sé si soy yo que leo cosas raras o los demás que no leeis  :D

El evento de ayer del gitano, decia que debian ir a cazarlo o Dr.Seward o Lord Godalmig. Entendí que iba uno de los dos. Y para nada se citó a Van Helsing.

Porque decís que quizá Van Helsing no ha actuado por lo del siervo? No tiene nada que ver creo yo.

Las reglas dicen que si muere Van Helsing cederá el testigo pero que tardará en hacerse efectivo. Yo entiendo que cede el testigo, y como "tardará" significa que la noche siguiente a la muerte de Van Helsing no se actua.

Es decir: matan a Van Helsing a dia o noche 3, pues entiendo que la noche 4 no hay estacazo, y que a noche 5 quien le suceda ya matará.

Eso es lo que yo entiendo...

Ok, me parece un racionamiento correcto 100%

Voto a Alzhiel. Por un lado está en la lista de Juka y lleva toda la partida apoyando obviedades que ya han dicho otros antes pero sin aportar nada realmente.

Aren, estoy de acuerdo. O Juka o Piluka eran Van Helsing. Pero si lo era Piluka, Juka también era un personaje relevante.

Estoy contigo Gandalf:

Alzhiel....de momento

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:44:18
No he leído la novela de Drácula. ¿Que personajes tienen un niño a parte de Mina y Jonathan Harker? ¿Podría ser Jonathan Harker?

No recuerdo que saliera ningun niño en la novela, pero hace tiempo que la lei.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:40:12
Ayer Juka dijo algo que podría ser interesante.

Eso ya lo habia comentado yo antes.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 10:15:45
A mi se me ocurre un post donde decia que tenia una videncia rara pero que debian de darse X condiciones.
Si no es por eso, solo queda otro post donde señalaba a 4 jugadores, uno era yo.

Me veo en la hoguera.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 11:54:08
Me veo en la hoguera.

Pues tus motivos tendrás si te ves ahí....

Tienes algo que decir o mejor te esperas a que te caigan 2 o 3 votos más?

Que quieres que diga? que soy inocente, claro.

La ayuda que he ofrecido es la que puedo dar, mas no puedo hacer, pero no todo lo que he dicho lo habeis escuchado.

Ahora solo espero que alguien sea mas odiado (o parezca mejor opcion que yo).

Hola a todos, ¡ya puedo hablar!

Cosas que se me ocurren leyendo las páginas que lleváis publicadas:

1. Puede que no hubiera protector
2. Puede que el protector estuviera con algún otro de los de la diana en la frente (Uan, Rick, ...)
3. Puede que Juka fuera el protector, y estaba protegiendo a un niño (igual algún aldeano tiene el rol de niña que se esconde). En alguna partida de werewolf, el protector podia ir a la habitación de alguien y ver si ese alguien salía por la noche. En esta partida eso implicaría que es vampiro o cazador, lo que lo convertiría en una videncia chunga.

Cita de: Aren en 02 de Noviembre de 2009, 11:46:00
Las reglas dicen que si muere Van Helsing cederá el testigo pero que tardará en hacerse efectivo. Yo entiendo que cede el testigo, y como "tardará" significa que la noche siguiente a la muerte de Van Helsing no se actua.

4. Lo de la estaca de van Helsing yo entiendo que se pasa inmediatamente al resto de cazadores, que la única que no la recibe inmediatamente es Mina.

Se me olvidaba:

5. Me cago en la novia de drácula por tenerme enganchado al Google Images durante 3 días.  ;D ;D

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 12:07:15
Se me olvidaba:

5. Me cago en la novia de drácula por tenerme enganchado al Google Images durante 3 días.  ;D ;D

Pues si hoy repite el pitufo, a lo mejor mañana repites tu.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:40:12
Ayer Juka dijo algo que podría ser interesante.
Citar: Entre Manrico, alzhiel, dedecuac y randast me tenéis contenta.

Gandalf, oye, podías poner un link a eso que dijo Juka. Es que no recuerdo haberlo leido y no lo encuentro. Quiero comprobar a que venía esa frase y si está bajo algún contexto. Gracias.

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 12:06:24

4. Lo de la estaca de van Helsing yo entiendo que se pasa inmediatamente al resto de cazadores, que la única que no la recibe inmediatamente es Mina.

Estoy contigo

Aren, no entiendo como dices que posteamos cosas raras y luego tu te inventas que "la estaca tarda en pasarse"  ::)

Eso de donde lo has sacado?

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 12:06:09
Que quieres que diga? que soy inocente, claro.

La ayuda que he ofrecido es la que puedo dar, mas no puedo hacer, pero no todo lo que he dicho lo habeis escuchado.

Ahora solo espero que alguien sea mas odiado (o parezca mejor opcion que yo).

Buena defensa, si señor...

Sigue así, lo estás haciendo muy bien  ;D

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 02 de Noviembre de 2009, 12:09:01
Gandalf, oye, podías poner un link a eso que dijo Juka. Es que no recuerdo haberlo leido y no lo encuentro. Quiero comprobar a que venía esa frase y si está bajo algún contexto. Gracias.

Cita de: Juka en 30 de Octubre de 2009, 10:07:53
Ha quedado en nada porque quizá hay algún interés en que se quede así.

Se está inflando a Piluka por el morro, dede endiña a austercita un voto con tal de ¿...? a saber.

Entre Manrico, alzhiel, dedecuac y randast me tenéis contenta.

Si no os importa no cambiaré mi voto, igual que el día 1 no lo cambié con Gand-alf y luego dije lo que dije ... ::)

Lo pone en las reglas, pero como he mirado ahora solo tarda en pasarse cuando la recibe Mina...

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 11:22:10
Eso me encaja más. Pero ya podía haberlo dicho o darlo a entender antes de que la mataramos. ¿Y ningún otro cazador la avaló para que al menos tuvieran que matarla los vampiros y no nosotros? :-\

   Con 10 votos encima debe ser difícil salir a defender a alguien en el hilo... :(

   Y ya esta claro. Cada noche (menos esta ultima) han creado una sanguijuela nueva. Tenemos 4 chupasangres sueltos + IH + 1 siervo, poniendo los peores números que se pueden dar de 19 jugadores que quedamos, hay 13 buenos y 6 malos.

   Sobre el evento de hoy, de los 4 objetos a disposición de los aliados de los cazadores, 2 deberían ser defensivos (Ostia y ajos), 1 ofensivo (estaca) y 1 mas ofensivo (pero tal vez solo vs IH y resto de lameculos).
   En el juego de mesa, es mas o menos así. Los ajos sirven para que Dracula no huya, pero no se si Horak lo habrá aplicado así en partida... ???

   Otra visita nocturna Raul?. Que le has hecho a la pedorra para que te odie tanto?.

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 12:06:24

4. Lo de la estaca de van Helsing yo entiendo que se pasa inmediatamente al resto de cazadores, que la única que no la recibe inmediatamente es Mina.

Eso mismo es lo que entiendo yo.

En cuanto a la muerte de Van Helsing:
- Manub no sería poque no creo que se autoinmolra
- ¿Piluka? ¿Y no dio a entender nada? Vamos, yo me veo en la hoguera y canto que soy Van Helsing, aunque por la noche los vampiros vayan a por mi: Por lo menos
gano un estacazo más. Además, no veo a Van Helsign bebiéndose el agua bendita, la verdad.
- ¿Juka? No me cuadra con la narración. Si hubiese sido Van Helsing, en lugar de una cruz, digo yo que en la mano hubiese tenido una estaca.

Por ello creo que Van Helsign no habrá actuado esta noche porque el evento del gitano se lo habrá impedido. De acuerdo que Dr.Seward o Lord Godalmig (o ambos) eran los que tenían que ir a cazarlo, pero no sabemos si el evento comportaba la anulación de cualquier otra actuación nocturna de los cazadores, o si Van Helsing sólo puede clavar la estaca si va a compañado, o...

Y si entre los cazadores no tarda en pasarse puede haber pasado varias cosas:
1.- Van helsing no ha matado porque era Juka
2.- Lo era Piluka, y le pasó la estaca a Dr.Seward y/o Lord Godalmig, y justo ese tuvo que ir a cazar al gitano.
3.- No tengo ni idea de que ha pasado.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 11:26:41
Sigo pensando que Juka era Van Helsing. Su comentada habilidad de clarividencia podria ser la practica de la hipnosis sobre Mina.

??? ???  me he perdido algo?

Cita de: joangm en 02 de Noviembre de 2009, 12:21:17

??? ???  me he perdido algo?

Juka comento el dia anterior que tenia una especie de clarividencia rara pero que se debian de dar ciertas circustancias para llevarla a cabo. Podria ser lo de la hipnosis, en el juego de tablero, una de las ayudas de los cazadores es justamente hacerle hipnosis a Mina para saber donde esta el Conde.

Este es el comentario de Juka:

Cita de: Juka en 29 de Octubre de 2009, 12:57:01
Raúl, los vampis también pueden aprovechar ese nombre contra nosotros, de modo que si saben que es cazador pueden no morderlo para que vayamos pensando que es un vampiro y nos lo carguemos nosotros solitos. Además de que si existe o vive un protector le harán gastar su acción al menos esa noche y total para nada.

Yo tengo una especie de videncia rara, pero debe darse una situación muy peculiar y dudo mucho de que lo consiga en la partida. Por eso dije ayer "lo que yo pueda saber ahora vale verga".

Uan, si tienes que decir los o el nombre hazlo ya, que tengamos unas horas para discutir al menos, y si puedes camúflalo entre unos 5 o 6 nombres. Quizá al decirlo haces saltar a unos o a otros.

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 12:07:15
5. Me cago en la novia de drácula por tenerme enganchado al Google Images durante 3 días.  ;D ;D

(http://img.photobucket.com/albums/v293/VenomZER0/ist2_1535790-i-agree.jpg)

Esa es una de las cosas que me hizo pensar que Juka era Mina. Pero Mina no puede ser mordida. ¿Encaja en la novela que Jonathan Harker, la Hermana Agatha o Van Helsing tengan alguna videncia rara?

Piluka no pudo decir que era Van Helsing porque dar el rol está prohibido.

¿A nadie más le ha parecido raro que el primer día se supiera que Alzarot era humano y luego ya no se ha vuelto a saber el rol de nadie?

Posibilidades:

1.- Alguien usó una habilidad para que ese rol fuera visible, pero es una habilidad de un solo uso.

2.- La habilidad de manub era que mientras estuviera vivo, veríamos los roles de los muertos. Un poco raro pero es que dejamos de verlos tras la muerte de manub.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 12:39:26

¿A nadie más le ha parecido raro que el primer día se supiera que Alzarot era humano y luego ya no se ha vuelto a saber el rol de nadie?

Lo que yo descarto es que Horak publique el rol cuando le salga de la picha porque eso si que sería una hijoputez!

Me temo que debe de ser alguna habilidad activada de alguien o de algo.

Aunque también puede ser que solo se publique el rol si es aldeano....

A ver si el resto son todos roles importantes...

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 12:26:52
Juka comento el dia anterior que tenia una especie de clarividencia rara pero que se debian de dar ciertas circustancias para llevarla a cabo.

(http://www.elfrancotirador.cl/images/afiches/yo_creo_frei.png)(http://www.juegosdmesa.com/images/fbfiles/avatars/73.jpg)(http://files.nireblog.com/blogs4/gertrudeanosenaccion/files/voto.jpg)(http://www.malaspalabras.com/wp-content/subid/bola_de_cristal.jpg)



http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512726#msg512726

Cita de: JukaPorque si meto mi voto en uno de los que se lincharán mi "videncia rara" valdrá una verga como un castillo

http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512283#msg512283

Cita de: JukaMirad, por poner un ejemplo de información que dan los roles de ésta partida, yo sé que a día 1 Gand-Alf no era vampiro, pero eso hoy ya no nos sirve de un pijo, y no por eso me torturo.

Os recuerdo que esto es un WW y no una partida de La Furia de Drácula. Evidentemente, para darle mayor ambientación, los roles se deben basar en las habilidades de los personajes en la novela o el juego, pero no os obsesionéis con eso porque igual no es así. La videncia rara la puede tener cualquiera.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 12:39:26
Esa es una de las cosas que me hizo pensar que Juka era Mina. Pero Mina no puede ser mordida. ¿Encaja en la novela que Jonathan Harker, la Hermana Agatha o Van Helsing tengan alguna videncia rara?

Ya he dicho que hace mucho que lei la novela, pero que recuerde, Jonathan Harker no demuestra ninguna gran habilidad, excepto su amor por Mina, que le hace enfrentarse al Mal personificado. Van Helsing ya es otro cantar, cuando aparece en la novela, da la sensación de que ya se ha enfrentado anteriormente con vampiros o como minimo ya sabe de ellos, no recuerdo si llega a hipnotizar a Mina, como ocurre en el juego de Tablero. La Hermana Agatha no la recuerdo en absoluto, puede que fuese la encargada del convento de monjas donde se refugia Harker cuando huye del castillo del Conde, pero no recuerdo que fuese importante en la historia, asumo que es un personaje sacado del juego de tablero. Q. Morris, el tejano, seguro que no tiene videncia. El Doctor Seward es adicto a la morfina, si eso le da videncia es otro cantar...

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 12:48:45
Os recuerdo que esto es un WW y no una partida de La Furia de Drácula. Evidentemente, para darle mayor ambientación, los roles se deben basar en las habilidades de los personajes en la novela o el juego, pero no os obsesionéis con eso porque igual no es así. La videncia rara la puede tener cualquiera.

Por cierto, tu mensaje 2500!!!

Cita de: Raul_fr en 02 de Noviembre de 2009, 12:44:15
(http://www.elfrancotirador.cl/images/afiches/yo_creo_frei.png)(http://www.juegosdmesa.com/images/fbfiles/avatars/73.jpg)(http://files.nireblog.com/blogs4/gertrudeanosenaccion/files/voto.jpg)(http://www.malaspalabras.com/wp-content/subid/bola_de_cristal.jpg)



http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512726#msg512726

http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512283#msg512283

No te entiendo bien:

Yo creo que juka era la vidente?

Gand-alf, como habilidad de uso unico me parece muy fuerte, pero recordemos que alguien fue mordida a las afueras que es posible que fuera un sepulturero ..., y por terminar la hipotesis es posible que el sepulturero tenga el poder de comunicar si un rol se publica o no y al pricnipio decidió que se publicara pero el resto de las veces opino de otra manera???

Posibles lecturas hay muchas pero solo una cierta.

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 12:17:51
   Otra visita nocturna Raul?. Que le has hecho a la pedorra para que te odie tanto?.

(http://iestrategas.files.wordpress.com/2009/06/20080111132110-efecto-axe.jpg)

Es verdad, el primer vampiro podría ser el enterrador y dejó de darnos información.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 12:51:08
Por cierto, tu mensaje 2500!!!

Bueno, es la segunda vez que llego, y seguramente llegaré por tercera vez.

Por cierto, releyendo la narración de horak, dice que la cuarta mordedura es la que causó la muerte de Juka. Puede ser sólo ambientación, pero los aldeanos mueren con 3 mordiscos, y "la mayoría" de los cazadores y aliados también. Así que Juka sería un cazador o aliado con una extraordinaria resistencia a los mordiscos. Si a eso le sumamos lo del reparto del maletín, y que hoy hay 2 eventos (el secreto que hay que votar para mañana y el reparto del maletín) me parece que la cosa pinta mal.

Creo que lo que dice Raul es que Juka era la bibliotecaria de esta partida: sabe el rol de uno de los que le votan.

Y de acuerdo que no se puede decir el rol, pero se puede insinuar como hizo Carlos. No sé si Piluka era Van Helsign, yo en su lugar hubiese dicho algo así como "no os preocupéis, mi estaca seguirá actuando" o algo así.

Cita de: Raul_fr en 02 de Noviembre de 2009, 12:44:15
(http://www.elfrancotirador.cl/images/afiches/yo_creo_frei.png)(http://www.juegosdmesa.com/images/fbfiles/avatars/73.jpg)(http://files.nireblog.com/blogs4/gertrudeanosenaccion/files/voto.jpg)(http://www.malaspalabras.com/wp-content/subid/bola_de_cristal.jpg)



http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512726#msg512726

http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512283#msg512283

Ok, Juka sabia el rol de quien votaba

Cita de: katalina en 02 de Noviembre de 2009, 12:56:26
Creo que lo que dice Raul es que Juka era la bibliotecaria de esta partida: sabe el rol de uno de los que le votan.

(http://www.idcsevilla.org/Reflexiones/senal1.gif)

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 12:57:38
Ok, Juka sabia el rol de quien votaba

(http://www.propancom.com.ar/ima/pulgar_arriba.gif)

El primer dia Juka voto a Gand-Alf y luego dijo que sabia que Gand-alf era aldeano por lo menos el primer dia

Bueno, pues voto a Uan y ahora esta muerta.

Mi voto es a Uan

Afrikaner: Hrak dijo esto

Cita de: horak en 29 de Octubre de 2009, 02:06:29
En mis partidas, como norma general,  quien empieza la noche activo (lo que en esta partida equivale a vivo o No muerto  :D )  tiene derecho a ejecutar su accion , y lo ultimo que hace es morirse (dejar de estar activo)

Pero esto es BSKalvania ( bueno.. y tambien un poco la loca aldea de horak  :D :D :D)

Hay un orden de prioridades, y hasta aquí puedo leer.

Hablando de leer... ya dije en las reglas que los relatos llevaban algunas pistas de regalo. Lo que no sabeis, evidentemente, es dónde acaban las pistas y dónde empieza la narración de ambientación.

Citar

No sé, pero yo creo que en el caso del enfrentamiento entre Drácula y Van Helsing ( cualquier cazador), Horak aplicará lo de que lo último que hace es morir, porque sino los humanos lo tenemos chunguísimo, la verdad.

Afrikaner, cualquier humano con un objeto que le haga resistir un mordedura necesitaría 4 mordiscos para morir, con 3 sería vampiro.

Katalina, su videncia iba con a quien votaba y no con quien la votaba a ella.

Cita de: katalina en 02 de Noviembre de 2009, 12:56:26
Creo que lo que dice Raul es que Juka era la bibliotecaria de esta partida: sabe el rol de uno de los que le votan.

Y de acuerdo que no se puede decir el rol, pero se puede insinuar como hizo Carlos. No sé si Piluka era Van Helsign, yo en su lugar hubiese dicho algo así como "no os preocupéis, mi estaca seguirá actuando" o algo así.

¿Que diferencia hay entre decir eso y decir el rol? Yo creo que está prohibido y sino que nos lo aclare Horak porque eso lo cambia todo.

Cita de: Uan en 28 de Octubre de 2009, 15:28:18

Debido a mi rol se el nombre de un jugador que " al inicio " de la partida era ( digo era porque puede que ya no sea ) un ciudadano normal y el nombre de otro jugador " que es seguro " o un vampiro inicial o el traidor o un cazador o un ayudante de cazador.

No se si es que vuelvo a tener alguna idea absurda pero... Y si Uan es el niño del relato? su rol le permite saber algo del rol de los otros jugadores, quien sale por la noche? A lo mejor Juka, despues de votarle, lo protegió de alguna manera?

De momento retiro mi voto a Uan

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 13:11:12
¿Que diferencia hay entre decir eso y decir el rol? Yo creo que está prohibido y sino que nos lo aclare Horak porque eso lo cambia todo.

Pues es lo que hizo carlosmemecmcm y horak no dijo nada. Pero que lo aclare, vamos.

Casi seguro que Juka tenia la habilidad expuesta por Raul y Katalina, sabía el rol del que ella votaba

Por eso que sabía lo de Gand-alf, por cierto Gandalf, acaban de ponerte otra diana por rumorearse que el día 1 eras aldeano  ;D

Y curioso es que votara a Uan, y luego fuera mordida

Los vampiros han leído que la habilidad de Juka era una jodienda porque si se veían votados, se descubriría su rol y debían matarla sí o sí!!!

Pero arriesgaron a matarla aún a sabiendas que el protector podía actuar.

Sería el rol de Uan tan importante para que se la cepillaran tan de inmediato?

O quieren los vampiros hacernos creer qeu Uan es un vampiro (y que no lo sea) para que hoy linchemos a otro inocente?

Creo que ese es uno de los temas de debate de hoy

Juka, si me lees desde el cielo, si tu rol es el que insinuamos, podrías haber cerrado un poco la boquita nena.  >:(

No tengo muchas pistas, de hecho ninguna, solo impresiones, y voy animar a otro de los nominados por Juka

Manrico, tu tienes algo que aportarnos??

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 13:24:05
Casi seguro que Juka tenia la habilidad expuesta por Raul y Katalina, sabía el rol del que ella votaba

Gracias por excluirme xolo, para algo que acierto...

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 12:54:08
Es verdad, el primer vampiro podría ser el enterrador y dejó de darnos información.

Y sobre esto... tambien comente algo ayer sobre el grito en las afueras, que lo normal era que en las afueras de los pueblos estuviesen los cementerios, pero no se me hizo caso.

Luego resulta que no colaboro.

No me ha parecido mala la teoría de Uan expuesta por Alzheil (y luego rechazada por él mismo) y ampliada por xolo.

Uan

Cita de: Juka en 29 de Octubre de 2009, 13:25:26
Una cosilla, estoy pensando en lo que escribió horak de "las afueras".

Raúl dijo que era un nuevo siervo, pero también podría formar parte de la ambientación introductoria -como dijo antes horak, que no se sabe dónde terminan las pistas y dónde la ficción- y que el muerdo fuera al gitano que venía hoy, ¿no? Por eso el gitano les ayuda, digo yo.

Cita de: alzhiel en 29 de Octubre de 2009, 13:30:01
En las afueras de los pueblos suelen estar los cementerios, no se si es rizar mucho el rizo, pero a lo mejor han mordido al sepulturero, si existe ese rol.

Cita de: ykumup en 29 de Octubre de 2009, 13:35:09
tambien podrái ser un cazador...

Mas o menos fue esta la conversación del grito en las afueras.

Mi voto es para ykumup, porque me parece que lo que hiciste fue disipar el rastro.

y lo he vuelto a retromar gracias ;-) si cuando te doy la razon te la doy

Cita de: ykumup en 02 de Noviembre de 2009, 13:24:45
No tengo muchas pistas, de hecho ninguna, solo impresiones, y voy animar a otro de los nominados por Juka

Manrico, tu tienes algo que aportarnos??

Pues no, y la verdad la lista esa si juka sabia el rol de a quien o quien le votaba yo ni la vote ni ella me voto, asique poco puede saber de mi. ;)

Hoy no sé si podré conectarme más, de momento dejo un voto a Joangm, que está muy callado, y los callados me tenéis mosca.

Seguro que así apareces... ;D

Lo de Uan sería demasiado evidente. El caso es que no tengo ni idea de a quien votar.

Cita de: ykumup en 02 de Noviembre de 2009, 13:42:18
y lo he vuelto a retromar gracias ;-) si cuando te doy la razon te la doy

Joder, tienes razon!!! cachis!!! maldito chivato!!!

Retiro mi voto a Ykumup

Al final me veo votando fuera de tiempo.

Luego cuando llegue a casa cambio el voto, que tengo allí el excel :P

Arf, arf. Questoy preparando la maleta para pirarme mañana y no os sigo el ritmo!

Evidentemente: 4 mordiscos para acabar con Juka. Se han cargado, mínimo, a un aliado...

Fantástica coordinación de los vampiros, por cierto. No de Drácula y su churri, que van en perfecta sintonía, sino también de los demás...

No me extrañaría nada que los nuevos vampiros tuvieran que alimentarse al menos una vez cada dos noches o cosa así so pena de palmar (algo parecido a lo de la segunda mansión de Xolo). Quizá algo así reduciría el ritmo de crecimiento exponencial de vampiros que tiene toda la pinta de estar teniendo lugar...

Lo cierto es que saber si Juka era Ágata o no no nos sirve de mucho, puesto que no sabemos las habilidades de Ágata. O lo mismo hay algún rol que sepa las habilidades de alguien, qué se yo. El caso es que lo único que podemos deducir es que ha necesitado los cuatro mordiscos, luego algo gordo ha caido...

El resto de las cosas que se me ocurren también las habéis dicho (lo de que no haya habido estacazo por estar persiguiendo al gitano es posible, aunque no me cuadra porqeu alguien ha dicho que Van Helsing no iba a por él).

En fin, que si lo que quería Horak era crear incertidumbre, lo está consiguiendo!

   Suponiendo...

   Tal vez cabe la posibilidad de que cuando Juka votaba, por la noche ella se desplazaba a la casa del jugador que había votado. Así sabia si ese jugador tenia acción nocturna o no. Y que su rol fuera una mezcla entre bibliotecaria y mártir. Así que defendía al jugador votado por ella durante el día, pero exponiéndose ella misma a las consecuencias. Si nadie iba a "visitar" a ese jugador por la noche, ella sabia que no se había movido y eso lo excluía de ser vampiro. Pero y de ser cazador?. Si ella iba a una casa y el jugador se movía, le podía quedar la duda de si era bueno o malo...
   Eso podía indicar que el jugador atacado esta noche fue Uan y ella le protegió, pero me parece rebuscado... y creo que no he sido capaz de explicarme... ???

Joder, 7 páginas ya... y ahora a procesarlas... Lo único bueno de esta noche: matar al gitano y no aumentar el número de vampiros.

Sin embargo es una putada que Juka haya muerto. Tenía un rol potente... Si al menos hubiera durado un día más podría sacarnos de dudas con respecto a lo de Uan. Creo que Uan debería haber publicado su información el día del diario como ya dije la otra vez. Si Uan es bueno, hoy sigue siendo bueno porque los vampiros no le habrían mordido... pero... ¿mañana será bueno? ¿No debería dar la información que tiene YA?

Yo apoyo más la teoría de que Uan tiene colmillos, pero la verdad es que no tenemos la seguridad de nada porque como bien han dicho por ahí los vampiros bien han podido morder a Juka para hacer ver que Uan es malvado. Pero si Uan fuera malvado posiblemente habrían hecho lo mismo, así que esto no nos da ninguna pista.

El hecho de que hayan asustado a raul me lleva a pensar que la novia no puede asustar dos veces a la misma persona pero que van a ir alternandose los sustos entre raul y afrikaner para no dar más pistas. Cosa que tampoco nos sirve para deducir nada si no sabemos si la novia de drácula se puede asustar a sí misma o no.

Que lo veo chungo. De momento votaré a Manrico a la espera de que Uan diga algo...

Por cierto, no sé por qué me acusaba Juka. Yo veía muy claro que piluka tenía pinta de buena. Austercita también estaba entre las que tenían más votos y pensé que quizás luego se giraba la tortilla en el baile de votos hacia ella. Pero me equivoqué...

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 13:52:49
   Suponiendo...

   Tal vez cabe la posibilidad de que cuando Juka votaba, por la noche ella se desplazaba a la casa del jugador que había votado. Así sabia si ese jugador tenia acción nocturna o no. Y que su rol fuera una mezcla entre bibliotecaria y mártir. Así que defendía al jugador votado por ella durante el día, pero exponiéndose ella misma a las consecuencias. Si nadie iba a "visitar" a ese jugador por la noche, ella sabia que no se había movido y eso lo excluía de ser vampiro. Pero y de ser cazador?. Si ella iba a una casa y el jugador se movía, le podía quedar la duda de si era bueno o malo...
   Eso podía indicar que el jugador atacado esta noche fue Uan y ella le protegió, pero me parece rebuscado... y creo que no he sido capaz de explicarme... ???

+1

Cita de: dedecuac en 02 de Noviembre de 2009, 13:53:06
El hecho de que hayan asustado a raul me lleva a pensar que la novia no puede asustar dos veces a la misma persona pero que van a ir alternandose los sustos entre raul y afrikaner para no dar más pistas. Cosa que tampoco nos sirve para deducir nada si no sabemos si la novia de drácula se puede asustar a sí misma o no.

En eso opino igual tambien.

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 13:24:05
Casi seguro que Juka tenia la habilidad expuesta por Raul y Katalina, sabía el rol del que ella votaba

Por eso que sabía lo de Gand-alf, por cierto Gandalf, acaban de ponerte otra diana por rumorearse que el día 1 eras aldeano  ;D

Y curioso es que votara a Uan, y luego fuera mordida

Los vampiros han leído que la habilidad de Juka era una jodienda porque si se veían votados, se descubriría su rol y debían matarla sí o sí!!!

Pero arriesgaron a matarla aún a sabiendas que el protector podía actuar.

Sería el rol de Uan tan importante para que se la cepillaran tan de inmediato?

O quieren los vampiros hacernos creer qeu Uan es un vampiro (y que no lo sea) para que hoy linchemos a otro inocente?

Creo que ese es uno de los temas de debate de hoy

Juka, si me lees desde el cielo, si tu rol es el que insinuamos, podrías haber cerrado un poco la boquita nena.  >:(

Hombre, no creo que los vampiros conocieran exactamente la habilidad de Juka, nosotros nos hemos dado cuenta hoy despues de mucho pensar y cooperar entre todos.

Y si los vampiros lo sabian es que son unos hachas el los WW... 

Cita de: dedecuac en 02 de Noviembre de 2009, 13:53:06
Por cierto, no sé por qué me acusaba Juka. Yo veía muy claro que piluka tenía pinta de buena. Austercita también estaba entre las que tenían más votos y pensé que quizás luego se giraba la tortilla en el baile de votos hacia ella. Pero me equivoqué...

Más votos, pero no los suficientes para evitar el gitano. De hecho, había una diferencia enorme entre Piluka y yo (no sé si de 6 o 7 votos). Lo que yo no entendí, en su momento, fue que me empezaran a caer a mí un porrón de votos porque sí (algo de lo que se quejó también Juka, por cierto). De hecho, solo comprendí el de joangm, por salvar el culo. Pero luego me los empezaron a quitar y a cascárselos a Piluka. Entre los que votaron a Piluka había bastante vampiro y maloso oculto, eso es claro. Y, evidentemente, Piluka era buena, porque si no, con un par de votos más a mí y el gitano, la cosa arreglada. Lo de que Piluka fuera buena lo dije yo misma en el día de ayer, cuando le empezaron a caer como le empezaron a caer...

   Todo esto parece coherente en referencia a Juka...

   Las sanguijuelas se han cagado al ver su comentario y han decidido ir a por ella. La parejita vampirica ha actuado como parece ser que lo vienen haciendo desde el inicio y los new vampire han estado atentos al hilo y han actuado en consecuencia...
   El resultado es de 4 muerdos de golpe... y porque no eran mas...


   Recuento de las 14hrs...

   2 votos.

   Alzhiel: Gand-alf y Xolo.
   Manrico: Dedecuac e Ykumup.

   1 voto.

   Joangm: Aren.
   Uan: Randast.

   Faltamos por votar: Una pila...

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 13:52:49
   Suponiendo...

   Tal vez cabe la posibilidad de que cuando Juka votaba, por la noche ella se desplazaba a la casa del jugador que había votado. Así sabia si ese jugador tenia acción nocturna o no. Y que su rol fuera una mezcla entre bibliotecaria y mártir. Así que defendía al jugador votado por ella durante el día, pero exponiéndose ella misma a las consecuencias. Si nadie iba a "visitar" a ese jugador por la noche, ella sabia que no se había movido y eso lo excluía de ser vampiro. Pero y de ser cazador?. Si ella iba a una casa y el jugador se movía, le podía quedar la duda de si era bueno o malo...
   Eso podía indicar que el jugador atacado esta noche fue Uan y ella le protegió, pero me parece rebuscado... y creo que no he sido capaz de explicarme... ???

Yo creo que es Uan quien sale a cotillear por las noches y que Juka podia saber el rol de la persona a la que votaba y tal vez la protegiera, de esto ultimo no estoy tan seguro.

Cita de: dedecuac en 02 de Noviembre de 2009, 13:53:06
   El hecho de que hayan asustado a raul me lleva a pensar que la novia no puede asustar dos veces a la misma persona pero que van a ir alternandose los sustos entre raul y afrikaner para no dar más pistas. Cosa que tampoco nos sirve para deducir nada si no sabemos si la novia de drácula se puede asustar a sí misma o no.

   Supongo que te refieres a que no puede asustar al mismo jugador dos días consecutivos. Pero ya le vale, que es una putada lo de buscar imágenes para expresarte...
   Para que le afecte a ella, con no usar su poder y hacerse pasar por el jugador silenciado tiene bastante. Otra cosa es si puede afectar a Draculin o no. O al resto de sanguijuelas...

Bueno, releyendome vuestras teorías sobre la habilidad de Juka veo que yo me imaginaba algo diferente porque no contaba con el niño del relato. Pensaba simplemente en una habilidad que le permitiera saber el alineamiento (vampiro/aldeano/cazador) quien vote para el linchamiento. Como ella hablaba de "videncia" no lo veo como un rol protector... Pero no sé, quizás me equivoque.

Por cierto Austercita, cuando yo vi el post piluka tenía 3 votos más que tú, no 6 o 7 como dices... y es más, yo me basaba en el recuento que vi en la página 19, donde tú tenías más votos que piluka incluso (tú 3 votos, piluka 2 votos). Enseguida me tuve que ir a clases y no vi más, pero de entrada yo veía muy claro que piluka era buena y pensé que la cosa se resolvería en el baile de votos.

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 14:07:47
   Supongo que te refieres a que no puede asustar al mismo jugador dos días consecutivos. Pero ya le vale, que es una putada lo de buscar imágenes para expresarte...
   Para que le afecte a ella, con no usar su poder y hacerse pasar por el jugador silenciado tiene bastante. Otra cosa es si puede afectar a Draculin o no. O al resto de sanguijuelas...

Pero porque siempre al mismo jugador?

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 14:07:47
   Supongo que te refieres a que no puede asustar al mismo jugador dos días consecutivos. Pero ya le vale, que es una putada lo de buscar imágenes para expresarte...
   Para que le afecte a ella, con no usar su poder y hacerse pasar por el jugador silenciado tiene bastante. Otra cosa es si puede afectar a Draculin o no. O al resto de sanguijuelas...

Pero también existe la posibilidad de que esté obligada a asustar... y de que encima no pueda asustarse a sí misma. O quizás es todo lo contrario, por eso no podemos deducir mucho de eso.

Cita de: katalina en 02 de Noviembre de 2009, 13:44:25
Lo de Uan sería demasiado evidente.

Esta es la típica excusa con la que nos la han metido doblada en tropecientos ww.

Está claro que Juka se puso la diana en la frente desde que dijo que tenía una pseudovidencia. Así que si alguien más es vidente que no abra el pico a menos que de con Drácula o su novia (o el aliado, aunque es menos peligroso).

Por cierto, espero que vuestras teorías de la novia de Drácula no se cumplan, que cuando hay que decir algo más elaborado que "Sí" "No" "Estoy de acuerdo" esto se convierte en un infierno.

Cita de: dedecuac en 02 de Noviembre de 2009, 14:13:56
Pero también existe la posibilidad de que esté obligada a asustar... y de que encima no pueda asustarse a sí misma. O quizás es todo lo contrario, por eso no podemos deducir mucho de eso.

   También es una posibilidad. Pero como desconocemos los requisitos/obligaciones de su poder, todo esto que hablamos vale verga... :P

   Eso si, la pedorra puede estar condicionada a silenciar siempre y nunca a ella o a Draculino. Con lo que la teoría de que Raul Y afrikaner van a estar día si día no posteando imágenes, coje fuerza... pero entonces vaya putada gorda para los afectados... y creo que Horak no haría algo así... vamos... supongo... que el ya lo vivió cuando apareció este rol y es una mierda que te silencien... :(

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 14:16:16
   Por cierto, espero que vuestras teorías de la novia de Drácula no se cumplan, que cuando hay que decir algo más elaborado que "Sí" "No" "Estoy de acuerdo" esto se convierte en un infierno.

   Sobretodo si tienes algo que aportar al hilo... no?.
   Mira como a los que no dicen verga en el, nunca les cae este tipo de putadillas... :P

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 14:12:04
   Pero porque siempre al mismo jugador?

   Dado el desconocimiento de reglas ocultas que hay en esta partida, los vampiros jefe pueden haber decidido no dispersar el uso del silencio entre muchos jugadores, para no reducir el circulo en el caso de que se sepa que no se pueden silenciar ellos mismos y siempre la petarda esta obligada a usar su poder...
   Pero insisto, no me veo a Horak haciendo algo así. Habra pensado previamente una parte importante de nuestras decisiones y si le dice a la pedorra que siempre ha de usar su habilidad y nunca con ella o Draculin, vería claro que algo así podía suceder...

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 14:28:45
   Sobretodo si tienes algo que aportar al hilo... no?.
   Mira como a los que no dicen verga en el, nunca les cae este tipo de putadillas... :P

No veas el día anterior lo que sufrí para decir que la probabilidad de que Uan diera el nombre de un vampiro era menor que la de un cazador.  ;D

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 14:34:10
   No veas el día anterior lo que sufrí para decir que la probabilidad de que Uan diera el nombre de un vampiro era menor que la de un cazador.  ;D

   Pues vete preparando compañero, porque hoy han sentado un precedente bastante feo al respecto...

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 14:06:15
   Yo creo que es Uan quien sale a cotillear por las noches y que Juka podia saber el rol de la persona a la que votaba y tal vez la protegiera, de esto ultimo no estoy tan seguro.

   No parece ser así...
   Es factible que la vampirada no considere a Uan un peligro inminente, porque parece que su videncia era de inicio de partida. Y con una proporción base de 8 a 3, como mínimo es arriesgado decir nada mas... por ahora...
   En plan:"Dime dos jugadores y te diré si son aldeanos o cazador/aliado/vampiro/IH".
   Una vez sabe la información, su rol es inocuo porque no recibirá mas durante el resto de la partida vía master... es lo que deduci de sus posts relacionados con este tema...

   

Cita de: Aren en 02 de Noviembre de 2009, 13:44:04
Hoy no sé si podré conectarme más, de momento dejo un voto a Joangm, que está muy callado, y los callados me tenéis mosca.

Seguro que así apareces... ;D

pues por que tu lo digas, ahora no aparecere!  ;D ;D

te lo devuelvo con el doble de cariño: aren

madre mia la q ha liado la muerte de juka...

Yastoy aky.

Mi rol no tiene que ver nada con niños, para aclarar algunas hipótesis que soltaron.

Sigo pensando que mejor saber el nombre que tengo ahora y no cuando ya no tenga solución la partida, pero si queréis seguir sin saberlo, no lo sabréis hasta el final de la partida.

Por ahora xolo

Y con esto y un bizcocho, hasta esta noche.  :'(

Cita de: Uan en 02 de Noviembre de 2009, 15:18:25

Por ahora xolo

Si fuera vampiro y hubiera querido enmierdarte habría dicho que eres vampiro y por eso mataron a Juka para que no lo largara por el hilo

Pero como ves también he dado otra opción!

Dejate la tienda, ya no eres el que eras  :D

Cita de: wellington en 02 de Noviembre de 2009, 14:20:14 Con lo que la teoría de que Raul Y afrikaner van a estar día si día no posteando imágenes, coje fuerza... pero entonces vaya putada gorda para los afectados...

(http://1.bp.blogspot.com/_oU9Y97jqitI/RkgQMtPsZFI/AAAAAAAAA6c/5aKezCa8ank/s320/Condenados+al+Silencio.jpg)

:'( :'( :'(

alcanzar el equilibrio , con un bando que crece exponencialemnte, es complicado.

La diferencia entre decir sin lugar a dudas e insinuar el rol , es muy pequeña, pero existe.  Entre otras cosas porque no sabeis lo poderes de los demas, y porque mas que insinuar "el nombre del rol "lo que insinuais son los poderes de que disponeis.

nadie ha cometido ilegalidades.La partida está bien así. Por favor , nole busqueis los 3 pies al gato.

si yo hubiera metido a Saruman en partida, nadie insinuaria tener un ojo sin parpado  ¿me explico?

si la niña está en partida , a lo mejor no se llama " la niña"

si existe un enterrador, a lo mejor no se llama "enterrador"

etc etc etc


------------------------------

no deis nada por sentado y dedicaros a analizar actitudes y bailes de votos, que es lo que originalemnte se hacia en los ww

es la ultima vez que digo esto. :Si os vais a quedar mas tranquilos, tomad el post de  inicio como si dijera esto

" juka está muerta.
Recibió 4 mordiscos simultaneos.
Hoy no hay muerto por estaca"

Cita de: horak en 02 de Noviembre de 2009, 15:52:05

" juka está muerta.
Recibió 4 mordiscos simultaneos.
Hoy no hay muerto por estaca"

Que viene a decir que juka era como mínimo un aliado. (Temo de que los nuevos vampiros conozcan a su amo). Y que Van Helsing está nicho....

Y lo que dice Horak, lo digo yo desde el primer día.

Analizad votos y actitudes, como antaño. Y más los votos, porque si por actitudes fuera tendríamos a 17 vampiros en partida...

Acompañad vuestras deducciones con vuestro rol y habilidad pero por Dios....

DEJAD DE HACER CONJETURAS SOBRE ROLES Y HABILIDADES QUE NO TENEIS NI PAPA DE QUE EXISTEN PORQUE PERDEMOS EL TIEMPO EN GELIPOLLECES DE QUE SI HAY NIÑA, NIÑO O LAGARTOS!!!

Por favor, si hay un frki en la sala que tenga una secuencia de los votos de los que han perecido en el día 1 y en el día 2 sería todo un detalle.

Creo que se puede leer mucho por los votos, pero me da mucha pereza hacer ese seguimiento

Si un amante de las estadísticas (rollo Pumuky) tiene o puede postear esa secuencia sería de gran ayuda para un vagancias como yo y para el resto de jugadores  8)

Sus deseos son ordenes

Votante      Dia 1          Dia 2
1-afrikaner   Gand-alf     Piluka
2-alexeiv    Dedecuac   Piluka
3 alzarot      N/A
4-alzhiel     Manub        Joangm
5-aren        Manub        Austercita
6-austercita   Afrikaner      Joangm
7-carlosmeme   Alzarot       Piluka
8 dedecuac    Piluka         Austercita
9 Gand-alf   Piluka         Piluka
10-jerezmeme   Wellington   Piluka
11-joangm   Piluka         Piluka
12 juka       Gand-alf      Rick Blaine
13-katalina   Alzarot       Randast
14-manrico   Alexeiv       Dedecuac
15-manub   Alzarot   
16-piluka     Alzarot       Austercita
17-randast    Manrico       Piluka
18- Raul_fr   Alzarot       Piluka
19-rick blaine   Manub        Piluka
20-uan       Ykumup       Juka
21-xolo       Alzarot       Piluka
22-wellington   Alzarot       Piluka
23 ykumup   Jerezmeme   Piluka

pero con los lichamientos casi masivos, poco vas a poder ver

Por fin me acabo de cargar las 9 paginas del hilo.


Vaya tela en una mañana. Yo particularmente no creo que Juka o Piluka sean Van H. sería una pasada que no hubiesen avisado.

Espero que los aliados vivos cojan lo que tienen que coger y sepan usarlo bien. Hoy hay que ser muy cauto con todo.... y pensar bien las cosas

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 16:08:19
Que viene a decir que juka era como mínimo un aliado. (Temo de que los nuevos vampiros conozcan a su amo). Y que Van Helsing está nicho....

Y lo que dice Horak, lo digo yo desde el primer día.

Analizad votos y actitudes, como antaño. Y más los votos, porque si por actitudes fuera tendríamos a 17 vampiros en partida...

Acompañad vuestras deducciones con vuestro rol y habilidad pero por Dios....

DEJAD DE HACER CONJETURAS SOBRE ROLES Y HABILIDADES QUE NO TENEIS NI PAPA DE QUE EXISTEN PORQUE PERDEMOS EL TIEMPO EN GELIPOLLECES DE QUE SI HAY NIÑA, NIÑO O LAGARTOS!!!

Ya se lo que era Juka!!!


[spoiler](http://usuarios.lycos.es/buhoazul/Jesusraptor.jpg)[/spoiler]

Ykumup, te has equivocado conmigo. El día 1 vote a Manrico pero el 2 voté a Katalina. Ambos seleccionados por ese dios del azar que es random.org

Y, Horak, tío, aunque digas que tenemos que hacer como en los WW clásicos, analizar el baile de votos y actitudes, no nos lo pones nada fácil con eso de ocultar tanta información. Si no sabemos todas las reglas del juego y tampoco descubrimos cosas cuando suceden, si no sabemos quien puede hacer qué, es normal que la gente fantasee con posibilidades. Es muy dificil analizar actitudes y votos cuando no sabemos ni si linchamos a gente buena o mala, ni quien muere a mordiscos o estacazos.

Cita de: ykumup en 02 de Noviembre de 2009, 16:19:28
pero con los lichamientos casi masivos, poco vas a poder ver

vale pumuky, eres un buen jugador pero no de vieja escuela.

Lo que has puesto está muy bien pero lo que yo digo es el movimiento:

En que posición se vota a cada uno, como estaba el ranking en ese momento, etc....

Si, es complicado de gestionar pero si lo tienes se ve todo...

Gracias de todos modos

Buenas a todos, esperemos que Van H. No haya muerto. Particularmente no creo que Juka lo fuera, tampoco estoy segura que tenga que ser uno de los aliados porque bien podria ser un rol de un aldeano con cierta videncia y lo de la cruz sea simplemente un adorno del relato.

Yo de momento voto a Wellington que al final se unio al linchamiento de piluka y me extraño.

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 02 de Noviembre de 2009, 16:31:53
Es muy dificil analizar actitudes y votos cuando no sabemos ni si linchamos a gente buena o mala, ni quien muere a mordiscos o estacazos.

A ver, si, es jodido...

Pero lo que yo veo más jodido es lo siguiente. Un ejemplo:

El día 1 pensé que Gandalf era de los buenos (quizá aldeano) porque nadie trató de salvarle cuando estaba con un par de votos de diferencia...

Luego Juka, medio lo corroboró ayer.

Lo jodido es que Gandalf ahora mismo puede ser un convertido y el estudio de votos de hoy es totalmente distinto!!!

Con lo cual, eso es lo jodido....

De todas maneras, ayer no se convirtió ningún vampiro ni siervo, con lo cual se puede estudiar las votaciones de ayer y de hoy, conjuntamente!

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 16:34:19
vale pumuky, eres un buen jugador pero no de vieja escuela.

Es un progreso en mi categoría  ;)

Me temo que aunque el curro me da tiempo libre, no tanto como para apuntar todos los cambios que haceis de votos...

Sorepresa, si ha aparecido Jerezmeme, hola, tú no sueles estar tan callada!!!!!

Cita de: xolo en 02 de Noviembre de 2009, 16:34:19
vale pumuky, eres un buen jugador pero no de vieja escuela.

Lo que has puesto está muy bien pero lo que yo digo es el movimiento:

En que posición se vota a cada uno, como estaba el ranking en ese momento, etc....

Si, es complicado de gestionar pero si lo tienes se ve todo...

Gracias de todos modos

Atención: Esto es un off-topic como una catedral pero ya que sale el tema...

Lo siento pero a mi eso de la vieja escuela me resulta un poco molesto. Yo llevo más tiempo que tú y nunca he argumentado nada diciendo que si fulano es más veterano o mengano es más nuevo. Hay jugadores veteranos que son lamentables y jugadores más nuevos que dan un montón de vida al juego. No entiendo esa separación que a veces se ha hecho en que parece que haya un grupo de jugadores de primera y otros de segunda. Si a veces tuviera que elegir a lo mejor me iría con los de "segunda". Dime xolo: ¿Acaso no hay jugadores de los que tu llamas "de la vieja escuela" que están sudando de esta partida y cuya aportación es nula?

Cita de: ykumup en 02 de Noviembre de 2009, 16:37:46
Es un progreso en mi categoría  ;)

Me temo que aunque el curro me da tiempo libre, no tanto como para apuntar todos los cambios que haceis de votos...

Sorepresa, si ha aparecido Jerezmeme, hola, tú no sueles estar tan callada!!!!!

ando muy liada estos dias y apenas puedo seguir la partida, pero prometo que intentare participar mas en cuanto pueda  :P :-*

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 16:40:30
Atención: Esto es un off-topic como una catedral pero ya que sale el tema...

Lo siento pero a mi eso de la vieja escuela me resulta un poco molesto. Yo llevo más tiempo que tú y nunca he argumentado nada diciendo que si fulano es más veterano o mengano es más nuevo. Hay jugadores veteranos que son lamentables y jugadores más nuevos que dan un montón de vida al juego. No entiendo esa separación que a veces se ha hecho en que parece que haya un grupo de jugadores de primera y otros de segunda. Si a veces tuviera que elegir a lo mejor me iría con los de "segunda". Dime xolo: ¿Acaso no hay jugadores de los que tu llamas "de la vieja escuela" que están sudando de esta partida y cuya aportación es nula?

Yo diría que SI pero mejor dejemos ese tema para otro momento  ;) que nos desviamos de los bueno  ;)

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 16:40:30
Atención: Esto es un off-topic como una catedral pero ya que sale el tema...

Lo siento pero a mi eso de la vieja escuela me resulta un poco molesto. Yo llevo más tiempo que tú y nunca he argumentado nada diciendo que si fulano es más veterano o mengano es más nuevo. Hay jugadores veteranos que son lamentables y jugadores más nuevos que dan un montón de vida al juego. No entiendo esa separación que a veces se ha hecho en que parece que haya un grupo de jugadores de primera y otros de segunda. Si a veces tuviera que elegir a lo mejor me iría con los de "segunda". Dime xolo: ¿Acaso no hay jugadores de los que tu llamas "de la vieja escuela" que están sudando de esta partida y cuya aportación es nula?

Pero que me estás contando caraplástico? :D

Yo estoy hablando de PARTIDAS, no de JUGADORES!!!

Ojito con esto!

La partida es de vieja escuela.

Antes solo tenías dos armas y media:

1- tu voto
2- estudiar el voto, los cambios, los paralelismos, quien vota conjuntamente, quien se suma, quien al rezagado....etc
3- la media arma es que a veces tenias un rol (bueno o malo) porque los aldeanos ni tenían

Ahora en los reglamentos del ww priman las habilidades de los personajes. Son más difíciles o fáciles de jugar pero siempre te acaban dando información en exceso o bien un compañero te la puede facilitar.

Vamos que en las partidas de ahora los linchamientos son puro y mero tramite (casi siempre) en las que sale uno diciendo que fulanito es tal y yo estoy avalado por el Gran supremo y todos se suman a la turba

Horak no ofrece esto. Sin mps, sin poder largar por el hilo so pena de que te seccionen la yugular (sino mira a juka) tú única arma ahora mismo es ver como se comporta la gente mediante su voto.

Pumuky es un gran jugador, como muchos de su hornada y seguramente mucho mejor que yo o cualquier anciano de por aquí. Peroooooooo, al no jugar partidas de este estilo pues eso del voto les pilla de nuevo, sino fijate, no sabe ni lo que le había pedido....

Pero que eso no implica que sea malo, y menos todavía que eso haya salido de mi boca!

Y no quiero hablar de esto porque luego pasa lo que pasa  :D

Pero xolo, antes todo el mundo en verdad tenía más información. Porque sabías quien moría. Antes yo recuerdo que si un lobo iba a ser linchado, los demás no le intentaban salvar porque se veía quien había intentado salvarlo. Tras la muerte de un malo se hacían unos análisis del copón viendo quienes fueron los primeros en acusarle y mantener su voto y quienes intentaron desviar la cosa hacia otro. Todo eso desaparece cuando no se sabe quien ha muerto. Como ya decía Randast.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 16:54:21
Pero xolo, antes todo el mundo en verdad tenía más información. Porque sabías quien moría. Antes yo recuerdo que si un lobo iba a ser linchado, los demás no le intentaban salvar porque se veía quien había intentado salvarlo. Tras la muerte de un malo se hacían unos análisis del copón viendo quienes fueron los primeros en acusarle y mantener su voto y quienes intentaron desviar la cosa hacia otro. Todo eso desaparece cuando no se sabe quien ha muerto. Como ya decía Randast.

Como bien dijo Manub "AQUÍ SE VIENE A JUGAR LLORADO"

Ya lo se templao:

- No sabemos los roles de los muertos
- Hay unos 5 malos, calculo yo de 19 que somos
- Hoy piensas que uno es bueno, haces estrategias y cálculos y resulta que mañana puede ser malo
- No sabemos el 100% de las reglas
- No sabemos las habilidades del resto

Vamos que esto es una jodienda en toda regla, pero con que hubiera una posibilidad entre 1000 de ganar.....yo iré a por ella, y sabes porque?

"PORQUE LAS ESCUSAS SOLO LAS DAN LOS JUGADORES MEDIOCRES" ;)

Pero es que das unos argumentos que no tienen en cuenta cosas importantes y cuando te los rebaten es que el otro está llorando. Pues no. Sencillamente NO se puede jugar como las de la vieja escuela porque no lo es. Hay que renovarse y el estudio de los votos puede ser útil pero no es crucial ni vas a sacar maravillas de ahí. Hay que jugar diferente.

Estoy con Gand-Alf. Esto no es Vieja escuela. Yo estuve jugando muchos WW y me retire en el de Chicago porque la complejidad y ganas de experimentar de los moderadores (aunque en el caso de la de Chicago fueron los jugadores con la "experimentación narrativa"), para mi gusto, complicaron las partidas y hacían que jugáramos versiones beta de ideas que luego no estaban equilibradas ni resultaban justas.

En las partidas de la vieja escuela, hay unos roles, se mata a un jugador cada noche, se lincha a uno cada día y ya está. A esto se le pueden añadir variables que alteren el número de muertes o que permitan comunicarse en privado a otros personajes, que permitan comunicarse con algún muerto, etc... pero hay que saber a donde llegar.

Una cosa importante, no digo que la partida esté mal, ¿eh?. La ambientación es estupenda y me encantan que se escondan pistas en los textos narrativos, pero sí digo que no creo que se dé suficiente información clara como para poder votar con un mínimo de conocimiento y que no me vale la intuición o el análisis de actitudes porque como ya han dicho existe posibilidad de cambio de bando y eso lía mucho la madeja.

Pero, en fin, sigamos divagando a ver si nos libramos de esta plaga de oscuridad.

Mi voto sigue en Uan, de momento.

[off-topic - fantasma]

Si quereis discutir de filosofia de werewolf, ruego se haga en otro hilo para que los muertos puedan participar.
(Lo siento si es / era parte de una estrategia).

Por otra parte, Xolo, voy a tener que poner copyright en mis frases.

[/off-topic - fantasma]

Iba a decir lo mismo que manub. Que ya lo hablaremos luego.

Pero la frase: "Aquí se viene llorado de casa" todo el mundo del Queimada sabe que es mía y me tendrías que pagar el copyright tu a mi :D

Por si no os acordais el juego va de esto:

   2 votos.

   Alzhiel: Gand-alf y Xolo.
   Manrico: Dedecuac e Ykumup.

   1 voto.

   Aren: Joangm.
   Joangm: Aren.
   Uan: Randast.
   Wellington: Jerezmeme
   Xolo: Uan

   Faltamos por votar: Una pila...
[/quote]

Sí, es dificil localizar a los malos porque se cambia de bando constantemente, pero os recuerdo que los malos importantes siguen siendo los mismos tres desde el inicio de la partida. Nuestro deber es localizar a esos 3 y darles caña!

Eso sí, yo no sé muy bien por dónde tirar! ;D Como mucho me parece algo sospechoso Uan, pero suelo equivocarme en mis intuiciones...

Llego del trabajo y teneis montada una pajarraca, no os puedo dejar solos.

De hecho, Inmanuel en principio estorba pero no impide, los objetivos son los  vampiros.

[spoiler]Condición de victoria 1 (se podría llamar "ganan buenos" si consideramos buenos a los cazadores):

si el Conde y su Novia  mueren, y quedan igual o menos Vampiros que la suma de (cazadores  + Jonathan Harker) vivos  (inicialmente 5), entonces  todos los cazadores, aliados de los cazadores y ciudadanos que queden con vida ganan la partida. [/spoiler]

Y porque no argumenta cada uno su voto? a ver si se convence al resto? Porque encontrarse votos tipo "hola alzhiel!!!" no es que ayude mucho a decidirse a los demas.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 17:42:03
Y porque no argumenta cada uno su voto? a ver si se convence al resto? Porque encontrarse votos tipo "hola alzhiel!!!" no es que ayude mucho a decidirse a los demas.

Técnicamente te estás votando a ti mismo  ;D

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 17:42:03
Y porque no argumenta cada uno su voto? a ver si se convence al resto? Porque encontrarse votos tipo "hola alzhiel!!!" no es que ayude mucho a decidirse a los demas.

Te lo digo?

Repasando el día 1. Esperate que repase el 2 que algo más me saldrá....

Votaste dos veces:

Al principio creaste un empate a 2 entre Manub, Randast y Pumuky (votando a Pumuky). Empatar a 2 tíos a 2 votos, pues vale, pero empatar a 3, no se, no se...

Luego al final, cuando todos decidimos votar a Alzarot por falta de pruebas, pusiste un peligroso voto a Manub dejando la cosa con Manub a 4 votos y a Alzarot a 5 a falta de menos de media hora para el cierre.

Esto no es bueno porque:
1º- buscaste el empate (y eso no mola nada)
2º- casi te cargas a Manub (el cual parece ser que era de los buenos)

Esta tarde o mañana miraré a ver que pasó el día 2 con detenimiento, seguro que nos encontramos con algo más... ;D

Por cierto, estás poniendo tu nombre en rojo. Te estás votando a ti mismo?

Yo realmente tengo pocos argumentos contra Manrico.

Xolo ha dicho cosas interesantes, así que lo siento Alzhiel

Lo de votarme a mi mismo era un ejemplo, lo he hecho para que nadie se molestara.

Anulo mi voto Alzhiel

Casi me cargo a Manub yo y algunos como aren o Rick blaine, que tambien le votaron, ademas, a dia uno no se sabia, como ahora, que manub era de los buenos. O sea que por eso no me pongas la soga.

Cita de: alzhiel en 02 de Noviembre de 2009, 17:55:53
Casi me cargo a Manub yo y algunos como aren o Rick blaine, que tambien le votaron, ademas, a dia uno no se sabia, como ahora, que manub era de los buenos. O sea que por eso no me pongas la soga.

Yo no te pongo nada, pero mi obligación es votar a alguien y yo te elijo a ti.

Oye, tu me has pedido que te explique porqué, y eso he hecho. Puede tener mucho/poco peso o puedo cagarla. Pero eso es parte del juego.

Tienes razón, Rick y Aren también le votaron pero Aren fue la primera a más de 30 horas para el cierre, Rick fue el segundo y solo mandó ese post en todo el día. Y tú le votaste a falta de 30 minutos y para ponerlo casi con los huevos de corbata...

Y que conste que no te estoy hechando mierda, solo, estoy justificando mi voto de lo poco que se y tengo en estos momentos

De veras que lo siento, a mi me duele más que a ti. Pero a quien voto si no? Si no tengo más que eso?

Yo, de momento, voto a Uan porque Juka está muerta después de votarle. Además, ayer podía haber publicado la información en el periódico en lugar de ponerse él también la diana en la frente.

Si veo que alguno me parece más chungo ya cambiaré mi voto.

Pues mira, que por lo menos has explicado el porque del voto, haber si los que votan a la demas gente hace lo mismo.

O sea, me referia a xolo, pero afrikaner pues tambien a dado una razon, quien mas ha sido votado?

Xolo pero alzhiel votó de forma extraña para salvar a un aldeano... Hubiera sido un vampiro y él va detrás logicamente.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 18:27:12
Xolo pero alzhiel votó de forma extraña para salvar a un aldeano... Hubiera sido un vampiro y él va detrás logicamente.

Gracias, has cumplido tu palabra, aunque no he entendido la explicación.

Pues porque si se mata a Alzarot y luego sale que era un vampiro, se va a por todos los que hicieron cosas sospechosas que le hubieran podido ayudar a intentar salvarse. Además los primeros en votarle y que mantuvieran su voto quedan considerados inocentes en un 99%. Eso es la vieja escuela :P

Cita de: Gand-Alf en 02 de Noviembre de 2009, 19:03:44
Pues porque si se mata a Alzarot y luego sale que era un vampiro, se va a por todos los que hicieron cosas sospechosas que le hubieran podido ayudar a intentar salvarse. Además los primeros en votarle y que mantuvieran su voto quedan considerados inocentes en un 99%. Eso es la vieja escuela :P

Ok, entendido.

A mí esta partida me está superando, desde ya os lo digo. Eso de no tener NADA de información, de tener que deducir qué roles están en juego y cuáles son sus habilidades, que se sepa o no el rol de los muertos... No es por no venir llorada de casa, que ya sabía donde me metía cuando acepté jugar, pero es que es casi imposible sacar información de lugares donde pensáis que se puede.

Por ejemplo, yo cada día le veo menos utilidad al análisis de votos (en esta partida, y esto no es Vieja Escuela como han dicho por ahí). De los votos de ayer no vamos a sacar prácticamente nada, excepto que Piluka era buena, o era mala (o medio mala) pero los vampiros importantes NO lo sabían. Los vampiros tenían al menos 4 votos secretos, además de los dos públicos. Si hubieran querido, hubieran forzado no un empate, un poco difícil, pero sí salvado a Piluka, inflándome a votos a mí misma o a cualquiera que pasara por ahí (en realidad, me temo que eran más de 4 votos lo que tenían). Así que no tenía sentido que dispersaran el voto, ni que lo escondieran, si Piluka era buena (otra cosa es que hubiera sido mala). Para mí, Drácula y su churri (no digo otros vampiros que pueda haber) están escondidos entre los que votaron Piluka sin ninguna duda.

Y no estamos contando con que haya algún rol que tenga un voto secreto, o que anule voto, o que tenga voto doble, o algo así, que es más que probable que lo haya. En otros WW se echaban cuentas del resultado real de las votaciones (cuando era público o cuando había algún personaje con ese rol), y se podía saber si había habido votos por detrás y de dónde podían salir. Aquí no podemos saberlo, y por ahora no ha pasado nada realmente "raro" (raro hubiera sido ayer que palmara alguien que no fuera Piluka, yo incluida, aunque insisto en que hubiera estado "disfrazado" por lo del gitano). Supongo que, dado que los vampiros crecen exponencialmente y que dos de ellos trabajan coordinados, al menos (se supone que tienen otro tipo de vínculos,o eso leo yo en las reglas), el poder de modificar votos se habría concedido, en todo caso, a humanos (que tampoco sabemos si cuando pasan a ser vampiros pierden sus poderes, no? Porque entonces, más follón todavía...). Pero los humanos tampoco tenemos mucha información, yo por ejemplo si tuviera un voto doble o anulara voto, no hubiera sabido qué hacer ninguno de los dos días...

Por ahora, Uan. Y mira que lo mismo me equivoco, pero desde ayer, me resulta un poco sospechoso...

Y lo dicho, que estoy superá :)

Y mil gracias a los cazadores, por cierto, aunque no hubiera estacazo anoche... Cuatro votos (o cinco, o los que hubieran sido) son muchos votos...

Austercita, creo que te equivocas.

He revisado el recuento final (posteado por la difunta Juka) y según ese recuento piluka llevaba 12 votos y tú llevabas 3 votos. Necesitaban 9 votos más para llevar la situación a un empate contigo.

De todas formas, si piluka era buena, a los vampiros importantes les daba igual que muriera lapidada. Los malos pueden estar entre los votos de piluka... o no! Da igual por donde lo mires, es muy dificil sacar conclusiones de eso... Creo yo, como novato de ww que soy.

Cita de: austercita en 02 de Noviembre de 2009, 19:54:59
A mí esta partida me está superando, desde ya os lo digo. Eso de no tener NADA de información, de tener que deducir qué roles están en juego y cuáles son sus habilidades, que se sepa o no el rol de los muertos... No es por no venir llorada de casa, que ya sabía donde me metía cuando acepté jugar, pero es que es casi imposible sacar información de lugares donde pensáis que se puede.

Por ahora, Uan. Y mira que lo mismo me equivoco, pero desde ayer, me resulta un poco sospechoso...

En pocas palabras, no podemos sacar nada de nada si no se moja la gente y por uno que se moja vas y le votas.  :D
Es prácticamente imposible que los malos se mojen ayudándose públicamente en los votos y si lo hacen es que son malos malos pero que muy malos y no me refiero a su alineamiento.

De veras pensáis que si fuera vampiro me pondría una diana en la frente para recibir votos, sabiendo que en todas las partidas jugadas si el vidente dice el nombre de "todos" los malos o cae el 1º el vidente ( si se llama Ore ) o cae al dia siguiente (si o si sea quien sea) si no se puede ver públicamente el alineamiento del linchado el dia anterior. jajajajaja

PD: Tranquilo xolo que mi voto si que vale verga y bien grande, no como el de Juka.  :D

Austercita ¿que clase de regalo eras para Xolo?

Yo era el regalo de Xolo? Pobrecito, regalo de verga... :D

Votadme, votadme, cobardes, que mañana estaré sobrevolando el Atlántico - y por mucho que os empeñéis, no voy en bodega, ni metida en un ataud, ni con tierra de mi tierra (Nebraska) - y no podré defenderme... De hecho me temo que este es mi último mensaje hasta el miércoles, que intentaré pillar wifi en el hotel...

¡Linchadla! ¡Que la tía se pira de congreso a mitad de partida!  Habráse visto! Regalo de mierda!

 :D pilla otras cosas y te las traes de vuelta...pero que no te pillen en el airport  ;D

y hay congresos y congresos...que depende de qué, algunos se lo pasan muuuuy bién. ;D y además, sólo te falta decir algo de que tu novio, partenaire etc.., figurado, figurante u lo que sea, s'anfadao contigo.. ;D.
Si no pones un PDF visado con el billete y y una imagen junto a él del periódico de hoy..ya sabes.. ;D No nos lo creemos aunque disimulemos y te demos un margen, pero en el fondo, no nos lo creemos.  ;D

Cita de: Alexeiv en 02 de Noviembre de 2009, 23:30:41
y además, sólo te falta decir algo de que tu novio, partenaire etc.., figurado, figurante u lo que sea, s'anfadao contigo.. ;D.

Eso ya son cosas serias como para que alguien se las tome a coña.


::) ::)

Cita de: afrikaner en 02 de Noviembre de 2009, 23:47:41
Eso ya son cosas serias como para que alguien se las tome a coña.


::) ::)

No lo sabéis bien, no lo sabéis bien...

Aunque dicho por Afrikaner, claro... Me vuelve un poco la sonrisa.

Los congresos también son cosa seria. El mío es de superhéroes, o sea, más serio aún. Luego os quejaréis de que si no salvamos el mundo y tal...

Yo a lo que voy realmente a Washington es a hacerme la foto con Obama... si luego la publican en un periódico de tirada nacional, os vale? El gusagato también sale en la foto, claro...

Ahora sí, desconecto, que mañana me espera un día laaaargo, con deliciosa comida de avión (mmm) y 20 centímetros cúbicos de espacio para meter las piernas durante 14 horas...

Cita de: Alexeiv en 02 de Noviembre de 2009, 23:30:41
y además, sólo te falta decir algo de que tu novio, partenaire etc.., figurado, figurante u lo que sea, s'anfadao contigo.. ;D.

http://peoresnada.com/pictures/h/golpe_bajo.jpg

Cita de: Raul_fr en 03 de Noviembre de 2009, 00:16:36
http://peoresnada.com/pictures/h/golpe_bajo.jpg

(http://collateraldamage.files.wordpress.com/2009/02/ooops.jpg)

(http://peoresnada.com/pictures/h/golpe_bajo.jpg)

salvo error:


    3 votos

    Uan: Randast. afrikaner austercita

   2 votos.

   Alzhiel:  Xolo dedecuac.
   

   1 voto.

   Aren: Joangm.
   Joangm: Aren.
   Manrico: ykumup
   Wellington: Jerezmeme
   Xolo: Uan
   austercita: alexeiv


hasta mañana.

por cierto, mañana por la noche estaré viendo flashforward, con lo que en ningún caso cerraré antes de que acabe  :D

Cita de: austercita en 03 de Noviembre de 2009, 00:11:35
No lo sabéis bien, no lo sabéis bien...

Aunque dicho por Afrikaner, claro... Me vuelve un poco la sonrisa.

Los congresos también son cosa seria. El mío es de superhéroes, o sea, más serio aún. Luego os quejaréis de que si no salvamos el mundo y tal...

Yo a lo que voy realmente a Washington es a hacerme la foto con Obama... si luego la publican en un periódico de tirada nacional, os vale? El gusagato también sale en la foto, claro...

Ahora sí, desconecto, que mañana me espera un día laaaargo, con deliciosa comida de avión (mmm) y 20 centímetros cúbicos de espacio para meter las piernas durante 14 horas...

referíame a batallas pasadas, que ya vemos como muy bien prepara de nuevo el terreno afrikaner.   :) Si te haces la "afoto", no olvides las botas y el negrilarguivestidemoda.  ;D
Que te lo pases lo mejor posible y si te linchamos, será de azucar.  :)

Por falta de conexión desde casa y por no poder conectarme desde el curro lo que quisiera no puedo seguir todo el hilo, pero que sin más el amigo Uan suelte que si soy o dejo de ser (complejo exhibicionista como dijo Xolo) pues me escama.

Por cierto, sigo siendo "bueno" pero vamos, que el rol es lo de menos. Si algún día no sabéis a quién linchar conmigo seguro que se pierde menos que con otro "bueno" que igual es más útil, así que no lo dudéis. Eso sí, a alguien podría no parecerle bien.

Saludos,

Rick

No tengo nada claro todavía. De momento, Alexeiv, que participa poco en esta partida.

Cita de: katalina en 03 de Noviembre de 2009, 09:22:57
No tengo nada claro todavía. De momento, Alexeiv, que participa poco en esta partida.

Alexeiv, que no apareces...

Estoy de acuerdo en votar a Alexeiv antes que otros que están en riesgo de morir.

menuda mañanita...

salvo error:

    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine


   2 votos.
   Alzhiel:  Xolo dedecuac.
   Alexeiv: katalina, Gand-alf

   
   1 voto.
   Aren: Joangm.
   Joangm: Aren.
   Manrico: ykumup
   Wellington: Jerezmeme
   Xolo: Uan
   austercita: alexeiv

y quedan por votar: alzhiel, carlosmeme, manrico, Raul_fr y wellington

Aún queda tiempo para cambios y tal, pero me jugaría algo a que Uan no es un vampiro. Vamos a perder otra oportunidad y no estamos como para tirarlas así. Y si realmente lo vais a matar, antes de que muera que diga la información que sabe. Y personalmente me da igual si dice el nombre de un cazador, de un aliado de un cazador o lo que sea. Pero necesitamos cualquier información porque vamos de culo.

Otra cosa. Uan dijo el primer nombre, porque se lo pedimos varios y yo el primero.

Yo confio en varias cosas:

- En los cazadores: espero que estén trabajando por las noches y puedan acertar con algún vampirín y que puedan apoyarse en sus habilidades que seguro tendrán
- En cualquiera de los buenos que tenga una habilidad y que esté trabajando en ella

Ahora mismo en el hilo hay 0 de info pero espero que por lo menos alguien se menee porque entiendo que si lo dicen por el hilo se ponen una diana. Si no mirad a Juka

Pero sí, estoy con Gandalf, si ha de cascar alguien linchado, si es bueno por lo menos que casque hasta la talla que usa de gallumbos

Esto me hace pensar que Piluka no sabía un pimiento porque la tía se defendió algo pero no soltó prenda. No sabría nada? :(

Fijaos si no pasa nada raro es posible que haya:

- Un médico
- Un protector
- Un vidente
- Alguien que deshace linchamientos sobre el que quiera
- Un cazador que cuando es eliminado se lleva a uno por delante
- .........

No se, esto es lo típico y son de los más importantes. Por ahora ninguno de ellos ha actuado o lo está haciendo y está guardando su info hasta el momento adecuado...

Confiemos en esta gente que casi seguro ha de haber!!!

No seamos tan catastrofistas, queda mucha partida  ;)

Vete a saber, porque hay gente que prefieren ser linchados sin decir nada, antes que soltar información que ayudaría a ganar la partida a los buenos (y por lo tanto ganar ellos también aunque estén muertos).

En todo caso es mejor que Uan no diga nada sobre ese nombre en público. Es una info demasiado peligrosa en manos de los vampiros. Solo debería decirlo si su muerte es inevitable.

Ya estoy aqui!!! se que me echabais de menos.

Esta bien eso de votar a los que participan poco, en este caso alexeiv, pero se supone que hemos de matar a los vampiros, os parece a vosotros que los vampiros pasan poco tiempo conectados? si perdemos los dias votando al que no se conecta al final tendremos todos colmillos. Antes que eso prefiero votar a alguien mas activo que puede que sea o no un feo nosferatu.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 10:19:37
Ya estoy aqui!!! se que me echabais de menos.

Esta bien eso de votar a los que participan poco, en este caso alexeiv, pero se supone que hemos de matar a los vampiros, os parece a vosotros que los vampiros pasan poco tiempo conectados? si perdemos los dias votando al que no se conecta al final tendremos todos colmillos. Antes que eso prefiero votar a alguien mas activo que puede que sea o no un feo nosferatu.

ay alzhiel ... la mejor manera de pasar desapercibido es no postear... y que uno este poco conectado no significa que no siga el hilo o eso es lo q te diran la mayoria (solo te aviso para lo q te vendra  ;D)

de momento pese a que mi voto iba con todo mi cariño para aren se lo cambiare a alexeiv a ver si hay alguna reaccion del pueblo...

Alzhiel, el razonamiento es bueno, pero hay mucho vampiro/lobo suelto, que se esconde en la inactividad para pasar desapercibido, otros que se dedican a discutir para desviar la atencion y así intentar linchar a los seres mas peligrosos...

Cualquier teoria es tan buena como otra...

Pongamos Uan: para algunos es un humano (yo incluido) con algun poder de tipo videncia, para otros es un vampiro encubierto que está intentando desviar temas.

Yo en general como no tengo tiempo para analizar a posteriori modificaciones de votos que pueden o no indicar algo... prefiero comprobar como juega la gente y compararlo en como jugo otras partidas.

Por esos sospecho de Jerezmeme y de Alexeiv, que no están jugando como lo hicieron en otras partidas.

Que eso puede ser por razones personales, sí, o porque su rol le exige intentar ser mas cauto, tambien, pero aun así eso tampoco implica nada, porque los cazadores deben seguir una estrategia publica similar a la de los vampiros: observar, defender a los suyos y atacar a los otros...

Manrico, tambien esta muy callado pero eso no le hace ni mas ni menos sospechoso que Jerezmeme.

PD Mañana en toda la mañana no podré conectarme porque estaré reunido con un proveedor  ;D ;D

Alexeiv participará poco (como yo) pero no es vampiro (es esponja, como yo). Y puedo confirmarlo al 100%.

Eso sí, siempre tenéis la opción de lincharnos a ambos bajo la sospecha de que lo somos los dos.

8)

No hagais teorias sobre los qeu no se conectan porque quizá por su rol les interesa intervenir menos....

En serio creeis que Rick, Alexeiv, Jerez y otros no postean pero no saben de que va la partida?

Y una polla!

Ojo con estos en lincharlos/salvarlos porque son participantes igual que el resto que postean y puede ser que estén llevando una vía de investigación paralela.

Y ojo a los nombres: Rick, Alexeiv, Manrico....

No son Netskaven, Goose y Cia que estos si que no se enteraban de verga! :D

Bueno, si a Alexeiv le avala alguien, a ver qué nos cuenta Jerezmeme.

(http://portalciudadano.facthor.net/images/ESP/Portal_Naranja/mensajes/estoy_perdido.gif)

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 10:47:18
No hagais teorias sobre los qeu no se conectan porque quizá por su rol les interesa intervenir menos....

En serio creeis que Rick, Alexeiv, Jerez y otros no postean pero no saben de que va la partida?

Y una polla!

Ojo con estos en lincharlos/salvarlos porque son participantes igual que el resto que postean y puede ser que estén llevando una vía de investigación paralela.

Y ojo a los nombres: Rick, Alexeiv, Manrico....

No son Netskaven, Goose y Cia que estos si que no se enteraban de verga! :D

Yo si estoy al tanto de la partida pero es cierto que estoy teniendo poco tiempo, asi que os pido tranquilidad, por favor pensad lo que haceis.

Xolo otros quince besitos con morritos para ti  ;)

Cita de: Rick Blaine en 03 de Noviembre de 2009, 10:36:32
Alexeiv participará poco (como yo) pero no es vampiro (es esponja, como yo). Y puedo confirmarlo al 100%.

Eso sí, siempre tenéis la opción de lincharnos a ambos bajo la sospecha de que lo somos los dos.

8)

Confirmas al 100% que participa poco o que no es vampiro?

Alexeiv

Voto a Wellington y de paso me ahorro un mp ¿Al final esta tarde nos vemos para cosas serias? :P

mmmmm pues parece q si q hubo movimiento si  :-\


alexeiv volveremos al voto rencoroso aren

Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2009, 11:24:13
Alexeiv

Voto a Wellington y de paso me ahorro un mp ¿Al final esta tarde nos vemos para cosas serias? :P

Te ahorras un mp? ???

Hablamos de cosas serias?  ???

Porque no entiendo nada?  ???

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 11:28:31
Porque no entiendo nada?  ???

Creo que hay que estar en Barna para entenderlo  ;)

jajajaja... debe ser q habian qdado hoy en el queimada para jugar a algo (gand-alf llama cosas serias a todo juego de palos de mas de 3 o 4  horas  ;)) y para no enviarle un mp diciendo qdamos o no? pues se lo dice por aqui... aunque la verdad es q parece lo que no es  ;D ;D ;D

Cita de: Raul_fr en 03 de Noviembre de 2009, 11:01:27
(http://portalciudadano.facthor.net/images/ESP/Portal_Naranja/mensajes/estoy_perdido.gif)

La verdad que estoy igual. No tengo nada claro. Y poca gente vota dando razones de porque, si alguien tiene alguna teoria que la comparta a ver si entre todos pillamos a un chupasangres.

http://www.labsk.net/index.php?topic=36674.msg512826#msg512826

Xolo

::) ::) ::)

Alzhiel, me pediste una explicación del porqué te había votado.

Me extraña que al resto que te vota no le pidas explicaciones y a mi si

Y otra cosa, como mínimo podrías responderme mis explicaciones. Es decir, porque votaste lo que votaste y en el momento en que votaste....

Más que nada para ver si así te quito el voto  :-*

Vale, pues tendremos paciencia. Así que ante la duda Jerezmeme por Alzhiel

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 12:02:37
Alzhiel, me pediste una explicación del porqué te había votado.

Me extraña que al resto que te vota no le pidas explicaciones y a mi si

Y otra cosa, como mínimo podrías responderme mis explicaciones. Es decir, porque votaste lo que votaste y en el momento en que votaste....

Más que nada para ver si así te quito el voto  :-*

Xolo, las explicaciones se las he pedido a todos, no se si te has dado cuenta, pero lo he ido comentando.

En cuanto a lo que tengo que explicarte a ti, si te refieres a mi cambio de voto, ya te lo explique el segundo dia.

Cita de: katalina en 03 de Noviembre de 2009, 12:16:22
Vale, pues tendremos paciencia. Así que ante la duda Jerezmeme por Alzhiel

Eso, mejor votar al que tiene participacion activa.

Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2009, 10:02:32
Aún queda tiempo para cambios y tal, pero me jugaría algo a que Uan no es un vampiro. Vamos a perder otra oportunidad y no estamos como para tirarlas así. Y si realmente lo vais a matar, antes de que muera que diga la información que sabe. Y personalmente me da igual si dice el nombre de un cazador, de un aliado de un cazador o lo que sea. Pero necesitamos cualquier información porque vamos de culo.

De veras piensas que yo en alguna partida puedo morir con información que "podría" servir para algo.  :D  :D
Que se lo pregunten a Alexeiv y la puñalada trapera que le pegue. jajajajajajaja  :-* :-* :-*

Yo sigo pensando que antes de jugárnosla votando a dedo entre todos ( podría caer un cazador igualmente ) es mejor jugárnosla con un mucho mas alto porcentaje de acertar con un vampiro.

PD: Ykumup, no desvió la atención de nada porque no existe nada de que hablar desde hace 2 dias.  :P

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 12:25:06
En cuanto a lo que tengo que explicarte a ti, si te refieres a mi cambio de voto, ya te lo explique el segundo dia.

Aix si, es verdad, ya no me acordaba. Gracias

Bueno, de momento que sepas que te seguiré aguantando el voto porqué no me acaba de convencer mucho tu contestación vale?

Pero que aún queda mucho día y puede pasar cualquier cosa.

Ay por cierto, se me olvidaba.

Ayer estuvo muy bien que no concentraras a última hora el voto a Piluka mientras se lo mantenias a Joan. Se me olvidaba eso. Algo que decir? ;)

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 12:57:41
Aix si, es verdad, ya no me acordaba. Gracias

Bueno, de momento que sepas que te seguiré aguantando el voto porqué no me acaba de convencer mucho tu contestación vale?

Pero que aún queda mucho día y puede pasar cualquier cosa.

Ay por cierto, se me olvidaba.

Ayer estuvo muy bien que no concentraras a última hora el voto a Piluka mientras se lo mantenias a Joan. Se me olvidaba eso. Algo que decir? ;)

Pues que llegue tarde y que cuando lo hice, la votacion ya estaba cerrada, como puedes ver en el hilo de ese segundo dia.
Pero vamos que ya voy cogiendo el pulso a esto, he de votar entre 6 o 5 veces (como tu el primer y segundo dia respectivamente) y asi mareas a la gente y no te preguntan porque lo haces, eso si, cambialo una vez y pareceras sospechoso, la otra cosa que he aprendido es ha callarme en el hilo y si alguien te vota pues dices "huy, es que estoy muy liado, pero tranqui que lo sigo" y no pasa nada.

He intentado que la gente (toda) explique el porque vota a cada uno (no solo a mi) a ver si entre todos vemos una pauta y podemos cazar un vampiro, pero veo que el camino de la logica no es el camino. Una lastima.

Puedo haber dicho tonterias, pero he intentado ayudar en todo momento, cosa que otros no pueden decir, si por eso me gano vuestro voto, pues adelante.

yo de momento voto a jerezmeme

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 13:05:00
Pues que llegue tarde y que cuando lo hice, la votacion ya estaba cerrada, como puedes ver en el hilo de ese segundo dia.

Lo siento Alzhiel, pero no nací ayer...

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 13:05:00
Pero vamos que ya voy cogiendo el pulso a esto, he de votar entre 6 o 5 veces (como tu el primer y segundo dia respectivamente) y asi mareas a la gente y no te preguntan porque lo haces, eso si, cambialo una vez y pareceras sospechoso

No amigo, lo que has de hacer es ser sabio con tu voto ya que este, ahora mismo, es una de tus armas muy importantes. Votar, no es poner un nombre en rojo porque si, detrás lleva un trasfondo. Muchas veces nos podemos equivocar a la hora de votar o porque no, de interpretar los votos del resto. Pero el voto en si, es la esencia pura de este juego. Unos deciden cambiar votos como yo (y no mareo), otros se lo guardan como wellington (y está en su derecho) y otros se retractan como creo que te ha pasado a ti.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 13:05:00
He intentado que la gente (toda) explique el porque vota a cada uno (no solo a mi) a ver si entre todos vemos una pauta y podemos cazar un vampiro, pero veo que el camino de la logica no es el camino. Una lastima.

Aquí estoy contigo, tienes razón. Pero es algo que nunca vas a lograr. Por desgracia muchos votan y esconden la mano. Pero también te he de decir que hay veces que estas obligado a votar porque sí, llamémosle estratégicamente

Me parece que hoy al final no voy a poder votar a quien creo que es un vampiro, sino que tendré que acabar votando para salvar a gente que creo que es inocente.

Y mi voto es a Rick Blaine , solo lo han votado una vez en toda la partida (Wellington ayer, pero luego cambio el voto a piluka). Y si lo que dice Uan es verdad (que tiene un poder y que Rick era un aldeano al principio de la partida), que ahora le vote Rick solo indica que tiene miedo a su poder y lo que pueda descubrir con el. (Por lo menos, es lo que creo).

Y otra aclaración querido Alzhiel:

Muchas veces hago paralelismos entre el baloncesto (que es lo mio) y los werewolfs.

En el baloncesto es muy importante marcar el ritmo que a tu equipo le interesa. Aquí pasa lo mismo.

En estos momentos deben haber 4 malos (más o menos) y 15 buenos (más o menos).
Temo que llevemos el ritmo de linchamientos que desean los malos.

Ahora mismo el ritmo de linchamiento lo llevais tú y Uan que sois los más votados.

En esos votantes habrán buenos y malos.

No se quien de ellos habrá marcado ese ritmo pero yo estoy obligado a participar en él porque podría votar a alguien que no esté en la pomada, pero si ese voto no prospera pues no serviría para nada.

En conclusión que ahora mismo tú y Uan estais más arriba y yo no es que quiera salvar a Uan, pero si me dan a elegir entre él y tú, prefiero que casques tú.

Ahora mismo digo, dentro de un rato quizá cambie de parecer  ;D

ahora si que se lo ha ganado... lo siento aren pero veamos si el pueblo reacciona ante alzhiel

    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine
    Alzhiel:  Xolo, dedecuac, katalina, joangm

   3 votos.

   2 votos.
   
   Wellington: Jerezmeme, Gand-alf
   jerezmeme: ykumup, manrico

   1 voto.
   Rick Blaine: alzhiel
   Joangm: Aren.
   Manrico: ykumup
   Xolo: Uan, raul_fr
   austercita: alexeiv

Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2009, 13:15:20
Me parece que hoy al final no voy a poder votar a quien creo que es un vampiro, sino que tendré que acabar votando para salvar a gente que creo que es inocente.

Juer Gandalf y si tratas de votar a ese alguien que crees que es vampiro?

Quizá me una.

Yo ya lo he dicho, no se si Uan o Alzhiel lo son, pero entre ellos me quedo con el segundo

Ah vale no lo pillaba Gandalf

Piensas que welli es vampiro?

Porque?

Cita de: joangm en 03 de Noviembre de 2009, 13:19:06
ahora si que se lo ha ganado... lo siento aren pero veamos si el pueblo reacciona ante alzhiel

    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine
    Alzhiel:  Xolo, dedecuac, katalina, joangm

   3 votos.

   2 votos.
   
   Wellington: Jerezmeme, Gand-alf
   jerezmeme: ykumup, manrico
   Xolo: Uan, raul_fr

   1 voto.
   Rick Blaine: alzhiel
   Joangm: Aren.
   Manrico: ykumup
   austercita: alexeiv

sorry xolo tenia 2 votos...

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 13:19:23



Yo ya lo he dicho, no se si Uan o Alzhiel lo son, pero entre ellos me quedo con el segundo

En eso estoy contigo, entre el posible poder de uan y yo, no hay duda de lo que se debe hacer. Pero luego, no le dejeis solo por la noche.

Y ya que estamos Joangm, porque me lo he ganado?

Normalmente en estos juegos es muy dificil saber quien es malo en estos primeros días. Pero sí se puede ir sabiendo quien es bueno. Algunos sabemos que son buenos o tienen un % elevadísimo de serlo. Id tachando de la lista y se irá reduciendo. Logicamente algunos tienen una lista más reducida que otros porque tienen info privilegiada. Pero ahora mismo se está votando a gente como Uan, que no debería estar en la quiniela de nadie. Sobre alzhiel pues bueno, puede ser un vampiro pero hay gente de la que sospecho mucho más. Y entre esas personas está wellington. Mientras que otras personas que están recibiendo votos pues no están ahí. Leed entre lineas los mensajes porque hay gente que practicamente está cantando su rol y les estais votando aún así.

Cita de: xolo en 03 de Noviembre de 2009, 13:20:16
Ah vale no lo pillaba Gandalf

Piensas que welli es vampiro?

Porque?

pruebas no tengo, pero pienso igual que gand-alf porque ademas hizo algo poco habitual en el, y fue en la votacion de piluka.

Se sumo al carro de las votaciones y algunos malos seguramente asi lo hicieron para pasar desapercibidos. Wellington suele ser de los ultimos en votar y normalmente no se implica lo que significa que suele votar a alguien con el que no corre riesgo( es decir que no tiene votos o muy pocos). Sin embargo esta vez se unio al linchamiento a pesar de que estaba claro el resultado y eso me extraña.

Por partes, Joangm, a cuantos me dejas votar, porque si puedo vuelvo a votar y te voto a ti.

Borra mi voto a Manrico, plis

Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2009, 13:28:26
Leed entre lineas los mensajes porque hay gente que practicamente está cantando su rol y les estais votando aún así.

Algo asi dije yo tambien. Creo que al principio de este hilo.

Cita de: ykumup en 03 de Noviembre de 2009, 13:45:37
Por partes, Joangm, a cuantos me dejas votar, porque si puedo vuelvo a votar y te voto a ti.

Borra mi voto a Manrico, plis

El dia 2 igual, yo quiero tu rol y joangm te quiere muy mucho o en su defecto algo peor.  :D

No tengo info de Wellington, pero os recuerdo que ayer habia un gitano que añadía 4 o 5 votos a quien los vampiros quisieran. Me preocuparía bastante si Wellingotn hubiera votado a austercita, 2ª en cuestion con 3 votos..., pero la diferencia entre votar a alguien que no tiene votos o votar a alguien que tiene tropocientos mil...

Estoy de acuerdo en los % de Gand-Alf, pero para mi ese voto no veo que deba sumar puntos

    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine
    Alzhiel:  Xolo, dedecuac, katalina, joangm

   3 votos.

   2 votos.
   
   Wellington: Jerezmeme, Gand-alf
   jerezmeme: ykumup, manrico
   Xolo: Uan, raul_fr

   1 voto.
   Rick Blaine: alzhiel
   Joangm: Aren.
   austercita: alexeiv


mil perdones ykumup (siempre acabas votando a dos en mis recuentos  :P sorry)
ahora?

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 13:16:29
Y mi voto es a Rick Blaine , solo lo han votado una vez en toda la partida (Wellington ayer, pero luego cambio el voto a piluka). Y si lo que dice Uan es verdad (que tiene un poder y que Rick era un aldeano al principio de la partida), que ahora le vote Rick solo indica que tiene miedo a su poder y lo que pueda descubrir con el. (Por lo menos, es lo que creo).

es decir prefieres linchar a rick blaine por si acaso le han convertido desde el inicio de la partida ( ??? ) a intentar encontrar a dracula, su churri o immanuel que son los que nos importan a dia de hoy...  :o :o


PD: Que se acuerden los aliados de los cazadores de recojer los objetos del maletin de hoy

Cita de: joangm en 03 de Noviembre de 2009, 14:09:30
   
es decir prefieres linchar a rick blaine por si acaso le han convertido desde el inicio de la partida ( ??? ) a intentar encontrar a dracula, su churri o immanuel que son los que nos importan a dia de hoy...  :o :o

Si me señalas a un posible Dracula, churri o immanuel yo lo voto. Ahora, entre un inocente y un posible convertido, pues el convertido. Porque el voto de Rick a Uan no lo entiendo, si luego Rick me lo explica, (que soy algo lento y a mi las cosas masticadas) pues cambio el voto y santaspascuas.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 13:16:29
Y mi voto es a Rick Blaine , solo lo han votado una vez en toda la partida (Wellington ayer, pero luego cambio el voto a piluka). Y si lo que dice Uan es verdad (que tiene un poder y que Rick era un aldeano al principio de la partida), que ahora le vote Rick solo indica que tiene miedo a su poder y lo que pueda descubrir con el. (Por lo menos, es lo que creo).

Yo tampoco entiendo para nada este voto a Rick. Si desde el inicio de la partida se ha declarado con problemas para conectarse y tal... ¿Tú crees que los vampiros han ido a morder a alguien con poca actividad? Creo que a los vampiros les habrán ido a morder a los más activos para arrastrarlos a su bando... Y no creo que con decir esto esté dando ideas a los vampiros, porque es de sentido común.

No veo lógico votar a Rick si Uan y él mismo confirman que Rick es aldeano. Otra cosa sería sospechar de que Uan ha mentido y que Rick es de su mismo bando. No sé si me explico o me hago un lio. Otra cosa posible es que Rick realmente no sea un aldeano, sino un aliado de cazador o algo así, y esté creandose una tapadera para que los vampiros no vayan a por él... y por ello sepa que Uan está mintiendo y por ende tiene colmillos. Pero hay tantas cosas posibles que uno no sabe dónde sostenerse.

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 14:25:41
Creo que a los vampiros les habrán ido a morder a los más activos para arrastrarlos a su bando...

Correción: Creo que los vampiros habrán ido a morder a los más activos para arrastrarlos a su bando...

pues no se de nadie q pueda ser dracula, su churri o immanuel sino ya estariamos linchandolo ahora mismo...  ;D

lo que si esta claro (segun lo q dice Uan) es q rick NO es dracula, ni su churri ni immanuel (a lo sumo es un vampiro y ni eso es seguro al 100%) por tanto cualquier voto hacia el no va enfocado a encontrar al trio calavera que es lo q nos interesa

Cita de: joangm en 03 de Noviembre de 2009, 14:27:52
pues no se de nadie q pueda ser dracula, su churri o immanuel sino ya estariamos linchandolo ahora mismo...  ;D

lo que si esta claro (segun lo q dice Uan) es q rick NO es dracula, ni su churri ni immanuel (a lo sumo es un vampiro y ni eso es seguro al 100%) por tanto cualquier voto hacia el no va enfocado a encontrar al trio calavera que es lo q nos interesa

+1, eso es indiscutible ciertamente.

Es decir, el voto de alzhiel a rick blaine sólo sería realmente acertado si Uan y Rick Blaine son entre ellos dos componentes del gran trio malvado. Porque uno le habría creado una coartada al otro. Luego Rick confirma la inocencia de Alexeiv, que entonces sería el tercero del grupo o bien un vampiro convertido.

Sería posible, pero dudo bastante que sea así.

   Gand-alf y Jerezmeme van cogidos de la mano?. ::)

   Pues no se si seréis buenos o malos, pero que funcionáis juntos parece evidente. Claro que la proporción de que seáis buenos es mayor que la de que sois malos, no?.

   Contra las sospechas fundadas en deducciones a base de leer entre lineas, pues poco se puede opinar, porque son tus sospechas. Asi que o las desarrollas en publico o nada se puede comentar al respecto...
   En referencia a mi voto a Piluka a ultima hora, creo que deje claro los números de ventaja que se deberían tener para asegurar los linchamientos y que no haya mano oculta tras ellos. Si esa es la argumentación para votarme, lo absurdo seria decir en el hilo que había que asegurar el linchamiento un día con 4 votos de ventaja y otro con 8 para a continuación votar yo en solitario, no?.

   Pero bueno, de argumentos mas curiosos hemos visto... :D

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 14:25:41
Yo tampoco entiendo para nada este voto a Rick. Si desde el inicio de la partida se ha declarado con problemas para conectarse y tal... ¿Tú crees que los vampiros han ido a morder a alguien con poca actividad? Creo que a los vampiros les habrán ido a morder a los más activos para arrastrarlos a su bando... Y no creo que con decir esto esté dando ideas a los vampiros, porque es de sentido común.

No veo lógico votar a Rick si Uan y él mismo confirman que Rick es aldeano. Otra cosa sería sospechar de que Uan ha mentido y que Rick es de su mismo bando. No sé si me explico o me hago un lio. Otra cosa posible es que Rick realmente no sea un aldeano, sino un aliado de cazador o algo así, y esté creandose una tapadera para que los vampiros no vayan a por él... y por ello sepa que Uan está mintiendo y por ende tiene colmillos. Pero hay tantas cosas posibles que uno no sabe dónde sostenerse.

Explicame entonces porque Rick vota a Uan

Uan se puso a marear la perdiz diciendo que tenía información valiosa, y al final dijo el nombre de un aldeano. Hoy resulta que han ido todos a saco a por la persona que podía saber el rol de Uan con su voto.

Cuando menos, algo sospechoso sí que es.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 14:35:28
Explicame entonces porque Rick vota a Uan

Cita de: Rick Blaine en 03 de Noviembre de 2009, 08:22:19
Por falta de conexión desde casa y por no poder conectarme desde el curro lo que quisiera no puedo seguir todo el hilo, pero que sin más el amigo Uan suelte que si soy o dejo de ser (complejo exhibicionista como dijo Xolo) pues me escama.

a mi me parece suficiente explicacion  ;)

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 14:35:28
Explicame entonces porque Rick vota a Uan

No tengo ni idea, pero una de las cosas que se me ha ocurrido es que Rick esté votando a Uan porque Uan ha mentido. Por ejemplo, imaginate que Rick Blaine no fuera aldeano, sino un aliado de cazador, por ejemplo, o cura, enterrador o lo que quieras; ha pillado a Uan mintiendo y por lo tanto sabe que es malo pero no quiere delatar su verdadero rol. Por lo tanto dice que sí, que es aldeano... pero le vota en plan: te pillé, pillín. Es una teoría. Quizás no es esta la razón, sino otra parecida, o quizás simplemente porque le ha dado la gana o porque le ha molestado que dijera que es aldeano. Pero si esperas que venga para explicartelo... vamos mal, sabiendo lo poco que se conecta y sabiendo que él no va a dar información sobre su propio rol.

Rick no es ni Dracula ni la churri ni el gitano, creo que eso está asegurado.

Lo que yo veo wellington es que lanzas balones fuera. Primero que si los que te votamos vamos juntos. Sí, mira. Somos drácula y su novia y no tenemos otra cosa que hacer que votar los dos juntos a alguien a quien nadie más vota. Te he votado porque de mi lista de gente muy sospechosa tu eras el único que tenía un voto. Que era el de jerezmeme pero si hubiera sido de otra persona te lo hubiera colocado igual. Sobre si hemos coincido en votaciones otros días pues sinceramente no tengo ni idea ni me apetece comprobarlo. Igual hemos coincidido en todas como que no hemos coincidido en ninguna. Pero a parte de la curiosidad estadística no creo que algo así avale para nada tu inocencia o culpabilidad.

Y lo más importante de todo. Aún no me has dicho nada de si nos vas a enseñar a ese pedazo de Europe Engulfed. Pero vamos que no te voy a retirar el voto aunque nos enseñes. Tal vez te lo retire por salvar a Uan :P

Pues yo voto a Dedecuac

tras la  caida de bsk hoy, es posible que se hayan perdido algunos votos y mensajes

lo revisaré , pero como algunos ya os habeis puesto en contacto conmigo via mail y en principio hasta mañana no habia foro, alargo esto hasta algun momento a partir de las 11.00 de mañana para no dejar a nadie fuera de juego.

por lo que recuerdo de este mediodia, la ultima vez que me conecté, creo que no se deben haber perdido muchos votos. en todo caso la cosa está así ahora, falta por votar wellington


    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine
    Alzhiel:  Xolo, dedecuac, katalina, joangm

   3 votos.

   2 votos.
   
   Wellington: Jerezmeme, Gand-alf
   jerezmeme: ykumup, manrico
   Xolo: Uan, raul_fr

   1 voto.
    dedecuac : carlosmeme
   Rick Blaine: alzhiel
   Joangm: Aren.
   austercita: alexeiv

Cita de: afrikaner en 03 de Noviembre de 2009, 14:42:08
Uan se puso a marear la perdiz diciendo que tenía información valiosa, y al final dijo el nombre de un aldeano. Hoy resulta que han ido todos a saco a por la persona que podía saber el rol de Uan con su voto.Cuando menos, algo sospechoso sí que es.

No entiendo lo que quieres decir en la frase que te he puesto en negrita, afrikaner

xolo x dedecuac

Como me perdi todos los post de esta tarde, sin comentarios.  :'(

Alguien puede hacer un resumen ??

   Ilustrame pues. Que balones he lanzado fuera?.
 
   Cuanto menos curioso que tal y como te pones ha comentar el porque me votas, aparezca Jerezmeme apoyando tu voto con su elaborada explicación. Con escasos segundos de diferencia los dos posts... mera coincidencia?.

   Mi inocencia o mi culpabilidad esta mas o menos igual de demostrada que la tuya.

   Y si nos ponemos quisquillosos, algo mas demostrada. Por que yo desde el día 1 he intentado votar para asegurar los linchamientos y ahorrarnos sorpresas, explicando en cada momento el porque tomo la decisión de votar a quien voto. Cosa que tu no has hecho en ambos días.
   Ademas forzaste a día 1 un empate a 5 para dejar las cosas igualadas y luego te piraste sin preocuparte de si tu voto a Piluka podía ser conflictivo o no...
   Evidentemente contabas con movimientos de votos, pero tu no estuviste presente en ellos... mejor que se mojen otros... mientras lanzan balones fuera, no?.

   Ahora apareces diciendo que te has confeccionado una lista de posibles sanguijuelas. Pues enhorabuena hombre, espero que aciertes mas con el resto... :D

Cita de: Gand-Alf en 03 de Noviembre de 2009, 14:50:04
   Tal vez te lo retire por salvar a Uan :P

   Por salvar a alguien que esta cuestionado por el voto que recibió ayer y la muerte de quien le voto?.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 21:48:45
No entiendo lo que quieres decir en la frase que te he puesto en negrita, afrikaner

Creo que se refiere a que todos los vampiros han ido a atacar a Juka y que es sospechoso que justo fuera cuando estaba investigando a Uan

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 22:06:23
Creo que se refiere a que todos los vampiros han ido a atacar a Juka y que es sospechoso que justo fuera cuando estaba investigando a Uan

Pero por aquel entonces, (que fue ayer) no creo que nadie supiera que el poder de Juka era saber el rol de quien vota, si realmente ese era su poder.

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 22:06:23
Creo que se refiere a que todos los vampiros han ido a atacar a Juka y que es sospechoso que justo fuera cuando estaba investigando a Uan

Y los vampiros como son tontos y son controlados todos por mi malvada mente, no fueron a propósito a por Juka ( sabiendo que era de alguna manera vidente ) para matar a 2 pájaros de un tiro.
Como lo normal es dejar vivos cuando se es malo a los videntes. Cuanta felicidad tienen algunos.  :D

Como bien dijo xolo al inicio del dia, se lo puso en bandeja Juka el objetivo y la recompensa pero las recompensas hay veces que son malas para algunos y buenas para otros.  8)

Por otro lado, no entiendo como se puede denominar marear la perdiz al decir que Rick era de inicio inocente y no es marear la perdiz decir que Alexeiv es inocente al 100%.  ::)

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 22:11:57
Y los vampiros como son tontos y son controlados todos por mi malvada mente, no fueron a propósito a por Juka ( sabiendo que era de alguna manera vidente ) para matar a 2 pájaros de un tiro.
Como lo normal es dejar vivos cuando se es malo a los videntes. Cuanta felicidad tienen algunos.  :D

Como bien dijo xolo al inicio del dia, se lo puso en bandeja Juka el objetivo y la recompensa pero las recompensas hay veces que son malas para algunos y buenas para otros.  8)

Por otro lado, no entiendo como se puede denominar marear la perdiz al decir que Rick era de inicio inocente y no es marear la perdiz decir que Alexeiv es inocente al 100%.  ::)

No he entendido muy bien este post entre la ironía y tal. No lo tengo muy claro, pero quien no se arriesga no gana, así que alzhiel por Uan... que estaba esperando que me dijeras algo y sólo he visto un voto en rojo!

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 22:10:14
Pero por aquel entonces, (que fue ayer) no creo que nadie supiera que el poder de Juka era saber el rol de quien vota, si realmente ese era su poder.

   Los tiros van por el mp de Juka donde dice que Gand-alf a día 1 era de alineamiento bueno. Y ella le voto a día 1...
   A dia 2 vota a Uan y es masacrada por la sanguijuelada...

   Pero...

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 22:11:57
Y los vampiros como son tontos y son controlados todos por mi malvada mente, no fueron a propósito a por Juka ( sabiendo que era de alguna manera vidente ) para matar a 2 pájaros de un tiro.
Como lo normal es dejar vivos cuando se es malo a los videntes.

   Con toda la coherencia del mundo en principio...

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 22:18:39
No he entendido muy bien este post entre la ironía y tal. No lo tengo muy claro, pero quien no se arriesga no gana, así que alzhiel por Uan... que estaba esperando que me dijeras algo y sólo he visto un voto en rojo!

Es que eso de repetir que si rick puede ser el obispo o el pregonero del pueblo y por eso me vota cuando ya deje bien claro que solo se quien no es de inicio y ya esta, no me gusto nada.
Es lo que tiene remover la mierda, que te llevas votos que no sirven para nada.  :D

Por si querias saber porque te voto.  :P

Cita de: wellington en 03 de Noviembre de 2009, 22:20:03
   Con toda la coherencia del mundo en principio...

Ese " en principio " es aplicable a todos los jugadores y si me apuras a 1 o 2 que no están jugando.  :D

Cita de: wellington en 03 de Noviembre de 2009, 22:05:07
   Ilustrame pues. Que balones he lanzado fuera?.
 
   Cuanto menos curioso que tal y como te pones ha comentar el porque me votas, aparezca Jerezmeme apoyando tu voto con su elaborada explicación. Con escasos segundos de diferencia los dos posts... mera coincidencia?.

   Mi inocencia o mi culpabilidad esta mas o menos igual de demostrada que la tuya.

   Y si nos ponemos quisquillosos, algo mas demostrada. Por que yo desde el día 1 he intentado votar para asegurar los linchamientos y ahorrarnos sorpresas, explicando en cada momento el porque tomo la decisión de votar a quien voto. Cosa que tu no has hecho en ambos días.
   Ademas forzaste a día 1 un empate a 5 para dejar las cosas igualadas y luego te piraste sin preocuparte de si tu voto a Piluka podía ser conflictivo o no...
   Evidentemente contabas con movimientos de votos, pero tu no estuviste presente en ellos... mejor que se mojen otros... mientras lanzan balones fuera, no?.

   Ahora apareces diciendo que te has confeccionado una lista de posibles sanguijuelas. Pues enhorabuena hombre, espero que aciertes mas con el resto... :D


   Por salvar a alguien que esta cuestionado por el voto que recibió ayer y la muerte de quien le voto?.

yo no he salido a defender a gand-alf me he limitado a explicar el por que de mi voto, puedo estar equivocada o no... ya se vera.

AVISO

los aliados de los cazadores han pasado por la casa franca, y ya tienen a su disposición el objeto solicitado.

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 22:22:12
   Es que eso de repetir que si rick puede ser el obispo o el pregonero del pueblo y por eso me vota cuando ya deje bien claro que solo se quien no es de inicio y ya esta, no me gusto nada.

   Creo que yo comente que le ponías una diana a Rick en la frente con lo que dijiste. La sanguijuelada lo tiene fichado como posible objetivo para su conversión. Y eso acabara ocurriendo mas tarde o mas temprano. Esta ultima noche han ido a por Juka al mogollón, pero esta noche tal vez se dispersen Draculin y su nena por su lado + 2 new chupasangres por el suyo. Con buena suerte pueden ponerse con 1 new vampire mas y 1 o 2 siervos adicionales. O 2 vampiros mas...
   Claro que también pueden morderse entre ellos... :D

Cita de: Jerezmeme en 03 de Noviembre de 2009, 22:27:07
yo no he salido a defender a gand-alf me he limitado a explicar el por que de mi voto, puedo estar equivocada o no... ya se vera.

   Yo no he dicho que le defiendas. Yo he dicho que al momento has aparecido tu diciendo que te extraña que asegure el linchado del día 2 y por eso me votas. Cuando me he pasado los dos primeros días avisando sobre esto...

Cita de: wellington en 03 de Noviembre de 2009, 22:35:10
   Creo que yo comente que le ponías una diana a Rick en la frente con lo que dijiste. La sanguijuelada lo tiene fichado como posible objetivo para su conversión. Y eso acabara ocurriendo mas tarde o mas temprano. Esta ultima noche han ido a por Juka al mogollón, pero esta noche tal vez se dispersen Draculin y su nena por su lado + 2 new chupasangres por el suyo. Con buena suerte pueden ponerse con 1 new vampire mas y 1 o 2 siervos adicionales. O 2 vampiros mas...
   Claro que también pueden morderse entre ellos... :D

O pueden morder a cualquier otro jugador, como Alexeiv por ejemplo o incluso morder a otros y esperar a que los lincheis los nombres que salen publicamente, por posibilidades existen muy muchas.
Siguiendoles el rollo solo ayudais a los malos.  :P

Yo diria que nadie esta libre de poder ser mordido aunque no digan su nombre en publico.  ;)

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 22:43:02
Yo diria que nadie esta libre de poder ser mordido aunque no digan su nombre en publico.  ;)

Mina está libre según las reglas  ;)

Cita de: carlosmemecmcm en 03 de Noviembre de 2009, 22:56:19
Mina está libre según las reglas  ;)

Me refiero a persona, no a rol.
Como no se quien es y muchos mas jugadores tampoco, no es nadie o somos todos.   :D

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 23:04:13
Me refiero a persona, no a rol.
Como no se quien es y muchos mas jugadores tampoco, no es nadie o somos todos.   :D

Ahhh  vale ahora lo pillo  :D :D :D

Sigue sin haber nada claro y todos sospechamos de todos. Pero entre linchados, estacados y mordidos ya han muerto 4 vecinos de este nuestro pueblo. Asi que cualquier pista sera bienvenida. Quien sepa algo que lo diga!!!!

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 23:24:23
Quien sepa algo que lo diga!!!!

Lo digo ??  ::)

Yo creo que deberías decirlo. Si eres bueno piensa que mañana muy probablemente te muerdan las sanguijuelas... eso si no mueres hoy linchado, así que da todo lo que tengas a ver si cambiamos de opinión los que te hemos votado!

En esto estoy con dedecuac, deberias decir lo que sabes.

recuerdo que el dia 3 se acaba mañana miercoles a partir de la 11 debido a la caida de la BD de hoy.

Esperemos que mañana no vuelva a petar.En todo caso habeis tenido tiempo suficiente estos dos dias para votar.De mañana no pasa el cierre, pase lo que pase.




  5 votos
       Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine, dedecuac
   
   4 votos
   
   

  3 votos.

   Alzhiel:  Xolo,  katalina, joangm

  2 votos.
 
  Wellington: Jerezmeme, Gand-alf
  jerezmeme: ykumup, manrico
  dedecuac: carlosmeme, uan

  1 voto.
   
  Rick Blaine: alzhiel
  Joangm: Aren.
  austercita: alexeiv
   xolo: raul_fr

Horak, Uan ha votado dos veces según tu recuento. Quítale el voto a xolo  :D

No, es que le  falta el voto de Uan a dedecuac

No, dedecuac sale dos veces!!!   :o :o

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 23:30:53
Yo creo que deberías decirlo.

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 23:33:25
En esto estoy con dedecuac, deberias decir lo que sabes.

Yo no.  :P

arreglado

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 23:39:29
Yo no.  :P

Pues no entiendo la razon, dices el rol de Rick Blaine y la informacion con chicha que puedes tener te la guardas, no lo entiendo.

De momento quito mi voto a Rick Blaine, no tengo nada claro y el silencio no ayuda.

Horak, opino que has hecho lo mejor. Retrasar el cierre.

A mi la caida me ha jodido vivo esta tarde. Mañana podré estar para el baile.

Estoy flipando, solo postean 4 y el resto callados...

Yo ya no se si es bueno qeu Uan  largue nada, no se si Gandalf Y Meme van juntos, si Rick y Alexeiv son pareja....yo me he perdido ya del todo  :D

Cita de: alzhiel en 03 de Noviembre de 2009, 23:43:25
Pues no entiendo la razon, dices el rol de Rick Blaine y la informacion con chicha que puedes tener te la guardas, no lo entiendo.

Yo no digo el rol de Rick porque no lo se, repito por 4 vez o mas, yo solo se que es inocente de inicio, no siendo ni cazador ni becario de ellos.  :D
Si lo dije públicamente es para que el Van Helsing ese no le pegue un estacazo asi de primeras y reduzca su radio de accion ( si quiera claro ) para buscar a dracula o a la novia o en su defecto, al traidor.

Yo no digo que no lo vaya a decir el otro nombre, lo que digo es que la supervivencia al linchamiento no me vendrá por decir el nombre, sino todo lo contrario.  ;)

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 23:50:18
Yo no digo el rol de Rick porque no lo se, repito por 4 vez o mas, yo solo se que es inocente de inicio, no siendo ni cazador ni becario de ellos.  :D
Si lo dije públicamente es para que el Van Helsing ese no le pegue un estacazo asi de primeras y reduzca su radio de accion ( si quiera claro ) para buscar a dracula o a la novia o en su defecto, al traidor.

Yo no digo que no lo vaya a decir el otro nombre, lo que digo es que la supervivencia al linchamiento no me vendrá por decir el nombre, sino todo lo contrario.  ;)

Ostia eso lo había entendido mal. Yo pensaba que dijiste que Rick era aldeano, por eso no entendía tu respuesta xD

Cita de: dedecuac en 03 de Noviembre de 2009, 23:53:21
Ostia eso lo había entendido mal. Yo pensaba que dijiste que Rick era aldeano, por eso no entendía tu respuesta xD

Aldeano = inocente = jugador ni muy bueno ni malo = árbol.  :D

Yo soy un aldeano y muchos mas también, algunos sabemos barrer, otros coser y otros como el xolo saben hacer unas cosas que mejor no lo veas mientras lo hacen.  :D :D :D :D :D

De todas formas, has violado tu promesa ;D

Cita de: Uan en 29 de Octubre de 2009, 19:29:18 Si alguien consigue decir lo que podía decir en 9 palabras o menos para el periódico, no le voto nunca mas en ninguna partida.  :P

Cita de: dedecuac en 30 de Octubre de 2009, 00:10:25
Inocente: Rick. Vampiro o Cazador o amigo cazador: X.

Cita de: dedecuac en 04 de Noviembre de 2009, 00:00:04
De todas formas, has violado tu promesa ;D

Demuéstrame ( con todas las palabras que quieras ) que diciendo eso la gente luego puede comprobar que es verdad ( osease que no pudiera decir nadie que fue un vampiro a proposito ) y no solo te quito el voto, sino que también digo el nombre del posible vampiro si tu me lo pides.  ;)

Pues suerte que se ha caído la BSK, que si no tendría como 40 páginas por leer!! Uff!! Demasiado para estas horas. Mañana será otro día (a ver si consigo sacar algo en claro con todos los post que no he leído).

Cita de: wellington en 03 de Noviembre de 2009, 22:05:07
   Ilustrame pues. Que balones he lanzado fuera?.
 
   Cuanto menos curioso que tal y como te pones ha comentar el porque me votas, aparezca Jerezmeme apoyando tu voto con su elaborada explicación. Con escasos segundos de diferencia los dos posts... mera coincidencia?.

   Mi inocencia o mi culpabilidad esta mas o menos igual de demostrada que la tuya.

   Y si nos ponemos quisquillosos, algo mas demostrada. Por que yo desde el día 1 he intentado votar para asegurar los linchamientos y ahorrarnos sorpresas, explicando en cada momento el porque tomo la decisión de votar a quien voto. Cosa que tu no has hecho en ambos días.
   Ademas forzaste a día 1 un empate a 5 para dejar las cosas igualadas y luego te piraste sin preocuparte de si tu voto a Piluka podía ser conflictivo o no...
   Evidentemente contabas con movimientos de votos, pero tu no estuviste presente en ellos... mejor que se mojen otros... mientras lanzan balones fuera, no?.

   Ahora apareces diciendo que te has confeccionado una lista de posibles sanguijuelas. Pues enhorabuena hombre, espero que aciertes mas con el resto... :D


   Por salvar a alguien que esta cuestionado por el voto que recibió ayer y la muerte de quien le voto?.

No mataron a Juka por votar a Uan, sino por su habilidad de detectar inocentes y avalarlos. La información que ha dado Uan ya vereis como es cierta. Y sino pues haré un ridículo espantoso por haberme tragado una bola muy bien orquestada, pero ya os digo yo que no :P

De momento retiro el voto de wellington y lo pongo en dedecuac que es otro de mis sospechosos y a ver si así no muere Uan.

No, si realmente tienes razón en ese sentido, Uan, pero no te habrías puesto en el punto de mira de nadie. Además en cualquier momento podrías haber saltado y haber dicho: "ey, el de tal artículo fui yo".

Retomemos el caso Uan. Posibilidades:

La más mala

Uan y Rick son Drácula y su xorbi (esto sería una fumada de Uan muy grande y un gol por toda la escuadra. Impensable)

La mala

Uan fue convertido a vampiro antes de soltar lo qeu soltó y lo dijo para disipar dudas sobre él y mandangas así (es posible)

La menos mala

Ambos son buenos (o lo eran) y los vampiros los convertirán para marearnos a los buenos. Digo que los convertirán porqeu esta noche no ha sido así ya que todos atacaron a Juka (es muy probable)

La que no le veo lógica

Que Uan sea bueno y haya mentido diciendo que Rick es aldeano. Esto no tiene cabida pero si que es posible que Uan haya dicho la verdad pero haya tenido la mala pata de que hayan convertido a Rick en la noche 1 (estadísticamente es chungo que pase)

De todas maneras yo me acojo a la opción menos mala, Uan nos está diciendo la verdad sobre Rick. En este caso esto es de puta madre (pase lo que pase con Rick) porque yo el día 1 ya dije que esta partida consta en buscar a los dos vampiros gordos (Drácula y parienta) y en ese caso Rick es un número menos más en el bombo de la lotería "llevate un estacazo de Van Helsing"

Lo que se me pasa por la mente es que Uan podía ser un humano a día 1 y tener una habilidad de adivinar roles. Uan pregunta por Rick y Horak le dice que es aldeano. Uan es convertido en noche 1. A día dos Uan es vampiro y se gana nuestra confianza diciendo la verdad sobre Rick. O eso, o bien se arriesga a decir qeu conoce un aldeano y nombra a Rick al azar y el cabrón atina. Ahora dice qeu conoce a uno más gordo y no lo dice porque claro, sería más chungo de que lo adivinara. Eso me da a pensar que está ganando tiempo para descubrir con ese tiempo a un gordo y entonces decir que ese era el gordo que conocía.

Me he explicado o esto es un galimatias? ;D

Y en resumen a mi post anterior.

Sean lo que sean Rick y Uan, o si los convierten, o si son lo que eran, o son lo que son, o si se follan al gusagato por el culo.....

Paso de ellos porque lo que está casi claro al 90% es qeu ellos no son ni Drácula ni su parienta y estos son nuestros objetivos

Bueno señores me voy a dormir.

faltan por votar alzhiel y wellington. 




  5 votos
       Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine, dedecuac
   
   4 votos
   
   

  3 votos.

    dedecuac: carlosmeme, uan, gand-alf
   Alzhiel:  Xolo,  katalina, joangm

  2 votos.
 
 
  jerezmeme: ykumup, manrico
 

  1 voto.
   
  Wellington: Jerezmeme,
  Joangm: Aren.
  austercita: alexeiv
   xolo: raul_fr


espero no haberme colado otra vez.. que ultimamente estoy que me salgo.. quien me ha visto y quien me ve

Cita de: Gand-Alf en 04 de Noviembre de 2009, 00:19:58 De momento retiro el voto de wellington y lo pongo en dedecuac que es otro de mis sospechosos y a ver si así no muere Uan.

Explícate. Sospechoso por qué? ::)

Xolo, yo ahora también estoy empezando a pensar que Uan sea posiblemente bueno pero que no lo será por mucho tiempo. En cualquier caso, si no muerden a Uan muerden a otro, por lo tanto es lo mismo. Así que voy a quitarle el voto a Uan y retomar el voto a alzhiel.

Soy consciente de que estoy creando un empate, pero confio en que no quedará así y los que estén en el baile de votos tendrán suficiente criterio para decidir, vale?

En cualquier caso mañana por la mañana vuelvo a conectarme. Buenas noches!

Cita de: dedecuac en 04 de Noviembre de 2009, 00:39:11
Soy consciente de que estoy creando un empate, pero confio en que no quedará así y los que estén en el baile de votos tendrán suficiente criterio para decidir, vale?

En cualquier caso mañana por la mañana vuelvo a conectarme. Buenas noches!

Tranquilo dede...de aquí a los 11 se van a mover más los votos que la compresa de una coja  :D :D :D

Además, no quiero hacer propaganda del empate (yo he intentado los dos primeros días que esto no pasara) pero hoy Austercita ha dicho una gran verdad y es que por ahora todos los linchamientos han sido de lo más claro, no ha pasado nada raro!

A veces es bueno qeu se ajuste a los de arriba por si de repente sale linchado el tercero por ejemplo el cual tenía 2 o 3 votos menos. Si pasa algo así es una putada porque casi siempre suele ser un bueno el linchado pero eso ya te hace ver a quien se ha intentado salvar, a quien le han endiñado votos secretos, etc...

Yo pienso que Uan dijo la verdad con respecto a Rick, por lo demas xolo tiene razon cuando dice que hay que centrarse en buscar a los dos churris lo demas da igual.

Cita de: Uan en 03 de Noviembre de 2009, 22:43:02
   O pueden morder a cualquier otro jugador, como Alexeiv por ejemplo o incluso morder a otros y esperar a que los lincheis los nombres que salen públicamente, por posibilidades existen muy muchas.
Siguiendoles el rollo solo ayudáis a los malos.  :P

   De que rollo hablas?. ???

   Yo lo veo diferente. Al decir públicamente que Rick era un aldeano de origen, le señalas como posible siervo/new sanguijuela de entrada. Si se señala a alguien como alineamiento bueno, puede ser un aldeano de origen o un cazador/aliado y de estos, la gran mayoría no se convertirán en siervos/chupasangres jamas, sino que deberán ser mordidos repetidas ocasiones para conseguir lo de ayer con Juka de nuevo. Y en este ultimo caso, no aumentan su numero...
   Y ese tema es un problema... :(

   Somos 19 jugadores ahora. 13 cazadores/aliados/aldeanos vs 4 sanguijuelas + IH + 1 posible siervo en el peor de los casos. Si se lincha a un inocente y VH (o el que sea) estaca a otro, quedamos 17 jugadores donde los números vampiricos pueden estar en 5/6 sanguijuelas + IH + 1 o 2 siervos. Casi el 50% de la población...
   Estos son los números mas catastrofistas, pero a día 5 la cosa puede estar en ese porcentaje o casi casi...

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 00:43:48
   Además, no quiero hacer propaganda del empate (yo he intentado los dos primeros días que esto no pasara) pero hoy Austercita ha dicho una gran verdad y es que por ahora todos los linchamientos han sido de lo más claro, no ha pasado nada raro!

A veces es bueno que se ajuste a los de arriba por si de repente sale linchado el tercero por ejemplo el cual tenía 2 o 3 votos menos. Si pasa algo así es una putada porque casi siempre suele ser un bueno el linchado pero eso ya te hace ver a quien se ha intentado salvar, a quien le han endiñado votos secretos, etc...

   No ha pasado nada raro porque el primer día se lincho con 4 votos de diferencia y el segundo con 9. Y eso fue así porque una mayoría quería evitar sorpresas... sobretodo el día 2 con los 4 + ? votos del tanillo suelto...
   
   Ahora es mejor permitir una votación ajustada para que posiblemente las sanguijuelas puedan afectarla?.


   Y por hoy ya esta todo.
   Recuerden cerrar bien sus ventanas.
   Nos vemos para el baile.

Me voy a perder el baile... tengo reunion en un proveedor hasta las 12 o 12:30.

Voy a mantener mi voto porque sigo sin verlo claro, para mi Uan es humano, alzhiel y dededuac, ni idea...

Mis sospechosos mas claros Alexeiv, pero éste ha sido confirmado por Rick que ha sido confirmado por Uan ufffffffff, y Jerezmeme por lo que dejaré mi voto en ella.

Para cuando me conecte probablemente esté ya el resultado del linchamiento.

yo tampoco estare para el baile de votos llegare sobre las 11 asi que tambien dejo mi voto. ;)

faltan por votar alzhiel y wellington. 

la cosa está así


   5 votos
       
   
    4 votos
    Uan: Randast, afrikaner, austercita, rick blaine,
     Alzhiel:  Xolo,  katalina, joangm, dedecuac

   3 votos.

    dedecuac: carlosmeme, uan, gand-alf
   

   2 votos.
   
   
   jerezmeme: ykumup, manrico
   

   1 voto.
   
   Wellington: Jerezmeme,
   Joangm: Aren.
   austercita: alexeiv
   xolo: raul_fr

Mi voto va a dedecuac, si me votas a mi para salvarte yo hare lo mismo, que se elija entre tres.

Cita de: dedecuac en 04 de Noviembre de 2009, 00:37:54
Explícate. Sospechoso por qué? ::)

Xolo, yo ahora también estoy empezando a pensar que Uan sea posiblemente bueno pero que no lo será por mucho tiempo. En cualquier caso, si no muerden a Uan muerden a otro, por lo tanto es lo mismo. Así que voy a quitarle el voto a Uan y retomar el voto a alzhiel.

Mismos motivos que wellington. No es fácil detectar vampiros. Voy descartando inocentes y reduciendo el cerco. Pero mi prioridad ya he dicho que es salvar a Uan.

Ale tito Welli, no te gusta votar el último? ;D

Pues ahora entra y mojate, que dará gusto ver a quien votas con tres empatados en cabeza, jaja

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 09:15:49
Ale tito Welli, no te gusta votar el último? ;D

Pues ahora entra y mojate, que dará gusto ver a quien votas con tres empatados en cabeza, jaja

Supongo que te referias a algo asi cuando hablaste de ritmo, no?

Cita de: alzhiel en 04 de Noviembre de 2009, 09:41:22
Supongo que te referias a algo asi cuando hablaste de ritmo, no?

No del todo.

Estoy con Gand-alf, quizá tenga a sospechosos más potentes que tú pero que ahora mismo llevan pocos o ningún voto y paso de votarlos porque seguramente no prosperarían en la clasificación y mi voto se perdería en la verga.

El ritmo que se ha marcado ha sido claramente entre Uan y tú, y luego alguien ha marcado un nuevo ritmo con Dedecuac. Porque? Eso nos lo preguntaremos mañana.

Espero que el ritmo que se ha marcado haya sido con votos de humanos en vez de vampiros, sino, mal vamos.

De todas formas si que opino que debe de haber votos vampíricos entre los 3 primeros candidatos, porque empatar a 3 tíos a día 3 a falta de menos de una hora para el cierre....

No me creo que esto no se menee, que no haya baile, pero bueno, aún queda tiempo.

Esperemos...

(http://www.aavivir.com/images/no_tengo_tiempo.jpg)(http://www.medigraphic.com/images/cabezales/buscar-cbz.gif)(http://galeon.hispavista.com/dibujoslocos/img/Dibujos/Dibujos.jpg)


Xolo dedecuac

se mantiene la hora de cierre.

para ser justo, como NO se como esta el tema ahora mismo,  si peta la BD el recuento será el que hay ahora mismo , así que espabilad y no lo dejeis para ultimo momento.


estais (literalemnte) en el descuento

Buff, ahora me lo he leído todo!

No entiendo algunas cosas. Que hoy seas inocente no te asegura que mañana lo seas. Y hay jugadores que se han puesto una diana en la frente.

Pues me obligais a forzar un empate con Uan.

Alzhiel

Por cierto, en vistas de que me veo ya linchado, lo suelto: tengo información de un estilo parecida a la de Uan, por eso me parecía raro que hubiera alguien con un poder similar. Yo sólo he preguntado por una persona...

Austercita es de alineación a) Vampiro o bien b) Cazador/Aliado Cazador

Recomiendo que a quien aún no le haya votado, vote a dedecuac. Nos podemos estar jugando mucho hoy.

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 09:15:49
Pues ahora entra y mojate, que dará gusto ver a quien votas con tres empatados en cabeza, jaja

   El empate lo provocáis el resto y tu quieres que yo me moje?. Si teóricamente le ponéis en bandeja a las sanguijuelas elegir, no sera yo quien lo altere...

   Hoy a dispersar... Xolo.

   Si se baila... pues ya veremos.

Si me votais a mi, perdéis nueva info cada dos días. Vosotros mismos!

Dedecuac intenta salvar su ojete y se empata con Uan!

Wellington no desempata y me vota a mi y nos pega bronca de que la culpa del empate es del resto? :o

Me cago en la sota de bastos  >:(

Alzhiel, Dedecuac

Cita de: dedecuac en 04 de Noviembre de 2009, 10:55:06
Si me votais a mi, perdéis nueva info cada dos días. Vosotros mismos!

Un poco tarde para eso, ¿no? ¿Y que info nos has dado hasta ahora?

No me trago de que haya dos habilidades iguales

O dedecuac o Uan nos la está pegando con queso!!!!

Uan, hijo de satán  >:(, como nos la estés pegando vas a tener la sombra de Xolo detrás tuyo hasta que palmes en todos los ww. Y tendrás suerte si no me voy a quemarte la tienda....mamón! :D :D :D

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 10:55:26
Wellington no desempata y me vota a mi y nos pega bronca de que la culpa del empate es del resto? :o

Me cago en la sota de bastos  >:(

   No tendre yo la culpa del empate... que los votos son vuestros no mios...

   Y porque la sota de bastos?. Cágate en la de oros o copas que es menos agresiva e igual no se rebota por el hecho de defecarle encima... ;D

Veo mucha sanguijuela suelta que menea las votaciones, y porque no estan en la picota, porque sino si que cambiaba mi voto.  :D

Uan no nos la está pegando. Y no, no soy la vidente ni nada parecido. Es de lógica.

Y Wellington, perdona que te diga pero eres un mierda!!!! >:(

Lo de tu voto al final ya pasa de castaño oscuro.

Si te lo guardas para bien o para mal es para hacer algo con él

Tranquilo que ya me mojo yo, ya...

Y si Dedecuac es bueno y Uan es malo ya cargo yo con las culpas, pero tu no te mojes no y vota cuando te salga de la picha!

Lo dicho, eres un mierda  >:(

Y ahora mismo para mi, eres más vampiro que Chiquito en Brácula...

No creo que wellington sea un vampiro. Ahora creo que lo es dedecuac. Y que wellington no intente salvarlo ya le descartaría.

No digo eso, si pensara que nos la pega le votaría...

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 11:00:00
Y Wellington, perdona que te diga pero eres un mierda!!!! >:(

Lo de tu voto al final ya pasa de castaño oscuro.

Si te lo guardas para bien o para mal es para hacer algo con él

Tranquilo que ya me mojo yo, ya...

Y si Dedecuac es bueno y Uan es malo ya cargo yo con las culpas, pero tu no te mojes no y vota cuando te salga de la picha!

Lo dicho, eres un mierda  >:(

Y ahora mismo para mi, eres más vampiro que Chiquito en Brácula...

   Y que pasa?. Que si voto a Uan o a Dedecuac te pareceré menos vampiro?.

   O solo si no voto a Uan, que es el defendido?.

   Que elecciones me dejas?. Vota a Dedecuac que es a quien queremos linchar o eres vampiro?. Es esta tu pregunta realmente?.

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 11:00:00
Y Wellington, perdona que te diga pero eres un mierda!!!! >:(

   Y estas perdonado... cosas mas bonitas me has dicho grankabroncaralavergadeloshuevosdetuprogenitor... :D

Cita de: Gand-Alf en 04 de Noviembre de 2009, 10:57:02
Un poco tarde para eso, ¿no? ¿Y que info nos has dado hasta ahora?

Más vale tarde que nunca. Todo lo que sé es lo que ya he dicho. Y yo no os la estoy pegando! Posiblemente Uan tampoco, pero creo que el rol de Uan es distinto al mio, ya que yo ire obteniendo nueva información...

Aren y tú porque no te mojas?

O danos opinión por lo menos!

Jerezmeme lo tuyo es de libro coño.

Estás conectada todo el rato y no sueltas prenda, estás ojo avizor y tus votos no me gustan un carajo  >:(

Esto no me gusta...

No se la estoy pegando a nadie, no se como van las votaciones porque no puedo seguirlas.

La conciencia me impide decir el nombre que me se por si la cago. grrrrrrrrrrrrr

Un saludo si palmo.  :D

[Off-Topic]

Cita de: wellington en 04 de Noviembre de 2009, 11:04:27
   Y estas perdonado... cosas mas bonitas me has dicho grankabroncaralavergadeloshuevosdetuprogenitor... :D

:D :D :D :D :D :D

Esos son mis titos... ;D
[/Off-Topic]

Cita de: dedecuac en 04 de Noviembre de 2009, 11:05:38
Más vale tarde que nunca. Todo lo que sé es lo que ya he dicho. Y yo no os la estoy pegando! Posiblemente Uan tampoco, pero creo que el rol de Uan es distinto al mio, ya que yo ire obteniendo nueva información...

Ahora resulta que tú rol es como el de Uan......pero además mejor! :D

Y al que linchemos mañana su rol será como el tuyo, pero con info cada día!

A mi esto que cuentas me echa mucho patras...

Dedecuac si lo hubieras dicho ayer habríamos tenido margen de maniobra. Ahora si te quitamos el voto ponemos en peligro a Uan. Pero si votas a alzhiel a lo mejor cambio mi voto. Con tu voto puesto en Uan no podemos maniobrar.

Uan

Si en realidad a quien quiero votar es a él, pero de alguna manera me he de salvar el culo: alzhiel

Cita de: wellington en 04 de Noviembre de 2009, 11:04:27
 grankabroncaralavergadeloshuevosdetuprogenitor... :D

Chúpame el monky!!! :D

Si te insulto y te digo que eres un mierda es porque somos amigos y sabes que te lo digo en buen tono....tu ya me entiendes

Pero aunque me perdones, sigues siendo un mierda  ;D

Pues a mi me ha gustado lo que ha dicho ahora Dedecuac...si realmente es bueno estamos perdiendo info actualizada.

Y no me mojo porque no sé nada, ninguno de los dos me hace sospechar.
Y desde luego no voy a votar lo que alguien me diga porque le salga de ahí, eso tenedlo claro  :D

Ya me conoces  :)

Dedecuac

Alzhiel

votaciones cerradas

Cita de: Aren en 04 de Noviembre de 2009, 11:09:36
Pues a mi me ha gustado lo que ha dicho ahora Dedecuac...si realmente es bueno estamos perdiendo info actualizada.

Y no me mojo porque no sé nada, ninguno de los dos me hace sospechar.
Y desde luego no voy a votar lo que alguien me diga porque le salga de ahí, eso tenedlo claro  :D

Ya me conoces  :)

Dedecuac Alzhiel

Mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

se acabó lo que se daba.

un recuento acutualizado , por favor, cuando vuelva a las 3, y publico el linchado

hasta entonces relajaros y dejad de postear, que no está la BD para muchas alegrias

Bueno, lo que cuenta es la intención xolo  ;D

Suerte a todos en vuestra lucha!  :'(

modificado

   Recuento de cierre de urnas:

   5 votos.

   Dedecuac: Alzhiel, Carlosmetc, Raul_fr, Uan y Xolo.

   4 votos.

   Alzhiel: Dedecuac, Gand-Alf, Joangm y Katalina.
   Uan: Afrikaner, Austercita, Randast y Rick Blaine.

   2 votos.

   Jerezmeme: Manrico e Ykumup.

   1 voto.

   Austercita: Alexeiv.
   Joangm: Aren.
   Wellington: Jerezmeme.
   Xolo: Wellington.

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 11:09:23
Pero aunque me perdones, sigues siendo un mierda  ;D

   Puede... pero seré una tifa simpática y divertida de la Arale... ::)

   En tu caso, eres una pona como un camión de los de 40tn... ;D

modificado

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 11:32:50
Eso nos lo explicas mañana si quieres

Ahora te callas porque es de noche  >:(

Xolo

Un jugador, que ayuda al master

Con esto te ha querido recordar de forma amable que una vez cerradas las votaciones no se puede hablar de la partida, solo de cosas como el vodka de Alexeiv o los chistes de jerezmeme.

Y del gusagato.

Cita de: Deinos en 04 de Noviembre de 2009, 11:35:55
Y del gusagato.

Cita de: afrikaner en 04 de Noviembre de 2009, 11:34:15
Con esto te ha querido recordar de forma amable que una vez cerradas las votaciones no se puede hablar de la partida, solo de cosas como el vodka de Alexeiv o los chistes de jerezmeme.

Ves, con dibujos o sin dibujos, a ti si te entiendo.

No por favor

!No puedo dejar de mirarlo!

Cita de: afrikaner en 04 de Noviembre de 2009, 11:34:15
Con esto te ha querido recordar de forma amable que una vez cerradas las votaciones no se puede hablar de la partida, solo de cosas como el vodka de Alexeiv o los chistes de jerezmeme.

:D :D :D :D :-*


Dos jóvenes campesinos, paseaban por el campo.


María se detiene y le pregunta a Juan:
¿cómo sabe el potro cuando 'La yegua quiere '?.
Responde Juan:
Por el Olor.


María sigue caminando y a poco andar, se detiene de nuevo y pregunta:
Juan, ¿cómo sabe el perro cuando ' La perra quiere'?.
Responde Juan:
Por el Olor, María.


Más adelante, María  vuelve a preguntar:
Juan, ¿cómo sabe el Toro, cuando ' La vaca quiere'?.
Responde Juan (Pacientemente):
María, ya te he dicho que  Por el Olor .. !!


...Después de esperar un rato y mirarlo fijamente a los  Ojos, María le pregunta:
''' Y tú Juan''' ........ eres maricon o tienes gripe???

por favor nada de comentarios de la partida.

hoy solo he modificado posts

Desde Washington, no puedo dejar de mirarlo!

Vaya jaleo, tendré que cambiar el reloj del foro... Voy con jetlag por aquí también.

El wifi del hotel es guay :)

Cita de: austercita en 04 de Noviembre de 2009, 14:13:33
Desde Washington, no puedo dejar de mirarlo!

Vaya jaleo, tendré que cambiar el reloj del foro... Voy con jetlag por aquí también.

El wifi del hotel es guay :)

Antes tenian gato, ahora tienen wifi... no somos nadie.

   Venga va... para amenizar la espera... ::)



   Una pareja de tanillos del conde una noche que han bebido demasiado...

   - Oshe Maria... que nos vamos a cazar la zemana que viene y yo zoy un ignorante de la vida...

   - No pasa na Josua, yo te quiero igual...

   - Lo ze, lo ze... pero es que zoy un ignorante sexuarl...

   - Y que me quieres decir con eso Josua... que te veo venir...

   - Maria... mujer... que me podrías enzeñar ezo que tiene entre las piernas... para que me haga a la idea de como es y no hacer el ridículo la noshe de la boa...

   - Uy!. Uy!. Lo que me pides es demasiao, que no te podrás resistir y querrás hacer algo... y eso no Josua, eso no!. Antes de la boda no!.

   - Solo me lo enzeñas y yasta... me pongo a 2 metros para que estés mas tranquila...

   - Bueno va, pero ni un movimiento eh?. Ni uno ni medio...

   Maria se sube las faldas, las enaguas y se baja las bragas hasta el suelo.

   - Uhhh... que negro to... que de pelambrera... pero bajo ese pelo hay argo?. Espera que me acerque un poco para verlo mejor...

   - Josua que te conozco y te pierdes!.

   - No mujer, no. Que lo quiero ver bien... me acerco con las manos en la esparda...

   Josua se pone a un metro escaso.

   - Eso blanco que se mueve por los pelos es normal?.

   - Claro Josua, toas las mujeres de mi familia lo tienen...

   - Espera. Que me acerco un poco mas para verlo mejor...

   - Josua...

   El tanillo se pone a un escaso palmo de Maria. Acto seguido huele varias veces.

   - Snifff... Snifff... Oshe Maria, quieres dicir que para después de la boa esto estará gueno?.



    ;D

Cita de: alzhiel en 04 de Noviembre de 2009, 14:14:35
Antes tenian gato, ahora tienen wifi... no somos nadie.

El gusagato tiene conexión usb también. Anda que no me costó pasarlo por la aduana...

Me salvó, claro, que no podían dejar de mirarlo. Le solté un rato para que reptara por la cinta de recogida de las maletas. Más contento... Criaturica.

Me piro a ver el National Mall...

Pero como? :(

Si yo mando mis post desde mi ordenador a España... :o

Como lo puedo leer Austercita desde Washington? :D

Cita de: xolo en 04 de Noviembre de 2009, 15:07:53
Pero como? :(

Si yo mando mis post desde mi ordenador a España... :o

Como lo puedo leer Austercita desde Washington? :D

Lo lee desde españa hombre, es washington quien se movió hasta donde esta austercita y no el foro.  :D

Cita de: Uan en 04 de Noviembre de 2009, 15:16:01
Lo lee desde españa hombre, es washington quien se movió hasta donde esta austercita y no el foro.  :D

aaaaaaaaaaaa, vale, vale....no lo entendía macho  :D :D :D

¿no os habeis enterado de que hay que borrar mensajes?

un poco de colaboracion comunitaria. hay mas de 290000 mensajes en la BT,

esta noche le pego otro tijeretazo al subforo ww,que ocupa, a ojo un 5% del total, pero mientras tanto los que podais, mirad si podeis ir borrando mensajes de otros sitios y dejar de poner chistes. Bueno aqui no vais a poner chistes porque acabo de bloquear el hilo  :D

los que tengais activado el " guardar copia de mensajes mp
" os recomiendo que vayais al hilo que ha abierto wkr, donde vereis un enlace que te permite borrar todos los mp de mas de 14 dias de antiguedad.



por lo que respecta al linchado, no esperaba que fuera el que ha sido y no tengo un relato a la altura . lo siento

em breve el resultado

dedecuac fue arrastrado hacia la hoguera...

[spoiler]dedecuac:  LA NOVIA DE DRACULA [/spoiler]

E[spoiler]VENTO DE RESOLUCION VAMPIRICA

evento unico: LA FURIA DE DRACULA

si dracula vive y su novia muere, automaticamente elige a uno de los 3 cazadores ( no mina) y ese cazador recibe un mordisco. ese mordisco prevalece sobre cualquier otra regla o condicion de la partida, excepto morder a mina.

Los cazadores disponen de 2 eventos de resolución, que se activan automaticamente cuando se den las condiciones oportunas.

Francamente, pensaba que se activarian primero los de los cazadores  :D[/spoiler]

espero vuestras acciones.

abriré mañana jueves a las  8.30