La BSK

Bueno, hola a todos. No, no me ha detenido la policía ni he emigrado de este país, es sólo que la cola del médico de mi madre era enorme...justo para comer, he llegado a casa. Con pan duro, desde luego. Eso sí...¡he encontrado dos panaderías cerca de casa que no han abierto! bien por ellas, son las más caras, pero también está más bueno el pan.

Y ya que Afrikaner está esperando noticias de mi mujer, le cuento en seguida el resto del día...

Cita de: afrikaner en 29 de Septiembre de 2010, 10:32:35
Yo prefiero esperar a que vuelva la mujer de Danli del curro y me cuente cómo ha visto ella el seguimiento de la huelga, que parece que es la única fuente fiable de información que podré conseguir hoy.

Según ella, que por cierto pasa de mis neuras y se ha comprado un panecillo tierno y crujiente para ella, estaba prácticamente la plantilla al completo, pero han hecho muy poco en toda la mañana. Me comenta que incluso "XXX", un empleado borrachín, gandul y dormijoso que suele faltar todos los lunes por el resacón y otros muchos días, estaba hoy. Me ha extrañado, le he preguntado cómo precisamente hoy había ido, y me ha mirado como se mira a un ingenuo, que es lo que soy, pobre funcionario acostumbrado a la seguridad -relativa- de mi puesto de trabajo, y me ha dicho "hoy les daba un motivo, si no iba." Así de curioso...puede estar allí sin hacer nada un día tras otro sin temer por el puesto o sin importarle mucho, pero hoy les daba un motivo.

Y la verdad es que poco más puedo decir; esta tarde he ido a la mani, efectivamente, con el niño. No pasa nada, por supuesto, ya lo llevé a la de hace un par de meses de la huelga de funcionarios. Se ve que nuestros piquetes estaban quemando coches en otro sitio en ese momento, o se ve que ha llovido mucho desde las huelgas de la transición, porque el ambiente era muy pacífico.

Creo que ha llovido mucho, desde luego. Lo bastante como para disolver más de un cimiento. Pero al menos, viendo a los que allí nos manifestábamos, he recuperado algo de la confianza en el género humano que había perdido leyendo alguno de los posts de este hilo. Me ha sentado bien, os lo recomiendo para la próxima.

Y tengo otra cita más que hacerle a Afrikaner; esta...

Cita de: afrikaner en 29 de Septiembre de 2010, 10:32:35
Por cierto, la BSK no está en huelga Sus administradores y moderadores siguen haciendo su labor, así que a lo mejor mañana Danli se plantea entrar en otro foro de juegos. O a lo mejor es que la BSK es como las panaderías.

Efectivamente, me has hecho pensar en el tema. Es claro que salvo wkr, nadie gana un duro en la bsk gracias a mis entradas aquí, y él mismo no creo que gane mucho. Pero no sabes hasta qué punto me gusta ser consecuente conmigo mismo. Normalmente no exigiría a "mis" webs que secundaran una huelga general porque ni yo vengo aquí a trabajar, ni aquí trabaja, en el sentido remunerado del término, nadie más que wkr, y todo hay que decirlo, porque entonces sí que me iba a ver "desabastecido". Pero en este caso tu observación, teñida no sé si de desafío o de amenaza, va a surtir el efecto deseado. No sólo me daré de baja en la bsk, sino que ni siquiera entraré como visitante. Eso sí, os agradecería que no me banearais ni nada de eso hasta que este hilo se muera, porque sí que me gustaría seguirlo hasta el final. Después, abur y gracias por ser el peor moderador que he conocido nunca en todo internet, Afrikaner. Hacía tiempo que deseaba decírtelo, pero como el borrachín de la empresa de mi mujer, "me has dado un motivo". No sabes la de tiempo libre que me acabas de regalar!  :D :D :D

Para terminar, salvo que pueda y quiera volver a escribir algo en este hilo, agradecer a los que han demostrado de una u otra forma que son buena gente. No estarán todos los que son, pero estos sí son, por orden de aparición en este hilo; que me perdone alguno si me lo salto:

GRACIAS/ENHORABUENA POR VUESTRA SOLIDARIDAD, AMIGOS...

Lev

Miguelón

Fantaside

Von Bek

Pensator

Volker

Gand-alf

Speedro

Incredulo

Xuan

Pablete

Ppglaf

Lorenzo

Chuskas (este ha luchado de lo lindo, pero todos han dicho verdades como puños)

Tximoton

JudgeLP

Kalala

Aro

Awi

Maeglor

Warrafael

Eskizer

Bueno...no está tan mal. Al final, nos hemos juntado unos cuantos! Siendo un poco optimistas y viendo que en la mani también había muchos chavales, quiero creer eso. Hay que creer eso.

Danli, que tu decisión no sea definitiva. La BSK es una cosa y el mundo real otra  ;). Hay vida más allá de la BSK. Para mí éste es un foro para hablar de juegos, y las opiniones políticas de algunos foreros, aunque no sean las mías, las aparto para hablar de juegos, que es de lo que se trata

No dejes que dichas opiniones, por muy sarcásticas o cargadas de doble sentido que sean, te afecten.

La opinión es libre, la descalificación no. Serenemos los ánimos, que el hilo iba muy bien hasta estos últimos posts.

@Danli ,,, Ché!! Pero como vas y te das de baja hombre!! ??? Olvidate de todo lo que han dicho y reflexiona. Tú has creido y hecho según tus princios, con los cuales en algunos coincido en otros no, y a pesar de las duras críticas/burlas y demás has seguido adelante y eso es lo que cuenta, sino estás dejando que venza el resto.

Yo ya expuse mis motivos por los cuales no la hacía, cosa que no quiere decir que esté en contra de lo que se proponía, al revés, y que si por mí hubiera sido, España entera aún estaría ardiendo y no un día sino varios, por desgracia para este nuestro bonito país, las cosas tienen que ser así o "arde roma" o una guerra civil, o cuantiosas y abultadas pérdidas economicas continuadas o al final no se consigue nada de nada.

Pero al margen de todo esto y como ya te han comentado, no dejes que un hilo enturbie el buen sabor que puede ofrecer el resto de la BSK.

Aunque por supuesto es sólo mi opinión, la última palabra es tuya.

Danli; la última vez que nos comunicamos directamente entre nosotros nos dijimos esto; la noche antes al día de huelga...

Cita de: Danli en 29 de Septiembre de 2010, 00:19:59
Bueno, perdona Haefs...que me he calentado un poco. Ya parecía casi que estaba en el bar... Y me alegro de que no me hayas respondido iracundo, como temía. Hubieramos seguido discutiendo.

Y con Manuel, es que te tienes que reír. Pero como no estén los de astilleros, le va a fallar el plan... :)

Y como dice Pensator, "tanto los esquiroles como los engañados etc..." muy bueno!  :D, aunque aquí en este fin del mundo que vivo, no creo que el jueves colonice ni venda ná, pero bueno...un saludo a todos de todas formas.

Y suerte mañana, y que se cumplan los deseos de todos.

Y nos dijimos esto....

Cita de: haefs en 29 de Septiembre de 2010, 00:54:08
No hay nada que perdonar; al contrario, discúlpame tu, si me he dejado llevar y he hecho del tema una cuestión excesivamente personal.
Como bien dices, que cada uno haga lo que quiera y que lo que quiera , lo haga sin problemas ni de patrones chantajistas , ni de piquetes excesivamente celosos en su cometido. un saludo, compañero

Nosotros en temas políticos, está claro que no coincidimos, ...¿y qué?
Espero que reconsideres tu decisión y que esos mensajes anteriormente citados, no sean los últimos en la bsk, entre nosotros dos. Eso sí, hablamos mejor de juegos  ;D ;). Un saludo, compañero

Cita de: chuskas en 29 de Septiembre de 2010, 23:07:21
La opinión es libre, la descalificación no. Serenemos los ánimos, que el hilo iba muy bien hasta estos últimos posts.

Tienes razón, siento haber sido tan agresivo aunque no creo que haya insultado a nadie. En cualquier caso, borro mi post. No tiene sentido entrar en esta historia.

Sólo dar mi apoyo a Afrikaner quien, a mi juicio, no se merece ese calificativo.

Cita de: Danli en 29 de Septiembre de 2010, 22:31:09 Para terminar, salvo que pueda y quiera volver a escribir algo en este hilo, agradecer a los que han demostrado de una u otra forma que son buena gente. No estarán todos los que son, pero estos sí son, por orden de aparición en este hilo; que me perdone alguno si me lo salto:

GRACIAS/ENHORABUENA POR VUESTRA SOLIDARIDAD, AMIGOS...

Lev

Miguelón

Fantaside

Von Bek

Pensator

Volker

Gand-alf

Speedro

Incredulo

Xuan

Pablete

Ppglaf

Lorenzo

Chuskas (este ha luchado de lo lindo, pero todos han dicho verdades como puños)

Tximoton

JudgeLP

Kalala

Aro

Awi

Maeglor

Warrafael

Eskizer

Bueno...no está tan mal. Al final, nos hemos juntado unos cuantos! Siendo un poco optimistas y viendo que en la mani también había muchos chavales, quiero creer eso. Hay que creer eso.

Los demás somos los malos ;D

Bien, pues esta actitud, la de Danli, define claramente lo que no quiero ser, a lo que no quiero jamás parecerme, a lo que huelen los sindicatos, es una actitud fascista, en la que él decide quiénes son buenas personas y quiénes no en base a si cuelan sus ideas políticas o no.

Yo la verdad es que echaré de menos muchas de sus aportaciones al foro en cuanto a juegos, pero desde luego como contertulio en una charla de política creo sinceramente que jamás volvería a hablar con él de nada, así que es una pena que justo para lo que no querría volver a leerle esté dispuesto a escribir, y no así para lo que sí desearía leerle, de juegos me refiero.

Y me decían a mí que estaba engañado y politizado ... madrecita jiasjias :D

Danli siento que te marches aqui hay mucho mas que un hilo, este de la huelga, es una comunidad muy activa, yo hace tiempo que no comento nada en este hilo, espero que tu decision no sea definitiva.

Un saludo y buenas noches.

Chuskas, lee de nuevo lo que he escrito, que no he llamado a nadie fascista, he dicho que asegurar que los que opinan como yo son buenas personas y el resto no es una actritud fascista ... de lo que no creo que tenga que arrepentirme, ¿o quizá es que a tí te gusta esta actitud? ;)

Y mira, es que las cosas son como son, es que la actitud de Danli no es de recibo, decidiendo quién es y quién no buena persona, decidiendo quién está engañado y quien no, quien engaña y quien no, y a la vez teniendo uno de los detalles detalles más pueriles que he visto jamás a nadie en una discusión de este tipo, eso de darse de baja de un foro porque cree que el comentario de Afri era un desafío, es que es de una falta de sentido del humor que tira "pa'trás", el comentario de Afri fue una broma, y además una broma brillante joder, y Danli se lo ha tomado a la tremenda, y después se ha puesto a criticar a Afri con temas "personales", o si no personales sí alejados del debate que mantenemos todos, sin venir a cuento, pueril y sin sentido, sin venir a cuento ... mira, podemos estar alejados en los planteamientos, pero no debemos perder el sentido común ... Danli puede comulgar todo lo que quieras con tus ideas chuskas, y yo estar muy alejado de las vuestras, pero las cosas ... son como son, y lo que ha escrito Danli para "despedirse" del hilo (y de la bsk ... sic) es como que bastante lamentable, es indefendible amigo chuskas, por muy de tu cuerda que sea, no sé si me explico  ;)

Cita de: suguru or JokerLAn en 29 de Septiembre de 2010, 23:08:09 Pero al margen de todo esto y como ya te han comentado, no dejes que un hilo enturbie el buen sabor que puede ofrecer el resto de la BSK.

Y por supuesto ... esto que vaya a misa, para Danli, y para todos claro ;)

Danli,
debería replantearte lo de dejar la BSK. Date unos días y piensalo. Al fin y al cabo esto es un foro de juegos y como tal hay que tomárselo.

Puedes releer tus comentario y los de Afrikaner y verás que su respuesta no está fuera de tono.

Cita de: DanliHe tomado nota de los bares abiertos por el camino, donde suelo tomar café a la vuelta de dejarlo en el cole, para ver si había alguno cerrado al que pueda ir mañana y el resto de los días. Sólo uno de tres o cuatro estaba cerrado, bien, no volveré a entrar en ninguno de los otros. Con las panaderías va a ser peor, porque estaban todas abiertas y pan habrá que comprar mañana, aunque hoy comeré pan de ayer. De todos modos, luego saldré a ver si alguna otra está cerrada.

Cita de: afrikanerPor cierto, la BSK no está en huelga Sus administradores y moderadores siguen haciendo su labor, así que a lo mejor mañana Danli se plantea entrar en otro foro de juegos. O a lo mejor es que la BSK es como las panaderías.

Pasados unos días olvidaremos este hilo y volveremos a lo nuestro que son los juegos.

Que país sí. Dificil no indignarse cuando los que deciden no hacer huelga se rien de aquellos que ponen en riesgo su trabajo y deciden prescindir de su sueldo para luchar por los derechos de todos. Aquí todo el mundo se queja de la situación laboral pero a la hora de la verdad, cuando toca dar un puñetazo en la mesa, no solo miramos para otro lado sino que nos reímos del tonto del vecino que sale a protestar y le llamamos vago. Una cosa es libertad a trabajar, que es un derecho. Otra es no mostrar un mínimo de respeto por los que se juegan el puesto y el sueldo para que no se empeoren tanto las condiciones a los trabajadores.

Siento mucho la decisión de Danli y creo que es precipitada y debida a un calentón. Espero que vuelvas en unos días. No vale la pena dejar de disfrutar de gente estupenda por una persona sola. Sobre los comentarios y el modo de proceder de Afrikaner ya lo comenté en otro hilo y aquí se confirma de nuevo. Danli no debió irse, pero quien le invitó a marcharse fue un moderador del que al parecer ya estaba hasta las narices. Ahí queda.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:13:45
Siento mucho la decisión de Danli y creo que es precipitada y debida a un calentón. Espero que vuelvas en unos días. No vale la pena dejar de disfrutar de gente estupenda por una persona sola. Sobre los comentarios y el modo de proceder de Afrikaner ya lo comenté en otro hilo y aquí se confirma de nuevo. Danli no debió irse, pero quien le invitó a marcharse fue un moderador del que al parecer ya estaba hasta las narices. Ahí queda.

¿Podrías por favor, si no es mucha molestia, citar la frase en la que le invito a marcharse? ¿Y las frases de las que deduces que yo estaba hasta las narices?

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:13:45
Que país sí. Dificil no indignarse cuando los que deciden no hacer huelga se rien de aquellos que ponen en riesgo su trabajo y deciden prescindir de su sueldo para luchar por los derechos de todos. Aquí todo el mundo se queja de la situación laboral pero a la hora de la verdad, cuando toca dar un puñetazo en la mesa, no solo miramos para otro lado sino que nos reímos del tonto del vecino que sale a protestar y le llamamos vago. Una cosa es libertad a trabajar, que es un derecho. Otra es no mostrar un mínimo de respeto por los que se juegan el puesto y el sueldo para que no se empeoren tanto las condiciones a los trabajadores.

Siento mucho la decisión de Danli y creo que es precipitada y debida a un calentón. Espero que vuelvas en unos días. No vale la pena dejar de disfrutar de gente estupenda por una persona sola. Sobre los comentarios y el modo de proceder de Afrikaner ya lo comenté en otro hilo y aquí se confirma de nuevo. Danli no debió irse, pero quien le invitó a marcharse fue un moderador del que al parecer ya estaba hasta las narices. Ahí queda.

Por una parte no he visto que los que se oponían a la huelga se rieran de nadie. Han esgrimido los argumentos que han creído oportunos, pero no he visto faltas de respeto, así en general. Luego cada uno tiene un modo de decir las cosas.

Por otra en lo que sí que discrepo profundamente es en tu segundo párrafo. Afrikaner cuando habla en este hilo o en cualquier otro lo hace en calidad de usuario, como yo, como Wkr, como todos. Y eso lo sabes perfectamente porque pasas cierto tiempo por aquí y se ha repetido hasta la saciedad. Además en ningún momento se ha invitado a Danli a marcharse de ninguna parte.

Me parece tremendamente injusto ese párrafo, aparte de ser un pisuerguismo de calibre superior.

Ahí queda.

Yo flipo, quién se ha reido de alguien por hacer huelga?? Lo único que se ha comentado en un tono algo más jocoso es que a algunos nos parece excesivamente intransigente dejar de entrar en los sitios por haber ejercido su derecho a trabajar. Y Afrikaner le hizo ver la incongruencia de seguir entrando en labsk, como también me parece incongruente que vuelva a ver la televisión en su vida mientras no sea TVE (con programación especial), Telemadrid o Canal Sur.

Al final perros y apaleaos....

Pues yo voy a entrar en este hilo para decir que me alegro de que Danli se haya ido de la BSK.

Un mensaje en el que se dice lo siguiente dice mucho de quien lo ha escrito. A mi personalmente es el post que más me ha ofendido y escandalizado de los escritos en la BSK desde que tengo recuerdo.

Cita de: Danli en 29 de Septiembre de 2010, 22:31:09
Para terminar, salvo que pueda y quiera volver a escribir algo en este hilo, agradecer a los que han demostrado de una u otra forma que son buena gente. No estarán todos los que son, pero estos sí son, por orden de aparición en este hilo; que me perdone alguno si me lo salto:

GRACIAS/ENHORABUENA POR VUESTRA SOLIDARIDAD, AMIGOS...

Lev

Miguelón

Fantaside

Von Bek

Pensator

Volker

Gand-alf

Speedro

Incredulo

Xuan

Pablete

Ppglaf

Lorenzo

Chuskas (este ha luchado de lo lindo, pero todos han dicho verdades como puños)

Tximoton

JudgeLP

Kalala

Aro

Awi

Maeglor

Warrafael

Eskizer

Bueno...no está tan mal. Al final, nos hemos juntado unos cuantos! Siendo un poco optimistas y viendo que en la mani también había muchos chavales, quiero creer eso. Hay que creer eso.

Quien se ha reído de los que hacéis huelga, por Dios. A ver si leemos las cosas antes de ponernos a repartir estopa que me parece bastante lamentable hacer acusaciones falsas ;)

Quien estaba hasta las narices al parecer era Danli de ti. Lo dice muy claro en su último mensaje antes de borrar su cuenta cuando incluso afirma que eres el peor moderador que ha conocido en internet. Por mi parte ese comentario me parece muy exagerado. He conocido a moderadores mucho peores en otros foros.

Tú comentario ya lo cita el mismo:

Cita de: AfrikanerPor cierto, la BSK no está en huelga Sus administradores y moderadores siguen haciendo su labor, así que a lo mejor mañana Danli se plantea entrar en otro foro de juegos. O a lo mejor es que la BSK es como las panaderías.

Para mi inoportuno viniendo de un moderador.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:36:49
Para mi inoportuno viniendo de un moderador.

Todavía no veo ninguna invitación a que se marche en esa frase, como no la han visto Gelete, raik, des06, Maeglor, etc...

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 10:38:49
Todavía no veo ninguna invitación a que se marche en esa frase, como no la han visto Gelete, raik, des06, Maeglor, etc...

Yo tampoco lo he visto

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 10:38:49
Todavía no veo ninguna invitación a que se marche en esa frase, como no la han visto Gelete, raik, des06, Maeglor, etc...

Parece que Danli sí la vió.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 10:35:14
Quien se ha reído de los que hacéis huelga, por Dios. A ver si leemos las cosas antes de ponernos a repartir estopa que me parece bastante lamentable hacer acusaciones falsas ;)

No es tu caso Gelete. Pero hay quien sí ha ido un poco en ese tono y varios más nos hemos molestado.

Alguien se ha cogido un calentón y ha decidido irse. No lo magnifiqueis, por favor. Si quiere volver volverá y aquí no ha pasado nada.

Que no me tenga que poner repartir besos y abrazos.... ¿no querreis que lo haga, verdad?.  ;D

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:41:38
Parece que Danli sí la vió.

Que él lo viera no quiere decir que yo lo haya dicho. Como ves hay muchos que no lo vieron.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:36:49
Quien estaba hasta las narices al parecer era Danli de ti. Lo dice muy claro en su último mensaje antes de borrar su cuenta cuando incluso afirma que eres el peor moderador que ha conocido en internet. Por mi parte ese comentario me parece muy exagerado. He conocido a moderadores mucho peores en otros foros.

Tú comentario ya lo cita el mismo:

Para mi inoportuno viniendo de un moderador.

Gand-Alf, esa frase dicha por Afrikaner está totalmente justificada tras el comentario de danli aceca de no volver a los bares y panaderiás que no hubiesen secundado la huelga.
Si un establecimiento deja de ser grato para una persona por no ejercer su derecho (que no deber) a la huelga lo mismo se puede aplicar a la BSK.

En ningún momento le invita a irse. La intención que yo veo en las palabras de afrikaner está perfectamente explicada en el comentario de Raik

Creo que ya voy entendiendo el juego. La gracia está en ir repartiendo estopa sin llegar al insulto pero poniendo de esquirol para arriba a todo el que nos apetezca y luego, rápidamente, en cuanto nos contesten algo jocoso hacernos los ofendidos, decimos quienes son los buenos, dejando los malos en el aire pero sin especificar (no en vano, nosotros somos de los buenos) y decimos que hemos sido maltratados y que nos vamos.

Para la próxima huelga general ya lo he pillado.

Bueno. Llamada al orden.

Este tema es offtopic, y yo soy el primer culpable, pero las creo que las posturas están claras y ya nos hemos desviado suficiente del tema.

Si alguien quiere crear otro hilo sobre la salida de Danli de la BSK o sobre lo que debe opinar o no un moderador lo puede hacer y de hecho yo participaría probablemente. Pero aquí hasta aquí hemos llegado, este es sobre la huelga general.

Desde luego la interacción puede llegar  resultar dificultosa en muchos ámbitos, pero cabe recordar que al opinar en un foro, asumes un contrato tácito mediante el cual estas obligado a entender y en todo caso aceptar las opiniones divergentes sin que estas afecten a la relación básica entre usuarios. En posibles nuevos temas de debate las concordancias y discrepancias pueden  alterar la configuración de los "bandos" (denominémonos así).

Poniendo un ejemplo práctico, creo no haber coincidido todavía en ningún debate con la opinión de Pensator, este hecho no implica que no pueda coincidir en futuros diálogos, y por supuesto tampoco implica que no respete su opinión. Además, dicho sea de paso, me despierta simpatías.

Este fue el mensaje original que iba a publicar en el hilo de la huelga general, hasta que se avisó que ya no se debía proseguir con este tema.

Vista la problemática, y siempre abordando el tema desde el respeto, puede ser este un nuevo tema donde se discuta la relación entre usuarios, donde puedan obtenerse unas pautas de relación que nos permitan una mejor  convivencia, toda ella exenta de malentendidos y situaciones difíciles.

En todo caso, pongo este tema a disposición de moderación, que puede no considerarlo oportuno

Siguiendo tu ejemplo (yo también iba a colocar este mensaje en el hilo de la huelga) lo que esta claro es que el hilo estaba derivando en cosas que poco tenían que ver con lo que se discutía allí y que venían de otras guerras. Y eso no es bueno, para el foro.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 11:13:21
Siguiendo tu ejemplo (yo también iba a colocar este mensaje en el hilo de la huelga) lo que esta claro es que el hilo estaba derivando en cosas que poco tenían que ver con lo que se discutía allí y que venían de otras guerras. Y eso no es bueno, para el foro.

Me gustaría conocer tu opinión sobre que modos y maneras son las oportunos para una buena convivencia. Creo que sería un buen ejemplo debido a tu buen hacer.

completamente de acuerdo senor moderador

Cita de: Danli en 29 de Septiembre de 2010, 22:31:09
Para terminar, salvo que pueda y quiera volver a escribir algo en este hilo, agradecer a los que han demostrado de una u otra forma que son buena gente. No estarán todos los que son, pero estos sí son, por orden de aparición en este hilo; que me perdone alguno si me lo salto:

Danli, que te has olvidado de mí! No estoy yo, tío! Bueno, te perdono! ;D

Salu2, Manuel

CitarMe gustaría conocer tu opinión sobre que modos y maneras son las oportunos para una buena convivencia. Creo que sería un buen ejemplo debido a tu buen hacer.

Gracias por lo que me toca pero que va, yo soy un desastre completo y me busco cada movida que no veas.

Venimos a hablar de juegos y para lo que no sean juegos, ya sean off topics, problemas con los moderadores o cosas así, lo mejor es aplicar el principio de que bastantes movidas tendremos en nuestras vidas diarias como para amargarnos por las que tengamos aquí. Yo desde luego no tengo energia para enfadarme con ninguno de vosotros (aunque si para discernir, para no estar de acuerdo o discutir educadamente en un momento dado) y os quiero a todos mucho cual oso amoroso, primero porque no me habéis dado más que alegrías como dice mi abuela y segundo porque ya tengo suficiente con mi vida, digamos, real, como para liarme a palos aqui. Y lo di irse del foro no lo entenderé nunca. Si tienes colegas, si te llevas bien con la gente, si el foro mola, ¿irte? pfff, no lo entiendo, me parecen pataletas, lo siento pero eso me me parece.

Espero que Danli reconsidere su postura , yo en vez de pirarme de LaBSK lo que estoy reconsiderando es pirarme de España ... Pero en vez de quemarse, mucho ánimo Danli y que no te falte el humor.
Ayer por la tarde pasaban un grupo de gente (bastante escueto , por cierto) de la CNT con pancartas y la abuela de encima de mi ventana decía : " Liberados , jetas , asquerosos , que teneis que poneros a currar  en vez de tanto quejaros y chupar del gobierno..." ,su marido  a su lado decía "calla , calla que te vana oir" y ella "que me oigan , hombre , que se enteren" unos de los chavales que iba con una pancarta la miraba y sonreia como que ya se lo habían dicho unas cuantas veces . Después me he enterado que la CNT no tiene ni liberados , ni depende del gobierno.
Pues eso , que creo que en España lo que se lleva es criticar , ya sea sobre Belén Esteban o por luchar por tus derechos y otra cosa que voy aprendiendo sobre la vida es que los que más hablan, como la abuela del 3º, son los que tienen las ideas más raras que defender.
No me meto más en estos temas de política , que luego generan malos rollos y consiguen que gente que era un placer leer , se vaya del foro.

Mucha gente de CNT tiene que aguantar que le llamen gandul y mucho currante tiene aguantar que le llamen facha por ser derechas. Es responsabilidad de TODOS TODITOS TODOS hacer de este país un lugar mejor y progresar que parece que seguimos en julio de treinta y seis. El primer paso es aceptar nuestras propias cagadas. Y perdona pero Danli se ha ido del foro no por un tema de política en el que hemos participado más de cien personas que seguimos aqui, sino porque a él le ha salido de los mismísimos.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 12:18:05
Y perdona pero Danli se ha ido del foro no por un tema de política en el que hemos participado más de cien personas que seguimos aqui, sino porque a él le ha salido de los mismísimos.

Amen, si el ambiente en ese hilo hubiera sido tan malo habría habido 10 baneados y se hubiera cerrado en la página 5. Va por la 43 y la gente sigue debatiendo desde el respeto.

También estoy con Zoro en que el post de Danli me parece de los más ofensivos, entre otras cosas porque IMPLICITAMENTE ofende a muchos de nosotros que simplemente hemos expuesto nuestra opinión y que desgraciadamente nos convierte, cuanto menos, en no aptos para ser denominados buenas personas.

Pero si es un tema de sensibilidades! Cómo calibrar decir tu opinión sin que otro se sienta ofendido, alterado, aludido, yo qué sé.  Pues cada uno sabrá dónde está su límite y cuidar el de los demás.  

Hay gente que se implica profundamente en los temas que se están tratando, incluso se implica personalmente, en algunos casos porque son parte activa del tema que  se trata, y creo que hay que tener especial tacto a la hora de expresar públlicamente opiniones, no hablo de desvirtuarlas, sólo de no "personificarlas".

Por ejemplo, puede resultar hiriente que en respuesta a un post exponiendo seriamente una opinión se responda con un post irónico, puede resultar hiriente usar alegremente descalificaciones generales a un colectivo, etc..

Seguro que internamente cada uno sabe lo que debe y no debe publicar en un foro público, por favor utilicemos todos esa censura interna y particular para hacer los temas no jueguiles transitables para todos.  Sentido común.

Si tenemos que estar midiendo al milímetro cada palabra o frase para no ofender a nadie entonces es mejor no escribir nada, vetar los temas y que se hable lo menos posible.

Es un foro, el medio escrito está limitado, todo se puede malinterpretar y los calentones, antes o después, son completamente inevitables. Es imposible mantener "buen rollito eterno" en un foro concurrido (aunque a los moderadores os encantaría que fuese así, ¿eh?  ;)). Lo peor de las discusiones en internet siempre es magnificarlas después.

Personalmente me va infinitamente mejor desde que me dejé de tomar lo que se dice en los foros en serio, y si en algún tema me meto algo más en serio, que también pasa, lo dejo pronto antes de que pueda ir a más.  :D

P.D: si alguien dice que estoy diciendo lo que tiene que hacer o cómo debe tomarse el foro le planto un beso en los morros para que aprenda.  :-X Y aviso que me gusta el ajo.

Cita de: Mr. Trampington en 30 de Septiembre de 2010, 13:07:08
Si tenemos que estar midiendo al milímetro cada palabra o frase para no ofender a nadie entonces es mejor no escribir nada, vetar los temas y que se hable lo menos posible.

Es que no es así. Aunque en ese hilo no se han leído opiniones descalificantes hacia usuarios concretos, sí se ha calificado con 'generosidad' a los sindicatos y al movimiento sindical con insultos muy duros. Claro, eso el que lo escribe no se lo quiere decir a nadie en concreto, pero el que lo lee y es sindicalista se dará por aludido.


Ejemplos: 'chupar del bote', 'ridículos', 'vergüenza'.

Cita de: Maeglor en 30 de Septiembre de 2010, 13:09:43
Es que no es así. Aunque en ese hilo no se han leído opiniones descalificantes hacia usuarios concretos, sí se ha calificado con 'generosidad' a los sindicatos y al movimiento sindical con insultos muy duros. Claro, eso el que lo escribe no se lo quiere decir a nadie en concreto, pero el que lo lee y es sindicalista se dará por aludido.


Ejemplos: 'chupar del bote', 'ridículos', 'vergüenza'.

También el que va a currar es calificado de esquirol en ese hilo. Además de insolidario, egoísta, etc...

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 13:10:50
También el que va a currar es calificado de esquirol en ese hilo. Además de insolidario, egoísta, etc...

Yo no he dicho lo contrario.



Estoy simplemente dando la razón a Volker en que si hay gente que se implica emocionalmente en un tema, se pueda sentir ofendido por las cosas que se han dicho de los sindicatos. No es mi caso.

Cita de: Maeglor en 30 de Septiembre de 2010, 13:16:48
Yo no he dicho lo contrario.



Estoy simplemente dando la razón a Volker en que si hay gente que se implica emocionalmente en un tema, se pueda sentir ofendido por las cosas que se han dicho de los sindicatos. No es mi caso.

Pero es que los otros también se pueden sentir ofendidos, no sólo los de un lado.

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 13:17:45
no sólo los de un lado.

Pero si no hay lados!! hay personas!!  ;)

Cita de: Maeglor en 30 de Septiembre de 2010, 13:09:43
Es que no es así. Aunque en ese hilo no se han leído opiniones descalificantes hacia usuarios concretos, sí se ha calificado con 'generosidad' a los sindicatos y al movimiento sindical con insultos muy duros. Claro, eso el que lo escribe no se lo quiere decir a nadie en concreto, pero el que lo lee y es sindicalista se dará por aludido.


Ejemplos: 'chupar del bote', 'ridículos', 'vergüenza'.

Es exactamente lo que digo. Que no digamos nada mal de ningún colectivo para no ofender a nadie.

Por cierto que yo trabajo en banca, imagínate la de calificaciones o descalificaciones (depende del punto de vista) que habré leido. Dudo que si yo hubiese tenido la misma reacción que se defendiera que hay que tener más cuidado con lo que se dice.

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 13:17:45
Pero es que los otros también se pueden sentir ofendidos, no sólo los de un lado.

¿Y qué? No me polemices que eso es humo. Dos errores no hacen un acierto, y si alguien emitió alguna opinión ofensiva, no justifica las opiniones ofensivas contrarias.

Si me hiciera el harakiri cada vez que discuto con mis amigos por cuestiones políticas, tendría más agujeros en mi cuerpo que moléculas de agua en una solución homeopática.

Como dicen por ahí, la BSK es una cosa y la realidad es otra.

En cualquier caso mucha suerte.

(ojo, no le leído todos los post... pero lo haré)

;)

Vaya... bueno... no creo que se me pueda considerar buena o mala gente por comentarios en un foro, tenga las ideas que tenga... (esto viene por la lista de "personas gratas")

Como dice Forges:

AGUDEZA VISUAL! DESCUBRE EN MENOS DE 5 SEGUNDOS CUÁL DE ESTAS EXPRESIONES ES MEJOR PARA UTILIZARLA EN UN FORO:

1. Los sindicatos no sirven para nada, están anticuados y acomodados.  Encima conozco a un par de liberados en mi empresa que andan todo el día enredando de aquí para allá sin hacer nada útil..bla,bla,bla,

2. Los sindicatos son escoria, estómagos agradecidos de un gobierno corrupto, mal rayo les parta  ;D

Cita de: Volker en 30 de Septiembre de 2010, 13:35:35
Como dice Forges:

AGUDEZA VISUAL! DESCUBRE EN MENOS DE 5 SEGUNDOS CUÁL DE ESTAS EXPRESIONES ES MEJOR PARA UTILIZARLA EN UN FORO:

1. Los sindicatos no sirven para nada, están anticuados y acomodados.  Encima conozco a un par de liberados en mi empresa que andan todo el día enredando de aquí para allá sin hacer nada útil..bla,bla,bla,

2. Los sindicatos son escoria, estómagos agradecidos de un gobierno corrupto, mal rayo les parta  ;D

Evidentemente la 2.

Cita de: Mr. Trampington en 30 de Septiembre de 2010, 13:39:03
Evidentemente la 2.

Todo el mundo sabe que una Flamewar se hace por las risas...

De todas formas tampoco se miden por el mismo rasero todas las sensibilidades, identidades o tendencias políticas, es algo implícito a la conducta humano. Creo que una buena forma es hacer crítica de la propia reacción de uno mismo, más que acusar a los demás, que son responsables de sus actos y ellos deben evaluarlos.

La verdad es que yo también he contribuído a calentar el hilo con mi mensaje. Y el mensaje de Afrikaner individualmente no era para tanto. El problema es el tono de muchos mensajes y otras cosas que se juntan. Al final se nos acumula todo y saltamos al trapo. En todo caso aunque mi tono tal vez ha sonado algo agresivo, era más de tristeza que de enfado. Somos humanos, que le vamos a hacer.

Cita de: Maeglor en 30 de Septiembre de 2010, 13:26:00
¿Y qué? No me polemices que eso es humo. Dos errores no hacen un acierto, y si alguien emitió alguna opinión ofensiva, no justifica las opiniones ofensivas contrarias.

Polemizo porque tú has personalizado en una parte de los foreros. Si hubieras generalizado no me hubiera importado, pero parece que las únicas víctimas de ese hilo son los que apoyaban la huelga.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 13:42:43
Todo el mundo sabe que una Flamewar se hace por las risas...

O por las preguntas capcciosas, o por las discusiones de cualquier tipo, o la falta de ellas, o incluso por nombrarla.... El motivo es lo de menos.

Por cierto, y lo pregunto honestamente sin coñas: ¿este hilo exactamente de qué va?. Espero que no siga convirtiéndose en un hilo de acusaciones.

Cita de: Mr. Trampington en 30 de Septiembre de 2010, 14:13:23

Por cierto, y lo pregunto honestamente sin coñas: ¿este hilo exactamente de qué va?. Espero que no siga convirtiéndose en un hilo de acusaciones.

Cita de: La espada de Roma en 30 de Septiembre de 2010, 11:07:13
Desde luego la interacción puede llegar  resultar dificultosa en muchos ámbitos, pero cabe recordar que al opinar en un foro, asumes un contrato tácito mediante el cual estas obligado a entender y en todo caso aceptar las opiniones divergentes sin que estas afecten a la relación básica entre usuarios. En posibles nuevos temas de debate las concordancias y discrepancias pueden  alterar la configuración de los "bandos" (denominémonos así).

Poniendo un ejemplo práctico, creo no haber coincidido todavía en ningún debate con la opinión de Pensator, este hecho no implica que no pueda coincidir en futuros diálogos, y por supuesto tampoco implica que no respete su opinión. Además, dicho sea de paso, me despierta simpatías.

Este fue el mensaje original que iba a publicar en el hilo de la huelga general, hasta que se avisó que ya no se debía proseguir con este tema.

Vista la problemática, y siempre abordando el tema desde el respeto, puede ser este un nuevo tema donde se discuta la relación entre usuarios, donde puedan obtenerse unas pautas de relación que nos permitan una mejor  convivencia, toda ella exenta de malentendidos y situaciones difíciles.

En todo caso, pongo este tema a disposición de moderación, que puede no considerarlo oportuno

Lo abrí yo, para comentar cuales podrían ser unos parámetros de conducta, o que creíamos los usuarios que se debía hacer en un foro para mantener una buena convivencia.
El caso es que creo que se han trasladado aquí algunos mensajes y la esencia original se perdió.

Cita de: La espada de Roma en 30 de Septiembre de 2010, 14:17:45

Lo abrí yo, para comentar cuales podrían ser unos parámetros de conducta, o que creíamos los usuarios que se debía hacer en un foro para mantener una buena convivencia.
El caso es que creo que se han trasladado aquí algunos mensajes y la esencia original se perdió.

+1

creo que todos debemos, como mínimo respetarnos.

Sin ánimo de ofender según la RAE la palabra moderador significa:

1. adj. Que modera. U. t. c. s.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.


Moderar según la misma fuente es:

1. tr. Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. Moderar las pasiones, el precio, el calor, la velocidad. U. t. c. prnl.

Sinceramente Afrikaner creo que si eres moderador debes llevar más cuidado que los demás a la hora de opinar para no ofender y no es la primera vez, así que quizá puedas pedir disculpas y no pasa nada.

Pero en fin, cada cual sabrá.

PD:

Danli, continua en la BSK, al menos dentro de un tiempo y así evitas que uno o dos se salgan con la suya

Cita de: kalala en 30 de Septiembre de 2010, 14:41:21
creo que todos debemos, como mínimo respetarnos.

Sin ánimo de ofender según la RAE la palabra moderador significa:

1. adj. Que modera. U. t. c. s.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.


Moderar según la misma fuente es:

1. tr. Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. Moderar las pasiones, el precio, el calor, la velocidad. U. t. c. prnl.

Sinceramente Afrikaner creo que si eres moderador debes llevar más cuidado que los demás a la hora de opinar para no ofender y no es la primera vez, así que quizá puedas pedir disculpas y no pasa nada.

Pero en fin, cada cual sabrá.

+1.

Creo sinceramente que un moderador debe ser el primero en medir sus palabras y, por mucho que se le provoque, saber que está por encima de la discusión y no entrar a trapo. En otros foros he sido moderador y sé lo que es tragarse la respuesta que tienes en la punta de la lengua para evitar males mayores, por muchas ganas que tuviese de decirla y por mucho derecho que tuviese en decirla.

Para mí, un moderador es como el Rey, por decirlo así: modera, por lo que no puede tomar parte activa en discusiones por uno de los "bandos". Es como si en un debate electoral el moderador del debate se lanzase a discutir con uno de los tertulianos.

Pues a lo mejor sí que va a haber que abrir un hilo sobre las aportaciones de los moderadores  :D

En serio, yo a Afrikaner, sin estar de acuerdo con sus opiniones, le leo como a un usuario más, no como a un moderador.  Digamos que cuando interviene dando su opinión no está ejerciendo de moderador...sin embargo, pongamos el ejemplo: si me manda un privado llamándome la atención por alguna actuación en el foro, pues entiendo que sí está ejerciendo de moderador y va más allá que una simple opinión.

Otra vez, apliquemos el sentido común que si no esto va a parecerse mucho a Sálvame Deluxe o la Sesión de Control al Gobierno, cada cual que elija  ;D

Pues yo, para llevar la contraria quiero romper una lanza en favor de Afrikaner.

Pienso que antes que moderadores son miembros de pleno derecho de la BSK y como tal pueden dar sus opiniones y entrar al trapo tanto como cualquier otro usuario.

Distinto sería que hicieran un abuso de su cargo, pero creo que no es el caso, ni de Afrikaner ni del resto del equipo de moderación. Además en el tema que nos ocupa creo que ha quedado muy clara que la intervención de Afrikaner ha sido como usuario y no como moderador.

Por ser moderador ya no puede opinar?
Realmente no veo porqué se arma tanto revuelo.

Sinceramente creo que le dáis demasiada importancia a que alguien sea moderador o no. Moderación actúa como un conjunto, no como un individuo. Y sigo sin ver que Afrikaner haya hecho algo mal.

Cita de: Volker en 30 de Septiembre de 2010, 15:05:03
En serio, yo a Afrikaner, sin estar de acuerdo con sus opiniones, le leo como a un usuario más, no como a un moderador.  Digamos que cuando interviene dando su opinión no está ejerciendo de moderador...sin embargo, pongamos el ejemplo: si me manda un privado llamándome la atención por alguna actuación en el foro, pues entiendo que sí está ejerciendo de moderador y va más allá que una simple opinión.

[MODO MODERADOR ON]
Es lo que intento hacer, mandar mensajes por privado a los usuarios.
[MODO MODERADOR OFF]

[MODO USUARIO ON]
A ver si poniéndolo así me dejan opinar.
[MODO USUARIO OFF]

Lo siento, pero no estoy del todo de acuerdo con lo de que el moderador no pueda expresar libremente sus opiniones. Siempre que no se valga de su estatus para imponer su opinión, claro está. Pero el moderador es también un usuario. Creo que el problema es el nombre "moderador". Si se llamara "administrador de foros" o algo así, no habría tanta polémica con este asunto.

¿Y como diferenciar cuando un moderador escribe como usuario y cuando escribe de moderador? Porque si escribe como usuario le puedo replicar, mientras que replicar a algo que dice un moderador queda como desacato a la autoridad. A mi me molesta que Afrikaner acuda a meterse en temas personales y a editar mensajes cada vez que a Aren le incomoda algo. ¿Eso lo hace como usuario a título personal? Porque entonces le puedo decir que se meta en sus asuntos ¿No? ¿O lo hace como moderador y me he de callar?

P.D. El problema que yo veo es que siempre quiere ser juez y parte. Y eso no puede ser.

Cita de: kalala en 30 de Septiembre de 2010, 14:41:21
creo que todos debemos, como mínimo respetarnos.

Sin ánimo de ofender según la RAE la palabra moderador significa:

1. adj. Que modera. U. t. c. s.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.


Moderar según la misma fuente es:

1. tr. Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. Moderar las pasiones, el precio, el calor, la velocidad. U. t. c. prnl.

Sinceramente Afrikaner creo que si eres moderador debes llevar más cuidado que los demás a la hora de opinar para no ofender y no es la primera vez, así que quizá puedas pedir disculpas y no pasa nada.

Pero en fin, cada cual sabrá.

PD:

Danli, continua en la BSK, al menos dentro de un tiempo y así evitas que uno o dos se salgan con la suya

Si yo tengo más cuidado que los demás, por eso no me habrás visto ofender a nadie en el hilo de la huelga. Otra cosa es que alguien se haya sentido ofendido, pero eso ya serán cosas suyas. En fin, cada cuál sabrá.

Y parece que voy a tener que leerme la RAE en lugar de las normas de la BSK para saber cuál es la labor del moderador aquí. Igual habría que cambiar la definición de moderador en la BSK para que ponga algo como

"desde el momento en que aceptas el cargo de moderador y te pones a trabajar de forma desinteresada para la comunidad de usuarios de la BSK, renuncias voluntariamente a participar en ningún hilo no vaya a ser que algún usuario pueda sentirse ofendido por algo que la mayoría de los otros usuarios no consideran una ofensa, pero como hay gente pa tó..."

Pues cuando se manifiesta en relación al tema del hilo, lo hace como usuario.

Cuando lo hace en relación al comportamiento de los usuarios, lo hace como moderador.

Me parece de perogrullo vamos.

Sencillo. Si se utilizan privilegios de moderador, se está actuando como moderador. Si consideras que un moderador está cometiendo un abuso, pues lo denuncias a Wkr, o a otros moderadores, y listos.
Es parte de la función de los moderadores, atender las quejas.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 15:22:10
¿Y como diferenciar cuando un moderador escribe como usuario y cuando escribe de moderador? Porque si escribe como usuario le puedo replicar, mientras que replicar a algo que dice un moderador queda como desacato a la autoridad. A mi me molesta que Afrikaner acuda a meterse en temas personales y a editar mensajes cada vez que a Aren le incomoda algo. ¿Eso lo hace como usuario a título personal? Porque entonces le puedo decir que se meta en sus asuntos ¿No? ¿O lo hace como moderador y me he de callar?

[MODO USUARIO ON]
A mí me puedes replicar sin problemas, desde la educación. Como verás, no he propuesto tu baneo por meterte conmigo en el hilo de la huelga sin motivos (luego has dicho en este mismo hilo que mi mensaje no era para tanto). Yo discuto con mucha gente en el hilo y no voy por ahí censurándoles ni echándoles (además, aquí no se banea de forma unipersonal, se vota entre todos los moderadores).
[MODO USUARIO OFF]

[MODO MODERADOR ON]
Si quieres, la próxima vez que te edite un mensaje te puedo decir qué usuarios se han quejado, cuántos moderadores estaban de acuerdo en que ese mensaje no debía dejarse en el hilo, etc... Y que sepas que esto sería un trato personalizado, que no lo hacemos con todos los usuarios del foro. Como tú comprenderás, si se te borra un mensaje en el hilo de quedadas de Barcelona, no es porque yo haya entrado ahí y lo haya leído, porque ese hilo ni me va ni me viene. Será porque otro moderador que sí entra lo ha visto o porque algún usuario se ha quejado.
[MODO MODERADOR OFF]

Creo que en aras de una interacción más higiénica deberiamos de tanto en tanto emplear una técnica que encuentro muy positiva. Consiste en buscar los puntos que nos unen y profundizar en ellos (acostumbran a ser más de los que imaginamos) que recrearnos en las diferencias.

Por ejemplo en el tema de la huelga:

Estábamos en general de acuerdo en (corregidme si me equivoco):

- No nos gusta la reforma laboral.
- Los sindicatos son necesarios.
- Los sindicatos no lo han hecho bien.
- El gobierno no lo ha hecho bien.

Discrepamos en:

- Hay que ir a la huelga por.... varios motivos el principal de los cuales creo que es "hay que luchar sino vas es que te da igual".

- No hay que ir a la huelga por.... varios motivos el principal de los cuales es "no quiero apoyar un sindicato que lo ha hecho mal".

Profundizando en las discrepancia se han empleado calificativos poco afortunados cuando trabajando los puntos en comun podríamos haber relajado la discusión en muchos de sus tramos.

Bueno, es una idea.

Saludos,
Xavier.

Conozco a pocos en el foro y exceptuando a Wkr creo que no conozco a ningún moderador adminsitrador.  Pero quiero opinar.

Hace poco en el hilo de la trieja me quejé del tema de tratar asuntoss perosnales en el foro y tanto Afrikaner como Maeglor cortaron la cuestión ahi diciendo que si la gente sigue el hilo es que el hilo es válido.

En ningún momento noté falta de respeto por parte de ninguno y aunque quizás no me convencierno sus argumentos si que creo que su actitud fue la adecuada.

Dicho esto quiero decir también que de los muchos foros que he visitado donde los trolls pululan po todos lados la gente se ataca sin compasión, el de la BSK me parece CON MUCHO el mejor moderado.

No quiero pecar de pelota porque ya digo que no estoy de acuerdo con algunas de las reglas del foro, pero me siento a gusto opinando, y aunque el mérito es el alto nivel de los usuarios creo que los moderadores no desmerecen.  

Cita de: xescalona en 30 de Septiembre de 2010, 15:32:18
Creo que en aras de una interacción más higiénica deberiamos de tanto en tanto emplear una técnica que encuentro muy positiva. Consiste en buscar los puntos que nos unen y profundizar en ellos (acostumbran a ser más de los que imaginamos) que recrearnos en las diferencias.

Por ejemplo en el tema de la huelga:

Estábamos en general de acuerdo en (corregidme si me equivoco):

- No nos gusta la reforma laboral.
- Los sindicatos son necesarios.
- Los sindicatos no lo han hecho bien.
- El gobierno no lo ha hecho bien.

Discrepamos en:

- Hay que ir a la huelga por.... varios motivos el principal de los cuales creo que es "hay que luchar sino vas es que te da igual".

- No hay que ir a la huelga por.... varios motivos el principal de los cuales es "no quiero apoyar un sindicato que lo ha hecho mal".

Profundizando en las discrepancia se han empleado calificativos poco afortunados cuando trabajando los puntos en comun podríamos haber relajado la discusión en muchos de sus tramos.

Bueno, es una idea.

Saludos,
Xavier.

Qué grande!!

Pero si ya se perfectamente quienes son los que te llaman. Muchos recordamos cierto hilo de baronet en que censuraste un huevo de mensajes a gente que nunca ha tenido ni un problema en el foro con nadie. Todo por defender a tu amigo. Se que somos personas, que tenemos amigos y es lógico que sea imposible separar eso del cargo de moderador. Quizá es que el resto de moderadores disimulan mejor pero a ti se te nota demasiado. Es el problema de moderar cuando sientes una afinidad personal por uno de los bandos. A eso júntale que muchos de los hilos más que calmarlos parece que los flameas con comentarios sarcásticos y que a menudo denotan cierta soberbia. Por esas cosas creo que somos muchos usuarios que preferiríamos que no fueras moderador. Pero claro, soltarlo así al trapo como acabo de hacer yo, es algo que la inmensa mayoría no va a hacer. Porque es liarla. Pero luego te aseguro que mucha gente en privado me va a decir que tengo razón. Ala ya me he quedado descansando. Espero no haber faltado al respeto porque no es mi intención. Realmente lo que estoy escribiendo es lo que pienso.

Y si tuviera que poner una nota a los moderadores del foro, posiblemente sería un 8 o un 9. Porque en general el nivel de convivencia y respeto que hay en este foro es muy alto. Pero eso no quita que yo piense que Afrikaner ser un mal moderador. Y me sabe mal tenerme que enfadar un poco con alguien a quien no conozco ni en persona. Seguramente lo conocería y me caería de puta madre, como casi todo el mundo de aquí. Pero es que el concepto que tiene de moderar no me gusta. Y como no me gusta pues a veces me muerdo la lengua, a veces lo comento en privado y a veces pues salto cuando posiblemente no debería. Como en este mensaje del que probablemente me arrepienta en 10 minutos :-\

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 15:22:10
¿Y como diferenciar cuando un moderador escribe como usuario y cuando escribe de moderador? Porque si escribe como usuario le puedo replicar, mientras que replicar a algo que dice un moderador queda como desacato a la autoridad. A mi me molesta que Afrikaner acuda a meterse en temas personales y a editar mensajes cada vez que a Aren le incomoda algo. ¿Eso lo hace como usuario a título personal? Porque entonces le puedo decir que se meta en sus asuntos ¿No? ¿O lo hace como moderador y me he de callar?

P.D. El problema que yo veo es que siempre quiere ser juez y parte. Y eso no puede ser.

Ya me estás citando porque sí. Déjame en paz de una vez. Que si Aren aquí que si Aren allá. Yo no me meto con nadie. Y sí, cuando me has molestado he acudido a moderadores, pero no sólo a Afrikaner, sino al que estuviera por allí en ese momento.

Olvídame!

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 15:44:25
Pero si ya se perfectamente quienes son los que te llaman. Muchos recordamos cierto hilo de baronet en que censuraste un huevo de mensajes a gente que nunca ha tenido ni un problema en el foro con nadie. Todo por defender a tu amigo. Se que somos personas, que tenemos amigos y es lógico que sea imposible separar eso del cargo de moderador. Quizá es que el resto de moderadores disimulan mejor pero a ti se te nota demasiado. Es el problema de moderar cuando sientes una afinidad personal por uno de los bandos. A eso júntale que muchos de los hilos más que calmarlos parece que los flameas con comentarios sarcásticos y que a menudo denotan cierta soberbia. Por esas cosas creo que somos muchos usuarios que preferiríamos que no fueras moderador. Pero claro, soltarlo así al trapo como acabo de hacer yo, es algo que la inmensa mayoría no va a hacer. Porque es liarla. Pero luego te aseguro que mucha gente en privado me va a decir que tengo razón. Ala ya me he quedado descansando. Espero no haber faltado al respeto porque no es mi intención. Realmente lo que estoy escribiendo es lo que pienso.

Y si tuviera que poner una nota a los moderadores del foro, posiblemente sería un 8 o un 9. Porque en general el nivel de convivencia y respeto que hay en este foro es muy alto. Pero eso no quita que yo piense que Afrikaner ser un mal moderador. Y me sabe mal tenerme que enfadar un poco con alguien a quien no conozco ni en persona. Seguramente lo conocería y me caería de puta madre, como casi todo el mundo de aquí. Pero es que el concepto que tiene de moderar no me gusta. Y como no me gusta pues a veces me muerdo la lengua, a veces lo comento en privado y a veces pues salto cuando posiblemente no debería. Como en este mensaje del que probablemente me arrepienta en 10 minutos :-\

[MODO USUARIO ON]
Me gusta el sarcasmo. No creo que me cayeras bien.
[MODO USUARIO OFF]

[MODO MODERADOR ON]
Ya sé quiénes son los usuarios a los que no le caigo bien, y la mayoría de las veces no es por una acción al moderar, sino por discutir con ellos como usuario en los distintos hilos. Cuando ha sido por una acción al moderar, se han molestado porque a nadie le gusta que le llamen la atención, y casi siempre dicen que ellos no han hecho nada, que el profe les tiene manía. Luego vas a otros foros donde esos mismos usuarios escribes y lees cómo se cachondean de la BSK y dicen abiertamente que van a entrar a flamear los hilos.
[MODO MODERADOR OFF]

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 15:55:01
Luego vas a otros foros donde esos mismos usuarios escribes y lees cómo se cachondean de la BSK y dicen abiertamente que van a entrar a flamear los hilos.

Desde luego no es mi caso.

Otro debate interesantisimo, como el de la huelga, donde por cierto me han colocado de insolidario, egoista y amante del capitalismo que todo lo envilece. Jaja!!

Estoy con el moderador, en todo, y en este subforo falta más sentido del humor.

MUAKIS y AMOR

A ver:

Yo en ningún momento he dicho que Afrikaner no pueda opinar; lo que he dicho es que creo que debe medir más sus palabras que un forero normal para evitar malos rollos, precisamente por ser moderador y tener el poder que tiene como tal. Por muy neutral que quiera ser en cualquier tema, como ser humano (como yo, como cualquiera) no conseguimos la neutralidad posible, por lo que lo mejor es evitar entrar en polémicas.

De no ser así, un mod corre el riesgo de parecer parcial, y a la larga eso puede ser peligroso en un foro.

En el hilo de la huelga, sin justificar por ello la acción de Danli, creo que Afrikaner fue excesivamente sarcástico, sobretodo porque se veía que Danli se lo tomaba muy en serio. En esas situaciones, un moderador, para mí, debe tener la suficiente amplitud de miras para prevenir un potencial problema, en lugar de dejar que la cosa estalle de una u otra forma... y dicho esto desde el respeto más absoluto, creo que no se actuó de esa forma.

Un saludo

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 15:57:33
Desde luego no es mi caso.

No, no es tu caso. (Disclaimer: esta frase está dicha sin ningún tipo de sarcasmo. Es totalmente sincera. Los usuarios a los que me refiero ni siquiera viven en la misma ciudad que Gand-Alf.)

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 14:46:45


Para mí, un moderador es como el Rey, por decirlo así: modera, por lo que no puede tomar parte activa en discusiones por uno de los "bandos".

La Casa Real suspendió sus actos oficiales el día de la huelga  ;D  ;D  ;D; vamos que tomaron partido o les obligaron a tomar partido; claro que también cabe la posibilidad de que como son legalmente irresponsables de sus actos...

Cuando os daréis cuenta de que un moderador no tiene ningún poder ya que las decisiones se toman colegiadamente (no sé si existe esta palabra).

Cita de: haefs en 30 de Septiembre de 2010, 16:10:03
La Casa Real suspendió sus actos oficiales el día de la huelga  ;D  ;D  ;D; vamos que tomaron partido o les obligaron a tomar partido; claro que también cabe la posibilidad de que como son legalmente irresponsables de sus actos...

Ah, ¿pero alguien lo hubiese notado?

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:07:10
En el hilo de la huelga, sin justificar por ello la acción de Danli, creo que Afrikaner fue excesivamente sarcástico, sobretodo porque se veía que Danli se lo tomaba muy en serio. En esas situaciones, un moderador, para mí, debe tener la suficiente amplitud de miras para prevenir un potencial problema, en lugar de dejar que la cosa estalle de una u otra forma... y dicho esto desde el respeto más absoluto, creo que no se actuó de esa forma.

Un saludo

Yo también me lo tomaba muy en serio, pero en vez de dividir en malos o buenos, uso la reductio al absurdo para que se vea lo ridículo de determinadas posturas. ¿O aquí solo se van a poder usar en las discusiones exabruptos y demagogia y no se va a poder usar la ironía, el sarcasmo y el sentido del humor? En todo caso el que cree el hilo que lo diga:

"Creo este hilo para discutir sobre X. Absténganse usuarios que usen el sarcasmo y la ironía, porque otros pudieran sentirse ofendidos. Además, se agradececería que solo participaran aquellos usuarios que se lo tomaran con un mínimo de seriedad 9 en la Escala de Seriedad de Fulanito de Tal."

Cita de: Zoroastro en 30 de Septiembre de 2010, 16:13:00
Cuando os daréis cuenta de que un moderador no tiene ningún poder ya que las decisiones se toman colegiadamente (no sé si existe esta palabra).

De la RAE (que ahora leo con más frecuencia):

colegiadamente.

1. adv. m. En forma de colegio o comunidad.

Juers, me encanta la bsk... un hilo abierto ayer a las 22:00 y ya lleva 6 páginas!!!!!  :o :o :o

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:13:27
Yo también me lo tomaba muy en serio, pero en vez de dividir en malos o buenos, uso la reductio al absurdo para que se vea lo ridículo de determinadas posturas.

Me has recordado a Sheldon Cooper de Big Bang Theory.  ;D ;D

Reductio al absurdo!! Gran invento!!

Sobre el tema "Afrikaner-Danli", pues decir que siento que se marchara Danli. Polemizamos, no estuvimos de acuerdo en nada pero acabamos el día con buenos deseos; pero también tengo que estar con Afrikaner, primero por la agudeza de sus comentarios, segundo porque me resultaron graciosos (pensaba que ya se me podían haber ocurrido a mí  :D :D, para rebatir a Danli), tercero, puede parecer seco y cortante pero creo que es más bien incisivo e irónico y por supuesto no le veo la maldad que parece que ha motivado la salida de Danli; cuántas veces me ha dejado cortado Afrikaner con alguna observación y me he cag....do en su.....  ;) ;),y leches, te entran ganas de cogerte la pataleta y decir que ya no vuelves,  pero hay que ver las cosas como son y ya está.

Zoro, afrikaner, de verdad, yo cambiaría el título "moderador", por otro que especifique que simplemente es un usuario con ciertos permisos administrativos. Porque por más que se dice, y por más que se explique el funcionamiento, la gente no parece pillarlo.

Cita de: Aren en 30 de Septiembre de 2010, 16:16:34
Me has recordado a Sheldon Cooper de Big Bang Theory.  ;D ;D

Reductio al absurdo!! Gran invento!!

No te creas, hay mucha gente a la que no le gusta.  ;)

:-* :-*

Sobre todo cuando se trata de reductio ad absurdum.  ;)

Pues entraba en este hilo pensando que se hablaria de 'Interacción entre usuarios' entiendo usuarios como 'jugadores', juegos en los que más se interactua con los demás y tal, y encuentro varias cosas:

- Trifulca por temas políticos
- Discusiones de derechos/deberes de los moderadores
- Baja de un usuario veterano: Danli.

Yo no quiero echar más leña al fuego, y de hecho no me es agradable en un foro de 'Juegos de mesa' leer estas cosas. Quiero opinar, sí, ya que la consecuencia de esto es que una persona con la que he tenido el honor de jugar, tanto por Internet como en persona, se ha dado de baja.

1º) Yo creo, personalmente, que los temas politicos, religiosos, y sucedaneos debieran estar apartados de la BSK. No porque no sean interesantes, a mi todo debate político me interesa, pero creo que genera muchos roces entre usuarios por el intercambio de opiniones opuestas.

Yo voy en política con los 'morados', y tu en politica eres de los 'granate'.  No me peleo ni con mis amigos en mi vida cotidiana por eso, no lo voy a hacer en un foro de internet.

2º) Sobre derechos de los moderadores: Yo opino, personalmente,  que tienen derecho a decir lo que piensan, como todos aquí. Ser modedaror no es más que ser un usuario más, pero con más responsabilidades  y trabajo en un foro. (Lo sé porque yo he sido administrador de dos páginas web y moderador en muchas otras tantas).

3º) La baja de Danli: Es su decisión, la respeto. Pero si creo que por ambas partes en conflicto, podriais rectificar o suavizar la cosa, que si lo pensais profundamente esto ha sido fruto de una tonteria, que te puede pillar más o menos caliente, pero que es una tonteria como una catedral: Son simplemente opiniones en un foro, en un foro de internet, que por muy hirientes o molestas que te sean NO AFECTAN PARA NADA TU VIDA REAL. Se ignoran y punto.

A mi personalmente me sabe mal, por los que se van, y los que se quedan, ya que el ambiente se enrarece, y entro aquí por diversión y para compartir mi hobby con personas más o menos afines.

¡Compraros la enciclopedia 'La llamada de los Gnomos' y aprended a ser amigos!  ;D (es broma, es sólo para quitar hierro al asunto)

Bueno, sólo era eso.

Sed buenos

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:13:27
Yo también me lo tomaba muy en serio, pero en vez de dividir en malos o buenos, uso la reductio al absurdum para que se vea lo ridículo de determinadas posturas. ¿O aquí solo se van a poder usar en las discusiones exabruptos y demagogia y no se va a poder usar la ironía, el sarcasmo y el sentido del humor? En todo caso el que cree el hilo que lo diga:

Pero si usas dicha reductio ab absurdo siempre en la misma dirección, pues... puede llegar a ofender. Estoy seguro de que te das cuenta de ello

Que, insisto, a mí muchas opiniones me pueden parecer ridículas, pero no por ello me ensaño con ellas... entre otras cosas, porque hay veces que no sirve para nada más que para tener un hilo clausurado y un aviso (que, por cierto, yo tengo un aviso en un hilo y aún nadie me ha dicho por qué fue el aviso...)

Pero temo que de poco sirve lo que diga... yo desde aquí reconozco errores, alguna generalización y pido disculpas por ellos a las personas que pudiesen haberse sentido ofendidas. Que cada cual haga lo que considere.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 16:19:04
Sobre todo cuando se trata de reductio ad absurdum.  ;)

Cierto, tenía que haberme decidido entre ponerlo todo en castellano o todo en latín, pero me ha salido el ramalazo "wait label", "lucky estraik" etc...

De todos modos ahí lo dejo para que se vea que los moderadores también somos humanos y a veces cometemos errores con las expresiones en lenguas muertas.

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:13:27
Yo también me lo tomaba muy en serio, pero en vez de dividir en malos o buenos, uso la reductio al absurdo para que se vea lo ridículo de determinadas posturas. ¿O aquí solo se van a poder usar en las discusiones exabruptos y demagogia y no se va a poder usar la ironía, el sarcasmo y el sentido del humor? En todo caso el que cree el hilo que lo diga:

Pero si usas dicha reductio ab absurdo siempre en la misma dirección, pues... puede llegar a ofender. Estoy seguro de que te das cuenta de ello

Que, insisto, a mí muchas opiniones me pueden parecer ridículas, pero no por ello me ensaño con ellas... entre otras cosas, porque hay veces que no sirve para nada más que para tener un hilo clausurado y un aviso (que, por cierto, yo tengo un aviso en un hilo y aún nadie me ha dicho por qué fue el aviso...)

Pero temo que de poco sirve lo que diga... yo desde aquí reconozco errores, alguna generalización y pido disculpas por ellos a las personas que pudiesen haberse sentido ofendidas. Que cada cual haga lo que considere.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:22:08
Pero si usas dicha reductio ab absurdo siempre en la misma dirección, pues... puede llegar a ofender. Estoy seguro de que te das cuenta de ello

Tendré que usarla para que se vea lo ridículo del planteamiento opuesto al mío. Tendré que usarla en mi beneficio, ¿no? ¿O ahora resulta que tengo que defender mi punto de vista y el contrario?

Cita de: LeBastard en 30 de Septiembre de 2010, 16:20:51
1º) Yo creo, personalmente, que los temas politicos, religiosos, y sucedaneos debieran estar apartados de la BSK. No porque no sean interesantes, a mi todo debate político me interesa, pero creo que genera muchos roces entre usuarios por el intercambio de opiniones opuestas.

Hasta hace poco la queja era la contraria.

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:23:51
Tendré que usarla para que se vea lo ridículo del planteamiento opuesto al mío. Tendré que usarla en mi beneficio, ¿no? ¿O ahora resulta que tengo que defender mi punto de vista y el contrario?

No, simplemente no usar siempre un mismo recurso para evitar la sensación de que te ríes de una persona en concreto.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 16:13:21
Ah, ¿pero alguien lo hubiese notado?

Nadie,  ;D ;D; por eso igual, por el tema de la imparcialidad, mejor que no se hubiera hecho público y todos pensariamos que están pasando el día como siempre (unos pensando que haciendo nada y otros, pensando que están haciendo algo)

Gurney: No creo que el problema se vaya a arreglar cambiando un nombre. A mi me da igual que pase a llamarse el cargo de otra forma si va a seguir haciendo lo mismo que lleva haciendo hasta ahora.

Haefs, en eso, hombre, si crees que te vas a encontrar piquetes allí donde vayas a inaugurar algo, pues mejor no vas... no es parcialidad, es querer evitar problemas.

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 16:17:49
Zoro, afrikaner, de verdad, yo cambiaría el título "moderador", por otro que especifique que simplemente es un usuario con ciertos permisos administrativos. Porque por más que se dice, y por más que se explique el funcionamiento, la gente no parece pillarlo.

Propongo que a partir de ahora se llamen curritos.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 16:29:10
Gurney: No creo que el problema se vaya a arreglar cambiando un nombre. A mi me da igual que pase a llamarse el cargo de otra forma si va a seguir haciendo lo mismo que lleva haciendo hasta ahora.

Se arreglará algo. Los usuarios dejaran de citar la RAE para aludir al significado que allí se da de moderador. Que esto parece ya lo de la ley de Godwin, cada vez que hay una queja de los moderadores se saca la RAE.

[MODO MODERADOR ON]
A haefs, Von Bek, chuskas:

les pediría que los comentarios sobre la huelga se hicieran en el hilo creado al efecto para no mezclar temas.

Gracias.
[MODO MODERADOR OFF]

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:29:42
Haefs, en eso, hombre, si crees que te vas a encontrar piquetes allí donde vayas a inaugurar algo, pues mejor no vas... no es parcialidad, es querer evitar problemas.

Ummmm, me recuerda a algunos comentarios sobre compañeros que pidieron el día libre para evitar problemas, ya que querían venir a trabajar y temieron que no les dejaran


Edito: Afrikaner, por segundos, llego tarde a seguir las recomendaciones que acabas de dar, o sea, que si lo deseáis lo pasáis al otro hilo...

Con la diferencia de que uno hace lo que quiere a su cuenta y riesgo, pero el Rey no tiene ese lujo; debe evitar que se visualice un conflicto con él en el cuadro.

Pero, calla, calla, que Afrikaner se enfada, hombreeee... ;)

EDITO: que no vi la edición de Haefs... que alguien desplace los comentarios, para evitar males mayores.

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:30:36
Propongo que a partir de ahora se llamen curritos.

Se arreglará algo. Los usuarios dejaran de citar la RAE para aludir al significado que allí se da de moderador. Que esto parece ya lo de la ley de Godwin, cada vez que hay una queja de los moderadores se saca la RAE.

Efectivamente. La gente, cuando ve la palabra "moderador", se imagina al moderador de un debate, que simplemente va encauzando la discusión y no opina. Y en este caso, no tiene nada que ver. Un moderador de un foro simplemente se encarga de tareas administrativas. Mover hilos que no están en su sitio y cosas así. Y también se encarga de vigilar que se cumplan las normas. Y las normas son las que son. Si a alguien no le gustan, que se queje al jefe, o que no venga, que recordemos que esto está abierto a todo el mundo, pero tiene unas normas. Y encima, para que no haya malos rollos, las decisiones "duras" se toman por consenso, para que no se pueda alegar que algún moderador está retorciendo las normas a su antojo. De verdad, es que no se qué más se puede pedir. Cuando un moderador te banea o te cierra un hilo, lo hace de acuerdo a unas normas, y con un consenso previo. Es que no se qué más queremos. Os aseguro que en otros foros no hay tantos miramientos.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:35:51
EDITO: que no vi la edición de Haefs... que alguien desplace los comentarios, para evitar males mayores.

[MODO MODERADOR ON]
Mover los comentarios diseminados en medio de un hilo no es tarea fácil. Hay que sacarlos de uno en uno de este hilo, y luego añadirlos de uno en uno al otro hilo. Si estuvieran todos unidos sería más sencillo. Por eso muchas veces se borran directamente.
[MODO MODERADOR OFF]

Cita de: LeBastard en 30 de Septiembre de 2010, 16:20:51
1º) Yo creo, personalmente, que los temas politicos, religiosos, y sucedaneos debieran estar apartados de la BSK. No porque no sean interesantes, a mi todo debate político me interesa, pero creo que genera muchos roces entre usuarios por el intercambio de opiniones opuestas.

A ver, eso es decisión de Wkr y creo que el problema no está en el tema sino en la actitud de los usuarios. Cualquier cuestión puede ser tratada siempre que exista unos mínimos de madurez entre los que la discute y distinguiendo entre el argumento o la opinión y la persona. Por algún alarde de... corrección política o yo que sé, desde hace un tiempo se ha puesto de moda que "las opiniones son todas respetables" y no es así. Hasta el gordo insufrible de Fernando Savater dejaba muy claro en uno de sus libros (uno de los que me obligaron a leerme en BUP  :P ), que en Democracia el límite está en las personas, no en las opiniones.

Este caso creo que el problema está en las formas. Aquí más de uno tendrá hábito de ser sarcástico, usar la ironía y tendrá una personalidad un tanto ácida. El primero yo, lo reconozco. En ese sentido, no me parece que Afrikaner haya hecho más que otros, en la discusión que viene al caso, sólo que ha sido más evidente por su posición de moderador. Ahora, de ahí a que haya habido intención deliberada de hacer daño me parece que media un mundo.

Entiendo que cada uno tiene su modo de expresarse pero hay que tratar un foro como algo intrascendente si se mantiene la educación. Si a uno le molesta el tono de otro usuario o ve algo personal en cómo responde éste, siempre puede hablarlo por privado, señalárselo a los moderadores o ignorar a esa persona. Hay que relativizar, sobre todo si se trata de personas que no le conocen a uno ni en persona.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 16:42:45
Entiendo que cada uno tiene su modo de expresarse pero hay que tratar un foro como algo intrascendente si se mantiene la educación. Si a uno le molesta el tono de otro usuario o ve algo personal en cómo responde éste, siempre puede hablarlo por privado, señalárselo a los moderadores o ignorar a esa persona. Hay que relativizar, sobre todo si se trata de personas que no le conocen a uno ni en persona.

Creo que ahí está el quid de la cuestión.

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 16:38:25
Efectivamente. La gente, cuando ve la palabra "moderador", se imagina al moderador de un debate, que simplemente va encauzando la discusión y no opina. Y en este caso, no tiene nada que ver. Un moderador de un foro simplemente se encarga de tareas administrativas. Mover hilos que no están en su sitio y cosas así. Y también se encarga de vigilar que se cumplan las normas. Y las normas son las que son. Si a alguien no le gustan, que se queje al jefe, o que no venga, que recordemos que esto está abierto a todo el mundo, pero tiene unas normas. Y encima, para que no haya malos rollos, las decisiones "duras" se toman por consenso, para que no se pueda alegar que algún moderador está retorciendo las normas a su antojo. De verdad, es que no se qué más se puede pedir. Cuando un moderador te banea o te cierra un hilo, lo hace de acuerdo a unas normas, y con un consenso previo. Es que no se qué más queremos. Os aseguro que en otros foros no hay tantos miramientos.

Yo tengo que decir que el trabajo de moderador es muy desagradable. Ni agradecido ni pagado. La mayoría de los usuarios te mete en todos los problemas como si fueses su padre y te apalean tanto por hacer como por no hacer, y además todos te exigen como si fuesen tus clientes y esto un negocio del que cobras. La verdad es que es una responsabilidad muy deprimente. Si hay errores o a alguien le parece que hay errores no te los perdonan nunca, sambenito eterno.

En este sitio en el que la moderación se hace en equipo me parece bastante ejemplar..... aunque llevo poco tiempo y he visto muy poco, pero de momento me parece muy correcto todo.

Ah, y Gurney tiene toda la razón con su descripción de un moderador.

Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.
:P

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 16:49:21
Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.
:P

+1

(http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:FB8jVbGLtCIz4M:http://www.nostalgia80.com/)

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 16:49:21
Propongo que a partir de ahora, en vez de moderadores se llamen "curris", como los bichitos de los Fraguels.
:P

Los "curris", que monoooos!!! Sí!! Decidle a Wkr que lo cambie! Que simpáticos... :D

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:48:42
Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

¿Puedes citar las bromitas sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años? Porque dicho así, a alguien que no haya seguido el hilo le puede parecer que les insulté o algo incluso peor.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 16:48:42
Hombre, las formas son muy importantes... tal vez la bromita sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años estaba fuera de lugar, por ejemplo. A mí, con mujer que fue a trabajar porque sus jefes dejaron clarito que "si no venís, no hace falta que volváis" y con una niña de 4 años, no me hizo pizca de gracia.

Claro que lo son. El problema es saber qué botón hará saltar a tal o cuál persona y, sobre todo, medir cuándo uno ya entra en lo personal. Por eso, por lo menos, es por lo que es mejor no entrar en el argumento ad hominem.
(http://scienceblogs.com/ethicsandscience/upload/2009/08/Disagreement-hierarchy.jpg)

Cita de: kalala en 30 de Septiembre de 2010, 14:41:21
creo que todos debemos, como mínimo respetarnos.

Sin ánimo de ofender según la RAE la palabra moderador significa:

1. adj. Que modera. U. t. c. s.

2. m. y f. Persona que preside o dirige un debate, asamblea, mesa redonda, etc.


Moderar según la misma fuente es:

1. tr. Templar, ajustar, arreglar algo, evitando el exceso. Moderar las pasiones, el precio, el calor, la velocidad. U. t. c. prnl.

Sinceramente Afrikaner creo que si eres moderador debes llevar más cuidado que los demás a la hora de opinar para no ofender y no es la primera vez, así que quizá puedas pedir disculpas y no pasa nada.

Pero en fin, cada cual sabrá.

PD:

Danli, continua en la BSK, al menos dentro de un tiempo y así evitas que uno o dos se salgan con la suya

+1

Algo  asi pensaba decir, la actuacion del moderador Afrikaner no me parece de lo mas adecuada, en el hilo de la huelga se salia del tema, para hacer valoraciones y el tono no era el que se espera de un moderador.

Un consejo cuando un usuario recibe una contestacion de un moderador no basta con un on/off, yo aconsejaria otro nick. en el que no pusiera moderador.

Me encanta la pirámide esa.

Y tximoton, ya se ha explicado que la labor de un moderador de foro de internet no es esa, no viene en la RAE.

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 17:06:51
Me encanta la pirámide esa.

Y tximoton, ya se ha explicado que la labor de un moderador de foro de internet no es esa, no viene en la RAE.

Y a mí. La mayoría de mis argumentos en la vida real son del tipo más basal. :D :D :D

Si no se deja que los moderadores opinen estáis cortando su libertad de expresión, que la tenemos todos en este foro. Si lo que ha dicho afrikaner lo hubiera dicho otro usuario sin el cartelito verde, habríais reaccionado así?

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 10:41:38 Parece que Danli sí la vió.

Danli es una persona que ve una panadería abierta un día de huelga y no vuelve a comprar el pan ahí, o eso dice, es como si ahora vas y le dices a los panaderos que no han cerrado que han echado a Danli de su panadería ... ¿quedó claro? ... espero que sí, porque de verdad queeeee xD ;)

Aquí nadie está criticando a los moderadores, se está criticando el modo de actuar de Afrikaner. No he visto a nadie en este hilo criticar a los moderadores creo yo. La mayoría de moderadores por lo general lo hacen bien y opinan con respeto, como la mayoría de usuarios. Así que no. No se critica a Afrikaner por el cartelito verde de moderador, porque ese cartelito lo tiene mucha más gente.

Cita de: Maeglor en 30 de Septiembre de 2010, 13:09:43
Es que no es así. Aunque en ese hilo no se han leído opiniones descalificantes hacia usuarios concretos, sí se ha calificado con 'generosidad' a los sindicatos y al movimiento sindical con insultos muy duros. Claro, eso el que lo escribe no se lo quiere decir a nadie en concreto, pero el que lo lee y es sindicalista se dará por aludido.


Ejemplos: 'chupar del bote', 'ridículos', 'vergüenza'.

Pues estoy totalmente de acuerdo, y la verdad es que me hace reflexionar sobre las cosas que he puesto al hablar del sindicalismo, quiero decir, sale gratis escribir, y de verdad que sale sin ningún tipo mala baba hacia nadie en concreto, es simplemente que estoy como que bastante en desacuerdo con ellos en casi todo, y como soy un currante que "dependo" de sus aciertos y errores como casi todos, pues me sienta a cuerno quemado ver las cosas que se ven, pero en fin ... que ciertamente yo soy de los que ha regalado muchas malas frases hacia el sindicalismo, y entiendo que puede haber gente implicada que se de por aludida ... a todos ellos perdón ... y desde luego en adelante me pensaré con más calma lo que escribo para tratar de decir lo mismo sin pasarme de hiriente ;)

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:32:02
Aquí nadie está criticando a los moderadores, se está criticando el modo de actuar de Afrikaner. No he visto a nadie en este hilo criticar a los moderadores creo yo. La mayoría de moderadores por lo general lo hacen bien y opinan con respeto, como la mayoría de usuarios. Así que no. No se critica a Afrikaner por el cartelito verde de moderador, porque ese cartelito lo tiene mucha más gente.

En realidad lo estás criticando tú. No me ha parecido que sea algo general.

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 16:38:25
Efectivamente. La gente, cuando ve la palabra "moderador", se imagina al moderador de un debate, que simplemente va encauzando la discusión y no opina. Y en este caso, no tiene nada que ver. Un moderador de un foro simplemente se encarga de tareas administrativas. Mover hilos que no están en su sitio y cosas así. Y también se encarga de vigilar que se cumplan las normas. Y las normas son las que son. Si a alguien no le gustan, que se queje al jefe, o que no venga, que recordemos que esto está abierto a todo el mundo, pero tiene unas normas. Y encima, para que no haya malos rollos, las decisiones "duras" se toman por consenso, para que no se pueda alegar que algún moderador está retorciendo las normas a su antojo. De verdad, es que no se qué más se puede pedir. Cuando un moderador te banea o te cierra un hilo, lo hace de acuerdo a unas normas, y con un consenso previo. Es que no se qué más queremos. Os aseguro que en otros foros no hay tantos miramientos.

Para tí es mu fácil hablar desde tu cargo de baronet.

Por que esa chapita debe servir para algo, ¿no?  ;) :D ;D

Cita de: Zoroastro en 30 de Septiembre de 2010, 17:36:35
Para tí es mu fácil hablar desde tu cargo de baronet.
Por que esa chapita debe servir para algo, ¿no?  ;) :D ;D

Por el momento, me hacen un 10% de descuento en los yogures del Dia. No se si sirve para algo más.
:P

Cita de: Zoroastro en 30 de Septiembre de 2010, 17:36:35
En realidad lo estás criticando tú. No me ha parecido que sea algo general.

Pues yo he visto que este hilo empezaba con una parrafada de Danli en que criticaba a Afrikaner, decía que era el peor moderador que ha conocido en internet y que se marchaba del foro y así ha hecho. Vamos a ser un poco serios. A ver si ahora el tema me lo he sacado yo de la manga y el hilo era sobre golondrinas y cocos.

A mí todavía no me queda claro si criticáis al usuario afrikaner, sarcástico y soberbio desde el punto de vista de algunos, o criticáis al moderador afrikaner, que decide a quién se banea, que recoloca las dudas donde deben ir, que avisa de que se cambien los títulos en los hilos de compra-venta, etc...

A ver si os aclaráis y separáis las cosas.

Por lo que a mí me pareció, a Danli lo que le molestó fue el usuario afrikaner, que con su sarcasmo le hizo ver lo ridículo de su postura de no entrar en las panaderías. No se aún que queja pudo tener sobre mi labor como moderador.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:38:30
Pues yo he visto que este hilo empezaba con una parrafada de Danli en que criticaba a Afrikaner, decía que era el peor moderador que ha conocido en internet y que se marchaba del foro y así ha hecho. Vamos a ser un poco serios. A ver si ahora el tema me lo he sacado yo de la manga y el hilo era sobre golondrinas y cocos.

No, pero tú has cargado contra él, por motivos debidos a decisiones pasadas como tú mismo has dicho.

Por cierto, no sabía que se podía crear un hilo para criticar a alguien. Es muy triste que se abra un hilo para poner a caldo a alguien...No le veo sentido a atacar la actitud de un moderador, si se tienen quejas, pues reportas a otro mod y que lo hablen ellos.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:38:30
Pues yo he visto que este hilo empezaba con una parrafada de Danli en que criticaba a Afrikaner, decía que era el peor moderador que ha conocido en internet y que se marchaba del foro y así ha hecho. Vamos a ser un poco serios. A ver si ahora el tema me lo he sacado yo de la manga y el hilo era sobre golondrinas y cocos.

En realidad empezaba con un post de La Espada de Roma (en concreto este (http://www.labsk.net/index.php?topic=57806.msg657033#msg657033), pero al juntar hilos se ha desmadrado el tema.

Cita de: Aren en 30 de Septiembre de 2010, 17:46:49
No, pero tú has cargado contra él, por motivos debidos a decisiones pasadas como tú mismo has dicho.

¿Decisiones pasadas? Hablo de cosas de ayer y anteayer. Si nos ponemos así de tiquismiquis, el presente no existe, porque en cuanto intentamos hablar de él ya se ha convertido en pasado ;)

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:49:40
¿Decisiones pasadas? Hablo de cosas de ayer y anteayer. Si nos ponemos así de tiquismiquis, el presente no existe, porque en cuanto intentamos hablar de él ya se ha convertido en pasado ;)

Creo que hablabas de un hilo del baronet que no era de ayer y anteayer.

Pero los motivos de que hoy estemos hablando este tema no son los del famoso hilo del baronet sino la marcha de Danli.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:52:37
Pero los motivos de que hoy estemos hablando este tema no son los del famoso hilo del baronet sino la marcha de Danli.

Entonces porque lo has citado antes para cargar contra afrikaner?

Lo he citado para explicar más motivos que tengo desde hace tiempo con Afrikaner, como su excesivo amiguismo con algunas personas, tomando partido claramente a la hora de moderar. Pero vamos, seguro que tú no tienes nada que ver y no sabes de lo que hablo... Que casualidad tú por aquí siempre que se critica a Afrikaner. Hace unos meses otro usuario le criticó y saltaste rápido con que esto era una caza de brujas ::)

Gand-Alf, ¿cuándo acabes con Aren puedes contestarme a esto?

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 17:45:58
A mí todavía no me queda claro si criticáis al usuario afrikaner, sarcástico y soberbio desde el punto de vista de algunos, o criticáis al moderador afrikaner, que decide a quién se banea, que recoloca las dudas donde deben ir, que avisa de que se cambien los títulos en los hilos de compra-venta, etc...

A ver si os aclaráis y separáis las cosas.

Por lo que a mí me pareció, a Danli lo que le molestó fue el usuario afrikaner, que con su sarcasmo le hizo ver lo ridículo de su postura de no entrar en las panaderías. No se aún que queja pudo tener sobre mi labor como moderador.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 17:58:02
Lo he citado para explicar más motivos que tengo desde hace tiempo con Afrikaner, como su excesivo amiguismo con algunas personas, tomando partido claramente a la hora de moderar. Pero vamos, seguro que tú no tienes nada que ver y no sabes de lo que hablo... Que casualidad tú por aquí siempre que se critica a Afrikaner. Hace unos meses otro usuario le criticó y saltaste rápido con que esto era una caza de brujas ::)

Yo recomendaría que ese tema lo comentases en privado con wkr y el resto de moderadores. No lo veo algo para ponerlo públicamente, los otros mensajes de los demás tampoco.

Creo que es mejor que estos temas los trateis por privados.

Y no soy moderador pero me hacía ilu decirlo.  :P

Cita de: Mr. Trampington en 30 de Septiembre de 2010, 18:02:50
Yo recomendaría que ese tema lo comentases en privado con wkr y el resto de moderadores. No lo veo algo para ponerlo públicamente, los otros mensajes de los demás tampoco.

Creo que es mejor que estos temas los trateis por privados.

Y no soy moderador pero me hacía ilu decirlo.  :P

Ya lo hizo en su momento.

Si quieres lo hablamos en privado Afrikaner. ¿Recuerdas el privado que te envié anteayer cuando interviniste en un hilo de Barcelona? Que casualidad tu por ahí al poco de que empezaramos a discutir Aren y yo. No me has comentado nada. Si quieres empezamos por ahí.

¿Y si comentais vuestros asuntos en privado?
Las normas dejan claro:

Citar# Si tienes algo particular que comentar con alguien utiliza los "Mensajes Privados" (MP).

Ya te digo, vaya movidas.

Eso si, lis baronets estamos por encima de estas cosas. Somos como la
princesa del pueblo. Me voy que pinback y yo hemos quedado con unas titis.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 18:03:46
Si quieres lo hablamos en privado Afrikaner. ¿Recuerdas el privado que te envié anteayer cuando interviniste en un hilo de Barcelona? Que casualidad tu por ahí al poco de que empezaramos a discutir Aren y yo. No me has comentado nada. Si quieres empezamos por ahí.

Slo que no quieres es contestar a mi mensaje en el foro, pues lo dices y ya está. Puedes seguir con tu victimismo y con tu cruzada para confundir al usuario con el moderador.

Cita de: DReaper en 30 de Septiembre de 2010, 18:04:31
¿Y si comentais vuestros asuntos en privado?

Considerando que el hilo se ha convertido en una crítica pública a la labor del moderador/usuario afrikaner y su derecho o no a dar su opinión en los hilos... Yo en privado no tengo nada que hablar con Gand-Alf.

Pues ahí está la respuesta de porque no se arregla en privado. Posiblemente porque no quieren solucionar nada. Yo estaría encantado de tener una charla privada con cualquiera de ellos, sobretodo en persona y a la cara, que es cuando las personas se suelen entender y las diferencias se quedan en chorradas.

Es que yo no tengo nada que arreglar. Tú te sientes perseguido, tú me acusas de amiguismo, tú tratas de mezclar mi actividad de usuario con mi actividad de moderador. Allá tú.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Septiembre de 2010, 18:03:46
Que casualidad tu por ahí al poco de que empezaramos a discutir Aren y yo.

Aquel hilo era un ataque a un usuario que ya no está en la BSK. Y se lo comenté a los mods que había conectados.

Pero oye, el usuario al que aludias pasa mucho por el queimada, lo discutes con él cuando lo veas. Aunque se lo podías haber dicho en hominidos, en lugar de poner un post al cual no puede responder.

EDIT: Acabo de ver tu mensaje, perfecto! Se lo diré para que lo habléis en persona. Tema cerrado

Mi mensaje era para recalcar que esa historia de que no le dejo participar en el torneo de Caylus es falsa. Si reconoceis que os lo inventasteis para justificar lo del torneo de Twilight de Barcelona empezaremos con buen pie.

P.D. Y yo no tengo que ir en persona a invitar al torneo a nadie. Si se hubiera querido apuntar podía hacerlo. Ahora a través de un intermediario que le apunte o hace tiempo cuando era usuario de este foro.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 18:06:47
Ya te digo, vaya movidas.

Eso si, lis baronets estamos por encima de estas cosas. Somos como la
princesa del pueblo. Me voy que pinback y yo hemos quedado con unas titis.

Esas titis son del foro? pq sino esto es un offtopic como una casa!

Moderador!!
;D

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 17:45:58
A mí todavía no me queda claro si criticáis al usuario afrikaner, sarcástico y soberbio desde el punto de vista de algunos, o criticáis al moderador afrikaner, que decide a quién se banea, que recoloca las dudas donde deben ir, que avisa de que se cambien los títulos en los hilos de compra-venta, etc...

A ver si os aclaráis y separáis las cosas.

Por lo que a mí me pareció, a Danli lo que le molestó fue el usuario afrikaner, que con su sarcasmo le hizo ver lo ridículo de su postura de no entrar en las panaderías. No se aún que queja pudo tener sobre mi labor como moderador.

Pero... ¿quién es afrikaner? :P

Esto se va un poco de madre... tal vez necesitamos a un moderador que modere  ::)

Zoroastro, si te fijas hay varios foreros aquí que han criticado o que encuentran mejorable la labor de Afrikaner como moderador, no uno sólo, y desde luego por motivos muy diferentes de los de Gand-Alf, que rayan en lo personal. No me gusta citar foreros, pero creo que han sido 4 o 5 los que nos hemos expresado al respecto.

Si tantos foreros consideran que su labor es mejorable, creo que por algo será... aunque a lo mejor me equivoco, claro, ya que no soy perfecto.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:16:33
Esto se va un poco de madre... tal vez necesitamos a un moderador que modere  ::)

¿Un poco?  ;)

Es por decir algo suave...

Criticáis la labor de afrikaner como moderador porque no es moderado. Pero es que el cargo es de moderador, no de moderado. Le estáis quitando una r para que os vaya bien en vuestra argumentación.

Nuestra labor es hacer cumplir las normas, ayudar al perdido, dar de beber al sediento y poco más. Para todo lo demás, somos usuarios corrientes y molientes, especialmente a la hora de intercambiar pareceres, ser irónicos cuando no toca y hacer listas de intereses y desintereses. Vamos, lo que os han explicado ya y no queréis entender.


Nikita, afrikaner es el moderador que no crece, en oposición a Deinos :D

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:16:33
Esto se va un poco de madre... tal vez necesitamos a un moderador que modere  ::)

Zoroastro, si te fijas hay varios foreros aquí que han criticado o que encuentran mejorable la labor de Afrikaner como moderador, no uno sólo, y desde luego por motivos muy diferentes de los de Gand-Alf, que rayan en lo personal. No me gusta citar foreros, pero creo que han sido 4 o 5 los que nos hemos expresado al respecto.

Si tantos foreros consideran que su labor es mejorable, creo que por algo será... aunque a lo mejor me equivoco, claro, ya que no soy perfecto.

Te digo lo mismo que a Gand-Alf. Creo que os molesta el usuario, no el moderador.


Y espero todavía que respondas a esto:

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 16:56:01
¿Puedes citar las bromitas sobre la mujer de Danli y su hijo de 5 años? Porque dicho así, a alguien que no haya seguido el hilo le puede parecer que les insulté o algo incluso peor.

no me voy a leer todo el hilo, pero a mi si me molestó el comentario de afrikaner, por eso intervine, y entré a saco, de hecho creo que me quedé corto. Aquí hay algún moderador que va de listo, pero conmigo no, llevo demasiado tiempo aquí, en la BSK, para permitir ciertas salidas de tono.

O tal vez que la explicación no nos convence en absoluto, Deinos, fíjate tú.

Insisto, si hay varios foreros que piensan en esa dirección, en lugar de ridiculizarlos, tal vez se debería hacer un esfuerzo de entender que, si el río suena, agua lleva.

Afrikaner, fueron 42 páginas de hilo. Puedo recordar, de memoria, que comentaste jocosamente que la mujer de Danli era la única fuente autorizada para valorar la huelga... ese comentario sobraba.

Vaya, veo que otro forero más incide en la misma dirección... tranquilo, Rafgar, es que los demás somos infantiles y no entendemos nada, como Deinos dijo anteriormente.

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 19:20:40

Nikita, afrikaner es el moderador que no crece, en oposición a Deinos :D

XD me lo había imaginado

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:24:31
Afrikaner, fueron 42 páginas de hilo. Puedo recordar, de memoria, que comentaste jocosamente que la mujer de Danli era la única fuente autorizada para valorar la huelga... ese comentario sobraba.

Cita de: Danli en 29 de Septiembre de 2010, 10:21:05
Acabo de hablar con mi mujer y me ha dicho que el autobús al trabajo iba casi vacío, algo absolutamente inusual. Bien también. Ella me ha dicho que ha oído en la radio que el consumo eléctrico es 20% menor, lo que sin tener datos de otras huelgas me parece una caída bastante significativa, no creo que suponga un 20% de seguimiento sino bastante más, aunque es una impresión que no sé en qué basar. De todos modos, le he comentado que en esta huelga hay que hacer especialmente poco caso de lo que digan los medios, porque es la primera en que los sindicatos están absolutamente solos y tanto los medios de manipulación-desinformación afines al PP como los afines al PSOE juegan en el mismo bando. Le he recomendado que se quede simplemente con la impresión que pueda sacar de lo que vean sus propios ojos...será sólo una impresión, pero esta vez tendrá que confiar especialmente en ella porque el nivel de mentira es inusualmente alto.

Cita de: afrikaner en 29 de Septiembre de 2010, 10:32:35
Yo prefiero esperar a que vuelva la mujer de Danli del curro y me cuente cómo ha visto ella el seguimiento de la huelga, que parece que es la única fuente fiable de información que podré conseguir hoy.

Como vez, lo único que hice fue repetir lo que él había dicho.

Ahora espero a que cites la broma relativa a su hijo.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:25:45
Vaya, veo que otro forero más incide en la misma dirección... tranquilo, Rafgar, es que los demás somos infantiles y no entendemos nada, como Deinos dijo anteriormente.

Yo no he dicho que seais infantiles, creo. Corrígeme si me equivoco.

Vosotros estáis adjudicando al cargo de moderador unas atribuciones que no nos pertenecen. Si te das cuenta, entre los que os quitan la razón hay unos cuantos moderadores y exmoderadores, que a lo mejor algo saben del tema. Vamos, que cuando me propusieron ser moderador, no me dijeron que tenía que ser moderado en mis intervenciones en el foro. Si me lo hubieran dicho, a lo mejor me lo habría pensado tres veces. Es como si me dices que por ser moderador tengo que hacer una aportación mensual a la BSK, la BGG o comprarme siete juegos a la semana. Pues no, ni aunque juntes a cuarenta usuarios que piensen lo mismo que tú vas a tener razón. No siempre que suena el río es porque lleva agua.

Cita de: rafgar en 30 de Septiembre de 2010, 19:24:12
no me voy a leer todo el hilo, pero a mi si me molestó el comentario de afrikaner, por eso intervine, y entré a saco, de hecho creo que me quedé corto. Aquí hay algún moderador que va de listo, pero conmigo no, llevo demasiado tiempo aquí, en la BSK, para permitir ciertas salidas de tono.

El comentario que a ti te molestó ya han dicho varios usuarios que ellos lo vieron normal, que les hizo gracia, etc... (Zoroastro, netello, Gurney, raik, Gelete, des06, ...)

Insisto, si hay varios foreros que piensan en esa dirección, en lugar de ridiculizarlos, tal vez se debería hacer un esfuerzo de entender que, si el río suena, agua lleva.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:24:31
O tal vez que la explicación no nos convence en absoluto, Deinos, fíjate tú.

No intentamos convencer a nadie. La explicación es la que es.

Pongo la secuencia, Afrikaner:

Yo dije:

CitarCon una niña de 4 años no puedo ir a la manifa, si no estaría allí...

Tú respondiste:

CitarDanli se iba a llevar al suyo de 5 años a la manifa.  Si la UGT no hubiera convencido a los abuelos de que no cuidaran a sus nietos, seguro que más gente podría haber ido a manifestarse.

A lo que respondí:

CitarMi hija se asusta mucho en las multitudes, por lo que no la llevo.

Y lo que recomiende la UGT me la trae al pairo, Afrikaner, por lo que la bromita está fuera de lugar.

Tú replicaste:

CitarPues a mí me hace gracia. No había caído que a lo mejor se les vuelve la jugada en su contra y que al intentar atar a los padres en casa con sus hijos, no solo los atan para no ir a trabajar, sino también para no ir a la manifestación.

Además, en tu caso siempre puedes ponerte a la cola de la manifa, que no habrá tanta multitud. No hace falta que vayas en la cabecera con la pancarta.

Yo a eso dije:

CitarTu preocupación me conmueve, Afrikaner  

Tú respondiste:

CitarEs que igual si no vas luego puede venir alguien y decirte que no tienes derecho a protestar ni a reclamar tus derechos porque no estuviste allí.

Entrar en la broma tocando a los hijos respectivos no me parece de recibo.

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 19:32:01

Yo no he dicho que seais infantiles, creo. Corrígeme si me equivoco.

Vosotros estáis adjudicando al cargo de moderador unas atribuciones que no nos pertenecen. Si te das cuenta, entre los que os quitan la razón hay unos cuantos moderadores y exmoderadores, que a lo mejor algo saben del tema. Vamos, que cuando me propusieron ser moderador, no me dijeron que tenía que ser moderado en mis intervenciones en el foro. Si me lo hubieran dicho, a lo mejor me lo habría pensado tres veces. Es como si me dices que por ser moderador tengo que hacer una aportación mensual a la BSK, la BGG o comprarme siete juegos a la semana. Pues no, ni aunque juntes a cuarenta usuarios que piensen lo mismo que tú vas a tener razón. No siempre que suena el río es porque lleva agua.

¿Y tú crees, Deinos, que a la BSK como comunidad le interesa tener a un moderador, sea lo que sea lo que puede hacer, a alguien que representa en cierto modo a la BSK, con, digamos, incontinencia verbal?

me parece muy bien que no tengais que ser moderados en vuestras intervenciones, pero entonces no me borreis mensajes cuando yo tampoco soy moderado. Aquí o todos moros o todos cristianos.

Afrikaner, si quieres entrar en el juego de listar a foreros, podemos listar a foreros que, en este hilo, han opinado desfavorablemente sobre tu proceder... que ríos que suenan hay muchos.

Yo sé que hay gente que no concuerda conmigo, pero como simple forero intento respetar a todo el mundo... y excepto en un caso creo haberlo conseguido. Sólo una persona me ha retirado el saludo... y creo, sinceramente, que es más culpa suya que mía.

¿Tú estás cómodo sabiendo que hay varios foreros descontentos con tu forma de actuar? A nivel de forero simple, ya que defiendes que así es como intervienes.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:39:31
¿Y tú crees, Deinos, que a la BSK como comunidad le interesa tener a un moderador, sea lo que sea lo que puede hacer, a alguien que representa en cierto modo a la BSK, con, digamos, incontinencia verbal?

¿¿Que yo represento a quién??

Si eres moderador, eres alguien en la BSK a nivel representativo.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:45:11
Si eres moderador, eres alguien en la BSK a nivel representativo.

¿Y tengo que comprar 7 juegos semanales? ¿O eso no?

chuskas, no veo la broma al hijo de Danli por ningún lado.

Yo no represento a la BSK, no me invitan a Reuniones Lúdicas, ni me hacen entrevistas ni me envían prototipos ni nada de eso.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:42:43
¿Tú estás cómodo sabiendo que hay varios foreros descontentos con tu forma de actuar? A nivel de forero simple, ya que defiendes que así es como intervienes.

Hay muchos foreros con los que he discutido y que no están descontentos con mi forma de actuar. A haefs le reprendía mucho al principio y me ha encantado el mensaje que ha puesto aquí. Los que están descontentos con mi forma de actuar son usuarios que no aguantan que le lleven la contraria en una discusión, porque yo no he hecho otra cosa para ganarme su enemistad más que discutir con ellos, usando la ironía y el sarcasmo en las ocasiones necesarias, pero sin insultar a nadie. Si la gente no está dispuesta a leer opiniones contrarias a las suyas, entonces no debería participar en debates.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:45:11
Si eres moderador, eres alguien en la BSK a nivel representativo.

No es así, aunque tú lo pienses. En ningún lado pone que los moderadores son representantes de la BSK.

Como queráis; sigamos así, generando buenos rollos.

Un mod es aquél a quién reportas cosas que veas en los foros. Es, por tanto, para el forero medio, alguien en quien debe confiar.

Pero, claro, si debes reportar un "oye, fulanito ha insultado a menganito" a un moderador que casualmente sea el tal fulanito, pues ya me dirás...

Pero nada, dejemos que las cosas sigan igual; total, ya vemos que no es problema...

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:45:11
Si eres moderador, eres alguien en la BSK a nivel representativo.

aqui no puedo estar de acuerdo contigo chuskas, un moderador no es ni más ni menos que yo, en todo caso, si me apuras, yo soy más que la mayoria de ellos.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 19:42:43
Afrikaner, si quieres entrar en el juego de listar a foreros, podemos listar a foreros que, en este hilo, han opinado desfavorablemente sobre tu proceder... que ríos que suenan hay muchos.

Genial, echaba de menos los recuentos de la época en que se jugaba al werewolf. Haciendo un recuento de las 11 páginas anteriores del hilo, este es el resultado:

Foreros que, en este hilo, han opinado desfavorablemente sobre mi proceder = 6:

Danli, chuskas, Gand-Alf, kalala, tximoton, rafgar

Foreros que, en este hilo, han opinado favorablemente sobre mi proceder = 14:

raik, des06, cesar_vk, Maeglor, Zoroastro, Gelete, netello, Volker, Aren, Gurney, ruloma, haefs, Von Bek, Deinos

Foreros que no nos hemos implicado: 2000 o más
Lo digo para que relativiceis un poco

Cita de: kokorin (Perepau) en 30 de Septiembre de 2010, 20:01:34
Foreros que no nos hemos implicado: 2000 o más
Lo digo para que relativiceis un poco

Totalmente de acuerdo. Mi humilde opinión de usuario es que quizá sobra gran parte de este rifirafe porque las posturas han quedado diáfanas.

No, koko, Afrikaner quiere convertirlo en listas de "conmigo o contra mi".

Y antes de que me salga con un "tú empezaste", debo decir que no, tú empezaste a listar a los foreros que te apoyan, como tú dices.

Me parece triste, la verdad, que un moderador haga esto. Pero tal vez mejor me callo, no sea que me lleve un cate.

PD: cuidado, Maeglor, te ha citado como amigo... y todo esto empezó con una lista de Danli. Vete tú a saber qué puede ocurrir.

PD2: no opinar desfavorablemente no quiere decir opinar favorablemente... el maniqueísmo no funciona en estos casos.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 20:13:49
No, koko, Afrikaner quiere convertirlo en listas de "conmigo o contra mi".

:D :D :D :D

Me parto. Vuestro argumento de peso es que habia mucha gente que opinaba que arikaner era un pésimo moderador. Y él simplemente ha dicho que no había tanta gente.

No, mi argumento es que hay gente que opina en contra de su proceder, y que un moderador, alguien a quien se reportan problemas del foro, no se puede permitir tal cosa.

¿No creéis que estáis llevando esto demasiado lejos?

En cuanto a mí, lo que he dicho es que un moderador tiene tanto derecho a opinar como cualquier usuario. Y si alguien cree que dicho moderador ha infringido las normas, se reporta a otro moderador. Y si alguien cree que ha abusado de sus privilegios, se reporta a otro moderador.

Sobre el tema de la discusión, no entro a opinar, porque no he leído los tropecientos posts de la huelga, y no tengo intención de hacerlo. Eso ya lo arregláis como personas civilizadas (o no).
Pero repito, un moderador es un usuario con permisos especiales. Ni más ni menos. No es la imagen de nada, ni es un moderador de debates. De verdad, qué manía con eso.

chuskas, has sido tú el que ha dicho que hiciéramos el listado. Los que yo he listado como favorables son porque expresamente han dicho que no veían nada malo en mi comportamiento. Otros usuarios que no han dicho nada desfavorable y tampoco nada favorable no han sido incluídos en la lista, así que no hay nada de maniqueísmo.

Como quieras, Afrikaner. total, ya dije que postearías diciendo "tú empezaste...", cosa que no es cierta: empezaste tú indicando esto:

CitarEl comentario que a ti te molestó ya han dicho varios usuarios que ellos lo vieron normal, que les hizo gracia, etc... (Zoroastro, netello, Gurney, raik, Gelete, des06, ...)

a lo que yo respondí:

CitarAfrikaner, si quieres entrar en el juego de listar a foreros, podemos listar a foreros que, en este hilo, han opinado desfavorablemente sobre tu proceder... que ríos que suenan hay muchos.

Por tanto, no es exacto que me digas que yo inicié el proceso.

Pero es igual... total, como bien dijo Rafgar tenemos un moderador que puede ser incontinente verbalmente, que puede decir cosas que si otros foreros decimos se nos editan o nos ganamos un baneo, pero eso no debe preocuparnos, como algún otro moderador nos ha indicado amablemente.

Poco más tengo que decir. Mis disculpas a los moderadores a los que he molestado con mis comentarios, Afrikaner incluído, porque no quiero generar mal rollo: sólo exponer algo que me preocupa, en serio, y que preocupa a otros, algo que no pasa con los demás moderadores.

Pero si la gente piensa que son empanadas mentales mías, pues ya está; será que tengo mucho tiempo libre.

Yo no he dicho que tú iniciaras el proceso, sino que tú dijiste que hiciéramos el listado.

Yo no he insultado a nadie en todo el hilo, y a nadie se le ha modificado un solo mensaje en este hilo, así que no se de dónde sacas esas cosas.

Como conclusión de este hilo, saco que hay algunos usuarios que querrían que un moderador fuera:

Una persona moderada, que no interviniera personalmente en ningún hilo del foro, que simplemente mantuviera el orden, como un moderador en un debate. Además, debería considerársele representante de la BSK, y como tal debería comportarse para no dañar la imagen de esta web. Por último, un moderador "no se puede permitir" que la gente opine contra su proceder, así que tiene que hacer encaje de bolillos para contentar a todo el mundo. De esta forma, si en un hilo se insultan, tiene que ponerse tanto a favor del que insulta como del insultado, para que ninguno opine contra su proceder.

y comprar siete juegos a la semana.

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 20:34:32
y comprar siete juegos a la semana.

Perdón, se me olvidó incluir esto. Espero que esto no haga que opines contra mi proceder.

Que sí, que lo que queráis... que ya he pedido perdón por mi terrible error, hombre, que sí... que con un aviso no me puedo permitir más problemas.

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 20:34:32
y comprar siete juegos a la semana.

Yo lo hacía, pero tuve que dejar de ser moderador porque me quedé sin espacio en el piso, además de lo perjudicial que era para mi economía. :P

Vamos a ver tíos, que seguro que tenéis cosas mucho más interesantes que ahcer que estar aqui liados.

Chuskas, me ha encantado debatir contigo en el hilo de la huelga. Opinamos de manera distinta y yo tengo la razón por supuesto :P pero me encanta debatir con gente que es moderada y agradable, como le decía el otro día a Pensator lo prefiero mil veces antes que aquellos tíos que me dan la razón pero lo hacen como elefantes en una cacharrerría. Dicho eso estoy completamente seguro de que Afrikaner no ha querido herirte ni ha intentado utilziar de mala manera a tu crío. Tu comentasete cosas sobre las personas que no haciamos huelga y él tiró de sarcasmo mencionando a tu chaval porque no habías ido a la manifestación, pero seguro que no lo hizo con mala intención y a mi así me lo parece. Joer, que lo del cartelito verde de moderador no debería tener mayor importancia. Si me lo pones a mí seguiré diciendo las mismas cosas y teniendo las misas razones y cometiendo las mismas cagadas que si me lo quitas. A veces creo que le dais demasiada importancia a ese cartel verde chicos ;)

Cita de: Gurney en 30 de Septiembre de 2010, 20:37:16
Yo lo hacía, pero tuve que dejar de ser moderador porque me quedé sin espacio en el piso, además de lo perjudicial que era para mi economía. :P

Yo creo que tú te pasabas de moderador. 7 me parecen pocos para ti.

Bueno, brevemente fui administrador. Igual fue por eso.
:P

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 20:35:52
Perdón, se me olvidó incluir esto. Espero que esto no haga que opines contra mi proceder.

Me lo pensaré.

Joer, creo que es uno de los hilos más surrealistas que he visto en un foro... :D :D

¡Voy a denunciarlo a los moderadores para que lo cierren!   ;D

Daniel

No, hombre, no, no lo hagas...

el problema de algunos moderadores, es que utilizan la ley del embudo: ellos pueden decir lo que les da la gana, ahora, como un usuario no moderador diga algo que a ellos no les gusta, te borran el mensaje.

Rafgar el icono te viene que ni pintao, eres un guerrero :D :P

Totalmente de acuerdo, Rafgar.

Es la violencia inherente al sistema...

¿Es que piensas igual que Rafgar, Pedrote?

Cita de: des06 en 30 de Septiembre de 2010, 17:34:28
Pues estoy totalmente de acuerdo, y la verdad es que me hace reflexionar sobre las cosas que he puesto al hablar del sindicalismo, quiero decir, sale gratis escribir, y de verdad que sale sin ningún tipo mala baba hacia nadie en concreto, es simplemente que estoy como que bastante en desacuerdo con ellos en casi todo, y como soy un currante que "dependo" de sus aciertos y errores como casi todos, pues me sienta a cuerno quemado ver las cosas que se ven, pero en fin ... que ciertamente yo soy de los que ha regalado muchas malas frases hacia el sindicalismo, y entiendo que puede haber gente implicada que se de por aludida ... a todos ellos perdón ... y desde luego en adelante me pensaré con más calma lo que escribo para tratar de decir lo mismo sin pasarme de hiriente ;)

Tío, de verdad que esto me ha llegado, que lo acabo de leer.

Y no lo digo porque yo me sintiera aludido o molestado por ninguno de tus comentarios porque no fue así, sino porque rectificar cuando es conveniente es una de las cosas más bonitas y más grandes que se puede hacer.

Llegaremos a las 15 páginas de hilo en 24 horas? venga chicos que quedan escasos 60 minutos y podéis conseguirlo..... Animo

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 19:20:40
Criticáis la labor de afrikaner como moderador porque no es moderado. Pero es que el cargo es de moderador, no de moderado. Le estáis quitando una r para que os vaya bien en vuestra argumentación.

Nuestra labor es hacer cumplir las normas, ayudar al perdido, dar de beber al sediento y poco más. Para todo lo demás, somos usuarios corrientes y molientes, especialmente a la hora de intercambiar pareceres, ser irónicos cuando no toca y hacer listas de intereses y desintereses. Vamos, lo que os han explicado ya y no queréis entender.

Ya pero si en vez de moderado es provocador como vas hacer las cumplir las normas? no es como ser el bombero encargado apagar los flames que el prende... y algunos de sus comentarios lejos de dar opinion, iban en esa direccion, eso sin contar con el agravante que supone que un moderador te suelte comentarios que lejos de tener nada que ver con el tema o con la opinion van al tema personal, o te falte al  respeto, es como cuando la autoridad te chulea.

 ??? ??? ??? ??? ??? :o :o :o :o :o :o :o :o ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? :P :P :P :P :P :P :P

de qué va todo esto, me las pierdo todas joder...................... >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Pues hacerte un resumen es complicado... todo empezó en el hilo de la huelga general, y ha seguido aquí tras un mensaje-despedida-incendiario de Danli

Cita de: rafgar en 30 de Septiembre de 2010, 21:21:18
el problema de algunos moderadores, es que utilizan la ley del embudo: ellos pueden decir lo que les da la gana, ahora, como un usuario no moderador diga algo que a ellos no les gusta, te borran el mensaje.

[MODO SARCASMO ON]
Afrikaner ya sabes lo que tienes que hacer...... ;D ;D ;D
[MODO SARCASMO OFF]

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 21:23:53
Rafgar el icono te viene que ni pintao, eres un guerrero :D :P

jeje, no te creas, soy moderadamente guerrero, el problema es que estos señores ya me han borrado varios mensajes, y si a esto le sumas algunos comentarios poco afortunados que se han hecho en el hilo de la huelga, pues el resultado es que me están empezando a tocar la moral.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 21:46:28
Pues hacerte un resumen es complicado... todo empezó en el hilo de la huelga general, y ha seguido aquí tras un mensaje-despedida-incendiario de Danli

pues si que se ha puesto el tema caliente.

Tiene que ser así, la verdad, Rafgar, porque no te prodigas mucho por estos lares...

Sole, sí, se ha puesto calentito, la verdad...

Yo aún diría más, innecesariamente calentito.

Tal vez, pero parece que hay motivos acumulados de calentamiento.

Cita de: kalala en 30 de Septiembre de 2010, 21:51:28
En vista de que Afrikaner sigue en sus trece y pasa de disculparse, que es lo que debería hacer , le digo que ya me tocaste hace unos días los cojones con tu puto sarcasmo e ironía ( y te lo expliqué en privado) , tienes una sutil manera de insultar, mofarte y amenazar para luego decir que tuuuuu no has dicho nada.
Y ser moderador en cualquier sitio no sólo aquí implica la acción de moderar y el tener que ser un poquito más comedido que el resto de usuarios, cosa que el resto de moderadores entiende pero tu no.

Ahora moderame por favor

Ya he dicho que no he ofendido a nadie, así que no considero que me tenga que disculpar. La "tocada de huevos" del otro día, fue decirte que dejaras de subir tú hilo con el enlace a una página web, porque era spam, cosa que hice después de que otro usuario te lo dijera también. No insulto a nadie ni les amenazo, aunque algunos insistan en que sí lo hago.

Sigues insistiendo en lo de que los moderadores tienen que ser moderados, cuando ya te han dicho otros moderadores y ex-moderadores que no es así. Sin embargo, insistes diciendo que los otros moderadores sí lo entienden y yo no. Creo que lo mejor va a ser que cambiemos el nombre por el de "curris", que es el que va ganando por ahora.

Y en tu mensaje no veo que haya nada que yo tenga que moderar. Has expresado tu opinión, has dicho un par de cosas erróneas pero no has ofendido a nadie, ni has aprovechado para publicitar la página web (lo que sería un offtopic) y el mensaje está en el hilo y el subforo adecuado.

Yo, al igual que vosotros, también estoy aburrido, aunque ahora mismo me voy a echar una partidita al Commandos o quizá me ponga a fregar los platos.

Vosotros no fregáis los platos?

Seguro que tenéis Lavavajillas ($%%rones con suerte...)

Cita de: Miguelón en 30 de Septiembre de 2010, 22:14:54


Seguro que tenéis Lavavajillas ($%%rones con suerte...)

no entiendo lo de $%%rones... %% después de un $? creo que te has equivocado y es $%&rones  :P

kalala, no sé si eres consciente de que estás insultando.

y sí, lo que hiciste es spam, intencionado o no.

(http://farm1.static.flickr.com/49/137757821_3459c4c2a5.jpg)

Cita de: Miguelón en 30 de Septiembre de 2010, 22:14:54
Yo, al igual que vosotros, también estoy aburrido, aunque ahora mismo me voy a echar una partidita al Commandos o quizá me ponga a fregar los platos.

Vosotros no fregáis los platos?

Seguro que tenéis Lavavajillas ($%%rones con suerte...)

No, tengo que lavarlos a mano... de ahí mi ausencia  ;D

Cita de: Pedrote en 30 de Septiembre de 2010, 21:24:29
Es la violencia inherente al sistema...

¿Y los moderadores tienen poder ejecutivo porque una furcia acuática les lanzó una espada? (Premio para quien adivine la referencia).

A mi modo de ver, volvemos a una cuestión de formas. Entiendo que algunos comentarios de Afrikaner hayan llegado muy cerca del nervio de algunas personas por su modo de expresarse pero creo que no hay que sacar las cosas de quicio. No conozco a fondo el modo de funcionar de los mods y admins pero tampoco creo que aquí haya un fenómeno de división entre "guays" y "no guays", habrá afinidades electivas derivadas de las relaciones IRL, claro, pero vamos, no lo he percibido (todavía, por lo menos), y si lo hay o lo llega a haber, más vale que los mods y los admins lo discutan en su momento, que eso si que envenena un foro.

Rebajemos la tensión, conservemos las formas y seamos constructivos.

Además, aunque me hayan llevado la contraria, sé perfectamente que tengo razón.  :P

La referencia es obvia, Von Bek, y más en un foro de frikis :D

Yo, por mi parte, tras las palabras de Von Bek, por rebajar la tensión doy el tema por zanjado. He expresado mi opinión, otros la suya. Visto lo visto, no creo que nadie pueda cambiar la opinión de nadie al respecto de lo tratado en las últimas líneas.

Hay un problema, está claro, y es trabajo de todos ver la raíz del problema, sea la que sea (no pretendo tener la razón de mi parte... sólo tengo mi opinión) y buscar una solución.

Un saludo.

Cita de: Miguelón en 30 de Septiembre de 2010, 22:14:54

Vosotros no fregáis los platos?

Seguro que tenéis Lavavajillas ($%%rones con suerte...)

Acabo de fregarlos y encima me ha tocado, como siempre, sacar al perro a darle una vuelta, Estoy hecho, lo que se dice, un pringao.
Por cierto, ¿de qué estábamos hablando?

Al baronet de esta semana no le gusta este hilo, nada

(¿los baronets utilizan la 3ª persona para referirse a si mismos?)

Los foros como la vida, nunca llueve a gusto de todos, y siempre hay intereses enfrentados. Pero bueno me vuelvo al hilo del baronet que tengo un montón de mensajes pendientes (Incluida una pregunta de afrikaner pidiendo mi opinión sobre la moderación)

Cita de: haefs en 30 de Septiembre de 2010, 22:36:48
Acabo de fregarlos y encima me ha tocado, como siempre, sacar al perro a darle una vuelta, Estoy hecho, lo que se dice, un pringao.
Por cierto, ¿de qué estábamos hablando?

No me acuerdo pero sugiero someter a votación si Stana Katic está como un queso o como un tren.

Citar(¿los baronets utilizan la 3ª persona para referirse a si mismos?)

Solo el vigente Baronet, los ex-baronets se refieren a si mismo como "Nos". Además se dice que "el baronet, cuanto más antiguo, más hermoso". Salvo por el número uno constato que así es.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 22:45:54
No me acuerdo pero sugiero someter a votación si Stana Katic está como un queso o como un tren.

Siempre podríamos decir que está como el Last Train to Wensleydale   ;D

Cita de: afrikaner en 30 de Septiembre de 2010, 22:54:33
Siempre podríamos decir que está como el Last Train to Wensleydale   ;D

(http://www.bankruptcycanada.com/blog/images/scream.jpg)

De todas formas, creo que la gente está demasiado pendiente de si el que le habla tiene el cartelito verde o no.

Lo que no entiendo es como los moderadores no abandonan porque la caña que se les da me parece excesiva en general. Si los mismos comentarios que hizo Afrikaner los hago yo aquí no pasa nada. De hecho hubo comentarios bastante peores desde las dos posturas y a esos usuarios no se les ha dicho nada. Sin ir mas lejos el propio Danli le dijo de todo menos guapo a Haefs (aunque luego se disculpó).

Pero vamos, por mi a la hoguera.

Creía que el hilo de la huelga general era el más lamentable de la historia de la BSK.

Gracias a todos por recordarme que siempre se puede caer más bajo.

Cita de: DReaper en 30 de Septiembre de 2010, 23:12:37
Creía que el hilo de la huelga general era el más lamentable de la historia de la BSK.

Gracias a todos por recordarme que siempre se puede caer más bajo.

Pues no puedo estar más en desacuerdo. Me parece un hilo muy interesante y constructivo donde todo el mundo ha expuesto su opinión y en el que ha habido respeto, exceptuando ciertos mal entendidos.

Este en cambio si que es bastante más chungo jeje

Cita de: raik en 30 de Septiembre de 2010, 23:11:59 Lo que no entiendo es como los moderadores no abandonan porque la caña que se les da me parece excesiva en general. Si los mismos comentarios que hizo Afrikaner los hago yo aquí no pasa nada. De hecho hubo comentarios bastante peores desde las dos posturas y a esos usuarios no se les ha dicho nada. Sin ir mas lejos el propio Danli le dijo de todo menos guapo a Haefs (aunque luego se disculpó).

Es que ... que se queje Danli de sarcasmo ... ;D yo le he leído mucho por el foro, y siempre me lo he pasado muy bien con lo que escribía, sobre todo cuando discutía (debatía!!), porque era capaz de usar "dabuten" la ironía fina ... ¿soy yo el único que tenía esa sensación? ... por eso no entiendo que no acepte el mismo sarcasmo/ironía que él acostumbra a utilizar.

Yo suelo escribir con bassstante sarcasmo, y aunque procuro no pasar nunca la raya que separa el sarcasmo o ironía de la falta de respeto estoy seguro que muchas veces no lo consigo, porque en realidad esa raya cada cuál al tiene en un lugar diferente, el problema de Danli, y lo digo de verdad de buen rollo, es que la raya para sus comentarios la tenía muy a un lado y la de tragar muy al otro, y eso es un problema ;)

Y Afrikaner dimisión por supuesto, que me habéis puesto en la lista equivocada ;D ... listas listas ... todo en el mundo se reduce a hacer listas !! :D

Cita de: DReaper en 30 de Septiembre de 2010, 23:12:37
Creía que el hilo de la huelga general era el más lamentable de la historia de la BSK.

Gracias a todos por recordarme que siempre se puede caer más bajo.

Está visto que no pasas suficiente tiempo en internet. 8)

CitarCreía que el hilo de la huelga general era el más lamentable de la historia de la BSK.

Gracias a todos por recordarme que siempre se puede caer más bajo.

Pues tío, yo creo que el 95% de las aportaciones han sido interesantes y se ha respetado bastante al personal, me habré perdido algo...

Cita de: des06 en 30 de Septiembre de 2010, 23:18:51
Y Afrikaner dimisión por supuesto, que me habéis puesto en la lista equivocada ;D ... listas listas ... todo en el mundo se reduce a hacer listas !! :D

Por alusiones... perdona, que yo no te puse en lista alguna... eso fueron otros, no yo.

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 23:21:01
Por alusiones... perdona, que yo no te puse en lista alguna... eso fueron otros, no yo.

A tí te he puesto yo en la mía. En la negra.   :D

Cita de: des06 en 30 de Septiembre de 2010, 23:18:51
Y Afrikaner dimisión por supuesto, que me habéis puesto en la lista equivocada ;D ... listas listas ... todo en el mundo se reduce a hacer listas !! :D

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 23:21:01
Por alusiones... perdona, que yo no te puse en lista alguna... eso fueron otros, no yo.

Cita de: des06 en 30 de Septiembre de 2010, 23:17:39

Yo suelo escribir con bassstante sarcasmo

(http://img.photobucket.com/albums/v210/SICK_AND_DEMENTED/popcorn.jpg)

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 23:28:11
A tí te he puesto yo en la mía. En la negra.   :D

aquí me haría falta un video de you tube de "El hombre tranquilo" con el mítico michaleen flyn apuntando el nombre en su lista negra

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 23:19:14
Está visto que no pasas suficiente tiempo en internet. 8)

Si quereis convertir esto en el 4chan de los juegos de mesa, allá vosotros, pero conmigo no conteis.

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 22:45:54
No me acuerdo pero sugiero someter a votación si Stana Katic está como un queso o como un tren.

por mi parte, se admite la moción.

Cita de: DReaper en 30 de Septiembre de 2010, 23:31:44
Si quereis convertir esto en el 4chan de los juegos de mesa, allá vosotros, pero conmigo no conteis.

Precisamente. El tono, para lo que podría haber llegado a ser, se ha mantenido bastante cabal y equilibrado. No hace falta sacar las cosas de quicio y hacer de una simple tormenta en un vaso de agua más de lo que es. Se sacó un tema polémico que ha generado una cierta cantidad de drama y ya está. Cualquier comunidad acaba teniendo ciertos periodos de convulsión, no todo va a ser felicitarnos entre nosotros y darnos palmaditas en la espalda.

Cita de: Gelete en 30 de Septiembre de 2010, 22:46:35
Solo el vigente Baronet, los ex-baronets se refieren a si mismo como "Nos". Además se dice que "el baronet, cuanto más antiguo, más hermoso". Salvo por el número uno constato que así es.

Cuánto me gusta el plural mayestático. Tiene un no se qué.....

CitarCuánto me gusta el plural mayestático. Tiene un no se qué.....

Y yo tengo un que se yo... cuando me pongo a lucir palmito por la calle Gan Vía ahi to cuesta abajo cuando da el sol de cara no veas como las pongo... es lo que tiene ser baronet amigo mío, es lo que tiene.

Cita de: raik en 30 de Septiembre de 2010, 23:11:59
Sin ir mas lejos el propio Danli le dijo de todo menos guapo a Haefs (aunque luego se disculpó).

calla, calla , que aún me estoy lamiendo las heridas,  ;D ;D
Bueno, no llegamos a las manos (quizá influyó que está en Murcia y yo en madrid  :D); pero vamos, acabamos con mutuas disculpas y enfriando la mala leche. o sea que bien.  No hubo que lamentar desgracias personales  ;)

Creo que si nos lo curramos un poquito este hilo puede llegar a superar al de las erratas del 1960.

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Septiembre de 2010, 23:31:27
aquí me haría falta un video de you tube de "El hombre tranquilo" con el mítico michaleen flyn apuntando el nombre en su lista negra

¿Vaya, así que el IRA partido también está metido en esto? :D :D :D :D

Lo siento, no he podido evitar parafrasear otra cita de "El hombre tranquilo".

Por cierto, el que apuntaba en el libro de ofensas no era Michaleen sino "Feeney", el ayudante pelota de Danaher. :P

Daniel

Cita de: Von Bek en 30 de Septiembre de 2010, 22:33:24
¿Y los moderadores tienen poder ejecutivo porque una furcia acuática les lanzó una espada? (Premio para quien adivine la referencia).

Cita de: Deinos en 30 de Septiembre de 2010, 22:34:59
La referencia es obvia, Von Bek, y más en un foro de frikis :D

Habría que banear a quien no reconociera la referencia. :D

Daniel

Cita de: chuskas en 30 de Septiembre de 2010, 23:21:01
Por alusiones... perdona, que yo no te puse en lista alguna... eso fueron otros, no yo.

Te aludí ?? ... te aludiste tú sólo chuskas, de veras, revisa lo que puse ;)

De todas formas, cuando en un grupo cerrado de "ítems" pones a parte de ellos en una lista, la otra parte queda situada en otra lista, la lista de los que no entraron en la primera lista, en cuyo caso habrás puesto al conjunto completo de ítems en dos listas diferenciadas ... teoría de conjuntos a las 00:23 ?? ::)

Madre mía que rayada ... xD jiasjias :D

Yo iría chapando este hilo, que ha muerto hace tiempo, se han dicho verdades como puños (como que Afri es el toro que mató a Manolete), y mentiras legendarias (Gelete y Pinback quedando con titis ;D ), ha quedado claro que DReaper no estaba de acuerdo con la huelga :P ... y que Maeglor es un romántico que es capaz de dejar húmedo un hilo (por las lágrimas derramadas, que os veo venir pandilla de ... ;D ) con sólo leer unas líneas de arrepentimiento sincero, y hasta hemos contemplado el abrazo sincero entre Chuskas y Afri .... bueno veeeeenga ... me he pasado 8) ... pero no me digáis que no han mantenido las formas ¿eh? ;)

Pos eso, que para mí este ya terminó ... pero el de la huelgo no ¿eh? ;D

Desde luego es para pararse a pensar, abrí un hilo que quisiera tratar de la convivencia en el foro, y se ha transformado en este "monstruo". Creo que tardaré un tiempo en abrir nuevos hilos.

Desde luego el traslado de mensajes del hilo de Huelga general a este no ha sido una decisión demasiado acertada. En todo caso, dejen el agua correr, es mi humilde consejo, las trifulcas vía Internet no son más que un compendio de expresiones estériles.

Varias cosas:

Acabo de leerme el hilo desde el momento que lo dejé al irme a trabajar (allá por la página 8, creo) y he flipado, con algunos mensajes me he reído, pero el cariz que ha tomado es de lo más dantesco.  Me pongo en el lugar de La Espada de Roma, el usuario que abrió este hilo, y es desolador ver cómo ha sido completamente desvirtuado con rencillas personales que no me cansaré de decir, se arreglan por privado.

Por otro lado, mola el desvarío que se monta  ;D es como tomarse un tripi pero más saludable y más bestia  :P  Diosssssss ,el hombre tranquiloooo, voy a por mi medicación.

A mí me pareció interesante el hilo Huelga General, lo que me pregunto es si después de éste se podrá razonar en serio sobre algún tema no lúdico  sin que se convierta en el Camarote de los Hermanos Marx  :-\

Por último, hay gente que ¿trabajáis? demasiadas horas frente al ordenador con la BSK abierta  :D

Cuando fui baronet me preguntaron si habían temas que al leerlos me dijera "no me puedo creer que hayan escrito eso". Que hilo más gráfico  :-\

Hola.

Debo decir que efectivamente considero un error a estas alturas haber juntado el hilo que surgió de lo de la Huelga con el que abrió La Espada de Roma y aún más dejar el nombre 'La interacción entre usuarios'.

Y lo hice yo, así que podéis abuchearme. Para emplumarme tendríais que encontrarme, y me he escondido bien. En el momento de hacerlo me pareció que trataban de lo mismo y era lo correcto, pero reconozco que no medité suficiente esa decisión y puede que la divergencia de temas ya de inicio haya contribuido a que el hilo se desmadrara.


Ahora bien, tampoco me considero responsable de lo que cada uno haya vertido por esos deditos. Eso cada uno lo suyo.

Bueno, no me acordaba que el 29 de septiembre de hace dos años decidí dejar de fumar y hasta ahora lo he llevado bien, con tan buen resultado que hace unas semanas decidí que este 29 de septiembre iba a dejar de enfadarme, y con lo liado que estoy no me di cuenta ayer de la fecha que era y hoy me he dado cuenta...asi que voy a retirar todos mis comentarios que puedanhaber resultado ofensivos y pido disculpas  a todo los que haya podido ofender...especialmente a Afrikaner aunque sigo pensando que un moderador debería ser el primero en moderarse...en fin lo siento y no voy a entrar más en este tipo de juego que puede llegar a ser, si  no peligroso como mínimo molesto.

Os emplazo al hilo de Kokorin: Paz

Y os dejo esta canción del Puchero del Hortelano
http://www.youtube.com/watch?v=Gp_9y_WEeL0 (http://www.youtube.com/watch?v=Gp_9y_WEeL0)

Lo que me he perdido :D
Yo el "problema" que veo en este foro es que aquí hay algún usuario y/o moderador que tiende al "sabelotodismo", yo he leído gente opinar de matemáticas, física, filosofía, historia, política, música, juegos de rol, juegos de mesa (of course) y siempre desde una posición de superioridad y ello se quiera o no crea conflicto.
Pero bueno mejor me callo.

Qué lastima, en serio.

Lo que nos ahorraríamos si no hubieran hilos offtopic y se hablase solo de juegos.

En fin, solo decir que a mí afrikaner, como el resto de moderadores, me merecen el máximo de los respetos, y de experiencias pasadas en listas de correos y foros no le deseo a nadie que se convierta en moderador porque es el trabajo más desagradable e ingrato que pueda existir.

Yo propongo que a todo el que se queje de la moderación que se le haga moderador.  ;D

O me haceis administrador a mí. Todo el mundo baneado hasta que me mande un jamón.

Cita de: Monty en 01 de Octubre de 2010, 12:22:07
Qué lastima, en serio.

Lo que nos ahorraríamos si no hubieran hilos offtopic y se hablase solo de juegos.

En fin, solo decir que a mí afrikaner, como el resto de moderadores, me merecen el máximo de los respetos, y de experiencias pasadas en listas de correos y foros no le deseo a nadie que se convierta en moderador porque es el trabajo más desagradable e ingrato que pueda existir.

Por supuesto que a mí también me merecen el máximo de los respetos todos los moderadores, pero eso no es óbice para decir que la labor de algunos de ellos me parece deficiente y arbitraria. Yo he leído mensajes de usuarios muy reconocibles (por el número de mensajes) faltar al respeto repetidamente a otros usuarios con menor reconocimiento y comprobar cómo los moderadores no hacían nada.
Eso sí cada uno lleva su foro como le da la real gana, faltaría más.

Sois incorregibles, no hay manera :D

Cita de: Monty en 01 de Octubre de 2010, 12:22:07
Lo que nos ahorraríamos si no hubieran hilos offtopic y se hablase solo de juegos.

+100

Cita de: jurpque en 01 de Octubre de 2010, 13:01:03
[...] Yo he leído mensajes de usuarios muy reconocibles (por el número de mensajes) faltar al respeto repetidamente a otros usuarios con menor reconocimiento y comprobar cómo los moderadores no hacían nada.

Pues se usa el botón "Reportar al Moderador" cuando sea necesario. Yo he visto a usuarios llevar menos de 100 mensajes y usarlo perfectamente. ;D

Salu2, Manuel

Cita de: perezron en 01 de Octubre de 2010, 13:20:04
Pues se usa el botón "Reportar al Moderador" cuando sea necesario. Yo he visto a usuarios llevar menos de 100 mensajes y usarlo perfectamente. ;D

Salu2, Manuel

En esos hilos había moderadores leyendo, escribiendo (y algunos riendo las "gracias"), como ya he dicho antes cada uno lleva su foro como le da la real gana.

Eso es cierto...

Si no hubiera hilos de off-topic, se harían comentarios off-topic en otros temas igualmente. Y los moderadores tendrían que ir cerrando o borrando mensajes que no tienen que ver con juegos. Sería más faena aún. No puedes evitar que la gente hable de cosas ajenas a juegos porque es una comunidad, muchos nos conocemos y se habla de todo. Lo mejor es que todo esto quede recogidito en una sección y quien quiere la mira y quien no no la mira. Y habrá días malos en que la gente se enfade y días en que nos reiremos todos mucho. Porque esta comunidad es como toda sociedad humana, con sus penas y con sus glorias.

Podemos crear unos premios al mejor y peor moderador jejej....sin acritud que conste

Una vez definida la dualidad moderador/usuario no se debería dar por sentado que lo que el usuario-moderador ríe no vaya a ser moderado por el moderador-usuario. Usar el botón alerta al individuo en cuestión de que la cosa no gusta y quizá deba mudar de una modalidad a la otra.

Nusesimexplico...

Cita de: DReaper en 01 de Octubre de 2010, 13:18:32
+100

Me sumo a ese deseo

Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 13:42:18
Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.

Sin querer avivar la polémica, simplemente como defensa de la labor de los moderadores en general..

¿Tú serías moderador si no pudieras expresar tus opiniones como un forero más?   

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 13:42:18
Cuando los mods tengan clara esa dualidad, perfecto, pero meintras escriban como foreros y moderen las opiniones de los demás como mods, tendremos un problema de permisividad para unos pocos.

No puedo estar más de acuerdo, añadiría permisividad para ellos mismos.

Lo que creo entender con todo esto es que los administradores-moderadores están contentos con esta forma arbitraria de actuar y me parece bien, pero también me parecería bien que aclarasen este punto en algún hilo, para no llevar a confusión más que nada.

Bru, yo he sido moderador y admin en otros foros, y sé lo comedido que debes ser para no ofender a nadie... tienes el poder de moderar, de editar lo que otros escriben, de eliminar sus posts. Si vas a usarlo, debes ser consecuente y no hacer lo que no permites en los demás.

Si no quieres ponerte límite, no actúes poniéndoselo a los demás.

Creo que el límite lo aplican las normas que rigen el foro y que rigen igual para moderadores que para usuarios.  Si un moderador se salta esos límites debe ser "moderado" por los demás moderadores en la misma medida que un usuario. Ni mas ni menos.

Pero no creo que los moderadores deban tener un comportamiento diferente al de los demás usuarios.

De hecho creo que hay hilos de peticiones para proponer cuestiones sobre esas normas que rigen el fono.  Por ejemplo si se debe hablar de política o no.

Si este hilo estuviera bien encauzado las peticiones deberían ir ahi.  Si es para tratar asuntos particulares sobre foreros en particular creo que sobra. 

Iría bien un sistema de valoración de moderadores en el foro; haría que la gente se sintiese más amparada, creo yo.

Tampoco hace falta un concurso de popularidad. Tan solo tener siempre presente que:

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/51RKR3JB58L.jpg)
Un gran poder conlleva una gran responsabilidad

:D

De verdad que decís unas cosas... ;D

No es irónico ni sarcástico ni quiero llevaros la contraria ni que os enfadéis ni nada, pero es que me hace gracia imaginarme un sistema de valoración de moderadores.

Reverse Karma.


Madre mía, ¡lo que nos faltaba! jajaja.

Prefiero la dualidad de Dr. Jekyll y Mister Hyde.

(http://1.bp.blogspot.com/_KkCXXWxBzdQ/SdT4rNkmznI/AAAAAAAABLk/omYTgDKsk3Y/s400/1932_dr_jekyll_and_mr_hyde.jpg)

Muahahaha ;D

Salu2, Manuel

Al menos estas cosas podrían encauzarse, Maeglor, que el actual sistema, visto desde fuera, aparenta un corporativismo que ríete tú de los jueces españoles (porque, entre nosotros, ¿cuántas veces un juez ha condenado a otro, dejando de lado a Garzón, al que muchos magistrados le tienen ojeriza?)

Cita de: Maeglor en 01 de Octubre de 2010, 14:19:40
De verdad que decís unas cosas... ;D

No es irónico ni sarcástico ni quiero llevaros la contraria ni que os enfadéis ni nada, pero es que me hace gracia imaginarme un sistema de valoración de moderadores.

Reverse Karma.


Madre mía, ¡lo que nos faltaba! jajaja.

Sí, porque más de uno iba a salir "escaldado", y no lo tomes a mal que no va por ti  ;)

Yo secundo la moción de la moderación de los moderadores (labor que deberían hacer los administradores); en este foro por h o por b la actitud de algunos moderadores deja bastante que desear.

Pues ese sisema funciona... asi sabes lo que opinan de ti anonimamente.

Cita de: tximoton en 01 de Octubre de 2010, 14:38:01
Pues ese sisema funciona... asi sabes lo que opinan de ti anonimamente.

Creo que simplemente daríamos la vuelta a la sarten. Ahora hay usuarios que se sienten maltratados y que piensan que los moderadores tienen algo personal. Si se establece opiniones anónimas acerca de cada mod creo que los usuarios tambien mezclaremos temas personales con moderación y estaríamos igual pero tirándonos más piedras.

Yo tengo muy claro el tema. Los moderadores son personas con todo lo que ello implica y tienen los mismos derechos como usuarios a opinar. Están aquí haciendo un curro por la cara y creo que en algunos casos no se está valorando adecuadamente.

No he visto todavía a nadie que haya dicho qué es capaz de hacerlo mejor que cualquiera de los mods y que haya "pedido" el cargo para demostrarlo.

Seamos consecuentes. Si alguien piensa que es capaz de hacerlo mejor que los que hay que lo proponga y supongo que el equipo de moderadores aceptará gustoso otra manos mas en una tarea que a mi forma de ver da mas disgustos que satisfacciones.

Cita de: chuskas en 01 de Octubre de 2010, 14:25:36
Al menos estas cosas podrían encauzarse, Maeglor, que el actual sistema, visto desde fuera, aparenta un corporativismo que ríete tú de los jueces españoles (porque, entre nosotros, ¿cuántas veces un juez ha condenado a otro, dejando de lado a Garzón, al que muchos magistrados le tienen ojeriza?)

Muchas, pero no entremos en ese tema. Y que conste no soy nada amigo de como esta organizada la justicia española.

Voy a opinar que si no no semos BSK. Al pie de la cita anterior que viene como anillo al dedo, dos lineas rapidas en cuanto a la moderación, (que efectivamente tiene algo de juzgador, que no juez). Os recuerdo que es desinterasada (a caballo regalado no le mires el diente), y por mi parte muy de agradecer por quienes la ejercen.
En segundo lugar, hagas lo que hagas cuando arbitras siempre hay quien se sentira peor tratado, .....hagas lo que hagas incluso con la mayor objetividad. (vid: el pobre desgracio que arbitra en un campor de futbol)
Tercero, en una Comunidad, siempre hay con quien te llevaras mejor, y otros con los que no te llevaras.

Conclusión: todo se resume en educación y respeto (ser un pelín humilde tambien ayuda, esto para mi el primero).

reducción al caso en concreto: Afrikaner ha sido muy bruto (tal vez, es muy subjetivo), Danli se ha precipiatado (estoy seguro que tiene pinta de caleton, y así lo deseo), que os estais cebando con Afrikaner y por ende con la moderación (salta a la vista).

Los puntos de vista han quedado claros, así que a menos que lo hagais para batir algún record os estais pasando unos y otros. Sin más.(iconito de estar muy serio y enfadao)
Un saludo y buen fin de semana a todos

P.S.Cabrones llevais dos dias sin dejarme trabajar en paz (esto ya es mas de coña)

Personalmente lo tengo claro, y lo digo de mí porque no puedo hablar en nombre de nadie más. En el momento en el que solicité ser miembro de la BSK acepté unas normas y acepté que hay moderadores. Con sus más y sus menos, puede que menos que más pero es lo aceptado.

Si en el futuro me encuentro que estoy mal tratado, abusado o ignorado por los moderadores o quien sea me iré y punto. Pediré que borren mi cuenta tranquilamente y a otros pastos y no me necesitaré publicarlo, le daré las gracias al creador de la página por el tiempo pasado y me quedaré con lo que haya aprendido/ganado. ¿Para qué organizar estos saraos y tanto llanto?, ¿para que se monte más bronca por mi marcha?, no me gusta el estilo Drama Queen. Además que en cualquier caso me sale gratis, por desgracia lo gratuito es lo menos valorado y los voluntarios los más vilipendiados.

Se está convirtiendo esto en Telecinco.

Cita de: jurpque en 01 de Octubre de 2010, 14:37:05 en este foro por h o por b la actitud de algunos moderadores deja bastante que desear.

A lo mejor lo que digo es una tonteria pero, hagamos unas primarias de moderadores y ya está......¿cuantos somos? el que tenga mas de 50 mensajes tiene derecho a voto, que hagan campaña despues a votar y listo, asi no podremos quejarnos de los que salgan pues seran democraticamente elegidos y al que no le guste pues ya sabe......

Seria historico ¿no?, las primeras elecciones de moderadores de un foro....nunca lo he visto..... ;D ;D

Cita de: Maeglor en 01 de Octubre de 2010, 07:21:32
En el momento de hacerlo me pareció que trataban de lo mismo y era lo correcto, pero reconozco que no medité suficiente esa decisión y puede que la divergencia de temas ya de inicio haya contribuido a que el hilo se desmadrara.

Ahora bien, tampoco me considero responsable de lo que cada uno haya vertido por esos deditos. Eso cada uno lo suyo.

Esto ultimo es cierto, cada palo que aguante su vela.....
+1
Ademas pienso que en estos dias las cosas se han salido de madre ¿veis lo que trae hablar de politica, que es de lo que al fin y al cabo se basa todo esto?.
Como decia mi suegro: "hijo mio no merece la pena discutir por politica, la politica para el que vive de ella" puedes tener opiniones pero, ¿llegar a lo que se ha llegado en estos dias?......... no recordamos que hay mas cosas que nos unen que cosas que nos separan.....

Cita de: vins en 01 de Octubre de 2010, 15:37:33

reducción al caso en concreto: Afrikaner ha sido muy bruto (tal vez, es muy subjetivo), Danli se ha precipiatado (estoy seguro que tiene pinta de caleton, y así lo deseo), que os estais cebando con Afrikaner y por ende con la moderación (salta a la vista).

Sólo un apunte: la BSK tiene muy buenos moderadores, porque normalmente no se montan líos con respecto a ellos... pero un moderador tiene cierta facilidad para meterse en líos con foreros.

Por tanto, no ataco a los moderadores como colectivo: cuestiono que cierto forero deba ser moderador... y la mayor parte de las aportaciones hechas por otros van en esa línea

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 02:44:20
Sólo un apunte: la BSK tiene muy buenos moderadores, porque normalmente no se montan líos con respecto a ellos... pero un moderador tiene cierta facilidad para meterse en líos con foreros.

Por tanto, no ataco a los moderadores como colectivo: cuestiono que cierto forero deba ser moderador... y la mayor parte de las aportaciones hechas por otros van en esa línea

Si sólo fuera Afrikaner... pero por desgracia hay alguno más.

Citarpienso que en estos dias las cosas se han salido de madre ¿veis lo que trae hablar de politica, que es de lo que al fin y al cabo se basa todo esto?

Vaya por delante que opino la política no e snecesaria en la bsk, que se puede perfectamente vivir sin ella y que la utilidad del foro se debe a los juegos de mesa. A mi me encanta debatir de temas políticos pero no tengo porque hacerlo en todos los sitios en lo que estoy, y del mismo modo que no hablo de política en el trabajo no tengo ningún problema en no hacerlo en la Bsk. Si mañana se prohibe de nuevo hablar de política no me veréis protestar ni levantar la voz. Y entiendo a las personas que están en contra de la política en el foro, porque puede traer problemas y no aporta nada nuevo. Pero me parece un tanto injusto el decir que todo lo que ocurrió el jueves por la noche es debido a la posibilidad de hablar de política. De las tres personas que se marcharon de la Bsk el jueves noche dos lo hicieron por motivos absolutamente ajenos a los hilos de política: txus por el problema cn netello y Aren por los motivos que sean. EL tercero, Danli, se marcha por una discusión política en la que también estaban presentes otras personas, pero que estaba completamente mediatizada por problemas anteriores con Afrikaner, vamos que toda la movida que se montó venía también de lodos anteriores.

En los hilos de la huelga y de los toros, o incluso en hilos como el del Baronet de Rick Blaine yo creo que se ha mantenido un alto nivel de respeto no reñido con rebatir las opiniones de los demás con los argumentos de cada cual. Dicho lo cual, insisto, si se quiere prohibir la política no me parece mal y hasta lo veo lógico, pero la política no es culpable de las movidas que cada cual pueda tener y del eternod ebate presente en todos los foros de internet sobre la labor de los moderadores.

Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

Cita de: Lothar1971 en 01 de Octubre de 2010, 18:44:36
A lo mejor lo que digo es una tonteria pero, hagamos unas primarias de moderadores y ya está......¿cuantos somos? el que tenga mas de 50 mensajes tiene derecho a voto, que hagan campaña despues a votar y listo, asi no podremos quejarnos de los que salgan pues seran democraticamente elegidos y al que no le guste pues ya sabe......

Seria historico ¿no?, las primeras elecciones de moderadores de un foro....nunca lo he visto..... ;D ;D

Voy a decirlo yo que si lo pone wkr u otro moderador luego se le tiran al cuello. ¿Desde cuando esto es una democracia? No conozco muchos foros, pero creo que la BSK funciona bastante bien y nos es muy útil a todos, no toquemos lo que ya funciona. Y el que no esté capacitado para discutir y soportar que alguien no esté deacuerdo con él, incluso aunque tenga razón, pues que no entre al trapo en los hilos conflictivos del cajón desastre y ya está.

Cita de: kabutor en 02 de Octubre de 2010, 10:31:29
Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

+1

Cita de: kabutor en 02 de Octubre de 2010, 10:31:29
Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

Fántastico, demos premios al más conflictivo...

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 10:53:44
Fántastico, demos premios al más conflictivo...

Entonces seguro q no le caia nada al afrikaner, y igual si a algun usuario..

Eso lo dudo...

Cita de: kabutor en 02 de Octubre de 2010, 10:31:29
Eso de ratificar a los moderadores me parece una muy mala idea, pq es como si cuestionamos la labor de la policia por las multas q nos ponen. No vamos a votar nunca a la mano dura de la bsk , seriamos tontos.

La labor de moderar al moderador es de Wkr, y él lo sabe, si no quiere quitar a afrikaner de moderador es pq no ve nada malo en lo que hace.

Yo no tengo toda la información de lo que ha pasado, es muy dificil cuando hay q leer tanto, y cuando hay mensajes borrados, pero solo con la cantidad de mierda que están tirando en afrikaner, soy de los que voy a recomendar que le doblen el sueldo este mes, que se lo tiene merecido.

Completamente de acuerdo con Kabutor.

Podría decir cosas que me han gustado y cosas que no me han gustado de Afrikaner (como moderador) que he visto en el foro pero no voy a decir nada porque:

- No sé todo lo que hace. Seguro que como moderador ha hecho muchas más cosas buenas y muchas más cosas malas de las que yo haya podido ver (él y todo el mundo).

- Cuando uno es moderador a menudo pasa que lo que se hace bien se da por supuesto y no se valora (¿porque nadie ha abierto nunca un hilo para decir lo bien que le parece cómo se están limpiando los hilos viejos o cómo se están organizando los hilos de dudas?). En cambio, las cosas que no nos gustan de un moderador, no dejan de destacarse.

- Cuando se modera un foro hay un montón de trabajo oculto que nadie ve. Igual un moderador se ha pasado una hora borrando mensajes de span y nadie se entera porque no los vemos. En cambio, hace un comentario poco afortunado y ya está en la picota.

- Si alguien tiene quejas sobre un moderador, no tiene sentido decir "fulanito modera mal" o "fulanito es un border". Son comentarios genéricos insustanciales. Si a alguien le parece mal algo, que lo diga con ejemplos concretos, si no no sirve para nada.

Y sobre todo: No os lo toméis tan a pecho. Esto es un foro de internet. Una de las cosas que más rápido periclitan.

Es un hobby, un matarratos en el que intercambiamos mensajes con bits. Si mañana WKR se cansa de llevar esto y decide cerrar el chiringuito, nadie vería su vida arruinada. Dentro de seis meses o un años la mitad de los usuarios ni se acordarían de lo que era la BSK.

¡Sed felices!

Daniel

Otro debate!, las aportaciones de los foreros son muy interesantes. gracias a todos.
Si a alguno le altera y cree que puede tener arrebatos en caliente, simplemente que cuente hasta 10 o deje de leer, creo que somos mayorcitos para gastar energías en un foro de opinión.

Moderador sí, moderador no, para mi es un planteamiento vacío, ajustar normas de conducta porque unos pocos se han sentido molestos. Hay que ser impermeable a las tonterías como esta, carecen de importancia, que bastante chunga es la vida en MundoReal®.

Mi total apoyo a Afrikaner y a todos los moderadores del foro. Ya sabemos que tiene un sentido del sarcasmo e ironia potente, y le vuelvo a dar las gracias por sus brillantes perlas que atajaron con gracia y elegancia un par de comentarios banales sin sentido que deberían haberse quedado como anécdotas y no acabar con bocas calientes y un forero menos, lamentablemente.

Menos mal que no soy moderador, se iba a cagar la perra! JAJA! ( es una broma )

PAZ Y AMOR ludópatas!

Fantástico entonces, si os parece bien tener como moderador a Afrikaner, perfecto... pero os lo aseguro, volverá a tener encontronazos con alguien, alguien que seguro no es uno de los que le han criticado; será alguien nuevo.

Ningún moderador tiene esa lamentable marca: sólo él.

Pero si os gusta, perfecto... sólo recordad estas palabras cuando ocurra. Supongo que volveréis a palmearle la espalda, a decirle "bien, bien hecho", pero eso es cosa de cada uno.

Creo que ya ha quedado claro lo que pensamos muchos de Afrikaner. Quizá sería mejor dejar de insistir y ver si el tiempo nos da la razón. El tiempo siempre suele acabar poniendo a cada uno en su lugar.

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 11:14:38
Fantástico entonces, si os parece bien tener como moderador a Afrikaner, perfecto... pero os lo aseguro, volverá a tener encontronazos con alguien, alguien que seguro no es uno de los que le han criticado; será alguien nuevo.

Ningún moderador tiene esa lamentable marca: sólo él.

Pero si os gusta, perfecto... sólo recordad estas palabras cuando ocurra. Supongo que volveréis a palmearle la espalda, a decirle "bien, bien hecho", pero eso es cosa de cada uno.

Mira Chuskas, yo no voy a ponerme a leer los miles de posts de Afrikaner para saber si es un buen moderador o no. Lo menos que podías hacer es presentar pruebas de que no es un moderador adecuado, ¿no?

En principio, se asume el principio de que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

En todo caso, aquién corresponde la decisión es al dueño del foro. Si Afrikaner fuera tan nefasto para este foro, sería wkr el primero en no quererlo como moderador, creo yo.

Daniel

Daniel, varios lo hemos hecho ya. Si no lo queréis tener en cuenta, pues bueno, pero no digáis que no se han presentado pruebas, por favor.

Yo ya me he referido a lo ocurrido en el post de la huelga, donde ha sido excesivamente hiriente con algún forero, por mucho que a otros les pareciese estupendo que se usase a la familia de uno para atacarle o ridiculizarle.

Otros foreros han hablado de casos concretos en que también han considerado que Afrikaner no actuó correctamente.

Las formas en un foro, como ya se ha dicho, son importantes, y para mí si Afrikaner no hubiese sido moderador se le habrían editado o borrado comentarios. Creo sinceramente que usa su condición de moderador para opinar libremente y coartar la opinión de otros con ediciones o borrados, y parece que no soy el único que lo cree.

Un saludo.

PD: y, por favor, es chuskas, no puskas. Yo intento poner los nicks de todo el mundo correctamente; al menos espero que hagan lo mismo con el mío, como pequeña deferencia.

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 11:26:01
PD: y, por favor, es chuskas, no puskas. Yo intento poner los nicks de todo el mundo correctamente; al menos espero que hagan lo mismo con el mío, como pequeña deferencia.

Perdón, ha sido un lapsus. Ya lo he corregido.

Daniel

Tranquilo, no pasa nada, gracias.

 >:(   >:(  ¿Qué tiene de malo Puskas? ¿Estás discriminando unas letras en beneficio de otras? Eso no es un comportamiento adecuado.  ;D   ;D   ;D


Perdón, era por empezar otro debate  :-[   :-[

Si encuentras gracioso que escriban mal tu nombre/nick, me parece estupendo, Lagunero. Para mí no lo es.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Octubre de 2010, 11:14:59
Creo que ya ha quedado claro lo que pensamos muchos de Afrikaner. Quizá sería mejor dejar de insistir y ver si el tiempo nos da la razón. El tiempo siempre suele acabar poniendo a cada uno en su lugar.

A ver si es verdad :)
Y no lo digo por Afrikaner, que me parece un moderador como cualquier otro de labsk.

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 11:26:01 (...) por mucho que a otros les pareciese estupendo que se usase a la familia de uno para atacarle o ridiculizarle.

Es que esto no es cierto, o mejor dicho, esto es como poco, opinable ... mira chuskas, lo que es excesivamente hiriente es que digas que a "otros", es decir, a los de la lista B ;D nos parece bien que alguien use a la familia de un forero para atacarle y/o ridiculizarle, joder, a ver si medimos bien lo que ponemos, que cualquiera que lea esto sin haber visto el hilo malo maloso de la Huelga que tanto mal ha traído a esta nuestra BSK se puede pensar que Afri ha insultado al hijo minusválido de un forero y el resto hemos aplaudido, o algo así.

Esto, insisto, no es cierto, Afrikaner ha debatido en los mismo términos que todo el mundo, no ha faltado al respeto en ningún momento a ningún forero, y desde luego mucho menos a la familia de nadie, quien quiera ver en sus comentarios una falta de respeto hacia la familia de alguien es que, sencillamente, tiene muchas ganas de verlo, quicir, les gustaría que eso hubiese ocurrido. Y después en este hilo ha sido sometido a una persecución por vuestra parte de agárrate y no te menees, bassssstante sangre fría tiene que ni siquiera os está contestando como merecería la cosa, porque una cosa es debatir y que alguien escriba algo sarcástico acerca de lo que tú escribes y otra muy distinta es que alguien te acuse de meterte con la familia de la peña, y además lo haga así ... por la patilla ;)

Lo hago con conocimiento de causa, como expuse. Y que hubo gente a quien le hizo gracia la cita de la familia es cierto. No doy nombres, basta con seguir el hilo. Ni implico a listas A o B (las listas las hacen otros, yo no) ni ataco a todos los moderadores, ni nada semejante. Opino que Afrikaner no es buen moderador, expongo por qué lo opino... pero soy un demagogo y un cazador de brujas, o algo semejante.

El sarcasmo es una cosa, el pasarse de rosca es otro. Y no es la primera vez que lo hace, amparado en su condición de moderador

Si no os gusta que otros foreros opinen que Afrikaner no es buen moderador y digan por qué, perfecto, me parece fantástico, de verdad. Algún día lo sufriréis vosotros, buscaréis apoyo, y os encontraréis lo mismo que estoy encontrando yo. No os lo deseo, pero creo que así será. En post públicos y mensajes por privado... no se lo deseo a nadie

Pero lo dejo, pues parece que no puede recriminarse el comportamiento de Afrikaner, y el de otros sí. A partir de ahora me ceñiré, como demasiados foreros ya, al foro de quedadas, al de novedades, y a los de recursos, donde espero poder estar más tranquilo.

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 14:33:05 Pero lo dejo, pues parece que no puede recriminarse el comportamiento de Afrikaner, y el de otros sí. A partir de ahora me ceñiré, como demasiados foreros ya, al foro de quedadas, al de novedades, y a los de recursos, donde espero poder estar más tranquilo.

A ver si te vas a dar de baja o semejante porque haya otros usuarios, como yo, que no estén de acuerdo contigo, y que te lleven la contraria ;)

Puedes recriminar a quien quieras chuskas, faltaría más, pero acepta que te recriminen también a tí, y no hombre no, no te ciñas a esos subforos, escribamos donde nos plazca lo que nos parezca, ya sabes, escribir en el compra/venta es inocuo, escribir en este hilo (o semejantes) tomando parte de un debate no es inocuo, habrá gente que esté de acuerdo contigo (varios, o muchos, según se vea) y gente que no (yo, por ejemplo), pero cabrearse es inútil, seguro !! ;)

Que la familia es algo personal de cada uno y como la utilicen otros a cada uno, le puede afectar de manera diferente, es lo que hay que tener cuidado. Las intervenciones en ese post de afrikaner se salian del tema, hacia valoraciones que iban a lo personal, que nada tenian que ver, llegado un punto no buscaba aportar ni dar opinion si no mas bien provocar, cuando ya consiguio lo que queria, que el tema se saliera de madre, luego empezo a ser ironico, sarcastico, etc... eso con el titulo de moderador bien visible.

Luego cuando se ha abierto este tema lejos de rectificar a seguido el choteo, ademas en compañia de otros, que a lo mejor solo querian quitarle hierro al asunto, pero supongo que al ofendido, o ofendidos no les ha parecido eso, puesto que todo es interpretable, pero lo que no creo que sea normal es esta actitud en un moderador, si dice que tiene estas actitudes a nive personal, o que a el le gusta poder ser asi, pues que deje de ser moderador, o se busque un nick para ser opinador.

Solo se que hay soluciones, para que esto no pase, que lleva la comunidad unos dias muy malos. :P

Cita de: chuskas en 02 de Octubre de 2010, 14:33:05
Lo hago con conocimiento de causa, como expuse. Y que hubo gente a quien le hizo gracia la cita de la familia es cierto. No doy nombres, basta con seguir el hilo. Ni implico a listas A o B (las listas las hacen otros, yo no) ni ataco a todos los moderadores, ni nada semejante. Opino que Afrikaner no es buen moderador, expongo por qué lo opino... pero soy un demagogo y un cazador de brujas, o algo semejante.

El sarcasmo es una cosa, el pasarse de rosca es otro. Y no es la primera vez que lo hace, amparado en su condición de moderador

Si no os gusta que otros foreros opinen que Afrikaner no es buen moderador y digan por qué, perfecto, me parece fantástico, de verdad. Algún día lo sufriréis vosotros, buscaréis apoyo, y os encontraréis lo mismo que estoy encontrando yo. No os lo deseo, pero creo que así será. En post públicos y mensajes por privado... no se lo deseo a nadie

Pero lo dejo, pues parece que no puede recriminarse el comportamiento de Afrikaner, y el de otros sí. A partir de ahora me ceñiré, como demasiados foreros ya, al foro de quedadas, al de novedades, y a los de recursos, donde espero poder estar más tranquilo.

Al final tengo que volver a entrar... , eso si de buen rollo, yo también opino que Afrikaner no es buen moderador, quizá le pierde la ironía y el sarcasmo, y seguro que es una excelente persona pero hay gente que sirve para moderador y gente que no, yo no por ejemplo y Afrikaner según mi modesta opinión tampoco.

Cita de: kalala en 02 de Octubre de 2010, 16:07:16
Al final tengo que volver a entrar... , eso si de buen rollo, yo también opino que Afrikaner no es buen moderador, quizá le pierde la ironía y el sarcasmo, y seguro que es una excelente persona pero hay gente que sirve para moderador y gente que no, yo no por ejemplo y Afrikaner según mi modesta opinión tampoco.

Y puestos a decir nombres... mejor me callo  :-X, pero aquí os estáis cebando con Afrikaner y los hay peores.

Cita de: jurpque en 02 de Octubre de 2010, 16:25:12
Y puestos a decir nombres... mejor me callo  :-X, pero aquí os estáis cebando con Afrikaner y los hay peores.

Si y no. Lo de cebando  no, aquí se habla de su función como moderador y no de su persona, y si hay peores moderadores, o no, no tengo conocimiento hablo de lo que conozco si tu sabes algo de alguno más dilo ( si te apetece).
Y vuelvo a repetir que seguro que es una excelente persona, no tiene nada que ver.

Sinceramente, no hay discusión posible. Podéis hablar todo lo que queráis, pero quien decide si X es buen moderador o no, soy yo (o en todo caso administradores y moderadores). Y hasta la fecha creo que todos los moderadores estan ejerciendo magníficamente su papel. Por si hay alguna duda.

Lo que no entiendo ya, es esa manía de presionar a la gente que esta ejerciendo su labor de moderación desinteresadamente. Esta regalandonos su tiempo, y con estas actitudes, lo único que conseguis es que, poco a poco, la gente se queme. Y el foro se llene de mensajes como este, que no llegan a ningún lado. ¿Os recuerdo que es una página de juegos de mesa, y no de ética, filosofía o etiqueta?

Y por terminar, los moderadores aparte de moderador (que no policía, o profesor de instituto) es persona y usuario de la BSK, y como tal puede opinar individualmente. Otra cosa, es que haya gente que respete sus opiniones.

Tienes razón, y por lo tanto no voy a aguantar ninguna falta de respeto sea por parte de un usuario o moderador igual que yo no voy a faltar al respeto a nadie,
y es cierto,
yo por ejemplo he caido en el error de entrar en estos hilos, cuando realmente lo que me interesa son los juegos de mesa, las reseñas, las opiniones sobre los juegos, la compra venta cambio, las noticias sobre juegos y poco más. Así que voy a procurar no  volver a salirme de esos hilos y no volver a opinar sobre nada que no sean juegos,
espero poder cumplirlo...
Sólo pido el mismo respeto, por parte de todos, con el que hasta ahora me he dirigido a todos en este lugar.

Me da la sensación que algunos están intentando cobrarle a Afrikaner, "recibos pasados" y por los motivos que sean, no se han decidido a pasarle la factura hasta que se ha abierto una posibilidad de hacerlo en manada (bien entendido este calificativo, eh?). Como ya he dicho en alguna ocasión, mi experiencia con Afrikaner ha tenido altibajos; momentos duros, porque no se anda con medias tintas, he tenido unos cuantos. Por este lado, no me considero sospechoso de amiguismo o similar. Están diciendo algunos que hay un clamor pidiendo la baja como moderador de Afrikaner, pero me temo (para ellos), que somos más (sí, me incluyo), los que no nos parece mal la labor que desempeña, y por lo tanto, si hubieran de ser tomado en consideración estos apoyos o no apoyos, para cualquier tipo de decisión que hubieran de tomar los que tomen aquí las decisiones, estaría claro esl asunto. No conozco a Afrikaner, para valorar cómo modera; sólo sé que a mí me ha dado "estopa" en varias ocasiones y era fácil pensar que alguna vez tuviera algo personal, por el tono o lo directo de sus comentarios, pero decidí no darle importancia y seguir adelante. Nunca sentí que me faltara al respeto o no me tratara educadamente, aunque a veces no me gustara lo que me decía. Definitivamente, entiendo que es una labor complicada y por mi parte tiene todo el apoyo moral. (sí, ya sé que esto no va a conseguir que de vez en cuando eche el freno conmigo... ;D ;D). Me recuerda todo esto un poco a un relato que me estoy leyendo sobre Salem (massachusetts), no digo más, a buen entendedor...

Yo no opino en los debates de politica, religión y demás porque me parece igual que dos piedras se hablen pero si que los sigo con interés. Primero porque son interesantes y segundo esperando que salte la chispa de las increpaciones, que seguro que se darán con estos temas. Pero la verdad es que está tardando en salir una lista con lamanada/losbuenos pidiendo la dimisión del pobre Afrikaner.

Cita de: haefs en 02 de Octubre de 2010, 20:44:36
Me da la sensación que algunos están intentando cobrarle a Afrikaner, "recibos pasados" y por los motivos que sean, no se han decidido a pasarle la factura hasta que se ha abierto una posibilidad de hacerlo en manada (bien entendido este calificativo, eh?). Como ya he dicho en alguna ocasión, mi experiencia con Afrikaner ha tenido altibajos; momentos duros, porque no se anda con medias tintas, he tenido unos cuantos. Por este lado, no me considero sospechoso de amiguismo o similar. Están diciendo algunos que hay un clamor pidiendo la baja como moderador de Afrikaner, pero me temo (para ellos), que somos más (sí, me incluyo), los que no nos parece mal la labor que desempeña, y por lo tanto, si hubieran de ser tomado en consideración estos apoyos o no apoyos, para cualquier tipo de decisión que hubieran de tomar los que tomen aquí las decisiones, estaría claro esl asunto. No conozco a Afrikaner, para valorar cómo modera; sólo sé que a mí me ha dado "estopa" en varias ocasiones y era fácil pensar que alguna vez tuviera algo personal, por el tono o lo directo de sus comentarios, pero decidí no darle importancia y seguir adelante. Nunca sentí que me faltara al respeto o no me tratara educadamente, aunque a veces no me gustara lo que me decía. Definitivamente, entiendo que es una labor complicada y por mi parte tiene todo el apoyo moral. (sí, ya sé que esto no va a conseguir que de vez en cuando eche el freno conmigo... ;D ;D). Me recuerda todo esto un poco a un relato que me estoy leyendo sobre Salem (massachusetts), no digo más, a buen entendedor...

Hay que ver que "pesados" sois los buenos que seguís poniendo el dedo en la llaga para que el hilo no se termine y luego decir que que malos son el resto :)

alguien va a poner alguna conclusion que sirva de algo? o va a seguir como el debate de la noria.....

Cita de: gixmo en 03 de Octubre de 2010, 00:40:54
alguien va a poner alguna conclusion que sirva de algo? o va a seguir como el debate de la noria.....

De acuerdo, tendré que ser yo: "Afrikaner tiene algo que ver con África, ¿no?"

Visto lo visto vamos a dedicarle una canción a Afrikaner cuya letra parece que fue escrita pensando en él  8)

Barón Rojo "El Malo"

http://www.youtube.com/watch?v=Pst1MIWVw1A (http://www.youtube.com/watch?v=Pst1MIWVw1A)

Recuerdo que cuando maeglor pasó a moderador bajo drasticamente sus intervenciones en el foro, y yo le eche de menos. Espero que Afrikaner no lo haga. Que siga siendo usuario y moderador. ¿que los compañeros de moderación le pasan por alto cosas que a otros no? pues sí lo hacen lo harán de manera inconsciente. Un ejemplo, yo me he metido en innumerables hilos polémicos y nunca me han baneado. Supongo que sere uno de esos protegidos. Quizá el tiempo que llevo en el foro les predisponga a favor (sin que lo pretendan) No es más que un foro, no se le puede exigir justicia perfecta, si no un criterio y yo creo que lo tienen. Mira que echo de menos a Danli, lo que le pasó a él me paso a mi, pero el calentón duro 10 días. él parece más duro y reo de su palabra.
  Insisto me gusta ver a los moderadores a pie de calle, siempre han sido gente del foro que intervenía y me gustaba leerlos, y a veces pegarme con ellos.
Me parece que os pasáis con Afrikaner

Después de 3 días de vacaciones desconectado de internet, y de ver las nuevas páginas escritas en este tiempo, tengo que dejar algo claro:


[spoiler]

Cita de: Simónides en 03 de Octubre de 2010, 00:53:19
De acuerdo, tendré que ser yo: "Afrikaner tiene algo que ver con África, ¿no?"

Sí. La explicación debería estar en algún mensaje del hilo "El porqué de nuestros nicks"
[/spoiler]

Cita de: afrikaner en 04 de Octubre de 2010, 04:13:39
Después de 3 días de vacaciones desconectado de internet, y de ver las nuevas páginas escritas en este tiempo, tengo que dejar algo claro:


[spoiler]Sí. La explicación debería estar en algún mensaje del hilo "El porqué de nuestros nicks"
[/spoiler]

Hala lo que me ha dicho... Cómo te pasas...