La BSK

Tengo el placer de presentaros a mi digno sucesor en el cargo. Le conocí en el foro allá por el año 2007 gracias a que contactó conmigo a causa del juego que estaba yo inventando sobre la Batalla de las Navas de Tolosa de la cual me hizo las fichas y diseño del tablero. Mi decisión de elegirlo se debe a que es de las personas que más aportaciones de juegos gratuitos diseñados por él mismo ha aportado al foro. Además es un especailista en juegos en solitario cosa que a muchos foreros les ha venido de perlas para disfrutar de esta afición. Dejo paso a su presentación y estoy seguro que lo hará muy bien. Mucha Suerte!!!



En primer lugar quiero agradecer a Carlos el hecho de que se haya acordado de mí para ser su "sucesor" en este honor.

   Mi nombre es Felipe Santamaría Iraolagoitia (si, ya se que mis apellidos son muy largos sobre todo a la hora de rellenar impresos). Nací en Bilbao hace 62 años y poco más de un mes, aunque vivo a 12 km en un pueblo que se llama Usánsolo y que pertenece a Galdakao.

   No tengo licenciaturas como mi ilustre antecesor, pero también me entusiasma la historia y desde muy niño me ha gustado eso de montar "batallitas" con soldados de juguete, de hecho, en el camarote de mi casa aún conservo un fuerte de esos de madera en el que, cuando era niño jugaba a conquistar "El Álamo" y que, después, con ese mismo fuerte, he jugado con mis hijos cuando éstos han sido pequeños.

    Tengo 2 hijos (chico y chica). Mi hijo ya se caso hace años y vive con su mujer y mi hija, que tiene 36 años dice que de momento no tiene idea ni de casarse ni de marcharse. Mi hijo sigue siendo un forero de los wargames pero no le gustan los solitarios porque juega con su mujer, mientras que mi hija, simplemente pasa de estos juegos ahora, aunque cuando era niña si que le gustaban.

    Mi afición a los juegos de tablero viene de cuando era un adolescente. Recuerdo desde que tenía unos 14 años haber comprado en una tienda del casco viejo de Bilbao una serie de juegos que entonces ya eran antiguos y que aún conservo como por ejemplo el juego "Detectives" (que es lo que hoy se conoce como Cluedo), "La casa de los fantasmas", "Viaje al Centro de la Tierra", "FBI", "Palestina", "Vd. Dispense" y otros. Ya entonces me sentía un poco como un bicho raro, porque a mis amigos no les gustaban  ese tipo de juegos salvo raras excepciones. Hoy en día también tengo muchos y buenos amigos pero hablarles de juegos de tablero (y no digamos de wargames) les suena como si les hablaras del parchís, la oca y ese tipo de juegos y los consideran como infantiladas y aunque tenemos otras muchas cosas en común y me lo paso muy bien con ellos, a la hora de jugar, me decanto por los juegos en solitario. Excepcionalmente, uno de mis mejores amigos si que aprecia los juegos que le enseño. Él tiene un negocio de reparación de impresoras y me imprime en sus plótters los tableros que rediseño o de mis propios diseños. Pero aunque si que le gustan, de hecho, no me cobra nada por las impresiones, lo suyo es la fotografía. También me suena "raro" los pocos conocimientos de historia que tiene la gente. Algunos de mis amigos son ingenieros, técnicos informáticos, profesores, pero si les hablas de la Carga de la Brigada Ligera, no tienen ni idea. Me consuela el hecho de haber leído en una ocasión que en una encuesta que se hizo en Londres especialmente dirigida a los jóvenes, un tanto por ciento elevadísimo de ellos no tenía ni idea de lo que fue "La Batalla de Inglaterra".

    Volviendo a mis principios, me aficioné a las maquetas y aún conservo también un montón de soldados, tanques y vehículos militares pintados en aquellos años. Recuerdo cuando tenía unos 20 años que me fabriqué un par de juegos de tablero. Uno de ellos era sobre "La Gran Evasión". Lo diseñé después de leer el libro de Paul Brickhill que compré en el Círculo de Lectores que con 20 años ya estaba suscrito y aún continúo suscrito porque la lectura es otro de mis "vicios". El juego lo hice dibujando en una cartulina el Stalag Luft III con sus barracones, alambradas, etc. que aparecían en unas láminas del libro y usando como peones unos soldados pintados y como "motor" del juego las tiradas de dados y un mazo de cartas (también de cartulina). El tablero de juego lo enmarqué con un cristal y hasta después de casado, lo tenía colgado como un cuadro, cosa que a mi mujer no le gustaba mucho. Finalmente, lo tuve que tirar y ahora siento no haber conservado ese primer "diseño".

    En una revista de maquetas recuerdo haber leído a finales de los años 70 diversa información sobre los wargames, que para nosotros era algo completamente desconocido hasta que unos pocos años después, como creo que nos pasó a todos,  aparecieron los juegos de NAC que fue todo un descubrimiento. Fui comprando los que iban saliendo (excepto los de la Guerra Civil Española cuyo tema no es mi favorito precisamente). Estos juegos también los conservo además en perfectas condiciones (tengo 14). Recuerdo con mucho cariño las batallas a "El día más largo" que jugaba con  mi hijo y algunos como "La Fuga de Colditz" en el que también jugaba mi hija que seguramente entonces tendría unos 6 años. Aquí en Vizcaya hay un pueblo playero que se llama Gorliz y mi hija me decía "Papá, ¿jugamos a la Fuga de 'Gorliz'?" y aún ahora después de tantos años, todavía tengo que pensar como se escribe Colditz.

   Luego empezaron a salir al mercado los juegos de Avalon Hill, de mejor calidad pero también más difíciles. Recuerdo que un día en El Corte Inglés de Bilbao, el dependiente que ya me conocía por la cantidad de juegos de NAC que le había comprado me habló de un juego que acababa de salir y, como un favor, me dejó la traducción de las reglas para llevarlas a casa y devolverlas al día siguiente. Por supuesto que fotocopié las reglas y solo con eso, y un vistazo al juego original, fue suficiente para que me hiciera  una copia casera de lo que fue y sigue siendo mi juego favorito "B-17 Queen of the skies". Con el tiempo fui mejorando el diseño y añadiendo nuevas variantes que encontré por ahí hasta que años después me compré el juego original, al que añadí todas esas variantes, que muchos de vosotros ya conocéis. Le seguirían otros juegos solitarios como "Raid on St. Nazaire", "Patton's Best", "London's Burning", "Mosby's Raiders", "Ambush!", etc. Las tablas en español y muchos materiales de estos juegos los hice con mi vieja máquina de escribir "Olivetti", porque el "ordenador" que tenía por entonces era el "Spectrum".

    Desde entonces he comprado más y más wargames, y otro tipo de juegos hasta acumular los más de 400 que tengo ahora. También me he atrevido a diseñar, mejor dicho, a intentarlo otros juegos como por ejemplo "El Valle de la muerte" sobre la famosa Carga de la Brigada Ligera en Balaclava, "El Submarino", "La Gran Evasión" (este basado en otro diseño previo), colaboré con Steve Dixon en  el diseño gráfico de "B-29 Superfortress" y actualmente estoy colaborando con Steve en la nueva versión del juego del B-17 que se llamará "Bombs Away!" y acabo de terminar el juego "Dambusters". Por supuesto, todos ellos son solitarios.

    Ahora van las tres anécdotas sobre este tema (una de ellas no es real).

1).- Con el ordenador "Spectrum" y utilizando el lenguaje de programación que tenía al principio (el "Basic"), hice un programa interactivo –sin gráficos- que en realidad era el juego "B-17 Queen of the skies", saliendo en pantalla de forma aleatoria, el objetivo, la flak, los cazas alemanes atacantes, sus posiciones de ataque, el combate, etc., es decir, todo el juego.

2).- Cuando tenía unos 45 años mi madre me dijo que mi hermano pequeño (tengo 2) le había dicho  que yo era un infantil que a mi edad todavía jugaba con "soldaditos".

3).- Cuando estudié legislación, contabilidad y estadística, uno de los profesores era un gran aficionado a los wargames, de hecho, era un entusiasta de la II Guerra Mundial. Un día nos contó que aún recordaba con emoción el discurso de Churchill que él escuchó por la radio en 1940 (sabía inglés a la perfección), cuando prometió a la nación que solo podía ofrecer "sangre, sudor y lágrimas".

Bueno, ahora quedo a vuestra disposición, dispuesto a aguantar todos vuestros "proyectiles". Intentaré responder lo mejor que pueda y que sepa.

Muchas gracias
Felipe

Como es tradición te coloco aqui las primeras preguntas:

1.- ¿Eres solo aficionado a los wargames o te has atrevido con los actuales eurogames?
2.- Si vienen nietos.... ¿les enseñarás a jugar contigo?
3.- ¿Has probado a jugar vía internet con otro foreros a algún juego?
4.- ¿Cual es tu libro favorito?
5.- ¿Cual es tu película favorita?
6.- Dices amar la Historia, ¿cual es tu época preferida?

Bueno ahí tienes para comenzar  :D

Para variar....

¿Juegas con tu Suegra?

Saludos

Felipe, en hora buena, lei atentamente tu presentacion y tengo la sensacion de estar frente a tremendo Baronet. Saludos desde el otro lado del charco.

Van algunas preguntas:

Has jugado algun solitario que no sea wargame?

Segun tu historial ludico y tu experiencia, la evolucion de los juegos de mesa ha sido satisfactoria para ti?

Se consiguen mas jugones ahora que antes?

Realmente crees que hay mas conocimiento en general de este mundillo o es solo lo que deseamos los que estamos en el?

Ultimamente has comprado algun juego compulsivamente dejandote llevar solo por la primera impresion?

Como esta compuesto tu grupo de juego habitual?

Saludos

Enhorabuena por tu nuevo cargo y gracias por el trabajo que haces por los juegos. Mis preguntas son:
- ¿Cuales son tus 3 o 5 solitarios preferidos?
- Dices que b-17 es el que más te gusta, pero a mi me dio la sensación de ser un juego que te enseña como funcionan los aviones, no me siento luchando realmente. ¿por qué es tu favorito?
- ¿Qué opinas sobre eurogames y ameritrash?
- ¿Has probado los nuevos juegos no wargames en solitario que están saliendo?

Saludos, jefe.

,- un juego de mi coleccion que te mole
.- uno que no te guste nada
.- uno que me recomiendes
.- recomendarias Nosferatu a Gandalf?

Enhorabuena Felipe, yo ya me he hecho unos cuanos rediseños tuyos, y son un lujazo. Seguiremos el hilo.

Y ya que he hecho el esfuerzo de escribir para poner esa chorrada, voy a preguntarle algo al baronet por justificar el post. Acerca de tus amigos "muggles" (no te avergüences, todos tenemos de ésos), ¿alguna vez les has preguntado porqué es infantil jugar con soldaditos, y no lo es jugar a la pelotita?

Hola a todos, gracias por vuestras palabras de encomio. Trataré de responder lo mejor que sepa a vuestras preguntas.

 1.- Me gustan todo tipo de juegos de tablero. Ya os comento en la presentación que mis primeros juegos que aún conservo no son wargames. Es cierto que los que más me gustan son los wargames, pero últimamente he comprado una serie de juegos que no lo son. Por ejemplo, he comprado un par de juegos de carreras de caballos. Uno de ellos se llama "Gran National" y el otro "Turf Master" con unas miniaturas de caballos muy bonitas y otros de carreras de Fórmula-1 como por ejemplo "Motor Champ" con sus expansiones (también con bonitas miniaturas de coches). Además, algunos de mis juegos favoritos de siempre son los de la serie Cry Havoc que creo que se pueden catalogar más como Eurogames que como wargames, aunque traten temática de guerra, evidentemente. Tengo juegos de golf y de otros deportes, así como de aventuras.

2.- No creo que vengan nietos, porque mi hijo y mi nuera no están por la labor como tantos matrimonios jóvenes de hoy en día, pero si vinieran, creo que no habría problemas al respecto, ya que sus padres también les va lo de los wargames.

3.- Nunca he jugado con otros vía internet, entre otras cosas porque soy un tanto introvertido y tímido y tampoco dispongo de mucho tiempo. Prefiero jugar una partida cuando me apetece y tengo tiempo. Tengo un pequeño local (aquí le llamamos "lonja") pegando al portal de mi casa y como vivo en el primer piso (justo encima), lo tengo con corriente eléctrica, etc. Allí tengo una mesa grande que me permite empezar una partida por ejemplo una tarde y dejarla cuando me canso o tengo otras cosas que hacer. Al día siguiente, o en otra ocasión, vuelvo a bajar y continúo con la partida porque nadie ha tocado la mesa ni sus componentes. Llevo muchos años jugando solo (desde que mis hijos se hicieron adultos) y a estas alturas, no voy a cambiar, porque además, lo de los juegos solo es una de mis aficiones.

4.- Es la Biblia, aunque hay otros muchos libros de historia (tengo una buena colección) que me han gustado mucho. Además de estar suscrito al Círculo de Lectores desde joven, casi todas las semanas (no exagero) me compro alguno en alguna librería de Bilbao o en El Corte Inglés. Siempre estoy leyendo algo y normalmente es un libro de historia. Acabo de leer hace poco "Los asesinos del emperador" de Santiago Posteguillo. Esta semana pasada me he leído 2 libros (una serie) de Tim Severin "Corsario" y "Bucanero", esto ya os da una pista de la época. Y ahora estoy leyendo un buen "tocho" que se llama "La gesta del halcón" de Robert Lyndon que trata del año 1072 en la Inglaterra conquistada por los normandos. Como favoritos también  la trilogía de Cornelius Ryan "El día más largo", "El Puente Lejano" y "La Última Batalla". Otra serie que me entusiasmó y que la he leído un par de veces "Los Reyes Malditos" (7 libros) de Maurice Druon.


3.- No sabría decir cuál es mi película favorita porque hay muchas (me encanta el cine). Por supuesto, las que tratan de la II Guerra Mundial (aunque no todas porque algunas son un bodrio) y otras películas históricas. Recuerdo con mucho cariño las de "Cromwel" y "Un hombre para la eternidad". Las películas musicales como "Oliver", "My fair Lady", etc. Las de crímenes, aventuras, algunas de ciencia ficción y las épicas. También hay unas cuantas de las películas modernas que me han encantado.

4.- Mi época favorita es la de la II Guerra Mundial y también la de los romanos.

Bueno, para empezar, aquí están algunas de las respuestas.
Felipe

Cita de: carlosmemecmcm en 08 de Octubre de 2012, 00:36:33
Como es tradición te coloco aqui las primeras preguntas:
  1.- ¿Eres solo aficionado a los wargames o te has atrevido con los actuales eurogames?
2.- Si vienen nietos.... ¿les enseñarás a jugar contigo?
3.- ¿Has probado a jugar vía internet con otro foreros a algún juego?
4.- ¿Cual es tu libro favorito?
5.- ¿Cual es tu película favorita?
6.- Dices amar la Historia, ¿cual es tu época preferida?

Bueno ahí tienes para comenzar  :D

 Siempre me he llevado bien con mis suegras, pero no como para jugar con este tipo de juegos. Me casé 2 veces, ya que mi primera esposa murió con 25 años en la mesa de operaciones de un carnicero que pertenecía a la aristocracia española (tenía el título de marqués) y pretendía emular al Dr. Barnard.

  Mi primera suegra aún vive aunque es muy mayor y sigo teniendo muy buena relación con ella y mi segunda suegra murió hace bastantes años. Aunque os parezca raro, ella era una aldeana de "caserío" y nunca había ido al cine y yo le llevé por primera vez, aunque creo que no supe elegir la película adecuada, ya que le llevé a ver "La Guerra de las Galaxias" cuando la estrenaron y sufrió un montón como decía ella "tantas luces, rayos y ruidos, pero ¿qué es esto?, ¿cuándo acabará?"
 

Cita de: chemo en 08 de Octubre de 2012, 01:22:17
Para variar....

¿Juegas con tu Suegra?

Saludos

1.- Si que he jugado a solitarios que no son wargames. De hecho, acostumbro a jugar en solitario cualquier juego (no es tan fácil en el caso de algunos). Por ejemplo, hace poco he jugado una partida con un juego que se llama "Nessie Hunt" y que trata del monstruo del Lago Ness. El juego en sí es para 1-5 jugadores. Como ejemplo, aquí tenéis una partida (en solitario) con fotos de un juego que es para 2 jugadores y que se llama "Broadsides & Boarding":

http://www.mediafire.com/?gnzmjzonjzv

Y aquí otro ejemplo de uno de Gladiadores (el ejemplo está al final de las reglas):

http://www.mediafire.com/?sahkud8p5tgnxrz

  Hace un par de semanas jugué una partida con "Sky Runner". El juego trata de formar un rascacielos (bastante alto, la verdad) y con unas fichas que representan a hombres escalando, ir subiendo (como Harold Lloyd) desde una repisa a otra y al final hasta la azotea y fastidiar a los demás, claro. Lo jugué en solitario y me gustó.

2.- Si. Ahora hay juegos con una calidad excepcional. Además, puedes comprar juegos en cualquier lugar del mundo gracias a la red, cosa que antes no era posible. Por ejemplo, hace unos años, me compré el juego "Battle of Britain" de Call sign 7 que tiene una especia de baldas de metacrilato transparente para simular la acción de los combates aéreos en 3D. El juego lo compré en una página web que era de Australia y bastante barato porque el dólar australiano es más bajo que el USA. Además, los gastos de envío eran baratísimos (cosa que me extrañó). Lo pagué con PayPal y luego, los australianos me respondieron que había habido un error por su parte, porque en principio estaba previsto que el juego no saliera aún en Europa, por eso, los gastos de envío eran más baratos. Sin embargo, puesto que ya lo había pagado, me lo enviaban, pero por barco (tardó 3 meses en llegar). Me decían que a pesar de que el transporte sería mucho más lento, yo sería la primera persona en Europa que tendría el juego, y debió de ser así.

3.- Creo que sí, especialmente on-line gracias a Vassal y otros programas.

4.- De nuevo pienso que la red ha hecho muy buen trabajo en ese sentido. Igual seguimos siendo pocos, pero muchos pocos reunidos en la red, hacen muchos.

5.- Si, y no solo últimamente. Cuando veo un juego que me da la impresión que es bueno, lo compro "compulsivamente" como dices. El último que he comprado así ha sido el de "D-Day Dice" al ver la cantidad de componentes que enviaban.

6.- Mi grupo de juego soy yo solo-

Cita de: Caralvepe en 08 de Octubre de 2012, 05:05:12
Felipe, en hora buena, lei atentamente tu presentacion y tengo la sensacion de estar frente a tremendo Baronet. Saludos desde el otro lado del charco.

Van algunas preguntas:

1.- Has jugado algun solitario que no sea wargame?

2.- Segun tu historial ludico y tu experiencia, la evolucion de los juegos de mesa ha sido satisfactoria para ti?

3.- Se consiguen mas jugones ahora que antes?

4.- Realmente crees que hay mas conocimiento en general de este mundillo o es solo lo que deseamos los que estamos en el?

5.- Últimamente has comprado algún juego compulsivamente dejándote llevar solo por la primera impresión?

6.- Como esta compuesto tu grupo de juego habitual?

Saludos

Hola Felipe, muchas felicidades. Lo primero muchas gracias por crear tanto material de apoyo y traducciones para wargames y compartirlo con nosotros, has sido de gran ayuda muchísimas veces.

Unas pocas preguntas:

- ¿Juegas o has jugado a wargames con figuras?. Si es afirmativo, ¿qué reglamento o reglamento te han gustado más?.
- ¿Cómo ves el futuro de la afición de wargame en España?
- No imaginaba que hubiese tan poca afición al wargame por Bilbao. ¿Cómo es eso posible?.
- ¿Qué wargame te gustaría que se hiciese?

Gracias por todo y un abrazo.

1.- En este orden: "B-17 Queen of the skies", "Raid on St. Nazaire", "Mosby's Raiders", "Silent War". Me da un poco de vergüenza reconocerlo pero, aunque lo tengo hace muchos años, aún no he jugado nunca con "Ambush!" que está considerado como uno de los mejores. Tampoco he probado el del B-29 aunque participé en su diseño. Luego, de la serie Field Commander tengo los de Rommel, Alejandro y Napoleón, pero tampoco los he probado. Jugué una partida con el U-Boat Leader pero me decepcionó, aunque después han sacado algunas mejoras que aún no he probado. El problema es el tiempo, me paso más tiempo traduciendo, maquetando y tratando de diseñar juegos que jugando luego con ellos.

2.- El juego del B-17 es apasionante si lo juegas con todas las variantes como hago yo. Cuando formas una tripulación y emprendes las primeras misiones con ese avión, realmente llegas a "familiarizarte" con tus hombres y "vives" las misiones. La lucha con los cazas enemigos es encarnizada y son muchas las dificultades a superar hasta llegar de nuevo a casa. No hay ninguna misión "fácil" porque si vas a atacar un objetivo ubicado tan solo a una distancia de 2 o 3 zonas, no tienes garantizada la supervivencia porque para liquidarte solo hace falta un disparo acertado y eso te puede ocurrir en una sola zona, mientras que si viajas hasta 10 o más zonas, es posible que puedas regresar sin mayores dificultades, aunque lógicamente, las probabilidades de ser derribado son más elevadas cuanto más lejos esté tu objetivo.

3.- Me gustan también los eurogames y otros tipos de juegos. En realidad me gustan casi todos excepto los que tratan de economía, la mayoría de ciencia ficción, y especialmente (siento desilusionar a algunos) los de zombies, vampiros y ese tipo de temas.

4.- Tengo recién comprado el juego de cartas "Viernes" y alguno otro en solitario pero, como comentaba antes, no he tenido ocasión de jugar con ellos. Estos días atrás he estado ocupado terminando mi juego de "Dambusters" y aún tengo que probarlo, al mismo tiempo, he retomado la traducción del libro de Escenarios y Reglas Opcionales de Steel Wolves porque se lo he prometido a un compañero. Y sobre todo, porque hay otras cosas, además de los juegos.

Cita de: luispe en 08 de Octubre de 2012, 08:38:36
Enhorabuena por tu nuevo cargo y gracias por el trabajo que haces por los juegos. Mis preguntas son:
1.- ¿Cuales son tus 3 o 5 solitarios preferidos?
2.- Dices que b-17 es el que más te gusta, pero a mi me dio la sensación de ser un juego que te enseña como funcionan los aviones, no me siento luchando realmente. ¿por qué es tu favorito?
3.- ¿Qué opinas sobre eurogames y ameritrash?
4.- ¿Has probado los nuevos juegos no wargames en solitario que están saliendo?

1.- No lo conocía pero he mirado en BGG y si que me "mola". Me refiero a "Crokinole".

2.- "Shogun". No porque sea un gran juego, que seguramente lo es, pero todo lo que tiene que ver con Samurais y ese tipo de guerras, no me gusta nada, excepto las batallas de la II GM.

3.- Por supuesto, el "B-17 Queen of the skies". Mis juegos favoritos son los que tratan de aviones o submarinos.

4.- No, porque no me gustan de vampiros.

Cita de: Gelete en 08 de Octubre de 2012, 09:36:55
Saludos, jefe.

1,- un juego de mi coleccion que te mole
2.- uno que no te guste nada
3.- uno que me recomiendes
4.- recomendarias Nosferatu a Gandalf?

Cita de: Felisanta88 en 08 de Octubre de 2012, 16:51:57
1.- No lo conocía pero he mirado en BGG y si que me "mola". Me refiero a "Crokinole".

2.- "Shogun". No porque sea un gran juego, que seguramente lo es, pero todo lo que tiene que ver con Samurais y ese tipo de guerras, no me gusta nada, excepto las batallas de la II GM.

3.- Por supuesto, el "B-17 Queen of the skies". Mis juegos favoritos son los que tratan de aviones o submarinos.

4.- No, porque no me gustan de vampiros.

Pero el B17 ese... es conseguible a dia de hoy?

  No se me había ocurrido, pero si que es una buena pregunta.

Cita de: Sr. Cabeza en 08 de Octubre de 2012, 13:42:46
Y ya que he hecho el esfuerzo de escribir para poner esa chorrada, voy a preguntarle algo al baronet por justificar el post. Acerca de tus amigos "muggles" (no te avergüences, todos tenemos de ésos), ¿alguna vez les has preguntado porqué es infantil jugar con soldaditos, y no lo es jugar a la pelotita?

  Si que se puede conseguir y además te lo puedes fabricar tu mismo con todo el material que hay sobre este juego.

Cita de: Gelete en 08 de Octubre de 2012, 16:52:48
Pero el B17 ese... es conseguible a dia de hoy?

1.- No he jugado nunca con un wargame con figuras. Creo que hace falta mucho sitio para eso. Tengo un juego de VPG que se llama "Gettysburg: The Wheatfield" que parece que trata de simular un juego de ese tipo. Viene con su regla, etc., y aunque me han hablado muy bien de él, aún no he podido traducirlo ni intentar jugarlo, aunque me gustaría.

2.- Creo que si que tiene futuro. La mayoría de vosotros sois de una generación posterior a la mía (como en el caso de mi hijo) y sois un ejemplo de que la afición sigue candente.

3.- Yo no he dicho que no haya afición en Bilbao. Hay unos cuantos clubes y mucha gente aficionada. Yo he dicho que a mis amigos no les gusta. Por ejemplo, una vez que hice un juego de cartas (concretamente "Gladius") y se lo enseñé a un amigo, me dijo "ah, eso son 'catetos' ¿no?". Por aquí se llamaban "catetos" a los juegos de cartas de Walt Disney de los que había que hacer parejas, y eso cuando yo era un adolescente.

4.- Uno de submarinos que sea del tipo del B-17. Parece que los de GMT están haciendo uno así que se llama "The Hunters", pero tengo miedo de que me decepcione.

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Octubre de 2012, 16:21:11
Hola Felipe, muchas felicidades. Lo primero muchas gracias por crear tanto material de apoyo y traducciones para wargames y compartirlo con nosotros, has sido de gran ayuda muchísimas veces.

Unas pocas preguntas:

1.- ¿Juegas o has jugado a wargames con figuras?. Si es afirmativo, ¿qué reglamento o reglamento te han gustado más?.
2.- ¿Cómo ves el futuro de la afición de wargame en España?
3.- No imaginaba que hubiese tan poca afición al wargame por Bilbao. ¿Cómo es eso posible?.
4.- ¿Qué wargame te gustaría que se hiciese?

Gracias por todo y un abrazo.

Felicitaciones Felipe!! Se hizo justicia!! Por fin te dieron el Baronet!! Paso a felicitarte nomás, y a agradecerte todo lo que haces y ofreces a la comunidad!
Saludos desde Argentina!
Pablo

PD: y te voy a hacer una preguntita: de todos los juegos que nos ofreces el material, ¿cual me recomiendas fabricar, que no sea tan complicado de hacer ni jugar, pero sin perder la diversión?, (hablando de solitarios obviamente)
Muchas gracias.

Enhorabuena baronet  ;)

- Siempre me he preguntado como sería mi vida "jugona" al ir cumpliendo años, ya puedo contestar que a los 40 se puede seguir jugando lo mismo que a los 20 y ahora empiezo a pensar que la cosa no tiene porqué variar a los 60 ¿no?
- Parece que tu único grupo de juego ha sido tu familia cuando tus hijos vivían contigo, me sorprende que no hayas buscado alguien con quién compartir tu afición por los wargames, ¿no crees que enfrentar a tus ejércitros contra otro jugador es mejor que jugar contra un sistema de juego?
- Creo que, sobretodo para los más jóvenes, los juegos por ordenador o con la consola son una competencia demasiado fuerte para los juegos de tablero en solitario, aunque a mi no me gustan y se me dan fatal ¿qué aporta un tablero, unos dados, unas fichas que no aporte un teclado y una pantalla?

Dejo aquí estas preguntitas y seguiré en otro momento que tengo alguna otra curiosidad que satisfacer.

Enhorabuena, Baronet.  ;)

Para mí este nombramiento es merecidísimo y me alegré mucho de leer ese nombre en el foro de bskero semanal. Tu aportación al foro es incalculable, según mi modesta opinión y te la agradezco mucho. No hay más que darle al botoncito de "últimos mensajes de felisanta" para ver la cantidad de juegos que de forma desinteresada has subido al foro, algunos de ellos han sido una verdadera delicia para mí (como el de la guerra de Troya por poner un ejemplo). Tú eres el responsable de que me haya adentrado, con paso lento pero firme, en este misterioso y tenebroso mundo de los "guarguéims"  ;D

Y hecho el pequeño elogio de rigor, unas pocas preguntitas fáciles, fáciles.
1- ¿Por qué crees que hay un desconocimiento de la historia, como señalabas en la presentación?
2- ¿Por qué es importante saber historia? ¿Es fundamental para comprender el presente, como dicen algunos?
3- Cita una gran batalla de la historia que te resulte épica e inspiradora al mismo tiempo.
4- ¿Por qué subes juegos al foro de forma desinteresada? ¿Crees que es importante compartir?

Eso es todo, muchas gracias por tu tiempo y a disfrutar del momento.

Pues para empezar a fabricarte algo sencillo y que no cueste mucho hacer, puedes ir a los de la revista Vae Victis como por ejemplo, "Raid sur Bruneval 1942", "Lobos grises en el Atlántico", algunos de Victory Point Games como "Zulus on the Ramparts!", "La guerra de Nemo" o el de "La Guerra de la Venganza" de la revista ATO, o los de la serie Field Commander, por ejemplo el primero "Field Commander Rommel".

  Todos estos juegos tienen la ventaja de que sus tableros normalmente son A4 (o A3) y tienen muy pocas fichas y son sencillos.

Felipe

Cita de: Eärnur en 08 de Octubre de 2012, 17:56:30
Felicitaciones Felipe!! Se hizo justicia!! Por fin te dieron el Baronet!! Paso a felicitarte nomás, y a agradecerte todo lo que haces y ofreces a la comunidad!
Saludos desde Argentina!
Pablo

PD: y te voy a hacer una preguntita: de todos los juegos que nos ofreces el material, ¿cual me recomiendas fabricar, que no sea tan complicado de hacer ni jugar, pero sin perder la diversión?, (hablando de solitarios obviamente)
Muchas gracias.

   Tienes toda la razón respecto a la competencia que supone los juegos de ordenador y ahora los del móvil para los más jóvenes. A pesar de que, como he mencionado en otra respuesta, de momento la afición está en buenas manos, mirando más hacia el futuro, las máquinas pueden llegar a destruir nuestra afición porque los que ahora son niños, no estoy tan seguro de que se decanten por los juegos de tablero. Aunque, curiosamente, tengo un amigo que en su día jugó con algunos juegos de NAC, pero que eso pertenece a su pasado (tiene cuarenta y tantos años) y tiene un hijo de unos 10 años que le gustan mucho los juegos de tablero, de hecho, yo mismo le he regalado unos cuantos y está encantado. Comparándole con los hijos de otros amigos (más o menos de la misma edad), este crío es un ángel, es tranquilo, educado, más bien tímido y NO LE GUSTAN LOS JUEGOS DEL MÓVIL, mientras que los otros, que todo el día están con el móvil dale que te pego, luego son -por decirlo suavemente- un poco "bestias", aunque son majos.

  Yo mismo en su día, como supongo que nos ocurrió a muchos también me aficioné a los juegos de ordenador, por sus gráficos, etc, pero al final he vuelto a los de tablero porque creo que son "otra cosa". Creo que la sensación de ver un tablero extendido e ir colocando las fichas preparándose para la batalla, no se puede comparar con ver en un trozo de pantalla una acción, mientras que no puedes ver el resto del campo de batalla. No sé, al menos esa es mi opinión.

Felipe

Cita de: lagunero en 08 de Octubre de 2012, 21:27:11
Enhorabuena baronet  ;)

- Siempre me he preguntado como sería mi vida "jugona" al ir cumpliendo años, ya puedo contestar que a los 40 se puede seguir jugando lo mismo que a los 20 y ahora empiezo a pensar que la cosa no tiene porqué variar a los 60 ¿no?
- Parece que tu único grupo de juego ha sido tu familia cuando tus hijos vivían contigo, me sorprende que no hayas buscado alguien con quién compartir tu afición por los wargames, ¿no crees que enfrentar a tus ejércitros contra otro jugador es mejor que jugar contra un sistema de juego?
- Creo que, sobretodo para los más jóvenes, los juegos por ordenador o con la consola son una competencia demasiado fuerte para los juegos de tablero en solitario, aunque a mi no me gustan y se me dan fatal ¿qué aporta un tablero, unos dados, unas fichas que no aporte un teclado y una pantalla?

Dejo aquí estas preguntitas y seguiré en otro momento que tengo alguna otra curiosidad que satisfacer.

Otra pregunta Felipe.

A mí un juego que me gustaba mucho (y mi primer wargame) fué el Submarine de Avalon Hill.

¿Cual o cuales me recomiendas que sea de un estilo similar o que simule mejor la guerra submarina que lo que hacía el Submarine?, gracias.

Enhorabuena Felipe¡¡ De veras que un baronet de los más merecido.

Unas pocas preguntas fáciles:
- ¿cual sería el orden de wargames en solitario que establecerias para ir entrando poco a poco en ese mundillo según su dificultad?
- ¿has dicho que no te gustó el U boat Leader pero has probado el Thunderbolt apache Leader?
- ¿el wargame mejor solo que mal acompañado?

Muchas gracias por todas las aportaciones.

Ejem...

Cita de: lagunero en 08 de Octubre de 2012, 21:27:11
- Parece que tu único grupo de juego ha sido tu familia cuando tus hijos vivían contigo, me sorprende que no hayas buscado alguien con quién compartir tu afición por los wargames, ¿no crees que enfrentar a tus ejércitros contra otro jugador es mejor que jugar contra un sistema de juego?

1.- No se la razón del por qué hay ahora tanto desconocimiento de la historia entre los jóvenes. Creo que tiene que ver con la educación que se recibe ahora. En mis tiempos, cuando iba a la escuela primaria, estudiábamos la famosa enciclopedia "Álvarez" donde en un solo tomo había de todo. Se nos enseñaba historia (al menos en mi colegio). Recuerdo los libros de lecturas que estaban llenos de anécdotas históricas y de los cuales teníamos que hacer redacciones posteriormente. En fin, entonces salías de la escuela sin faltas de ortografía y ahora ves por la red, gente con carrera que le dan unas patadas al "palabrero" que parece mentira.

2.- Hay bastantes frases hechas sobre esto del estilo "la gente que desconoce la historia está obligada a repetirla" y cosas así. Yo personalmente creo que conocer la historia es importante porque la historia nos enseña lecciones de modo que podemos tratar de imitar los aciertos y buenas acciones de unos, al mismo tiempo que procuramos evitar los desaciertos y malas acciones de otros porque conocemos el resultado de tales derroteros. Hay una frase en la Biblia que viene muy bien para esto, dice: "Las cosas escritas en el pasado fueron escritas para nuestra instrucción" (Romanos 15:4). Solo tenemos que pensar en el por qué (normalmente) se asocia la edad avanzada con la sabiduría, eso es porque la edad enseña y, en ese sentido, la historia si tiene algo, precisamente son años...

3.- Hay muchas batallas épicas e inspiradoras en diferentes épocas de la historia. Por mencionar algunas, me quedo con las siguientes: "Maratón (490 a. C.)" porque supuso el principio del fin del imperio Persa y demuestra que nunca hay que menospreciar al enemigo ni dar por sentada una victoria por fácil que parezca. "Crécy (1446)" porque enseña como una buena estrategia a la hora de utilizar un arma (el arco largo inglés), puede más que la fuerza bruta (la caballería pesada francesa). "La Armada Invencible 1588" porque enseña como un mando inepto y los acontecimientos al zar, como por ejemplo el clima pueden ser decisivos. "Waterloo (1815)" -una de mis favoritas- porque demuestra que todos tenemos nuestro "talón de Aquiles" y no hay nadie que sea (ni será nunca) invencible. Otras de mis favoritas son "Balaclava (1854)", por lo de la Carga de la Brigada Ligera, o la estupidez de los mandos adquiridos con dinero pero no ineptos, sino ineptísimos. "Gettysburg (1863)", "La Batalla de Inglaterra (1940)", por lo de "nunca tantos...". "Stalingrado (1942)" otro talón de Aquiles. "Midway (1942)" por como el factor suerte es importante también en una batalla y que puede incluso suponer un giro completo en una guerra. "Normandía (1944)" otra de mis favoritas junto con las operación "Market-Garden" también de 1944.

4.- Muchas veces le he oído decir a mi madre "Manos que no dais... ¿qué esperáis?". Cuando tengo un juego que me gusta pero, como ocurre desgraciadamente con casi todos, está en inglés, francés o alemán, me esfuerzo por traducirlo y hacerlo completo en español, en primer lugar para mí mismo. Una vez que lo he hecho, pienso que otros también se pueden beneficiar de este trabajo como yo también me he beneficiado del de otros como ha ocurrido por ejemplo con todas las variantes que he ido añadiendo al B-17. También creo que compartir cosas con otros fomenta la amistad y el beneficio es mutuo.

Cita de: Némesis en 09 de Octubre de 2012, 12:54:22
Enhorabuena, Baronet.  ;)

Para mí este nombramiento es merecidísimo y me alegré mucho de leer ese nombre en el foro de bskero semanal. Tu aportación al foro es incalculable, según mi modesta opinión y te la agradezco mucho. No hay más que darle al botoncito de "últimos mensajes de felisanta" para ver la cantidad de juegos que de forma desinteresada has subido al foro, algunos de ellos han sido una verdadera delicia para mí (como el de la guerra de Troya por poner un ejemplo). Tú eres el responsable de que me haya adentrado, con paso lento pero firme, en este misterioso y tenebroso mundo de los "guarguéims"  ;D

Y hecho el pequeño elogio de rigor, unas pocas preguntitas fáciles, fáciles.
1- ¿Por qué crees que hay un desconocimiento de la historia, como señalabas en la presentación?
2- ¿Por qué es importante saber historia? ¿Es fundamental para comprender el presente, como dicen algunos?
3- Cita una gran batalla de la historia que te resulte épica e inspiradora al mismo tiempo.
4- ¿Por qué subes juegos al foro de forma desinteresada? ¿Crees que es importante compartir?

Eso es todo, muchas gracias por tu tiempo y a disfrutar del momento.

   A mí también me gustó mucho este juego y aún lo tengo, prácticamente nuevo, como casi todos. Es difícil encontrar un juego de submarinos que sea completo pero al mismo tiempo que no sea super difícil. Hay uno que traduje entero al español que se llama "WolfPack" que vino en la revista Strategy & Tactics, pero, aunque me da algo de vergüenza mencionarlo, aún no he jugado ninguna partida con él, porque siempre hay uno nuevo que acaba de salir y me meto o a traducirlo o a probarlo. Tengo muchos juegos de submarinos. Puedes ver alguno de ellos en este enlace:
http://www.labsk.net/index.php?topic=51167.msg584054#msg584054
A estos hay que añadir el de "Nordkapp", "Steel Wolves" y "U-Boat Leader", de momento. De todos ellos, me gustó mucho el de Silent War jugando escenarios cortos, claro.

Cita de: Tío Trasgo en 09 de Octubre de 2012, 15:43:56
Otra pregunta Felipe.

A mí un juego que me gustaba mucho (y mi primer wargame) fué el Submarine de Avalon Hill.

¿Cual o cuales me recomiendas que sea de un estilo similar o que simule mejor la guerra submarina que lo que hacía el Submarine?, gracias.

1.- "B-17 Queen of the skies" (está considerado como dificultad 3 en una escala de 10 de AH); "Mosby's Raiders" (Dificultad media de VG); "Raid on St. Nazaire" (no recuerdo ahora el grado de dificultad, pero no creo que sea elevado). Por supuesto, para empezar con algo muy fácil, los de la serie Field Commander (Rommel, Alejandro, Napoleón).

2.- Yo no he dicho que no me haya gustado el "U-Boat Leader", solo que me decepcionó un tanto cuando lo probé. Se que añadieron luego algunas reglas pero aún no lo he probado con estos añadidos que seguramente mejorarán el juego. El "Thunderbolt apache Leader" no lo conozco. Tengo que admitir que soy un poco un "tipo raro" porque los juegos que tienen que ver con épocas más modernas, no me van mucho, por eso no he probado ni el "Thunderbolt Apache" ni tampoco el "Hornet Leader" que tiene buena fama. Me atreví a comprar (compulsivamente) el juego "Where There is Discord" de la guerra de las Malvinas porque tiene una pinta verdaderamente excepcional. Empecé su traducción, pero como me ocurre otras veces, después me lié con otras cosas y lo tengo pendiente, pero este no lo descarto.

3.- No solo el wargame, sino que todo es mejor solo que mal acompañado. No obstante, no penséis que estoy en contra de jugar con otros, lo que ocurre es que, con la vida que llevamos cada vez más agitada, para mi al menos es muy difícil poder quedar con alguien para jugar una partida en el momento en el que yo puedo hacerlo y jugar on-line creo que no es lo mismo y además, una partida se eternizaría. Tal vez es que no tengo ya demasiada paciencia, porque recuerdo haber visto en más de una película y leído en más de un libro sobre esas partidas al ajedrez que jugaban antes algunas personas por correo tradicional desde un continente a otro.

Cita de: Joserson en 09 de Octubre de 2012, 15:49:28
Enhorabuena Felipe¡¡ De veras que un baronet de los más merecido.

Unas pocas preguntas fáciles:
1.- ¿cual sería el orden de wargames en solitario que establecerías para ir entrando poco a poco en ese mundillo según su dificultad?
2.- ¿has dicho que no te gustó el U boat Leader pero has probado el Thunderbolt apache Leader?
3.- ¿el wargame mejor solo que mal acompañado?

Muchas gracias por todas las aportaciones.

  Si, creo que es mejor jugar con otro que contra un sistema porque el otro puede cometer un error táctico o estratégico que puedes aprovechar y el sistema nunca va a fallar en eso. Además, el jugar con otros fomenta amistades y amplía los horizontes pero para mi es difícil, aunque no imposible porque no hay nada que lo sea.

  Esto me hace recordar una anécdota de Pedro Ocón de Oro que en sus 40 años de dedicación a la creación de pasatiempos, jeroglíficos, crucigramas, sopas de letras, etc. llegó a ser toda una institución. Se cuenta que en una ocasión en la que era el invitado homenajeado en un banquete, alguien le quiso poner a prueba y le dijo:

- "Maestro, dígame una palabra que tenga cinco íes"
 
  Ocón de Oro respondió:

- Eso es "dificilísimo".

 Ya ves, no hay nada imposible.

Cita de: lagunero en 09 de Octubre de 2012, 19:53:41
Ejem...

Maestro Felisanta, ha sido un placer leerle todo el hilo. No cabe más que deshacerme en elogios a su "currículum" y aportaciones a este mundillo, y celebro que haya sido capaz de superar satisfactoriamente todas las duras pruebas que la vida obsequia.

Pero voy a centrarme en el objeto del presente, de modo que ahí van mis preguntas:

1- Es evidente que debes ser un manitas para los tableros y fichas, pero tengo la comezón de si también eres un típico manitas para todo lo que sea bricolage, electricidad, fontanería etc, o tu habilidad está exclusivamente dirigida a los juegos...para espanto de tu señora esposa.  ;)

2- Has hablado del "Alejandro" de la serie Field Commander; este juego lo localicé por la BGG y me interesó, pero no me decidí a comprarlo aunque todo lo que envuelve al "Magno" me fascina, así que aquí la pregunta: ¿Qué juego me recomendarías sobre las andanzas de Alejandro Magno, ya en solitario o para varios jugadores?

Muchas gracias Don Felisanta88.

Se me olvidaba. Apuesto porque la falsa sea la 2 ;)

1.- Hace años hice algunas cosas de bricolage que no se me dieron demasiado mal, pero del tema de electricidad y fontanería me temo que no tengo ni idea. Respecto a los juegos, creo que indirectamente tiene la culpa un amigo alemán que tengo. Hace unos 25 años estuve en su casa y me dijo que él siempre tiene que estar aprendiendo algo nuevo y me enseñó una vieja revista (en español) donde explicaba muy someramente como encuadernar de forma casera los números de la revista, cosiendo los fascículos y todo eso. Lo cierto es que me lió completamente, de modo que en la "lonja" que tengo debajo de mi casa tenía yo entonces una maqueta de trenes que había hecho en un tablero de 3 x 2 metros (por cierto, que el periódico DEIA publicó un artículo sobre maquetas de trenes e incluyó una foto de la mía). Ni corto ni perezoso, quité la maqueta y en su lugar fui comprando diversa maquinaria de encuadernación como una guillotina, una cizalla, una prensa de sacar cajos, una máquina de grabar de 2ª mano y poco a poco fui acumulando materiales de encuadernación. Durante unos años, me dediqué (como hobby) a encuadernar libros, fascículos y hasta hice algunos libros y Biblias de piel. Aún conservo esa maquinaria aunque debe estar oxidada porque hace muchos años que no la uso, pero creo que se me ha debido de quedar un poco de "maña" en el uso de cartones y ese tipo de material. Casualmente mi hermano pequeño trabajaba entonces en la oficina de un almacén de cartón muy antiguo de Bilbao que, además era cliente mío en unas representaciones que yo llevaba y tenía mucha confianza con ellos. Cuando tenía que cortar algún libro con la guillotina iba a este almacén y, después de pedirle permiso a mi hermano, me metía dentro para guillotinar los libros con una guillotina que tenían que era anterior a la década de 1920, pero que la habían electrificado. Después, como he dicho, me compré yo una guillotina (pero de sobremesa). Aún tengo cartones comprados en este almacén (que cerró hace unos años) y son los que uso para las fichas y mapas.

  Lo que más espantaba a mi esposa fue la temporada que tuve en la que me dediqué a hacer maquetas de barcos de madera desde un plano. Tenía un amigo (ya murió el pobre) que le fascinaba cómo podía yo hacer el casco de un barco hueco (cosa que no tiene ningún misterio gracias al plano) y a mí me fascinaba el hecho de que él era capaz de hacer una lancha o un pesquero con una navaja y otras herramientas a partir de la rama caída de un árbol del parque. Pues bien, tanto la mujer de mi amigo como la mía, cuando nos juntábamos, siempre estaban protestando porque le llenamos la casa de serrín y porque ya no sabían donde colocar tanto barco.

  Mi mujer ahora protesta principalmente porque dice que ya está bien con tantos juegos y libros. No le falta razón porque tengo el camarote de mi casa, la lonja de abajo y una habitación de mi casa llena de juegos y libros.

2.- He oído hablar muy bien de algunos juegos sobre Alejandro, pero yo solo tengo el de Field Commander que parece muy interesante. No he jugado nunca con él aunque traduje las reglas, así que siento no poder ayudarte en esto.

Cita de: Silverman en 10 de Octubre de 2012, 15:25:01
Maestro Felisanta, ha sido un placer leerle todo el hilo. No cabe más que deshacerme en elogios a su "currículum" y aportaciones a este mundillo, y celebro que haya sido capaz de superar satisfactoriamente todas las duras pruebas que la vida obsequia.

Pero voy a centrarme en el objeto del presente, de modo que ahí van mis preguntas:

1- Es evidente que debes ser un manitas para los tableros y fichas, pero tengo la comezón de si también eres un típico manitas para todo lo que sea bricolage, electricidad, fontanería etc, o tu habilidad está exclusivamente dirigida a los juegos...para espanto de tu señora esposa.  ;)

2- Has hablado del "Alejandro" de la serie Field Commander; este juego lo localicé por la BGG y me interesó, pero no me decidí a comprarlo aunque todo lo que envuelve al "Magno" me fascina, así que aquí la pregunta: ¿Qué juego me recomendarías sobre las andanzas de Alejandro Magno, ya en solitario o para varios jugadores?

Muchas gracias Don Felisanta88.

  Como es de rigor, según las normas, ya desvelaré el misterio el último día, pero podéis seguir votando. No es fácil acertar.

Cita de: Némesis en 10 de Octubre de 2012, 16:02:36
Se me olvidaba. Apuesto porque la falsa sea la 2 ;)

Viendo que eres un apasionado de la historia.

¿Qué opinión tienes sobre el hecho de que en en muchos sitios (más de lo que se debería) se tergiversen y se inventen la historia para alcanzar un fin o una meta, o tener una excusa, sin importar a quien tengan que pisotear? Y no solo me refiero a España.

Gracias por las explicaciones Felisanta88.

Prosigo:

-¿Cuál es la tendencia política que más te seduce? Si es que te seduce alguna claro.

-¿Qué piensas de las religiones? ¿Sigues alguna?

-Supongo que como aficonado a la historia habrás leído sobre filosofía, ¿hay algún filósofo o corriente filosófica que te agrade especialmente?

Saludos cordiales.

P.D. Que se me olvida, apuesto que de las tres anécdotas la falsa es la primera.

  Pues eso me parece fatal aunque no es nada nuevo. ¿Por qué en los registros históricos de muchos reyes, faraones y emperadores antiguos solo aparecen sus victorias y además muy exageradas mientras que las derrotas y las graves meteduras de pata no aparecen o incluso aparecen como un éxito? Como se ve, no ha cambiado nada y la historia no es la misma para los vencedores que para los vencidos y se falsean los hechos para tener una excusa para hacer algo que de otro modo sería condenable.

  Por ejemplo, la explosión del acorazado USS Maine en 1898 que fue la excusa que necesitaban los americanos para declarar la guerra a España, o el falso ataque de los polacos en el pasillo de Danzig que le sirvió a Hitler de excusa para invadir Polonia en 1939 y empezar la II Guerra Mundial y tantos otros.

  Detrás de todo eso está la ambición y la prepotencia de muchos políticos y gobernantes que creen ciegamente que "el fin justifica los medios". Desgraciadamente ese "fin" suele ser satisfacer como sea su propia ambición.

Cita de: Wkr en 10 de Octubre de 2012, 20:28:57
Viendo que eres un apasionado de la historia.

¿Qué opinión tienes sobre el hecho de que en en muchos sitios (más de lo que se debería) se tergiversen y se inventen la historia para alcanzar un fin o una meta, o tener una excusa, sin importar a quien tengan que pisotear? Y no solo me refiero a España.

Cita de: Felisanta88 en 10 de Octubre de 2012, 22:30:31


  Detrás de todo eso está la ambición y la prepotencia de muchos políticos y gobernantes que creen ciegamente que "el fin justifica los medios". Desgraciadamente ese "fin" suele ser satisfacer como sea su propia ambición.

+1000

Totalmente de acuerdo.

Una grandísima elección de baronet. De hecho eres la segunda persona en la que  yo pensé cuando tuve que pedir a alguien que hiciera de baronet tras mi turno. Me alegro que alguien haya tenido el detalle. Felicidades.

Sobre lo que has escrito anteriormente, un recuerdo que yo tengo bastante grabado es la tramposa, y tremenda por sus consecuencias, intervención de Milosevic en la televisión Serbia durante la primera crisis en Kosovo. Realmente la mezcla de estulticia, ambición personal y falta de perspectiva son un cóctel de lo más común en la política y una fuente de  miseria.

Un par de preguntas:

¿Qué tal es el tren del circo? Descargué los archivos que atentamente pusiste a disposición pero aún no he tenido la oportunidad de jugarlo. Creo que se estaba preparando una edición del juego en caja .

¿Te gustan los eurogames? ¿Qué tienen o qué les falta en relación con los wargames?


Me está pasando por la cabeza hacer un juego sobre la Enciclopedia de Diderot y D´Alambert y la Ilustración  ¿Qué te parece como tema? ¿Cómo enfocarías, si es que te parece mínimamente interesante-posible, un juego sobre dicho tema?

¿Qué episodio de la historia rescatarías para un juego que aún no se haya hecho?

En fin, es tarde y mis preguntas están tan cansadas como yo mismo.
Te reitero mis felicitaciones y aprovecho para agradecerte la cantidad ingente de material que has aportado al foro.

Saludos

Tremenda presentación Felipe. En primer lugar, creo que la falsa es la 2. En segundo lugar, muchas gracias por las reglas del RAF; si no hubiera sido por ellas no me hubiera animado con ese juego. Y ahora sí, acá van mis preguntas:

1. Si tuvieras la oportunidad de enfrentarte en un wargame contra un personaje histórico, ¿quien te gustaría que fuera? ¿Por qué?

2. Estás jugando un wargame cooperativo de 2 Vs. 2. ¿A que personaje histórico te gustaría tener de compañero? ¿Por qué?

3. ¿Conoces el juego de aviones Nighfighter? ¿Tienes alguna opinión sobre él?

Para los que nos gustan las batallitas históricas y nos sentimos atraídos por los wargames, sin atrevernos a enfrentarnos a ellos, estás resultando un baronet muy educativo.
1-Para compensar mi falta de pericia con los wargames, suelo comprar otros géneros pero con sabor histórico. Por ejemplo, el último, "Polis: Fight for the hegemony". ¿qué juegos que no sean wargames, me recomendarías con ese tufillo histórico y con alguna que otra batallita?
2-Has mencionado la batalla de Midway....¿algún libro, que no sea excesivamente técnico, que ilustre ese momento y otros de la 2ª GM, como Guadalcanal, Okinawa, Montecasino, etc...?
3-¿qué Guerra es más "interesante" desde un punto de vista NO extrictamente bélico; o sea, examinando la repercusión de la Guerra en sí, destacando el sacrificio de los soldados, la dureza de las batallas, etc...
4-¿cuál es el periodo de la Historia más interesante desde el punto de vista militar?
5-¿qué normas "impondrías" para que los adolescentes de hoy en día supieran escribir y redactar en condiciones? ¿qué piensas de la repercusión del "lenguaje escrito" de los móviles?
6-¿tienes amigos de tu generación que comparten contigo esta afición? ¿qué piensa el resto de tus amigos, sobre esta afición?
7-¿cuáles  fueron los momentos decisivos, tanto político como militar, en la Guerra Civil española?
8-Ahora, como acostumbro, te paso una relación de compañeros besekeros, desde mi opinión, de los más representativos de la BSK y nos dices lo que te sugieren, si quieres, claro.
Gracias.

   a- Wkr
   b- Gelete
   c- Lev Mishkin
   d- Gixmo
   e- Byfed
   f- Afrikaner
   g- Koblar
   h- Bravucon
   i- Acv
   j- Lopez de la Osa - Csibadajoz
   k- carlosmememcmc
   l- Elqueaprende
  ll- Gand-Alf
  m- Nikita
  n- Brackder
  ñ- Gurney
  o- Speedro
  p- Perezron
  q- Anaskela
  r- Valdemaras
  s- Randast
  t- Zoroastro
  u- Pensator
  v- Jsper
  w- Mymenda
   x- Miguelón
   y- Maeglor
   z- Stephane

Enhorabuena por tu baronetazgo ,
ya eres parte de la nobleza ludópata......   

.....¡¡ y un gran poder conlleva una gran responsabilidad !!...... 

.... unas cuantas preguntillas de rigor....

1). Tu primer recuerdo relacionado con los juegos de tablero.....
2). De niño querías ser....
3). El juego más raro con el que ta has encontrado....
4). Darías lo que fuera por tener....
5). Si pudieras hablar con una persona fallecida, ¿ a quién eligirias y qué le preguntarias ?
6). ¿ hay vida después de la muerte ?
7). ¿ y en otros planetas ?
8 ) . El Destino, ¿ está escrito ?
9). Si en tu próxima vida te reencarnaras en un juego de tablero.. ¿ Cuál preferirias ?
10).¿ los juegos en casa o en unas jornadas ?

   Bueno, ya estoy aquí de nuevo. Disculpad pero es que hoy no me he podido poner delante del ordenador hasta ahora que acabo de llegar a casa. Continuaré respondiendo vuestras preguntas en orden de llegada.

Felipe

1.- Soy completamente apolítico.

2.- Me considero una persona religiosa. Creo en Dios y en que la Biblia es su Palabra inspirada. Como ya he contestado antes, la Biblia sigue siendo mi libro favorito y, como hacía Abraham Lincoln todos los días leo algo de ella, independientemente del libro de historia, suspense, novela o revista que esté leyendo en ese momento. Aunque no tengo una Biblia en mi mesita de noche como en el caso de Lincoln, si que tengo varias y diferentes versiones en mi biblioteca y no vayáis a pensar que soy un monje o un mojigato (de hecho, me gustan los wargames y otros juegos).

3.- Como decía Georg Herwegh, poeta alemán del siglo XIX: "La filosofía y la religión son incompatibles".  

  El término "filosofía" que significa "amor a la sabiduría"— resulta difícil de definir. Según la Enciclopedia Universal Espasa-Calpe, "las definiciones de la Filosofía carecen de precisión por su excesiva amplitud o por querer fijar en un elemento predominante el factor que determinó su extensión". No obstante, esta misma obra la define como "el conocimiento cierto y evidente, pero relativamente general, de Dios, del mundo y del hombre, adquirido por las fuerzas propias de la razón humana".

  Esta definición indica con claridad por qué la religión y la filosofía siguen caminos distintos. La religión es fruto de la revelación divina, no de "las fuerzas propias de la razón humana". Ante todo, se centra en el Creador, no en "el estudio sistemático del pensamiento humano". (Gran Larousse Universal).

  Con todo el respeto a los filósofos o a los que estudian y les gusta la filosofía, creo que en mi caso al menos, lo único que puede hacer es confundirme. Pongo un ejemplo:

  Una de las ramas de la filosofía es la "Ética" que en principio, es algo normal y claro de entender porque tiene que ver con la moral, la virtud, etc. Pero si empezamos a filosofar, al menos yo, me lío. No sé si conocéis el dilema del tranvía.

 Hay varios "capítulos" por decirlo así en este dilema. El primero dice más o menos que un tranvía va por una vía y va a atropellar y a matar a 5 personas, pero tu tienes un botón que, al pulsarlo, desvías el tranvía hacia otra vía donde atropellará y matará a una sola persona. Y te preguntan: "¿qué harías?"

  El siguiente capítulo sería similar pero con algún cambio, como por ejemplo: El mismo tranvía va a atropellar y matar a las 5 personas. Tu estás encima de un puente y sabes que si echas algo muy pesado delante del tranvía conseguirás detenerlo y salvar a esas 5 personas. Ves que a tu lado en el puente, hay un hombre muy gordo. Si le empujas para que detenga el tranvía, el hombre gordo morirá, pero salvarás a los 5. De nuevo: "¿qué harías?", "¿qué es lo que sería ético en cada caso?"

  En el dilema del tranvía hay más capítulos con alguna que otra variante, pero yo (sin filosofar) daría en todos los "capítulos" la misma respuesta:

  Mi respuesta: "Yo apretaría el botón que hace desaparecer el tranvía y asunto arreglado". Y si alguien me preguntara "Si hombre, ¿y de dónde sacas tu ese botón?", le respondería: "Del mismo sitio que sacas tu el botón del desvío y al gordo".

4.- Bueno, ya hay 2 votos. Lo desvelaré y explicaré el domingo, pero podéis seguir votando. Sólo tenéis que pensar con "lógica" (otra rama de la "Filo" y la "Sofía". (es broma, no vayáis a pensar que me burlo de la filosofía. Como he dicho antes, la respeto y a los que la practican).

Cita de: Silverman en 10 de Octubre de 2012, 22:01:14
Gracias por las explicaciones Felisanta88.

Prosigo:

1.- ¿Cuál es la tendencia política que más te seduce? Si es que te seduce alguna claro.

2.- ¿Qué piensas de las religiones? ¿Sigues alguna?

3.- Supongo que como aficionado a la historia habrás leído sobre filosofía, ¿hay  algún filósofo o corriente filosófica que te agrade especialmente?

Saludos cordiales.

4.- P.D. Que se me olvida, apuesto que de las tres anécdotas la falsa es la primera.

   Bueno, de nuevo estoy aquí después de la cena y de recoger la cocina y fregar los platos (o meterlos en el lavavajillas que es lo mismo ¿no?)

    No podré estar mucho tiempo porque mañana, aunque es fiesta tengo que madrugar pero a la tarde estaré disponible para seguir contestando.

    Ahora sigo con las respuestas un rato.

 1.- Nuevamente tengo que decir (con algo de vergüenza), que no he probado aún este juego, así que no te puedo ayudar. Lo siento.

2.- Normalmente me gustan todo tipo de juegos (o casi todos). Creo que los eurogames son más propicios para poder jugarlos con la familia, por ejemplo. Convencer a tu esposa para que juegue un wargame (al menos con la mía) es un poco "misión imposible", pero un eurogame es más fácil. En algunos casos, esto puede ser una ayuda al menos para que tu esposa vea los juegos como algo bueno y no se "mosquee" cada vez que ve venir al cartero.
(http://images.boardgamegeek.com/images/pic682688_md.jpg)

3.- Me parece un tema interesantísimo. la creación de este Diccionario razonado de los ciencias, de los artes y de los oficios como se llamó al principio fue un extraordinario trabajo. ¿El resultado?. 27 volúmenes que contenían 72.000 artículos, 16.500 páginas y 17 millones de palabras. El proyecto duraría 25 años y lo más sobresaliente, la cantidad de dibujos y grabados de los inventos y máquinas hechos o imaginados por el hombre. El primer volumen salió a la luz en 1751 (todo esto lo he consultado en internet). Creo que podrías utilizar un motor de cartas para el juego. Encontrarás muchos dibujos de esta enciclopedia por la red que te vendrán bien para este juego.

4.- Yo tengo algunos proyectos para algún juego que aún no se ha publicado (que yo sepa). Por ejemplo, siguiendo con uno de mis temas favoritos, los aviones, me gustaría diseñar (o comprar ya hecho) un juego que simule el ataque de los B-25 de Doolittle sobre Tokio en Abril de 1942 a bordo del Hornet. Lo dividiría en varias partes como por ejemplo, el entrenamiento, el acercamiento y la incursión. Otro proyecto que tengo es hacer un juego sobre "El Puente sobre el río Kwai", también dividido en varias partes: Las penalidades del campo de prisioneros aliados, la construcción del puente y posteriormente su demolición. Evidentemente ambos juegos en solitario.

 Siento no poder seguir hoy porque me voy a la cama. Mañana a mediodía sigo y os prometo que responderé a todos.

Felipe

Cita de: perec en 10 de Octubre de 2012, 23:29:06
+1000

Totalmente de acuerdo.

Una grandísima elección de baronet. De hecho eres la segunda persona en la que  yo pensé cuando tuve que pedir a alguien que hiciera de baronet tras mi turno. Me alegro que alguien haya tenido el detalle. Felicidades.

Sobre lo que has escrito anteriormente, un recuerdo que yo tengo bastante grabado es la tramposa, y tremenda por sus consecuencias, intervención de Milosevic en la televisión Serbia durante la primera crisis en Kosovo. Realmente la mezcla de estulticia, ambición personal y falta de perspectiva son un cóctel de lo más común en la política y una fuente de  miseria.

Un par de preguntas:

1.- ¿Qué tal es el tren del circo? Descargué los archivos que atentamente pusiste a disposición pero aún no he tenido la oportunidad de jugarlo. Creo que se estaba preparando una edición del juego en caja .

2.- ¿Te gustan los eurogames? ¿Qué tienen o qué les falta en relación con los wargames?


3.- Me está pasando por la cabeza hacer un juego sobre la Enciclopedia de Diderot y D´Alambert y la Ilustración  ¿Qué te parece como tema? ¿Cómo enfocarías, si es que te parece mínimamente interesante-posible, un juego sobre dicho tema?

4.- ¿Qué episodio de la historia rescatarías para un juego que aún no se haya hecho?

En fin, es tarde y mis preguntas están tan cansadas como yo mismo.
Te reitero mis felicitaciones y aprovecho para agradecerte la cantidad ingente de material que has aportado al foro.

Saludos

1.- Napoleón, porque era un genio y aunque tendría la derrota asegurada, tal vez pudiera aprender algo de estrategia.

2.- También a Napoleón porque seguro que ganábamos, salvo que yo lo estropeara todo (que sería lo más fácil) por mi torpeza.

3.- Tengo ese juego y. aunque aún no he jugado con él tiene muy buena pinta. Hay reglas para jugarlo en solitario pero las tengo en inglés y tendré que traducirlas cuando pueda.

Cita de: karl en 11 de Octubre de 2012, 06:16:33
Tremenda presentación Felipe. En primer lugar, creo que la falsa es la 2. En segundo lugar, muchas gracias por las reglas del RAF; si no hubiera sido por ellas no me hubiera animado con ese juego. Y ahora sí, acá van mis preguntas:

1. Si tuvieras la oportunidad de enfrentarte en un wargame contra un personaje histórico, ¿quien te gustaría que fuera? ¿Por qué?

2. Estás jugando un wargame cooperativo de 2 Vs. 2. ¿A que personaje histórico te gustaría tener de compañero? ¿Por qué?

3. ¿Conoces el juego de aviones Nighfighter? ¿Tienes alguna opinión sobre él?

1.- Creo que un bonito juego sería "Here I Stand", aunque no conozco muchos de ese tipo.

2.- Quizás los de Editorial San Martín, aunque luego hay otros mucho más extensos y más técnicos como mencionas. Por ejemplo, tengo un "tocho" sobre la batalla de Montecasino que es impresionante y desde luego, te hace ver claramente la sangría que suposo toda la campaña, especialmente para las tropas aliadas.

3.- La Primera Guerra Mundial especialmente por la dureza de la vida de trincheras, la tierra de nadie, el heroísmo necesario para salir de tu trinchera y dirigirte al "matadero" donde no morían miles, sino decenas de miles en muy poco tiempo. Por ejemplo La batalla del Somne en la que, tan solo en su primer día, 1 de julio de 1916, los británicos sufrieron 57.740 bajas, de las cuales 19.240 fueron mortales. Esto es una barbaridad, de hecho constituye la batalla más sangrienta en toda la historia del Ejército Británico.

4.- Eso dependerá de gustos. A mi personalmente, el que me parece más interesante es el de la II Guerra Mundial (tal vez porque abarca grandes batallas en tierra, mar y aire)

5.- Yo imponer, no impondría nada. Aquello de que "la letra con sangre entra" ha pasado a la historia. No soy técnico en enseñanza pero, como he mencionado antes, cuando yo iba al colegio, teníamos solamente un maestro para todas las asignaturas y la maravillosa enciclopedia Álvarez. Tal vez la clave está en inculcar (no imponer) a los niños los beneficios de la lectura y a enseñarles desde muy pequeños a leer y escribir (incluso antes de ir a parvularios). El amigo que os comentaba a cuyo hijo de 10 años le gustan los juegos de tablero (precisamente he estado con ellos esta mañana), recuerdo que cuando era un niño muy pequeño ya sabía leer bastante bien, y ahora con 10 años es un lector excelente.

Respecto a la repercusión del lenguaje escrito de los móviles, creo que es una aberración del lenguaje. A veces recibo correos en el ordenador enviados desde otro ordenador (no un móvil) utilizando el mismo tipo de lenguaje. A este paso, se nos va a olvidar escribir correctamente en nuestro idioma, por lo que la repercusión, desde mi punto de vista es tremendamente negativa.

6.- No tengo amigos que compartan esta afición aunque a algunos si que les gusta ver los juegos y cosas así, pero cuando se enteran de que una partida puede llevarte horas de juego, no les convence mucho. Como he dicho hace un momento, esta mañana he estado con mi amigo (el del niño) y me ha comentado que recuerda con mucho cariño las partidas que jugó cuando era un adolescente con juegos como "La Fuga de Colditz" y "La caída del imperio romano" de NAC. Me ha dicho que éste último juego lo compraron entre tres y se juntaban a menudo para jugar, pero, eso pertenece al pasado.

7.- Me temo que la Guerra Civil Española no es uno de mis temas favoritos y por esa razón he leído muy poco sobre sus batallas y momentos decisivos. Recuerdo cuando tan solo tendría yo unos 6 o 7 años que en el caserío donde nació mi madre, cerca de Guernica, escuchaba con admiración las explicaciones de la guerra que me daban los primos de mi madre (las famosas "batallitas"). Contaban como vivieron el famoso bombardeo. Recuerdo como si fuera ayer, lo que contaba una vecina de ellos. Cuando la guerra era una niña que vivía en las inmediaciones de Guernica y aquél fatídico lunes fue al mercado a Guernica por encargo de su madre. Estaba allí cuando empezó el bombardeo y un soldado le agarró y a rastras le llevó a un refugio donde había más personas. En un momento de descuido por parte del soldado, la niña salió corriendo porque estaba aterrorizada y huyó del refugio y se dirigió a su casa. Poco después, el refugio fue destruido y murieron todos los que estaban dentro. Un día, uno de los primos de mi madre que combatió en la guerra me llevó hasta la ermita del monte Bizkargi, bastante cercana al caserío donde cuando la guerra, se libró una dura batalla. De hecho, desde allí bombardearon y destruyeron el caserío de la familia de mi madre que posteriormente fue reconstruido. Por el camino hasta la ermita, me fui metiendo por las muchas zanjas y antiguas trincheras que todavía había por allí, aunque estaban llenas de vegetación y aquél día volví al caserío con un pequeño tesoro que recogí en estas zanjas, unas 6 o 7 balas de la guerra, todas con sus cartuchos. Aún me estremezco cuando recuerdo lo que hice. Con una piedra y a golpes, separé las balas de los cartuchos, luego vacié la pólvora de los cartuchos, hice un pequeño montón con un pequeño reguero y, ni corto ni perezoso, le prendí fuego al reguero con una cerilla, lo que produjo una buena llamarada en una de las ventanas del caserío. ¡Hay que ver la inconsciencia infantil! Afortunadamente no pasó nada, pero tiemblo solo de pensar lo que pudiera haber ocurrido.

8.- Te contesto a esto con otra cita de la Biblia (espero no cansaros con estas citas, pero es que viene como anillo al dedo). En su 1ª carta a los Corintios, en el capítulo doce, versículos 14 al 17 el apóstol Pablo escribe: "Porque el cuerpo, en realidad, no es un solo miembro, sino muchos. Si el pie dijera: "Porque no soy mano, no soy parte del cuerpo", no por esta razón deja de ser parte del cuerpo. Y si la oreja dijera: "Porque no soy ojo, no soy parte del cuerpo", no por esta razón deja de ser parte del cuerpo. Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿dónde estaría el sentido del oído? Si todo fuera oído, ¿dónde estaría el olfato?" y añade en el versículo 20: "Pero ahora son muchos miembros, aunque un solo cuerpo".

 Igualmente, todos los que mencionas y muchos más aunque no los menciones, formamos parte de una especie de "familia" en nuestro mundillo. La colaboración de unos es más relevante que la de otros, pero todos somos necesarios. No dirás que no he sido diplomático en la respuesta ¿eh?

 

Cita de: roanoke en 11 de Octubre de 2012, 10:15:43
Para los que nos gustan las batallitas históricas y nos sentimos atraídos por los wargames, sin atrevernos a enfrentarnos a ellos, estás resultando un baronet muy educativo.
1-Para compensar mi falta de pericia con los wargames, suelo comprar otros géneros pero con sabor histórico. Por ejemplo, el último, "Polis: Fight for the hegemony". ¿qué juegos que no sean wargames, me recomendarías con ese tufillo histórico y con alguna que otra batallita?
2-Has mencionado la batalla de Midway....¿algún libro, que no sea excesivamente técnico, que ilustre ese momento y otros de la 2ª GM, como Guadalcanal, Okinawa, Montecasino, etc...?
3-¿qué Guerra es más "interesante" desde un punto de vista NO extrictamente bélico; o sea, examinando la repercusión de la Guerra en sí, destacando el sacrificio de los soldados, la dureza de las batallas, etc...
4-¿cuál es el periodo de la Historia más interesante desde el punto de vista militar?
5-¿qué normas "impondrías" para que los adolescentes de hoy en día supieran escribir y redactar en condiciones? ¿qué piensas de la repercusión del "lenguaje escrito" de los móviles?
6-¿tienes amigos de tu generación que comparten contigo esta afición? ¿qué piensa el resto de tus amigos, sobre esta afición?
7-¿cuáles  fueron los momentos decisivos, tanto político como militar, en la Guerra Civil española?
8-Ahora, como acostumbro, te paso una relación de compañeros besekeros, desde mi opinión, de los más representativos de la BSK y nos dices lo que te sugieren, si quieres, claro.
Gracias.

   a- Wkr
   b- Gelete
   c- Lev Mishkin
   d- Gixmo
   e- Byfed
   f- Afrikaner
   g- Koblar
   h- Bravucon
   i- Acv
   j- Lopez de la Osa - Csibadajoz
   k- carlosmememcmc
   l- Elqueaprende
  ll- Gand-Alf
  m- Nikita
  n- Brackder
  ñ- Gurney
  o- Speedro
  p- Perezron
  q- Anaskela
  r- Valdemaras
  s- Randast
  t- Zoroastro
  u- Pensator
  v- Jsper
  w- Mymenda
   x- Miguelón
   y- Maeglor
   z- Stephane

1).- El juego de la escalera y otros muchos que venían en la caja de "Juegos reunidos":
(http://3.bp.blogspot.com/_gB8i9RgQMBM/TQJvCpt54dI/AAAAAAAAU1E/t7-kqUzuHAQ/s1600/juegos_reunidos_geyper72.jpg)

2).- Maquinista de tren. Me fascinaban los trenes y aún me gustan. De ahí mi afición a las maquetas de trenes.

3).- Mancala. Es un juego africano que no termino de entender y sobre todo un juego de Béisbol llamado "APBA Baseball" que se puede jugar en solitario (por eso lo compré) y a pesar de las amables explicaciones que algunos me han dado, no acabo de entender cómo va el juego del Béisbol.

4).- Otra vez 20 años pero ganando lo que gano ahora y no lo que ganaba entonces. Como tonto ¿no?

5).- No se puede hablar con los muertos.

6).- No. "Porque los vivos tienen conciencia de que morirán; pero en cuanto a los muertos, ellos no tienen conciencia de nada en absoluto, ni tienen ya más salario, porque el recuerdo de ellos se ha olvidado" (Eclesiastés, cap. 9, versículo 5). Lo que no quiere decir que con la muerte se acaba todo, ya que creo en la esperanza de la resurrección y la misma resurrección de Jesús es la mejor garantía al respecto.

7).- Pues no lo sé. Desde luego, no parece que ningún planeta esté preparado para albergar la vida como lo está la Tierra.

El biólogo Lewis Thomas, cuyas obras han tenido una gran divulgación, escribió en la revista científica Discover el siguiente elogio incondicional a la Tierra:
"La Tierra es lo más asombroso, la estructura más peculiar que conocemos hasta la fecha en todo el universo, el mayor de todos los enigmas científicos cosmológicos, que por más que nos esforcemos no logramos comprender cabalmente."

8 ).- No. Uno mismo se labra su destino y luego está lo imprevisible, que puede ocurrirle a cualquiera.

"Regresé para ver, bajo el sol, que los veloces no tienen la carrera, ni los poderosos la batalla, ni tienen los sabios tampoco el alimento, ni tienen los entendidos tampoco las riquezas, ni aun los que tienen conocimiento tienen el favor; porque el tiempo y el suceso imprevisto les acaecen a todos." (Eclesiastés 9:11)

9).- ¿A ti que te parece? En el "B-17 Queen of the skies".

10).- Yo al menos, en casa.

Cita de: masama en 11 de Octubre de 2012, 17:50:38
Enhorabuena por tu baronetazgo ,
ya eres parte de la nobleza ludópata......  

.....¡¡ y un gran poder conlleva una gran responsabilidad !!......  

.... unas cuantas preguntillas de rigor....

1). Tu primer recuerdo relacionado con los juegos de tablero.....
2). De niño querías ser....
3). El juego más raro con el que ta has encontrado....
4). Darías lo que fuera por tener....
5). Si pudieras hablar con una persona fallecida, ¿a quién elegirías y qué le preguntarías?
6). ¿hay vida después de la muerte?
7). ¿ y en otros planetas ?
8 ) . El Destino, ¿ está escrito ?
9). Si en tu próxima vida te reencarnaras en un juego de tablero.. ¿ Cuál preferirias ?
10).¿ los juegos en casa o en unas jornadas ?

Alguna preguntita más.

-Ya has dicho varias veces que tu juego preferido es el B-17, pero cuando lo probé ma pareció que yo era un mero espectador y que sólo el azar decidía todo lo demás ¿qué estoy haciendo mal? Tuve una sensación parecida con el Patton's Best, parece que las decisiones que tomas influyen muy poco en el resultado de la misión.
- ¿También juegas a solitario a juegos de 2 asumiendo el rol de los dos bandos? Yo lo he hecho pero normalmente sólo un par de turnos para coger la mecánica de algún juego ¿Recomendarías algún wargame que funcione bien en este modo de juego?

Gracias por contestar.

1.- No dudo que al principio puede dar esa sensación pero luego es diferente. Es cierto que mucho depende de la suerte pero eso precisamente es lo que hace que el juego sea muy real. Ponte en el lugar de un tripulante de un B-17. Una vez que estás en la formación y te diriges hacia el objetivo, ¿qué puedes hacer para evitar que te alcance la flak o te ataque tal número de cazas en vez de otro número más pequeño o más grande, que el tipo de los cazas sea este o aquél y que la calidad de los pilotos enemigos sea una u otra?. Si disparas contra los cazas atacantes, el acertar o no y luego el daño que les hagas, depende de la suerte más que otra cosa. ¿Por qué crees que los tripulantes eran tan supersticiosos con sus "cromos", "gomas", o "medallas" de la suerte? El sobrevivir o no solo era cuestión de suerte. Supongamos que un caza que ataca a tu B-17 te alcanza con una ráfaga. ¿Qué estrategia puedes seguir para que te alcance en una zona que no te produzca demasiado daño o en una zona vital? Eso no depende de ti ni de nadie dentro del avión, de nuevo, es cuestión de suerte.

  Sin embargo, eso no quiere decir que no puedes hacer nada en absoluto para evitar o mejorar cierta situación. Dale un vistazo a la traducción que hice de este artículo que se llama "Decisiones de mando":
http://www.mediafire.com/?ux1m0yqyztl

  Como podrás leer allí, el autor del artículo muestra hasta con fórmulas matemáticas como si que hay ciertas decisiones que puedes tomar y que pueden llegar a ser decisivas a la hora de volver a casa más o menos entero. Por ejemplo: ¿con qué ametralladoras utilizarás el "Fuego Disperso"? Gastarás más munición y correrás el riesgo de encasquillarlas pero al mismo tiempo tendrás más posibilidades de ahuyentar a los cazas enemigos. En el caso de que tengas que retirar a un caza porque lo espantan tus "amigos" de escolta ¿a cuál de ellos retirarás? Verás una serie de proporciones de riesgo que te ayudan a tomar la mejor decisión en eso. Cuando te atacan cazas y tienes varias ametralladoras disponibles para dispararles ¿qué blanco elegirás? ¿te dejarás cegar por el hecho de que uno de tus artilleros ya lleva 4 derribos y quieres que derribe a su quinto enemigo para que sea un AS? ¿o te dejarás guiar por la razón y atacarás al caza más peligroso aunque tenga que dispararle otro? Hay veces que el piloto decide (o sea, tu) cuando abortarás una misión y regresarás solo o si seguirás con la formación.

  Ya ves que si que hay decisiones que tomar independientemente de las tiradas de dados que hay que hacer y por lo tanto de la dependencia de la suerte. Esta dependencia es la que hace que el juego sea apasionante. Gracias a esto puedes llegar a "vivir" la misión, cruzando los dedos constantemente y realmente la tensión llega a palparse y hasta que tu B-17 vuelve a la base no respiras de alivio porque llegas a identificarte con tus tripulantes, alguno de los cuales te son especialmente queridos porque tal vez hayan hecho algo grandioso en alguna misión o quizás ha sobrevivido milagrosamente a otro derribo, o puede que estuviera prisionero y logró evadirse para volver a luchar y no quisieras perderlo ahora, etc.

 Respecto al juego de Patton's Best, jugué con él algunas partidas cuando lo compré (hace más de 20 años) y me gustó, pero desde entonces no he vuelto a jugar a este juego porque no es uno de mis solitarios favoritos. He leído algunas críticas y también algunas alabanzas de este juego. Ahora he visto que algún americano ha sacado una variante que de llama "Guderian's Best" en la que se usan tanques alemanes en lugar del Sherman americano.

2.- Si. He jugado muchas veces a juegos de 2 jugadores asumiendo yo el rol de los dos bandos. También es divertido y además, siempre que no haya unidades "ocultas" o cartas que no debe ver el otro bando, no es tan difícil. De hecho, la mayoría de los juegos para dos jugadores se pueden jugar así. En su día, cuántas partidas habré jugado yo con "El día más largo" , "El último puente" y "Napoleón en Waterloo" de NAC entre otros asumiendo yo el papel de los dos bandos en cada caso.

  No sabría aconsejarte sobre un juego en particular que fuera bueno para eso porque con la cantidad de juegos en solitario o con reglas para jugar en solitario que están saliendo y con todo lo que ando traduciendo, maquetando, etc., hace mucho que no juego una partida con un juego para 2 de esa forma. Creo que en alguna respuesta anterior he colocado el enlace a un par de juegos que he jugado en solitario sin serlo en el que se ve ejemplos de partidas con fotos.

Cita de: lagunero en 13 de Octubre de 2012, 13:53:36
Alguna preguntita más.

1.-Ya has dicho varias veces que tu juego preferido es el B-17, pero cuando lo probé me pareció que yo era un mero espectador y que sólo el azar decidía todo lo demás ¿qué estoy haciendo mal? Tuve una sensación parecida con el Patton's Best, parece que las decisiones que tomas influyen muy poco en el resultado de la misión.
2.- ¿También juegas a solitario a juegos de 2 asumiendo el rol de los dos bandos? Yo lo he hecho pero normalmente sólo un par de turnos para coger la mecánica de algún juego ¿Recomendarías algún wargame que funcione bien en este modo de juego?

Gracias por contestar.

No me he leido el hilo y no se si llegare a tiempo de preguntar algo, pero no podia dejar pasar la oportunidad de saludar..........


Un saludote

  
  Todavía tienes tiempo hasta mañana domingo a la noche.

  A los demás, animaos a votar a ver quien acierta la anécdota que es falsa.

  Hasta ahora solamente hay 2 votos (si no he contado mal). Uno para la anécdota nº 1 y otro para la nº 2.

   Mañana domingo sobre las 10 de la noche lo desvelaré con detalle.

Cita de: vins en 13 de Octubre de 2012, 19:15:01
No me he leido el hilo y no se si llegare a tiempo de preguntar algo, pero no podia dejar pasar la oportunidad de saludar..........


Un saludote

- ¿Qué juego te gustaría haber diseñado?
- ¿De qué te gustaría diseñar un juego?

Venga a votar, yo creo que es la tercera

   Os propongo un tema en lo que queda de tiempo y si no os da tiempo, pues me lo comentáis otro día.

  Me gustaría saber vuestra opinión sobre el juego que he diseñado sobre los destructores de diques.

  El juego se llama "Dambusters" y está terminado. Os dejo el enlace donde está el juego completo:

http://www.mediafire.com/?jy5xo0fxl7505

  Podéis darle un vistazo a las reglas y de verdad que agradecería cualquier crítica o sugerencia. En una de las carpetas si es que queréis podéis bajaros la película en B/N y subtitulada en español del año 1955. Creo que merece la pena verla y según mi opinión está bastante bien hecha para la época.

  A partir de la página 26 de las reglas tenéis una Sinopsis Histórica bastante detallada basada en los libros que he leído sobre el tema que creo que puede resultar muy interesante y ayuda a situarse en el juego.

  Ahora os hago yo alguna pregunta sobre el juego.

  El mapa lo he dividido en áreas. Las áreas que no son solo de mar o de las presas (que estaban bastante apartadas), son áreas pobladas, de hecho en cada área hay una o varias ciudades. En casi todas las áreas hay dibujado uno o dos dados azules (alemanes). Algunas áreas tienen un obstáculo (tendido eléctrico, árboles, etc) que debido al vuelo rasante de los Lancaster existe peligro de colisionar con estos obstáculos. Los obstáculos tienen un dado azul también. Finalmente, en casi todas las áreas hay cañones de la Flak (Ligeros y/o Pesados) y en algunas hay reflectores. Hay que aclarar que el ataque se hizo de noche.Yo he puesto que cuando un Lancaster o grupo de Lancaster (máximo de 3) llegan a un área:

1º Tienen que resolver si son descubiertos por la población. Para eso se hace un test de dados lanzando los Lancaster 2 dados rojos y los alemanes 1 o 2 dados azules (los que tenga dibujados el área). Si el test lo ganan los Lancaster, no son descubiertos, si en cambio lo ganan los alemanes, un Lancaster ha sido descubierto y un caza nocturno despegará para tratar de interceptarlo.

2º Después de pasar el punto anterior, ahora, en las áreas donde haya un obstáculo, los Lancaster deberán pasar un nuevo test para determinar si chocan o no contra él y sus consecuencias.

3º Una vez de pasado los dos puntos anteriores (si es que el área tenía algún obstáculo, porque si no, solo sería el primer punto), ahora se pasa al tercer punto que es resolver los disparos de la Flak.

 Podéis ver esto en las reglas con más detalle.

  Mi pregunta es: ¿se os ocurre otra forma en la que los Lancaster, a medida que van avanzando hasta el objetivo de las presas se puedan enfrentar a los obstáculos, los cañones de la Flak y también ante el hecho de ser descubiertos?

  Por si no lo he dicho, el juego es un solitario, no faltaba más.

  Tengo que probar aún esta nueva versión, por eso, antes de hacerlo, sería bien recibida cualquier sugerencia al respecto.

   Si pensáis que este no es el hilo apropiado para esto, me lo decís y borro este mensaje.

   Bueno, ya hay un empate a un voto para cada anécdota.

1.- Me gustaría haber diseñado un juego sencillo y con pocas piezas pero que a la vez sea muy entretenido. Esto es muy difícil, al menos para mi que no soy un diseñador. Por ejemplo, aparte de algún buen wargame, me gustaría haber sabido diseñar un juego tipo Agrícola o algo así.

2.- Una vez vi un documental en el Canal de Historia donde se contó la epopeya de un barco de guerra alemán un poco antes de la 1ª Guerra Mundial que estaba anclado creo recordar en un puerto de Oriente. Cuando empezó la guerra, tuvo que salir de allí y fue perseguido por barcos de guerra británicos que acabaron hundiendo el barco alemán después de un combate desigual y heroico, pero su capitán y casi todos los tripulantes sobrevivieron y se adentraron en una travesía del desierto pasando una serie de peligros increíbles. Además de las penalidades propias del desierto, fueron atacados por beduinos y lo pasaron francamente mal. Pero finalmente llegaron sanos y salvos a su destino.

   Un juego que reflejara esto, creo que sería muy interesante, pero ¿cómo lo haces?

   El documental creo que llevaba por título algo así como "Marineros en el desierto" (lo tengo grabado por alguna parte).

Cita de: luispe en 13 de Octubre de 2012, 22:56:06
1.- ¿Qué juego te gustaría haber diseñado?
2.- ¿De qué te gustaría diseñar un juego?

Venga a votar, yo creo que es la tercera

Cita de: Felisanta88 en 13 de Octubre de 2012, 23:49:19
  Os propongo un tema en lo que queda de tiempo y si no os da tiempo, pues me lo comentáis otro día.

  Me gustaría saber vuestra opinión sobre el juego que he diseñado sobre los destructores de diques.

  El juego se llama "Dambusters" y está terminado. Os dejo el enlace donde está el juego completo:

http://www.mediafire.com/?jy5xo0fxl7505

  Podéis darle un vistazo a las reglas y de verdad que agradecería cualquier crítica o sugerencia. En una de las carpetas si es que queréis podéis bajaros la película en B/N y subtitulada en español del año 1955. Creo que merece la pena verla y según mi opinión está bastante bien hecha para la época.

  A partir de la página 26 de las reglas tenéis una Sinopsis Histórica bastante detallada basada en los libros que he leído sobre el tema que creo que puede resultar muy interesante y ayuda a situarse en el juego.

  Ahora os hago yo alguna pregunta sobre el juego.

  El mapa lo he dividido en áreas. Las áreas que no son solo de mar o de las presas (que estaban bastante apartadas), son áreas pobladas, de hecho en cada área hay una o varias ciudades. En casi todas las áreas hay dibujado uno o dos dados azules (alemanes). Algunas áreas tienen un obstáculo (tendido eléctrico, árboles, etc) que debido al vuelo rasante de los Lancaster existe peligro de colisionar con estos obstáculos. Los obstáculos tienen un dado azul también. Finalmente, en casi todas las áreas hay cañones de la Flak (Ligeros y/o Pesados) y en algunas hay reflectores. Hay que aclarar que el ataque se hizo de noche.Yo he puesto que cuando un Lancaster o grupo de Lancaster (máximo de 3) llegan a un área:

1º Tienen que resolver si son descubiertos por la población. Para eso se hace un test de dados lanzando los Lancaster 2 dados rojos y los alemanes 1 o 2 dados azules (los que tenga dibujados el área). Si el test lo ganan los Lancaster, no son descubiertos, si en cambio lo ganan los alemanes, un Lancaster ha sido descubierto y un caza nocturno despegará para tratar de interceptarlo.

2º Después de pasar el punto anterior, ahora, en las áreas donde haya un obstáculo, los Lancaster deberán pasar un nuevo test para determinar si chocan o no contra él y sus consecuencias.

3º Una vez de pasado los dos puntos anteriores (si es que el área tenía algún obstáculo, porque si no, solo sería el primer punto), ahora se pasa al tercer punto que es resolver los disparos de la Flak.

 Podéis ver esto en las reglas con más detalle.

  Mi pregunta es: ¿se os ocurre otra forma en la que los Lancaster, a medida que van avanzando hasta el objetivo de las presas se puedan enfrentar a los obstáculos, los cañones de la Flak y también ante el hecho de ser descubiertos?

  Por si no lo he dicho, el juego es un solitario, no faltaba más.

  Tengo que probar aún esta nueva versión, por eso, antes de hacerlo, sería bien recibida cualquier sugerencia al respecto.

  Si pensáis que este no es el hilo apropiado para esto, me lo decís y borro este mensaje.

Puessss... sabiendo que los Lancaster entraron en vuelo muy rasante desde la costa yo anularía el flak pesado y sólo añadiría mayor o menor concentración de Flak, el pesado suele ser para cierta altura y sólo lo consideraría si las oleadas pudieran decidir su altura. Igual con los cazas nocturnos, por la naturaleza del raid y el tiempo que tuvieron los alemanes cualquier ataque de caza nocturno sólo serviría si son detectados por radar antes de llegar a la costa, en el viaje de vuelta o sea un evento que afacte a alguna de las oleadas tras la primera.

Otra sería que si son descubiertos en un área en siguientes áreas en las que entren sea más facil para Jerry descubrirles.

He visto tu juego "Dambusters" y está muy bien trabajado.

Pregunto:

-¿Cómo has hecho las ilustraciones de las cartas y de las fichas?

- Otro tema; ¿te hubiese gustado ser un piloto de verdad? ¿Has volado en aviones o tienes miedo a las alturas?

Gracias Maestro.

  Creo que es buena idea lo que propones sobre la Flak. Quizás tendría que añadir una nota en las reglas indicando que la Flak Pesada lo es por el hecho de que tiene más concentración de Baterías y también a lo mejor tendría que corregir la ficha de la Flak Pesada poniendo el dibujo de varias baterías más pequeñas para indicar la concentración.

  Respecto a lo que dices sobre los cazas nocturnos, al parecer si que hubo despegues porque varios Lancaster fueron descubiertos (por el radar y también al verlos directamente debido a su vuelo rasante). En estos casos, se avisaba a los cazas que despegaban (que es justo lo que está previsto en el juego). Lo que realmente ocurrió fue que los cazas nocturnos no fueron el mayor peligro puesto que los cazas buscaban a los Lancaster a mayor altitud. De los Lancaster derribados, la mayoría lo fueron por la Flak. Seguramente alguno fue derribado al chocar con el tendido eléctrico y en el caso de otros que no volvieron no se sabe si fueron derribados por la Flak (lo más probable) o si fueron derribados por los cazas nocturnos (también posible).

 Lo que mencionas de que si son descubiertos en un área se puede poner algún modificador en las siguientes para que sea más fácil descubrirlos tampoco es mala idea. Lo que ocurre es que está previsto que si un Lancaster es descubierto en un área, se le coloca el marcador de "Lancaster descubierto" y lo lleva encima aunque se mueva a nuevas áreas. Otro marcador idéntico se coloca en el área donde se le ha descubierto. Cuando llega el turno del movimiento de los cazas nocturnos, despega un caza de un aeródromo y se dirige directamente al área donde está el marcador solo (no al área donde está el Lancaster con el marcador encima). En el siguiente turno, el Lancaster continúa su movimiento normal y cuando llega de nuevo el turno del movimiento del caza, éste empieza una persecución del Lancaster descubierto siguiendo el mismo rumbo. Como el caza tiene un factor de movimiento más (como mínimo) que el Lancaster, lo más probable es que le alcance y le ataque. Desde luego que puede pasar que el caza, después del despegue, no llegue en un movimiento hasta el área con el marcador solo (caso muy raro) o que en su siguiente movimiento (el de persecución), no alcance al Lancaster (no muy probable). En ambos casos, se perdería la pista del Lancaster, el caza volvería a su base y se retirarían los marcadores de "Descubierto". Por otro lado, si un Lancaster que lleva encima un marcador de "Descubierto", vuelve a ser descubierto más tarde en otra área, el marcador que está solo en la primera área, se mueve automáticamente a la nueva área, de modo que el caza volaría hasta esta nueva área en lugar de la anterior, lo que resultaría en que sería más fácil alcanzar al Lancaster.

   Bueno, como ya he mencionado, hay que hacer unas cuantas pruebas con este nuevo sistema. Ya veremos lo que resulta mejor.

  Por favor, os agradecería que me sigáis enviando sugerencias y consejos para mejorar el juego.

Muchas gracias

Cita de: Tío Trasgo en 14 de Octubre de 2012, 00:46:07
Puessss... sabiendo que los Lancaster entraron en vuelo muy rasante desde la costa yo anularía el flak pesado y sólo añadiría mayor o menor concentración de Flak, el pesado suele ser para cierta altura y sólo lo consideraría si las oleadas pudieran decidir su altura. Igual con los cazas nocturnos, por la naturaleza del raid y el tiempo que tuvieron los alemanes cualquier ataque de caza nocturno sólo serviría si son detectados por radar antes de llegar a la costa, en el viaje de vuelta o sea un evento que afecte a alguna de las oleadas tras la primera.

Otra sería que si son descubiertos en un área en siguientes áreas en las que entren sea más facil para Jerry descubrirles.

1.- Uso ilustraciones que encuentro en Internet (normalmente). Luego con el Corel Photo Paint las modifico. Seguramente que el Photoshop es más práctico para eso, pero yo no lo se usar y llevo años utilizando el Corel y me apaño.

  Por ejemplo:

(http://imageshack.us/scaled/landing/35/unolv.jpg)
Para esta carta he utilizado 2 dibujos diferentes, uno que corresponde al caza nocturno (ver trasera de la Nachtjagd) y otro en el que hay varios Lancaster camino de las presas (ver trasera de Eventos). Simplemente he borrado otros cazas y otros Lancaster que aparecen en las imágenes, las he unido y he rellenado las junturas.

Otro ejemplo:
(http://imageshack.us/scaled/landing/837/dosb.jpg)

Aquí he utilizado una fotografía delantera de un Lancaster y le he añadido una explosión y trozos.

(http://imageshack.us/scaled/landing/189/cincow.jpg)
Esta es la trasera de las cartas de evento que también he utilizado para la primera carta

(http://imageshack.us/scaled/landing/690/seise.jpg)
y Esta es la trasera de los cazas que también usé para la primera carta

2.- Pues si que me gusta volar y normalmente no tengo miedo, pero hace unos 3 años, en un viaje a Londres, el avión se metió en una especie de tormenta y si no miedo, un poco de respeto si que daba.

Cita de: Silverman en 14 de Octubre de 2012, 03:11:12
He visto tu juego "Dambusters" y está muy bien trabajado.

Pregunto:

1.- ¿Cómo has hecho las ilustraciones de las cartas y de las fichas?

2.- Otro tema; ¿te hubiese gustado ser un piloto de verdad? ¿Has volado en aviones o tienes miedo a las alturas?

Gracias Maestro.

   Bueno, ha llegado el momento de desvelar la declaración falsa de las tres propuestas al principio:

1).- Con el ordenador "Spectrum" y utilizando el lenguaje de programación que tenía al principio (el "Basic"), hice un programa interactivo –sin gráficos- que en realidad era el juego "B-17 Queen of the skies", saliendo en pantalla de forma aleatoria, el objetivo, la flak, los cazas alemanes atacantes, sus posiciones de ataque, el combate, etc., es decir, todo el juego.

Cierto. El Sinclair ZX Spectrum fue un ordenador de 8 bits basado en el microprocesador Zilog Z80A, fabricado por la compañía británica Sinclair Research y lanzado al mercado el 23 de abril de 1982. Cuando yo compré mi Spectrum en El Corte Inglés de Bilbao, junto con la compra, te correspondía un cursillo del lenguaje de programación que se utilizaba que era el "Basic". En el curso nos explicaron los comandos como "LET", "IF", "GO TO", "RANDOMIZE", etc. Como en ese momento yo estaba inmerso en el juego que me había fabricado del B-17, se me ocurrió hacer un programa que simulara este juego. Ya mencioné que era sin gráficos. Creé varias variables para los objetivos y las zonas, varias tiradas de dados al azar, de modo que cuando con el comando "INPUT" aparecía en pantalla eso de "Pulse una tecla", se seleccionaba el objetivo, el número de zonas y luego la aparición de los cazas, etc. Pude acabarlo pero con pocos objetivos y poca lucha porque con una RAM de 48 "kB" que tenía, hasta eso era demasiado y dejó asombrado al profesor que me pidió ver el juego de tablero y tuve que llevárselo a clase.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/ZXSpectrum48k.jpg/300px-ZXSpectrum48k.jpg)


2).- Cuando tenía unos 45 años mi madre me dijo que mi hermano pequeño (tengo 2) le había dicho  que yo era un infantil que a mi edad todavía jugaba con "soldaditos".

Totalmente cierto y seguramente seguirá pensando lo mismo.

3).- Cuando estudié legislación, contabilidad y estadística, uno de los profesores era un gran aficionado a los wargames, de hecho, era un entusiasta de la II Guerra Mundial. Un día nos contó que aún recordaba con emoción el discurso de Churchill que él escuchó por la radio en 1940 (sabía inglés a la perfección), cuando prometió a la nación que solo podía ofrecer "sangre, sudor y lágrimas".

Falso pero solo en parte. Es cierto que tenía ese profesor y que nos contaba los discursos de Churchill que oyó por la radio, pero en mi época de estudiante (finales de los 60, principios de los 70), aquí en España no teníamos wargames por lo que difícilmente podía ser aficionado a ellos.

 Así que el que ha acertado ha sido luispe ¡enhorabuena!

Hola Felipe:

Pensé que llegaba a tiempo aún, pero veo que ya estás cerrando el chiringuito. Aún a riesgo de parecer impertinente, habiéndome parecido tan interesante tu baronetazgo, me voy a permitir el lujo de hacerte una última pregunta:

¿Qué 5 juegos le recomendarías a alguien para iniciarse en el mundo de los wargames? No hace falta que te explayes si no lo consideras conveniente, con que me digas esos 5 nombres sería suficiente.

Gracias por adelantado y felicidades por ese baronetazgo tan merecido.

   Mis 5 juegos favoritos son en este orden:

1.- B-17 Queen of the skies
2.- Raid on St. Nazaire
3.- Mosby's Raiders
4.- RAF
5.- Silent War

Ya ves que todos son solitarios

Cita de: Felisanta88 en 14 de Octubre de 2012, 23:07:58
   Mis 5 juegos favoritos son en este orden:

1.- B-17 Queen of the skies
2.- Raid on St. Nazaire
3.- Mosby's Raiders
4.- RAF
5.- Silent War

Ya ves que todos son solitarios.

Me doy cuenta pero, ¿le recomendarías esos juegos a alguien que no hubiera jugado un wargame en su vida? Yo me refería a juegos introductorios, no sé si los dos hemos tomado mi pregunta en el mismo sentido... :)

  Como juegos introductorios recomendaría algo mucho más sencillo como por ejemplo los de la serie Field Commander, principalmente el primero (el de Rommel) que es el más fácil.

 

Cita de: sheffieldgeorge en 14 de Octubre de 2012, 23:10:55
Me doy cuenta pero, ¿le recomendarías esos juegos a alguien que no hubiera jugado un wargame en su vida? Yo me refería a juegos introductorios, no sé si los dos hemos tomado mi pregunta en el mismo sentido... :)

   Bueno, aunque falta una media hora para las 12 de la noche, mañana tengo que madrugar y doy por terminada la semana. Gracias a todos por vuestras preguntas y felicitaciones y por vuestra paciencia ante mis respuestas, a veces absurdas.

Hasta siempre,
Felipe

  Abro un nuevo hilo con mi sucesor como Baronet.