Bueno, estamos a 27, mañana se acaba Febrero y por lo que parece no está aún a la venta, así que eso de que "de Febrero no pasa" ha terminado sin ser cierto. A ver si en marzo...

Bueno, me pasaba a ver si por aquí había algo de información, y veo que nada... a seguir esperando.

Tiene guasa que cuando he buscado en Google a ver si encontraba alguna noticia, me he equivocado y, sin quererlo, he buscado GueRRReros de la tierra media, (de forma totalmente involuntaria xD)

Pues ciertamente... mal, muy mal. Me parece una excusa patética. Creo que ninguna otra editorial ha causado tantos estropicios en manuales y cagadas tan gordas en traducciones como Devir, y el primer paso para solucionar los errores es reconocerlos...

Como decimos aquí:
"De Joans, Peres, burros i ases, n'hi ha a totes les cases" (De Juanes, Pedros, burros y asnos hay en todas las casas), solo que en catalán rima xD.

A mi me parece un juego buenísimo. Un 1 contra 1 que si ambos jugadores dominan se puede jugar en unos 45-60 minutos sin problemas.

Sobre las expansiones... me parecen otro acierto. Aportan nuevas unidades, sin complicar apenas las normas.

En su momento, recuerdo que me llamó la atención que el tipo de "soporte" para poner las fichas, y las piezas para marcar los valores es el mismo que el del Formula D, incluso los marcadores son las mismas bujías ! (creo que ahí Asmodee podría haberselo currado un poquito más, pero no deja de ser una tontería menor).

En cuanto a la reseña... me pasa exactamente lo mismo que al autor, mi novia lo tiene vetado tras una primera partida en la que como jugador demonio, barrí a sus humanos del mapa muy rápido (con una suerte increíble en los dados...)

Bueno, a mi me va bastante a "rachas". Sin lugar a dudas, el juego al que dedico mayor cantidad de tiempo es el Señor de los Anillos (LCG), pero de vez en cuando me da por el Mage Wars, y me paso días mirando hechizos, y montando Spellbooks nuevos (que acabo no jugando a falta de tener grupo de juego, si bien parece que ahora empieza a haber comunidad en mi ciudad...).

Puede parecer absurdo, pero ya solo esto me parece divertidísimo y mucho más entretenido que la "creación de mazos" de otros juegos más típicos. Pero bueno, me estoy desviando del tema del hilo 

PD: Muerte al Magic 

Cita de: Borja en 13 de Febrero de 2017, 17:47:00

Cita de: Skryre en 13 de Febrero de 2017, 17:42:46

Cita de: Mika_F1 en 13 de Febrero de 2017, 17:11:13

Cita de: wehehe

El "Murciélago" es un clásico del Bestiario Barato. Como es Nivel 1 (arriba a la dcha) puedes llevar hasta 6 en tu Libro.
Si logras invocarlos a todos, achicharran al Mago rival. He visto duelos chulísimos contra los "Halcones" del Beastmaster.

Y sí, obviamente por 5 Ptos de Maná, sólo tiene 2 Dados de Ataque como indica la versión inglesa, sólo que son venenosos.

Cita de: Borja
¿Y a mí que este juego me parece totalmente prescindible?

Es un Juegazo, compañero Borja. La lástima es que está totalmente enterrado en el fango y Devir, mal que me pese, no ha hecho sino ponerle otro pie encima.

Si me preguntan por mis partidas más épicas, probablemente un "Here I Stand" multisesión donde estuve a 1 tirada de lograr la Victoria Militar con el Papado sería una. Pero recuerdo como si fuera ayer otra al "Mage Wars", donde con la Priestess estaba totalmente rodeado de "Zombis" del Nigromante, que habían masacrado a mis Criaturas y Estructuras. Logré hacer un poco de tiempo y ahorrar Maná para teletransportarme 1º junto al Mago enemigo, y lanzarle después un ataque a la desesperada que me dio la partida.

De verdad que merece mucho la pena... pero no puedo convenceros desde el teclado.

Es un juegazo como la copa de un pino. Nada de prescindible. Y como bien dices, épico. El sábado acorralé al Brujo y lo dejé a un punto de vida (a mi Mago le quedaban más de 20) que el se encargó de rebajar en un contrataque hasta dejarme con tan solo siete (y el corazón en un puño) antes de que acabara definitivamente con el. Con un poco más de suerte podría haberme aniquilado al confiarme en tenerle ya de rodillas.

Acabo de pillarme el Lost Grimoire y el Siren vs. Paladin con lo cual ya lo tengo todo (en inglés), no he jugado los escenarios del Battleground Domination pero tienen una pintaza que no veas. Y muchos de ellos son multijugador.

Lástima lo de DEVIR... Ojalá me equivoque, pero con este no llegan a sacarlo todo ni de coña, y mucho menos en un tiempo razonable.

Lo que creo es que este juego choca completamente con otros a los que juego. Me da que es igual de exigente en cuanto a dedicación que Magic o Force of Will, ojo que no digo mejor o peor. Por eso que lo veo prescindible. Porque sé que si lo compro o dejo uno de los otros dos o no vería mesa, y eso de comprar para no ver mesa es una etapa que ya he superado.


Dicho eso, lo que comentáis parece muy épico. Pero si os contara lo que estoy preparando... Hasta septiembre nada, que aquí me leen mis amigos y lo que tengo entre manos es para ellos.

Borja, en cuanto a tus temores sobre que sea igual de exigente que otros.. yo creo que no tanto. Por lo menos en cuanto a gasto se refiere, esto seguro.

Por descontado, que si alguien tiene todas las expansiones tendrá mucha más variedad y podrá hacer spellbooks más potentes, eso seguro, pero yo creo que es más por "variedad" que por calidad de las cartas, por qué en el core vienen hechizos muy buenos, y tampoco es que haya jugado mucho, pero no veo ni asomo de power creep ni nada parecido.

Si por el contrario te refieres a que el juego te absorbe por qué te pasas horas mirando cartas, planificando spellbooks, buscando combinaciones... entonces sí, este juego es lo peor pq es un vicio (¿Pero de eso se trata, no?)

La verdad es que es un juegazo, yo lo único que lamento es no tener a más gente con quién jugarlo 

En cuanto a las erratas... ciertamente, siempre que el juego no sea muy denso en cuanto a textos, cada vez estoy más por comprar todo lo que pueda en la versión inglesa, y dejarme de juegos en castellano. No hablo de Devir en concreto, si no ya en general.

Como se ha comentado por aquí, el nivel de exigencia en general de los consumidores es muy bajo, y las compañías se acomodan y ofrecen productos con una calidad muy por debajo de los precios que pagamos.

Yo tengo el juego en inglés desde hace unos meses. El sábado estuve jugando con un colega  que recientemente lo ha comprado en castellano, y me sorprendió que al bajar un murciélago, ese pegase de 4, volase, y encima pudiera "podrir" con tan bajo coste.

Menuda mi sorpresa cuando busco ahora por internet el murciélago y veo imágenes de la carta en inglés con solo 2 de ataque. Ahora mismo no estoy en casa para revisar mis cartas, pero ¿alguien puede confirmarme si esta es otra errata?

(La criatura en cuestión es el Darkfenne Bat en el inglés original, y creo que en castellano está traducida simplemente por "Murciélago")

EDITO: Os adjunto la imagen en inglés para que podáis comparar los que tenéis la edición en castellano.

Buenos días, hace tiempo que estoy registrado en el foro, y a menudo vengo a buscar reseñas, y material vario de juegos aquí, pero hasta ahora jamás me había animado a participar. Veo que hay algunas dudas acerca de términos de la traducción, y por ello pues me he animado a participar.

Secundando lo que comentó Robert Blake, los Great old one en español siempre han sido nombrados "primigenios", a secas. Un detalle de la traducción del pólipo volador... creo que exactamente en el juego de rol es pólipo volante (no volador), pero eso no estoy 100% seguro. Las Starspawn efectivamente, son las semillas estelares de Cthulhu, y los FUngi, los Mi-go, hongos de Yuggoth. Los Nightgaunt en la edición española se los conoce como "ángeles descarnados de la noche". El resto... son correctas todas