Le Havre por Homolúdicus para 2013?

[xabieret]

Muchas gracias Dharma95! Pues erratas corregidas en esta reimpresión, incluidas las cartas resumen (sí, esos son los valores correctos)

[laniñademisojos]

Cabe la posibilidad de conseguir las cartas corregidas para los que tenemos la anterior versión?

[abysmo77]

Cabe la posibilidad de conseguir las cartas corregidas para los que tenemos la anterior versión?

Me sumo a la pregunta. La verdad es que sería un detalle para todos los que tenemos el juego con las "erratas" de poner a nuestra disposición las cartas corregidas. Al igual que hizo Devir con el Twilight Struggle.

[xabieret]

Al igual que hice hace tiempo con mi primera edición de Agricola, al ver las cartas con errata corregidas en la reedición/reimpresión he solicitado a Homoludicus su reposición.

La respuesta de Pol en el caso del Agricola fue "las cartas que comentas fueron validadas por Uwe Rosenberg y no se consideran erratas". Hablamos de Recolector de bayas (Oficio Mazo E nº 152), Veterinario (Oficio Mazo K nº 304) y (aunque no la pedí en su momento) Repartidor de madera (Oficio Mazo K nº 284). Las tres, erratas que cambian la utilidad de la carta en el juego y que en principio no son válidas para torneos oficiales.

En el caso del Le Havre, su respuesta ha sido "No disponemos de versión actualizada de las cartas de le Havre al ser erratas que no afectan para nada al juego". La verdad es que la errata de la Mina de Carbón es puramente estética, pero la Forja puede dar lugar a confusión, e ídem con las cartas resumen (aunque al no necesitar barajarlas se pueden simplemente reimprimir las correctas).

Me siento un tanto decepcionado con esta segunda negativa de reposición de erratas por parte de Homoludicus. Los que apostamos por la primera tirada de estos juegos nos hemos de tragar las erratas mientras las cartas corregidas circulan por las tiendas, y eso que el Le Havre lo compré hace menos de un año  

[Ami]

No me había dado cuenta de la errata de "Forja". Acabo de abrir mi juego y he comprobado el error   Supongo que debo tomar por correcta la imagen y no la palabra, o sea que sería: +1 carbón +1 coque +1 hierro, no? Al menos así lo he jugado yo pues ni me había fijado en el texto sobre el ícono.
La de la "Mina de carbón" supongo que se refiere al " tt " que pone en el reverso. No me parece importante en absoluto.
En fin, que creo que homolúdicus es una gra editorial y no habría que hacer tanto ruido por estos pequeños descuidos que ocurren hasta en las más grandes empresas.
Solo mi opinión.

[Jsper]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

[Miguelón]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

[spoiler]Bazinga![/spoiler]

[skyzo]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

Creo que Homoludicus está haciendo una gran labor pero... +1. En mi caso Homoludicus es la única empresa que me ha puesto trabas para obtener un reemplazo de componentes claramente defectuosos y cosas como esta van a la lista negra.

[damosan]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

+1

[Ami]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

Sí, pero las grandes editoriales no tienen un sólo hombre orquesta que lo hace todo...

[Jsper]

Sí, pero las grandes editoriales no tienen un sólo hombre orquesta que lo hace todo...

Eso no es asunto mío, ni debería serlo tuyo.

[skyzo]

Sí, pero las grandes editoriales no tienen un sólo hombre orquesta que lo hace todo...

Si fuese más gente probablemente alguien le diría que es feo (además de mala política) no entregar cartas corregidas a tus primeros clientes.

[anxiouseye]

Pregunta 

¿A alguno de los que os hayais pillado la reimpresión del Le Havre, os viene en la carta "Cámara de Comercio" (Edificio Especial), abajo en pequeño, su nombre en perfecto inglés, "Guildhouse"?

Es la única errata que he encontrado por ahora en esta edición 

Un saludo

[Dharma95]

Pregunta 

¿A alguno de los que os hayais pillado la reimpresión del Le Havre, os viene en la carta "Cámara de Comercio" (Edificio Especial), abajo en pequeño, su nombre en perfecto inglés, "Guildhouse"?

Es la única errata que he encontrado por ahora en esta edición 

Un saludo

Efectivamente, aparece en inglés

[abysmo77]

Las grandes editoriales se distinguen del resto por dar un buen servicio post-venta a sus clientes tras sus errores...

+1