Eminent Domain (Dudas)

[gixmo]

lo veo tan solitario como el Puerto Rico 
aprovechando los roles... se gana mucho en la partida

[LeBastard]

lo veo tan solitario como el Puerto Rico 
aprovechando los roles... se gana mucho en la partida

Me acabas de hacer perder la ilusión por el Eminent Domain. Ya no lo volveré a ver con los mismos ojos  .

Sí es cierto que es algo solitario, sí. Pero buen juego.

[bowie]

Usad este hilo para DUDAS, per favore.

[blackonion]

Gracias a todos por las aclaraciones.

[spoiler]Este es el tipo de juegos que me suelen gustar aunque quiza un poco solitario. Por cierto hoy he recibido los nueve planetas nuevos que envian en BGG, muy chulo y por poco menos de 5€ te lo mandan a casa.[/spoiler]

Yosi, ese "por menos de 5€" es el coste de compra+envio?  Si es así.... :B

[koski]

Hola, ayer jugando mi primera partida nos surgió una duda. A ver si lo hicimos bien:

En cierto momento de la partida yo tenía 2 planetas boca abajo, ambos con valor de colonización 3, con 2 y 3 colonias.

En mi turno, como acción, jugué una carta de tecnología que dice:

Improved Colonize (Creo q este es el nombre)

Settle 1 planet.
Settle another planet or +1 colony.

Como en uno de los planetas ya tenía las 3 colonias necesarias le dí la vuelta. Mi idea era en el 2º planeta ponerle la 3ª colonia como "segunda acción" de la carta, pero al darle la vuelta al primero me di cuenta de que tenía un simbolo de colonización. ¿El simbolo empieza a funcionar desde que le das la vuelta al planeta y por lo tanto puedo darle la vuelta al 2º planeta también?

Creimos que sí, y así lo hicimos, pero no estoy seguro del todo.

Un saludo

[chuskas]

Hola, ayer jugando mi primera partida nos surgió una duda. A ver si lo hicimos bien:

En cierto momento de la partida yo tenía 2 planetas boca abajo, ambos con valor de colonización 3, con 2 y 3 colonias.

En mi turno, como acción, jugué una carta de tecnología que dice:

Improved Colonize (Creo q este es el nombre)

Settle 1 planet.
Settle another planet or +1 colony.

Como en uno de los planetas ya tenía las 3 colonias necesarias le dí la vuelta. Mi idea era en el 2º planeta ponerle la 3ª colonia como "segunda acción" de la carta, pero al darle la vuelta al primero me di cuenta de que tenía un simbolo de colonización. ¿El simbolo empieza a funcionar desde que le das la vuelta al planeta y por lo tanto puedo darle la vuelta al 2º planeta también?

Creimos que sí, y así lo hicimos, pero no estoy seguro del todo.

Un saludo

Es correcto, lo hiciste bien

[koski]

Hola, tras dos nuevas partidas en 3 días nos han surgido algunas dudas, a ver si podéis ayudarnos:

a) Supongamos que cojo la última carta de la pila de cartas de producción/comercio en mi fase de rol. ¿Obtengo el bono del líder de +1 por estar la pila vacía (aunque acabo de coger la última carta)? ¿o esto es a partir del próximo que realice la acción para compensar que el no tiene el símbolo de la carta que NO coge?

b) Un jugador tiene la tecnología permanente que le permite vender fighters como si fueran recursos. En su turno juega como acción la tecnología que le otorga 1 punto de influencia por cada tipo de recurso diferente que venda este turno. ¿Cuentan los fighters como tipo de recurso a efectos de la 2ª carta de tecnología jugada?

Un saludo!

[chuskas]

Hola, tras dos nuevas partidas en 3 días nos han surgido algunas dudas, a ver si podéis ayudarnos:

a) Supongamos que cojo la última carta de la pila de cartas de producción/comercio en mi fase de rol. ¿Obtengo el bono del líder de +1 por estar la pila vacía (aunque acabo de coger la última carta)? ¿o esto es a partir del próximo que realice la acción para compensar que el no tiene el símbolo de la carta que NO coge?

b) Un jugador tiene la tecnología permanente que le permite vender fighters como si fueran recursos. En su turno juega como acción la tecnología que le otorga 1 punto de influencia por cada tipo de recurso diferente que venda este turno. ¿Cuentan los fighters como tipo de recurso a efectos de la 2ª carta de tecnología jugada?

Un saludo!

A- no, el bono dibujado en el cartón se aplica cuando no puedes tomar carta de rol.

B- sí, en ese caso el combo se aplica. Los fighters cuentan como un bien nuevo más.

[koski]

todo como nos imaginábamos y como hicimos al final. Gracias!

[chuskas]

todo como nos imaginábamos y como hicimos al final. Gracias!

De nada. Es un juego que me encanta, y con la expansión...  :B

[El_empalador]

Igual es una duda absurda, pero como aun no lo he juegado pero estoy apunto quiero entenderlo bien antes de poder equivacarme.

Cuando por ejemplo se juega una carta como ROL , el simbolo que hay en el cuenta como uno verdad ? me refiero a que se de mi mano bajo otro simbolo tengo dos, cierto ?
Si otro jugador sigue el rol, sucede lo mismo ? o solo cuentan los simbolos que el baje de su mano sin contar con el simbolo de la carta robada del centro ?

[koski]

Para el líder (el jugador activo) cuenta tanto el símbolo de la carta cogida del tablero central (que es suya a partir de ese momento) como las que baje de su mano. Para el resto de jugadores que siguen el rol solo cuentan las cartas que bajen de su mano.

[vga]

A- no, el bono dibujado en el cartón se aplica cuando no puedes tomar carta de rol.

B- sí, en ese caso el combo se aplica. Los fighters cuentan como un bien nuevo más.

En BGG el diseñador del juego señala que los fighters NO son un tipo de recurso más. No sé si esta puntualización es aplicable al combo del que estáis hablando.
Aquí está el enlace:
http://boardgamegeek.com/thread/769279/need-help-on-the-proper-way-of-setting-up-a-produc
(al final casi, la primera intervención de Seth Jaffee)