¿Porqué no se editan REVISTAS de JUEGOS DE MESA en español?

[Bosket]

3 eur de coste de fabricación, implica al final 15 euros de PVP.
A ese coste debes sumar impuestos, distribución (o transporte si las distribuyes tu), lo que gana el tendero que vende tu revista, pagar a los colaboradores, montar el tinglado empresarial, almacenaje, gasto en publicidad (tuya), ejemplares de cortesía, etc.

Claro WKR, pero no en un crowfunding... lo que quería decir, y me explico mejor, es que si es mediante mezcenazjo, no implica ese PVP de 15 eur, sino mucho menos porque es venta directa asegurada, podría venderlas a 7 eur y llegaría quizás a más gente. Si como se ha dicho por aqui la cosa no es ganar dinero, sino no perder...

Incluso a un precio de este tipo te puedes hasta intentar asegurar un mínimo de suscriptores al año y hacer una tirada cuatrimestral... o semestral.

Ahora bien, si estamos hablando de hacer un publicación rentable y con una gran tirada no es el caso. Estoy hablando de este proyecto en concreto, una revista sobre juegos de mesa para jugadores (un publico muy concreto y no multitudinario).

[Wkr]

Bosket, el crowfunding tiene los mismos gastos (solo te puedes evitar la distribución y la venta, si la haces tu, pero los gastos de envío correrán por tu parte). El resto de gastos son los mismos.

[nicolas_sabido]

Creo que hay margen para tener un precio más asequible.... lo que creo es que muchas veces no buscamos bien los recursos para poder llevar a cabo los proyectos.
Con este coste y lo que generes de publicidad, puedes tener una revista maja por la mitad de precio de lo que se plantea, con lo que quizás tengas mucho más compradores por "impulso"-

En el caso de la revista Juegosdemesa el precio no es el principal problema. Yo creo que es la falta de interés. ¿Si fuese mas barata la compraria mas gente? No lo sé.
Lo que sí he visto es que hay mas gente que ha pagado los 22 euros con el pack del jugón y el envio incluidos, que los 12 euros de la revista con el envio.

[ThoR]

Igual es porque le interesa mas los contenidos que la revista en sí

[nicolas_sabido]

Igual es porque le interesa mas los contenidos que la revista en sí

Lo siento, no entiendo lo que quieres decir 

[raul_pichi]

Si le echas un ojo a tu colección de juegos te sorprenderías de la cantidad de juegos que te has comprado sin saber bien lo que habia dentro. Siempre hay una elección que resulta un fracaso pero la mayoría son exitos o te aportan algo diferente. Pues para mi la Revista Juegos de Mesa es eso, algo novedoso y diferente que seguro que me va a aportar mas cosas positivas que negativas. Si me confundo pues nada, otro fracaso mas para la estanteria y no es el primero. Pero lo importante es intentarlo, apoyar algo con iniciativa y sobre todo que es nacional.
¿Cuánto dinero nos gastamos en revistas de tirada nacional al año y no te cuento cuanto en periodicos deportivos?
Preferimos comprarnos un juego por 22euros y pagar 13 euros por portes y nos quedamos tan contentos por la ganga que hemos conseguimos (eso nos pasó a todos) y ahora te planteas si apoyar o no un proyecto desde 1Euro. No me lo creo.

[ThoR]

Igual es porque le interesa mas los contenidos que la revista en sí

Lo siento, no entiendo lo que quieres decir 

Pues que si el precio no es un problema porque la gente pagó mas por el pack, igual es que esa gente le interesa más el pack que la revista en sí (o no).

[nicolas_sabido]

[...] y ahora te planteas si apoyar o no un proyecto desde 1Euro. No me lo creo.

¿Es a mi? 

Es que hoy estoy bajo de "entendederas2 

[raul_pichi]

No, no es a ti, es en general. Me sorprende que la gente se plantea si apoyar o no el proyecto. Las ideas constructivas son geniales, pero plantear si el proyecto es viable, si esta bien echo, si los contenidos, la publicidad.... Esto no sirve de nada ahora y además con el proyecto casi lanzado. Los comentarios dubitativos hacen dudar a los futuros apoyos de la revista, y lo vuelvo a repetir es un proyecto de mecenzgo tu aportas lo que quieras, desde 0 euros a lo que uno quiera.

[Borja]

No, no es a ti, es en general. Me sorprende que la gente se plantea si apoyar o no el proyecto. Las ideas constructivas son geniales, pero plantear si el proyecto es viable, si esta bien echo, si los contenidos, la publicidad.... Esto no sirve de nada ahora y además con el proyecto casi lanzado. Los comentarios dubitativos hacen dudar a los futuros apoyos de la revista, y lo vuelvo a repetir es un proyecto de mecenzgo tu aportas lo que quieras, desde 0 euros a lo que uno quiera.

yo soy de los que han apoyado con 0 euros 

[Pedrote]

No, no es a ti, es en general. Me sorprende que la gente se plantea si apoyar o no el proyecto. Las ideas constructivas son geniales, pero plantear si el proyecto es viable, si esta bien echo, si los contenidos, la publicidad.... Esto no sirve de nada ahora y además con el proyecto casi lanzado. Los comentarios dubitativos hacen dudar a los futuros apoyos de la revista, y lo vuelvo a repetir es un proyecto de mecenzgo tu aportas lo que quieras, desde 0 euros a lo que uno quiera.

Vale: apoyamos todos con 12 euros, a revista por cabeza, que no son nada para nadie y por que nos sentimos rumbosos, a pesar de que no creamos en el tema. El crowdfunding sale adelante. El creador del proyecto dice, "Mira que bien, hay público", saca una a su costa, hipotecando el piso para pedir un crédito, y el proyecto no va. ¿Ahora qué, un crowdfunding para devolverle el piso?

Si lo que se va a hacer quiere ser un proyecto estable, no puede basarse en que un número n de personas le den su apoyo puntual por razones "románticas", tiene que ser apoyo real de gente que crea en el proyecto y vaya a seguir cuando se pase a otra fase.

[Wkr]

Opino como Pedrote. De hecho creo que si se ha hecho así es para saber certeramente cuántas personas apoyarían un proyecto así.

[raul_pichi]

Esta claro que hay gente que es mas emprendedora que otra. Unos intentan crecer o hacer algo diferente y otros con lo que tienen les basta.

[basileus66]

Yo soy fiel comprador de la Desperta Ferro mes a mes desde el número 1 y no me parece comparable. Uno de los grandes valores de Desperta Ferro es su calidad gráfica, tanto de ilustraciones como de mapas. El otro, es que encuentras en una única revista a numerosas firmas de prestigio nacional e incluso internacional tratando temas especializados. Y ambas cosas no son sencillas de encontrar en la red.

Un saludo.

Totalmente de acuerdo.

Javi, cuando la montó, tomó la decisión de no reparar en gastos de inversión y pagar a los mejores ilustradores y a historiadores especialistas en su campo. Sabía que hacer un producto de calidad era la única manera de competir con la información gratuita que se cuelga en Internet. Él y sus socios -todos ellos buenos amigos míos- tuvieron que arriesgar su pasta y echarle un par. Se movieron lo que no está escrito, para conseguir una buena presencia de mercado. En fin, que hace falta trabajar mucho para sacar un producto como Desperta Ferro, y además ser muy audaz y tener las ideas muy claras. Como muestra, un botón: en Desperta Ferro se decide el contenido con doce meses de antelación, para que de tiempo a los autores e ilustradores a entregar un trabajo muy bien acabado.

Claro que en Desperta Ferro cuentan con una ventaja sobre una revista de juegos: no existe la presión de la novedad. La historia está ahí y no va a irse a ningún sitio. En cambio, en las revistas de juegos -y las de wargames, con las que tengo alguna experiencia editorial, por cierto- la presión de comentar "lo último" da pie a que aparezcan artículos muy superficiales, que puedes encontrar en los comentarios de cualquier foro. Eso, mucho más que el precio, es lo que corta a muchos lectores a la hora de comprar una revista.

Hay revistas, como Strategy & Tactics, que hace más de veinte años que se publican con regularidad. Y eso que cada una te cuesta 22.75 euros. Pero aparte de que los artículos suelen tener una media de calidad alta, incluyen un juego -normalmente un wargame-, con una calidad gráfica más que aceptable, para el precio que cuestan.

Saludos

[Niko]

Siento ser el "triste" como siempre pero la respuesta es muy sencilla, no es rentable y se terminó la discusión.

Podemos hablar de si esto o lo otro, etc, etc, pero los números son muy tozudos. Un ejemplo muy claro es "Battle Magazine", incluyendo juego (porque si no lo lleva claro) revista francesa editada en inglés....... y eso que son franceses y su mercado en wargames es mucho mayor.

Saludos