¿Expansión ó Nuevo juego?

[Argel]

En estos días me llega un juego que hace años intento adquirir y que al fin se dieron las circunstancias para que tenerle en mis manos: Cyclades.

Probablemente me llegara la próxima semana.

Ahora estoy tratando de escoger la siguiente compra (debo decidir bien ya que tal vez pasen meses para poder comprar otra cosa).
Mi duda radica si valdrá la pena compra de una vez la expansión de Cyclades "Hades", de la cual he oído maravillosas opiniones,  o decantarme por un nuevo juego que no posea en mi ludoteca, como por ejemplo power Grid que es otro que tengo años pensando en comprar y hasta ahora no lo he podido hacer.
Se que muchos dirán que deje para después la expansión hasta que juegue bastante el juego base, pero tal vez tarde años sin posibilidades de comprarla. Para que se den una idea, tarde casi 4 años para poder comprar Cyclades (no vivo en España las circunstancias de compras son difícil aquí).

Todavía tengo como un mes para decidirme, por lo que pido vuestras opiniones sobre si seria mejor comprar una expansión de un juego recién adquirido, supuestamente excelente, pero corriendo el riesgo que no la puedas adquirir si no lo haces ahora, o decantarte por otro juego.

Espero que entre los argumentos de lo aconsejado pesen sus conocimiento de las virtudes de los productos, o sea que hayan probado la expansión y sepan que tan bueno seria tenerla o que hayan probado el Cyclades con esta expansión pero recomienden otro juego que les parezca mejor.

[ThoR]

Yo cogería un juego nuevo, sobre todo si se trata de Alta Tensión. Con cyclades tienes juego para rato sin necesidad de la expansión.

[iMisut]

Yo, salvo juegos imprescindibles a los que te guste mucho jugar, rara vez adquiriría una expansión antes que un juego nuevo. Sobre todo si el precio va a andar a la par.

[Ksuco]

Yo cogería un juego nuevo, sobre todo si se trata de Alta Tensión. Con cyclades tienes juego para rato sin necesidad de la expansión.

Mi opinión es exactamente esta

[malandir]

Alta tensión es un juegazo!!!!! Juego nuevo, juego nuevo

[Zaranthir]

Yo voy a poner la nota discordante. En cualquier otro caso probablemente opinaría igual que mis compañeros pero tratandose de Cyclades, y si dices que tardarás (mucho) en poder comprarte Hades te recomiendo que lo hagas ahora.

Con Cyclades tienes juego para rato, pero con Cyclades+Hades tienes un juego prácticamente incombustible y fantástico

[Edgecomb]

Bueno, por mi parte, la duda ofende.
Comprar una expansión no deja de ser unilateral. O juegas a Cyclades, o juegas a Cyclades.
Yo caí en las garras del completismo como muchos de aquí. Pero cuando hablamos de un must have, no hay ampliación que sea más valiosa.

Venga Hades y diga lo contrario.

Con Alta Tensión tendrás un juego de tema bastante diferente, que dará cobijo a un sexto jugador.
No escuches a quienes digan que Alta Tensión es un juego de subastas. Es cierto que las hay, pero personalmente me parece una obra maestra del timming. De saber tomar las decisiones adecuadas en los momentos adecuados.

Lo bueno de Alta Tensión es que no necesita ningún complemento para mejorarlo. Es redondo tal cual. Las ampliaciones únicamente alargarán la vida al juego y cambiarán el ritmo de las partidas. Así, cuando recuerdes que la central 29 es una joya, por 17 euros (mapa China Korea 10 euros + Mazo de centrales 7 euros) seguirás teniendo Alta Tensión para rato.

Edito. Acabo de fijarme en que este es mi mensaje número 500. Por lo que, según parece, ya sí me puedo considerar veterano.
Pero si vengo a decir esto es porque tanto en mi mensaje Nº 1 como en el 500 hablo del mismo juego.
Aquí tenéis ese primer post.

[Darkmaikegh]

Yo voy a poner la nota discordante. En cualquier otro caso probablemente opinaría igual que mis compañeros pero tratandose de Cyclades, y si dices que tardarás (mucho) en poder comprarte Hades te recomiendo que lo hagas ahora.

Con Cyclades tienes juego para rato, pero con Cyclades+Hades tienes un juego prácticamente incombustible y fantástico

¡¡¡Amen Hermano!!!. No hay expansión que merezca más la pena de las que tengo (quizás para el quinto jugador del Caos en el Viejo Mundo )

Cyclades sólo, es un juegaco, pero la expansión le aporta una rejugabilidad y vias de victoria brutales.

No obstante... juégalo, y si cuaja, más adelante te la pillas, tienes juego de sobra. Conozco a mucho Euro cerrado que abomina del Cyclades, no sea que no te guste y hayas hecho la inversión en vano.

Saludos

PD: Aprovecho para saludar al bueno de Edge 

[JAMR]

A mi hay muchos juegos que me gustaría seguir comprando ampliaciones, pero en esta época, uno va justito de presupuesto, así que al final siempre termina uno decidiéndose por un juego nuevo...

Por cierto, odio eterno a esos juegos incompletos desde el básico, y que parece que es como si lo hicieran "adrede" para obligarte a seguir comprando.

[Zaranthir]

No obstante... juégalo, y si cuaja, más adelante te la pillas, tienes juego de sobra. Conozco a mucho Euro cerrado que abomina del Cyclades, no sea que no te guste y hayas hecho la inversión en vano.

Ese es un detalle importante, yo también tengo amigos y conocidos que no comulgan con Cyclades... y teniendo en cuenta que es una expansión contundente con un precio bastante elevado deberías probar primero con tu grupo el básico y ver si cuaja.

Por cierto, odio eterno a esos juegos incompletos desde el básico, y que parece que es como si lo hicieran "adrede" para obligarte a seguir comprando.

Ejem... ¿alguien ha dicho Seasons? ¿Samurai Sword quizás? Son juegos diabólicos pensados para sacarte el dinero.

[kalisto59]

Lo siento pero seasons esta completo desde el básico, lo que no sirve para nada es la expansión , que esta tremendamente vacia y no tiene ningún sentido.
En cuanto a juego nuevo o expansión, yo casi siempre juego nuevo. Ahora que tengo problemas de espacio estoy dandole mas al completismo delos juegos que me gustan de verdad. Y que al pillar una expansión les doy nueva vida y vuelven a salir a la mesa. (por ejemplo mi troyes que lleva aparcado un tiempo). Pero prefiero siempre juego nuevo, si el precio es parejo claro.
También he leido mención a la expansión del CAOS EN EL VIEJO MUNDO (tremendo juegaco), no recuerdo quien la ha mencionado pero maldito seas, la habia olvidado y de nuevo estoy babeando por ella. (Como me gusta ese juego LEÑE!, que pena que sólo tire a 4 jugadores)

[Argel]

...Cyclades sólo, es un juegaco, pero la expansión le aporta una rejugabilidad y vias de victoria brutales.

No obstante... juégalo, y si cuaja, más adelante te la pillas, tienes juego de sobra. Conozco a mucho Euro cerrado que abomina del Cyclades, no sea que no te guste y hayas hecho la inversión en vano.

Saludos

PD: Aprovecho para saludar al bueno de Edge 

No creo que no cuaje, solo el hecho de ser de tema mitológico para mi era de tenerlo. El Cyclades ya llego, preciosos componentes, el tablero quizás pudo ser un poco mejor pero hace su trabajo... estoy en tramites para estrenarlo. No he logrado conseguir los recursos aun para la expansión (solo tengo la mitad en moneda extranjera) la especulación es terrible, cuando lo tenga todo deberé tomar la decisión de Hades o juego nuevo y tal vez sea el ultimo juego quien sabe hasta cuando...

[Zaranthir]

Lo siento pero seasons esta completo desde el básico, lo que no sirve para nada es la expansión , que esta tremendamente vacia y no tiene ningún sentido.

Seasons (el básico) tiene muy pocas cartas, lo que hace que en cuanto lo juegas regularmente tiras siempre hacia las 3 o 4 mismas estrategias y a enlazar unos combos concretos y se hace repetitivo.

La expansión no la he jugado así que ahí no digo nada

Offtopic aparte, si no vas a tener opción de comprar otro juego en bastante tiempo y no tienes muchas ganas de otro juego en concreto, mi consejo es que te compres Hades. Es probablemente la mejor expansión que conozco para un juego de mesa.

[Danko_el_del_Tranko]

Si van a pasar varios años hasta que te puedas hacer con la expansion, yo me haria con la expansion. Sopesa si otro de los juegos que quieras comprar lo vas a tener a tu disposicion en cualquier momento o no. Un juego es un juego, si no es este es aquel, y si aquel no esta disponible sera este, dentro de tus gustos claro pues juegos hay como pelos en la cabeza, pero sobre un juego que ya conoces y que te gusta hay algo que lo expande e implementa, te tienes que hacer con ello si o si sobre todo cuando hay pocas posibilidades de conseguirlo.

Esa es mi opinion, y no es legitima por tener tambien el Cyclades, sino porque ante la situacion que se plantea, eso es lo que yo haria. Es mas, yo no dispongo de la ampliacion (para dar un tiempo al juego base) pero como se que la podre conseguir en cualquier momento, no me preocupo por tenerla y es por lo que he adquirido otros juegos durante este impas.

[Edgecomb]

Total, que al final te vas a gastar 70 euros en un juego...

Pd. Cuando alguien dice de una expansión que es la mejor suele picarme la nariz y dolerme la rodilla. No sé por qué.