TRIUMPH OF CHAOS EN LA BSK. SONDEO

[LevMishkin]

Recuperando, en parte, (ya sé que la respuesta a ¿Es un juego de exito en la bsk? es negativa), de los primeros juegos del mes: propongo el siguiente sondeo. Para hacerme una idea, y ojala que me equivoque en mi previsión.

[DReaper]

Enormemente: tanto la parte histórica como la lúdica.

[ppglaf]

¡Ánimo! Que si nos interesa... 

[D-20TER]

Este juego está realmente currado, pero supongo que la guerra civil rusa no sea precisamente la parte histórica más interesante para la gente.

[Maeglor]

Muchísimo. Es un gran juego y un período fascinante.

Hay aspectos sobresalientes a nivel de simulación y los datos e historias que van saliendo abruman por el detalle.

Se puede cuestionar si merece la pena el tiempo y esfuerzo necesario para jugarlo, que es mucho, pero sin duda es un juego interesante, aunque sólo fuera para ojear el manual o el librito de facciones.

[Arracataflán]

La parte histórica sí me interesa. El juego, lo desconozco pero me temo que sea un poco duro, ya veremos.

[ARO]

Está muy bien lo de si "te interesa", más que si "te gusta". Me gustaría aprender a jugar a un juego de este tipo, y más centrado en este suceso histórico. Si hay más curiosidad, no me meto con ello porque no sé inglés... si no ya me habría comprado uno

[LevMishkin]

vaya, de momento sorprendentes resultados. Detecto cierta expectación. Esta noche a eso de las 00.00 primera entrega "la marcha de hielo". Si alguien quiere qe le cuente el trasfondo histórico de laguna carta, no tiene más que pedirlo. Pero no me pregunteís por "concentración" ni "armas y patatas"

[austercita]

Me interesa mucho el periodo... pero me da un poco de miedito el juego en sí! No será "demasiado" para los que estamos empezando en simulación histórica? Aunque acabaremos llegando, así que ... adelante!

[LevMishkin]

Me interesa mucho el periodo... pero me da un poco de miedito el juego en sí! No será "demasiado" para los que estamos empezando en simulación histórica? Aunque acabaremos llegando, así que ... adelante!

perdona que aproveche tu mensaje Cuando leo en tu mensaje o en el de otros me interesa el periodo ¿ a qué os referis exactamente? Es necesario, para empezar, un resumén de lo que fue la guerra civil rusa? O ¿preferis fragmentos llenos de colorido? Y es que a veces pienso que ese caos es impsoible de comprender por nuestars mentes de hoy en día, que resulta más adecuado presentar cuatro o cinco cosillas que nos den aproximen a esa tragedia, que un resumen, completo, coherente, pero falso.

[austercita]

Yo diría que tenemos una idea general de lo que fue la guerra civil rusa, algo así como el resumen (coherente, falso) que dices... Por lo que en mi caso, se trataría de un poco de colorido en fragmentos... o algo así.

Pero claro, hablo por mí...

[Cauchemar]

Yo me quedo con lo de los fragmentos tambien...

Colorinchi colorinchi...

[manuel]

Creo que bastaría un resumen colorido, no por menospreciar los hechos, sino porque entrar en detalles de todas las fuerzas vivas que estallaron en esa guerra, supondría bucear en la historia rusa quizá hasta la Edad Media por un lado y en todas las corrientes filosóficas que explotaron en el sXIX ante la denostada y cansada modernidad que no supo "crear" nada nuevo más allá de Aristóteles.

Personalmente estoy interesadísimo y me encantaría leer cualquier cosa sobre todo lo que supone la Guerra Civil Rusa: raíces, antecedentes, influencias, etc...  Pero creo que unas bravas pinceladas de los protagonistas y los hechos (más aún sabiendo como escribes) nos colmarán de placer.

[Caedes]

Creo que el juego es demasiado Wargame para mi gusto, pero desde luego sí que me interesa la parte histórica.

Y es que cuando las cosas se cuentan bien, siempre resultan interesantes.

[mickery]

Jugué una partidilla hace unos meses. Me parece un juego muy interesante, aunque he de reconocer que me hice un pequeño lío con algunos apartados de las instrucciones.
El apartado gráfico es espectacular bajo mi punto de vista y me gustó mucho el hecho de contar con los líderes tan carismáticos como los de la Revolución rusa.
Pero acostumbrado a otros juegos dirigidos por cartas, me dio la sensación de que en éste las cartas eran muy potentes casi siempre. No sé si alguien más experimentado en el ToC me puede comentar algo al respecto.