ASCENSIONES IMPARABLES EN LA BGG (2014)

[augustoaag]

Está en la misma bgg explicado a grandes rasgos, pero no en detalle para evitar manipulaciones.

The BGG Rating is based on the Average Rating, but the number is altered. BoardGameGeek's ranking charts are ordered using the BGG Rating. To prevent games with relatively few votes climbing to the top of the BGG Ranks, artificial "dummy" votes are added to the User Ratings. These votes are currently thought to be 100 votes equal to the mid range of the voting scale: 5.5, but the actual algorithm is kept secret to avoid manipulation. The effect of adding these dummy votes is to pull BGG Ratings toward the mid range. Games with a large number of votes see their BGG Rating alter very little from their Average Rating, but games with relatively few user ratings will see their BGG Rating move considerably toward 5.5. This is known as "Bayesian averaging" and a quick search of both BGG and/or the Web will reveal much discussion on the topic.

Y en cristiano?

A grandes rasgos: se sabe que hay un algoritmo secreto pero no se sabe cual es, pero se cree que lo que hace la bgg es añadir 100 votos de 5,5 a las notas de los juegos para que estos tiendan a la media. Es decir, minimizar los 1 y los 10 del tipo "porque yo lo valgo", soy el diseñador y le casco un 10/odio al diseñador y le casco un 1. Si el juego tiene muchos votos estos 100 votos extra supondrán poca diferencia. Si el juego tiene pocos votos tenderán hacia el 5,5 de nota media.

Edito para añadir, por si no queda claro, que esto se hace para evitar que juegos con muy pocas notas, pero muy altas, se encaramen a las primeras posiciones de la lista.

En la bgg se ve el efecto que tiene. El Avg Rating es la media normal se suma y se divide entre el número de votos. Hay juegos con un voto que tienen 10 de Avg. Rating.

El Agrícola tiene 32.000 votos y con el "algoritmo secreto" le han bajado la nota de 8.2 a 8.119
El Caverna tiene 1.300 votos y con el "algoritmo secreto" le han bajado la nota de 8.54 a 7.64

Terra Mystica 6.276      8.27       8.04 
Eclipse   11.245    8.19        8.02       

Catan 43.374 votos  el que más de la bgg y le han bajado mas de una décima.    7.42    7.293

Thunderbolt apache leader, top 500 con 352 votos.  8.53         6.63   


1197   este está en kickstarter ahora   BattleCON: Devastation of Indines (2013)  6.180    9.07    155

[ader]

Agricola recupera su segundo puesto en el ranking. Android amenaza el cuarto de Puerto Rico. Robinson Crusoe sigue subiendo como la espuma y viendo la poca diferencia con los juegos que le preceden le veo en el 11 en nada de tiempo.

[Perringuer]

Sólo por curiosidad y ya que estáis hablando sobre el funcionamiento del algoritmo de puntuación en la lista, ¿Sabéis cada cuanto actualiza las puntuaciones?

[Maeglor]

Creo que es a diario.

[edkofuzz]

A eso de las 10:30 de la mañana más o menos actualizan rankings.

[edkofuzz]

Y ojo con Robinson Crusoe. que en un par de semanas ha pasado del 17 al 13. Como siga así entra en el Top 10 de cabeza.

A todoe sto, Caverna ya es Top 25.

[Paranoiak]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

[xai]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

[Paranoiak]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

Si, lo tengo puesto, creo que un 9,8 actualmente tiene puesto jejeje.

Y no se si revisarlo y subirlo a 9.9 

[Lapie]

Volviendo al tema, para mi Lewis & Clark va a subir bastantes puestos en los próximos meses, sobre todo hacia finales de marzo cuando la gente vaya recibiendo sus pedidos.
Diria que al menos Top 100, si no 50, y desde luego mucho más alto que su actual 230+/-.

[+ab]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

¿Y si uno le ha puesto un 10 a un juego y digamos que ese usuario ya no se conecta en la BGG, tiene también validez, o hay un periodo de caducidad por así decirlo? Algo así como "por inactividad en su cuenta, su voto ya no vale"

[lostrikis]

Lewis & Clark tiene pinta de top 25 en cuanto se distribuya la nueva edición. Es un juegazo.

[Manchi]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

Si, lo tengo puesto, creo que un 9,8 actualmente tiene puesto jejeje.

Y no se si revisarlo y subirlo a 9.9 

Que curioso, te pasa como a mi, que no sé si revisarlo y bajarlo de un 5 a un 4.9 

[Mérek]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

¿Y si uno le ha puesto un 10 a un juego y digamos que ese usuario ya no se conecta en la BGG, tiene también validez, o hay un periodo de caducidad por así decirlo? Algo así como "por inactividad en su cuenta, su voto ya no vale"

Interesante pregunta, nunca me lo había planteado...

[Manchi]

Ya que estamos con algoritmos, podríais decirme durate cuanto tiempo un voto tiene validez? si yo voté hace diez años con un 8 a Colonos de Catan, ese voto sigue aún vigente o solamente se contabilizan los votos de los últimos x años?

Sigue vigente. Es tu responsabilidad revisar si tus votos se corresponden con tu opinión actual

¿Y si uno le ha puesto un 10 a un juego y digamos que ese usuario ya no se conecta en la BGG, tiene también validez, o hay un periodo de caducidad por así decirlo? Algo así como "por inactividad en su cuenta, su voto ya no vale"

Interesante pregunta, nunca me lo había planteado...

Y si alguien que se acaba de apuntar a la BBG le casca un 10 a un único juego y no puntúa ninguno más ¿tendrá también validez ese voto? 

Y si cuando le puse la nota a un juego iba pedo... ¿lo sabrá Aldie?