Podemos ¿Giro copernicano?

[Alberto Corral (Brackder)]

  Yo es que a estas alturas de la película no quiero gente perfecta, quiero gente honrada.

[Pedro Soto]

Yo estoy de acuerdo con Gand-Alf.
No me gustó nada ese ataque inicial rebajando el nivel y creo que, como dice Pensator, ya se lo echarán en cara en su propio partido (porque en los medios más de derechas ya se sabe que va a ser algo recurrente para meterse con él). De cualquier forma, tampoco le voy a dar más importancia a ese error de "Don Pantuflo", porque errores los tenemos todos. Lo que me da rabia es que es una chorrada que tapa (de forma temporal, ojo, que estas cosas duran hasta la siguiente tontería) el resto del mensaje o del correctísimo comportamiento de Pablo Iglesias en los cientos de programas que ha ido.

[hardhead]

Lo que yo sospechaba, que vuestra argumentación está vacía.

Entonces, como las acusaciones a Podemos, ya que nadie puede aportar pruebas reales de lo que se está diciendo. Y no me vengas con lo de "es que ha salido en prensa o en televisión", que ya sabemos todos cómo funcionan los medios. 

El señor Inda se ha referido al señor Iglesias como terrorista, ladrón o mentiroso en muchas ocasiones. Basta con ver el vídeo de cualquier debate. ¡Ah, claro! Que no lo decía así directamente... Usaba algo de retórica y argumentos retorcidos. Bueno, entonces supongo que si yo le digo a alguien que "Su madre es una meretriz. Conozco gente que frecuenta lupanares capaz de asegurarlo.", no pasa nada. Lo malo sería que dijese que "Su madre es una p*t*. El borracho de mi primo la ha visto en el p*ticlub". He ahí, la belleza y riqueza de nuestro idioma.

Pero claro, si esto vale -según tú- entonces no entiendo la necesidad de ofenderse cuando se compara a alguien con un personaje tan querido de la cultura popular española, como es el padre de los gemelos Zipi y Zape...
[spoiler][/spoiler]
Al fin y al cabo, ¿qué atributos negativos se asocian al personaje de Don Pantuflo Zapatilla? Un hombre culto, de altas convicciones, que educaba a sus hijos con firmeza... Haciendo gala de esta selectiva y válida expresividad, vamos a tener que deducir que el señor Iglesias solamente tuvo buenas palabras con el señor Inda, quién tampoco tuvo a mal faltar al respeto a su interlocutor ni a las personas a las que éste representaba en el plató. Porque, hasta que no se llamen hijodep*t* a la cara, tendremos que reconocer que nos encontramos frente a un diálogo entre educados caballeros.

Espero que me hayáis podido leer. En los argumentos vacíos nos suele propagarse el sonido.

No solo leerte sino también aplaudirte! +1000 a lo que dices

[Lochi]

El argumento de los que seguís sosteniendo que la actitud chulesca y maleducada de Iglesias e Inda era recíproca sigue estando vacío hasta que lo demostréis tirando de hemeroteca, cosa que por otra parte tampoco justificaría la actitud del primero, que además de no ser correcta, es poco inteligente por lo que implica para una persona que vive de su imagen pública.

Cojonudo... El argumento estará vacío hasta que demostremos y cuando demostremos seguirá sin ser válido. Lógicamente si antes no iba a hacer el trabajo, ahora que es obvio que no va a servir para nada aún menos.

Lo que me da rabia es que es una chorrada que tapa (de forma temporal, ojo, que estas cosas duran hasta la siguiente tontería) el resto del mensaje o del correctísimo comportamiento de Pablo Iglesias en los cientos de programas que ha ido.

Ahí está el problema, que por una chorrada como un campano de repente resulta que hay que justificar cuando todo el mundo debería conocer a estas alturas el correctismo con el que Iglesias se ha comportado siempre.

Si es que cuando uno lee cosas así lo único de lo que entran ganas es de que salgan los mismos una y otra vez hasta que todo se vaya a tomar por culo y ya no quede nada por lo que llorar.

[Pedro Soto]

Y Francis, de verdad que no hace falta investigar mucho para ver como han cargado contra Pablo Iglesias en casi todos los debates. Y como, sin estar presente, se dirigen a él como "el coletas", "el rojeras" o cosas así.

En el mismo programa de ese sábado, ya que quieres hemeroteca, Inda le llamó "pillo" ("Cuando se cobra en negro, lo que hacen los pillos como tú es firmar recibís"):
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/25/don-pantuflo_n_6540544.html

Que vale que "pillo" es una palabra que parece sacada de un jardín de infancia, igual que la "caca" de Rafael Hernando:
http://www.eldiario.es/andalucia/Hernando-PP-Podemos-Don-Limpio_0_337366477.html, pero no deja de ser una forma de insultar, de no decir "ladrón" (o "mierda").

[raik]

  Yo es que a estas alturas de la película no quiero gente perfecta, quiero gente honrada.

Lo que no entiendo es por qué tiene que ser excluyente lo uno con lo otro...

[Gelete]

Dicho esto, me gustaría que los que argumentáis reciprocidad entre Inda e Iglesias, me probaseis acudiendo a las hemerotecas que Inda ha faltado al respeto a Iglesias de una forma similar.

Paso, te basta con ver cualquier debate en La Sexta Noche para ver que el nivel diálectico de Inda queda cada día ridiculizado no ya por Pablo Iglesias, sino también por gente como Marhuenda que demuestra mucha más inteligencia y mucha más capacidad para el debate con argumentos.

Juer esto es como elegir entre caca o pis... lo que habria que tener son debates serios.

No suelo ver esos programas de noche, pero a veces pillo al rojo vivo antes de comer que estan los mismos y macho esos tios no estan en un debate, estan jugando una partida de rol. El pressing catch tiene mas gracia y mas educación y se interrumpen menos y si me pones hasta gritan menos.

Es lamentable, yo deje de ver la mayor parte de esos debates porque es lo que tu dices, no es serio, es un sintoma mas de que hay que cambiar muchisimas cosas. Asqueante el nivel medio de ese tipo de debates en el que jamas, pero jamas se cede la razon al rival y no es mas que un concurso de gritos que deja en bragas al Salvame, que por lo menos va a lo que va y lo sabemos todos.

[Skryre]

  Yo es que a estas alturas de la película no quiero gente perfecta, quiero gente honrada.

Lo que no entiendo es por qué tiene que ser excluyente lo uno con lo otro...

Porque perfecto no hay nadie, por mucho que lo intente, y ser honrado es algo perfectamente factible.

[Francis]

Y Francis, de verdad que no hace falta investigar mucho para ver como han cargado contra Pablo Iglesias en casi todos los debates. Y como, sin estar presente, se dirigen a él como "el coletas", "el rojeras" o cosas así.

En el mismo programa de ese sábado, ya que quieres hemeroteca, Inda le llamó "pillo" ("Cuando se cobra en negro, lo que hacen los pillos como tú es firmar recibís"):
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/25/don-pantuflo_n_6540544.html

Que vale que "pillo" es una palabra que parece sacada de un jardín de infancia, igual que la "caca" de Rafael Hernando:
http://www.eldiario.es/andalucia/Hernando-PP-Podemos-Don-Limpio_0_337366477.html, pero no deja de ser una forma de insultar, de no decir "ladrón" (o "mierda").

Del DRAE:

pillo2, lla.
(De pillar).

1. adj. coloq. Se dice de la persona pícara que no tiene crianza ni buenos modales. U. m. c. s.
2. adj. coloq. Sagaz, astuto. U. m. c. s.
3. m. Pan., Perú y P. Rico. ratero (‖ ladrón que hurta cosas de poco valor).
4. f. Ec. prostituta.

Creo que comparar eso con un apelativo repetido hasta la saciedad para caricaturizar y ridiculizar a un tertuliano por su aspecto físico no es lo apropiado.

[raik]

  Yo es que a estas alturas de la película no quiero gente perfecta, quiero gente honrada.

Lo que no entiendo es por qué tiene que ser excluyente lo uno con lo otro...

Porque perfecto no hay nadie, por mucho que lo intente, y ser honrado es algo perfectamente factible.

Pero digo yo que se podrá ser honrado y ser educado. Es que no entiendo lo de "pues me parece bien que haga eso, lo prefiero a qué sea un chorizo"

Hombre, y yo pero no sé qué tiene que ver el tocino con la velocidad.

Además que creo que haciendo eso le hace la campaña al PP la verdad...

[Silverman]

La jugada está clara: "La casta" ve peligrar sus poltronas, de modo que recurre a todas las argucias para destruir a Podemos. En el momento que no puedan rebatir sus argumentos optarán por ataques ad-homine, si no puedes destruir el mensaje destruye al mensajero.

Otra muestra de su alarma es el avanzamiento de elecciones en Andalucía; están viendo por los sondeos que Podemos le está comiendo progresivamente el terreno al PSOE, de forma que mejor avanzar elecciones ahora que Podemos aún no tiene infraestructura suficiente para presentarse allí. Y 4 años más en la poltrona a seguir estafando a la ciudadanía.

No obstante los líderes de Podemos no deberían caer en las numerosas trampas que les pondrán, y se puede rebatir todo sin perder las formas.

Se nos acerca una campaña política furiosa y tenaz, "la casta" no cederá sus poltronas sin luchar a muerte por ellas.

Yo no olvido, y son más de 30 años los que llevan estafándonos, con traje, corbata y buenos modales eso sí.

Salud.

[Ryoga121]

El argumento de los que seguís sosteniendo que la actitud chulesca y maleducada de Iglesias e Inda era recíproca sigue estando vacío hasta que lo demostréis tirando de hemeroteca, cosa que por otra parte tampoco justificaría la actitud del primero, que además de no ser correcta, es poco inteligente por lo que implica para una persona que vive de su imagen pública.

Cojonudo... El argumento estará vacío hasta que demostremos y cuando demostremos seguirá sin ser válido. Lógicamente si antes no iba a hacer el trabajo, ahora que es obvio que no va a servir para nada aún menos.

Lo que me da rabia es que es una chorrada que tapa (de forma temporal, ojo, que estas cosas duran hasta la siguiente tontería) el resto del mensaje o del correctísimo comportamiento de Pablo Iglesias en los cientos de programas que ha ido.

Ahí está el problema, que por una chorrada como un campano de repente resulta que hay que justificar cuando todo el mundo debería conocer a estas alturas el correctismo con el que Iglesias se ha comportado siempre.

Si es que cuando uno lee cosas así lo único de lo que entran ganas es de que salgan los mismos una y otra vez hasta que todo se vaya a tomar por culo y ya no quede nada por lo que llorar.

Juas, bravo Lochi XD

[Ryoga121]

La jugada está clara: "La casta" ve peligrar sus poltronas, de modo que recurre a todas las argucias para destruir a Podemos. En el momento que no puedan rebatir sus argumentos optarán por ataques ad-homine, si no puedes destruir el mensaje destruye al mensajero.

Otra muestra de su alarma es el avanzamiento de elecciones en Andalucía; están viendo por los sondeos que Podemos le está comiendo progresivamente el terreno al PSOE, de forma que mejor avanzar elecciones ahora que Podemos aún no tiene infraestructura suficiente para presentarse allí. Y 4 años más en la poltrona a seguir estafando a la ciudadanía.

No obstante los líderes de Podemos no deberían caer en las numerosas trampas que les pondrán, y se puede rebatir todo sin perder las formas.

Se nos acerca una campaña política furiosa y tenaz, "la casta" no cederá sus poltronas sin luchar a muerte por ellas.

Yo no olvido, y son más de 30 años los que llevan estafándonos, con traje, corbata y buenos modales eso sí.

Salud.

Que bien explicado, lo de las elecciones andaluzas es un claro ejemplo del miedo

[Kaxte]

La jugada está clara: "La casta" ve peligrar sus poltronas, de modo que recurre a todas las argucias para destruir a Podemos. En el momento que no puedan rebatir sus argumentos optarán por ataques ad-homine, si no puedes destruir el mensaje destruye al mensajero.

Otra muestra de su alarma es el avanzamiento de elecciones en Andalucía; están viendo por los sondeos que Podemos le está comiendo progresivamente el terreno al PSOE, de forma que mejor avanzar elecciones ahora que Podemos aún no tiene infraestructura suficiente para presentarse allí. Y 4 años más en la poltrona a seguir estafando a la ciudadanía.

No obstante los líderes de Podemos no deberían caer en las numerosas trampas que les pondrán, y se puede rebatir todo sin perder las formas.

Se nos acerca una campaña política furiosa y tenaz, "la casta" no cederá sus poltronas sin luchar a muerte por ellas.

Yo no olvido, y son más de 30 años los que llevan estafándonos, con traje, corbata y buenos modales eso sí.

Salud.

Que bien explicado, lo de las elecciones andaluzas es un claro ejemplo del miedo

Otro claro ejemplo fue la reciente abdicación relámpago de Juan Carlos l... Si se espera a después de las próximas Elecciones Generales, la subida al trono de Felipe VI seguramente no habría sido el camino de rosas que fue.

[Calvo]

Y Francis, de verdad que no hace falta investigar mucho para ver como han cargado contra Pablo Iglesias en casi todos los debates. Y como, sin estar presente, se dirigen a él como "el coletas", "el rojeras" o cosas así.

En el mismo programa de ese sábado, ya que quieres hemeroteca, Inda le llamó "pillo" ("Cuando se cobra en negro, lo que hacen los pillos como tú es firmar recibís"):
http://www.huffingtonpost.es/2015/01/25/don-pantuflo_n_6540544.html

Que vale que "pillo" es una palabra que parece sacada de un jardín de infancia, igual que la "caca" de Rafael Hernando:
http://www.eldiario.es/andalucia/Hernando-PP-Podemos-Don-Limpio_0_337366477.html, pero no deja de ser una forma de insultar, de no decir "ladrón" (o "mierda").

Del DRAE:

pillo2, lla.
(De pillar).

1. adj. coloq. Se dice de la persona pícara que no tiene crianza ni buenos modales. U. m. c. s.
2. adj. coloq. Sagaz, astuto. U. m. c. s.
3. m. Pan., Perú y P. Rico. ratero (‖ ladrón que hurta cosas de poco valor).
4. f. Ec. prostituta.

Creo que comparar eso con un apelativo repetido hasta la saciedad para caricaturizar y ridiculizar a un tertuliano por su aspecto físico no es lo apropiado.

¡Qué pillo!