Welcome to La BSK. Please login or sign up.

19 de Junio de 2025, 14:56:52

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

1960: Carrera hacia la Casa Blanca (Dudas)

Iniciado por Wkr, 23 de Noviembre de 2007, 20:27:44

Tema anterior - Siguiente tema

negroscuro

#195
Exacto, una cosa son los evento que nos hacen ganar o perder apoyos, que no son acciones de campaña y no estan sujetos a chequeos/desplazamientos.

Y otra bien distinta son los eventos que nos otorgan puntos de campaña como acciones de campaña, que lo que hacen es darte mas puntos de campaña pero con una serie de restricciones como "solo 1PC por estado" "solo en tal y cual estados" pero al fin y al cabo son acciones de campaña en los estados y creo que SI deben atenerse a chequeos/desplazamientos...

Deinos

Ojo, lo jugué ayer, y puede que mi mente esté confusa, pero me suena que había dos tipos de eventos de este tipo:

1. Eventos que dan apoyos en estado. Yo a estos no les aplicaba las reglas del viajero ni que el candidato tenga que estar, simplemente son apoyos que aparecen por las noticias o por los eventos en concreto.

2. Eventos que te dan puntos para gastar en acciones de campaña. Los interpreté como si la carta en lugar de tener 4 PC, tuviera los 7 o los 5 que dice el evento, y por tanto sí que hay que aplicar las reglas de campaña normales.
[:·:|:::]

negroscuro

#197
Eso es lo que queria decir Deinos, entonces veo que si que estamos 100% de acuerdo en el asunto.
A mi me queda aclarado a falta de FAQs del autor o similares.

Pablete

Esta frase está sacada del FAQ oficial...

You may ignore support check rules when placing state support granted by an event, but not when spending CP on a CAMPAIGNING ACTION granted by an event.

Aunque no es excesivamente esclarecedora, yo ahora entiendo la versión de Deinos. Es decir

placing state support granted by an event = Ganas 5 apoyos en Nevada

spending CP on a CAMPAIGNING ACTION granted by an event = Ganas 5 PC para gastar en estados de Sur

Puede ser así? (He jugado mal siempre entonces :D)

PD: Si no os importa usamos como referencia las reglas en inglés, todos sabemos de donde han salido las españolas...  ;)
"Cuando juegas al ajedrez, no debes permitir que tu adversario vea tus fichas" Zapp Brannigan || Mi colecci?n || [url=http://www.boardgamegeek.com/vie

DReaper


Zaratustro

Cita de: DReaper en 03 de Noviembre de 2009, 11:58:39
Pozí. ;D

No estoy de acuerdo.

Los eventos evitan, como bien dicen esas faq, gastar en movimiento.

De acuerdo con perezron, y con las palabras iniciales de pablete.

DReaper

Em... o me explico mal o me he perdido.
Sólo habla de los chequeos de apoyo: el movimiento lo pagas.

Deinos

Cita de: Zaratustro en 03 de Noviembre de 2009, 13:51:11
Los eventos evitan, como bien dicen esas faq, gastar en movimiento.

Las FAQ no dicen eso, las FAQ diferencian, igual que he diferenciado yo en mi mensaje, entre apoyos en los estados (proporcionados por eventos) y puntos de campaña proporcionados por eventos. En el primer caso, no tienes que hacer chequeos de apoyo, en el segundo sí.
[:·:|:::]

negroscuro

Pero igual para los chequeos de apoyo(dominion o presencia de candidato oponente) como para los desplazamientos del candidato propio.

NO - en eventos que proporcionan apoyos

SI - en eventod que proporcionan puntos de campaña

Zaratustro

Mario, no entiendo lo que dices.

A ver, un ejemplo práctico:
BAPTIST MINISTER: The Nixon player may subtract a total of 5 state support from Kennedy in the South or Midwest, no more than 2 per state.  This event is prevented by the Greater Houston Ministerial Assocation Event

Da igual dónde esté Nixon, no tiene que moverse a ningún lado.

Zaratustro

Otro ejemplo:

CATHOLIC SUPPORT: The Kennedy player may add a total of 7 state support anywhere, no more than 2 per state.

Lo mismo, no necesita ir moviéndose a ningún lado.

INDUSTRIAL MIDWEST: The Nixon player may add a total of 5 state support in Illinois, Indiana, Michigan, Minnesota, Ohio, and Wisconsin, no more than 2 per state.

Igual, dice que añadas o quites, no que sean puntos de campaña.

Deinos

Ok, en todos esos estoy de acuerdo contigo, Zara. ¿No hay además eventos que te den X puntos de campaña?
[:·:|:::]

Zaratustro

Cita de: Deinos en 03 de Noviembre de 2009, 14:33:28
Ok, en todos esos estoy de acuerdo contigo, Zara. ¿No hay además eventos que te den X puntos de campaña?

No veo yo de esos... estoy mirando el listado y todos son así.

Zaratustro

PRIME-TIME TELEVISION Player may add a total of 5 state support in any one region where that player has media support cubes, no more than 2 per state.

VOTER REGISTRATION DRIVE    Player may add a total of 3 state support in states which currently contain no support for either player, no more than 1 per state.


El único que he visto diferente, y queda bien claro es este:

WHISTLE STOP. Player may spend 7 CP on a Campaigning action, expending no more than 1 CP per state.

Ahí está claro que hay que pagar desplazamiento, porque lo que da son CPs.

Deinos

Cita de: Zaratustro en 03 de Noviembre de 2009, 14:36:04
PRIME-TIME TELEVISION Player may add a total of 5 state support in any one region where that player has media support cubes, no more than 2 per state.

El único que he visto diferente, y queda bien claro es este:

WHISTLE STOP. Player may spend 7 CP on a Campaigning action, expending no more than 1 CP per state.

Ahí está claro que hay que pagar desplazamiento, porque lo que da son CPs.

Vale, pues eso es lo que decía yo, que hay eventos que te dan apoyos en estados, y eso son cubitos directos que pones (o quitas, si hay del otro), no matter what; y por otro lado hay eventos que te dan CPs, y ahí sí que hay que aplicar las reglas de chequeo de apoyos y movimiento del candidato, porque TIENE que hacer campaña.
[:·:|:::]