¿Distinciones?

[Betote]

Hay grandes juegos que no están en BGG. Espada Negra, por ejemplo. ¿No merecería su autor una chapita?

[Fisolofo]

Hay que poner algún criterio que nos sirva para asignar la distinción y el de BGG a mi me valdría aunque deje a algunos fuera.

[Maeglor]

En mi opinión sí es una distinción muy interesante y que no está cubierta con la de 'como de esto'. El criterio que ha propuesto inicialmente Javi creo que es el adecuado por ser objetivo y fácilmente comprobable.

No estoy de acuerdo. Contraejemplo: Froylanel; Zaibatsu.
Rebatidme!

Te rebato.

El criterio es objetivo y de fácil comprobación. O está o no está.


La verdad no lo he aplicado a este juego, pero si no está en BGG será porque su autor no lo haya movido o porque según los criterios de BGG no es apto, que lo bueno que tiene es que no sería 'culpa' nuestra.

[Macklau]

Hay grandes juegos que no están en BGG. Espada Negra, por ejemplo. ¿No merecería su autor una chapita?

Una con un martillo, no? 

Se está dialogando sobre una posible distinción a votar e implementar en el foro, por lo que, Betote y Borja, no creo que eso venga a cuento ahora. La opinión sobre una obra no creo que implique la mofa sobre el autor (ayer no ví que nadie atacara a ACV por haber hecho el Capitán Alastriste).

[Betote]

Se está dialogando sobre una posible distinción a votar e implementar en el foro, por lo que, Borja, no creo que eso venga a cuento ahora. La opinión sobre una obra no creo que implique la mofa sobre el autor (ayer no ví que nadie atacara a ACV por haber hecho el Capitán Alastriste).

Totalmente de acuerdo.

[acv]

Hay grandes juegos que no están en BGG. Espada Negra, por ejemplo. ¿No merecería su autor una chapita?

Una con un martillo, no? 

Se está dialogando sobre una posible distinción a votar e implementar en el foro, por lo que, Betote y Borja, no creo que eso venga a cuento ahora. La opinión sobre una obra no creo que implique la mofa sobre el autor (ayer no ví que nadie atacara a ACV por haber hecho el Capitán Alastriste).

Diria más la calidad de la obra y la puntuación en BGG o la opinión de cualquiera de los usuarios es absolutamente subjetiva, de hecho creo que se vendieron más Alatristes en un año, que Puerto Ricos en lo que lleva de edición en castellano, por lo que el argumento bueno/malo-gustos/fobias se ha de discriminar, y se ha de distinguir entre   autor publicado (y a mi entender comercialmente) y el diseñador amateur... pero es solo una opinión.

ACV

[Ferris]

Hombre, como mínimo hay que leerse "cómo funcionan las cosas" para opinar sobre "cómo funcionan las cosas".

acv es famoso, querido y odiado, está por encima de tener que leer algo para opinar sobre ello.

[acv]

Hombre, como mínimo hay que leerse "cómo funcionan las cosas" para opinar sobre "cómo funcionan las cosas".

acv es famoso, querido y odiado, está por encima de tener que leer algo para opinar sobre ello.

ACV 

[Gelete]

Hombre, como mínimo hay que leerse "cómo funcionan las cosas" para opinar sobre "cómo funcionan las cosas".

acv es famoso, querido y odiado, está por encima de tener que leer algo para opinar sobre ello.

Ojo, que si te vas al comprador medio de juegos fijo que conoce mas Alatriste que Puerto Rico. Yo estoy con Antonio, no debe ser cuestion de gustos sino de si ha publicado o no. Que luego ya te mole Alatriste o el TTA son los gustos.

[Juanky]

Propuesta de distinciones para miembros o simpatizantes de clubes:

Runa, otro de los grandes, con sede en el Albergue de San Fermín.

Muchas gracias calvo, en nombre de Runa por esta propuesta, y gracias a todos por este trabajo.

[Fisolofo]

Se han eliminado las distinciones de comportamiento

[Moondraco]

A partir del lunes que viene, habrá que cambiar el texto en la distinción del PlayBar. La misma frase en pasado estaría bien, queda como recuerdo nostálgico.

[Moondraco]

A partir del lunes que viene, habrá que cambiar el texto en la distinción del PlayBar. La misma frase en pasado estaría bien, queda como recuerdo nostálgico.

Aprovechando que se ha retomado este subforo, retomo la petición. Ahora mismo el texto de la distinción no tiene mucho sentido, e incluso puede llevar a engaño a quien no sepa que PlayBar lleva ya meses cerrado.

[kalamidad21]

Hay grandes juegos que no están en BGG. Espada Negra, por ejemplo. ¿No merecería su autor una chapita?

Una con un martillo, no? 

Se está dialogando sobre una posible distinción a votar e implementar en el foro, por lo que, Betote y Borja, no creo que eso venga a cuento ahora. La opinión sobre una obra no creo que implique la mofa sobre el autor (ayer no ví que nadie atacara a ACV por haber hecho el Capitán Alastriste).

Diria más la calidad de la obra y la puntuación en BGG o la opinión de cualquiera de los usuarios es absolutamente subjetiva, de hecho creo que se vendieron más Alatristes en un año, que Puerto Ricos en lo que lleva de edición en castellano, por lo que el argumento bueno/malo-gustos/fobias se ha de discriminar, y se ha de distinguir entre   autor publicado (y a mi entender comercialmente) y el diseñador amateur... pero es solo una opinión.

ACV

Realmente no he entendido que querías decir. Entiendo que subrayas la diferencia entre vender más y/o ser mejor juegos  (¿porque no pretenderías decir que Alatriste es mejor juego que Puerto Rico, supongo?).

[Moondraco]

Retomo el "tema genérico" acerca de las distinciones para informar: la de CCG - LCG tiene un errorcillo en su texto. Dice "Juegos de cartas de coleccionables", sobra el segundo "de".