A Study in Emerald: diferencias entre 1ª y 2ª edición.

[Zaranthir]

No me gusta nada la estética de la segunda edición. Sabe alguien si existe la primera edición del juego en castellano?

Para conseguir la primera edición vas a tener que buscar de segunda mano. Igual alguno de los que la tiene le da salida para pillarse esta pero cuidado, porque es un juego con mucha demanda.

[davarimar]

Será interesante ver si, como muchas veces pasa, una vez esté la 2ª edición a la venta, la 1ª se devalúa en el mercado de segunda mano, o pasa justo al revés.

De hecho, yo creo que al revés. La "segunda" edición lo único que va a hacer es revalorizar más aún la original.

[JGGarrido]

Será interesante ver si, como muchas veces pasa, una vez esté la 2ª edición a la venta, la 1ª se devalúa en el mercado de segunda mano, o pasa justo al revés.

De hecho, yo creo que al revés. La "segunda" edición lo único que va a hacer es revalorizar más aún la original.

No tengo yo tan claro esto. Todo dependerá del feedback que empiece a llegar de la segunda edición. Si al final el juego a pesar de los cambios cumple, seguramente haya muchos que se "conformen". Habrá que ver lo que pasa de aquí a un tiempo.

[2500kgm3]

Si estoy de acuerdo, simplemente lo pongo por aquí para no dar lugar a malinterpretaciones, que manchi ha dicho lo de verder la moto de coña, pero seguro que alguno se piensa que por ahí van los tiros y nada más lejos de mi intención 

2500kgm3 es la densidad del hormigón armado, y "hormigon" es mi usuario de BGG.

Reconozco que debería haberme pasado de nuevo por aquí después de hacer la traducción, a fin de percatarme de estas preocupaciones y corregir los textos de acuerdo a tus especificaciones.

En mi caso, he de indicar que introduje de ese modo la traducción por ser completamente franco con los lectores, informando de la relación del autor con la empresa con la intención de que cada lector diese a esa relación el valor que considerara oportuno. De hecho, personalmente considero que queda bastante claro por el tono del texto original que hablas como jugador a título individual y con sinceridad. No obstante, la relación sigue existiendo y pensé que alguien podría sentirse engañado si no era informado de la misma y la descubría a posteriori.

Desgraciadamente, parece que las prisas por redactar la traducción en el descanso de la comida durante el trabajo parece que, además de dejar el texto lleno de faltas ortográficas y errores gramaticales, hizo mella en la claridad con la que pretendía exponer esa relación en la introducción. Mis disculpas.

Quizás debería haber dejado a alguien "de letras" la elaboración de la traducción pero, sinceramente, el entusiasmo por compartir la información pudo con mi lado más racional (Sí, el lado que se dedica a establecer cláusulas de "full disclosure" es mi lado emocional. ¿A vosotros no os pasa lo mismo? )

Por mi parte, estoy esperando ver las primeras impresiones del juego por parte de mis reseñadores de confianza, mientras lo sigo tan de cerca como me lo permiten trabajo y familia. Hace bastante que no me llama la atención un lanzamiento en castellano y, francamente, echaba de menos el hype.

[Anduril]

Desde el total y absoluto desconocimiento, con lo que se sabe hasta ahora de cambios en reglas, ¿Se podría, si alguien quisiera y viendo que, incluso sin tener las reglas hay gente diciendo que prefiere las "antiguas", jugar a esta nueva versión con las reglas anteriores?

Es decir, si el cambio es más de lavado de cara y de las reglas en lo que a manual se refiere (Y, bueno, el tablero que deja de ser point to point)... ¿Es viable la posibilidad de echar una partidita al antiguo, aunque requiriese imprimir alguna carta en modo de tradumaquetación, o este juego será así y listo?

[Quas4R]

Desde el total y absoluto desconocimiento, con lo que se sabe hasta ahora de cambios en reglas, ¿Se podría, si alguien quisiera y viendo que, incluso sin tener las reglas hay gente diciendo que prefiere las "antiguas", jugar a esta nueva versión con las reglas anteriores?

Es decir, si el cambio es más de lavado de cara y de las reglas en lo que a manual se refiere (Y, bueno, el tablero que deja de ser point to point)... ¿Es viable la posibilidad de echar una partidita al antiguo, aunque requiriese imprimir alguna carta en modo de tradumaquetación, o este juego será así y listo?

No se va a poder hacer eso

[Canales]

Para mí son claramente dos juegos diferentes que comparten ambientación y título.

Fijaos que en Boardgamegeek el nuevo juego tiene su propia entrada.

[Celacanto]

Yo estoy de acuerdo en que son dos juegos distintos pero lo de la entrada diferenciada en BGG no quiere decir nada que hay cada caso...

[Carquinyoli]

[spoiler]
Como estos, que son el mismo juego pero con alguna cosilla distinta (básicamente que admite más jugadores y que se usan cartas en lugar de fichas):
https://boardgamegeek.com/boardgame/168839/die-kutschfahrt-zur-teufelsburg
https://boardgamegeek.com/boardgame/25951/castle-devil
[/spoiler]

[Canales]

Pues yo creo que, aunque haya excepciones, lo normal es que se trate de juegos lo suficientemente diferentes como para merecer una entrada cada uno.

Al revés, ¿vosotros veis dos juegos diferentes compartiendo una misma entrada?

[Carquinyoli]

Al revés, ¿vosotros veis dos juegos diferentes compartiendo una misma entrada?

Depende. Hay juegos que incluyen "variantes" que pueden alterar mucho el juego.
A Touch of Evil lo puedes jugar como cooperativo o competitivo.
Legendary Encounters: Alien, puedes jugarlo como cooperativo, o bien añadiendo objetivos ocultos y un traidor.
Nexus Ops (2a edición, que comparte entrada en BBG con la 1a) incluye una cantidad brutal de variantes. Puedes incluso cambiar la forma de actuar de todas las unidades. Puedes cambiar el efecto del hexágono central, con lo que la estrategia y forma de afrontar el juego puede ser totalmente distinta según qué variaciones incluyas.

[Macklau]

Pues yo creo que, aunque haya excepciones, lo normal es que se trate de juegos lo suficientemente diferentes como para merecer una entrada cada uno.

Al revés, ¿vosotros veis dos juegos diferentes compartiendo una misma entrada?

tienes otro ejemplo con "la guerra del anillo"

[Quas4R]

Al revés, ¿vosotros veis dos juegos diferentes compartiendo una misma entrada?

Depende. Hay juegos que incluyen "variantes" que pueden alterar mucho el juego.
A Touch of Evil lo puedes jugar como cooperativo o competitivo.
Legendary Encounters: Alien, puedes jugarlo como cooperativo, o bien añadiendo objetivos ocultos y un traidor.
Nexus Ops (2a edición, que comparte entrada en BBG con la 1a) incluye una cantidad brutal de variantes. Puedes incluso cambiar la forma de actuar de todas las unidades. Puedes cambiar el efecto del hexágono central, con lo que la estrategia y forma de afrontar el juego puede ser totalmente distinta según qué variaciones incluyas.

pero son el mismo juego, aunque tengan 8 variantes cada uno

[Greene]

Por ejemplo, otro juego que me extraña que le hayan abierto una entrada nueva es el Medina 2ª Edición.

https://boardgamegeek.com/boardgame/1261/medina

https://boardgamegeek.com/boardgame/167270/medina-second-edition

En este caso si que son prácticamente el mismo juego, aparte de un par de reglas nuevas que le han añadido, como la fuente central y las losetas de té.

[Canales]

Ejemplos de casos en los dos sentidos hay.

Ahora bien, estamos hablando de componentes distintos: diferente tablero, cartas, iconos... En fin, si es que está clarísimo que no van a ser compatibles.