El caso de los titiriteros

[Calvo]

Lo único positivo que puede salir de esto es la investigación por prevaricación al juez. El problema es que para ese momento la repercusión mediática de esa noticia la hará estar en un segundo plano.

El motivo de que esto pase y sea noticia durante varios días es el que es.

[kalamidad21]

Pueden ser muchos delitos, incitación al odio, racismo, violencia de genero, enaltecimiento del terrorismo, blasfemia (a Javer krahe le llevaron a juicio por cocinar un cristo) y posiblemente muchos otros. ¿El de incitación al odio entonces lo ves en la obra o tampoco? Las monjas, la policía y los jueces son unos cabrones y hay que acuchillarlos y matarlos. Ese es el mensaje que se da. Que de a entender o sugiera sin pruebas que la policía está corrupta y manipula las pruebas, es igual de malo. Como digo la obra era una crítica a la ley mordaza, de lo que me quejo son de las formas. Pero es que si ha habido algún delito lo dirá un juez.

y qué delito de esos justifica la prisión incodicional?

[vilvoh]

Lo único positivo que puede salir de esto es la investigación por prevaricación al juez. El problema es que para ese momento la repercusión mediática de esa noticia la hará estar en un segundo plano.

El motivo de que esto pase y sea noticia durante varios días es el que es.

Otra cosa positiva es que la prensa tradicional aún sigue en forma como altavoz y cuarto poder. Porque 4 monos en tuiter se pueden quejar a diario. Ahora, saca esto en Antena 3 y los cuatro periódicos de tu palo, y verás como tienes indignados a los que realmente pueden hacer "presión" sobre un político de turno. Para que luego hablen de revanchismo, persecución ecuánime por parte de la izquierda y demás. No hay comparación entre tuiter y un periódico tradicional o una TV como forma de movilizar la indignación del votante medio (entre los que me incluyo, ojo)

[vendettarock]

http://www.publico.es/politica/expolicia-juzga-titiriteros.html

[Gelete]

He de admitir que nunca hubiera imaginado que el gag de «Ha dicho Jehová» de los Monty Pyton se pudiera hacer realidad.

Pero si en algún lugar podía sucuder es aquí.

Si porque si esa obra la ponen aqui con un contenido similar, yo creo que a los titiriteros no les da tiempo a que llegue el furgon policial (lleno de policias de esos corruptos a los que cuando interesa perdemos el culo en llamar para que nos saquen de un apuro) Creeme, hay cosas peores, en cuanto a libertad de expresion, que nuestra pobre Espana, y vaya por delante que meterles en la carcel es una barbaridad, pero aqui las he visto peores.

[Quas4R]

http://www.publico.es/politica/expolicia-juzga-titiriteros.html

publico.es, vamos como si me pones la razon...

[vendettarock]

Si tus filtros funcionan bien no deberías temer leer La Razón. Ni ningún otro medio.

[Sertorius]

A ver, que me aclare, ¿según muchos de vosotros presentar a los polis como corruptos, mostrar delitos como algo épico o admirable, que personajes (incluso personajes protagonistas!!!!!) cometan actos violentos y no reciban castigo, etc, etc no debería estar amparado en la libertad de expresión?

Pues ya si eso vamos prohibiendo la mitad del cine y la literatura mundial, incluyendo la infantil. Se va a quedar un poco coja la sección cineclub del foro. Algunos sonáis como esos censores franquistas que decidieron meter un plano de Steve Mcqueen entrando a prisión al final de La huida porque eso de dar el mensaje de que un delincuente podía ser el bueno de la peli y salirse con la suya después de robar y matar a cascoporro (incluyendo policías) no era de recibo.

Algunos suenan muy liberales y luego quieren que el estado regule hasta las marionetas. Cosas veredes. 

[Quas4R]

Si tus filtros funcionan bien no deberías temer leer La Razón. Ni ningún otro medio.

Leo todos los periódicos, unos mas y otros menos. Como tu dices, Publico a veces pero con filtros

[Quas4R]

A ver, que me aclare, ¿según muchos de vosotros presentar a los polis como corruptos, mostrar delitos como algo épico o admirable, que personajes (incluso personajes protagonistas!!!!!) cometan actos violentos y no reciban castigo, etc, etc no debería estar amparado en la libertad de expresión?

Pues ya si eso vamos prohibiendo la mitad del cine y la literatura mundial, incluyendo la infantil. Se va a quedar un poco coja la sección cineclub del foro. Algunos sonáis como esos censores franquistas que decidieron meter un plano de Steve Mcqueen entrando a prisión al final de La huida porque eso de dar el mensaje de que un delincuente podía ser el bueno de la peli y salirse con la suya después de robar y matar a cascoporro (incluyendo policías) no era de recibo.

Algunos suenan muy liberales y luego quieren que el estado regule hasta las marionetas. Cosas veredes. 

Estamos diciendo que es una cagada del ayuntamiento. El 95% de los que hemos hablado aquí cree que no deberían estar en la cárcel, no mezcles.

[Sertorius]

No mezclo. Estoy contestando a los que aluden a delitos de terrorismo o incitación al odio.

El problema aquí no es la cagada del ayuntamiento. Si ese fuera el problema se le pone una multa al organizador por programar contenido inadecuado para niños y "palante"

El problema es que hay gente en la cárcel por hacer una obra con marionetas.

[Wkr]

He de admitir que nunca hubiera imaginado que el gag de «Ha dicho Jehová» de los Monty Pyton se pudiera hacer realidad.

Pero si en algún lugar podía sucuder es aquí.

Película clasificada como apta para todos los públicos.

[maltzur]

Pues diria que en ella se cargan unas cuantas personas, más que en el espectáculo de titeres.

[kalamidad21]

Crudifixión, tortura de condenados, lapidamientos...para todos los públicos.

[kalamidad21]

- Ese bacalao es digno del mismo Jeová
- ¡Blasfemia!