¿Deberían las empresas de Crowdfunding ser más críticas con los proyectos?

[Dragonmilenario]

Hola amigos de más vale dado en mano que ciento volando.

Seguramente todos los que se hayan pasado por páginas de Crowdfunding como Kickstarter para ver los nuevos proyectos presentados se hayan topado con muchos productos de dudosa calidad, mal presentados o simplemente vacíos. Para muestra un botón (actuales):

https://www.kickstarter.com/projects/1100994240/super-7s-card-game?ref=category_newest

https://www.kickstarter.com/projects/babydragongames/spies-a-game-of-deception-and-lies?ref=category_newest

https://www.kickstarter.com/projects/1527982827/fairy-tail-inspired-pen-and-paper-rpg?ref=category_newest


Obviamente, y salvo sorpresa supina, serán "proyectos" que no logren financiarse. Y los llamo "proyectos" siendo generoso, ya que no presentan nada, ni diseño, ni mecánicas, ni reglas, etc...

En un principio podría pensarse "que cada cual presente lo que le salga del ojal", pero esto hace que otros proyectos más serios no tengan la visibilidad que se merecen y se pierdan entre tanta morralla.

¿Creéis que las empresas de micromecenazgo deberían ser más críticas con lo que se presenta e imponer un mínimo de calidad?

Un saludo.

[Kowals]

En mi opinión, el mínimo de calidad ya lo imponen los "backers". Tambien es verdad que hay mucho "millonario excéntrico" en este mundo que invierte dinero en chorradas...

Fijate que el problema con el crowdfunding no son los "proyectos basura" (pobres, algunos lo hacen con la mayor ilusion del mundo...) ya que raras veces se fundan. El problema real son los "proyectos scam", que recaudan miles, prometiendo mil "stretch goals" y luego entregan productos "justitos" (por no decir nefastos) o directamente huyen con la pasta a otro país


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dragonmilenario]

Entiendo tu punto de vista Kowals, pero a veces (sobre todo en KS) se llena la primera página de "juegos" que presentan una imagen hecha en paint y dos líneas de descripción...

De ilusión está el mundo lleno, pero creo que se debería ser más serio y al menos, dejar publicar tan sólo proyectos completos o esto se nos va de las manos.

[Delan]

Proyectos completos? Depende del juego solo en arte se te va un pastizal si ya lo tienes completo para que quieres KS?

Obviamente cuando mas depurado este tu campaña mejor te ira pero como dice el compi, nadie apuesta por la cutrez asi que no pasa nada. En cuanto a que quitan visibilidad... dudo mucho que nadie espere que su campaña funcione por la gente que pueda estar cotilleando la pagina de KS (que es un horror por cierto) las campañas se publicitan fuera de KS en la vasta red de redes. Dudo muchisimo que la morralla haya impedido que un juego se fundara.

[Miguelón]

Normalmente ellos mismos se hacen la criba, cuanto más cutre  sea el proyecto, menos posibilidades tendrá de salir adelante.

[Dragonmilenario]

Delan, digo completos desde el plano de la planificación.

¿Que aporta un proyecto en 1a página que consta de una imagen de Paint y dos líneas llenas de faltas de ortografía?

[Delan]

Nada pero es que ni gastas tiempo en clicar para verlo. Esos proyectos van a tener repercusion 0 en tu futura campaña tranquilo

No he participado nunca en ningun KS que haya descubierto en la web de KS. Y ya llevo unos cuantos. La informacion siempre llega desde otros sitios

[Betote]

Normalmente ellos mismos se hacen la criba, cuanto más cutre  sea el proyecto, menos posibilidades tendrá de salir adelante.

En Kickstarter así es. En Verkami, por otra parte...

[Miguelón]

Normalmente ellos mismos se hacen la criba, cuanto más cutre  sea el proyecto, menos posibilidades tendrá de salir adelante.

En Kickstarter así es. En Verkami, por otra parte...

Porque en Verkami triunfa la "Spanish Way of Life"