Spirit Island (Dudas)

[mago_wes]

Si se juega en solitario. No es lo mismo la condición de Terror 2 y Terror 3?
No aprecio la diferencia.
Menos de 1 es 0, no? [emoji23]
Tampoco entiendo el "+" de después del 3.

En vez de seguir la reglas básicas de la victoria del terror, sigues las que pone ahí.

Hay 4 niveles de terror. 3+ hace referencia al nivel 3 y 4.

Donde has leído eso del solitario? Que yo sepa no cambia nada.

[Rollsroi]

La duda es la que he descrito. La condición de Terror 2 no es la misma que la 3 según está redactada (jugando en solitario) ?

- No hay territorios con más ciudades / pueblos que Dahan.

- Hay menos de un territorio donde haya más ciudades / pueblos que Dahan.


"Menos de un territorio" no es lo mismo que "No hay territorios"?

[mago_wes]

Cierto! Es que siempre juego con 2 personajes.

Sí, supongo que si juegas con 1 personaje necesitas todos los territorios "limpios"

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Rollsroi]

Realmente si se juega con 2 el planteamiento sigue siendo el mismo: menos de un territorio por cada jugador en el que haya más ciudades/Pueblos que Dahan es igual a que no haya en ningún territorio. Es decir, que sigo entendiendo que Terror 2 es igual que Terror 3+.
A ver si alguien me puede solventar la duda.

[Orcrist]

Yo entiendo que, si sois dos jugadores, la condición pasa a ser " Hay menos de 2 territorios (es decir, uno o ninguno) que...".

Y, efectivamente, si eres un solo jugador no parece que haya diferencia entre el nivel 2 y 3+.

[NETes]

Menos de un territorio por jugador si hay 2 jugadores es 1 territorio o 0.

[Rollsroi]

Gracias compañeros. La verdad que el juego es de diez y se nota un trabajo de testeo impresionante pero la redacción deja mucho que desear. Yo hay cartas que en cuanto las cojo de entre las 4 del mazo las descarto directamente por no terminar de entenderlas.

[mago_wes]

Gracias compañeros. La verdad que el juego es de diez y se nota un trabajo de testeo impresionante pero la redacción deja mucho que desear. Yo hay cartas que en cuanto las cojo de entre las 4 del mazo las descarto directamente por no terminar de entenderlas.

No dudes en poner por aqui cada una de ellas.

A) es posible que encuentres respuesta muy rápida
B) te servirá a ti y a cualquiera que le surja la duda
C) si hipotéticamente hubiese una errata, sería un gran aporte para quienes lo tengáis en castellano.


Lo dicho, pon el titulo de la carta y di si es mayor o menor.

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Rollsroi]

Hola compañeros.
Esta carta de miedo, en su nivel III, sabéis si es correcta?

Me parece demasiado bueno eliminar a tantos exploradores (todos los que compartan territorios con alguna casa o ciudad). En mi partida me he cargado de golpe unos 15 en un solo tablero.

Además de ser tan beneficioso, me parece raro que en ese mismo punto, en la línea de abajo diga "este territorio" por lo que me de a entender que en la línea anterior también pueda hablar de Un único territorio.

Alguien tiene información al respecto o qué os sugiere?

Un saludo

[mago_wes]

Hola compañeros.
Esta carta de miedo, en su nivel III, sabéis si es correcta?

Me parece demasiado bueno eliminar a tantos exploradores (todos los que compartan territorios con alguna casa o ciudad). En mi partida me he cargado de golpe unos 15 en un solo tablero.

Además de ser tan beneficioso, me parece raro que en ese mismo punto, en la línea de abajo diga "este territorio" por lo que me de a entender que en la línea anterior también pueda hablar de Un único territorio.

Alguien tiene información al respecto o qué os sugiere?

Un saludo

Luego te busco como es en inglés. A priori me parece todo correcto pero "mal" traducido. En vez de "este" sería mejor "ese".

En cada territorio con edificio eleminias todos los exploradores.
Luego, en cada territorio que estén juntos ciudades y pueblos, destruyes (sí genera miedo) 1 pueblo por cada ciudad.

Ambas cosas las tienes que resolver territorio por territorio.
Tenías 15 exploradores todos ellos acompañados de pueblos/ciudades?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

[Pablov]

Todo bien sí, y como dice mago_wes la traducción debería ser "este" o "su" territorio.

[Lathaiga]

A mí me salió también en una partida este fin de semana, me dió la partida, un tsunami después se acabo de espantar a los invasores

Después de este texto se resuelve una fase de mitos

[Rollsroi]

Hola compañeros.
Esta carta de miedo, en su nivel III, sabéis si es correcta?

Me parece demasiado bueno eliminar a tantos exploradores (todos los que compartan territorios con alguna casa o ciudad). En mi partida me he cargado de golpe unos 15 en un solo tablero.

Además de ser tan beneficioso, me parece raro que en ese mismo punto, en la línea de abajo diga "este territorio" por lo que me de a entender que en la línea anterior también pueda hablar de Un único territorio.

Alguien tiene información al respecto o qué os sugiere?

Un saludo

Luego te busco como es en inglés. A priori me parece todo correcto pero "mal" traducido. En vez de "este" sería mejor "ese".

En cada territorio con edificio eleminias todos los exploradores.
Luego, en cada territorio que estén juntos ciudades y pueblos, destruyes (sí genera miedo) 1 pueblo por cada ciudad.

Ambas cosas las tienes que resolver territorio por territorio.
Tenías 15 exploradores todos ellos acompañados de pueblos/ciudades?

Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk

Si, si. Tenía en casi todos los territorios. Estoy en el nivel 2 del Reino de Branderburgo Prusia que genera un pueblo en un territorio que no hay durante cada escalada de nivel 2.

[Rollsroi]

Tengo dudas sobre "Territorio Objetivo".

Por ejemplo. Una carta que indica 1 de distancia de una presencia y territorio objetivo con Dahan, en la que te permite empujar un Dahan.
El territorio objetivo sería aquel que está a 1 o en el mismo territorio que la presencia y que tiene algún Dahan y desde ese territorio podríamos empujar a ese Dahan a otro adyacente (sin que necesariamente esté ya tenga un Dahan)

O

El territorio objetivo se refiere al territorio adyacente en el que acaba el Dahan y que este a su vez tiene que tener ya un Dahan (para ser territorio objetivo).

Estoy casi seguro que es la opción 1 pero querría asegurarlo.
Espero haberme explicado bien.

[Pablov]

Es la opción 1 sí. El territorio objetivo es donde realizas el efecto del poder y es el que tiene que cumplir los requisitos, aunque empujes o atraigas piezas de otros territorios.