Welcome to La BSK. Please login or sign up.

02 de Mayo de 2025, 17:42:23

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

Y Pedro Sánchez intentará acabar con los aforamientos

Iniciado por criatura, 17 de Septiembre de 2018, 14:03:23

Tema anterior - Siguiente tema

criatura

Lo cuál demuestra que es mucho más honrado (o como mínimo menos deshonesto), que cualquier político del pp. Adivinemos qué partido va a ser el principal obstáculo para que esto salga adelante.

Sr. Cabeza


Jose-san

Te puedo decir ya el discurso... es pura demagogia, hay cosas más importantes, por qué no lo hicieron en anteriores gobiernos, etc.

Karinsky

¿Todos los aforamientos? Me parece genial, pero hay como 200 y pico mil... ya pueden empezar a construir módulos carcelarios [emoji85]
Trata de parecer inofensivo, quizá vayan escasos de munición...

Dragonmilenario

Lo que no entiendo es por qué deja fuera los delitos en el ejercicio de sus funciones. Seguirían siendo aforados en temas de corrupción y demás.

No he podido investigarlo mucho, pero parece una medida a medias.

¿Por qué esa cláusula?

criatura

Cita de: Karinsky en 17 de Septiembre de 2018, 15:11:00
¿Todos los aforamientos? Me parece genial, pero hay como 200 y pico mil... ya pueden empezar a construir módulos carcelarios [emoji85]
Eso es como el chiste que salió en un capítulo de "La que se avecina".
-Quiero denunciar a mi prima!
-¿Por qué?
-Por hija de p...!
-Pero querida, si eso fuera delito media España estaría en la cárcel!

Bromas aparte, demagogia o no, al menos este presidente que posiblemente dure poco tiempo (o no), está teniendo muchos más gestos que el lector del marca llamado rajoy.

Aunque si es cierto que debería meterse más a fondo, pero insisto, ya es mucho más de lo que ha hecho el pp, más vale eso que nada.

raik

Yo soy bastante más cínico la verdad, creo que lo del Aquarius se ha convertido en una patata caliente, que lo de Franco ya no tiene mucho más recorrido, que uiuiui que nos pillan con los masters...hay que sacar algo nuevo no sea que se vaya hablar de la factura de la luz más cara de la historia.

Y ojo, que me parece genial, es algo que habría que haber hecho hace mucho tiempo, pero me molesta que me tomen el pelo.

Quimérico

Cita de: Karinsky en 17 de Septiembre de 2018, 15:11:00
¿Todos los aforamientos? Me parece genial, pero hay como 200 y pico mil... ya pueden empezar a construir módulos carcelarios [emoji85]

Solo los aforamientos de políticos. Unos 2000.

Antonio Carrasco

No estoy de acuerdo. El aforamiento me parece necesario.
"Never argue with stupid people, they drag you to their level and then beat you with experience" - Mark Twain

CNN (Cthulhu News Network) El Apocalipsis en directo

Weaker

#9
No se trata de quitarlo, sino de que si mata a su primo va al juzgado de lo penal y no a la AN o a otro tribunal.

Jenofonte

Lo que tendrían que hacer es quitar los asesores. Que los nombran a dedo y luego los pagamos todos los españoles. El que quiera asesor que se lo pague él.
La mayoría amiguetes o familiares.

raik

Hay una teoría que dice algo así. Que deberían cobrar el triple o cuatro veces más pero que sus asesores, su chófer, su secretaria...etc se lo paguen todo ellos. Seguro que se ahorraba una pasta.

Antonio Carrasco

Cita de: Weaker en 17 de Septiembre de 2018, 15:56:05
No se trata de quitarlo, sino de que si mata a su primo va al juzgado de lo penal y no a la AN o a otro tribunal.

Eso ya es así con la ley como está.
"Never argue with stupid people, they drag you to their level and then beat you with experience" - Mark Twain

CNN (Cthulhu News Network) El Apocalipsis en directo

Dragonmilenario

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Septiembre de 2018, 15:40:00
No estoy de acuerdo. El aforamiento me parece necesario.

Me interesa tu opinión al respecto. Tus comentarios me resultan muy instructivos, a la par que coherentes y cargados de razón.

Weaker

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Septiembre de 2018, 17:24:53
Cita de: Weaker en 17 de Septiembre de 2018, 15:56:05
No se trata de quitarlo, sino de que si mata a su primo va al juzgado de lo penal y no a la AN o a otro tribunal.

Eso ya es así con la ley como está.
Me suena que no, pero igual el ejemplo al ser penal no es correcto. Lo puse para que se entienda.