Here i stand 2 jugadores

[Guillesito]

Hola , estaba mirando el juego here i stand y aun sabiendo que su jugo está a partir de 4 jugadores estaba pensando en o péselo para jugarlo a 2 .
Alguien lo ha probado ? La temática me encanta y los juegos de motor de cartas también ( twilight struggle triunfa en casa ).
Alguien de todas formas sabe de algún otro juego a 2 también con cartas que se asemeje ? No wargame a puros , ya que esos no cuajan en casa .
Gracias
Un saludo

[Zaranthir]

Here I Stand es un juego para 6 jugadores. Medianamente adaptable entre 3 y 6 pero sacrificando parte de su esencia.
Yo nunca lo recomendaría para dos, especialmente cuando tienes otros juegos para ese número que funcionan muy bien como Twilight Struggle o For the People

[Pepetenis]

Hola , estaba mirando el juego here i stand y aun sabiendo que su jugo está a partir de 4 jugadores estaba pensando en o péselo para jugarlo a 2 .
Alguien lo ha probado ? La temática me encanta y los juegos de motor de cartas también ( twilight struggle triunfa en casa ).
Alguien de todas formas sabe de algún otro juego a 2 también con cartas que se asemeje ? No wargame a puros , ya que esos no cuajan en casa .
Gracias
Un saludo

1989, es un pasote y lo acaban de reeditar.
Luego tienes watergate, bueno, bonito y barato, o el carrera a la casa blanca.

Un saludo.

[Ben]

Si existe un juego claramente NO recomendable a 2 jugadores; ese es el Here i Stand. Juego sobérbio, de los mejores que he jugado(muy poco, por desgracia) con absoluta diferencia, de siempre.
Este juego es una gozada y una experiencia lúdica, pero a partir de 5-6 jugadores, que no les importe la duración del juego y quieran disfrutar de algo diferente.

[Celacanto]

Europe in turmoil es un juego que sigue la estela de Twilight pero con otra temática.

Otras sugerencias más pequeñas: Watergate, 13 días...

[Membrillo]

Yo he oído buenas cosas de la variante a dos con el mazo de diplomacia. Todos dicen que no es Here I Stand, pero que como juego independiente no está mal. Eso sí, si es para jugarlo solo a dos, no creo que compense su compra.

[Guillesito]

Eso es un poco lo que digo . Sabiendo que es mejor juego a más jugadores e intentando abstraerse si se ha jugado si , en caso de que el juego solo hubiera existido para dos jugadores con el mazo de diplomacia , sería un juego divertido ?
Entiendo que es difícil imaginarlo si ya se ha jugado tal cual

[Guillesito]

De cualquier forma tomo nota de todos los juegos recomendados ...

[Zaranthir]

Eso es un poco lo que digo . Sabiendo que es mejor juego a más jugadores e intentando abstraerse si se ha jugado si , en caso de que el juego solo hubiera existido para dos jugadores con el mazo de diplomacia , sería un juego divertido ?
Entiendo que es difícil imaginarlo si ya se ha jugado tal cual

A mi como juego para dos jugadores me parece flojo. Here I Stand tiene más de juego diplomático que de wargame, y con dos jugadores la diplomacia entre jugadores desaparece así que te queda un wargame mediocre.

La variante con el mazo de diplomacia no la he probado (y creo que no lo haré) pero leyendo sobre ella en el reglamento, me parece un apaño para familiarizarse con las dinámicas del juego y probarlo pero para disfrutar de una partida a dos jugadores insisto en que hay muchos otros juegos excelentes.

Tienes por ejemplo el Hannibal: Rome vs Carthage o el Hannibal & Amilcar, que son wargames mucho mejores para dos jugadores.

[Guillesito]

Gracias por la respuesta .
Respecto a los que indicas son demasiado wargame para entrar a casa ( desgraciadamente )

[Zaranthir]

Gracias por la respuesta .
Respecto a los que indicas son demasiado wargame para entrar a casa ( desgraciadamente )

Si quieres un wargame más sencillo pero igualmente muy bueno, a mi me gusta muchísimo 1775: Rebellion (La Guerra de Independencia de Estados Unidos en castellano). Ahora mismo creo que no es fácil de conseguir pero funciona perfectamente tanto a 2 como a 4 jugadores.

[cesarmagala]

Si os gusta el tema, La Guerra del Anillo sin dudarlo . No es Wargame , pero hay cartas y tortas.

[Weaker]

No es wargame... Lo que hay que leer.

Es wargame ya que recrea un enfrentamiento armado de escala estratégica con reglas que implementan cierta simulación de la tecnología, estrategia y organización militar usada, en este caso, en el entorno fantástico de la Tierra media.

Otra cosa es que tenga el tema de la búsqueda del Anillo y la Comunidad, que puede parecer otra cosa, pero no es más que un comando de infiltración para acabar con la tecnología que hace al enemigo superior y que cuadra perfectamente en un wargame.

[queroscia]

Si os gusta el tema, La Guerra del Anillo sin dudarlo . No es Wargame , pero hay cartas y tortas.

Ahora es cuando el hilo deriva en un debate sobre la definición de wargame...   

[queroscia]

Si os gusta el tema, La Guerra del Anillo sin dudarlo . No es Wargame , pero hay cartas y tortas.

Ahora es cuando el hilo deriva en un debate sobre la definición de wargame...   

¿Ves? Ya he llegado tarde jajaja