test de Wason

[afrikaner]

Creo que si debes girar la K.

Si detras hay una vocal la regla se incumple.

Saludos,
Xavi.

Tabla 1. Ejemplo de un ensayo con la tarea de selección de Wason.
A continuación te mostramos las siguientes cuatro tarjetas:
E  K  4  7
Estas tarjetas tienen letras (consonante o vocal) por un lado y números (par o impar) por el
otro lado. Si la tarjeta tiene una letra por el lado visible, entonces debe tener un número por
el lado oculto. Asimismo, si una tarjeta tiene un número por el lado visible, entonces debe
tener una letra por el lado oculto. Tu tarea consiste en indicar cuál o cuáles tarjetas habría
que dar la vuelta para saber que la regla que presentamos a continuación es verdadera o
falsa:
Regla: si una tarjeta tiene una vocal por una cara, entonces tiene un número par por la otra
cara.

E  K  4  7

No puede haber una consonante detrás de una vocal.

[Danli]

Por cierto, el tipo de tarea me recuerda mucho al sistema o procedimiento que se emplea en los reglamentos complejos: más o menos y resumiendo; lo que no está escrito, no debe suponerse. La regla debe comprender todos los casos en que deba aplicarse, y no debe aplicarse en ningún caso no comprendido en la regla...

Diosss, con razón siempre me toca explicar los juegos...

[Pensator]

Creo que si debes girar la K.

Si detras hay una vocal la regla se incumple.

Saludos,
Xavi.

Estas tarjetas tienen letras (consonante o vocal) por un lado y números (par o impar) por el
otro lado.

veo que ya lo ha dicho Afrikaner xD

[LevMishkin]

Sólo la E, muy bien, Lev.

La e es la segunda respuesta más popular de este test, y como la primera más popular, es incorrecta.
Y cuando digo popualr me refiero a nivel mundial, que este experimento en público, en un foro, pierde bastante, en teoría deber hacerlo uno solo y sin las pistas de los demás,

[LevMishkin]

Este sencillo, en apariencia, experimento dejo asombrado al Dr. Wason cuando allá a principios de los años 60 lo probó con sus compañeros. Desde entonces, y apenas sin variación, el test viene arrojando similares estadísticas: menos del 20% de las personas que se somenten al mismo encuentran la respuesta correcta y también que es un eficaz instrumento para provocar un flame

Sacado de la red

[Danli]

¡Rayos! pues déjate de circunloquios y explícalo ya, porque me quedao de piedra...

¡a ver! 

[Uan]

Por cierto, el tipo de tarea me recuerda mucho al sistema o procedimiento que se emplea en los reglamentos complejos: más o menos y resumiendo; lo que no está escrito, no debe suponerse. La regla debe comprender todos los casos en que deba aplicarse, y no debe aplicarse en ningún caso no comprendido en la regla...

Diosss, con razón siempre me toca explicar los juegos...

Por esto mismo digo todas hasta que 1 de las tarjetas fallen o no falle ninguna al ver las 4 tarjetas.

Estáis suponiendo que en el reverso que no veis, están las mismas letras y los mismos números pero en diferente orden y eso no lo pone en ningún sitio. xD

[xescalona]

Teneis razón (Afrikaner y Pensator), no leí que las targetas tenian una letra por un lado y un número por otro.

No es necesario girar la K, ergo E y 7.

Saludos,
Xavi.

[LevMishkin]

Creo que si debes girar la K.

Si detras hay una vocal la regla se incumple.

Saludos,
Xavi.

"Estas tarjetas tienen letras (consonante o vocal) por un lado y números (par o impar) por el
otro lado"

[Danli]

Leeevv, porfaaa...

Ná, paso, me parece que lo voy a goglear...

[LevMishkin]

¡Rayos! pues déjate de circunloquios y explícalo ya, porque me quedao de piedra...

¡a ver!  

Impaciente.
ya lo han explicado claramente Afrikaner y Mymenda son la e y el 7.

otra manera de explicarlo

http://medina-psicologia.ugr.es/cienciacognitiva/?p=44

o la explicación de los resultados siempre bajos de este test.

Lo sorprendente de este resultado es que la lógica de la implicación
del condicional no es por lo demás especialmente difícil para la mayoría de
las personas (Johnson-Laird y Byrne, 2002). Es decir, que las personas no
solemos tener demasiados problemas para comprender los condicionales.
Wason propuso inicialmente (1968) que el resultado podía deberse a un
sesgo de verificación: las personas tenderían a verificar sus hipótesis en
lugar de falsarlas. De este modo, los sujetos seleccionan las tarjetas
buscando casos favorables a la regla propuesta. Esta hipótesis se vio pronto
relegada por los datos obtenidos al elaborar versiones negativas de la regla
condicional (Evans y Lynch, 1973). Las personas parecían seleccionar
sencillamente los casos que habían sido mencionados en la regla. Es decir,
en la tarea de selección las personas llevarían a cabo un proceso de
emparejamiento absolutamente irracional.

[Danli]

es cierto, es cierto. Dejaré a afrikaner&mymenda que me expliquen los juegos, será mejor...

[LevMishkin]

En los test "reales" la respuesta mayoritaria es E y 4, seguida de E.

[Danli]

es cierto, es cierto. Dejaré a afrikaner&mymenda que me expliquen los juegos, será mejor...

Pero femeref lo dijo antes...en realidad, lo dijo el primero! medallaza pa él. Lo que es yo, me debería pasar a la oca...

[LevMishkin]

Pero femeref lo dijo antes...en realidad, lo dijo el primero! medallaza pa él. Lo que es yo, me debería pasar a la oca...

y yo contigo, que no veas primero pase por la E, luego por todas, y solo cuando llego la explicación de mymenda lo ví claro.