CONQUEST OF THE EMPIRE (Reseña)

[Greene]

En mi opinión a 4 también está muy bien. A 3 si que no lo veo. Mis números preferidos son a 4 o a 6, por lo que comentan más arriba de que ambas alianzas estén equilibradas.

[Flint Westwood]

Tengo el juego desde hace poco y con ganas de estrenarlo el finde que viene.

A que número de jugadores lo recomendáis? Seríamos 3 o 4.

Por otra parte me extraña que siendo similar al struggle of the empires este juego no haya tenido éxito y más con los componentes que lleva. Son espectaculares. Yo creo que las notas en la Bgg son de gente que ha jugado al modo clásico, no al dos.

Alguno por aquí que lo haya jugado y lo recomiende?
Algún consejo para la primera partida?

Saludos!!!

Es un juegazo en mi opinión , tremendamente infravalorado. En 1a partida 5 horas no te las quita nadie.
A 5 o 6 es el no ideal
Los que vayais a jugar necesitais tener predisposicion a que se traicionen alianzas, sólo  va ganar 1! Para que no haya mal rollos al final, se requiere un espiritu competitivo a la par que sano

Enviado desde mi SM-A300FU mediante Tapatalk

[karak]

La verdad que es un juegazo, yo tengo uno en el hilo de venta, por que ya raramente nos juntamos 4, casi siempre 3, y con 3 es verdad que pierde un poco. Pero a 6 es un jolgorio...

[Borja]

los que lo habeis jugado, ¿pensais que se parece a lo que se vende en el Medioevo Universalis? obviamente no se ha lanzado, pero es por saber vuestras sensaciones.


muchas gracias.

[Robert Blake]

En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace

[Borja]

En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace

Te refieres al Medioevo Universalis?

[Robert Blake]

En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace

Te refieres al Medioevo Universalis?

No, al Conquest.

[Greene]

En esencia, es una revisitación del Struggle of empires de Wallace

Te refieres al Medioevo Universalis?

No, al Conquest.

En concreto la version que usa las reglas Conquest of the Empire II (no con las reglas Classic)

[uri3711]

los que lo habeis jugado, ¿pensais que se parece a lo que se vende en el Medioevo Universalis? obviamente no se ha lanzado, pero es por saber vuestras sensaciones.


muchas gracias.

El Conquest tiene diplomacia,  conquista, algo de gestión de ingresos o talentos,  diferentes tipos de tropas y cartas con efectos,buenos componentes .un juego de los que me encantan.

El medievo universalis diplomacia pero de otra manera,  combates con más modificadores,  árbol de tecnología que influye en el juego,  muchas cartas de eventos,  muchos tipos de edificios,  gestión, comercio, componentes espectaculares, bárbaros etc..  en definitiva es un juego mucho más completo y complejo. Creo que va a ser un JUEGAZO.

Te animo a que te leas el reglamento del MU y te hagas una idea

Uno lo tengo y otro lo tendré y no creo que salgan nunca de la ludoteca y eso que solo tengo 14 juegos.