Noticias:

Pásate por nuestros subforos de Recomendados y De Jugón a Jugón.

Menú Principal
Welcome to La BSK. Please login or sign up.

16 de Marzo de 2025, 19:27:10

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

AT THE GATES OF LOYANG (Reseña)

Iniciado por Fredovic, 06 de Noviembre de 2009, 22:52:05

Tema anterior - Siguiente tema

Fredovic

Cita de: Deinos en 11 de Noviembre de 2009, 14:33:56
¿Una lista?
Melocotonazo del 2008: ¿Le Havre?
Melocotonazo del 2007: ¿Brass?
Melocotonazo del 2006: ¿?

Melocotonazo del 2007: ¿Brass?

Cambio Brass por Notre Dame...  :D :D

Si no, Age of Empires III, Agrícola o El Año del Dragón.  Parece que 2007, fue un buen año ;)

JuanMabb

Cita de: negroscuro en 11 de Noviembre de 2009, 12:55:47
Bueno ya lo he jugado 2 veces a 4 y una vez a 2.

Decir que me parece muy rejugable, que va bien a 2 y cierto, es mas sencillo que agricola o Le Havre, pero a mi personalmente me parece mejor que el agricola, no se porque pero lo prefiero, en cambio Le Havre me parece un juegazo que no supera niguno de estos dos.

Resumo:
1- Le Havre
2- Loyang
3- Agricola

De todas formas dire, que igual que como ya dije en su omento, y mantengo, se parecen le havre y agricola, Loyang no tiene nada que ver...
Buena compra sin duda.
+1
Totalmente deacuerdo. Le Havre me parece genial y Loyang es sencillo de reglas pero puede dar mucho juego. La lástima es que sea difícil hacer combos con los helpers, pero por lo demás me parece un señor juego

Ikarus

Cita de: Fredovic en 11 de Noviembre de 2009, 16:28:01
Melocotonazo del 2007: ¿Brass?

Cambio Brass por Notre Dame...  :D :D

Si no, Age of Empires III, Agrícola o El Año del Dragón.  Parece que 2007, fue un buen año ;)

Age of Empires III, Agrícola o El Año del Dragón.

"Solo puede quedar uno"

Zoroastro

Cita de: Fredovic en 11 de Noviembre de 2009, 16:28:01
Melocotonazo del 2007: ¿Brass?

Cambio Brass por Notre Dame...  :D :D

Si no, Age of Empires III, Agrícola o El Año del Dragón.  Parece que 2007, fue un buen año ;)
2007 fue la bomba.

bravucon

Ayer lo jugué por primera vez y, aún a riesgo de ser lapidado públicamente en labsk, para mi es el más divertido de la "trilogía harvest" de Rosenberg... fue una partida a dos y funciona muy bien, tiene sus decisiones interesantes y creo que con práctica se puede optimizar los recursos y aprovechar mejor los ayudantes, mercados, etc...

Cuando salga en español será otra compra fija... repito, muy bueno para dos jugadores.

Fredovic

Cita de: bravucon en 04 de Diciembre de 2009, 13:32:17
Ayer lo jugué por primera vez y, aún a riesgo de ser lapidado públicamente en labsk, para mi es el más divertido de la "trilogía harvest" de Rosenberg... fue una partida a dos y funciona muy bien, tiene sus decisiones interesantes y creo que con práctica se puede optimizar los recursos y aprovechar mejor los ayudantes, mercados, etc...

Cuando salga en español será otra compra fija... repito, muy bueno para dos jugadores.

A 2 es muy bueno y parece, que según el sondeo de mi blog, mucha gente lo espera en castellano. Los resultados, los daré la semana que viene, pero ya adelanto que mucho tendría que cambiar la cosa para que no esté entre los finalistas.

Ikarus

Cita de: Fredovic en 04 de Diciembre de 2009, 14:00:37
A 2 es muy bueno y parece, que según el sondeo de mi blog, mucha gente lo espera en castellano. Los resultados, los daré la semana que viene, pero ya adelanto que mucho tendría que cambiar la cosa para que no esté entre los finalistas.

Yo diría que es el número perfecto para este juego...  8)

Fran Moli

A 3 no funciona bien?, io sólo lo he probado a 2 y me gustó bastante, pero me da la impresión que a 3 puede mejorar ya que el la Fase de Distribución habrá más cartas que elegir, puedes repartir un poco las "maldades" de tus Helpers, etc.

negroscuro

Yo creo que funciona muy bien tanto a 2 como a 3 y a 4, pero quiza a 3 es como se hace mas largo.

Ikarus

Si que funciona bien... el unico "inconveniente" es que alarga la partida...
por eso me parece que a dos esta mejor...

A 2 y 4 jugadores, en teoría debería durar mas o menos lo mismo... pues se "interactua en parejas"

A 3 se alarga por que los 3 jugadores interactuan entre sí...

Por eso si la sensación del juego es mas o menos la misma lo prefiero a 2 pues se tarda menos...

Fredovic


des06

Pero si es que este juego es lo mismo a 2 que a 4, quicir ;)

Deinos

Cita de: des06 en 05 de Diciembre de 2009, 13:06:13
Pero si es que este juego es lo mismo a 2 que a 4, quicir ;)

Bueno, cada turno se juega a 2, pero cada turno se eligen compañeros, o sea que that's not exactly true. :D
[:·:|:::]

Clint Barton

A mi este juego me encanta y estoy de acuerdo con IKARUS que a 2 es como más me gusta, por cierto como solitario tambien esta genial. O sea que a 1 también funciona bien.

drazen__