Recomendación en gestión de recursos?

[rober331]

Hola a todos

Estoy pensando en comprar un juego de gestion de recursos relativamente fácil para que vea un poco más de  mesa, entonces estoy dudando entre los siguientes (si se os ocurre alguno más no dudeis en ponerlo)
- Santiago de Cuba
- Finca
- Thurn and Taxis.


Para vosotros cual de estos tiene mas "chicha" y cual es el que mejor escala entre jugadores. Tambien es verdad que tengo en mente comprarme el alta tensión y el 7 Wonders, pero bueno esos más adelante.

[foxinthesierra]

Hola! De los que propones y de los que he jugado a mi el que mad me ha gustado ha sidovel alta tension, de hecho es el que ve mas mesa.
Finca no me llego a gustar del todo y el TAT no fue una buena experiencia, quiza por el grupo de juego.Al Santiago no he jugado.
7 wonders a mi me gusta mucho, pero no me parece tan de gestion de recursos...

[negroscuro]

El T&T es gestion de recursos? solo jugue una vez y hace mucho pero no me lo parecio.

Gestion de recursos light pueden ser:
-stone age (2,3,4)
-santiago de cuba (2,3,4)
-Glen More (2,3,4,5)
-Agricola (2,3,4,5)
-Puerto Rico (3,4,5)

Pero de lo que yo conozco en seguida se hacen igual o mas complicados que el agricola, como:
-Le Havre (2,3)
-Homesteaders (2,3,4)
-Caylus (2,3)
-Cuba (3,4,5)

[saliak]

Por que normalmente considerais que el Caylus es un juego para 2 o 3 jugadores? A mi me parece que cuando mas interesante se ponen las partidas es a 5 jugadores, cuando realmente hay que reñir por ser el jugador inicial

[Lord_Eddard]

Por que normalmente considerais que el Caylus es un juego para 2 o 3 jugadores? A mi me parece que cuando mas interesante se ponen las partidas es a 5 jugadores, cuando realmente hay que reñir por ser el jugador inicial

Mi experiencia personal es con 3 y con 5 jugadores. Con 3 me gustó mucho, pero con 5 me pareció que se alarga demasiado la duración de la partida. No se si esa será la razón de la gente para preferirlo con pocos jugadores.

[eldibujante]

El de Un Mundo Sin Fin parece que responde bien a lo que quieres. No es complicado pero tiene su aquel, es realmente bonito, y no anda mal de precio.
De los que comentas no he jugado a ninguno.

[Wkr]

Puerto Rico
Caylus Magna Carta
Santiago de Cuba
Le Havre

[rober331]

Tengo el Caylus claro es un juego que cuesta sacar a mesa, por eso ahora estaba buscando algo más "light". Por eso descarto el Le Havre y el Caylus Magna Carta.

El Puerto Rico me esperare a la edición en español que supongo yo que DEVIR la saque algún año.

El SAntiago de Cuba merece la pena la compra? es que es barato

[Comet]

Yo te diria que mires Hamburgum o Stone Age.

[NETes]

Entre Finca y T&T, los que he jugado, me quedo con Finca. A 4 jugadores no va muy bien, demasiado caos.

Otros que pueden ser interesantes: Hansa(2-3), Yspahan(3-4) y Pantheon(3-4).

[Speedy Cebiche]

Stone age a ojos cerrados.

[Miguelón]

Santiago de cuba, teniendo en cuenta su precio y lo que ofrece, es un "must have".

Hay mejores juegos de gestión de recursos, por supuesto.

[Montag]

El Thurn und Taxis es un grandísimo juego... a dos, a tres o a cuatro, pero no es de gestión de recursos, es de conexiones y control de áreas...

Ludos

[rober331]

Y el Stone Age en ingles o Alemán es muy dependiente del idioma o no?

Me refiero sabeis si tiene alguna carta de ayuda que venga en ese idioma o es TOTALMENTE independiente del idioma salvo el manual de instrucciones?

Y una ultima pregunta, entre los pilares de la tierra y un mundo sin fin, con cual os quedais?

[negroscuro]

Stone age es totalmente independiente del idioma salvo reglamento.

Entre esos dos... ninguno  pero si insistes pues supongo que un mundo sin fin.