Tinners trail

[Spooky]

A ver, es un juego de 3-4 que si te gusta mucho mucho con la variante te puedes quitar el mono en una partida a 2 (que a mí me encanta) sabiendo que es "otra cosa" pero con sabor a Tinner's Son cosas distintas, vamos... de hecho una gran mejora en la BGG sería dividir la puntuación por nº de jugadores: jamás será la misma experiencia de juego un Agricola a 2 que a 5. Son diferentes y posiblemente a alguien le gusté más ese caos de 5 y lo defenestre a 2... a la hora de puntuar en global, como ahora, pensará que no escala bien y le pondrá una nota global más baja... pero si pudiera puntuar por nº de jugadores... quién sabe, igual le serviría a los que andan buscando juegos para nº de jugadores específicos

Quizás le vea el punto a dos cuando vaya jugando más a 3 o 4. A 4 es mejor o tampoco varia demasiado? Por cierto, tengo curiosidad por jugar al agrícola a más de dos jugadores, que me gusta mucho. Imagino que su numero optimo serán 3 o 4.

[Spooky]

El juego es buenísimo y muy original, único en su genero... aunque tengo que decir que ayer en una partida a 4 nos ganó mi hija de 5 años. Os lo juro. Nos quedamos a cuadros. Por cierto, salvos las losetas de personajes, el resto de componentes son ilimitados, lo digo por si os quedáis sin privilegios o sin fuegos artificiales, arroz, etc... que a 5 es algo MUY normal que ocurra... ¡feliz partida! Ah, y de relajado nada, a ningún número de jugadores, ¡¡es un sufror de juego!!

[xai]

Quizás le vea el punto a dos cuando vaya jugando más a 3 o 4. A 4 es mejor o tampoco varia demasiado? Por cierto, tengo curiosidad por jugar al agrícola a más de dos jugadores, que me gusta mucho. Imagino que su numero optimo serán 3 o 4.

No sé, para mí no hay óptimo. En solitario es una cosa, a 2 otra distinta, a 3 otra distinta, a 4 otra y a 5 ni te digo. Las nuevas acciones disponibles o el hecho de que algunas no escalen (Coger 1 trigo sólo hay una) hace que las estrategias varíen. Por si fuera poco están las cartas y ya si quieres, los bosques cenagales y a tortas por ciertas adquisiciones mayores. Un bosques y cenagales a 5 y con cartas puede ser una experiencia lúdica traumática para más de uno jajaja Hay gente que hace boxeo, y otros que juegan al Agrícola a 5: el daño neuronal irreversible es el mismo

¡un abrazo!

[+ab]

Yo siempre digo que un juego que tiene pujas por lo general pierde a dos...

Por cierto que jugué ayer por primera vez al Tinners y me gusto mucho.

+1

Yo en la expansión bazares del Carcassonne cuando juego a dos propongo directamente tomar la variante de elegir una loseta en vez de subastarlas, porque si no es muy pobre...

[Spooky]

Menudo fracaso el in the year of the dragon.... es lo que tiene jugar con no jugones. En el set up se han quedado horrorizados y hemos acabado jugando a un bang.

[Deinos]

Hay que medir con quién se sacan los juegos...

[xai]

¿horrorizados? ¡¡pero si no tiene muchas cosas!! bueno, lo siento, ¡¡otra vez será!!

[Spooky]

Imagino que ver tanta fichita les abrumó....Con las ganas que le tenía yo al juego....

[chicodandy]

Hola, el Tinners Trail, para mi gusto, es un buen juego. Habré jugado unas 10-15 partidas a 3-4 jugadores.
Son 70-90 minutos entretenidos, para nada complicado, pero tiene su puntito.
En el Año del Dragón, las dos veces que he jugado (a tres) lo hicimos mal (no quitamos las fichas de personajes) asi que no te puedo dar una opinion...

[xai]

Hola, el Tinners Trail, para mi gusto, es un buen juego. Habré jugado unas 10-15 partidas a 3-4 jugadores.
Son 70-90 minutos entretenidos, para nada complicado, pero tiene su puntito.
En el Año del Dragón, las dos veces que he jugado (a tres) lo hicimos mal (no quitamos las fichas de personajes) asi que no te puedo dar una opinion...

Jo, ya ves, lo de quitar fichas de personajes lo dice ahí en cursiva sin resaltar mucho más... a mí me costó un poco encontrarlo en mi primera partida, pero lo busqué porque sabía que tenía que haber algo para partidas de menos de 5 ¡¡Tinner's juegazo!!

[chicodandy]

Si no lo deja my claro en las reglas... .
Pero bueno ya estabamos acostumbrados a no jugar bien hasta la tercera o cuarta partida( Automobile no construiamos mas de una fabrica por modelo de coche, Caylus no acabamos la partida al construir toda la muralla...).
Yo si me compro un juego y lo hacemos todo bien a la primera, me mosqueo...

[Spooky]

lo del Caylus es normal, dan ganas de seguir...

[damosan]

  Tras una larga temporada sin jugar al tinners trail por fin este fin de semana volvio a ver mesa.

  Yo repito que hacia mucho que no jugaba , pero el recuerdo del juego era muy grato, de un juegazo dentro de su categoria.

  Lo que pasa que ayer lo jugue a 3, un numero que no es el ideal . Encima para colmo un jugador consiguio mucho mas dinero que nosotros dos en el primer turno y encima como fue el ultimo en pasar pudo comprar un terreno muy bueno por tan solo 1 libra, asique el resto de los turnos fueron de tramite porque ya nada se podia hacer. Él al tener muuuucho , pudo invertir algo mas que el resto y aun asi pudo pujar en los siguientes turnos para comprar mejores terrenos y podia extraer mucho mas mineral.

  En fin que me di cuenta que es facil que si alguien gana mucho mas dinero que el resto en el primer turno es muy dificil pillarle, porque el tiene mas recursos para poder seguir generando mas dinero , y claro asi es dificil ganar.

  Supongo que al ser una partida despues de haberlo jugado hace muuuuucho tiempo y al ser 3 no se dieron las mejores condiciones, pero ahora tengo un sabor mas agridulce que dulce con este juego :-s

[Greene]

Yo solo he jugado una partida a 2 con la variante de la BGG que se ha comentado y me gustó mucho. Estoy deseando poder jugar una partida a 4.

[Hamb]

Buenas, refloto para conocer vuestras opiniones de la última edición del juego.
Muchas gracias