Welcome to La BSK. Please login or sign up.

16 de Marzo de 2025, 12:21:09

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

Dudas sobre el Nº de Jugadores ideal de varios Juegos

Iniciado por Jansel, 20 de Junio de 2012, 12:44:15

Tema anterior - Siguiente tema

Jansel

Hola a todos.
Estoy haciendo una clasificación de mis juegos en función del número de jugadores recomendable y el ideal.
Os quería pedir ayuda a los que hayais jugado a estos juegos que os pongo para poder hacerme una idea de qué va mal a ese número de jugadores.
He mirado por la BGG pero me gustaría conocer vuestra opinión.

Tengo dudas con:

Alta Tensión:  a 2, 3 y 6 jugadores.

Puerto Rico: a 2, 3 y 5 jugadores.

Struggle of Empires: a 2, 3, 4 jugadores

Euphrat & Tigris: a 2 y 3 jugadores.

República de Roma: a 2, 3 y 4 jugadores.

Battlestar Galactica: a 3, y 4 jugadores.

Brass: a 3 jugadores.

Catan expansion 5-6: a 5 y 6 jugadores.

Guillotine: a 5 jugadores

Muchas gracias a todos.  :D


Miguelón

Cita de: Jansel en 20 de Junio de 2012, 12:44:15
Hola a todos.
Estoy haciendo una clasificación de mis juegos en función del número de jugadores recomendable y el ideal.
Os quería pedir ayuda a los que hayais jugado a estos juegos que os pongo para poder hacerme una idea de qué va mal a ese número de jugadores.
He mirado por la BGG pero me gustaría conocer vuestra opinión.

Tengo dudas con:

Alta Tensión:  a 2, 3 y 6 jugadores.

Puerto Rico: a 2, 3 y 5 jugadores.

Struggle of Empires: a 2, 3, 4 jugadores

Euphrat & Tigris: a 2 y 3 jugadores.

República de Roma: a 2, 3 y 4 jugadores.

Battlestar Galactica: a 3, y 4 jugadores.

Brass: a 3 jugadores.

Catan expansion 5-6: a 5 y 6 jugadores.

Guillotine: a 5 jugadores

Muchas gracias a todos.  :D



A 6 jugadores pefecto, a dos no merece la pena, con 3 mejor utilizar también la expansión "Los Robots"

A dos jugadores no mola, a 3 y 5 es un juegazo.

2 - 3 no merece la pena.

Funciona muy bien.

A 3... ¿se puede jugar a tres? a 4 flojea, pero se puede jugar.

3 jugadores sigue siendo un excelente juego.

No lo he probado.

No lo he probado.

Luke... ¡Yo soy la Crítica!
"Yo, el tocapelotas"

Cibarius

Pues de los que pones solo te puedo hablar de estos dos, que son los que he probado:

Alta Tensión.
- 2 y 3 Jugadores. No rotundo, aunque está la opción de jugar con la expansión de los robots, pero no podría decirte mucho de ella porque aunque la tengo, todavía no la he probado.
- 6 Jugadores: Si, pero el juego se puede hacer algo largo. Eso sí la interacción es total.

Puerto Rico.
2 Jugadores: Yo he jugado dos veces y la experiencia ha sido buena, no es lo mismo que con cuatro pero también está muy bien.
3 y 5 jugadores: Quizás a 3 es como menos me gusta, menos que a dos incluso y no se bien porque. A 5 también está muy bien.

Saludos

Sr. Cabeza

Cita de: Jansel en 20 de Junio de 2012, 12:44:15
Alta Tensión:  a 2, 3 y 6 jugadores.
A 3 flojete y a 2 regulero tirando a mal. El tablero se reduce para que el personal esté más apretado, pero lo mismo no pasa en los mercados de centrales y combustibles, por lo que no hay la misma sensación de agobio. Estoy pendiente de probar la expansión de los robots a ver si arregla el asunto.

Citar
Struggle of Empires: a 2, 3, 4 jugadores
Gran parte de la gracia de Struggle of empires es la subasta de alianzas, que a 3 y 4 jugadores queda más desdibujada, y a 2 directamente desaparece. Nunca he jugado a 2, a lo mejor sigue siendo un buen juego pero seguro que muy distinto.

Citar
Battlestar Galactica: a 3, y 4 jugadores.
Aquí se trata de ponerse paranoico a tope. Cuanta más gente mejor, a 4 puede que vaya medio qué, a 3 seguro que se le ve el plumero al cylon enseguida.

Citar
Catan expansion 5-6: a 5 y 6 jugadores.
Ni idea, pero "quoted for laughs": estaría bueno que la expansión de 5-6 jugadores no funcionase a 5-6 jugadores  ;D


tomol

#4
Alta tension: genial a 4-5, tengo pte jugar con 3 y la exp robots. A 6 hay mucha disputa y puede haber gente encerrada casi desde el principio... a algunos les gusta asi
Puerto Rico: Genial a 3 y recomendado a 2, 4. A 5 me gusta pero menos
Struggle of Emp: No he jugado
Euphrat y tigris: a 2 va muy bien y a 3 perfect
Republica de Roma: A 6 wonderful y a 5 bastante bien, para el resto d combinaciones pensaría en otro juego
B. Galactica: Canti más mejó, a 3 ni de coña
Brass: A 3 perfect, y a 4 recomendado
Al catan nunca jugaría con la exp (tampoco es q el catan básico lo saque mucho tampoco  8) )
Guillotine: Es un juego caótico y con más jugadores más caos, ¿te gusta el caos? (y no el del viejo mundo  ;) )

Gelete

Alta Tensión:  a 2, 3 y 6 jugadores.
Sin robots no me gusta a 2 ni 3. A 6 me gusta con gente rapida, pero lo prefiero a 5.

Struggle of Empires: a 2, 3, 4 jugadores
Mal, faltan jugadores para interaccionar, a 5, 6 ó 7 mucho mejor. SObre todo 5 y 7.

Euphrat & Tigris: a 2 y 3 jugadores.pERFECTO, aunque me mola mas a 3 y 4 que a 2.

República de Roma: a 2, 3 y 4 jugadores.
MAL, es injugable a ese número salvo pra aprender

Brass: a 3 jugadores.
Muy bien
"Hay que juzgar a cada hombre según su infierno" Arland.
"Hay otros mundos, pero están en este" Eluard

(MagicCube)


(Colección)

Jansel

#6
Gracias por vuestras aportaciones!

Darkmaikegh

El struggle of empires pierde toda la chicha si no hay subastas duras. Lo suyo es 5, 6 o 7 jugadores (mejor 5 y 7)

El República de Roma 5 o 6, sino se crean dos bloques antagonistas y el juego pierde mucho. Aunque para iniciarse 4 es un buen número.

Del resto  o no he jugado, o no he jugado lo suficiente para poder darte una opinión contrastada.

Un saludo
LUZ DESDE EL LADO OSCURO... http://darkmaikegh.blogspot.com.es/
MIS JUEGOS...
http://boardgamegeek.com/collection/user/darkmaikegh

Mi padre pintando miniaturas  a los 80 años
http://labsk.net/index.php?topic=248426.0

Ya puede decir que ha ganado al TI3

gixmo

yo coincido mas o menos con lo que se ha dicho...

no te lo puedo asegurar, pero incluso he oido que el struggle, lo ideal es un numero impar... por lo de las alianzas (yo solo lo he jugado a 7)

Jansel

Pues ya me han quedado algunos aclarados:

Aún tengo dudas (o me faltan algunas opiniones más) con:

Puerto Rico: a 2, 3 y 5 jugadores.

Battlestar Galactica: a 3, y 4 jugadores.

Brass: a 3 jugadores.

Catan expansion 5-6: a 5 y 6 jugadores.

Guillotine: a 5 jugadores

Muchas gracias a todos.  :D

gixmo

el brass a 3 tambien va de vicio
el Puerto Rico.. a 3 jugadores me congratula (dentro de lo que me congratula el Puerto Rico claro), y a 5 tambien

El Galactica solo me lo planteo a 6
y el Guillotine, tambien a 5 juagdores

explorador

Alta Tensión solo lo jugaría a 4-5 jugadores, casi mejor con 4 si no quieres estar más de 2 horas dándole.

He jugado República de Roma a 4 y me parece una buena opción, siempre que juegues sin usar el pontifex maximum (o como se llame). De esa forma de normal solo repartireis 3 cargos, los dos cónsules y el censor, por lo que alguien siempre se quedará "fuera de juego" y habrá conflicto...

Corvus Corax

#12
Mi opninión:

Alta Tensión:  a  4 jugadores.

Puerto Rico: a 3 jugadores.

Euphrat & Tigris:  3 jugadores.

Battlestar Galactica: 5 jugadores.

Brass: a 3 jugadores.

Catan expansion 5-6: a 5 jugadores.


ritter

El RoR una caca a pocos jugadores, como te han comentado, a 5 y 6 es lo que toca, y a 4 se puede jugar bastante bien.

Yo te voy a comentar del Catan, creo que no funciona ni a 5 ni a 6, eso sí, la expansión siempre ayuda a no dejar a nadie excluido de una quedada para jugar. A mi no me gusta, a 5 hay mucho espacio (como a 3) y a 6 se hace pesadito aún con la regla opcional de construir en todos los turnos, además de que no te fijas tanto en qué hace quién. Aún así yo tengo la del básico, navegantes y CyC por lo que te he dicho, pero no disfruto tanto jugándolo a 6 como a 4.

Fisolofo

El alta de 4 para arriba a mi me encanta el puteo que hay a 6.
El Catan ni a 5 ni a 6.
Pierdo, luego insisto.

Mi reino,  mi estantería.