PARCHÍS, ¿qué os parece?

[Didiita]

cuando se ponían a calcular todas las posibilidades ...

¿Todas ellas? No jodas, eso es muy difícil. Dos o tres aún, pero ¿las 4?

Si solo calculas sobre lo tuyo la verdad no tiene mucha dificultad.. pero  jugar solo al parchis es un poco triste.

[kalamidad21]

Light (1)      81.9%   271
Medium Light (2)      16.0%   53
Medium (3)      1.5%   5
Medium Heavy (4)      0.0%   0
Heavy (5)      0.6%   2


sobre 331 personas, hay dos personas que piesan que es un juego "duro".

por otra parte su puntuación de "dureza" es un 1,21 (según lo que piensa la gente)

[capitanmujol]

A mi me parece un pepino de juego. Mi suegra en paz descanse era una máquina jugando, y os puedo decir que disminuía el factor azar si sabías jugar.

Fuera de troleo creo que es un juego que todo el mundo ha disfrutado en familia, no hay que demonizarlo sólo por ser super extendido por abuelas. Un saludo.

[kalamidad21]

A mi me parece un pepino de juego. Mi suegra en paz descanse era una máquina jugando, y os puedo decir que disminuía el factor azar si sabías jugar.

Fuera de troleo creo que es un juego que todo el mundo ha disfrutado en familia, no hay que demonizarlo sólo por ser super extendido por abuelas. Un saludo.

yo no dije que era mal juego... dije que era un poquitín largo para ser un filler.
La calidad de un juego no se mide por la dureza del mismo. Pero la duración debe de alguna forma ir acorde con la dureza. No tendría sentido un juego de 5 horas ligero.

[Bru]

Igual lo dije ya antes, pero cuentan las leyendas que las partidas entre Jesús Gil y Cerezo por un lado y Lorenzo Sanz y Onieva por otro eran épicas.  De hecho decían que Lorenzo Sanz metía la mano en la caja del Real Madrid para jugarse Cientos de miles de pesetas en cada partida.  Ponían los billetes debajo el tablero.

Jesús Gil decía que el parchis a parejas era un arte. No solo consistía en saber jugar sino en distraer lo suficiente al rival como para sacar 4 y contar 5.  Comentaba que se tenía por uno de los mejores jugadores con Cerezo hasta que les retaron una pareja de Yugoeslavos que los desplumaron.   

[kalamidad21]

Igual lo dije ya antes, pero cuentan las leyendas que las partidas entre Jesús Gil y Cerezo por un lado y Lorenzo Sanz y Onieva por otro eran épicas.  De hecho decían que Lorenzo Sanz metía la mano en la caja del Real Madrid para jugarse Cientos de miles de pesetas en cada partida.  Ponían los billetes debajo el tablero.

Jesús Gil decía que el parchis a parejas era un arte. No solo consistía en saber jugar sino en distraer lo suficiente al rival como para sacar 4 y contar 5.  Comentaba que se tenía por uno de los mejores jugadores con Cerezo hasta que les retaron una pareja de Yugoeslavos que los desplumaron.

A vacilón no le ganaba nadie.

[YourEvilTwin]

cuando se ponían a calcular todas las posibilidades ...

¿Todas ellas? No jodas, eso es muy difícil. Dos o tres aún, pero ¿las 4?

Si solo calculas sobre lo tuyo la verdad no tiene mucha dificultad.. pero  jugar solo al parchis es un poco triste.

Ya, pero decir 16 me jodía el chiste.

De todas formas, si tienes 10 fichas detrás de las tuyas ya puedes calcular que una u otra se te va a casa.

EDIT: YourEvilTwin, mira la fecha antes de contestar 

[kalamidad21]

digamos que en el parchis va a ser muy raro que alguien te sorprenda con una estrategia

[vilvoh]

Hay trabajos de investigación sobre el Parchis, su complejidad y estrategias... https://www.deepdyve.com/lp/institute-of-electrical-and-electronics-engineers/complexity-analysis-and-playing-strategies-for-ludo-and-its-variant-Tn8CBpFpPE

[Ananda]

   Para mí es un gran juego. Sí, es sencillo, feo, no tiene miniaturas ni expansiones, ni cartas, tiene mucho azar...pero:

   - Setup irrisorio (lo que más se tarda es en encontrar algo para suplir la ficha que se te ha perdido)
   - Diversión asegurada (ganes o pierdas hay emoción)
   - Todos los jugadores participan de una forma decisiva, o tienen esa oportunidad , a lo largo de la partida (yo pondría un tope de rondas para salir si no te sale el dichoso 5)
   - Hay piques, estrategias, persecuciones, giros en el control de la partida
   - Puede ganar tanto el estratega como el kamikaze como el inútil
   - Rejugabilidad infinita (¿recordáis 2 partidas iguales?)

   Un juego con el que todos nos hemos divertido, y de eso se trata. No le quitemos el mérito que tiene.

[vilvoh]

Yo no soy capaz de ver la diferencia entre dos partidas de parchis. Será infinitamente rejugable porque la gente no quiere jugar a otra cosa. Es divertido porque es sencillo y accesible, tiene mucho azar y las decisiones son obvias. Tiene esos méritos, pero hay juegos clásicos más antiguos, como backgammon, ur, senet, etc... que me parecen igual de divertidos y bastante mejores, sin ser más complicados.

[Borja]

Las decisiones no son siempre obvias y el azar no es tan determinante. Alguien que sabe jugar bien frente a alguien que no sabe jugar ganará el 99% de las veces.

Es un gran juego en mi opinión porque es sencillo, accesible, barato y rápido. No es profundo pero tiene más chicha de lo que mucha gente cree.

Y además, es de los pocos juegos que te permiten pasar un buen rato jugando con gente mayor (de ochenta en adelante) y eso para mí es importantísimo.

[kalamidad21]

   - Setup irrisorio (lo que más se tarda es en encontrar algo para suplir la ficha que se te ha perdido)
   - Diversión asegurada (ganes o pierdas hay emoción)
   - Todos los jugadores participan de una forma decisiva, o tienen esa oportunidad , a lo largo de la partida (yo pondría un tope de rondas para salir si no te sale el dichoso 5)
   - Hay piques, estrategias, persecuciones, giros en el control de la partida
   - Puede ganar tanto el estratega como el kamikaze como el inútil
   - Rejugabilidad infinita (¿recordáis 2 partidas iguales?)

Estoy muy de acuerdo contigo. El setup es irrisorio.

En el resto.... creo que va a depender mucho de los puntos de vista.

[Membrillo]

La última vez que jugué al Parchís estuve más de diez turnos sin poder jugar porque no me salía un maldito cinco. Teniendo en cuenta que algún jugador sacó cinco a la primera, fueron más de diez turnos de desventaja. Para mí, que no soy un gran conocedor de las profundidades estratégicas y tácticas de este juego, fue una desventaja insalvable.

Ahora me intentáis convencer de la diversión asegurada de este juego. Y menos manteniendo una regla estúpida que te puede impedir jugar por tiempo indefinido.

[kesulin]

Existe la variante de empezar con una ficha fuera. Pero ya si te la matan es porque has sido imprudente moviendo esa única ficha que tienes fuera y arriesgandola a que te la maten. Eres un looser.

Si aún así tienes esa mala suerte, esta además la versión extendida de esa variante, que siempre tienes una ficha fuera, si te matan la última que tienes circulando esta vuelve a salir automáticamente desde casa (las fichas que hayan llegado no cuentan).

Debo añadir que en las partidas que hacia (hace un montón que no juego), estas variantes eran obligadas.