Welcome to La BSK. Please login or sign up.

30 de Abril de 2025, 01:38:02

Login with username, password and session length

Licencia CC

Patrocinadores

Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games
Dracotienda
Diario de WKR
Planeton Games

Ajedrez, ¿qué os parece?

Iniciado por Betote, 16 de Septiembre de 2012, 20:26:11

Tema anterior - Siguiente tema

Aecio

Hombre, el nivel lo sabes si se lo preguntas.


Betote


Aecio

Pues le preguntas cuantas veces a jugado, cuantas aperturas conoce, y vas viendo.
No creo que un jugador experimentado te vaya a mentir para aplastarte en una partida, ya que los jugadores con nivel alto se aburren jugando con jugadores menos experimentados.

Fisolofo

El unico problema que le veo al ajedrez es que es un juego que se ha comprobado que el mejor jugador del mundo es peor que un ordenador, con cualquier euro muevecubos tienes ese punto minimo de azar que lo hace no controlable al 100%. Yo no he ganado nunca al ajedrez con nadie que fuera minimamente mas experto que yo pero si he perdido al Caylus frente a algun novato.
Pierdo, luego insisto.

Mi reino,  mi estantería.

cesarmagala

Yo no soy ningún experto, y esto que voy a decir es aplicable a todos los juegos, pero ¿a alguien se le ha ocurrido que hay algo más que ganar o perder? Sobre todo en el ajedrez, una gran parte del interés está en aprender partida a partida y en cada movimiento.

Si que gane el mejor es u factor negativo en un juego, vamos a jugar a cara - cruz  :P

Fisolofo

El factor que empuja a jugar (no profesionalmente) no es ganar pero si es tener opviones y el ajedrez deja pocas opciones para el menos experto.
Ademas un juego debe servir para socializar y el ajedrez exige tal concentracion que el juego bloquea cualquier conversacion fluida entre los jugadores.
Por no mencionar la tendencia hacia el A/P que por mi falta de paciencia me cuesta soportar.
Pese a todo reconozco que es un juegazo y admiro a aquellos que tienen arrestos suficientes para estudiarlo en profundidad pero no es mi juego tal vez lo veo demasiado embarado o no soy lo suficientemente paciente para dedicarle el tiempo necesario.
Pierdo, luego insisto.

Mi reino,  mi estantería.

Betote

Otra cosa que me aleja del ajedrez es que, como sabréis de sobra los que me hayáis sufrido en la misma mesa, yo no puedo jugar callado. Las bravatas, insultos y cancioncillas son para mí algo muy necesario para disfrutar un juego. Y no me veo cantando por Engendro mientras juego al ajedrez  ;D

horak

está claro que todos tenemos un juego o genero de juegos que no nos va, y este es el tuyo :D
Que no nos encontremos como enemigos,
pero si lo hacemos,
que los Dioses canten nuestra lucha.

Diccionario de términos jugones

Mi colección

CircusMaximus3D

Betote

Cita de: horak en 17 de Septiembre de 2012, 00:16:13
está claro que todos tenemos un juego o genero de juegos que no nos va, y este es el tuyo :D

Uno de ellos ;)

Venga, seguimos indagando:

A los que os gusta: ¿qué tiene el ajedrez que no tiene ninguno de los juegos de autor más actuales?

A los que no: ¿Os disgusta el ajedrez, o los abstractos en general? ¿Cuál sería vuestro "ajedrez, pero mejor"?

Némesis

Resumiendo: que no os gusta el ajedrez porque sois impacientes, no os gusta aprender aperturas y encima os ganan  ;D  ;D

Cita de: Fisolofo en 16 de Septiembre de 2012, 23:21:19
El unico problema que le veo al ajedrez es que es un juego que se ha comprobado que el mejor jugador del mundo es peor que un ordenador

Esto sólo ocurrió una vez. Luego se repitió la partida y ganó el humano a la máquina

Kasparov dijo que si alguien pensaba que el ajedrez no tenía nada que ver con las emociones estaba equivocado. Y algo de ajedrez sabía, el tío.

Némesis

Cita de: Betote en 17 de Septiembre de 2012, 00:21:00
A los que os gusta: ¿qué tiene el ajedrez que no tiene ninguno de los juegos de autor más actuales?

Un alfil, por ejemplo.

horak

Cita de: Betote en 17 de Septiembre de 2012, 00:21:00
Uno de ellos ;)

Venga, seguimos indagando:

A los que os gusta: ¿qué tiene el ajedrez que no tiene ninguno de los juegos de autor más actuales?

Pues años de historia y tradición detrás y que es uno de los pocos juegos que se pueden ver alguna vez en un colegio, como actividad.



Cita de: Betote en 17 de Septiembre de 2012, 00:21:00
¿qué tiene el ajedrez que no tiene ninguno de los juegos de autor más actuales?

A los que no: ¿Os disgusta el ajedrez, o los abstractos en general? ¿Cuál sería vuestro "ajedrez, pero mejor"?

Para liarlo un poco mas, te diré que el que a mi me guste el ajedrez es casi la excepcion a la regla, pues  me disgustan los abstractos en general con poquísimas excepciones. No es que me disgusten, es que yo también necesito algo de caos, y sobretodo tema en mis partidas.  Juegos 1 vs 1 que me van: Twilight struggle, guerra del anillo,  space hulk

Juegos que serian como " ajedrez" pero mejor: Dungeon Twister y Confusion
Que no nos encontremos como enemigos,
pero si lo hacemos,
que los Dioses canten nuestra lucha.

Diccionario de términos jugones

Mi colección

CircusMaximus3D

Betote

Cita de: Némesis en 17 de Septiembre de 2012, 00:25:31
Resumiendo: que no os gusta el ajedrez porque sois impacientes, no os gusta aprender aperturas y encima os ganan  ;D  ;D

Básicamente es eso, sí.

NETes

#28
AP
Downtime
Excesiva duración
Desequilibrio entre jugadores (para mi esto no es algo malo) pero impide que jugadores de distinto nivel puedan disfrutar porque no hay handicap.
Poco o nada "efecto horizonte"
Para los cánones de los abstractos: reglamento extenso, farragoso y "barroco". Resumiendo, muy poco elegante.
Poco intuitivo para el pensamiento humano.
Sin estudio se mejora muy poco y solo hasta cierto nivel.
Prominentemente táctico y muy poco estratégico (esto para otros será una ventaja)
Hilo de Venta   Mi colección   Mi blog

Ludópata por afición

Blackbear-Alfred Garcia

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
AP
Downtime
Excesiva duración
Juega a rápidas con 5 minutos por jugador y se acabaron de golpe esos tres problemas

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
Poco o nada "efecto horizonte"
Esto no se muy bien a que se refiere. Si juegas en un tablero gigantesco, se aprecia mejor el "efecto horizonte"  ;D

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
Para los cánones de los abstractos: reglamento extenso, farragoso y "barroco". Resumiendo, muy poco elegante.
El reglamento consiste en aprender el movimiento de 6 piezas distintas y dos reglas especiales, el enroque y "matar al paso". Extenso, extenso, no parece. Ni creo que sea farragoso ni barroco, pero eso sólo es una opinión. En cuanto a elegante, pocos juegos hay más elegantes que el ajedrez, incluso estéticamente.

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
Poco intuitivo para el pensamiento humano.
No lo veo menos intuitivo que otros juegos de estrategia, pero de nuevo es una simple opinión personal

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
Sin estudio se mejora muy poco y solo hasta cierto nivel.
Como todo en la vida

Cita de: NETes en 17 de Septiembre de 2012, 01:16:21
Prominentemente táctico y muy poco estratégico (esto para otros será una ventaja)
Según mi punto de vista es muy estratégico a la par que muy táctico. Precisamente lo más importante es el pensamiento a largo plazo en las partidas, la estrategia. La táctica está en el remate final, en las celadas y combinaciones.
Blackbear-Alfred Garcia Demestres
www.jugarxjugar.com