Terraforming Mars (Dudas)

[Greene]

La carta solo se juega una vez, cuando se baja. Otra cosa es que luego puedas hacer acciones con ella. El simbolo cuenta cuando se baja, es mi opinion.

Perfecto, muchas gracias. Así es como nosotros lo hacemos también.

[Pepetenis]

Ante todo muchas gracias a ambos por las respuestas.

Al final pensándolo bien tiene coherencia lo que decís. Solo un apunte, yo creo que los 4M se reciben si eres capaz de pagar el coste de la carta (ya con los descuentos claro). O sea que si bajas una carta que cuesta por ejemplo 22M de manera inicial y por cualquier otra circunstancia te lo han rebajado 2M, pagas los 20M y luego recibes 4M. En global realmente pagarías 16M solo que la diferencia está en que te obliga a tener el valor de compra de la carta (con descuentos) y no se descuenta a priori los 4M, o sea que si solo tuviese 16M no podría comprarla. No se si me he explicado muy bien y si compartís mis pensamientos.

Un saludo.

[Greene]

Ante todo muchas gracias a ambos por las respuestas.

Al final pensándolo bien tiene coherencia lo que decís. Solo un apunte, yo creo que los 4M se reciben si eres capaz de pagar el coste de la carta (ya con los descuentos claro). O sea que si bajas una carta que cuesta por ejemplo 22M de manera inicial y por cualquier otra circunstancia te lo han rebajado 2M, pagas los 20M y luego recibes 4M. En global realmente pagarías 16M solo que la diferencia está en que te obliga a tener el valor de compra de la carta (con descuentos) y no se descuenta a priori los 4M, o sea que si solo tuviese 16M no podría comprarla. No se si me he explicado muy bien y si compartís mis pensamientos.

Un saludo.

Exacto, es tal como dices.

Y la puntualizacion que ha hecho skryre muy acertadamente es que si la carta cuesta inicialmente 21M, y con el descuento de 2M por la circunstancia que sea pagas solo 19M, también se aplica el efecto y recibes los 4M, porque el coste básico de la carta si que era de 20M o más.

[Lopez de la Osa]

¿Qué sentido tiene contar los turnos? En una partida en modo 'solo', lo veo, pero en una partida normal... ¿qué?

[ardacho]

¿Qué sentido tiene contar los turnos? En una partida en modo 'solo', lo veo, pero en una partida normal... ¿qué?

si usas la variante de descartes, en los turnos pares las cartas van para el jugador de un lado y en los impares para el del otro lado

[yosi]

¿Qué sentido tiene contar los turnos? En una partida en modo 'solo', lo veo, pero en una partida normal... ¿qué?

Eso me pregunte yo en mi primera partida en solitario..En la segunda ya directamente me hice un mazo aparte con las 10+52 cartas que dura la partida a solo (1+13 turnos) 

[Lopez de la Osa]

La casilla de la ciudad reservada que viene en el mapa es para poner ahí solo una ciudad, bien, entendido. Ahora bien, lo que no entiendo es la excepción a la regla de 'no ciudades adyacentes' respecto a esa casilla...

¿La excepción es que se puede poner esa 'ciudad reservada' aunque haya otras adyacentes o por el contrario es que se pueden poner ciudades adyacentes a esa 'ciudad reservada'?

[jmiguel]

La excepción es que se puede poner esa 'ciudad reservada' aunque haya otras adyacentes.

[Greene]

Si, yo lo entiendo así también. Esa ciudad siempre puede ponerse, aunque otros jugadores ya tengan alguna ciudad adyacente al espacio reservado. A la inversa, en cambio, diría que no. Si esa ciudad ya está construida, las que se construyan después deben cumplir la regla de no adyacentes a otra ciudad, incluida esta.

[Skryre]

Si, yo lo entiendo así también. Esa ciudad siempre puede ponerse, aunque otros jugadores ya tengan alguna ciudad adyacente al espacio reservado. A la inversa, en cambio, diría que no. Si esa ciudad ya está construida, las que se construyan después deben cumplir la regla de no adyacentes a otra ciudad, incluida esta.

Exacto.

[Draugkin]

Una duda, marcianos.

Cuando una carta te indica que pierdes 2 de producción de algún recurso (excepto los M€ que tiene negativos) ¿si tienes ese recurso a 0 puedes usar esa carta? No puedes bajar más niveles de producción por lo que en esa situación resulta ventajoso jugar esa carta. ¿Sería posible?
Tal vez lo indique en las reglas y me lo haya saltado sin darme cuenta.

Gracias.

[Alferez]

Cuando una carta te indica que pierdes 2 de producción de algún recurso (excepto los M€ que tiene negativos) ¿si tienes ese recurso a 0 puedes usar esa carta? No puedes bajar más niveles de producción por lo que en esa situación resulta ventajoso jugar esa carta. ¿Sería posible?
Tal vez lo indique en las reglas y me lo haya saltado sin darme cuenta.

No puedes, fíjate en el ejemplo de la carta "B", en la página 9 (2ª columna - primer párrafo completo)

[Lopez de la Osa]

Creo que lo indaca las reglas y te lo has saltado: no puedes usar esa carta. Precisamente por eso el de M€ sí tiene registro negativo, para permitirte tener negativo ese apartado.

[Draugkin]

No puedes, fíjate en el ejemplo de la carta "B", en la página 9 (2ª columna - primer párrafo completo)

Creo que lo indaca las reglas y te lo has saltado: no puedes usar esa carta. Precisamente por eso el de M€ sí tiene registro negativo, para permitirte tener negativo ese apartado.

¡Cierto! Vaya despiste. Entonces la partida de prueba en solitario que acabo de echar se desmonta completamente xD Ya me parecía a mi.
Gracias.

[gaspode77]

Negativo ,un animal por cada símbolo lo dice bien claro "incluyendo LOS de esta carta) "en ingles lo deja mas claro aun"including these two" piensa qno te habla de cartas jugadas sino de símbolos jugados

Familia hay hilo de dudas? No lo encuentro.
Aprovecho y lo pongo aqui:
Como entendeis la carta ZONA ECOLOGICA?
"Efecto: Al jugar un simbolo tipo animal o planta (incluyendo los de esta carta), añade 1 animal a esta carta"

Mi pareja dice que tendria que añadir nada mas entrar 2 animales porque la carta tiene los 2 simbolos y en futuras cartas jugadas lo mismo.

Yo pienso que es por carta jugada, si tiene alguno de los simbolos le da un animal, pero no 2 si la carta tuviera los 2 simbolos...

No se si me he explicado bien.

Se añade un único animal. Y en todas las cartas que pone "incluyendo éste" es para clarificar que la propia carta aplica el efecto a su símbolo (como si se tratase de dos cosas independientes).