Twilight Struggle en el número 1 y estamos a punto de ver un ameritrash en el top 10, hasta ahora el que estaba más alto era la Guerra del Anillo. ¿Están los eurogames perdiendo la supremacia poco a poco?
Cita de: Natxete en 28 de Marzo de 2012, 15:43:01
Pues en este enlace de la BGG se puede ver un análisis de subidas y bajadas del top 100, dentro del primer trimestre del año.
http://boardgamegeek.com/geeklist/139814/bgg-top-100-analysis-march-2012-1st-quarter-2012
Será una señal de que el fin del mundo realmente se acerca ;D
Que tiene eclipse de ameritrash?
Dimelo y le doi una oportunidad...
Pues todo, menos unos cubos de madera pero que en realidad son solo para contar los recursos que gana cada uno durante el turno. Hay naves, confrontación directa, dados... Yo me lo esperaba más tipo eurogame pero que va. El Galactic Emperor diría que es más eurogame por ejemplo.
Nooo, ahora es cuando tienes que decir, elque tío...es un eurogame no te lo compres.
A ver, otra vez: ¿qué tiene eclipse de ameritrash? ;D ;D
Cita de: elqueaprende en 01 de Enero de 2012, 15:42:30
Nooo, ahora es cuando tienes que decir, elque tío...es un eurogame no te lo compres.
A ver, otra vez: ¿qué tiene eclipse de ameritrash? ;D ;D
Cuando lo juegues lo verashhh jaja Eurowartrash! %, no lo habías pillado ya?? :)
22!!!!! unstoppable!
Todas las razas terricolas son iguales. No es un ameritrash
No hay cartas de evento. No es un ameritrash
:)
Cita de: Donegal en 01 de Enero de 2012, 16:59:20
Todas las razas terricolas son iguales. No es un ameritrash
No hay cartas de evento. No es un ameritrash
:)
¡Juega por el otro lado! ¡Espera la expansión! :D
"What is Ameritrash?
From the BoardgameGeek Glossary:
Ameritrash is "a catchphrase for 'American style boardgames.' In general, this means games that emphasize a highly developed theme, characters, heroes, or factions with individually defined abilities, player to player conflict, and usually feature a moderate to high level of luck."
Tema... OK!
Facciones con habilidades definidas... OK!
Conflicto Jugador contra Jugador... OK!
Nivel Alto de Suerte... OK!
:D
De todos modos hay mucho hype. El juego es bueno y tiene un par de mecánicas muy chulas, como la economía con los discos de acción y la forma en que adquieres tecnología, pero luego en muchas cosas es inferior a Twilight Imperium 3 incluso mecanicamente y eso que tiene sus añitos. El movimiento por el mapa es especialmente malo, gastas una acción en activar un par de naves, así sin más. Da igual que sean 2 cazas o 2 acorazados. La forma que ha encontrado el autor para que no hagas masas es que luego no las podrás mover, lo que me parece muy poco elegante. El diseño de las naves es molón pero estrategicamente aporta poquísimo, al final haces las mejores naves posibles. El TI3 en su sencillez tiene diferentes tipos de naves con unas funciones definidas que luego mejoras con tecnologías y acaba teniendo más estrategia. Eso ya sin contar que el TI3 es mucho más épico. Vamos que el Eclipse es un buen juego, incluso diría que muy bueno, pero está lejos de ser perfecto. Para mi hay decenas de juegos mejores.
A ver si te he frenado un pelín las ganas. Aún así te recomiendo probarlo si puedes :P
Lo que si me ha dado el juego son ganas terribles de diseñar un juego de imperios galácticos con lo mejor de cada juego y alguna cosa de cosecha propia. A ver si en unos meses lo tengo :)
Pero Eclipse tiene la tremenda ventaja de jugarse en un tercio del tiempo necesario para jugar a TI3. Lo cual es mucho a la hora de poder jugarlo.
Cita de: Donegal en 01 de Enero de 2012, 16:59:20
Todas las razas terricolas son iguales. No es un ameritrash
No hay cartas de evento. No es un ameritrash
:)
Los aliens (detras de humanos) son diferenets entre si:
- Uno explora de 2 en 2 y consigue 1 punto extra por sistema
- Otro es una raza decadente y empieza con ¡26! de economia frente a los 3 de los otros. Pero a cambio tiene 2 discos menos que lo pagara caro a largo plazo.
- Otro se lleva bien con los antiguos y no es necesario luchar contra sus naves, de hecho puntua con un +1 por cada nave antigua que quede al final del juego.
- etc.
Aparte de valores de construicon/produccion/tradeo diferentes. Si que estan diferenciadas si no son humanos.
A mi este estilo de juegos no me gusta, pero este me ha gustado. Aunque prefiero Brass, Caylus o un wargame para 2; pero este me ha gustado.
Cita de: Gand-Alf en 01 de Enero de 2012, 23:47:28 en muchas cosas es inferior a Twilight Imperium 3 incluso mecanicamente y eso que tiene sus añitos. El movimiento por el mapa es especialmente malo
Estoy de acuerdo es que en varios aspectos es inferior a TI3, pero no en que determinados aspectos, parece :D Sobre todo, porque el movimiento tan caro me parece un gran acierto. La dificultad de gestionar grandes flotas, con los beneficios añadidos al combate, hacen que estos surjan rapido, y no aparezca esa situaciñon de que si dos jugadores se pelean, es el vecino quien se beneficia. Me parece un grandisimo acierto del Eclipse.
En cambio el TI3 tiene mejor diplomacia, y mas variabilidad (cartas, eventos, politicas), y mayor sensacion de epicidad, pero acosta de triplicar en tiempo, y quintuplicar en accesibilidad. Pero claro, haya cada uno lo que le guste mas.
A mi me gusta que estios juegos fronterizos si etiquetas claras suban, mas que nada, por que son los que mas me suelen gustar :D
Para mi es un notable. Dentro de su estilo de expansión o tortas en un mapa me parece mucho mejor Nexus Ops, un juego sencillo, con tortas garantizadas, con su parte de estrategia, nada engorroso y al que no le falta ni le sobra nada. Y además si la brevedad es una virtud, el Nexus Ops dura 2 o 3 veces menos. El Eclipse no me deja el sabor de boca de haber jugado a una Guerra del Anillo, ni un Galactica, ni ningún juego de ese nivel y duración que para mi son excelentes. No es el caso del hype con el 7 Wonders del año pasado, que es un juego que no me gusta nada. Este me gusta jugarlo pero no me lo compraría.
Cita de: xai en 20 de Diciembre de 2011, 19:05:59
Bueno, igual a 5 de enero no llega a ser top20 como el 7 Wonders fue, puede que los problemas en la producción y distribución le lastren un poco (parece que la tirada buena es para marzo-abril y entonces ya veremos), pero vamos, sin duda que el fenómeno Eclipse está ahí, ¡¡¡¡y viene para quedarse!!!!
Pues nada, sí que ha superado al 7 wonders en subidón del año jaja 4 de enero y ya es top18 empatado con el top17 :D
Con tanta propaganda (hype? ;D) tengo unas ganas de probarlo...Veremos a donde llega
Saludos.
HYPAZO!!!
Ningún juego merece una media de 8,60.. esto es como lo del Pony... o como la burbuja inmobiliaria.
A mí me parece estupendo que suba y suba y que la gente se contagie su ilusión.
Tener ilusión - y cuanta más mejor- forma parte de la diversión de descubrir un título, leer sobre él, enamorarse y esa agridulce espera hasta que lo puedes tocar como algo tuyo. Luego la experiencia de juego nunca es igual, ni la primera ni la última, ni siquiera con quién lo juegues- eso lo sabemos todos-. Pero todo lo anterior a ello para mí también tiene valor. Esta afición no sería igual sin hacerse ilusiones.
Como con los reyes vamos. Yo no veo a ninguna madre o padre que siente a su hijo en una silla y le diga: no te dejes llevar por el hype hijo, sé frío en tus compras.
Y menos en estas fechas.
Salud :)
¡¡¡Microbadge "Soy fan de Zolle" YAAAAAAA!!! :D
Jo pues yo si que intento que la gente no se deje llevar por el hype. Que esperen a probar las cosas antes de comprarlas... Ahora me haces pensar que hago mal quitándoles la ilusión... :P
CitarComo con los reyes vamos. Yo no veo a ninguna madre o padre que siente a su hijo en una silla y le diga: no te dejes llevar por el hype hijo, sé frío en tus compras.
Pero deberían. Tal como va el mundo aprender a consumir responsablemente debería ser una asignatura en el colegio
Aunque para dar lecciones de de compras compulsivas estoy yo, mejor yo y mi Ra! nos callamos :-X
Cita de: Celacanto en 04 de Enero de 2012, 14:16:24
Pero deberían. Tal como va el mundo aprender a consumir responsablemente debería ser una asignatura en el colegio
Ahí tienes toda la razón mundo. Pero justamente por ello tener ilusión tal vez sea el único lujo que muchos puedan permitirse y creo que no deberíamos privarles de ello.
Cita de: Gand-Alf en 04 de Enero de 2012, 14:14:08
Jo pues yo si que intento que la gente no se deje llevar por el hype. Que esperen a probar las cosas antes de comprarlas... Ahora me haces pensar que hago mal quitándoles la ilusión... :P
También estoy de acuerdo contigo, compañero. Probarlo antes sería lo ideal.
El problema es que algunos como yo no tenemos opción a jugarlos antes porque nadie a nuestro alcance compra juegos -sí, en mi grupo vienen para sentarse a la mesa y preguntarme: ¿Qué juego nos has comprado hoy? ;D-.
En cuanto al eclipse lo tengo en el punto de mira por la expectación que ha levantado pero no para pillarlo a corto plazo. Todavía no me hace tilín ni se me van los ojos detrás de sus componentes. Hasta que no me lo imagine en mi estantería y me den ganas de soltar un suspiro por él, nada.
Ayer por fin lo estrené. Me pareció un juegazo. Y creo que el secreto de su éxito es que, como dice Xai (y el propio autor) es una mezcla de Eurogame y Ameritrasher por lo que gusta a los seguidores de ambos tipos de juegos, lo cual le ayuda a llegar tan arriba tan rápido. Pero es que, además, se lo merece (en mi opinión).
Cita de: Celacanto en 04 de Enero de 2012, 14:16:24
Pero deberían. Tal como va el mundo aprender a consumir responsablemente debería ser una asignatura en el colegio
Aunque para dar lecciones de de compras compulsivas estoy yo, mejor yo y mi Ra! nos callamos :-X
Es que a este respecto yo creo que no existe el consumo responsable,
Celacanto. Importante sólo hay tres cosas: alimentos, techo y gente con que compartir las dos anteriores. A partir de ahí se puede salir en muchas direcciones, pero si hay dinero de por medio todas ellas son realmente innecesarias y todas irresponsables con el medio, todas generando alguna injusticia, asimetría o desajuste en algún lado. Pero bueno, ya que estamos metidos en el ajo este consumista, yo rompo una lanza hacia lo social y lo analógico (y eso que soy informático y que escribo esto a través de medios electrónicos... bueno, y digitales, que para algo lo tecleo con mis dedos jaja :D).
Por cierto,
Zolle, yo como
carte, me voy a hacer Zollista a este paso jaja, ¿dónde es lo del bautizo para este nuevo credo?
Bueno, ahora esta codo con codo con el galactica. He perdido amigos despues de echar una partida al battlestar galactica.
Que este donde esta y con la velocidad que esta subiendo no se si es bueno, pero quiero catarlo, como todos :B
CitarEs que a este respecto yo creo que no existe el consumo responsable, Celacanto. Importante sólo hay tres cosas: alimentos, techo y gente con que compartir las dos anteriores. A partir de ahí se puede salir en muchas direcciones, pero si hay dinero de por medio todas ellas son realmente innecesarias y todas irresponsables con el medio, todas generando alguna injusticia, asimetría o desajuste en algún lado. Pero bueno, ya que estamos metidos en el ajo este consumista, yo rompo una lanza hacia lo social y lo analógico (y eso que soy informático y que escribo esto a través de medios electrónicos... bueno, y digitales, que para algo lo tecleo con mis dedos jaj
¿Bueno pero hay consumos más responsables que otros no? :D :D
A ver ahora en serio, yo lo comentaba más que por juegos por lo que decía Zolle de Padres e Hijos, refiriendome pues a educar para que sean conscientes de cuando están siendo afectados por el marketing o una moda, organizar las compras de comida para que no se desperdicie, que valoren el esfuerzo que lleva conseguir las conseguir las cosas...cosas por el estilo, un poco de perogrullo pero necesarias, tampoco educarlos para que se conviertan en veganos que solo comen cosas a 15 kilometros de su casa. :)
Y me callo ya por que esto es un offtopicazo que va más allá del tema. :-X
A mi lo del Eclipse me tiene un poco mosqueado... no sé, me cuesta creer que se merezca tán rápido estar donde está... se parece al fenómeno 7 Wonders del 2010 pero parte de un menor hype inicial y no es un filler famliar. Este es un juego para el que hay que estar dispuesto a leer un largo reglamento y echar unas horas frente a la mesa.
Que haya tardado 10 días en llegar al puesto 17 desde que entró en el top100 es algo que me deja realmente anonadado. Que estar en el puesto 17 son palabras mayores! que estamos hablando de adelantar al Steam o al Principes de Florencia sin mayor complicación!
El ranking BGG es para tomarselo cada vez con más calma, estas subidas fulgurantes me vuelven muy escéptico.
PD: Para acabar de rematar el tema veo que Agricola ha vuelto a superar a Puerto Rico... el acabose!
La lista anual de estadísticas del Top 50 para 2011.
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/99379/bgg-top-50-statistics-from-01-jan-11-to-01-jan-12/page/2
Estos son los juegos que entraron durante el 2011, la 'cosecha'.
Dominant Species (ranking from N/A to 16)
Eclipse (ranking from N/A to 22)
Troyes (ranking from N/A to 34)
Earth Reborn (ranking from N/A to 35)
A Few Acres of Snow (ranking from N/A to 46)
Hansa Teutonica (ranking from 60 to 47)
Claustrophobia (ranking from 75 to 50)
¿Cuál será la cosecha de este año?
Si no merece ese futuro top15 o top10... el tiempo lo dirá :D El tiempo, ése que tumba reyes e imperios... :)
El tiempo será tumba de reyes...
Pero estas subidas fulgurantes a mi también me despiertan ciertas suspicacias, you know?
Cita de: Maeglor en 05 de Enero de 2012, 13:34:14
La lista anual de estadísticas del Top 50 para 2011.
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/99379/bgg-top-50-statistics-from-01-jan-11-to-01-jan-12/page/2
Estos son los juegos que entraron durante el 2011, la 'cosecha'.
Dominant Species (ranking from N/A to 16)
Eclipse (ranking from N/A to 22)
Troyes (ranking from N/A to 34)
Earth Reborn (ranking from N/A to 35)
A Few Acres of Snow (ranking from N/A to 46)
Hansa Teutonica (ranking from 60 to 47)
Claustrophobia (ranking from 75 to 50)
¿Cuál será la cosecha de este año?
Seria mas interesante una lista de los juegos que mas rápido han crecido de forma interanual, es decir, desde que se vende hasta que lleva 1 año de vida. El Dominant Species lleva mas tiempo en el mercado que el Eclipse por ejemplo.
Cita de: Pensator en 05 de Enero de 2012, 13:46:57
Seria mas interesante una lista de los juegos que mas rápido han crecido de forma interanual, es decir, desde que se vende hasta que lleva 1 año de vida. El Dominant Species lleva mas tiempo en el mercado que el Eclipse por ejemplo.
No digo yo que no, pero estos datos son también interesantes, no sólo los que yo he puesto sino ver una evolución más lenta de juegos como Die Macher o Shogun que caen más rápido que otros que se mantienen a pesar de las nuevas incorporaciones, como TI3 o Tichu, o que incluso suben un buen número de puestos sin ser nuevos, como HIS (vale, será por la reedición).
Parte de esa información la puedes sacar de cualquier lista mensual, y ves qué juegos suben o bajan más rápido de un vistazo en el croquis de abajo. Bueno, ma o meno.
Pues ya esta el 15º. Yo, la verdad, veo todo lo que está dejando por debajo y me da un poco de vertigo...
Tengo, creo, más o menos claro el porqué del éxito, pero no sé si para mí es un top 20. Y es que al paso que va la burra sí que llega a top 5, sin duda.
Lo difícil es mantenerse. Cuando hagan la 2º tirada y llegue a un público más general veremos que pasa.
Cita de: estion en 09 de Enero de 2012, 08:35:37
Lo difícil es mantenerse. Cuando hagan la 2º tirada y llegue a un público más general veremos que pasa.
Sí, yo opino así, de hecho es que me extraña que haya cuajado tan tan bien. Hay poquísimas puntuaciones bajas. A mí el juego me parece muy muy bueno, pero con el azar tan burro que tiene no entiendo porqué no recibe muchas más puntuaciones bajas/mediocres.
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 08:58:07
Sí, yo opino así, de hecho es que me extraña que haya cuajado tan tan bien. Hay poquísimas puntuaciones bajas. A mí el juego me parece muy muy bueno, pero con el azar tan burro que tiene no entiendo porqué no recibe muchas más puntuaciones bajas/mediocres.
Porque la gente no suele puntuar bajo o mal un juego
muy muy bueno :D :D
Cita de: xai en 09 de Enero de 2012, 09:11:16
Porque la gente no suele puntuar bajo o mal un juego muy muy bueno :D :D
Sí, pero a lo que me refiero es que como en todo esto va en gustos y creo que en la BGG hay una base muy grande de jugadores de euros, que *suelen* huir del azar como de la peste, y no sé porqué están respetando mucho este juego a pesar de que tienen MUCHO azar y que ese azar puede hacer por ejemplo que te vayas de la partida al inicio en algunas circunstancias.
Nu se, igual es que el Eclipse nos deja a algunos un sabor bastante euro... para un juego que tiene interceptores y cruceros estelares :D. Vamos, que yo personalmente lo veo mas parecido a un agricola que a un Twiligth Imperium 3.
Y bueno, personalmente no le veo tanto azar, antes de un combate se ve mas o menos quien va a salir vivo, y las exploraciones mas o menos se compensan (ganancias faciles pero bajas, frente a ganancias altas a un coste/riesgo), para hacer que yo lo vea menos caotico que (hay lo que voy a decir) un puerto rico, donde la seleccion de acciones que hagan otros jugadores es menos controlable y afecta mas a tu juego. Pero cierto que igual soy muy especialito en eso de percifir la aleatoriedad en los juegos.
Cita de: Zorro en 09 de Enero de 2012, 09:38:45
Nu se, igual es que el Eclipse nos deja a algunos un sabor bastante euro... para un juego que tiene interceptores y cruceros estelares :D. Vamos, que yo personalmente lo veo mas parecido a un agricola que a un Twiligth Imperium 3.
Y bueno, personalmente no le veo tanto azar, antes de un combate se ve mas o menos quien va a salir vivo, y las exploraciones mas o menos se compensan (ganancias faciles pero bajas, frente a ganancias altas a un coste/riesgo), para hacer que yo lo vea menos caotico que (hay lo que voy a decir) un puerto rico, donde la seleccion de acciones que hagan otros jugadores es menos controlable y afecta mas a tu juego. Pero cierto que igual soy muy especialito en eso de percifir la aleatoriedad en los juegos.
Jaja, un poco parece que sí. A mí tampoco me molesta mucho el azar del Eclipse, pero hay que reconocer que tiene mogollón. Las batallas pueden ser MUY aleatorias, en la última que jugamos yo perdí la partida porque en el centro de la galaxia perdí una batalla. Luché con dos cruceros míos contra uno suyo. Su crucero pegaba a 6 y los míos a 4+ porque yo tenía escudos y mejor computadora. Ah, y tiraba antes porque tenía mejor iniciativa. Aún así perdí esa batalla porque no me salieron los impactos y a él sí, dos veces. Si eso no es azar... ;)
Y no es especial mala suerte, es una situación relativamente normal en juegos con impactos con dados.
Hombre... al agricola... al agricola... mucho no se le parece xD
Por el tema cubitos tendria un toque throught the ages, un toque, pero vamos es una cosa a mediocamino Ti3 - Galactic emperor. Creo que es lo que deberia haber sido el galactic emperor.
75%-80% Ameritrash / 20%-25% eurogame +-
De eurogame tiene que seleccionas acción ha hacer, que hay que hacer una gestión de recursos mínima y que tiene un minisistema de compensación que minimiza el efecto el lider se hace más lider (gracias a que cuando controlas un sistema tienes que poner un disco con lo que te aumenta el dinero a pagar a fin de turno).
El resto es ameritrash. Eso si, en niveles Ameritrash el azar es bajo y controlable. En niveles Ameritrash ojo.
A mi cada vez me gusta más (dentro de su genero).
ah! y este sábado jugué al Trajan. JUEGAZO. JUEGAZO. Le he puesto un 9 provisional (quizás lo baje a 8 cuando me tranquilice). Despues de Caylus y Age of steam, empatado con Brass, quizás sea el mejor eurogame.
Cita de: Pensator en 09 de Enero de 2012, 10:17:55
ah! y este sábado jugué al Trajan. JUEGAZO. JUEGAZO. Le he puesto un 9 provisional (quizás lo baje a 8 cuando me tranquilice). Despues de Caylus y Age of steam, empatado con Brass, quizás sea el mejor eurogame.
Y yo sigo sin probarlo, copon!
:B
vente el martes a genx y lo llevo...
paco, el martes 17 mi regalo de cumple que te traigas el eclipse y lo jugemos, vale?
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 09:44:59
Jaja, un poco parece que sí. A mí tampoco me molesta mucho el azar del Eclipse, pero hay que reconocer que tiene mogollón. Las batallas pueden ser MUY aleatorias, en la última que jugamos yo perdí la partida porque en el centro de la galaxia perdí una batalla. Luché con dos cruceros míos contra uno suyo. Su crucero pegaba a 6 y los míos a 4+ porque yo tenía escudos y mejor computadora. Ah, y tiraba antes porque tenía mejor iniciativa. Aún así perdí esa batalla porque no me salieron los impactos y a él sí, dos veces. Si eso no es azar... ;)
Y no es especial mala suerte, es una situación relativamente normal en juegos con impactos con dados.
Se llama epicidad :D
Cita de: Pensator en 09 de Enero de 2012, 10:17:55
Hombre... al agricola... al agricola... mucho no se le parece xD
Bueno... en realidad puede que no :D Pero me lo recuerda mucho en dos sentidos: una vez explicado, las cosas quedan muy claras, y que eso es debido a un diseño cuidado. Y que todo parece equilibrado. Pero vamos, que lo que es el curso de la partida, pues no se le parece en nada :D
Sobre lo de los dados... bueno, si, es cierto. Pero haberle metido mas chapa a los cruceros, leches! que estaban defendiendo el centro galactico! :D
PD: que ahora que lo pienso, parece que realmente la chapa disminuye el azar, mientras que los escudos son mas efectivos, pero facilitan las sorpresas, no?
Cita de: Gelete en 09 de Enero de 2012, 10:28:25
vente el martes a genx y lo llevo...
paco, el martes 17 mi regalo de cumple que te traigas el eclipse y lo jugemos, vale?
No problemo.
Cita de: xai en 09 de Enero de 2012, 10:32:05
Se llama epicidad :D
Sí sí, he de reconocer que hasta moló y eso que perdí, pero emoción hubo por todos lados, y los tres últimos turnos ahí defendiéndome como gato panza arriba y sudando la gota gorda fueron buenísimos también. En un juego de esa duración tener esas sensaciones no es normal.
Cita de: Zorro en 09 de Enero de 2012, 10:35:51
Bueno... en realidad puede que no :D Pero me lo recuerda mucho en dos sentidos: una vez explicado, las cosas quedan muy claras, y que eso es debido a un diseño cuidado. Y que todo parece equilibrado. Pero vamos, que lo que es el curso de la partida, pues no se le parece en nada :D
Sobre lo de los dados... bueno, si, es cierto. Pero haberle metido mas chapa a los cruceros, leches! que estaban defendiendo el centro galactico! :D
PD: que ahora que lo pienso, parece que realmente la chapa disminuye el azar, mientras que los escudos son mas efectivos, pero facilitan las sorpresas, no?
¡¡¡Tenían superchapa para ser cruceros!!!!! Eran tecnológicamente la leche, porque yo era la raza tecnológica y mejoré los cruceros a tope. Para ser cruceros pegaban con antimateria, casco mejorado, escudos de -2 y computadora de +2 (y porque no salió en toda la partida la de +3, que si no se la pongo). El suyo tampoco era moco de pavo porque era la raza esta perruna warmongera pero era muy inferior a los míos.
Hay que reconocer el mérito del eclipse, tan bueno incluso teniendo aleatoriedad.
Creo que el odio a la aleatoriedad nos viene a todos del catán, pues asociamos azar a "no control", y en realidad el azar debería entenderse como algo a lo que adaptarnos. Si, es más dificil calcular en base a probabilidades, pero ahi estan, y si atacas al centro galáctico hay que valorar las probabilidades de que te curtan con lo que llevas.
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 10:46:16
No problemo.
Sí sí, he de reconocer que hasta moló y eso que perdí, pero emoción hubo por todos lados, y los tres últimos turnos ahí defendiéndome como gato panza arriba y sudando la gota gorda fueron buenísimos también. En un juego de esa duración tener esas sensaciones no es normal.
¡¡¡Tenían superchapa para ser cruceros!!!!! Eran tecnológicamente la leche, porque yo era la raza tecnológica y mejoré los cruceros a tope. Para ser cruceros pegaban con antimateria, casco mejorado, escudos de -2 y computadora de +2 (y porque no salió en toda la partida la de +3, que si no se la pongo). El suyo tampoco era moco de pavo porque era la raza esta perruna warmongera pero era muy inferior a los míos.
A mi me da la sensación que al final, hacer naves "completas" tiende a no ser lo más efectivo. Creo que especializarse en un par de cosas tiende a dar mejores frutos. De momento la vez que mas superiroidad he tenido ha sido iendo a misiles + computadora y pasando del resto.
Vs gente con escudo 2x2 misiles y 2x2 computadora
Vs gente sin escudo 3x2 misiles y 1x2 computadora
Sin casco y sin Escudos y sin mejora de reactor. Sino gano al principio muero.
Lógicamente con dos mejoras de casco en naves + 2 escudos me frenan. Ya que si no mato de saque a la calle. Pero ese setup Antimiflota, dejaba a su vez las naves muy flojas vs el resto de flotas. Era curioso.
De todas maneras los misiles tienes que ir rapido, porque cuando empiezan a aparecer escudos ya olvidate de atacar, otra cosa es defender.
Calvo fue a por los misiles y perdió una batalla de coña porque me sobrevivió un mísero pequeñín que pegaba a 6 y con los cañones pequeños y que se cargó a su flota.
Lo bueno es que no haya una estrategia mejor que las demás.
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 10:46:16
¡¡¡Tenían superchapa para ser cruceros!!!!! Eran tecnológicamente la leche, porque yo era la raza tecnológica y mejoré los cruceros a tope. Para ser cruceros pegaban con antimateria, casco mejorado, escudos de -2 y computadora de +2 (y porque no salió en toda la partida la de +3, que si no se la pongo).
Definitivamente, puedes echar la culpa a los dados. Y tambien fusilar a un tercio de los instructores de la escuela de artillería :D
Creo que la clave es que han conseguido disfrazar un ameritrash de eurogame. Eso hace que lo juegue gente acostumbrada a eurogames y lo disfruten. Por lo que he podido apreciar al menos en mi grupo de juego, el Eclipse está recibiendo una acogida mucho más tibia entre los aficionados a los ameritrash. Porque yo lo comparo con un Nexus Ops, un Guerra del Anillo o un Twilight Imperium y es que no hay color. El sábado pasado vi como en el Queimada probaron el Eclipse varios aficionados al ameritrash y acabaron la mitad con una sensación agridulce. En cambio al más eurogamer de la partida creo que es al que más le gusta el juego.
Yo el azar no se lo veo tanto a los dados, que al fin y al cabo es estadística, sino a las losetas explorando en que te pueden regalar tecnologías buenísimas y los demás no llegan a desarrollar nada parecido hasta el final de la partida.
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 11:57:43
Calvo fue a por los misiles y perdió una batalla de coña porque me sobrevivió un mísero pequeñín que pegaba a 6 y con los cañones pequeños y que se cargó a su flota.
Lo bueno es que no haya una estrategia mejor que las demás.
Pero te prometo que disfruté esa escaramuza como un cachorro, aunque palmé como una rata, efectivamente.
Esa estrategia kamikaze no me parece mala. Te la juegas a misiles, pero si equipas convenientemente no deberías tener excesivos problemas.
Lo que me falló realmente fué que no pude desplegar una flota en condiciones por la limitación de componentes que no calculé, es decir, que solo tenía dos cruiser, en lugar de los cuatro que realmente quería llevar no a esa loseta, si no a la que valía 3 PV, que hubieran supuesto tirar 16 dados con un +6 y x2 a los impactos (acojona eh).
A mi lo que no me gusto es el tema de que los combates se resolviesen al final del turno en vez de al final, porque entre que llega el final del turno y se resuelve el combate el jugador que le caen las ostiakas puede crear tropakas y al final el que pilla es el agresor, eso no lo veo clarinete... yo creo que no deberia poder construirse unidades en sistemas donde hay enemigos...
Todavia me acuerdo de mi ataque a Paco, de como cago 3 estrellas de la muelte in extremis y me puso el hojaldre como un bebedero de patos...
Cita de: negroscuro en 09 de Enero de 2012, 16:16:16
A mi lo que no me gusto es el tema de que los combates se resolviesen al final del turno en vez de al final, porque entre que llega el final del turno y se resuelve el combate el jugador que le caen las ostiakas puede crear tropakas y al final el que pilla es el agresor, eso no lo veo clarinete... yo creo que no deberia poder construirse unidades en sistemas donde hay enemigos...
A mí si me gusta, me permite meterle miedo a mis rivales con lo que llamo la flota fantasma :D
Mantengo una buena reserva de materiales y por tanto puedo crear naves en donde quiera de mi territorio, no estoy en ningún sitio y en todos a la vez ;D El único problema es que tengo que llevar una buena gestión de las acciones ya que como me quede sin fichas de influencia antes que un posible agresor me quedo en "fantasma sin flota" y me pueden zurrar a placer!
Cita de: Eskizer en 09 de Enero de 2012, 16:25:57
A mí si me gusta, me permite meterle miedo a mis rivales con lo que llamo la flota fantasma :D
Mantengo una buena reserva de materiales y por tanto puedo crear naves en donde quiera de mi territorio, no estoy en ningún sitio y en todos a la vez ;D El único problema es que tengo que llevar una buena gestión de las acciones ya que como me quede sin fichas de influencia antes que un posible agresor me quedo en "fantasma sin flota" y me pueden zurrar a placer!
Para gustos colores, pero no me parece realista construir y que entren en combate de golpe, ademas asi no hay quien ataque a nadie cuando el juego premia el combate, no se... no lo veo, deberia de no poder construirse donde hay enemigos o bien resolver los combates inmediatamente, porque tambien cuando se pegan 3 es de coña que piyen solo los ultimos y el primero que llego de rositas viendo como se zumban... de toda la vida, llego y te inflo y luego viene otro y me infla a mi, no se es muy raro.
Lo del realismo y tal es discutible, siempre se le puede echar imaginación para justificar una mecánica. Te en cuenta que cuando atacas en un sector estás entrando en una zona del espacio con varios planetas, de esos planetas pueden salir las naves que utiliza el defensor, también se supone que las distancias son enormes por lo que daría tiempo a construir las naves.
Con respecto a la mecánica en si, pues no se. Llevo 5 partidas con 2,3,3,4 y 4 jugadores y a nadie le a parecido mal ni raro de momento, se podría probar la variante que propones a ver que tal funciona. Pero vamos, a mi ahora mismo me gusta como está planteado, en el futuro no se.
Un saludin ;)
Ni caso al llorón del negrako. Según él tendríamos que habernos rendido directamente. Cuando él ataca no es lícito defenderse, según sus criterios.
Cita de: Maeglor en 09 de Enero de 2012, 17:39:42
Ni caso al llorón del negrako. Según él tendríamos que habernos rendido directamente. Cuando él ataca no es lícito defenderse, según sus criterios.
Pero quien gano la partida? ::)
;D
Rendiros a mis pies, bellacos! 8)
:P
Por seguir con el tema —que esto parece un hilo exclusivo de Eclipse—, Mage Knight entrará en breve en el Top 100: tiene una media de 8,34 (!).
Mención especial también para Blood Bowl Team Manager, en el puesto 168, nada despreciable para un juego tan simple como sorprendentemente divertido.
Cita de: Eskizer en 09 de Enero de 2012, 17:26:11
Lo del realismo y tal es discutible, siempre se le puede echar imaginación para justificar una mecánica.
Y tanto. En teoria un turno son unos 100 años, un hexagono un sector con decenas de sistemas que colonizar y ocupar, y cientos de bases que conquistar desde la que el enemigo puede recuperarse. En cualquier caso, las flotas fantasmas tienen un problema: mientras no las montes, te pueden entrar hasta la cocina, si se equipa con un motor decente. Pero vamos, que si es un recurso defensivo muy util, eso si, solo defensivo, si no las montas, no puedes atacar.
Cita de: Canales en 09 de Enero de 2012, 23:22:13
Mención especial también para Blood Bowl Team Manager, en el puesto 168, nada despreciable para un juego tan simple como sorprendentemente divertido.
A mi me ha gustado mucho! ;)
Cita de: Eskizer en 09 de Enero de 2012, 17:26:11
Lo del realismo y tal es discutible[....]
Sobre todo hablando de un juego de .... ¡¡¡¡ Ciencia ficción !!!!
Ayer lo jugué por primera vez (al eclipse digo) y creo que si merece star arriba, no sè en que puesto pero arribota sí porque efectivamente es un hìbrido del copòn!!!
La gestión de tableros es a base de tracks y cubo, calculando pa no tener que perder colonias puestas por estar en números rojos...y el tablero son naves (4 tipos), tecnologías, armamentos, exploración, combates...un caos.
Gestionas milimétricamente tu tablero personal para intentar controlar el caos que se produce en el tablero central (la galaxia)...
...Brutaaaaaal!!!
Hay un hilo para Eclipse.
Pero... por las viñetas danesas de Mahoma! ¿Qué hace el Eclipse superando a todo un Tigris & Euphrates?!?!?!
Esto del hype es muy fuerte...
Cita de: bravucon en 10 de Enero de 2012, 15:28:31
Pero... por las viñetas danesas de Mahoma! ¿Qué hace el Eclipse superando a todo un Tigris & Euphrates?!?!?!
Esto del hype es muy fuerte...
Jajaja. Pues porque el Tigris suck y el Eclipse rules! ;D ;D
Yo solo te digo que casi casi bajo las setas de la encarnación hay una copia...es una chica facilona se deja compartir por muchos..así que cuando quieras ya sabes ::)
Cita de: mortimer en 10 de Enero de 2012, 13:46:50
Hay un hilo para Eclipse.
Y uno para ascensiones imparables en la BGG durante 2012. Éste. :D (¡dicho desde el cariño y el compañerismo bskero!)
Cita de: Eskizer en 10 de Enero de 2012, 16:37:52
Jajaja. Pues porque el Tigris suck y el Eclipse rules! ;D ;D
Yo solo te digo que casi casi bajo las setas de la encarnación hay una copia...es una chica facilona se deja compartir por muchos..así que cuando quieras ya sabes ::)
El Tigris es un juegazo, compañero... la invitación a Eclipse te la tomo... seguro que no es para tanto. :P
Ya va siendo hora de que nos conozcamos, gañán.
A few acres of snow en el 39... no sé que opinar de ésto, la verdad.
Bueno sí sé... nada. Nunca he jugao.
Pero un juego comprobao que está roto que sea un top 40 (ya sé que ya ha quedado solventado el tema pero está en el top 100 desde hace mazo, no?)
Lo del a few no lo entiendo yo tampoco. A mi me parece bastante sosesete y encorsetado, yo lo largue después de 4-5 partidas y no porque estuviese roto que eso da para reflexionar viendo el puesto que ocupa.
Saludos
Eclipse en el puesto nº12! Se ha comido al Grande y al Race for the Galaxy en un día :o :D Tiene gracia ver cómo sube y sube.
Hay un juego que tiene en estos momentos los wonders de pajarita.
Cita de: Perceval_ftw en 11 de Enero de 2012, 11:08:49
Lo del a few no lo entiendo yo tampoco. A mi me parece bastante sosesete y encorsetado, yo lo largue después de 4-5 partidas y no porque estuviese roto que eso da para reflexionar viendo el puesto que ocupa.
Saludos
Sin haberlo jugado, supongo que influirá el hecho de integrar la mecánica de creación de mazo dentro de un "juego de tablero". Una especie de "premio a la originalidad", además de que, claro, debe estar gustando.
No se si el autor sumará también algún que otro punto.
Y lo del eclipse no parece tocar techo... Eso sí, despues de la primera partida a mí me deja muchas mejores sensaciones que 7 wonders, dominion, agrícola, le havre y Power Grid, así que por mí... que siga subiendo.
Cita de: Zolle en 11 de Enero de 2012, 11:40:36
Hay un juego que tiene en estos momentos los wonders de pajarita.
¿Desde cuando está el 7wonders el 11??? :o y yo sin probarlo para poder rajar de él ;D
Cita de: bravucon en 10 de Enero de 2012, 22:36:35
El Tigris es un juegazo, compañero...
Lo sé, lo sé, solo estaba haciendo el gamberro :D
El tigris es un juegazo.... pero lo amas o lo odias...
Es muy dificil sacarlo a mesa, necesita de una conjunción planetaria especial...
No apto para no-jugones.
Mage Knight ya va por el 135. Y yo aún no lo he estrenado.
Yo creo que, a la larga, el eclipse bajará. Pero las primeras sensaciones que deja son muy buenas.
Es más difícil mantenerse que llegar.
Recuerdo hace tiempo el Battlelore, que llego alpuesto 5. O el Space Hulk, que llegó al 8...
Sí, pero luego Agricola llegó al 1 y por ahí sigue. Lo de Battlelore tampoco les pasa a todos los juegos, lo normal es mantenerse en un nivel de media e ir siendo sobrepasado por juegos nuevos con más ímpetu, pero Battlelore o Shogun han bajado mucho más que eso.
Cita de: Atjantis en 12 de Enero de 2012, 12:23:27
El tigris es un juegazo.... pero lo amas o lo odias...
Es muy dificil sacarlo a mesa, necesita de una conjunción planetaria especial...
No apto para no-jugones.
¿Tú crees? Yo creo que se deja jugar por no-jugones igual que un Carcassonne, otra cosa es que sea más denso entre jugones, sobre todo con los monumentos y tal. Pero es posible jugarlo disfrutón :) (aunque no me haya ocurrido nunca jaja siempre sufriendo!!)
Con el correr del tiempo todo se pone en su justo lugar, creo que no me le acercare a eclipse hasta que vea en donde queda, pues aprendi mi leccion con el 7W. Me interesa mas un troyes que poco a poco se va consolidando y ganando espacio ademas de ser unos de nuestros favoritos en la mesa para 4.
Saludos
;)
Cita de: elqueaprende en 12 de Enero de 2012, 13:59:50
Es más difícil mantenerse que llegar.
Recuerdo hace tiempo el Battlelore, que llego alpuesto 5. O el Space Hulk, que llegó al 8...
Bueno la bajada del space hulk fue por factores externos al propio juego. Ha saber donde estaría ahora...
Cita de: estion en 13 de Enero de 2012, 10:10:01
Bueno la bajada del space hulk fue por factores externos al propio juego. Ha saber donde estaría ahora...
¿Que le pasó?
Hoy estrenamos dos Eclipses en Club Runa, ya os contaremos cuanto de hype tiene.
Cita de: Oj0 Poderoso en 13 de Enero de 2012, 10:17:46
Hoy estrenamos dos Eclipses en Club Runa, ya os contaremos cuanto de hype tiene.
Molaría más: "...ya os contaremos cuántos nos divertimos...", ¿no? :) :) :) Play for fun!
Cita de: Oj0 Poderoso en 13 de Enero de 2012, 10:17:46
Hoy estrenamos dos Eclipses en Club Runa, ya os contaremos cuanto de hype tiene.
Ya vais medio pensando que va a ser un cagarro, eso no es bueno :)
Otro que va como un pepino a romper la barrera del top100 con un average rating de 8.51 es el Summoners Wars: Master Set.
La versión normal anda en el puesto 114 y esta nueva la va a superar. Y en cuanto salga la versión para iOS lo va a petar de verdad porque es un juegazo.
Cita de: Oj0 Poderoso en 13 de Enero de 2012, 10:16:54
¿Que le pasó?
Iba como un tiro al top10, estilo eclipse. Un día, a los de GW les dió por cambiar de política de derechos de autor y se fué a por la gente que colgaba ayudas, variantes y demás, es decir, a por la mayor parte del fanservice. Obligó a base de cartas amenazantes a retirar todo este material y claro, a la gente no le sentó bien y empezó a cascar 0 a sus juegos (todabía se puede ver algún comentario respecto a esto en las notas) y el que más pagó el pato fue este que era el que mas sonaba. Si te interesa hay un montón de información (o gente poniendo a parir) por aquí o por la BGG.
Cita de: men en 13 de Enero de 2012, 17:17:10
Otro que va como un pepino a romper la barrera del top100 con un average rating de 8.51 es el Summoners Wars: Master Set.
La versión normal anda en el puesto 114 y esta nueva la va a superar. Y en cuanto salga la versión para iOS lo va a petar de verdad porque es un juegazo.
Me declaro fan del Summoners!
Ayer jugamos seis al Eclipse por primera vez, y la experiencia fue fantástica. Mis amigos no son conocedores de la Boardgamegeek ni Rankings ni nada, pero a través de mi han jugado a muchos juegos del top 100. Simplemente dijeron que era uno de los juegos que más les había gustado por la interacción entre jugadores, caminos a seguir, y la parte incontrolable que dieron los dados en cierta media, pero que risas. No sé si es hype, solo creo que es un grandísimo juego y que encima pueden jugar seis jugadores.
Un saludo
Cuando saquen la expansión del 7º jugador ya puede temblar el 7 wonders jajajajajajajaj :D
Puf , los diseñadores andan probando partidas hasta 9 :D Me parece excesivo, a menos que sea por algún sistema de equipos bandos o lo que sea :D
Cita de: Zorro en 14 de Enero de 2012, 22:25:53
Puf , los diseñadores andan probando partidas hasta 9 :D Me parece excesivo, a menos que sea por algún sistema de equipos bandos o lo que sea :D
Jaja pues los eneágonos no teselan el plano... ¡así que no lo tengo nada claro eso! Pero bueno, molaaa...¡¡megaépico!!
También parecía excesivo el cosmic encounter a 8 y mira... Por cierto, popular front en breve en el top 1900 jejeje
Puesto número 11 para Eclipse, desbancado ya 7 Wonders el siguiente de la lista es Caylus, ¿podrá el todopoderoso Eclipse con todo un legendario?
Todo parece apuntar que asi será... sniff...
Como siga así se mete en la lucha de los cuatro grandes...
Tengo muchas ganas de volver a jugarlo. A mi no me parece tan imposble darle con muchos jugadores si hay velocidad en el juego. A cuatro lo veo cepillable en 2h 30m con un grupo que lo controle y le de vidilla, aunque puede alargarse más si hay muchas tollinas.
Cita de: Gelete en 19 de Enero de 2012, 11:06:40
Como siga así se mete en la lucha de los cuatro grandes...
Tengo muchas ganas de volver a jugarlo. A mi no me parece tan imposble darle con muchos jugadores si hay velocidad en el juego. A cuatro lo veo cepillable en 2h 30m con un grupo que lo controle y le de vidilla, aunque puede alargarse más si hay muchas tollinas.
A mi me parece que a 4 sabiendo se cepilla en 2 horas o poco mas, a 6 pues igual se va mas, pero es perfectamente jugable en una tarde.
Cita de: Melko en 19 de Enero de 2012, 10:42:00
Puesto número 11 para Eclipse, desbancado ya 7 Wonders el siguiente de la lista es Caylus, ¿podrá el todopoderoso Eclipse con todo un legendario?
Todo parece apuntar que asi será... sniff...
Pues entonces sí será un día de luto para el universo de los juegos de mesa. :-\
¿Se puede decir que el Dreadfleet está tan abajo por la política de Games Workshop con respecto al fan service?
Es decir la gente que visita la bgg no lo vota o lo vota negativo....
que opináis.
Cita de: mortimer en 19 de Enero de 2012, 11:28:47
Pues entonces sí será un día de luto para el universo de los juegos de mesa. :-\
Por? A mi Dominion no me gusta mucho pero veo normal que esté arriba y de todos modos no es más que una lista de gustos personales, no tiene mayor importancia, que le pregunten al Ricardín lo que le importa la lista a la hora de pillarse un juego :D
En la BGG se habla cada vez más respecto a que el juego (Eclipse) está roto, ya que si tienes mala suerte al comienzo te condiciona para el resto de la partida y resulta casi imposible recuperarte y seguir el ritmo o avanzando. Tb que el sistema de combate es bastante soso así como que aburren un poco ciertos aspectos de gestión (demasiados cálculos) ¿Que hay de cierto en todo eso?
Opino que el uso de la palabra roto para hablar de los juegos se hace a veces con unas libertades sorprendentes. A mi no me gusta el hecho de que la exploración sea como es, es uno de mis dos unicos problemas con el juego, pero eso no implica que este roto. EL sistema de combate me parece perfecto porque JODER, es un juego que esta diseñado para acabarse en tres horas, que quiere la gente... y lo de la gestión y los cálculos... que en Powergrid hay cien veces más.
Mis 2 centimos, espero que no me considereis fan boy del juego que no lo soy... menos mal que no es de Wallace.
Ricardìn soy yo o es otro?
De los diez primeros solo tengo dos (los dos dominion) y pronto a este paso tendré tres...
Cosmic encounter nùmero uno!!
Que curiosamente son los únicos dos que no tengo yo :D menos mal que Eclipse no pondrá algo en común jajajaja :*** Mi RIcardin, como le quiero, a ver si nos echamos otro Arkham.
Gelete me propone un Arkham... que quede constancia por escrito de ello, oye.
Pos cuando usté desee. NO SOY DIGNOOOO!!!
La verdad es que dentro de los cien primeros si tengo bastantes, pero tengo mucho clásico... más que ascensiones tengo manutenciones jejeje.
Si no me equivoco, y si lo hago corregidme, de los del año 2011 tenemos ahora mismo:
Eclipse 11
Burgundia 63
en el top 100... la verdad que tengo un gusto de lo más simplón ??? porque son los dos que más me han gustado este año, y los dos inmediatamente por debajo (Trajan y Ora et Labora, ya son top 200)...
Juegos publicados en 2011 por orden de ránking (http://www.boardgamegeek.com/search/boardgame?sort=rank&advsearch=1&q=&include%5Bdesignerid%5D=&include%5Bpublisherid%5D=&geekitemname=&range%5Byearpublished%5D%5Bmin%5D=2011&range%5Byearpublished%5D%5Bmax%5D=2011&range%5Bminage%5D%5Bmax%5D=&range%5Bnumvoters%5D%5Bmin%5D=&range%5Bnumweights%5D%5Bmin%5D=&range%5Bminplayers%5D%5Bmax%5D=&range%5Bmaxplayers%5D%5Bmin%5D=&range%5Bplayingtime%5D%5Bmax%5D=&floatrange%5Bavgrating%5D%5Bmin%5D=&floatrange%5Bavgrating%5D%5Bmax%5D=&floatrange%5Bavgweight%5D%5Bmin%5D=&floatrange%5Bavgweight%5D%5Bmax%5D=&searchuser=Canales&playerrangetype=normal&B1=Submit)
11 - Eclipse
37 - A Few Acres of Snow
55 - The Lord of the Rings: The Card Game
63 - The Castles of Burgundy
82 - Thunderstone: Dragonspire
95 - Mansions of Madness
96 - Mage Knight Board Game
Me alucina que haya una entrada independiente para la versión de 10.º aniversario de Puerto Rico... ???
Ah ya me tranquilizas :D
Me faltan pro probar todos menos el few acres, que me pareció chulo pero algo no le debí de ver porque tampoco me mató, y es Wallace, paque luego digaisssssss.
Personalmente, creo que 2011 ha sido un gran año; hay muchísimos juegos buenos (está por ver cuántos acaban siendo excelentes, eso sí). Lógico por otra parte si tenemos en cuenta que cada año se publican más juegos que el anterior.
A Few Acres of Snow es un juego muy chulo (el primero en combinar un tablero con la mecánica de creación de mazos), pero tengo mis dudas de si aguantaría más de 20 partidas. Aparte, se publicó con una evidente falta de testeo y, a pesar del parche de Wallace, todo apunta a que el juego sigue un poco descompensado si lo juegas en modo "jugón culoduro". :P
Sí señor muy buen año. Yo también coincido.
Ojo al Mage Knight que tiene una nota también cercana al 8.5
Cita de: Maeglor en 19 de Enero de 2012, 15:18:46
Ojo al Mage Knight que tiene una nota también cercana al 8.5
Tengo unas ganas locas de hincarle el diente. ¿No se sabe nada de posibles traducciones al español?
Cita de: Xavi en 19 de Enero de 2012, 12:27:59
En la BGG se habla cada vez más respecto a que el juego (Eclipse) está roto
Bueno, yo las criticas mas radicales que he leido no estaban muy fundamentadas: alguien que dice que la hace tras la primera partida y que no le explicaron bien las reglas, otro que pone un ejemplo que va contra el reglamento, y da que pensar que no lo jugó bien, y cosas así. Ojo, me refiero a casos concretos, que pueden llamar mas la atención, que no digo que no haya espacio pa las criticas negativas, o mitad y mitad, bien razonadas e interesantes. Pero si pones algún enlace concreto, te comento, que ando aburrido :D
Citarsi tienes mala suerte al comienzo te condiciona para el resto de la partida y resulta casi imposible recuperarte y seguir el ritmo o avanzand
Y exactamente, ¿que definen como mala suerte? Porque hay gente que dice que si te salen ancients es malo, y otros dicen que si no te salen es malo. Tambien he leido a gente que dice que si te tocan sistemas vacios con descubrimiento es muy malo, y a otros que dicen que esos sistemas vacios con descubrimiento son demasiado buenos.
La posible pega mas aparente que yo veo a la exploración sería que, dependiendo de lo que salga, tendras que adaptar tu estrategia a ello, y es posible que a alguien eso no le guste. Pero de ahí a roto... no lo veo.
¿Un juego roto es que tiene una estrategia imbatible a seguir no?
Entonces no entiendo como se combina esto con la aleatoriedad de los tiles que te salen.
Yo si creo que en eclipse como te vaya mal desde un principio la puedes cagar, pero "ir mal" significa que empezaste mal, te dejaste comer algún sistema importante por no defenderlo o algo... y dudo que pueda estar roto, mis dos partidas parecían bastante equilibradas.
Cita de: Zorro en 19 de Enero de 2012, 15:26:48
Y exactamente, ¿que definen como mala suerte? Porque hay gente que dice que si te salen ancients es malo, y otros dicen que si no te salen es malo. Tambien he leido a gente que dice que si te tocan sistemas vacios con descubrimiento es muy malo, y a otros que dicen que esos sistemas vacios con descubrimiento son demasiado buenos.
La posible pega mas aparente que yo veo a la exploración sería que, dependiendo de lo que salga, tendras que adaptar tu estrategia a ello, y es posible que a alguien eso no le guste. Pero de ahí a roto... no lo veo.
El juego no me parece roto, en absoluto, lo que pasa es que eso que comentas, es que cada uno tiene su manera de jugar, es decir lo que ve como mejor estrategia para ganar, porque tambien depende de sus gustos.
A mi por ejemplo si me gusta que me salgan ancients, pero prefiero que me salgan sistemas con muchos planetas... para gustos colores.
Está claro que si un juego no puedo jugarlo como a mí me gusta, está roto.
Cita de: Zorro en 19 de Enero de 2012, 15:26:48
La posible pega mas aparente que yo veo a la exploración sería que, dependiendo de lo que salga, tendras que adaptar tu estrategia a ello, y es posible que a alguien eso no le guste. Pero de ahí a roto... no lo veo.
Totalmente de acuerdo. Si te vienen ancients sabes que empezaras mal pero luego remontaras y tendras un ejercito que potenciara estrategias ofensivas. Tendras quizas menos sectores explorados pero que dan mas recursos y mas puntos, con lo que al final del juego tendras mas discos con mas acciones posibles.
En cuanto a las losetas de recompensa, un +5 tecnologia (no se como hay quien prefiere 2 puntos, cuando esto es implicito +1 punto -1 descuento 1 color tecnologia y algun poder) puede hacer que optes por una rapida progresión tecnologia mientras que un generador de 11 de energia te esta pidiendo a gritos que te armes hasta los dientes con tus dreagnought y hagas "limpieza" en los sectores vecinos.
Hay que saber adaptarse al estilo de jugador que tienes al lado (todos los juegos de este estilo), las losetas que te salen si o sin ancients, con un tipo y otro de producción y que raza alien tienes y cuales al lado.
Si uno va con un plan prefijado, jugará mal o al menos no optimo.
Tambien hay que acordarse que el descarte de loseta es una opción que ha veces se ha de usar aunque se pierda un turno.
Cita de: Eskizer en 19 de Enero de 2012, 15:21:30
Tengo unas ganas locas de hincarle el diente. ¿No se sabe nada de posibles traducciones al español?
Viendo la editorial, no contaría con ello...
Cita de: Pensator en 19 de Enero de 2012, 16:25:29
En cuanto a las losetas de recompensa, un +5 tecnologia (no se como hay quien prefiere 2 puntos, cuando esto es implicito +1 punto -1 descuento 1 color tecnologia y algun poder) puede hacer que optes por una rapida progresión tecnologia mientras que un generador de 11 de energia te esta pidiendo a gritos que te armes hasta los dientes con tus dreagnought y hagas "limpieza" en los sectores vecinos.
Sí, pero dos puntazos son dos puntazos y sin gastar más acciones adicionales ni de upgrade ni de building ni de research... ni de na. Si necesitas las 5 bombillas porque si no ese turno no puedes investigar pues vale, pero si no las necesitas y puedes mantener un ritmo de research bueno igualmente cogerla es tontería.
El Eclipse roto? Ni de coña...
Es un juegazo y punto, y a cada partida va siendo mejor y mejor y mejor...Porque le vas viendo las 1000 estrategias...
Aunque tengas "mala" exploracion entre comillas, puedes recuperarte de mil maneras distintas, con los ancients.., con tecnologias que suplan tus carencias., aislandote geograficamente, aliandote , con metajuego diplomático,atacando ,explorando mas.. Yo que se... Eso si hay que saber jugar y buscarte la vida...
Y matemos el turtling ya!!! NO se puede ganar haciendo turtling puro en Eclipse!!!, ah no ser que tengas hermanitas de la caridad como rivales... claro... Es un juego que potencia el ataque!! Un monolito vale mas que un Dreadnought!, y no dispara... ;)
Y no, no hay tecnologías rotas!! Todas tienen su contrapunto!!
Lo que pasa que hay mucho lloron que si no le sale el super hexagono con 1000 recursos o le vienen con plasma missiles, se va a llorar a mama ;)
Saludos!
Mas razon que un santo.
Salu2
Cita de: Maeglor en 19 de Enero de 2012, 17:25:17
Sí, pero dos puntazos son dos puntazos y sin gastar más acciones adicionales ni de upgrade ni de building ni de research... ni de na. Si necesitas las 5 bombillas porque si no ese turno no puedes investigar pues vale, pero si no las necesitas y puedes mantener un ritmo de research bueno igualmente cogerla es tontería.
Bueno claro, no siempre, en el último turno prefiero 2 puntos :) pero en los 3-4 primeros turnos que es cuanto mas exploras es lo que vale una tecnologia barata que te acabara reportando 1 punto por track y un descuento y un poder. Pero si tienes razón clon ;)
Cita de: savuton en 19 de Enero de 2012, 22:20:55
El Eclipse roto? Ni de coña...
Es un juegazo y punto, y a cada partida va siendo mejor y mejor y mejor...Porque le vas viendo las 1000 estrategias...
Aunque tengas "mala" exploracion entre comillas, puedes recuperarte de mil maneras distintas, con los ancients.., con tecnologias que suplan tus carencias., aislandote geograficamente, aliandote , con metajuego diplomático,atacando ,explorando mas.. Yo que se... Eso si hay que saber jugar y buscarte la vida...
Y matemos el turtling ya!!! NO se puede ganar haciendo turtling puro en Eclipse!!!, ah no ser que tengas hermanitas de la caridad como rivales... claro... Es un juego que potencia el ataque!! Un monolito vale mas que un Dreadnought!, y no dispara... ;)
Y no, no hay tecnologías rotas!! Todas tienen su contrapunto!!
Lo que pasa que hay mucho lloron que si no le sale el super hexagono con 1000 recursos o le vienen con plasma missiles, se va a llorar a mama ;)
Saludos!
Bueno, si el de los monolitos sólo deja entrar a su imperio por un hexágono y lo llena de Starbases bien equipadas...pues bueno, obliga a los demás a investigar los agujeros de gusano (y no hay para todos, de hecho a veces no hay) y gastar en exceso para poder entrarte (y sólo eres uno entre 6 jugadores...). Por otro lado, a veces no salen las tecnologías de monolito, así que... chan channn jaja ¡juegazo!
Cita de: xai en 20 de Enero de 2012, 07:58:24
Bueno, si el de los monolitos sólo deja entrar a su imperio por un hexágono y lo llena de Starbases bien equipadas...pues bueno, obliga a los demás a investigar los agujeros de gusano (y no hay para todos, de hecho a veces no hay) y gastar en exceso para poder entrarte (y sólo eres uno entre 6 jugadores...). Por otro lado, a veces no salen las tecnologías de monolito, así que... chan channn jaja ¡juegazo!
Hombre, vamos a ver ;) , lo dices como si fuera muy fácil conseguir
a la vez:
- Que solo se pueda entrar a tu imperio por un hexagono (que por cierto si has hecho esto probablemente no tendrás diplomáticos y estarás generando menos recursos)
- Llenar ese único hexágono con 4 starbase (Que por cierto volviendo al tema de una sola entrada ¿los de al lado no podian haber explorado más rápido y haber puestos ellos las losetas de forma se pudiera atacarle?)
- Que esten bien equipadas las 4 starbase
- Tener y haber comprado las tecnologias que permiten upgradearlas
- Tener la técnologia de creación de monolitos (que nadie se te haya adelantado y tuvieses suficientes recursos)
- A pesar de haberte encerrado y limitado por tanto tu crecimiento, tener en tu espacio, aun así, bastante capacidad de producción marron para poder construir monolitos de forma que te de la partida.
- Y que tus vecinos de al lado no tengan tecnologia de agujeros de gusano.
Yo los veo muchos condicionantes para decir que esta roto. Seria como decir es que si en el magic destruyes las criaturas del otro con ira de dios + luego el otro ya no roba criaturas o se las contrarestras + tengo una criatura y no me la mata, gano. Esta roto pues. ;)
Además, y en defensa del eclipse, yo una partida que gané, la gané sin monolitos habiendo en el tablero un jugador con 4 monolitos. Ten en cuenta que si te encierras y dejas que por ejemplo Planta se expanda mucho, a lo mejor saca mas puntos que tu con su bonus. O a lo mejor al encerrarte te quedas sin los puntos por combate.
¡un saludo! :)
Lo bueno del Eclipse, lo que más me gusta de él, es que no te deja hacer siempre lo mismo. Dependiendo de tu raza y además de lo que te va saliendo y además de lo que hacen los demás te tienes que adaptar. Precisamente por eso es difícil que pueda estar roto. Yo tengo mis dudas con respecto a la rejugabilidad a partir de las decenas de partidas, pero estoy seguro que hasta ahí aguanta muy bien.
Pues yo al turtling en este juego no le veo nada malo, que el turtling hay que currárselo porque si no equipas tus naves te van a hacer papilla...
EN cuanto al tema de la rejugabilidad... a mi no me asusta, tengo la impresion de que debido a eso mismo que dices es bastante rejugable, aunque de todos formos y al no ser yo jugador online habitual, jugando mis juegos relativamente poco y teniendo muchos (para lo que soy yo, aunque mi coleccion sea una mierda) , la rejugabilidad nunca me ha preocupado slavo que fuese escandalosamente baja.
Cita de: Pensator en 20 de Enero de 2012, 08:48:33
Hombre, vamos a ver ;) , lo dices como si fuera muy fácil conseguir a la vez:
- Que solo se pueda entrar a tu imperio por un hexagono (que por cierto si has hecho esto probablemente no tendrás diplomáticos y estarás generando menos recursos)
- Llenar ese único hexágono con 4 starbase (Que por cierto volviendo al tema de una sola entrada ¿los de al lado no podian haber explorado más rápido y haber puestos ellos las losetas de forma se pudiera atacarle?)
- Que esten bien equipadas las 4 starbase
- Tener y haber comprado las tecnologias que permiten upgradearlas
- Tener la técnologia de creación de monolitos (que nadie se te haya adelantado y tuvieses suficientes recursos)
- A pesar de haberte encerrado y limitado por tanto tu crecimiento, tener en tu espacio, aun así, bastante capacidad de producción marron para poder construir monolitos de forma que te de la partida.
- Y que tus vecinos de al lado no tengan tecnologia de agujeros de gusano.
Yo los veo muchos condicionantes para decir que esta roto. Seria como decir es que si en el magic destruyes las criaturas del otro con ira de dios + luego el otro ya no roba criaturas o se las contrarestras + tengo una criatura y no me la mata, gano. Esta roto pues. ;)
Además, y en defensa del eclipse, yo una partida que gané, la gané sin monolitos habiendo en el tablero un jugador con 4 monolitos. Ten en cuenta que si te encierras y dejas que por ejemplo Planta se expanda mucho, a lo mejor saca mas puntos que tu con su bonus. O a lo mejor al encerrarte te quedas sin los puntos por combate.
¡un saludo! :)
jaja lo dices como si yo dijera que está roto!! mooc! wrong! :D Yo sólo describía una situación que ocurre y más de 1 vez y de 2 en este juego :D Encerrarse, conseguir buenas cosas de los Ancients, monolitos, starbases con misiles... ¡para qué queremos más! No es mi estilo pero lo he visto ante mí y puede ser jodidillo, porque aunque las starbases no estén muy equipadas... ¿voy a perder buena parte de mis acciones y mi flota pasando por ahí? Náa.. ¡qué inventen ellos! :)
Cita de: xai en 20 de Enero de 2012, 11:04:40
jaja lo dices como si yo dijera que está roto!! mooc! wrong! :D Yo sólo describía una situación que ocurre y más de 1 vez y de 2 en este juego :D Encerrarse, conseguir buenas cosas de los Ancients, monolitos, starbases con misiles... ¡para qué queremos más! No es mi estilo pero lo he visto ante mí y puede ser jodidillo, porque aunque las starbases no estén muy equipadas... ¿voy a perder buena parte de mis acciones y mi flota pasando por ahí? Náa.. ¡qué inventen ellos! :)
El "turtling" ese me genera sensaciones contrapuestas: por una parte es de lo más lícito que puede existir.
Pero entiendo que es una estrategia para minimizar las hostilidades y favorecer (en este o en otros juegos) la búsqueda de puntos con otras opciones diferentes a los combates (al menos con los frecuentes combates).
La cuestión es si esa estrategia se puede minimizar y los efectos que puede tener tanto en el juego como en los jugadores. Intento explicarme.
Entiendo que una de las mejores opciones para minimar el efecto de "atrincherarte" en tu espacio, pontenciar la "maquinaria defensiva" y comenzar a rascar puntos de otras formas es no dar tiempo a desarrollar las defensas. ESto es, ante jugadores de los que empiezas a sospechar que van a atrincherarse, comenzar a atacar de forma temprana la base de esa estrategia (supongo que en Eclipse eso pasar por intentar petarles los planetas de materiales, por ejemplo).
Eso, claro, va a generar un juego menos controlable, y puede derivar en que los candidatos al turtling encajen mal el asunto.
Y ahí entran en juego otros elementos, no se si llamarlo metajuego o formas de entender los juegos de mesa: yo disfruto mucho con esa falta de control y de las discusiones (siempre bien entendidas) que eso puede generar. Pero entiendo que con lo que yo disfruto puede ser una tortura para otros jugadores, o no entiedan esa forma de jugar, o no les apetezca "tirar a la basura con "tanto caos" el escaso tiempo de ocio que consiguen sacar entre el resto de responsabilidades.
En resumen, pregunto ¿se puede minimizar el "turtling" con atanques "tempranos"?
¿Os parece desvirtuar una partida hacerlo?
(Voy a abrir un hilo sobre esto, que igual interesa al personal).
Tu sabes calvo que yosin turtling estaría muerto, hago turtling hasta al RoR, aunque luego te pego con el caparazón en el cogote :D
Ahora en serio, es lo que dice Xai, es una opción más y es algo negativo si siempre que lo usases ganases, pero es que en Eclipse depende de muchas situaciones y de hecho me parece que solo con turtling lo vas a tener jodido (aunque no imposible)... puede gustar mas o menos pero decir que el juego está roto... en cinco años jugando a cientos de juegos he visto tan tan tan pocos realmente rotos que decirlo de este me deja roto a mi O.o
PD: Debido a la configuración de las galaxias dudo que uno pueda lanzarse a atacar a un jugador solo por el hecho de que "pueda" tortuguear luego, si lo haces es posible que no sea al principio y que estes comprometiendo tu propia partida....
Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2012, 12:42:54
Tu sabes calvo que yosin turtling estaría muerto, hago turtling hasta al RoR, aunque luego te pego con el caparazón en el cogote :D
Ahora en serio, es lo que dice Xai, es una opción más y es algo negativo si siempre que lo usases ganases, pero es que en Eclipse depende de muchas situaciones y de hecho me parece que solo con turtling lo vas a tener jodido (aunque no imposible)... puede gustar mas o menos pero decir que el juego está roto... en cinco años jugando a cientos de juegos he visto tan tan tan pocos realmente rotos que decirlo de este me deja roto a mi O.o
PD: Debido a la configuración de las galaxias dudo que uno pueda lanzarse a atacar a un jugador solo por el hecho de que "pueda" tortuguear luego, si lo haces es posible que no sea al principio y que estes comprometiendo tu propia partida....
Lo que digo, y precisamente lo que pregunto, es que aunque ese "turtling" pueda favorecer la victoria más que otras estrategias (que está por ver si es así) no tengo claro que no se puede minimizar con ataques "tempranos"
Eso es justo lo que preguto, y cómo pueden afectar esos "ataques tempranos" a la experiencia de juego. Y de esto último creo que se deriva una segunda cuestión, que es cómo entendemos los juegos de mesa: a unos nos gusta en cierto modo el "caos" y no nos importa perder opciones de ganar si vamos a optener a cambio una gran diversión en pequeñas batallas, y otros lo pasan mal con esas injusticias lúdicas.
Que se pueda utilizar la estrategia del turtling y del contraturtling me parecen totalmente necesarios en un juego de civilizaciones. Es decir que tienes la via de armarte y ganar por vías pacificas, y que los contrincantes puedan desestabilizar la "paz" del juego para evitarlo. Esta discusión la tuve con un amigo cuando jugabamos al Civi, que decía que era fácil ganar economía, y si, no era muy difícil hasta que en una partida que ya sabiamos lo que iba a hacer lo empezamos a realizar pequeños "ataques de mosqueo" y como consecuencia acabo con la peor capacidad economica de todos.
La cuestión tambien es: Quien hace el contraturtling? porque puedes arriesgar tus opciones en evitar las de otro.
Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2012, 12:42:54
PD: Debido a la configuración de las galaxias dudo que uno pueda lanzarse a atacar a un jugador solo por el hecho de que "pueda" tortuguear luego, si lo haces es posible que no sea al principio y que estes comprometiendo tu propia partida....
Exacto. Poder creo que puedes hacerlo, pero puede no beneficiarte tanto a tí y sí a terceros... y ahí entra el meta juego que a mí me gusta: "ok, me sacrifico yo pero me dejáis esta loseta", "o me dejáis esta tecnología disponible" u otras posibilidades diplomáticas más complejas.
P.D. ¿Qué os parece si trasladamos este debate únicamente a este otro hilo: http://www.labsk.net/index.php?topic=81046.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=81046.0)
Cita de: Quas4R en 20 de Enero de 2012, 13:12:43
Que se pueda utilizar la estrategia del turtling y del contraturtling me parecen totalmente necesarios en un juego de civilizaciones. Es decir que tienes la via de armarte y ganar por vías pacificas, y que los contrincantes puedan desestabilizar la "paz" del juego para evitarlo. Esta discusión la tuve con un amigo cuando jugabamos al Civi, que decía que era fácil ganar economía, y si, no era muy difícil hasta que en una partida que ya sabiamos lo que iba a hacer lo empezamos a realizar pequeños "ataques de mosqueo" y como consecuencia acabo con la peor capacidad economica de todos.
La cuestión tambien es: Quien hace el contraturtling? porque puedes arriesgar tus opciones en evitar las de otro.
Por eso empece a hablar del tema, porque me la impresion, que si alguien hace turtling dese, es MUY dificil apearle del burro, con la exploracion, cerrando su parte de la galaxia y la famosa flota fantasma, me parece MUY dificil desetabilizar su estrategia, eso es lo que no me mola, que la via militar es necesaria pero no suficiente salvo que varios vayan a crugir al mismo.
Pero es que hacer turtling porque sí pues no vale para anda, si haces turtling será por algo, y si es para protgerte los otros jugadores habrán tenido tiempo para moverse. Y es más, el tipo de reparto de VP por batallas de este juego dudo enromemente que ebneficien estrategias de turtling. EN la ultima partida me turtlee yo y palmé inmisericordemente...
Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2012, 13:24:56
Pero es que hacer turtling porque sí pues no vale para anda, si haces turtling será por algo, y si es para protgerte los otros jugadores habrán tenido tiempo para moverse. Y es más, el tipo de reparto de VP por batallas de este juego dudo enromemente que ebneficien estrategias de turtling. EN la ultima partida me turtlee yo y palmé inmisericordemente...
Yo no digo ni que se ganen partidas ni que se dejen de ganar con el tema turtling, lo que digo es que no puedes meter a 4 o 5 tios en una galaxia, darles naves y que luego pegarse no valga para practicamente nada. Es que no tiene sentido! donde esta el sabor o parte ameritrash del juego si el combate no vale para nada.
Otra contradiccion es que el juego, la manera de hacer puntos es lo militar, desarrollar tecnologias militares y pegarse, pero con ancients, pero la unica otra manera de conseguir puntos, que no tenga nada que ver con lo militar son los monolitos, porque el desarrollo tecnologico ademas favorece el desarrollo militar, digamos que quien va a lo tecnologico no se descuelga de lo militar, y tiene ahi su famosa flota fantasma a punto como el que mas.
Al final no veo muchas estrategias, por no decir de que hay una y punto, quiza matices y pocos, se llaman monolitos.
Pero si el combate te da puntos Mario, y muchos. Das tollinas y te llevas VP... por otro lado que el hecho de que el toque de ameritrash sea solo eso, un toque, para mi es mejor, ya me conoces :P no soy fan de ese de los bichos de colores que se dan de hostias para pillar hexagonos (que ahora no recuerdo el nombre :D )
Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2012, 13:57:53
Pero si el combate te da puntos Mario, y muchos. Das tollinas y te llevas VP... por otro lado que el hecho de que el toque de ameritrash sea solo eso, un toque, para mi es mejor, ya me conoces :P no soy fan de ese de los bichos de colores que se dan de hostias para pillar hexagonos (que ahora no recuerdo el nombre :D )
Nexus Ops supongo. No lo he probado.
Pero en serio, o no me lees o no me entiendes.
Precisamente digo que lo militar es lo unico que hay como estrategia, practicamente, con lo que todo el mundo desarrolla tecnologias (puntos) y al mismo tiempo consigues poder militar (puntos por combates) pero realmente todo el mundo va bien a lo militar, todo el mundo investiga, todo el mundo hace naves, en plan flota fantasma o no, pero es que no hay mas variedad, donde esta? los monolitos si, pero es lo unico que te aleja o de tener tecnologia militar o de tener materiales para hacer naves...
Pues te leo pero no te entiendo ??? :'( ;D, porque me dices
CitarYo no digo ni que se ganen partidas ni que se dejen de ganar con el tema turtling, lo que digo es que no puedes meter a 4 o 5 tios en una galaxia, darles naves y que luego pegarse no valga para practicamente nada. Es que no tiene sentido! donde esta el sabor o parte ameritrash del juego si el combate no vale para nada.
y que
Citarlo militar es lo unico que hay como estrategia, practicamente, con lo que todo el mundo desarrolla tecnologias (puntos) y al mismo tiempo consigues poder militar (puntos por combates) pero realmente todo el mundo va bien a lo militar, todo el mundo investiga, todo el mundo hace naves, en plan flota fantasma o no, pero es que no hay mas variedad,
la verdad que no lo entiendo :P AHora que mi dia no es el mejor, ayer sali perjudicado de una fiesta en casa y.... :( :***
Cita de: Gelete en 20 de Enero de 2012, 14:22:39
Pues te leo pero no te entiendo ??? :'( ;D, porque me dices
y que
la verdad que no lo entiendo :P AHora que mi dia no es el mejor, ayer sali perjudicado de una fiesta en casa y.... :( :***
Lo que digo es que la supuesta interaccion no es tal, no hay interaccion, las batallas invitan a no lucharse, por que? porque todo el mundo va bien a lo militar porque es practicamente la unica estrategia.
Asi de simples, y no bebas tanto copon que estas viejo :P
Es que precisamente estoy poniendo de manifiesto que el juego me parece una contradiccion en si mismo.
Yo entiendo a Mario y me parece un razonamiento con el que estoy de acuerdo, pero que no tengo completamente confirmado.
Estoy de acuerdo en que ir a tecnologías te sigue metiendo en las opciones militares (de hecho, el tener tecnologías es lo que más te mete en las opciones militares, además de que favorece una gran cantidad de opciones).
Estoy también de acuerdo es que el asunto de la flota fantasma es la que más tira para atrás a la hora de atacar a alguien. Si además van dos a un mismo sistema, ¡¡¡ se tienen que pegar primero entre ellos!!! (manda carallo). Tendrían que aliarse varios jugadores para pegar en distintos sitios y hacer bajar en materiales al defensor.
Veo que es limitado el margen para atacar a una supuesta potencia que apunta al turtling pero aún no ha despuntado. Quizá en el primer-segundo turno de partida el alien-negro (creo recordar) puede ir un pco mejor en ataque y hacer pupita.
El paso del tiempo creo que juega a favor del tortugo.
Sin embargo también creo que nada de esto garantiza la partida. Como dice negro, mucha nave, mucha tecnología, mucho cañón de plasma... pero no se potencia el que haya toñas, parecen más "disuasores". Eso gusta a un tipo de jugador (o cuando se busca un tipo de partida más "guerra fría") pero no a otros.
¿Te estoy interpretanto bien, Negroscuro?
Cita de: calvo en 20 de Enero de 2012, 14:50:36
Yo entiendo a Mario y me parece un razonamiento con el que estoy de acuerdo, pero que no tengo completamente confirmado.
Estoy de acuerdo en que ir a tecnologías te sigue metiendo en las opciones militares (de hecho, el tener tecnologías es lo que más te mete en las opciones militares, además de que favorece una gran cantidad de opciones).
Estoy también de acuerdo es que el asunto de la flota fantasma es la que más tira para atrás a la hora de atacar a alguien. Si además van dos a un mismo sistema, ¡¡¡ se tienen que pegar primero entre ellos!!! (manda carallo). Tendrían que aliarse varios jugadores para pegar en distintos sitios y hacer bajar en materiales al defensor.
Veo que es limitado el margen para atacar a una supuesta potencia que apunta al turtling pero aún no ha despuntado. Quizá en el primer-segundo turno de partida el alien-negro (creo recordar) puede ir un pco mejor en ataque y hacer pupita.
El paso del tiempo creo que juega a favor del tortugo.
Sin embargo también creo que nada de esto garantiza la partida. Como dice negro, mucha nave, mucha tecnología, mucho cañón de plasma... pero no se potencia el que haya toñas, parecen más "disuasores". Eso gusta a un tipo de jugador (o cuando se busca un tipo de partida más "guerra fría") pero no a otros.
¿Te estoy interpretanto bien, Negroscuro?
Creo que si que me coges la idea, de hecho lo que quiero decir a fin de cuentas con esto es que no hay mas estrategia que esa, ir a tecnologia y ser mas fuerte, nadie te va a querer pegar y con tecnologias haces puntos y algun combate contra ancients haces puntos y ya esta, los monolitos es la alternativa que te hace mas debil a cambio de puntos, lo unico, porque no hay mas vias de ir peor a lo militar, porque hemos dicho que la tecnologia lo favorece y realmente no hay mas maneras de conseguir puntos en el juego, entonces solo hay una esttrategia, practicamente, esta bastante definida.
Conclusion, siempre lo mismo? un juego de naves y tecnologias militares en el que no merece la pena pegarse? al final esa parte ameritrash esta muerta, es solo euro casi...
Y dire, que el juego me gusta pero a la vez me frustra, es como cuando una tia no te hace ni puñetero caso y por eso te gusta mas :P pero en realidad creo que podria estar un poco mejor.
Por que lo creo? porque pienso en el TtA que es un señor juego y dices... joer pero es que es imposible ir bien a todo, a militar, ciencia, puntos, si vas a una cosa a otra vas peor, en cambio en eclipse con ir a tecnologia ya vas bien... a grandes rasgos...
Cita de: negroscuro en 20 de Enero de 2012, 14:59:23
no hay mas estrategia que esa, ir a tecnologia y ser mas fuerte, nadie te va a querer pegar y con tecnologias haces puntos y algun combate contra ancients haces puntos y ya esta, los monolitos es la alternativa que te hace mas debil a cambio de puntos, lo unico, porque no hay mas vias de ir peor a lo militar, porque hemos dicho que la tecnologia lo favorece y realmente no hay mas maneras de conseguir puntos en el juego, entonces solo hay una esttrategia, practicamente, esta bastante definida.
Conclusion, siempre lo mismo? un juego de naves y tecnologias militares en el que no merece la pena pegarse? al final esa parte ameritrash esta muerta, es solo euro casi...
A mí me gustaría probar alguna que otra vez más el juego, por que gustarme me gustó mucho la partida que jugamos "a ciegas". Se me ocurren cosas como utilizar más los misiles de plasma por ejemplo (eso podría por ejemplo disminiur el efecto de un supuesto turtling).
Cita de: calvo en 20 de Enero de 2012, 15:11:15
A mí me gustaría probar alguna que otra vez más el juego, por que gustarme me gustó mucho la partida que jugamos "a ciegas". Se me ocurren cosas como utilizar más los misiles de plasma por ejemplo (eso podría por ejemplo disminiur el efecto de un supuesto turtling).
A ver yo solo he jugado 2 veces, las dos las he ganado, pero por los pelos y creo que hice mas o menos lo mismo... no se, no veo muchas decisiones trascendentales que tomar, pero bueno, hay que jugarlo mas, solo digo que me viene un ligero tufillo, pero puedo estar equivocado, por supuesto!
Cita de: negroscuro en 20 de Enero de 2012, 15:14:58
A ver yo solo he jugado 2 veces, las dos las he ganado, pero por los pelos y creo que hice mas o menos lo mismo... no se, no veo muchas decisiones trascendentales que tomar, pero bueno, hay que jugarlo mas, solo digo que me viene un ligero tufillo, pero puedo estar equivocado, por supuesto!
Eso es, ganaste y yo hubiera jurado en nuestra partida que Maeglor iba pero que muy por delante con un tablero personal basado en tecnologías y en la disuasión.
De todos modos, al margen de ganar o perder, y esto es muy personal, me suelen gustar más los juegos que favorecen el enfrentamiento y que generan batallas. Es muy sencillo: me divierten las batallitas aunque no sean determinantes, y si lo son mucho más, claro (es tan dificil de explicar como el qeu se divierte explotando burbujas de embalaje).
Negroscuro, creo que no entiendo lo que pretendes transmitir. Si el juego te da mal feeling, no te gusta como se desarrolla, pues desde luego no hay mas que hablar. Es util comentarlo, pues habra otra gente que comparta tus gustos, y sepa lo que hay. Pero tratar de "resolverlo", puff, me parece excesivo.
Comento algunas de las cosas que dices, no por discutir, pues si te da mal feeling, no hay ná que discutir, es así y punto, sino porque no estoy seguro de entenderte. ;) Creo que no llego a saber cuales son tus argumentos, ni tu conclusion, mas alla de que no te gusta... y aun así dices que hay que jugarlo más! :D
Por ejemplo, comentas que no hay mas estrategia que "ir a por tecnología y hacerse fuerte"... Hay 3 recursos en el juego, y uno es tecnología! Obviamente, todo el mundo tuiene que ir a por tecnología, de media, 1/3. Obviamente, todo el mundo tiene que ir a hacerse fuerte. Pero eso es tan obvio como decir que en el Agrícola todo el mundo va a conseguir comida, y mejorar la granja, lo dice todo, y no dice nada. ???
Creo entender que dices que la unica estrategia es el atrincherarse... y que es viable porque las tecnologías te ayudan al combate... pero como? en el turno 4 habras pillado, cuantas, 3 o 4 techs? En el turno 4 es muy facil ver ya combates entre jugadores (si algún jugador lo busca, claro). Que tecnologías has pillado, las de desarrollo (disco extra, planetas avanzados, orbitales)... y en ese caso, como pretendes defenderte? y si has pillado las de combate... eso es que otro jugador no las ha podido coger? no merece la pena atacarle?
Tambien creo que ves muy facil "cerrarse" al contacto, pero eso requiere muchas acciones, y suerte y/o algún descarte para evitar todos los enlaces. Si haces eso, si exploras rapido, te quedan pocas acciones para estar preparado. Igual que no te dan los recursos para tener una flota fantasma, otra real para pegar a los ancients, y alguno mas para construir monolitos, y al mismo tiempo no tener embajadores porque te has cerrado al contacto y has procurado pillar mas planetas de ciencia porque la tecnología te da la victoria.
Comentas que no merece la pega pegarte, y aqui no puedo argumentar, pero desde luego si creo que merece la pena. Para empezar, porque, como dices, "hay que hacerse fuerte". Desde mi punto de vista, prepararse para el combate es combatir, si no que le pregunten al chino ese, Sun-Zu. Una cosa es que prefieras un juego de mas tortas, es cuestión de gustos, pero decir que no pmerece la pena pegarse, pues me parece erroneo: En mis partidas siempre me pego, a veces muy pronto (turno 3, empezando a prepararme desde el turno 1), otras tarde (turno 6 - no salieron tecnologías bélicas baratas hasta muy tarde, y salieron muchos ancients), pero siempre ha surgido la ocasión.
Mis mayores errores hasta ahora han sido establecer diplomacia (y respetarla :D) en lugar de realizar un ataque cuando debía. Eso si, reconozco que no es un juego de tortas continuas, pero si de combate continuo, en el sentido de que para hacer una accion de entrar en combate, tienes que haber hecho varias de investigación y upgrade de las naves previamente, y para que rente el combate tienes que buscarlo agresivamente (es decir, concentrarte algo en buscarlo... desde luego si todos los jugadores piensan que el combate no renta, el combate no es que no rente, es que no existirá)
A lo que voy... teoricamente, todo lo que comentas es posible, pero durante la partida, la teoria se queda en nada, pues no puedes hacer todo lo que quieres. Al final tienes que lidiar con las limitaciones, encajar las sorpresas que te preparan los compis, y aguantar con lo que te toque, y adaptarte a como salga la partida. Bueno, perdonad el tocho, y que haya personalizado en lo que comentas... pero somos personas, no? habra que personalizar? :D
PD: Restrospectivamente, no debería haberse fusionado el hilo de "Que tiene el eclipse pa subira tanto" con este, no?
Esto me recuerda a la peli de "El violinista en el tejado" donde hay dos discutiendo y llega un tercero y pregunta que por què discuten. El primero le da sus razones y le dice el tercero: "tienes razón".
El segundo da las suyas, que son opuestas y el tercero dice: "pues tienes razón".
Llega un cuarto y le recrimina al tercero que como va a tener razón el primero y el segundo si dicen lo contrario a lo que contesta el tercer: "pues tu también tienes razón"...
Cita de: elqueaprende en 20 de Enero de 2012, 16:29:04
Esto me recuerda a la peli de "El violinista en el tejado" donde hay dos discutiendo y llega un tercero y pregunta que por què discuten. El primero le da sus razones y le dice el tercero: "tienes razón".
El segundo da las suyas, que son opuestas y el tercero dice: "pues tienes razón".
Llega un cuarto y le recrimina al tercero que como va a tener razón el primero y el segundo si dicen lo contrario a lo que contesta el tercer: "pues tu también tienes razón"...
Pues yo cuando leo a negroscuro la verdad es que no le doy la razón. ;D
En mi opinión no le gustó una regla en concreto porque su raza era de pegar tortas en su primera partida y resulta que teníamos que haber abierto nuestros hogares para que él saqueara y violara (bueno, violar no, que entre razas alienígenas no lo veo... ) y como no fue así, pues hala, el juego no es un negrakojuego.
Pero vamos las razones que da más allá de 'no me mola mucho' no me convencen pero nada.
Cita de: Maeglor en 20 de Enero de 2012, 17:52:57
resulta que teníamos que haber abierto nuestros hogares para que él saqueara y violara (bueno, violar no, que entre razas alienígenas no lo veo... ) y como no fue así, pues hala, el juego no es un negrakojuego.
Dadle un poco de tregua, que yo creo que sí que está exponiendo cosas interesantes.
Más que quejarse de no poder entrar creo que el argumento es que se pone muy muy cuesta arriba entrar en un sistema, y que la "tropa fantasma" disuade mucho mucho el atacar. Es decir, en otros juegos, otro jugador puede tener un ejercito del copón, pero al tener que distribuirlo puedes ver "huecos" en los que hacer, auqneu solo sea, mínimas incursiones.
En este Eclipse si entras en un sistemda de un fulano con tecnologías del copón te puede sacar en respuesta esa "visita" naves en ese sistema hasta donde le den los materiales (o incluso si le da la economía upgradearlas).
Oye que es mayorcito para defenderse. :D
Mira lo ha dicho muy bien Zorro, está diciendo perogrulladas como que 'para ganar hay que hacer más puntos de victoria que todos los demás'. Bueno no tan exagerado pero casi. Decir que este juego sólo tiene una estrategia más lo monolitos es muy simplista, porque por el camino hay como 20 decisiones que puedes tomar de una manera u otra y con ellas estás cambiando esa estrategia. ¿Son todas similares? Hombre claro, o mejorarse o expandirse o construir o atacar. Pos claro, es que el juego va de eso.
Y luego que no le gusta la regla de poder construir en sistemas 'bloqueados'. Bueno pues vale, lo entiendo y me parece bien aunque no lo comparto, y si quiere que pruebe una regla casera que tampoco pasa nada. Pero de ahí a decir que no vale de nada atacar pues...
Bueno, entre tanto eclipse, poco a poco el Mage Knight se ha situado en el puesto 82 y con un GR de 8.43 y subiendo, hace unas semanas estaba en 8,32.
Raik, te has confunfifo de hilo, esto es ascensión imparable del eclipse...
Que Se gana con estrategia militar el Eclipse? Pues claro.... De que va el juego a ver...;)
Pero vamos, dentro de esta "unica" estrategia militar hay cientos de matices o variaciones...( Una de estas variaciones puede ser si hay posibilidades de hacer algun monolito mientras tanto...)
Un juego que ya tiene ( en menos de 2-3 meses...) cientos y cientos de páginas de estrategia en la BGG, algo más de "estrategia" tendrá aparte de si hago turtling o ataco . No creeis?
Creeedme por alli hay gente que lleva bastantes más de 1 o 2 partiditas al Eclipse con newbies, como para sentar alguna cátedra... ;)
Saludos!
Cita de: Seve en 01 de Enero de 2012, 23:57:42
Pero Eclipse tiene la tremenda ventaja de jugarse en un tercio del tiempo necesario para jugar a TI3. Lo cual es mucho a la hora de poder jugarlo.
Ahí está el tema. Los objetivos de diseño de cada juego son distintos y hay que compararlos en ese contexto.
Cita de: Jose-san en 21 de Enero de 2012, 12:09:26
Ahí está el tema. Los objetivos de diseño de cada juego son distintos y hay que compararlos en ese contexto.
Claro, es que es imposible compararlos, para lo bueno y lo malo. Me recuerda a gente que me decía que no sienten construyendo civilizaciones jugando al Civ de SId Meier o el TTA del mismo modo que se sienten haciéndolo al Advaned Civilization... es que claro, uno dura 3 horas y el otro puede llegar a 16 horas, son dos monstruos diferentes que juegan en ligas distintas (no mejores ni peores, distintos).
Siento la ausencia, estaba muy ocupado jugando ;D
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Negroscuro, creo que no entiendo lo que pretendes transmitir. Si el juego te da mal feeling, no te gusta como se desarrolla, pues desde luego no hay mas que hablar. Es util comentarlo, pues habra otra gente que comparta tus gustos, y sepa lo que hay. Pero tratar de "resolverlo", puff, me parece excesivo.
Veo que no me has entendido, el juego me gusta, me parece bastante bueno, si no, no le tendria en la estanteria. La cuestion es que me frustra un poco que siendo un juego de naves haya que pensarse tanto el atacar porque sales escaldado la mayoria de las veces, y me parece que podria haber un poco mas de variedad en las estrategias a seguir para ganar.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Comento algunas de las cosas que dices, no por discutir, pues si te da mal feeling, no hay ná que discutir, es así y punto, sino porque no estoy seguro de entenderte. ;) Creo que no llego a saber cuales son tus argumentos, ni tu conclusion, mas alla de que no te gusta... y aun así dices que hay que jugarlo más! :D
Y no estoy resolviendo nada, estoy diciendo que me da una serie de sensaciones, pero creo que podia ser un poquitin mas variado.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Por ejemplo, comentas que no hay mas estrategia que "ir a por tecnología y hacerse fuerte"... Hay 3 recursos en el juego, y uno es tecnología! Obviamente, todo el mundo tuiene que ir a por tecnología, de media, 1/3. Obviamente, todo el mundo tiene que ir a hacerse fuerte. Pero eso es tan obvio como decir que en el Agrícola todo el mundo va a conseguir comida, y mejorar la granja, lo dice todo, y no dice nada. ???
En el agricola hay que ir a por todo, y es muy dificil abarcarlo todo, vamos, me parece que en el agricola siempre palmas por algun sitio, puntuar en todo es bastante dificil y tienes que priorizar unas cosas respecto a otras, aqui en Eclipse todo el mundo hace puntos en lo militar y en lo tecnologico, la cuestion es que como solo hay que hacer esas dos cosas todo el mundo las hace y no me parece que haya que tomar grandes decisiones, no creo que haya tanta variedad al plantear tu estrategia, precisamente me da la sensacion de que me estas dando la razon.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Creo entender que dices que la unica estrategia es el atrincherarse... y que es viable porque las tecnologías te ayudan al combate... pero como? en el turno 4 habras pillado, cuantas, 3 o 4 techs? En el turno 4 es muy facil ver ya combates entre jugadores (si algún jugador lo busca, claro). Que tecnologías has pillado, las de desarrollo (disco extra, planetas avanzados, orbitales)... y en ese caso, como pretendes defenderte? y si has pillado las de combate... eso es que otro jugador no las ha podido coger? no merece la pena atacarle?
No, no estoy diciendo que atrincherarse sea la unica estrategia, digo que todo el mundo tiendee a atrincherarse porque es lo mas seguro, y que no invita al combate el juego, porque atacar directamente es muy arriesgado, pero no digo que no pueda hacerse.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Tambien creo que ves muy facil "cerrarse" al contacto, pero eso requiere muchas acciones, y suerte y/o algún descarte para evitar todos los enlaces. Si haces eso, si exploras rapido, te quedan pocas acciones para estar preparado. Igual que no te dan los recursos para tener una flota fantasma, otra real para pegar a los ancients, y alguno mas para construir monolitos, y al mismo tiempo no tener embajadores porque te has cerrado al contacto y has procurado pillar mas planetas de ciencia porque la tecnología te da la victoria.
Si te cierras al contacto, normalmente te da tiempo entre que lleguen los demas para investigar algo y ponerte las pilas a lo militar, precisamente cerrarte es eso, ganar tiempo.
Explorar me parece fundamental, te permite tener sistemas, que son puntos, colocados alli donde te viene mejor y tener sistemas con recursos a tu alcance, vamos, explorar es fundamental, porque te permite tener recursos para tener flota e investigar, ademas es mas facil ganar sistemas explorando que luchando.
Y a mi sinceramente los embajadores me parecen flojitos.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Comentas que no merece la pega pegarte, y aqui no puedo argumentar, pero desde luego si creo que merece la pena. Para empezar, porque, como dices, "hay que hacerse fuerte". Desde mi punto de vista, prepararse para el combate es combatir, si no que le pregunten al chino ese, Sun-Zu. Una cosa es que prefieras un juego de mas tortas, es cuestión de gustos, pero decir que no pmerece la pena pegarse, pues me parece erroneo: En mis partidas siempre me pego, a veces muy pronto (turno 3, empezando a prepararme desde el turno 1), otras tarde (turno 6 - no salieron tecnologías bélicas baratas hasta muy tarde, y salieron muchos ancients), pero siempre ha surgido la ocasión.
Siempre hay ocasion de pegarse, y hay que pegarse, con los ancients seguro, es super necesario, pero pegarse con los otros jugadores me parece que es una cosa que hay que pensarse mucho porque como cualquier juego de ejercitos, te diezmas tu y tu adversario mientras los demas siguen poniendose tochos, pero para ponerse fuerte lo que hace falta es tener un sistema de recursos bueno, y lo veo mas facil conseguir explorando que diezmandome con mis contricantes.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
Mis mayores errores hasta ahora han sido establecer diplomacia (y respetarla :D) en lugar de realizar un ataque cuando debía. Eso si, reconozco que no es un juego de tortas continuas, pero si de combate continuo, en el sentido de que para hacer una accion de entrar en combate, tienes que haber hecho varias de investigación y upgrade de las naves previamente, y para que rente el combate tienes que buscarlo agresivamente (es decir, concentrarte algo en buscarlo... desde luego si todos los jugadores piensan que el combate no renta, el combate no es que no rente, es que no existirá)
Si ya decia yo que los embajadores no me van mucho, porque te limitas, porque luego eres un traidor, y a veces es necesario medio suicidarse con tal de rascarle puntos al que va por delante tuya, pero eso no quiere decir que sea facil hacerlo y que no me de la sensacion de que a veces atacas para estrellarte por la famosa flota fantasma y porque todos estan muy fuertes siempre porque todo el mundo va a eso, a ser fuerte, porque los puntos se ganan asi mayormente, investigando y explorando sistemas para tener mas recursos e investigar mas.
Cita de: Zorro en 20 de Enero de 2012, 16:13:11
A lo que voy... teoricamente, todo lo que comentas es posible, pero durante la partida, la teoria se queda en nada, pues no puedes hacer todo lo que quieres. Al final tienes que lidiar con las limitaciones, encajar las sorpresas que te preparan los compis, y aguantar con lo que te toque, y adaptarte a como salga la partida. Bueno, perdonad el tocho, y que haya personalizado en lo que comentas... pero somos personas, no? habra que personalizar? :D
Estoy de acuerdo, te adaptas a lo que hay en cada partida, lo que digo, una vez mas, es que al final lo importante es la economia y los discos, fundamental y luego tener ciencia y hacer desarrollos tecnologicos, quien encuentra sistemas mejores explorando tiene ventaja, porque investigara mas, tendra mas acciones, estara mas fuerte militarmente, porque tener sistemas que den recursos e investigar te hace fuerte.
Que hay en el juego que te aparte de la via de investigar? hay otra estrategia que investigar y hacerse fuerte?
Yo diria que no, salvo hacer monolitos que te hace mas debil ya que no es una tecnologia de combate y hace que gastes tus materiales en vez de en naves en puntos, pero no veo ninguna estrategia diferente, ir a lo militar y/o hacer monolitos, no me parece que haya que hacer grandes elecciones en la estrategia que quieres seguir, no hay apenas estrategias que te aparten de esa via, no veo maneras en las que puedas estar menos fuerte o investigar menos pero que te permita hacer puntos.
Me repito, en otros juegos como en el TtA por poner un ejemplo claro, si vas a lo militar no vas a puntos, o si vas a ciecia no vas a mejorar tu trigo/mineral, lo que digo es que si te centras en una cosa te quedas flojo en otros aspectos, aqui en Eclipse, me parece que no hay esas otras vias que te hagan debil a costa de otra ventaja, al final todo el mudo quiere investigar y combatir porque los puntos al 90% vienen de ahi.
Y recalcar que me parece mejor explorar para ganar recursos que combatir por ellos, puedo dejar mis pocas tropas matando a algun ancient y vigilando mis sistemas y protegiendolos de otros jugadores mientras gano nuevos sistemas mediante la exploracion. Si empleo mis tropas en atacar me quedo debil y puede que no gane nuevos sistemas, asi que prefiero defender y explorar.
Al rato tendre nuevos sistemas, que son fuente de recursos, mientras voy investigando y haciendome fuerte militarmente por medio de estas tecnologias que descubro.
Parece que el espíritu inicial del hilo se ha desviado un pelín...
Cita de: Fran Moli en 21 de Enero de 2012, 22:52:48
Parece que el espíritu inicial del hilo se ha desviado un pelín...
Nah, sólo un pelín ::)
Buena ascensiòn la del trajan por cierto...el feld en el futuro tendrá como knizia y wallace muchos en el top cien.
Eclipse acaba de superar al juegecillo Caylus ... Ya es TOP 10 ... Como diria Schuster... No hase falta desirrr nada más.... ;)
NO está mal para un juego con alto azar y monoestrategia como algunos dicen por aqui... NO creeis? ;)
Saludos!
A mi me parece previsible...
Habrá que ver donde está Eclipse dentro de 7 años (que son los que lleva el Caylus) a ver si ha aguantado el tipo la mitad de bien.
Pues más que probablemente Eclipse siga siendo un top 20-30, por no decir algo más... Es decir juegaso... ;)
Lo cual teniedo en cuenta que es un WarEuro o un EuroTrash con conflicto, no está nada mal,
No abundan en esas posiciones de la BGG...
Personalmente Caylus deberia de estar por encima del Eclipse, al igual que otras masterpieces (Tigris & Euprathes por ejemplo... ), pero me ha encantado que haya adelantado sin perdir permiso al filler 7 wonders.. ;). Que coño hace ahi? jeje. Lo mismo me pasará cuando lo haga con Dominion o Agricola, por ejemplo... ;)
Saludos!
Cita de: negroscuro en 21 de Enero de 2012, 20:07:46
Veo que no me has entendido, el juego me gusta, me parece bastante bueno, si no, no le tendria en la estanteria.
No, te habia entendido mal alguans cosas, esta claro. Otras directamente pienso totalmente distinto, pero pa gustos están los colores :D
Cita de: Zorro en 23 de Enero de 2012, 13:16:20
No, te habia entendido mal alguans cosas, esta claro. Otras directamente pienso totalmente distinto, pero pa gustos están los colores :D
Claro, no hay problema, pero ademas es que cuando un juego me gusta lo critico, si no me gustase, lo olvidaria directamente!
¡¡9º!! Y en breve... ¡¡8º!!
Y luego 7º.
Top 5, me juego los rizos (de Maeglor, Paranoiak, y los míos).
Y los pélvicos también... ;D
Cita de: elqueaprende en 24 de Enero de 2012, 11:48:05
Y los pélvicos también... ;D
sera púbicos
Sucia!
:P :P :D ;)
Cuando le he comentado a mi mujer lo de este juego pensaba que le hablaba de...
(http://www.katesink.com/wp-content/uploads/2011/01/y2k_0116.jpg)
AARGH!!!
de donde te crees que sale todo el hype? :P
Cita de: Jotaengine en 24 de Enero de 2012, 21:55:14
Cuando le he comentado a mi mujer lo de este juego pensaba que le hablaba de...
(http://www.katesink.com/wp-content/uploads/2011/01/y2k_0116.jpg)
AARGH!!!
¡Ay, que me lol! xD
¡Jod*r! ¡Ahora lo entiendo todo! :D :P
¿Qué sientes teniendo tantos juegos en los 100 primeros puestos de la BGG?
Está genial, pero eso no te hace ganar dinero extra! (Martin Wallace)
Sacado de: http://www.ultimoturno.com/entrevista-a-martin-wallace
Por lo cual deduzco que ni los autores dan importancia al top100 de BGG. Solo los aficionados geeks. Curioso.
Mage Knight: the boardgame ya va por el puesto 69, mientras que Earth Reborn (son dos de los juegos en los que tengo más interés ahora mismo junto Eclipse) parece que ha tocado techo en el 35.
Cita de: Wkr en 25 de Enero de 2012, 11:31:56
¿Qué sientes teniendo tantos juegos en los 100 primeros puestos de la BGG?
Está genial, pero eso no te hace ganar dinero extra! (Martin Wallace)
Sacado de: http://www.ultimoturno.com/entrevista-a-martin-wallace
Por lo cual deduzco que ni los autores dan importancia al top100 de BGG. Solo los aficionados geeks. Curioso.
Como mucho puedes deducir que ese autor no da importancia al top100 de BGG. Por otro lado, respecto a la influencia de BGG en las ventas de un juego, aunque es costoso de medir, sí se puede asegurar que las aumenta en un porcentaje no nulo, como cualquier publicidad de cualquier producto.
Cita de: xai en 25 de Enero de 2012, 11:52:12
Como mucho puedes deducir que ese autor no da importancia al top100 de BGG. Por otro lado la influencia de BGG en las ventas de un juego aunque es costoso de medir sí se puede asegurar que las aumenta en un porcentaje no nulo, como cualquier publicidad de cualquier producto.
Hombre, dice que está genial. Yo entiendo que el puntito de orgullo de que sus juegos gusten tanto si que se lo da, aunque él crea que no le da dinero, y es que en eso estoy con xai. Estar en el top 100 le habrá proporcionado mas de una y de dos ventas extras de alguno de sus juegos.
Ya pero un impacto proporcional.
Que este en el top20 el Paths of glory no significa que se venda fuera de su publico habitual de wargameros que se pueden tirar 2 sesiones jugandolo.
Cita de: Celacanto en 25 de Enero de 2012, 11:57:45
Ya pero un impacto proporcional.
Que este en el top20 el Paths of glory no significa que se venda fuera de su publico habitual de wargameros que se pueden tirar 2 sesiones jugandolo.
Mentira ;D
A mi el top 100 me asegura más posibilidades de que me guste el juego que si está entre el 12.300 y el 12.400. Para mi es simplemente eso, nada más, el tema es que eso, no es poca cosa ;)
Cita de: Jose-san en 25 de Enero de 2012, 11:48:20
Mage Knight: the boardgame ya va por el puesto 69, mientras que Earth Reborn (son dos de los juegos en los que tengo más interés ahora mismo junto Eclipse) parece que ha tocado techo en el 35.
¿Hay ya una segunda edición del Earth reborn?
Es un juego complejo y por eso no sube tanto si le sumamos que no tenía una tirada especialmente grande poca gente más lo va a probar a no ser que se haga con copias de segunda mano. Eso sí yo le auguro que si se queda hay , se quedará por mucho tiempo es un juego al que amas u odias ;D
Al Mageknight creo que le va a pasar algo parecido un poco más arriba o un poco más abajo en el ranking que el ER, son juegos con un público muy concreto y nada de partiditas casuales, pero por lo mismo logran un "público fiel" que los mantendrán arriba durante un tiempo.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 25 de Enero de 2012, 12:59:21
¿Hay ya una segunda edición del Earth reborn?
Es un juego complejo y por eso no sube tanto si le sumamos que no tenía una tirada especialmente grande poca gente más lo va a probar a no ser que se haga con copias de segunda mano. Eso sí yo le auguro que si se queda hay , se quedará por mucho tiempo es un juego al que amas u odias ;D
Al Mageknight creo que le va a pasar algo parecido un poco más arriba o un poco más abajo en el ranking que el ER, son juegos con un público muy concreto y nada de partiditas casuales, pero por lo mismo logran un "público fiel" que los mantendrán arriba durante un tiempo.
Saludos.
Son juegos que emocionan, y si están arriba es porque no todo el romanticismo y la ilusión están perdidos en el mundo geek :) ¡Aupa!
Cita de: Jose-san en 25 de Enero de 2012, 11:48:20
... Earth Reborn (son dos de los juegos en los que tengo más interés ahora mismo junto Eclipse) parece que ha tocado techo en el 35.
Dudo mucho que ese sea el techo para el Earth Reborn. Lo que ocurre es que la primeras edición fue de muy pocas cantidades, si te fijas lleva muchísimo tiempo sin tener apenas votos nuevos. Cuando la gente empezó a votarlo su ascensión fue tremenda, sigue teniendo una media altísima asíq ue en cuanto salga una segunda edición volverá a despegar y se colocará sin problemas entre los 20 primeros. Lo mismo Mage Knight, se ha agotado y eso hará que se ralentice su ascenso, pero ya lo retomará en cuanto se reedite.
Cita de: xai en 25 de Enero de 2012, 15:17:17
Son juegos que emocionan, y si están arriba es porque no todo el romanticismo y la ilusión está perdido en el mundo geek :) ¡Aupa!
Me gustaría verlos en el top10 pero no creo que lleguen a eso si lo comparamos con los demas juegos que hay en esos puestos, incluso el TS se me hace más accesible que el ER.
Demasiados euros en esa lista, vamos a tener que boicotearlos ;D
Para todo hay gustos, pero yo creo que la mayoría de los juegos que hay en el top 20 te gusten mas o menos son buenos juegos...lo que no me entra en la cabeza es que el war of ring tenga 2. Para mi, por muy edición especial que sea, es el mismo juego por lo que debería dejar hueco a otro juego....
Lo mismo le pasa al Puerto Rico y en efecto a mi meparece algo absurdo, por esa lógica deberían hacer una entrada distinta para cada versión en idioma. Y la guerra del anillo todavia es algo muy especial por lo de la edicion 3d, pero es que hay otros que...
Ora et Labora a punto de entrar en el Top 100, con buena media de puntuación.
Las novedades que más han subido desde Essen 2011.
Eclipse
Mage Knight
Ora et Labora
Cita de: Gelete en 25 de Enero de 2012, 16:41:30
Lo mismo le pasa al Puerto Rico y en efecto a mi meparece algo absurdo, por esa lógica deberían hacer una entrada distinta para cada versión en idioma. Y la guerra del anillo todavia es algo muy especial por lo de la edicion 3d, pero es que hay otros que...
Totalmente de acuerdo .....
Está claro que si algo está arriba en la lista es por que gusta mucho a un número importante de gente. Claro que entran en juego variables "de mercado" (mecánicas novedosas como le pasa a dominión) pero es lógico pensar que un juego en puestos altos tiene más papeletas para gustar que uno que no lo está.
Luego, claro, esto va no solo en gustos, si no en opciones y experiencias lúdicas.
Por ejemplo, si tienes la desgracia de no enterarte de nada en una primera partida o si juegas con un número inadecuado (por exagerar un poco, un power grid a 2 o un galáctica a 3 revelándose pronto el cylon) eso puede hacer que tal o cual juego te haya dejado pocas ganas de jugarlo, sobre todo cuando tienes otras cosas "en la despensa".
He podido jugar por suerte al top 10 de la bgg. Seis de ellos tienen, para mí, una nota de 6 o menos y 4 de 8 o más. Ya ¿Que son excelentes juegos? No hay debate en eso. Pero que no tengo ganas de rejugar, si existen otras opciones, power grid, dominión o agrícola, también cierto.
Tacita a tacita Die Burgen von Burgund escala posiciones. Ahora mismo el 61º
Normal, como que es un juegazo :)
Dije que sería top 100 fácil y top 50 posible, me debéis una birra de aqui a abril :D
Acabo de fijarme en una cosa.
Viendo el hilo que está haciendo gelete de los 20 primeros me he fijado que salvo dominant species, paths of glory, brass, war of the ring, through the ages y le havre; todos tienen más de 10000 e incluso 20000 votos.
Lo cual hace pensar eso que hablamos tanto, que no es llegar allí, sino acumular votos y que sigan siendo altos.
A lo que voy, ECLIPSE es el octavo, y no llega a 1500... :o
Me dan ganas de hacerle una llave de rodilla al Eclipse y gritarle al Brass que corra por lo que más quiera...y luego le toca a mi querido Le Havre. ¡Lo del fin del mundo era esto! Es todo un tsunami :o :D
Cita de: elqueaprende en 27 de Enero de 2012, 12:38:18
Acabo de fijarme en una cosa.
Viendo el hilo que está haciendo gelete de los 20 primeros me he fijado que salvo dominant species, paths of glory, brass, war of the ring, through the ages y le havre; todos tienen más de 10000 e incluso 20000 votos.
Lo cual hace pensar eso que hablamos tanto, que no es llegar allí, sino acumular votos y que sigan siendo altos.
A lo que voy, ECLIPSE es el octavo, y no llega a 1500... :o
La verdad es que no tienes que tener muchos muchos votos si los que tienes son suficientemente altos. Si en general no son tan tan altos, entonces se compensa teniendo más. Además, que a los juegos no les importa ser adelantados, siguen siendo igualitos igualitos que antes :) :) Y el que adelanta por adelantar tampoco es mejor. ¡Pero cómo nos gustan las listas! :D
Cita de: xai en 27 de Enero de 2012, 15:13:52
Además, que a los juegos no les importa ser adelantados, siguen siendo igualitos igualitos que antes :) :) Y el que adelanta por adelantar tampoco es mejor. ¡Pero cómo nos gustan las listas! :D
+100 millones. Bueno, va, que me he pasado... sólo +90 millones :P
A veces pienso que en el puesto en el ranking de nuestro/s juego/s preferido/s nos lo tomamos personal... ¿Que el eclipse llega a la cima?? ¡Pues que llegue!! Yo sé que el TS va a seguir siendo el mejor juego de la historia... ;) :P
PS: ése es mi Xai... ;)
Por supuesto... sino a ver si te crees que el mejor juego de la historia esté el 88. ;D
Tan bueno es??? habra q subirle el precio jJjaja :p
Fíjate si es bueno que te reconcome la cabeza... ¿cuantas veces los has tenido? :P :P
Es un buen juego, sabes que siempre lo he dicho, si soy mucho más abierto de lo que crees :D
Últimamente lo estás demostrando más... ;D
Parece que Eclipse se ha frenado justo antes de alcanzar al Brass. Mage Knight toma nuevo impulso y llega hasta el 52.
Yo al que le tengo muchas ganas también es al BLood Bowl de cartas, que ya es top 200. Nunca he jugado a Blood Bowl y me llama muchísimo.
Cita de: Gelete en 31 de Enero de 2012, 10:18:43
Yo al que le tengo muchas ganas también es al BLood Bowl de cartas, que ya es top 200. Nunca he jugado a Blood Bowl y me llama muchísimo.
Yo lo probe estas navidades y jugamos 4 partidas del tiron, mucho puteo y algunas risas, me lo compre al dia siguiente je je je
Cita de: Gelete en 31 de Enero de 2012, 10:18:43
Yo al que le tengo muchas ganas también es al BLood Bowl de cartas, que ya es top 200. Nunca he jugado a Blood Bowl y me llama muchísimo.
jaja ¡pues coinciden en el tema, algo los dados y poco más! :) Es como un Battle Line con banderas móviles (el balón) :D
Pos a ver si me enseñas...
Hay que montar unas partidacas si... es que hoy si paso por casa a por el, llego a genx a las 19:30 y no creo que de tiempo a jugarlo... ademas no le vamos a quitar protagonismo al crokinole :)
Otro dia, no problemo.
Ojo al Ora et Labora, que va como un pepinazo y lo mismo es el tercer top 50 de Uwe, con tres juegos bastante relacionados entre sí. Vale, que si, no son el mismo juego ya lo sé, pero son menos diferentes entre sí de los que hace Vlada ;)
Yo juegue el Ora y me pareció un excelente euro, si no lo tengo es porque con 35 escasos jueguitos tener los tres me redunda un poco, pero acabará cayendo en castellano fijo.
Cita de: Gelete en 31 de Enero de 2012, 10:54:36
Otro dia, no problemo.
Ojo al Ora et Labora, que va como un pepinazo y lo mismo es el tercer top 50 de Uwe, con tres juegos bastante relacionados entre sí. Vale, que si, no son el mismo juego ya lo sé, pero son menos diferentes entre sí de los que hace Vlada ;)
Yo juegue el Ora y me pareció un excelente euro, si no lo tengo es porque con 35 escasos jueguitos tener los tres me redunda un poco, pero acabará cayendo en castellano fijo.
A mi me parece demasiado parecido al le havre, y no me parece que lo mejore, no digo que sea peor, pero tampoco me parece mejor, para mi, es repetir en la ludoteca... de todas formas tengo que volver a jugarlo.
Es más parecido de lo que eran Agricola y LH, que se compararon demasiado para mi gusto. Pero este si le veo más parecido. lo que pasa es que la rueda me parece elegantísima, pero por otro lado me niego a vender LH con lo buen juego que es. Por qué no os lo compáís alguno pa jugarlo? jajajjaja.
espero que a earth reborn le pase como a through the ages al principio...
...Recuerdo cuandono estaba comercializado no lo movía ni el tato del top cien...con muy pocos votos. Fue hacer una gran tirada y alehop!!
Earth reborn solo tiene una edicion (bueno ludically y zman) y es caro.
Pero si este juego, aunque sea solo por curiosidad, lo empiezana probar los jugones que digan "y que hace este aquì tan arriba, me estaré perdiendo algo?" Estoy seguro que serìa un top 10.
Cada vez me gusta mas y, lo mas importante: no hay juego igual. El màs profundo, interactivo, elegante y complejo e n su género.
Y no necesita expansión...
Cita de: elqueaprende en 31 de Enero de 2012, 12:54:46
espero que a earth reborn le pase como a through the ages al principio...
...Recuerdo cuandono estaba comercializado no lo movía ni el tato del top cien...con muy pocos votos. Fue hacer una gran tirada y alehop!!
Earth reborn solo tiene una edicion (bueno ludically y zman) y es caro.
Pero si este juego, aunque sea solo por curiosidad, lo empiezana probar los jugones que digan "y que hace este aquì tan arriba, me estaré perdiendo algo?" Estoy seguro que serìa un top 10.
Cada vez me gusta mas y, lo mas importante: no hay juego igual. El màs profundo, interactivo, elegante y complejo e n su género.
Y no necesita expansión...
Porque no dejas de venderme la moto y me lo enseñas?
XD
Cita de: elqueaprende en 31 de Enero de 2012, 12:54:46
espero que a earth reborn le pase como a through the ages al principio...
...Recuerdo cuandono estaba comercializado no lo movía ni el tato del top cien...con muy pocos votos. Fue hacer una gran tirada y alehop!!
Earth reborn solo tiene una edicion (bueno ludically y zman) y es caro.
Pero si este juego, aunque sea solo por curiosidad, lo empiezana probar los jugones que digan "y que hace este aquì tan arriba, me estaré perdiendo algo?" Estoy seguro que serìa un top 10.
Cada vez me gusta mas y, lo mas importante: no hay juego igual. El màs profundo, interactivo, elegante y complejo e n su género.
Y no necesita expansión...
Totalmente de acuerdo. Cada partida me parece mejor.
Saludos.
Es un juegaco, aún no he terminado de catar todos los escenarios y creo que si se hubiese probado más, estaría mas arriba. ¿se cortó la progresión del eclipse?
Jaja, yo no driria que se ha cortado, solo porque no escale un puesto cada dia :D
Sobre el earth reborn, igual el problema es que requiere algo de dedicación, no? es decir, no basta con echar un par de partidas, hay tela de escenarios para ir haciendote con las reglas. Quiza eso echa para atras a cierta base de jugones (que hay mucha gente que prefiere variar mucho, y repetir poco, o les da pereza un comiezno tan lento)
Cita de: Zorro en 31 de Enero de 2012, 15:21:07
Jaja, yo no driria que se ha cortado, solo porque no escale un puesto cada dia :D
Sobre el earth reborn, igual el problema es que requiere algo de dedicación, no? es decir, no basta con echar un par de partidas, hay tela de escenarios para ir haciendote con las reglas. Quiza eso echa para atras a cierta base de jugones (que hay mucha gente que prefiere variar mucho, y repetir poco, o les da pereza un comiezno tan lento)
No lo digo solo porqué no haya escalado un puesto, más bien porqué ha perdido rating (tanto geek como avg), mínimo, pero quizás significativo
Cita de: Perceval_ftw en 31 de Enero de 2012, 16:23:31
No lo digo solo porqué no haya escalado un puesto, más bien porqué ha perdido rating (tanto geek como avg), mínimo, pero quizás significativo
¿El comienzo del fin de la burbuja "Eclipsística"? :P
Pues parece que la burbuja del eclipse sigue hinchandose... esta a un tris de pasar al brass, y ha subido al primer puesto de tematicos...
PD: que leches hago yo fijandome en eso? :P
Mage Knight entra en el top 50.
Si a perder fuelle le llamais bajar una centésima de punto no so quiero decir lo que os pasará cuando a los cuarenta tacos dos birras os dejen el viernes arrastrandoos hasta el siguiente jueves. Eso si que es perder fuelle, que le pregunten a Oskarin ;D
Cita de: Jose-san en 01 de Febrero de 2012, 10:17:06
Mage Knight entra en el top 50.
Mage Knight.
Es un juegazo (para mí) con dos grandes 'peros'.
Primero que explicarlo es una aventura en sí mismo porque tiene mil cositas, y es obligatorio pasar por la aventura de introducción cada vez que haya jugadores nuevos. Eso implica que o juegas con un grupo muy estable o nunca lo vas a poder jugar en condiciones.
Y después que tiene un 'downtime' bastante grande. El problema es que no haces nada en el turno de los demás y además no puedes pensarte tu turno porque te pueden pisar donde querías ir (a veces, no siempre) y la fuente de maná más frecuentemente.
Pero estoy deseando volver a jugarlo. ;D
Yo creo que Earth Reborn también es un juegazo pero no es accesible para todos: las reglas completas es una gozada aprenderlas, pero poco a poco, haciendo las misiones del libreto, y ese tiempo la gente no quiere invertirlo.
Aun con esta pega, bastante relevante, está en una posición muy elevada y creo que se la merece.
Por cierto, solo he jugado hasta la misión 5 o asi, ¡quiero más!
Es normal lo que comentáis sobre este tipo de juegos, no suelen ser juegos muy complicados pero si con muchas excepciones y variantes en la reglas para a la hora de jugarlo tener una mayor libertad y variedad de opciones que otros juegos más lineales (véase AH y MoM).
Lo mismo pasa con el donwtime, muy poquitos juegos de aventuras soportan bien más de tres jugadores si no quieres eternizar la partida, aunque sean juegos menos "densos" cómo el Runebound o el Prophecy.
Saludos.
Para mi ER deberia de estar bastante más arriba, me parece un juegazo cada vez que lo juego me parece mejor, no he jugado a las constructor de misiones pero si a todas las predefinidas, a las de 2 jugadores y a las de 4 de la web y cada vez te das cuenta de que puedes hacer mas mas y mas cosas.
El eclipse me gusto mucho, pero no creo que sea para estar tan arriba, quiza cuando juegue mas veces cambie de opinion
Eclipse adelanta a Brass y se pone 7º, llegará al top 5? o top 3 ?.
go go Eclipse go!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Como ya han comentado el hilo original se abrió por la ascensión imparable del Battlelore que llegó al 5º puesto del Ranking cuando salió y ahora esta en el 72º.
¿LLegará eclipse para quedarse en los puestos de honor o por el contrario le pasará lo mismo que al Battlelore? yo todavía no lo he probado, que pensáis vosotros. ???
Saludos.
Yo creo que se asienta en el top 10 y espérate que no lo haga en el cinco :D
El eclipse me gusta mucho pero me parece un caso de hype total. A fin de cuentas es un refrito de mecánicas (muy bien hecho eso si).
Sin haberlo jugado, el Eclipse adelantando al Brass a los 3 meses, mal contados, de haber salido al mercado no es hype, directamente es una aberración que hace que el posible prestigio que pueda tener el ranking de la BGG quede a la altura del betún.
Cita de: bravucon en 03 de Febrero de 2012, 16:56:38
Sin haberlo jugado, el Eclipse adelantando al Brass a los 3 meses, mal contados, de haber salido al mercado no es hype, directamente es una aberración que hace que el posible prestigio que pueda tener el ranking de la BGG quede a la altura del betún.
Haciendo amigos desde Sevilla. :D :D :D :D :D :D ;)
Pues yo veria gracioso que un juego de navecitas llegara a alcanzar el Nº 2 y mantenerse un tiempecito :)
Pues a mi el eclipse me ha dado unas gans de jugar al Through the ages, partida completa hoy de 5 horas y media, que juegazo, más arriba debería estar!!
Apuesto por que se desinfla cual burbuja inmobiliaria (es decir, que peta) en pocos meses ;)
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
Cita de: sheffieldgeorge en 04 de Febrero de 2012, 16:20:57
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
+1. De acuerdo de acuerdito, que diría Ned Flanders
Cita de: sheffieldgeorge en 04 de Febrero de 2012, 16:20:57
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
El comentario me ha hecho pensar que a lo mejor si está para quedarse pues otros juegos cómo el Mage Knight (con un 8.42 de Avr.) y el Earth reborn (8.30) pero menos votos, creo que precisamente no están más arriba por su "juventud", y han levantado la misma expectación dentro de su categoría cómo el eclipse.
Cita de: Kuro en 03 de Febrero de 2012, 19:06:32
Pues yo veria gracioso que un juego de navecitas llegara a alcanzar el Nº 2 y mantenerse un tiempecito :)
+1 ;D ;D ;D
Saludos.
Cita de: sheffieldgeorge en 04 de Febrero de 2012, 16:20:57
Yo me sitúo en el bando de los escépticos con el Eclipse. No hasta el punto de decir que es un mal juego (eso, en mi opinión, estaría fuera de lugar y sería faltar a la verdad), pero tampoco me parece un juego como para estar en el top 10, y mucho menos en el top 5.
Lo único que tiene a su favor es el ímpetu de la juventud, pero tarde o temprano terminará sucumbiendo ante la experiencia de los veteranos :).
Pero volvemos a lo de siempre, en el top 10 hay dos Dominions, que tampoco lo son. También hay un Le Havre que a fin de cuentas no deja de ser redundante, etc. Está claro que no es un baremo a tener en cuenta. Es por esto que a pesar de ser un juego hypeado, yo si que lo sitúo en el top 10 sin problemas a medio largo plazo.
Lo curioso es que un juego como el Earth Reborn, con multitud de críticas entusiastas que lo valoran como el mejor en su estilo y puntuaciones altísimas, no esté vendiendo bien. Al menos su editor declaró estar bastante decepcionado, dice que sacó muchas copias porque confiaba mucho en el juego y sin embargo se está vendiendo muy lentamente. En la lista de la BGG ha dejado de subir precisamente porque no suma nuevos votos, lo cual en cierta manera es reflejo de vender poco.
Cita de: dariodorado en 04 de Febrero de 2012, 18:31:44
Pero volvemos a lo de siempre, en el top 10 hay dos Dominions, que tampoco lo son. También hay un Le Havre que a fin de cuentas no deja de ser redundante, etc. Está claro que no es un baremo a tener en cuenta. Es por esto que a pesar de ser un juego hypeado, yo si que lo sitúo en el top 10 sin problemas a medio largo plazo.
Es top 10 a finales de 2012. me juego una Kwak con quien quiera,,,,
Cita de: Mr. Punch en 04 de Febrero de 2012, 20:32:20
Lo curioso es que un juego como el Earth Reborn, con multitud de críticas entusiastas que lo valoran como el mejor en su estilo y puntuaciones altísimas, no esté vendiendo bien. Al menos su editor declaró estar bastante decepcionado, dice que sacó muchas copias porque confiaba mucho en el juego y sin embargo se está vendiendo muy lentamente. En la lista de la BGG ha dejado de subir precisamente porque no suma nuevos votos, lo cual en cierta manera es reflejo de vender poco.
Yo, habia oido justo lo contrario, que habia sacado una tirada corta, de echo esta agotado en muchos sitios, incluso al poco de comprarlo yo hubo una temporada que era como encontrar un eclipse ahora mismo
Acabo de entrar en la web del ER y ultimamente hay movimiento. Han sacado desde diciembre un par de escenarios nuevos y han anunciado las figuras prepintadas
Cita de: Quas4R en 04 de Febrero de 2012, 21:29:01
Yo, habia oido justo lo contrario, que habia sacado una tirada corta, de echo esta agotado en muchos sitios, incluso al poco de comprarlo yo hubo una temporada que era como encontrar un eclipse ahora mismo
Yo tengo entendido lo mismo aún así el eclipse con tan pocos votos y gente que lo ha probado está muy arriba al contrario que ER por eso me parece que puede ser un top 10 por mucho tiempo, también parece un juego un poco más accesible que el ER que al final ayuda para estar arriba.
En el ranking de temáticos lleva ya unos cuantos días el número 1, lo único que hace aumentar mis ganas de probarlo :)
Cita de: dariodorado en 04 de Febrero de 2012, 18:31:44
Pero volvemos a lo de siempre, en el top 10 hay dos Dominions, que tampoco lo son. También hay un Le Havre que a fin de cuentas no deja de ser redundante, etc. Está claro que no es un baremo a tener en cuenta. Es por esto que a pesar de ser un juego hypeado, yo si que lo sitúo en el top 10 sin problemas a medio largo plazo.
Cómo va sobre gustos lo poco para mí que es top 10 justo son los Dominion esos ;) y no me desagrada que este el Eclipse por ahí, menos madera ;D
Cuestión de gustos, exactamente. Yo en un top 10 busco un equilibrio entre los candidatos -más en un top 10 general- por eso me parece redundante cuatro juegos de gestión, dos dominions, etc.
Yo creo que el problema de ER es que no es un juego "accesible". Demasiados escenarios de preparación, mejor jugarlos con las mismas personas siempre... taras que hacen que no sea facil de sacar a la mesa. A mi me gusta, pero lo vendi porque tras tres meses de escenarios de preparación, me desesperé.
edito, manda eggs que haya dos puerto ricos en el top100
O dos 'Señores de los anillos'... Yo no veo bien que las ediciones de lujo vengan aparte, son el mismo juego y esas ediciones de lujo luego tienen una puntuación inflada porque lógicamente solo se las compra el que le gusta mucho el juego, el que le dio un 4 no se lo va a comprar. Ocupan sitio innecesariamente y no aportan la información que se busca de una lista, deberían estar incluidas dentro de la edición normal del juego como se hace con todas las otras ediciones.
Cita de: Mr. Punch en 05 de Febrero de 2012, 16:58:28
O dos 'Señores de los anillos'... Yo no veo bien que las ediciones de lujo vengan aparte, son el mismo juego y esas ediciones de lujo luego tienen una puntuación inflada porque lógicamente solo se las compra el que le gusta mucho el juego, el que le dio un 4 no se lo va a comprar. Ocupan sitio innecesariamente y no aportan la información que se busca de una lista, deberían estar incluidas dentro de la edición normal del juego como se hace con todas las otras ediciones.
Tampoco se hace con l Puerto RIco. Pero estoy de acuerdo, no tiene sentido para mi que las ediciones distintas sean consideradas juegos distintos en la Bgg.
La Resistencia en el 100!!!
Cita de: elqueaprende en 05 de Febrero de 2012, 22:01:24
La Resistencia en el 100!!!
Me alegro porque es un juegazo divertido como pocos para grandes grupos :)
Un juego en la linea de the resistance que he probado hace poco y que en mi opinión está infravaloradíiiiiisimo es el "Escape from aliens in outer space". No me canso de recomendarlo. Para grupos de hasta 8 personas o 16 con dos copias del juego. Súper divertido.
Cita de: Gelete en 05 de Febrero de 2012, 17:02:54
Tampoco se hace con l Puerto RIco. Pero estoy de acuerdo, no tiene sentido para mi que las ediciones distintas sean consideradas juegos distintos en la Bgg.
Si en el título del juego sale la palabra "edición" es una buena pista de que no se trata de un juego nuevo xD
Ya pero no debería tener entradas diferentes, en mi opinión.
Elque, quiero probar la Resistencia esa, joder, la lista es enorme :D
La resistencia es la reducidísima versiòn del galactica, un juego simplísimo donde al menor fallo o detalle se revelan los malos... Brutalmente psicológico y, reitero...simplísimo.
Cita de: Gelete en 06 de Febrero de 2012, 15:13:44
Ya pero no debería tener entradas diferentes, en mi opinión.
Si es lo que he dicho, te estaba dando la razón :)
Cita de: Jose-san en 06 de Febrero de 2012, 15:49:54
Si es lo que he dicho, te estaba dando la razón :)
Ya, ya, que te has achantaoooo 8) ;)
Cita de: Jose-san en 06 de Febrero de 2012, 14:56:44
Si en el título del juego sale la palabra "edición" es una buena pista de que no se trata de un juego nuevo xD
¿ Y no puede ser que las editoriales "presionen" para tener una entrada diferente? Ya que se han gastado los cuartos, una poca más de publicidad a lo mejor...
Yo tampoco creo que tengan que estar separados pero bueno con no tenerlos en cuenta en la lista no pasa nada. :)
Saludos.
Y por qué no han separado la edición del caylus?
por cierto, hablando de segundas ediciones: JUEGO DE TRONOS en el 132.
Cita de: Mr. Punch en 05 de Febrero de 2012, 16:58:28
O dos 'Señores de los anillos'... Yo no veo bien que las ediciones de lujo vengan aparte, [...]
Cita de: Gelete en 05 de Febrero de 2012, 17:02:54
no tiene sentido para mi que las ediciones distintas sean consideradas juegos distintos en la Bgg.
Cita de: Gelete en 06 de Febrero de 2012, 15:13:44
Ya pero no debería tener entradas diferentes, en mi opinión.
Cita de: salpikaespuma en 06 de Febrero de 2012, 17:33:49
Yo tampoco creo que tengan que estar separados pero bueno con no tenerlos en cuenta en la lista no pasa nada. :)
Sois unos reaccionarios.
Mejor os montais una BGG paralela y haceis con ella lo que querais.
Ah, que no se me olvide: ;)
No solo ocurre con ediciones de lujo; también ocurre con otros juegos/ediciones sin ser de lujo, como por ejemplo 'Formula De' y 'Formula D', que al principio solo había una entrada y luego los separaron. Sin embargo con 'La fuga de Colditz' ocurrió al revés: en principio había dos entradas, y luego las fusionaron.
Cita de: Lopez de la Osa en 07 de Febrero de 2012, 08:16:09
Sois unos reaccionarios.
Mejor os montais una BGG paralela y haceis con ella lo que querais.
Con lo que me molestan las entradas duplicadas en la base de datos (deformación profesional) aun me molesta más la falta de criterio, ¿por qué unos juegos sí y otros no?
Sí, a mí me pasa igual.
Debería haber un criterio más claro y lógico, y cuando un juego sea casi idéntico no duplicar las entradas como para la guerra del anillo, que es que es de coña. Luego hay algunos donde no se sabría trazar la línea, como en el Cosmic Encounter, otros que está clara que merece entradas separadas, como el Twilight Imperium Tercera Edición (la 1 y la 2 son muy diferentes, casi otro juego).
Se podría permitir algo de flexibilidad, pero es que ahora mismo es casi aleatorio. No es que me quite el sueño pero sí reconozco que me molesta.
Claro, importancia cósmica no tiene, pero no mola nada
¡Mola y mucho! Como cuando la versión acústica de un tema musical y la original coinciden en alguna lista de éxitos :D Diferentes sabores, fleivoorsss :D ¡Sólo suma!
Ya, pero bueno es como una peli, no es lo mismo el Ben Hur de los cincuenta que el de los veinte, pero con juegos... nu sé, es com osi editas trece veces Ben Hur en diferentes cajas o packs promocionales y la encasquetas 13 entradas diferentes en imdb.
Cita de: Jose-san en 07 de Febrero de 2012, 09:35:56
[...] aun me molesta más la falta de criterio, ¿por qué unos juegos sí y otros no?
Cita de: Maeglor en 07 de Febrero de 2012, 09:51:59
Debería haber un criterio más claro y lógico, [....]
Os quejais de vicio. Sí que hay criterio: según la consideración de los administradores de la BGG. Si ese criterio no os es suficiente (basicamente es: lo dice quien manda), es que no teneis ni idea de como funciona el mundo real.
No hay ausencia de criterio, y éste es claro y lógico.
Ah, y esto: :D
Bueno, cuando lo del Formula de y La Fuga de Colditz, pregunté y me dijeron eso mismo que os he dicho, argumentando que si la edición tiene
'suficientes diferencias' en cambios de reglas, componentes y cosas así, entonces tiene una nueva entrada. Pues eso, lo dice quien manda. Los que estamos casados con mujeres ya nos hemos acostumbrado.
Cita de: Lopez de la Osa en 07 de Febrero de 2012, 11:58:11
Os quejais de vicio. Sí que hay criterio: según la consideración de los administradores de la BGG. Si ese criterio no os es suficiente (basicamente es: lo dice quien manda), es que no teneis ni idea de como funciona el mundo real.
No hay ausencia de criterio, y éste es claro y lógico.
Anda que.... ;D
Con lo que sí discrepo es con que me queje de vicio, como mucho pon que tengo el vicio de quejarme, que no es lo mismo.
Cita de: Maeglor en 07 de Febrero de 2012, 12:39:55
Anda que.... ;D
Con lo que sí discrepo es con que me queje de vicio, como mucho pon que tengo el vicio de quejarme, que no es lo mismo.
Anda que... ;D
(http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/41574_88949359356_37999_n.jpg)
Die Burgen von Burgund poquito a poquito amenaza con meterese en el Top50, ahora mismo es el 53º juego mejor valorado
Die Burgen von Burgund, que gran compra en Amazon, casi seguro que a finales de febrero asciende al top 50
Cita de: elqueaprende en 06 de Febrero de 2012, 15:33:55
La resistencia es la reducidísima versiòn del galactica, un juego simplísimo donde al menor fallo o detalle se revelan los malos... Brutalmente psicológico y, reitero...simplísimo.
Y tan simple, yo me he hecho uno con una baraja de poker. Pero en cuanto pille una edición de verdad me lo compro, es un juegazo para grupos medios , a grandes.
Cita de: Jsper en 14 de Febrero de 2012, 02:02:59
Die Burgen von Burgund poquito a poquito amenaza con meterese en el Top50, ahora mismo es el 53º juego mejor valorado
Yo fui su profeta, os dije top 100 y me quede corto :D
Si, ya adentrado el 2012, parece que los juegos que han gustado más en este 2011 son:
- Eclipse (ya en el top10)
- A few acres of snow
- Mage knight (se anuncian nuevos idiomas para mediados de año, estará el castellano?)
- Ora et labora
- Die burgen von burgund (pese a la mala calidad alea).
Y en mi ludoteca sólo tengo el último (de momento) jeje.
Saludos!
El afaos creo que gusto y dejó de gustar.
Sin ir mas lejos yo mismo tengo una copia a la venta venta por si a alguien le interesa (versión pituficasitas) :-X
Parece que para Esen del año que viene habrá expansión del eclipse por cierto.
También está la polémica del Mansiones de la locura...
Un juego que aquí se duda de su rejugabilidad pero que se mueve entre el 95 y 105 ... algo tendrá.
Luego hay tapaditos... Dragonspire, una especie de Dominon Intriga pa Thunderstone puesto ahí en el 86, Conflict of Heroes...un wargame bastante sencillo, inusual, pero que te quema el cerebro está en el 72 o Merchant & Marauders qu eha aguantado la oleada de novedades y sa quedao en el 71.
La cantidad de juegazos que han abandonao el top 100 y Acquire sigué ahí dándolo todo en el 99, o Battleline, en el 85.
Mu curioso todo...
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Cita de: kalisto59 en 14 de Febrero de 2012, 14:43:11
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Qué me lo quiero pillar! :D
Cita de: kalisto59 en 14 de Febrero de 2012, 14:43:11
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Está en lo más alto de mi wishlist y estoy apartando dinero de mi presupuesto de vicios para pillármelo cuanto antes.
Yo también me terminaré comprando el Mage Knight seguro. Pero ahora no, que tengo acumulados demasiados juegos por estrenar, más que nunca, aunque me aseguraba que eso no me pasaría, así que como veo que estoy cayendo en el peligroso vicio de comprar compulsivamente me aguanto las ganas y dentro de unos meses ya veremos.
Cita de: kalisto59 en 14 de Febrero de 2012, 14:43:11
Mage Knight esta hoy el 36 , desde ayer 4 puestos mas arriba. Que pensais de este?
Pues que está segundo en el ranking de temáticos por detrás del eclipse y si este no fuera a caballo entre euro y ameritrash, estaría el primero y por algo será. Estoy impaciente por que vuelva a estar disponible que me quema ya el bolsillo ;D
SAludos.
Yo he caido y ya me he pillado el MK. Juegazo del copon, no me arrepiento en absoluto, Vlaada se esta convirtiendo en mi dios particular de la ludopatia. No se que tal sera eclipse porque solo me he leido las reglas por encima, pero este se merece estar en el puesto que está y mas arriba aún. Para mi el juego de aventuras que llevaba media vida esperando. Grandisimo
Ahora me queda probar Eclipse y Die Burgen, el primero ya se lo va a pillar uno que yo me se y le hincare el diente, con el Burgen ya veremos que no esta la cosa para gastos. (mis ultimas adquisiciones fueron Mage Knight y Through the Ages asi que imaginaos el desembolso)
Cita de: kalisto59 en 16 de Febrero de 2012, 09:47:25
Yo he caido y ya me he pillado el MK. Juegazo del copon, no me arrepiento en absoluto, Vlaada se esta convirtiendo en mi dios particular de la ludopatia. No se que tal sera eclipse porque solo me he leido las reglas por encima, pero este se merece estar en el puesto que está y mas arriba aún. Para mi el juego de aventuras que llevaba media vida esperando. Grandisimo
Ahora me queda probar Eclipse y Die Burgen, el primero ya se lo va a pillar uno que yo me se y le hincare el diente, con el Burgen ya veremos que no esta la cosa para gastos. (mis ultimas adquisiciones fueron Mage Knight y Through the Ages asi que imaginaos el desembolso)
¡¡MK y TtA merecen cada € gastado!! :D
CitarLa cantidad de juegazos que han abandonao el top 100 y Acquire sigué ahí dándolo todo en el 99, o Battleline, en el 85.
Mu curioso todo...
Y el crokinole top 30 :P
Cita de: xai en 16 de Febrero de 2012, 09:52:02
¡¡MK y TtA merecen cada € gastado!! :D
Sabias palabras xai , sabias palabras
Al Trajan es al que le está costando algo más el top 100, al final seguramente llegue y creo lo merece, pero no irá mucho más allá. Ora et Labora, ya lo dije, hacia el top 40 en un par de días.
ay!! ese Ora...Quién lo pillara!
Cita de: Eskizer en 16 de Febrero de 2012, 17:47:59
ay!! ese Ora...Quién lo pillara!
Te referirás a pillarlo en la lengua de Cervantes, supongo, porque en la de Shakespeare será por sitios...
Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Febrero de 2012, 17:58:42
Te referirás a pillarlo en la lengua de Cervantes, supongo, porque en la de Shakespeare será por sitios...
Jejeje más que una cuestión idiomática, que también, es por una cuestión monetaria. Ahora mismo solo podría pagar con pelusilla de los bolsillos. :D
Pues entonces imagínate a la peña del "apadrina un crokinole". ;D Son los amos del mercadillo. ;)
Y por reconducir el topic, si el Mage Knight consigue entretenerme la mitad de lo que lo está haciendo el TtA, ya podré dar el dinero por bien empleado. Ya os contaré del Ora et Labora cuando tengan a bien servírmelo...
El Ora et Labora lo probamos la semana que viene si quieres (el lunes con Óscar).
En cuanto al TTA ahora que ya estoy aprendiendo bien, aunque me queda mogollón... ufff, joder yo creo que de los cuatro de arriba es el que más me gusta...
Cita de: Gelete en 16 de Febrero de 2012, 19:13:23
En cuanto al TTA ahora que ya estoy aprendiendo bien, aunque me queda mogollón... ufff, joder yo creo que de los cuatro de arriba es el que más me gusta...
Yo tengo el corazón dividido entre TTA y Twilight Struggle. Agricola y Puerto Rico (y Power Grid y Le Havre también) me gustan mucho, pero en mis preferencias no están en el mismo escalón que esos dos.
Bienvenidos a mi mundo... 8)
(http://i144.photobucket.com/albums/r184/ocanaalo/BGGTop10.jpg)
Jose-san, compartir es vivir: TS con 2 jugadores, TtA con 3-4. :P
Ese 3 es la muerte del criterio de Canales ;D
Cita de: des06 en 16 de Febrero de 2012, 20:59:52
Ese 3 es la muerte del criterio de Canales ;D
Pues no va a haber velas para tanto entierro. Porque yo tampoco le daría mas ;)
Des hay un hilo sobre el nùmero de juhadores en los juegos por el que deberías pasarte...
Un 3 al Power Grid?
Mae mia, Canales quit the yeyo. :P
Así me gusta canales, saliendo del armario.
Yo le di un cuatro y siendo generosos. :D :D
Cita de: elqueaprende en 16 de Febrero de 2012, 21:17:27
Des hay un hilo sobre el nùmero de juhadores en los juegos por el que deberías pasarte...
Comentario patrocinado por Chimo Bayo... :D
tatatititiatiaiatiatiaitaitaitaititaitiiaaa JUHA!
Ese 6 de Canales al PR lo acaba de encumbrar como gurú de juegos de mesa modernos.
Arrodillaos ante mi nuevo DIOS!!!!!!!!! ;D
Cita de: Celacanto en 16 de Febrero de 2012, 21:53:30
Así me gusta canales, saliendo del armario.
Yo le di un cuatro y siendo generosos. :D :D
Jajajaja, yo un cinco también por que no me negaría en según qué circunstancias...
Pero vamos, mis puntuaciones no son claramente las de un eurogamer al uso.
A mí me pasa una cosa curiosa con el Power Grid. Mecánicamente me parece inferior a Agricola, PR o Le Havre, pero de esos 4 es con el que más me divierto.
No tenéis ni idea... :D :D
(https://sites.google.com/site/wejejeei/Home/10.jpg)
Es la puntuación más objetiva que he visto en mi vida...
:D :D :D
Espero que esto no suene ofensivo, Xai, pero más allá de ser una declaración de principios... ¿tiene alguna utilidad tu criterio? (más bien sería falta de criterio, puesto que no haces distinciones).
Quiero decir, ¿de verdad que para ti todos los juegos son iguales? ???
Cita de: Jose-san en 17 de Febrero de 2012, 19:51:41
A mí me pasa una cosa curiosa con el Power Grid. Mecánicamente me parece inferior a Agricola, PR o Le Havre, pero de esos 4 es con el que más me divierto.
Precisamente porque el Power Grid me parece un tostón le doy un 3. No es un mal juego —aunque sí creo que está un poco sobrevalorado—, pero no es para mí y me costaría mucho volver a jugarlo, básicamente porque hay otros juegos mucho más interesantes para mí que se pueden jugar en el mismo tiempo.
El Puerto Rico es un juego elegante, sí, pero desde que se publicó han aparecido muchos otros juegos mejores. Supongo que esa nota tan alta que tiene se debe en parte a la nostalgia. Para juegos que se centran en la selección de roles, prefiero jugar al Race for the Galaxy, que dura menos y tiene muchas más opciones. :P
Si os metéis con Xai os metéis conmigo...
(http://cache2.artprintimages.com/lrg/29/2901/QXWPD00Z.jpg)
Ahora, también es verdad que para que nos hagamos a la idea de cuando nunca nos vas a rechazar una partida podías puntuar un poco diferente...
Y si quieres defender ese 10 del TS, que implica NO RECHAZAR NUNCA UNA PARTIDA, te espero en Arganda, a mesa puesta, este domingo a las 12:00 horas, guiño guiño.
(Como dice Ripham, esto es lo que tienen los órdagos... que como te los vean...)
:D :D :D
Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
Cita de: Canales en 18 de Febrero de 2012, 00:55:44
:D :D :D
Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
;) así lo entiendo.
Xai es, como muchos lo somos, un entusiasta del ocio alrededor de una mesa. Mi forma de interpretar sus dieces es que sabe disfrutar de los juegos y le proporcionan una experiencia que no quiere comparar entre ellos.
Yo opto por respetarlo, aunque es cierto que cuesta pensar que no pueda ser capaz de catalogar según el criterio de la bgg (10: siempre jugaré un partida si me la proponen... 8: me gusta jugarlo; lo propondría, y no rechazaría una partida...).
Creo que Xai tiene su propio criterio, al margen de lo que propone la BGG, y que tiene mucho que ver no solo con el cariño que le tiene al cartón, si no al tiempo que le proporcionan con amigos. Y a mi me gusta ese espíruto "warriors"...
(http://images.encyclopediadramatica.ch/a/a0/The_warriors.jpg)
Que guapo!
los warriors!
alguien se anima a hacer un pedido a USA de chalecos de los warriors¿ :P :P :P
Cita de: negroscuro en 18 de Febrero de 2012, 02:37:26
Que guapo!
los warriors!
alguien se anima a hacer un pedido a USA de chalecos de los warriors¿ :P :P :P
Hortera! ;)
Cita de: calvo en 18 de Febrero de 2012, 00:39:15
Si os metéis con Xai os metéis conmigo...
(http://cache2.artprintimages.com/lrg/29/2901/QXWPD00Z.jpg)
Ahora, también es verdad que para que nos hagamos a la idea de cuando nunca nos vas a rechazar una partida podías puntuar un poco diferente...
Y si quieres defender ese 10 del TS, que implica NO RECHAZAR NUNCA UNA PARTIDA, te espero en Arganda, a mesa puesta, este domingo a las 12:00 horas, guiño guiño.
(Como dice Ripham, esto es lo que tienen los órdagos... que como te los vean...)
jajaja claro que nunca rechazaría una partida a ninguno, es algo que no ha ocurrido hasta la fecha, que yo recuerde :D Pero siempre hay un proceso de decisión anterior, en función del tiempo, de la gente, estar físicamente en esa quedada jaja (no puedo estar el domingo en la nieve y en Arganda a la vez jaja ¡¡aunque me encantaría!!). Gracias por tus comentarios anywayy, tú me entiendes, ¡apiiigo! jaja
Cita de: Canales en 18 de Febrero de 2012, 00:55:44
:D :D :D
Que conste que mi pregunta va sin mala intención. Simplemente me parece curioso: no conozco a nadie más que asigne la misma nota a todos los juegos. En el otro extremo sí que hay mucha gente que por norma no califica ningún juego.
Hombree, no sólo es la misma, es la máxima permitida :) Soy un optimista, ¿alguno tiene que haber, no? :D Igual que si queremos otro mundo, algunos, por ejemplo, tendremos que no tener coche (y mira que me encanta conducir... 5 años de repartidor nocturno de pizzas dejan su huella), pues otros tendremos que poner 10s en BGG jaja ... Pero bueno, decisiones... jaja
Cita de: Canales
Espero que esto no suene ofensivo, Xai, pero más allá de ser una declaración de principios... ¿tiene alguna utilidad tu criterio? (más bien sería falta de criterio, puesto que no haces distinciones).
Quiero decir, ¿de verdad que para ti todos los juegos son iguales?
Hombre, el criterio es muy patente, y extremadamente útil para mí. Y no, los juegos no son todos iguales porque los puntúe con la máxima nota posible, es obvio que no son iguales. Simplemente son igual de buenos para mí cuando los juego, la experiencia siempre es máxima. Y cuando no lo ha sido, créeme que nunca ha sido por el juego, y si el juego ha permitido que se dé una situación donde la experiencia de juego se resintiera, soy firme defensor de que somos seres racionales capaces de analizar, de tener perspectiva y de ser lo suficientemente autocríticos como para no echar las culpas al juego de ello. O bueno, yo al menos no lo hago :) Y no te preocupes, no me puedo ofender por eso, majo :D
¡Un abrazo!
Cita de: elqueaprende en 17 de Febrero de 2012, 23:53:46
Es la puntuación más objetiva que he visto en mi vida...
CLAAAAAAAAARO!!! jajaa
De todas maneras que el Twilight Struggle esté de primero en la BGG es la prueba de que mucha gente pasa por completo de la valoracion de los votos en la BGG.
Vamos, que se votan los juegos por lo buenos que te parecen no por que no rechaces partidas jamás, si se votara así el Dominion el 7 wonders o el race for the galaxy serían los primeros y el TS o el TTA se hundirían.
Cita de: Celacanto en 18 de Febrero de 2012, 09:05:34
De todas maneras que el Twilight Struggle esté de primero en la BGG es la prueba de que mucha gente pasa por completo de la valoracion de los votos en la BGG.
Vamos, que se votan los juegos por lo buenos que te parecen no por que no rechaces partidas jamás, si se votara así el Dominion el 7 wonders o el race for the galaxy serían los primeros y el TS o el TTA se hundirían.
Hostis, pues del TtA se han jugado 70000 partidas en año y medio sólo en BGO... algo sí se juega jaja
Los que tenemos pasión por los juegos somo así...que jugamos a lo que sea, con quien sea y donde sea.
Qué más da el número de jugadores, qué más da el juego...jugar, imaginar e interiorizar la partida, unas risas...y la felicidad se te aparecerá y querrás ser mejor persona.
Que sueño tengo dios... :P
Vosotros es que sois de otra galaxia tios. Necesitais un ranking propio :D :D
Aunque no está en el top 100 (de momento), el Blood Bowl: Team Manager ha escalado unos cuantos puestos durante la última semana, adelantando al mítico Magic:The Gathering.
Cita de: Natxete en 19 de Febrero de 2012, 12:03:12
Aunque no está en el top 100 (de momento), el Blood Bowl: Team Manager ha escalado unos cuantos puestos durante la última semana, adelantando al mítico Magic:The Gathering.
Seguramente Magic estaría mucho más alto pero al ser lo que es hay mucha opinión fanática detrás (sólo hay que mirar los comentarios de la gente) y me juego el pescuezo que muchos ni lo han jugado o lo han jugado muy poco. Pero bueno es lo que tiene ser uno de los juegos más "polarizados" en cuanto que lo amas o lo odias.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 19 de Febrero de 2012, 17:37:02
Seguramente Magic estaría mucho más alto pero al ser lo que es hay mucha opinión fanática detrás (sólo hay que mirar los comentarios de la gente) y me juego el pescuezo que muchos ni lo han jugado o lo han jugado muy poco. Pero bueno es lo que tiene ser uno de los juegos más "polarizados" en cuanto que lo amas o lo odias.
Saludos.
La verdas es que tienes toda la razón. No tiene mucho sentido que esté "tan bajo" en el ranking, pero bueno...
El ranking de Magic (o el del ajedrez ya que estamos) creo que tienen fácil explicación. Magic o el ajedrez prácticamente constituyen por sí mismos sus propios hobbies. Hay mucha gente que sólo juega a magic. Y el usuario medio de BGG (que es el que vota en ese ranking) tiene gustos más diversos.
Totalmente de acuerdo con Jose, y al ajedrez y el magic añado otra juegazo que podría y merece estar mucho más arriba: el bridge.
Si, lo que decís tiene toda su lógica, si.
Cita de: Gelete en 20 de Febrero de 2012, 09:56:58
Totalmente de acuerdo con Jose, y al ajedrez y el magic añado otra juegazo que podría y merece estar mucho más arriba: el bridge.
Correcto. Más ejemplos podrían ser el go, poker o mah-jongg, juegos que trascienden el frikismo BGG. Otro juego similar al magic en que constituye un hobby por sí mismo es warhammer. A cualquier fan de estos juegos, el típico que sólo juega a ese juego, seguro que le chirría mucho el ranking de BGG.
Por cierto, Mage Knight sigue subiendo despacito, ya ha adelantado a Runewars y a Earth Reborn, que sigue anclado en el 35 debido a la falta de votos.
Muy de acuerdo con lo que decís del Magic. Yo lo juge durante años cuando salió, el problema del magic es que acaba siendo más un hobby de colecionismo que un juego. Y eso aunque el juego esta muy bien , y muy bien diseñado, un gran juego de cartas. La pena es que el componente colecionable se pone por delante de la calidad del juego, aún así a mi no me importaria desempolvar un par de mazos bien equilibrados para echar alguna partida de vez en cuando con algun amiguete.
De todos modos, si te fijas los juegos colecionables no ocupan grandes puestos en la lista, y eso es porque no atraen de la misma manera a los jugadores de la BGG , que somos mas de tener muchos juegos distintos y "completos".
Además,. Blood Bowl team manager es un muy buen juego de cartas y no debería faltarle a nadie que le mole el Blood Bowl original ,así que si creo que se merezca su puesto 134 en la lista de la BGG.
Lo cual nos lleva de nuevo a relativizar las puntuaciones de la BGG, tal y como se está diciendo en el hilo de aquí al lado :D :D :D
De todos modos, los ejemplos que habeis citado (ajedrez, Magic) tienen una componente importantísima... Cuando estamos en su categoría correspondiente (abstractos y customizables, en este caso), fijáos que pasa si clicáis que nos los ordenen por "number of voters"... ¡Magia!
El criterio de número de votantes puede pareceros una tontería a la mayoría pero os aseguro que cada vez me lo miro más... Yo cuando veo un juego puntuado altísimo o bajísimo con pocos votantes... Desconfío. En cambio, un juego que ha tenido tantos, tantísimos votantes... Algo lleva ;)
Hombre es que el número de votantes es muy muy importante, si el juego mantiene el tipo tras muchos votos no es lo mismo que si lo hace con solo unos pocos.
Por cierto, Ora et Labora el 41 a la caza de los cuarenta principales...
En lo referente al numero de votos, fijate que agricola tiene 9000 menos que Catan, pero le saca tres cuartos de punto ;) No esta nada mal y la diferencia en votos no es tan grande (Agricola es ahora mismo el quinto juego mas votado).
Y no tengo nada en contra de Catán, al revés, uno de los responsables de qe este aqui y un buen juego, muy bueno expandido con caballeros y ciudades.
Cita de: Gelete en 20 de Febrero de 2012, 11:54:12
Por cierto, Ora et Labora el 41 a la caza de los cuarenta principales...
En lo referente al numero de votos, fijate que agricola tiene 9000 menos que Catan, pero le saca tres cuartos de punto ;) No esta nada mal y la diferencia en votos no es tan grande (Agricola es ahora mismo el quinto juego mas votado).
Y no tengo nada en contra de Catán, al revés, uno de los responsables de qe este aqui y un buen juego, muy bueno expandido con caballeros y ciudades.
Te veo hablar mucho del OeL pero veo poca reseña ;)
Me quedan un par en medio como terminar Die Macher y hacer la del PoR, pero quizás me anime ;)
Eso si, me cuido de recomendarlo sin antes probar el juego, insisto en que no muy novedoso en sus mecánicas y a mucha gente le puede resultar algo redundante. Probadlo primero :D
Hay algo que no entiendo. En este momento Agricola está segundo y Puerto Rico tercero, pero debería ser al revés.
Agricola
Geek Rating 8.167 Avg Rating 8.25 Num Voters 22538
Puerto Rico
Geek Rating 8.165 Avg Rating 8.26 Num Voters 26413
Si la media real del Puerto Rico es una centésima superior y además tiene varios miles de votos más, la media geek es imposible que sea inferior a la del Agricola... ¡Tongo! ;D La verdad es que no lo entiendo...
Igual tienen algún sistema para reducir las desviaciones de la media. Es decir, "restan" importancia o valor a las valoraciones extremas, tanto positivas como negativas.
Un ejemplo, haciendo una media estandar del ingreso medio por habitante de Arabia Saudi daría un valor similar que de hacerlo en un pais europeo medio. Quitando los valores extremos evitas, como en este caso (Jeques superforrados y superpobres) que los valores extremos falseen la media "real".
Cita de: Mr. Punch en 26 de Febrero de 2012, 00:47:15
Hay algo que no entiendo. En este momento Agricola está segundo y Puerto Rico tercero, pero debería ser al revés.
Agricola
Geek Rating 8.167 Avg Rating 8.25 Num Voters 22538
Puerto Rico
Geek Rating 8.165 Avg Rating 8.26 Num Voters 26413
Si la media real del Puerto Rico es una centésima superior y además tiene varios miles de votos más, la media geek es imposible que sea inferior a la del Agricola... ¡Tongo! ;D La verdad es que no lo entiendo...
Se oye comentar a las gentes de lugar que además del número de votos y la puntuación de esos votos se tienen en cuenta cosas como partidas jugadas y otras mandangas.
Vaya usted a saber que hay de cierto en eso.
Francamente, y no digo que no sea cierto, me parecería una chorrada que tomaran en cuenta las partidas jugadas, dato que muy pocos ponen y que no sirve para valorar la calidad de un juego.
Hay un frikardo de la BGG que se ha tomado la molestia de ver cual sería el top 10 a fecha de 8 de enero si simplemente añadieran 100 votos de 5.5 que es el único dato que nos dan sobre cómo sacan el geek rating.
1 Eclipse 8,326233766
2 Twilight Struggle 8,290384373
3 Through the Ages: A Story of Civilization 8,262601843
4 Puerto Rico 8,249337454
5 Agricola 8,237426272
6 Power Grid 8,087156054
7 Le Havre 8,060019678
8 Brass 8,032859492
9 Dominion: Intrigue 8,003738842
10 Paths of Glory 7,967923545
En el FAQ dicen que la fórmula la mantienen en secreto para que no puedan falsearla. A saber...
Creo que sabremos antes la receta secreta de la coca cola que la formula secreta del ranking BGG...
Le Havre a tiro de piedra... ;D
Creo que acaba entre los cinco primeros fijo elque, como mola que le hagan una olaaaa.
A mi lo que me parece una chufla es que incluyan alPuerto Rico: Limited Anniversary Edition como juego independiente... que por cierto ya va por el puesto 48
Opino como jsper (y como muchos) con lo de las reediciones. Una cosa es la tercera edición de Twilight Imperium (que es otro juego) y otra cosa son los War ofthe Ring deluxe, Puerto Rico deluxe... ¿cuantos catanes hay?
En cuanto a eclipse es un juego que me sigue cayendo bien y gustando pero me voy desinfalndo...puede que sea porque lo he jugao varias veces en dos meses, pero nho sé...a uno es que le tira Twilight Imperium III endemasié... (y tengo la suerte de tener a unos amiguetes estupendos que me hacen sacarlo a mesa (llevo 7 partidas en menos de dos años... ;D
Cita de: elqueaprende en 27 de Febrero de 2012, 15:49:33
Opino como jsper (y como muchos) con lo de las reediciones. Una cosa es la tercera edición de Twilight Imperium (que es otro juego) y otra cosa son los War ofthe Ring deluxe, Puerto Rico deluxe... ¿cuantos catanes hay?
En cuanto a eclipse es un juego que me sigue cayendo bien y gustando pero me voy desinfalndo...puede que sea porque lo he jugao varias veces en dos meses, pero nho sé...a uno es que le tira Twilight Imperium III endemasié... (y tengo la suerte de tener a unos amiguetes estupendos que me hacen sacarlo a mesa (llevo 7 partidas en menos de dos años... ;D
¡El WotR Deluxe es OTRO juego,
elque! Reglas distintas al integrarse un buen trozo de la exp... El Puerto Rico Deluxe incluye las expansiones también jaja yo creo que juego reeditado+expansiones -> item nuevo en BGG :D ¿Eclipse? Déjalo reposar y dentro unos meses lo coges con rabia inusitada, ya verás jajaja
Cita de: elqueaprende en 27 de Febrero de 2012, 15:49:33
En cuanto a eclipse es un juego que me sigue cayendo bien y gustando pero me voy desinfalndo...
Será por todo el hype que le rodea, pero a mí me pareció correcto sin más. :P
Llamadnos herejes o rancios, pero lo cierto es que en el club Dragón se jugaron dos partidas y no cuajó. :o
Creo que me habría gustado más si no hubiera tenido unas expectactivas tan altas de inicio...
Mage Knight sube hasta el puesto 24 y Eclipse será 6º en un día o dos.
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
Cita de: Gand-Alf en 01 de Marzo de 2012, 12:30:28
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
-OFFTOPIC-
Huyuik lo tiene desde hace mil, hay que enredarle para que monte una partida! :P
Cita de: Gand-Alf en 01 de Marzo de 2012, 12:30:28
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
¡¡El juego es bueno!! Pero son los que lo juegan los que lo hacen más o menos especial, más o menos extraordinario... si tienes suerte y el juego da en el clavo con vuestros gustos... y además el juego tiene suerte y vosotros lo jugáis felices y contentos como los animales de los cuentos.... ¡¡¡¡¡pues entonces sí!!!!!! ¡¡¡todo guay!!!! jaja
Cita de: Gand-Alf en 01 de Marzo de 2012, 12:30:28
Tengo ganas de probar el Mage Knight. ¿Es tan bueno realmente? Todavía ni lo he visto por aquí por Barcelona.
Para mí tan bueno como un Path of Glory, amigo Gand-Alf. Denso y amplio como el horizonte.:)
Ahí te has pasado. Es imposible que sea del nivel del Paths :P
Cita de: Gand-Alf en 01 de Marzo de 2012, 13:46:14
Ahí te has pasado. Es imposible que sea del nivel del Paths :P
:D
La cima de las ascensiones imparables debería ser amplia como un campo de fútbol, donde lucieran todos y cada uno de los juegos uno al lado de otro, como en nuestras estanterias. No haría falta que se dieran codazos para entrar, sería como un collage que se expande en todas direcciones. Así, en vez de ver cuál está por encima del otro el tema sería ver qué juego está al lado de otro.
No es mala idea lo de la "amplitud horizonal" que propones. Lo que pasa es que la lista es eso... una lista. Si pudiéramos apelotonar los juegos arriba sería una locura.
De todos modos me gusta esa comparación, "como en nuestras estanterias", estaría bien. Deberíamos hacer aqui una lista alternativa y recolocarlos todos (al menos el top 100 ) a gusto de los BSKeros.
Y cambiando de tema. El Path of Glory es la caña , ¿pero que tiene que ver con el Mage Knight?, creo que no son como para compararlos. El Mage Knight es la rehostia en su genero, probablemente el mejor. Y el Path es el Path, otro género otro juego y otra maravilla.
Cita de: kalisto59 en 01 de Marzo de 2012, 15:09:00
El Path of Glory es la caña , ¿pero que tiene que ver con el Mage Knight?, creo que no son como para compararlos. El Mage Knight es la rehostia en su genero, probablemente el mejor. Y el Path es el Path, otro género otro juego y otra maravilla.
Hola,
kalisto59! :)
No los comparo en cuanto a género ni mecánicas, etc. Los comparo en diversión y caras felices después de jugarlos. Ese es mi único barómetro en esta afición.
Tienes toda la razón, son maravillas.
Cita de: Zolle en 01 de Marzo de 2012, 14:50:52
:D
La cima de las ascensiones imparables debería ser amplia como un campo de fútbol, donde lucieran todos y cada uno de los juegos uno al lado de otro, como en nuestras estanterias. No haría falta que se dieran codazos para entrar, sería como un collage que se expande en todas direcciones. Así, en vez de ver cuál está por encima del otro el tema sería ver qué juego está al lado de otro.
Te adoro,
Zolle jaja
Quiero jugar con zolle a ...a ...a cualquier juegooooo!!!
Cita de: elqueaprende en 01 de Marzo de 2012, 16:27:38
Quiero jugar con zolle a ...a ...a cualquier juegooooo!!!
Es una maravilla... a ver si nos hace una visita un día :) O si no vamos nosotros pa lláaaaaaa jajaj
Ya iré yo para allá, que aquello es muy bonito. A ver si consigo pasarme por vuestro nuevo club antes de que yo vuelva a emigrar.
(Perdón por el offtopic!)
Las defensas del puerto frances han caido, se especula con que la siguiente victima puedan ser las principales plantas energeticas de los U.S.A.
Cita de: Tyrion250 en 06 de Marzo de 2012, 17:26:18
Las defensas del puerto frances han caido, se especula con que la siguiente victima puedan ser las principales plantas energeticas de los U.S.A.
Con un poco de tiempo seguro que sí, ya que la media sigue siendo brutal. Pero creo que ahí se acabará todo, en el 5º puesto que no es poco, los siguientes ya se alejan demasiado. Yo sigo sin haberlo probado, así que no sé cuánto de justificado tiene, a ver si lo juego por fin en breve.
Yo tampoco lo he probado, pero especulo que la reedicion de primavera, que es cuando espero a hacerme con uno, sera el punto de inflexion, de momento la nota que tiene es de jugones pero en mi opinion cuando se reedite, llegue a mas gente y baje de precio, aumentaran bastante las posibilidades de llegar a manos con mas probabilidades de que no les guste, de las que tiene ahora, por ejemplo usuarios que no sean afines a la ciencia ficcion y publico en general.
Y la cosa creo que se parara bastante, porque teniendo comparativamente pocos votos, una cantidad, aunque sea menor, de votos negativos lo pueden frenar bastante incluso hacerlo caer.
En menos de 10 días, Summoner Wars (el Master Set), ha pasado del puesto 99 al 84; lo que es una escalada bastante notable dentro del top 100. La verdad es que me gustaría bastante probar este juego!
Lo de la bajada de precio supongo que te refieres a los de segunda mano que están pidiendo una burrada, los nuevos no creo que bajen de precio con respecto a la primera edición.
Cuando empeze a interesarme por el Dungeon Petz estaba por debajo del 200 y en cosa de poco más de un mes lo he visto ir subiendo poco a poco. Ahora mismo esta el 183 y supongo que al ritmo que esta subiendo aun le que un buen puñado de puestos por subir.
Tendriamos que hacer una petición publica a la BGG para que pusiera graficos de la evolución de cada juego a lo largo del tiempo. Ya se que por ahí post en los que se ve la evolución, pero son muy engorrosos y cansinos de ver. Con lo facil que es ver una linea
Y entre tanto despropósito en la lista de la BGG un poco de cordura: Caylus regresa al Top 10 a costa de Dominion. ;)
Poco a poco todo volverá a su sitio...
Cita de: mortimer en 08 de Marzo de 2012, 10:24:28
Y entre tanto despropósito en la lista de la BGG un poco de cordura: Caylus regresa al Top 10 a costa de Dominion.
Por fin un poco de cordura..... :D
Depende de quién lo mire ;D
Cita de: salpikaespuma en 08 de Marzo de 2012, 13:31:55
Depende de quién lo mire ;D
Y yo que no entiendo que Dominion pueda estar en el Top 100 ( o 500) XDDD
A mi me sorprende bastante, no se, debería estar a la altura de un carcassone. Y a mi el carcassone me divierte, pero es demasiado ligero, como el dominion. Lo que no se es como se puede votar en la bgg. Yo me di de alta pero no consigo votar por ningún juego.
Cita de: Spooky en 08 de Marzo de 2012, 18:42:53
A mi me sorprende bastante, no se, debería estar a la altura de un carcassone. Y a mi el carcassone me divierte, pero es demasiado ligero, como el dominion. Lo que no se es como se puede votar en la bgg. Yo me di de alta pero no consigo votar por ningún juego.
Puedes votar desde "my geek collection". Sólo te permiten votar, por lo tanto, en juegos que estén en tu colección.
Pero insisto (por vez enésima) que el valor de un ranking o de unas votaciones hay que mirarlo muy desde la distancia... Para mi un juego que ha sido votado por 400 personas... Pues felicidades por el 8,76 pero...
Umm no se si la memoria me traiciona pero juraria que cuando mire eclipse tenia una media de 7,984 y hoy tiene 7,981...
Para votar cualquier juego (no es necesario que lo tengas):
1. Navegas a la página del juego.
2. Vas a la parte inferior de la página.
3. Haces clic en Record Information. La página se expande y aparece una tabla con opciones.
4. En la fila Rating, haces clic en N/A. Aparece el cuadro de diálogo Edit Rating - [Nombre del juego].
5. Escribes la nota que quieras y haces clic en Save.
Fácil, fácil. ;)
Cita de: Canales en 08 de Marzo de 2012, 19:09:32
Para votar cualquier juego (no es necesario que lo tengas):
1. Navegas a la página del juego.
2. Vas a la parte inferior de la página.
3. Haces clic en Record Information. La página se expande y aparece una tabla con opciones.
4. En la fila Rating, haces clic en N/A. Aparece el cuadro de diálogo Edit Rating - [Nombre del juego].
5. Escribes la nota que quieras y haces clic en Save.
Fácil, fácil. ;)
aquí el recluta patoso...mira que busqué un día a ver si sabía votar y na de na.... ;D
Copón, no me había dado cuenta de que el ya célebre eclipse se ha jeringado al le havre.
1812 entra en el el top MIL!!!
Susvaisacagar.. :D
Cita de: elqueaprende en 09 de Marzo de 2012, 15:22:23
1812 entra en el el top MIL!!!
Susvaisacagar.. :D
Pero si es un risk por equipos, un poco chorra no? ademas quien juega con el amarillo y el blanco no hace mas que el zanatas alli, que va de carne de cañon...
Que vision mas simple negrote... Ay...eurogamers. Sois todos iguales.
Cita de: negroscuro en 09 de Marzo de 2012, 15:24:30
Pero si es un risk por equipos, un poco chorra no? ademas quien juega con el amarillo y el blanco no hace mas que el zanatas alli, que va de carne de cañon...
Cita de: elqueaprende en 09 de Marzo de 2012, 15:31:28
Que vision mas simple negrote... Ay...eurogamers. Sois todos iguales.
El problema es que jugó con el amarillo y está resentido por ser un cobarde sin agallas que se las piraba a las primeras de cambio.
Cita de: Membrillo en 09 de Marzo de 2012, 15:43:49
El problema es que jugó con el amarillo y está resentido por ser un cobarde sin agallas que se las piraba a las primeras de cambio.
ja ja ja soy un cobarde de la pradera jarl !
El Mage Knight el 22 y subiendo.
Cita de: Eskizer en 12 de Marzo de 2012, 23:17:53
El Mage Knight el 22 y subiendo.
El finde pasado jugué las primeras partidas y me pareció genial.
Y... Summoner Wars sube esta semana otros 10 puestos más, alcanzando el puesto 75! A ver si pruebo este juego, que le tengo ganas.
Cita de: Natxete en 13 de Marzo de 2012, 13:57:05
Y... Summoner Wars sube esta semana otros 10 puestos más, alcanzando el puesto 75! A ver si pruebo este juego, que le tengo ganas.
A mí me encanta!
Cita de: Eskizer en 13 de Marzo de 2012, 16:51:19
A mí me encanta!
¿Nos harás una reseña? ;) Tengo ganas de saber qué sensaciones deja el juego y a qué tipo de jugadores puede gustar, me llama la atención pero no estoy seguro de que sea un juego que me vaya a gustar.
Cita de: Punch en 13 de Marzo de 2012, 17:45:22
¿Nos harás una reseña? ;) Tengo ganas de saber qué sensaciones deja el juego y a qué tipo de jugadores puede gustar, me llama la atención pero no estoy seguro de que sea un juego que me vaya a gustar.
aunque quede feo...
http://www.labsk.net/index.php?topic=54883.0
;D
Ottia, si ya hay una! No, de feo nada, te agradezco que me lo digas ya que no lo sabía, como solo lo conozco por la entrada en la BGG del Master Set pensaba que era del 2011.
Juego de tronos en el 68...y una media mu alta. ;D
Cita de: elqueaprende en 16 de Marzo de 2012, 15:13:47
Juego de tronos en el 68...y una media mu alta. ;D
es que es muy muy chulo :) :) :)
A Eclipse se le acaba por fin el combustible del cohete, ha intentado ir a por el Alta Tensión y no solo no lo consigue sino que parece que volverá a estar por debajo del Le Havre. El 6-7 puesto será su sitio, quizá con la reimpresión pueda llegar al 5 pero no lo veo más arriba. No es poco...
Mage Knight tampoco sube más a espera de la reimpresión, pero a este sí le queda recorrido, lo mismo al Ora et Labora.
Es que del Eclipse no hay más copias desde hace tiempo. Cuando hagan la tirada buena ya verás ya :D Y el Ora et Labora.... obra maestra, ¡top10 también por derecho! :D Y Mage Knight, y y y ... jajaja
Cita de: xai en 27 de Marzo de 2012, 09:45:09
Es que del Eclipse no hay más copias desde hace tiempo. Cuando hagan la tirada buena ya verás ya :D Y el Ora et Labora.... obra maestra, ¡top10 también por derecho! :D Y Mage Knight, y y y ... jajaja
Tú necesitas un Top5000 por lo menos Xai. :D
Cita de: xai en 27 de Marzo de 2012, 09:45:09
... Y el Ora et Labora.... obra maestra, ¡top10 también por derecho! ..
Ya lo he jugado varias veces y me ha encantado, yo también lo auparía mas alto de lo que esta, que actualmente esta en el puesto 23, que no es moco de pavo.
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Eclipse es un juego bastante corriente, correcto, con sus defectillos y sus virtudes, pero no me parece para que este ahi arriba, pienso que hay un monton de juegos mejores.
El Ora et Labora me parece demasiado parecido al Le Havre, es un Le Havre2, para mi mas de lo mismo, y si me apuras innecesaria cantidad de bienes/recursos en el juego. Lo unico chulo lo de la rueda y bueno la mecanica de puntuacion esta maja, colocando los edificios, pero poquito mas.
Después de probar Eclipse, Space Empires y Throneworld, los tres me parecen muy buenos juegos, cada uno con sus ventajas y desventajas, pero no he visto nada que justifique el abismo de clasificación que hay entre ellos. Me imagino que tiene que ver con el público al que ha llegado cada juego.
Cita de: negroscuro en 27 de Marzo de 2012, 12:37:44
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Eclipse es un juego bastante corriente, correcto, con sus defectillos y sus virtudes, pero no me parece para que este ahi arriba, pienso que hay un monton de juegos mejores.
El Ora et Labora me parece demasiado parecido al Le Havre, es un Le Havre2, para mi mas de lo mismo, y si me apuras innecesaria cantidad de bienes/recursos en el juego. Lo unico chulo lo de la rueda y bueno la mecanica de puntuacion esta maja, colocando los edificios, pero poquito mas.
Cuantas veces has jugado al Ora et Labora para afirmar que tiene una innecesaria cantidad de bienes-recursos? Guay, que eres un guay.
El nuevo juego de Wizards, Lords of waterdeep parece que empieza con buena andadura, ahora mismo esta lejos el 726 (con una media de 8,21) peo con una media muy alta y comentarios comparándolo de lejos a juegos como el Dominant species, a ver hasta donde llega.
Saludos.
Le he hechao el ojo yo a este... un gestión de recursos con mucho puteo parece ser. ;D
Cita de: Gelete en 27 de Marzo de 2012, 13:13:26
Cuantas veces has jugado al Ora et Labora para afirmar que tiene una innecesaria cantidad de bienes-recursos? Guay, que eres un guay.
Ya sabes, cuando uno es guay, no necesita muchas partidas ;D
Cita de: negroscuro en 27 de Marzo de 2012, 12:37:44
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Eclipse es un juego bastante corriente, correcto, con sus defectillos y sus virtudes, pero no me parece para que este ahi arriba, pienso que hay un monton de juegos mejores.
Estoy de acuerdo contigo a priori. Yo también creo que el hype condiciona sobremanera, pero en el caso de Eclipse no me lo parece. Pocos juegos recrean con tanto detalle y tantas posibilidades el micro y el macro como si de un rts se tratase. Y ademas en un espacio de tiempo limitadisimo!
Yo fijate, es de los pocos juegos que justifio su puesto actual; pero de los pocos pocos incluyendo alguno de los que por derecho propio llevan tiempo ahí.
Cita de: negroscuro en 27 de Marzo de 2012, 12:37:44
Yo empiezo a cansarme de que lo nuevo sea lo mejor... siempre entran juegos pegando fuerte por el hype.
El Ora et Labora me parece demasiado parecido al Le Havre, es un Le Havre2, para mi mas de lo mismo, y si me apuras innecesaria cantidad de bienes/recursos en el juego. Lo unico chulo lo de la rueda y bueno la mecanica de puntuacion esta maja, colocando los edificios, pero poquito mas.
No es bueno porque sea nuevo, es bueno ..porque lo es :)
Tiene parecidos al Le Havre, cierto, pero tiene suficiente entidad propia para que en mi opinion, sea otro "grande" de Uwe.
Aqui la colocación de los terrenos y la ubicación de los terrenos es muy importante; no se trata solo de construir,sino de optimizar muy bien las acciones y los edificios a levantar porque esta puede ser la llave para obtener la victoria.
Como diferencia importante con los otros "grandes" del autor, cabe destacar que aqui nos podremos centrar en la planificacion a lo largo del juego; sin vernos agobiados con tener que pagar dinero, prestamos o comidas para poder subsistir.
Personalmente me gusta mucho a dos jugadores , sobre todo la versión larga, con todos los edificios disponibles. Una autentica orgía de gestión de recursos :)
Bueno, esta clarinete que tengo que jugarlo un poco mas, que me pierde la boquita... ;D
Pero no se, es que se me parece tanto...
A ver, si es verdad que tienen similitudes, y no solo con Le Havre, sino como ya se comentó también con Agricola; concretamente con la expansión bosques y cenagales.
Que teniendo estos dos igual Ora et Labora es algo redundante?; puede ser, lo mejor es como siempre, probar antes de comprar. Yo también lo compre pensando en que quizás acabaría teniendo juegos similar para que voy a decir otra cosa: hasta que no lo probamos no pensaba que nos llegara a molar tanto.
Cita de: angel3233 en 27 de Marzo de 2012, 22:55:22
Personalmente me gusta mucho a dos jugadores , sobre todo la versión larga, con todos los edificios disponibles. Una autentica orgía de gestión de recursos :)
Juntar orgía, gestión y recursos en un juego para mí es flechazo seguro. Esa es la frase que me faltaba para no dejar de lanzar suspiros al aire por él. Please - léase please - , que llegue pronto en castellano...
Cita de: Zolle en 28 de Marzo de 2012, 13:41:26
Juntar orgía, gestión y recursos en un juego para mí es flechazo seguro. Esa es la frase que me faltaba para no dejar de lanzar suspiros al aire por él. Please - léase please - , que llegue pronto en castellano...
Ya te lo dije el otro día, te va a encantar :) :) :) Si hubiera sabido que era tan bueno lo hubiera estrenado antes, 4 meses cogiendo polvo!! arghhh :D
A mi me gusta más que Le Havre, ya es decir.
En otro orden de cosas lo bueno no es bueno por ser nuevo. De hecho hay cien mil nuevos juegos cada año y este tenemos solamente tres o cuatro en el top 100, ¿Cuántos hay perdidos en el fango? Y muchos grandes juegos siguen ahí, tras muchisimos años, en el top.
Pues en este enlace de la BGG se puede ver un análisis de subidas y bajadas del top 100, dentro del primer trimestre del año.
http://boardgamegeek.com/geeklist/139814/bgg-top-100-analysis-march-2012-1st-quarter-2012
Pregunta del millón, ¿A que ha subido como 10 puestos 1830 desde que salió la reedición? Porque si no recuerdo mal, andaba por el fondo de la página asi que tiene que haber subido.
Es lógico, 1830 ha permanecido muchos años como un juego rarísimo de encontrar y ahora está disponible al público, que lo probará y, a menudo, gustará de él. Si a eso le añades que es muy largo y tiene un sistema económico complejo, creo que su posición es excelente en la lista.
Si por mí fuera, 1830 estaría por encima de Ora et Labora, de Le Havre, de Agricola, de Puerto Rico, de Brass... creo que ya me entendéis la idea :)
¿Conseguirá Summoner Wars ponerse por encima de ESDLA LCG y encabezar así la lista de juegos de carta con ambientación fantástica? Espero tener el Master set para mi cumpleaños y comprobar que se merece el buen puesto que se está labrando!
Cita de: Natxete en 08 de Abril de 2012, 21:49:54
¿Conseguirá Summoner Wars ponerse por encima de ESDLA LCG y encabezar así la lista de juegos de carta con ambientación fantástica? Espero tener el Master set para mi cumpleaños y comprobar que se merece el buen puesto que se está labrando!
Me autocito, porque Summoner Wars ha subido hoy unos cuantos puestos y, se ha quedado a un puesto de LOTR, así que si, parece que lo conseguirá y yo apostaría a que lo consigue esta misma semana!
El que sigue subiendo y con buena media es la segunda edición del gran juego de tronos...pero me sorprende que esté en el campo de "estratégico" en vez de "temático".
36 earth reborn
http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn (http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn)
Cita de: calvo en 11 de Abril de 2012, 01:02:25
36 earth reborn
http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn (http://boardgamegeek.com/boardgame/73171/earth-reborn)
Con paso lento pero seguro, creo que lo veremos más arriba todavía pues ya esta en camino la reedición del juego.
Saludos.
¿Es cierto eso de la reimpresión de Earth Reborn? ¿Es información oficial?
Que yo sepa el juego no está agotado...
http://earthreborn.ludically.com/shop
Yo lo he visto en un par de tiendas guiris online en preorder, así que supongo que si.
http://www.spelshop.be/earth-reborn.html (http://www.spelshop.be/earth-reborn.html)
Saludos.
Yo con el Earth Reborn ya no sé qué información dar por cierta. Por un lado se supone que está agotado en casi todos lados y pendiente de reedición en breve, y por otra parte comentan que el editor está decepcionado porque sacó muchas copias y se está vendiendo muy lentamente.
A lo mejor ya no hay en la casa...pero quedan toavía en las tiendas. ???
Que chorrada he dicho no? :P
Cita de: Gobernador en 08 de Marzo de 2012, 01:29:20
Cuando empeze a interesarme por el Dungeon Petz estaba por debajo del 200 y en cosa de poco más de un mes lo he visto ir subiendo poco a poco. Ahora mismo esta el 183 y supongo que al ritmo que esta subiendo aun le que un buen puñado de puestos por subir.
En el 156 a dia de hoy con poco más de un mes de diferencia.
Dungeon petz es un juego muy chulo !
Cita de: elqueaprende en 11 de Abril de 2012, 15:20:59
A lo mejor ya no hay en la casa...pero quedan toavía en las tiendas. ???
Que chorrada he dicho no? :P
Un poco sí jajaja la empresa no lo va a reeditar hasta que no haya en las tiendas, que son los que le van a comprar ;)
Cita de: Punch en 11 de Abril de 2012, 15:19:31
Yo con el Earth Reborn ya no sé qué información dar por cierta. Por un lado se supone que está agotado en casi todos lados y pendiente de reedición en breve, y por otra parte comentan que el editor está decepcionado porque sacó muchas copias y se está vendiendo muy lentamente.
Que yo sepa y según la BGG donde a veces a comentado Boelinger, se supone que están trabajando en la expansión, de echo se especula una expansion a finales de año.
Lo de que está agotado en muchos sitios te lo confirmo yo que me he ido fijando en algunas tiendas y he visto post hace ya tiempo de gente que no lo encontraba
Espero que suba mas puesto porque es un juego increible
Duda resuelta ;) Seguro que sube más, sigue teniendo una media bestial y está estancado porque no hay nuevos votos. Yo aún lo tengo pendiente de estrenar, así que aún no tiene mi voto ;D
Yo sí lo he estrenado en semana santa y voy a esperar a hacerme el escenario 6 para dar mi voto. Apunta alto :D
yo ayer jugue el 4º, una pasada!
¿¿alguien para echarse un Earth Reborn?? :B :B Hice el setup del 4º con elque pero se nos hizo tarde y cuando íbamos a empezar vino más gente y lo tuvimos que dejar. The honey in the lips!! ¡Quiero jugaaarloOoo!
Cita de: negroscuro en 12 de Abril de 2012, 08:13:54
yo ayer jugue el 4º, una pasada!
Pues piensa que el 4º solo es el principio, cuando juego con novatos es el primero que pongo para ir aprendiendo.
Los escenarios multijugador también están muy muy bien, jugando por equipos es una pasada
Cita de: Quas4R en 12 de Abril de 2012, 08:57:17
Pues piensa que el 4º solo es el principio, cuando juego con novatos es el primero que pongo para ir aprendiendo.
Los escenarios multijugador también están muy muy bien, jugando por equipos es una pasada
Yo empece con el 3º :)
Pues sí, Summoner Wars pasa del puesto 60 de la BGG al 56, de ayer a hoy! :o así que ya ha adelantado a LOTR LCG, teniendo por lo tanto la posición más alta dentro del los juegos de cartas de fantasía.
Yo me estoy enganchando ahora al lcc de esdla, y está muy guapo, no se como estará el que señalas.
La verdad es que el de esdla es una gozada para los aficionados a la saga.
Cita de: Natxete en 12 de Abril de 2012, 10:47:59
Pues sí, Summoner Wars pasa del puesto 60 de la BGG al 56, de ayer a hoy! :o así que ya ha adelantado a LOTR LCG, teniendo por lo tanto la posición más alta dentro del los juegos de cartas de fantasía.
Es que el LCG del señor de los anillos es un juego "normalito" que si no fuera por la temática que tiene no estaría ahí.
Ademas se sabe que el ranking esta desvirtuado ;D, no hay mejor juego de cartas que magic, para mí debería ser top1 de la Bgg o por lo menos estas mucho más alto de lo que esta pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 12 de Abril de 2012, 12:32:33
Es que el LCG del señor de los anillos es un juego "normalito" que si no fuera por la temática que tiene no estaría ahí.
Ademas se sabe que el ranking esta desvirtuado ;D, no hay mejor juego de cartas que magic, para mí debería ser top1 de la Bgg o por lo menos estas mucho más alto de lo que esta pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Saludos.
Cuanta razón!!! Magic rules!
Cita de: salpikaespuma en 12 de Abril de 2012, 12:32:33
[....] pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
Totalmente de acuerdo contigo salpikaespuma.
Magic no se merece estar en el puesto que está, debería estar mucho más arriba. De hecho, para mí también debería estar en el número 1 de la lista.
Pero bueno, el ranking tiene sus pros y sus contras y a mí me parece un listado bastante bueno con el cual iniciarse a los juegos de mesa. Luego cada uno aprende a distinguir más fácilmente entre lo que le puede gustar y lo que no.
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 13:34:32
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
Entonces lo puedes odiar en un momento dado, y en un formato en concreto, porque los metajuegos son distintos según el formato, y varían con el tiempo.
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 13:34:32
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
No comprendo lo que quieres decir ???
El problema es que muchos no conciben a Magic como un juego sin más, solo miran la parte competitiva del juego pero bueno los que se cierran en banda sin probarlo solo puedo decirles que ellos se lo pierden.
Edito: Si se refiere al metajuego como tal se conoce en Magic, no me lo explico como apuntan es variable y en esencia el juego no cambia.
Saludos.
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 13:34:32
Hay quien lo odia por conocimiento del metajuego.
¿Estás hablando del metajuego de los precios, valores, compras y ventas?
Yo al hablar del metajuego de Magic me refiero al "entorno" del formato; las cartas y mazos clave y las interacciones entre estos. Igual vosotros os referís a otra cosa, pero en el mundillo de Magic al hablar de Metajuego nos referimos a eso, y por eso a lo mejor no nos hemos entendido del todo... ::)
Cita de: Natxete en 12 de Abril de 2012, 14:05:58
Yo al hablar del metajuego de Magic me refiero al "entorno" del formato; las cartas y mazos clave y las interacciones entre estos. Igual vosotros os referís a otra cosa, pero en el mundillo de Magic al hablar de Metajuego nos referimos a eso, y por eso a lo mejor no nos hemos entendido del todo... ::)
De ahí surge mi duda, metajuego dentro del magic es lo que explica Natxete si se refiere a otra cosa me esta dando la razón cuando hablo del desconocimiento que tiene la gente sobre el juego :D ;)
Saludos.
A mi esto del summoners wars me huele a perro mojado ...
Cita de: negroscuro en 12 de Abril de 2012, 17:06:43
A mi esto del summoners wars me huele a perro mojado ...
¿Por algo en especial?
Cita de: salpikaespuma en 12 de Abril de 2012, 12:32:33
Es que el LCG del señor de los anillos es un juego "normalito" que si no fuera por la temática que tiene no estaría ahí.
Ademas se sabe que el ranking esta desvirtuado ;D, no hay mejor juego de cartas que magic, para mí debería ser top1 de la Bgg o por lo menos estas mucho más alto de lo que esta pero debido al "odio" por desconocimiento del juego la gente lo critica sin saber nada de nada.
Saludos.
Para mi el ranking en su versión más equilibrada debería ser un compendio de juegos que representen distintas mecánicas y géneros.
Entiendo que desde el momento en que dos juegos de gestión de recursos comparten un top 10 el ranking estará desvirtuado puesto que por muy complementarios que puedan llegar a ser, esa votación y su consecuente atribución se deben a causas ajenas al juego en si: "conocemos al autor", "es de la misma editorial que", etc.
Pero yo soy el primero que peca asi que... :-\
Ahora eso sí, el Magic puesto 1 ni de coña! :D ;D :P ::)
He sido Magiquero y no me parece un juego con la complejidad estructural ni profundidad necesarias para un primer puesto. Ala! a morderme! ;D ;D
Cita de: dariodorado en 12 de Abril de 2012, 17:22:29
Para mi el ranking en su versión más equilibrada debería ser un compendio de juegos que representen distintas mecánicas y géneros.
Entiendo que desde el momento en que dos juegos de gestión de recursos comparten un top 10 el ranking estará desvirtuado puesto que por muy complementarios que puedan llegar a ser, esa votación y su consecuente atribución se deben a causas ajenas al juego en si: "conocemos al autor", "es de la misma editorial que", etc.
Pero yo soy el primero que peca asi que... :-\
Ahora eso sí, el Magic puesto 1 ni de coña! :D ;D :P ::)
He sido Magiquero y no me parece un juego con la complejidad estructural ni profundidad necesarias para un primer puesto. Ala! a morderme! ;D ;D
Por lo menos has sido magiquero muchos otros ni lo han probado :P ;)
Cita de: negroscuro en 11 de Abril de 2012, 17:13:09
Dungeon petz es un juego muy chulo !
Viva! :D :D. Para mi también, pero nadie parece compartir esta opinion.
Cita de: xai en 12 de Abril de 2012, 08:53:01
¿¿alguien para echarse un Earth Reborn?? :B :B Hice el setup del 4º con elque pero se nos hizo tarde y cuando íbamos a empezar vino más gente y lo tuvimos que dejar. The honey in the lips!! ¡Quiero jugaaarloOoo!
Yo lo juego contigo cuando quieras!! :D
Sorry, hacia como 7 dias o así que no seguia el hilo.
Edito:
Cita de: salpikaespuma en 12 de Abril de 2012, 17:24:08
Por lo menos has sido magiquero muchos otros ni lo han probado :P ;)
No, si como juego es cojonudo, lo que pasa es que hay otros que por mucho menos dinero me ofrecen lo mismo :-\
Que triste, al final todo es un problema de dinero.
Cita de: Miguelón en 12 de Abril de 2012, 13:54:34
¿Estás hablando del metajuego de los precios, valores, compras y ventas?
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 17:49:42
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Entonces los dos lo dejamos por exactamente lo mismo. ;)
¿SATM? ¿Señor de los Anillos Tierra Media? ¿Aun hay torneos de este juego?? :o de lo que se entera uno, mira tu!
¿Y puedes ir con un mazo entero de proxys?
Cita de: Natxete en 12 de Abril de 2012, 17:20:54
¿Por algo en especial?
No, en realidad son prejuicios ;D
Pero me da la sensacion de que va a ser coleccionable o semi coleccionable y me dan repelus.
Mi paso por Magic me hizo odiar un poco esta clase de juegos. Igual me equivoco, pero no se, no me llama mucho la atencion, aunque igual luego lo juego y cambio de idea (mi especialidad :P) asi que me voy a reservar para otras compras mas interesantes.
Cita de: dariodorado en 12 de Abril de 2012, 18:06:57
¿SATM? ¿Señor de los Anillos Tierra Media? ¿Aun hay torneos de este juego?? :o de lo que se entera uno, mira tu!
¿Y puedes ir con un mazo entero de proxys?
Aprovecho para meter mi cuña proselitista... sí, sí, sí y sí.
http://www.meccg.es/foro/
(
my preciousssss)
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 17:49:42
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Si pero no dan miles de euros en premio. ;)
En los torneos de tienda también dejan jugar con proxies y en torneos con grandes premios de tipoI y legacy (en estos es menos común) tambie´n dejan unos cuantos proxies.
Saludos.
Cita de: Jose-san en 12 de Abril de 2012, 18:22:31
Aprovecho para meter mi cuña proselitista... sí, sí, sí y sí.
http://www.meccg.es/foro/
(my preciousssss)
Vaya tela! A esto jugaba yo con 12 años y rondo los 30... *madremiacomopasaeltiempo*
Cita de: Jose-san en 12 de Abril de 2012, 18:22:31
Aprovecho para meter mi cuña proselitista... sí, sí, sí y sí.
Te lo he dejado en bandeja, eh?
Cita de: Jose-san en 12 de Abril de 2012, 18:22:31
http://www.meccg.es/foro/
Y se sigue jugando, por lo visto mucho, tanto presencial como online. Bueno, lo de mucho solo dentro de su nicho de jugadores/aficionados. Pero sí.
Jose-san, háblale del Lure...
Cita de: dariodorado en 12 de Abril de 2012, 20:32:34
Vaya tela! A esto jugaba yo con 12 años y rondo los 30... *madremiacomopasaeltiempo*
Ya te digo, he tenido la sensación de hacer un viaje en el tiempo sin condensador de fluzo. Tuve el juego en su momento y me pareció malísimo, lo perdí o se lo di a alguien, ya no me acuerdo. Las ilustraciones sí que eran buenas por lo que recuerdo. Con el Magic sí que eché buenos ratos durante unos tres años, luego se me pasó la fiebre y no he vuelto a jugarlo. Me parece buen juego, pero no es lo que se me apetece ahora.
Mis amigos ex-magiqueros se han pasado casi todos a La leyenda de los 5 anillos de cartas, yo no he jugado dicen que es mucho mejor que magic (esta gente son mega fans de magic)
Aunque es coleccionable por un precio muy razonable (comparando con magic) te haces cualquier mazo
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 21:04:39
Jose-san, háblale del Lure...
Jaja. No quiero desviar demasiado el hilo. El Lure es un evento que se organiza todos los años en un castillo a orillas del Rin, donde nos juntamos del orden de 100 frikis de toda Europa para jugar a MECCG en todas sus variantes.
http://lureofmeccg.org
(http://lureofmeccg.org/photo/castle/castle012.jpg)
Cita de: Punch en 12 de Abril de 2012, 21:49:39
Ya te digo, he tenido la sensación de hacer un viaje en el tiempo sin condensador de fluzo. Tuve el juego en su momento y me pareció malísimo, lo perdí o se lo di a alguien, ya no me acuerdo.
Desde luego no es un juego para todo el mundo. A mí me parece lo máximo. No existe un juego más temático que MECCG.
Cita de: Quas4R en 12 de Abril de 2012, 21:57:49
Mis amigos ex-magiqueros se han pasado casi todos a La leyenda de los 5 anillos de cartas, yo no he jugado dicen que es mucho mejor que magic (esta gente son mega fans de magic)
Aunque es coleccionable por un precio muy razonable (comparando con magic) te haces cualquier mazo
Yo lo probé y ni fu ni fa y si es como antes cuando había torneos organizados (no se si sigue el juego organizado) era mucho más caro que Magic pues solo existía tipo II. De hecho hace unos años hubo un trasvase de jugadores por ese motivo.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 13 de Abril de 2012, 12:55:49
Yo lo probé y ni fu ni fa y si es como antes cuando había torneos organizados (no se si sigue el juego organizado) era mucho más caro que Magic pues solo existía tipo II. De hecho hace unos años hubo un trasvase de jugadores por ese motivo.
Saludos.
Al parecer sigue habiendo bastantes competiciones, y los que ganan deciden como sigue la historia, con sus nuevas cartas, etc, etc. Yo he estado en alguna por Madrid, pero solo mirando ya que el juego ni lo he probado.
Antes no se si era mas caro, pero ahora seguro que no, vamos todo el mundo me ha dicho que es bastante mas barato, y que una carta es raro que suba de 20 €.
Hablo de lo que me cuentan, si alguin que este mas metido en ese mundillo sabe mas datos que me corrija
Cita de: Jose-san en 13 de Abril de 2012, 09:39:21
Jaja. No quiero desviar demasiado el hilo. El Lure es un evento que se organiza todos los años en un castillo a orillas del Rin, donde nos juntamos del orden de 100 frikis de toda Europa para jugar a MECCG en todas sus variantes.
http://lureofmeccg.org
(http://lureofmeccg.org/photo/castle/castle012.jpg)
Desde luego no es un juego para todo el mundo. A mí me parece lo máximo. No existe un juego más temático que MECCG.
:o :o :o :o :o :o
¿Y se puede jugar con proxys??
Cita de: dariodorado en 13 de Abril de 2012, 14:45:29
¿Y se puede jugar con proxys??
Con un par de condiciones, sí:
- Que no se distingan de las cartas normales en grosor, reverso, etc. Lo mejor es utilizar fundas opacas.
- Que te los curres mínimamente. Es decir, fotocopias en color para que las cartas sean reconocibles. No vale meter un papel con el nombre del proxie en una funda.
Tengo que apuntarme a un Lure de esos algún año... :) :) :)
Cita de: Lopez de la Osa en 12 de Abril de 2012, 17:49:42
Sí, por eso y por el coleccionismo.
Hay otros juegos de cartas coleccionables que incluso en torneos oficiales te permiten ir con todo el mazo con proxies. Son juegos que están fuera de edición, como el SATM.
Teniendo en cuenta las definiciones de naxete y salpikaespuma, me refiero al meta-meta-juego.
Bueno, ahí está Serelinos en ebay vendiendo de todo SATM todavía... 10 años después... :D Vamos, que a precios baraticos te haces unos buenos mazos, al menos de básico, dragones y demás... además de mucha gente que vende, cambia.. ¡viva SATM!
Cita de: dariodorado en 12 de Abril de 2012, 20:32:34
Vaya tela! A esto jugaba yo con 12 años y rondo los 30... *madremiacomopasaeltiempo*
jejeje Pues sí, con 14 jugaba yo y rondo los 31. Mis tres anillos únicos salidos en sendos sobres eran mis pequeños tesoros, hasta regalé uno a una chica que me gustaba, en plan mi bien más preciado jaja aaah, 1995, qué gran año, SATM, Braveheart... :)
Cita de: xai en 13 de Abril de 2012, 15:15:00
Bueno, ahí está Serelinos en ebay vendiendo de todo SATM todavía... 10 años después... :D Vamos, que a precios baraticos te haces unos buenos mazos, al menos de básico, dragones y demás... además de mucha gente que vende, cambia.. ¡viva SATM!
jejeje Pues sí, con 14 jugaba yo y rondo los 31. Mis tres anillos únicos salidos en sendos sobres eran mis pequeños tesoros, hasta regalé uno a una chica que me gustaba, en plan mi bien más preciado jaja aaah, 1995, qué gran año, SATM, Braveheart... :)
Yo regalé, tonto de mí por el mismo motivo una Underground Sea (bastante tocada eso sí) :)
Cita de: Jose-san en 13 de Abril de 2012, 15:01:45
Con un par de condiciones, sí:
- Que no se distingan de las cartas normales en grosor, reverso, etc. Lo mejor es utilizar fundas opacas.
- Que te los curres mínimamente. Es decir, fotocopias en color para que las cartas sean reconocibles. No vale meter un papel con el nombre del proxie en una funda.
Joe! pues en cuanto me haga con un mazo y me cuadren las fechas (vaya dos condiciones ::) :P) me apunto a una!
Cita de: salpikaespuma en 13 de Abril de 2012, 16:41:17
Yo regalé, tonto de mí por el mismo motivo una Underground Sea (bastante tocada eso sí) :)
¿No tendrás más para regalar, no? :B
Cita de: Natxete en 13 de Abril de 2012, 17:50:52
¿No tendrás más para regalar, no? :B
Lo que he pensado es en pedírsela de vuelta :D. No me duele tanto por que su estado era "Poor"...
Santa Rita...
PD: (y offtopic total) Si sigues teniendo cartas majas, o buscando algo, podemos hablar de cambiar, ya sean cartas por cartas o juegos por cartas, aunque me parece que el cambio en mano sería dificil.
Que digo yo que si la conversación se va un poco del tema no pasa nada, pero si llevamos dos páginas en las que no se habla del ranking del BGG sino de juegos coleccionables, lo mismo es buena idea abrir un hilo, en lugar de prolongar un off-topic.
Por reconducir el tema. Parece que Mage Knight ha perdido bastante fuelle. Pasó a CCA hace poco y ahora lo ve de lejos.
Cita de: Jose-san en 14 de Abril de 2012, 14:30:27
Por reconducir el tema. Parece que Mage Knight ha perdido bastante fuelle. Pasó a CCA hace poco y ahora lo ve de lejos.
Es que se agotó en editor hace algunos meses. La 2ª impresión está ya en marcha, abril-mayo creo que decían... ¡¡JUEGACO!!
Cita de: xai en 14 de Abril de 2012, 19:40:35
Es que se agotó en editor hace algunos meses. La 2ª impresión está ya en marcha, abril-mayo creo que decían... ¡¡JUEGACO!!
Mirad el Ora et Labora cómo sube con disimulo, ya está el diecinueve. El Mage Knight tiene el mismo destino cuando vuelva a estar en stock, subir a lo alto. Lástima que la cumbre de los mejores juegos del mundo sea tan estrecha...Deberían de estar codo con codo, cada uno con su trono, como en una mesa redonda y no a caballito unos sobre otros ¿Por qué los rankings sólo tienen dos dimensiones?
Lo mismo digo del Eclipse. Es como someter el río Amarillo en la presa de las Tres gargantas, se contiene en el puesto seis por falta de ejemplares en el mercado. Cuando abran de nuevo las compuertas parecerá un dragón subiendo hacia el cielo. Yo sigo viéndolo subir hasta el primer puesto.
Lo que me llama la atención del Mage Knight es que sin variar apenas el nº de votos, la nota media ha bajado apreciablemente.
Cita de: Deinos en 14 de Abril de 2012, 13:29:18
Que digo yo que si la conversación se va un poco del tema no pasa nada, pero si llevamos dos páginas en las que no se habla del ranking del BGG sino de juegos coleccionables, lo mismo es buena idea abrir un hilo, en lugar de prolongar un off-topic.
opino igual se estaba desvirtuando totalmente el hilo.
Cita de: zolle en 14 de Abril de 2012, 19:40:35
Lo mismo digo del Eclipse. Es como someter el río Amarillo en la presa de las Tres gargantas, se contiene en el puesto seis por falta de ejemplares en el mercado. Cuando abran de nuevo las compuertas parecerá un dragón subiendo hacia el cielo. Yo sigo viéndolo subir hasta el primer puesto.
Pues yo no creo que llegue a subir mucho mas el juego es genial pero meterse mas arriba es muy dificil.
Pues el Mage Knight ahi sigue,el 23 sin nueva impresión (aún) y pegadito al trasero del Comands and Colors, que sigue el 23. Yo no le vo perder fuelle la verdad. En cuanto salga la reimpresión subira aún un poco más, pero no c reo que llegue a la locura del eclipse. Lo de ese juego ha sido meteórico, mas que el de "My little pony" (jajaja) a ver si pillo por ahi una copia para probarlo porque , digan lo que digan, da igual el hype , para estar ahi y mantenerse hay que ser un juegaco en toda regla.
Cita de: kalisto59 en 16 de Abril de 2012, 12:15:03
Pues el Mage Knight ahi sigue,el 23 sin nueva impresión (aún) y pegadito al trasero del Comands and Colors, que sigue el 23. Yo no le vo perder fuelle la verdad. En cuanto salga la reimpresión subira aún un poco más, pero no c reo que llegue a la locura del eclipse. Lo de ese juego ha sido meteórico, mas que el de "My little pony" (jajaja) a ver si pillo por ahi una copia para probarlo porque , digan lo que digan, da igual el hype , para estar ahi y mantenerse hay que ser un juegaco en toda regla.
MK y Eclipse son, ante todo, divertidos :) Pasan cosas y tus decisiones influyen mucho en que pasen. Tienes que poner un poco de tu parte, pero con la actitud adecuada... esos juegos cuentan historias y luego recuerdas las partidas... los momentos... aaay, ¡qué ganas de jugar! ¡¡mono!!
Yo igual, quelo jugarlos pero nada, quiero más tiempo y más amigos con tiempo, vacaciones jajaaja. A ver con las reediciones hasta donde suben ambos dos, yo también los veo aún más arriba.
Cita de: kalisto59 en 16 de Abril de 2012, 12:15:03
Pues el Mage Knight ahi sigue,el 23 sin nueva impresión (aún) y pegadito al trasero del Comands and Colors, que sigue el 23.
Hummm. Mage Knight (que me parece un juegazo y llevo 14 partidas en apenas mes y medio) llevaba una media de 8.37 y había pasado a CCA, ahora la media es de 8.31, CCA le ha pasado otra vez y cada día está unas milésimas más lejos. Seguramente la tendencia cambiará con la reedición y volverá a subir como un cohete (o no), pero ahora mismo está en un punto de inflexión.
No comprendo muy bien lo que comentais sobre que Mage Knight volvera a subir cuando lo reediten.
Si le esta bajando la media es porque usuarios que lo tenian ya puntuado estan bajandole la nota (se les paso el hype quizas?) o/y porque nuevos usuarios estan puntuandolo de nuevas con notas por debajo de la media.
Que tiene que ver todo esto con que lo reediten y mas usuarios puedan adquirirlo entonces? ???
Si se cumplen vuestras previsiones de que cuando lo reediten volvera a subir, que quiere decir eso?
Que los juegos se quedan "viejos" en la clasificacion?
Que el ranking de la BGG se mueve basicamente por modas y solo quedan arriba los autenticos clasicos que a pesar que ya no se puedan encontrar no se les baja la media?
Cita de: Raul_fr en 17 de Abril de 2012, 11:39:14
No comprendo muy bien lo que comentais sobre que Mage Knight volvera a subir cuando lo reediten.
Si le esta bajando la media es porque usuarios que lo tenian ya puntuado estan bajandole la nota (se les paso el hype quizas?) o/y porque nuevos usuarios estan puntuandolo de nuevas con notas por debajo de la media.
Que tiene que ver todo esto con que lo reediten y mas usuarios puedan adquirirlo entonces? ???
Si se cumplen vuestras previsiones de que cuando lo reediten volvera a subir, que quiere decir eso?
Que los juegos se quedan "viejos" en la clasificacion?
Que el ranking de la BGG se mueve basicamente por modas y solo quedan arriba los autenticos clasicos que a pesar que ya no se puedan encontrar no se les baja la media?
Preguntas muy válidas. Lo cierto es que es un comportamiento que se repite. Mi interpretación es que al reeditar un juego, aumenta el nº de votos, sobre todo de gente que está con muchas ganas de conseguir el juego, que puntuarán alto y volverá a subir la media. Más votos y más media equivalen a fuertes subidas en el ranking. Eventualmente y a medida que caigan las partidas habrá jugadores que cambien de opinión y bajen su nota (o no) y el juego empezará su descenso en el ranking hasta la zona en que se estabilice. Este ciclo se repite una y otra vez con las novedades. Lo único que quiere decir es que la trayectoria de los juegos nuevos en el ranking no es lineal sino que suben rápido, tienen un pico y luego bajan más o menos rápido hasta una zona estable, a partir de la cual cambian muy lentamente su ranking.
Claro, no olvidemos por qué TS está el #1 ahora. La edición Deluxe fue un bombazo, y de hecho gente que ya lo tenía y conocía le subió la nota. Los esfuerzos editoriales yo creo que generan buen karma :) Al final la BGG es un ente vivo y cambiante, de hecho los propios administradores te dicen que la nota debe indicar las ganas de jugarlo más que otra cosa...y claro, hay moda y picoteo, como en todo y eso se ve reflejado. Los que tras los años aguantan arriba o bien recolectaron los suficientes votos suficientemente altos en su día y con el paso del tiempo la gente que no los juega ni siquiera se molesta en bajarles la nota, o simplemente es que son buenísimos para el suficiente número de gente y no hay que bajarle la nota en absoluto, los juegues o no :D
Juego de tronos 2º edición está muy muy arriba.
A mi lo que me parecen espectaculares son los casos de por ejemplo SPACE HULK, que está ahí con casi 200 votos de un uno (imaginad donde estaría si eso fueran 9 y 10, que es lo que era, pero la gente se cabreó con GW).
Battlelore llegó al 5º...miradlo ahora.
La Furia de Drácula o Starcraft (juegos que alcanzaron el top 70) como sigan así saldrán del top 200.
Se habla de ascensiones pero los bajones algunos son de aupa.
Por cierto... ¿Alguien se ha fijado en cuáles son los dos juegos más valorados de BGG? (Los MÁS, no los MEJOR valorados, o sea, número de votantes)...
Pues sí... Catán y Carcassone... Y a MUCHA diferencia del tercero (Puerto Rico).
Dos clásicos entre los clásicos... gracias a estos dos títulos y alguno más, hay tanta gente que se mete en este mundo de los juegos de mesa.
A mi me llama la atención ver el Avg Rating, ordenado de mayor a menor, quitando aquellos juegos que no tengan un mínimo de votaciones. Por ejemplo, pidiendo un minimo de 200 votos, que me parece un buen número, y quitando las expansiones, nos encontramos con esto:
http://boardgamegeek.com/search/boardgame?sort=avgrating&advsearch=1&q=&include%5Bdesignerid%5D=&include%5Bpublisherid%5D=&geekitemname=&range%5Byearpublished%5D%5Bmin%5D=&range%5Byearpublished%5D%5Bmax%5D=&range%5Bminage%5D%5Bmax%5D=&range%5Bnumvoters%5D%5Bmin%5D=200&range%5Bnumweights%5D%5Bmin%5D=&range%5Bminplayers%5D%5Bmax%5D=&range%5Bmaxplayers%5D%5Bmin%5D=&range%5Bplayingtime%5D%5Bmax%5D=&floatrange%5Bavgrating%5D%5Bmin%5D=&floatrange%5Bavgrating%5D%5Bmax%5D=&floatrange%5Bavgweight%5D%5Bmin%5D=&floatrange%5Bavgweight%5D%5Bmax%5D=&searchuser=irvindc&nopropertyids%5B0%5D=1042&playerrangetype=normal&B1=Submit
Poco que ver con el Ranking.
Bufff... 200 votos me parece un número discretito... No elimina a los hiper-entusiastas. Aunque a pesar de eso, vale decir que en efecto las primeras posiciones no son juegos de cuatro gatos...
Así que, en efecto. Sorpresa. :)
Bueno, si, igual me he quedado un poco corto... pero bueno, si filtramos a partir de 500-800 el resultado es más o menos parecido, y creo que queda una lista bastante más curiosa, o a mi por lo menos me gusta más.
como se hace lo del filtro? uno q no sabe como funciona demasiado la bgg
en http://boardgamegeek.com/advsearch/boardgame puedes hacer búsquedas complejas. Si en el apartado en el que pone Average User Rating Range; with at least XXX user ratings pones el valor que consideres, buscarás los juegos con ese requisito de votos.
Mil gracias Natxete :)
¿Cuando ha adelantado Eclipse a Le havre?.
El Ora et Labora va camino también de subir bien para arriba.
Y me parece curioso lo de la edición 10º aniversario de Puerto Rico.
El castillos de borgoña parece haberse atascado.
Madre mia, esto parece Wall Street mas que un ranking!!.
Otro que sube a lo salvaje es ese eurogame disfrazao de D&D... "The Lords of Waterdeep". En el 136 con una media de 8,08.
El "Lords of Waterdeep" no esta nada mal, aunque solo lo he jugado a tres (partidas bastante rapidas he de decir), a ver si lo pruebo con cinco y puedo dar una opinion mas acertada
Es un eurogame total no?
Tengo mucha curiosidad... ;D
Cita de: elqueaprende en 18 de Abril de 2012, 16:03:28
Es un eurogame total no?
Tengo mucha curiosidad... ;D
Ya que se estaban colando muchos juegos no euros en la parte de arriba del ranking, en fin... :D
Si, es un euro, pero tiene un mazo de cartas de intriga que hacen un poco de todo. p.ej: quests obligatorias que lanzas a otros jugadores, o que se quiten algun que otro recurso (a veces les compensan y otras o no), o que tu recibes mas recursos, etc..
Hola a todos:
No sé si alguien lo ha comentado (no he podido leer el post entero ;-) Pero el Trajan no para de subir; lástima que tiene poca distribución. Yo jugué una partida y quedé prendado. No he tardado en adquirirlo para mi. Creo que puede llegar a estar entre los 100 primeros. En fin, ya veremos.
Un saludo a todos
Cita de: Peralgio en 19 de Abril de 2012, 23:49:56
Hola a todos:
No sé si alguien lo ha comentado (no he podido leer el post entero ;-) Pero el Trajan no para de subir; lástima que tiene poca distribución. Yo jugué una partida y quedé prendado. No he tardado en adquirirlo para mi. Creo que puede llegar a estar entre los 100 primeros. En fin, ya veremos.
Un saludo a todos
Pues quedan 7 a 36,95€ en LaPcra :D
Es muy buen juego. Yo lo acabe pasaportando por lo reducidísimo de mi colección y porque no quiero más euros, pero es un señor juego, las cosas como son. Lo que pasa que entiendo las críticas que se le hacen de juntar muchos minijuegos en uno, algo que comentaba Zoro y es comprensible como crítica negativo o inelegante. Pero a mi me gusta mucho.
El trajan sube, pero sin duda el Castillos de Borgoña, ya se encuentra el 38º
El 38, va a pasar al Troyessssssss, queridosssssssssssss.
Fijate tú.
Cita de: xai en 20 de Abril de 2012, 09:36:40
Pues quedan 7 a 36,95€ en LaPcra :D
Sí, pero hasta hace poco no había por ningún sitio. Yo me compré el unico que había en la jugamestore.
Pues ya sabéis, a compraros uno que es una pasada de juego.
El Castillos de Borgoña es otra joyita ;-)
Yo al castillos de borgoña le tengo unas ganas locas. A ver si le puedo dar un tiento y opinar, parece un juegazo. Y una cosa, ¿de verdad Eclipse es tan, TAN bueno? ha pasado a le havre , esta el 6 , da miedo. Y eso que está agotado.
Cita de: kalisto59 en 20 de Abril de 2012, 13:04:50
Yo al castillos de borgoña le tengo unas ganas locas. A ver si le puedo dar un tiento y opinar, parece un juegazo. Y una cosa, ¿de verdad Eclipse es tan, TAN bueno? ha pasado a le havre , esta el 6 , da miedo. Y eso que está agotado.
Eclipse es muy bueno. Lo que no veo es que sea mucho mejor que Space Empires (390) o que Throneworld (2323). En particular Eclipse y Throneworld tienen muchísimo en común.
Eclipse todavía está evolucionando en el ranking y no sabemos dónde se estabilizará. Yo apuesto porque subirá un poco más antes de bajar, pero que tampoco bajará mucho.
Lo que tengo claro es que Throneworld es de los juegos más infravalorados de todo BGG, seguramente por simple desconocimiento.
Cita de: kalisto59 en 20 de Abril de 2012, 13:04:50
¿de verdad Eclipse es tan, TAN bueno?
kalisto59, yo creo que es un gran juego, pero ten cuidado con las espectativas: es un juego en el que puede que no exista "climax", en el que las batallas pueden no ser tensas, en el que te "pegues" dos, una o ninguna vez con otros jugadores...
El juego está bien hilado, y por eso gusta a ameritrashers y a eurogamers, pero dependiendo de tus gustos puede que al jugarlo no te encuentres con una gran "novedad" ni con un juego radicalmente diferente ni extramadametne más divertido que otros.
Cita de: calvo en 20 de Abril de 2012, 15:33:13
El juego está bien hilado, y por eso gusta a ameritrashers y a eurogamers, pero dependiendo de tus gustos puede que al jugarlo no te encuentres con una gran "novedad" ni con un juego radicalmente diferente ni extramadametne más divertido que otros.
Vamos, que tiene un
hype que no puede con él. ;D
Basicamente.
Cita de: calvo en 20 de Abril de 2012, 15:33:13
kalisto59, yo creo que es un gran juego, pero ten cuidado con las espectativas: es un juego en el que puede que no exista "climax", en el que las batallas pueden no ser tensas, en el que te "pegues" dos, una o ninguna vez con otros jugadores...
El juego está bien hilado, y por eso gusta a ameritrashers y a eurogamers, pero dependiendo de tus gustos puede que al jugarlo no te encuentres con una gran "novedad" ni con un juego radicalmente diferente ni extramadametne más divertido que otros.
Un par de preguntillas:
Si puedes pegarte como mucho dos, una o ninguna vez... ¿Qué clase de interacción tiene?
Sin climax, sin tensión, sin ser original ni extremadamente divertido...o alguien comenta una buena razón de peso o voy a pensar como el amigo Canales: Hype a cascoporro
XD
Cita de: Kuro en 21 de Abril de 2012, 14:21:34
Un par de preguntillas:
Si puedes pegarte como mucho dos, una o ninguna vez... ¿Qué clase de interacción tiene?
Sin climax, sin tensión, sin ser original ni extremadamente divertido...o alguien comenta una buena razón de peso o voy a pensar como el amigo Canales: Hype a cascoporro
XD
La caja es muy bonita. Eso vale? ;D ;D
Cita de: Kuro en 21 de Abril de 2012, 14:21:34
Un par de preguntillas:
Si puedes pegarte como mucho dos, una o ninguna vez... ¿Qué clase de interacción tiene?
Sin climax, sin tensión, sin ser original ni extremadamente divertido...o alguien comenta una buena razón de peso o voy a pensar como el amigo Canales: Hype a cascoporro
XD
A ver, es un juego de gestión de imperios en el que darse de tortas no tiene porque ser lo primero. Normalmente el ganador suele ser el que mejor gestiona los recursos disponibles (hay que saber adaptarse bien), el que mejor lleva la parte diplomática y el que sabe dar en su momento las puñaladas adecuadas.
Compites por el centro galáctico y por los sectores ricos que puedas tener en las fronteras con tus vecinos, también compites por las tecnologías (muy importante). Siempre hay que tener un ojo en la evolución del equipamento de las naves del enemigo, para saber adaptarse o tomar ventaja.
Yo he jugados partidas muy de guerra fría con mucha tensión y pocos combates donde los mejores gestores han ganado y también he jugado partidas muy guerreras donde los más belicosos buscaban invadir siempre sectores ricos para expandirse poco y por tanto tener más movilidad ( en este juego tener un imperio extenso te quita acciones, ya que las acciones son tokens que también sirven para marcar a quien pertenece el sector)
Sí creo que tenga climax y sí me parece un juego divertido. Muchas veces el ganador se decide en los combates del último turno. Salvo que todos menos uno sean unos mantas, entonces no hay nada que hacer y no habrá climax.
A parte de todo esto, el juego tiene las distintas razas aliens que cambian bastante la estrategia a seguir de los jugadores.
Es un juego que me encanta y que gusta a todos mis amigos, desde los más euros hasta los más ameritrastos. Por ejemplo, esta semana santa jugamos un Le Havre, un Runewars y un Eclipse y siempre nos lo pasamos de escándalo.
Para mí se merece estar alto en la BGG.
Juegalo tio. El juego es bueno, pero no tiene que gustar a tol mundo. El puerto rico tampoco tiene climax, no hay ni un solo combate, y a la gente le gusta.
Cita de: Zorro en 21 de Abril de 2012, 15:44:41
Juegalo tio. El juego es bueno, pero no tiene que gustar a tol mundo. El puerto rico tampoco tiene climax, no hay ni un solo combate, y a la gente le gusta.
Por eso insitía en el tema de la espectativa: con puerto rico sabes antes de jugar que no hay combates y que la interacción es indirecta.
En un juego en el que tienes naves, tecnologías, cañones de plasma y mil mandangas para darte de toñas lo normal es que pienses que va a haber combates a cascoporro, y luego encontrarte con que apenas ha habido enfrentamientos.
Cita de: Eskizer en 21 de Abril de 2012, 14:55:41
Es un juego que me encanta y que gusta a todos mis amigos, desde los más euros hasta los más ameritrastos. Por ejemplo, esta semana santa jugamos un Le Havre, un Runewars y un Eclipse y siempre nos lo pasamos de escándalo.
Entonces le pasa algo similar que al Runewars que mencionas arriba, hay partidas en la que con uno o ningún combate se puede terminar. Si se parecen en esto a lo mejor también se puede hacer como en el Runewars y adaptar un modo épico que te obligue a darte de piños ??? ??? ???
Saludos.
Cita de: calvo en 21 de Abril de 2012, 16:24:43
Por eso insitía en el tema de la espectativa: con puerto rico sabes antes de jugar que no hay combates y que la interacción es indirecta.
En un juego en el que tienes naves, tecnologías, cañones de plasma y mil mandangas para darte de toñas lo normal es que pienses que va a haber combates a cascoporro, y luego encontrarte con que apenas ha habido enfrentamientos.
Yo siempre veo combates cuando juego... menos si todos van a aislacionismo, y muchos cuamo alguien se ponga. Pero es un juego de gestion de recursos y construccion de imperios, no de tortas (que haberlas, haylas :D)
A mi precisamente es la ausencia de hostias por narices lo que me gusta del juego. Para gustos los colores, y los míos mejores que los de calvus, claro :D ;)
No, no quería decir esta vez que el que exista "guerra fría" y la opción de ganar "diplomáticamente" sin entrar en batalla sea negativo.
Creo que es un juego precisamente "versatil" respecto a las formas de ganar. Es verdad que a mí ultimamente me pide el cuerpo cosas más "inmediatas", más caos, pero eso supongo que va por momentos, pero no me quería referir a mis gustos en este hilo
Lo que quería remarcar es que hay que tener cuidado con qué se espera del juego, por que muchos pueden pensar en un juego con mucha "acción" y despues encontrarse con un juego más calmado y sesudo. Un juego "de trago largo"
Cita de: calvo en 21 de Abril de 2012, 16:24:43
(...)En un juego en el que tienes naves, tecnologías, cañones de plasma y mil mandangas (...)
¿Hostias, han sacado ya la expansión "One Thousand Mandangas"? ¡Yo quiero! ¿La tendrán en BGG Store? :D
Ok, me queda claro que tendré que probar el eclipse. Ya me imaginaba yo que tenia mucho hype, pero esta claro que algo tiene que tener para haber siubido hasta ahi arriba como la espuma. Yo , la verdad, lo sigo dede que era un prototipo y estaba recien colgado en la BGG, me llamó muchisimo la atención.
Asi que nada, cuando se lo compre mi hermano ( que lo pilla fijo) pues pruebo y comento mis opiniones.
El castillos creo que me lo comprare, me he leido las reglas y es totalmente mi tipo de euro. Y además funciona muy bien a dos, o eso dicen.
Yo por volver al tema del hilo , sigo insistiendo en la lucha por escalar de mi querido Mage Knight ( ahora conocido en mi grupo como el Maikelnait). Que se agarra a su posición por encima de muchos grandes mientras espera la reimpresión y después ( mucho después, me temo) la seguna edición revisada y publicada ya en castellano. ¡Aupa MaikelNait!
Cita de: Gelete en 21 de Abril de 2012, 23:45:43
A mi precisamente es la ausencia de hostias por narices lo que me gusta del juego. Para gustos los colores, y los míos mejores que los de calvus, claro :D ;)
+1
No es un wargame, es un juego de civilizaciones galacticas que se expanden. Lo optimo a priori es intentar que todo te cuadre haciendo 3-5 combates. Menos, dejas escapar puntos y más estas quemando unidades sin apenas conseguir putnos extras, a menos que te salga a cuenta por otros factores.
El que en un juego convivan varias opcines, ir a lo bélico , ir a lo tecnologico o ir a constuir (monolitos) creo que lo hace mas autentico como "imperio que decido como sea" que muchos que es ir a constuir naves y a ver si convenzco a los demas que no me peguen mientras pego al otro.
El poder cerrar espacio con la exploracion, es un arma doble filo, que hay que saber manejar.
No es mi genero, pero dentro de este genero de lo mejorcito. Aunque entiendo que a los fans del TI3 les guste mas el TI3 pero entiendan que este ademas, la gracia es que muchos eurogamers/wallacianos/feldianos lo jugaran y el otro no.
Cita de: salpikaespuma en 21 de Abril de 2012, 17:46:50
Entonces le pasa algo similar que al Runewars que mencionas arriba, hay partidas en la que con uno o ningún combate se puede terminar. Si se parecen en esto a lo mejor también se puede hacer como en el Runewars y adaptar un modo épico que te obligue a darte de piños ??? ??? ???
Saludos.
Pues la verdad no sabría que decirte, al alargar el Runewars obligas sí o sí a darte de piñas para robar las runas a los rivales, pero en Eclipse como los puntos de victoria se ganan de manera distinta... no se me ocurre como implementar un "modo épico". En cualquier caso a mi me gusta así, entiendo que al Runewars sí le sienta bien el modo épico aunque se alargue la partida, al Eclipse, pues no se.
Yo soy fan del Ti3 pero es que solo lo puedes jugar una o dos veces al año (al menos en mi grupo que no solemos disponer de tanto tiempo y casa, y eso que no me puedo quejar). Como sucedaneo este Eclipse deja un excelente sabor y cubre mis expecativas de día a día. El Ti3, con su gran duración y su epicidad, los dejo para las fiestas de guardar en que pueda darme un atracón, pero uno no peude permitirse el lujo de estar siempre comiendo kaviar (al menos yo no puedo).
Tenemos un yoquesequequeseyoquenosequees de comprar eclipse con TI3...
Poniéndonos melones, creo que se parece más al STARCRAFT, y éso que éste es más bélico...mucho más bélico, no como el eclipse, pero la gestión de tablero (a pesar de ser mecánicas distintas) es muy profunda.
TI3 se explora, sí, se gestiona, sí...te pegas, sí... pero lo que se explora, lo que pasa al explorarlo, el cómo se explora, el cómo se gestiona y cómo son los combates...se parecen tanto como un mejillón a una olla.
Y es que aunque se pareciesen, que tienes razón, comparar un monstruo de 8 horas con uno de 3 es absurdo, es como comparar un libro de 300 páginas con una novela corta, una puede ser mejor que la otra, pero naturalmente no se puede contar El Señor de los Anillos en un folletín de 30 páginas.
Cita de: elqueaprende en 23 de Abril de 2012, 15:33:32
Poniéndonos melones, creo que se parece más al STARCRAFT, y éso que éste es más bélico...mucho más bélico, no como el eclipse, pero la gestión de tablero (a pesar de ser mecánicas distintas) es muy profunda.
Otro juego infravalorado en mi opinión.
Pues a mi lo que me parece es que el Eclipse esta sobrevalorado...
Cita de: negroscuro en 23 de Abril de 2012, 17:46:00
Pues a mi lo que me parece es que el Eclipse esta sobrevalorado...
Vaya.... ¡qué opinión más original y fíjate que no la había yo oído ninguna vez por aquí ni de tus labios/teclas! :P
Yo creo que todos y cada uno de los juegos que os gustan están sobrevalorados y sois feos y tontos por pasaroslo bien con ellos ;)
Grande norris!!!!
Yo soy el mas y tonto de todoooos!!!
Cita de: elqueaprende en 23 de Abril de 2012, 15:33:32
Tenemos un yoquesequequeseyoquenosequees de comprar eclipse con TI3...
Poniéndonos melones, creo que se parece más al STARCRAFT, y éso que éste es más bélico...mucho más bélico, no como el eclipse, pero la gestión de tablero (a pesar de ser mecánicas distintas) es muy profunda.
TI3 se explora, sí, se gestiona, sí...te pegas, sí... pero lo que se explora, lo que pasa al explorarlo, el cómo se explora, el cómo se gestiona y cómo son los combates...se parecen tanto como un mejillón a una olla.
Ummm.... pues jamás me ha parecido más épico el TI3 que el Eclipse, ¡¡la verdad sea dicha!! :)
Cita de: xai en 23 de Abril de 2012, 20:56:35
Ummm.... pues jamás me ha parecido más épico el TI3 que el Eclipse, ¡¡la verdad sea dicha!! :)
La verdad está muy sobrevalorada...
Es más, yo diría que el TI3 es infinitamente más épico que Eclipse. Ojo, que el eclipse me encanta, pero lo que es épico, pues no
Cita de: Quas4R en 24 de Abril de 2012, 13:10:23
Es más, yo diría que el TI3 es infinitamente más épico que Eclipse. Ojo, que el eclipse me encanta, pero lo que es épico, pues no
+1 aunque a mi no me encante el eclipse.
De todos Ti3 es épico (habría que definir épico) siempre y cuando estés en la partida, como no estés se convierte en varias horas de paciencia.
Dejando esto aparte, ayer probé Mage Knight. Y señores, me gustó muchísimo, estoy deseando jugarlo otra vez en plan leches... algún voluntario para partida a dos?
Si te vienes y me lo explicas...yo.
Pues creo que te gustaría.
Para no off topiquear, por que no te pasas por el hilo de sheffield "bridgeando" en mayo y vemos si podemos organizar algo en mi casa, la tuya o en algún lado?
Bueno, si podemos desviarnos con el Eclipse, no veo por qué no con Mage Knight... ;D
Lo jugué una segunda vez hace poco y me gustó aún más que la primera. Ahora mismo es de los juegos a los que más ganas tengo de jugar. Eso sí, es solo para jugones: explicación infernal y partidas de larga duración. No obstante, el sistema te permite una libertad brutal y realmente es un juego-experiencia-aventura, es decir, da un poco igual quién gane, porque la diversión es la historia que se va desarrollando hasta llegar al desenlace.
JUEGAZO. :B
Mola mucho, si señor, yo le veo muchisimo potencial, de los últimos que he probado es el que más me ha gustado. Contentísimo de haberlo comprado. Eso sí, miedito me da explicarlo (gracias, paco).
Sobre el Mage Knight.
Todavía hay que ver cómo aguanta partida tras partida pero tengo muuuuchas ganas de volver a probarlo. El problemón es introducir a los nuevos jugadores, que da mucha pereza, pero creo que sabiendo varios no es tanto problema porque puedes jugar dos que sepan con dos que no sepan por equipos y evitar jugar una y otra vez el escenario de introducción con toda la explicación de reglas.
Lo dicho, con ganas de probarlo más veces.
El vicio que llevo con el Mage Knight no es ni medio normal, en mes y medio 16 partidas. Me parece el mejor juego de aventuras que he probado.
Cita de: Maeglor en 25 de Abril de 2012, 11:29:20
Sobre el Mage Knight.
Todavía hay que ver cómo aguanta partida tras partida pero tengo muuuuchas ganas de volver a probarlo. El problemón es introducir a los nuevos jugadores, que da mucha pereza, pero creo que sabiendo varios no es tanto problema porque puedes jugar dos que sepan con dos que no sepan por equipos y evitar jugar una y otra vez el escenario de introducción con toda la explicación de reglas.
Lo dicho, con ganas de probarlo más veces.
¿Cuantas partidas llevas? A mi este juego me llama mucho también.
Cita de: Gelete en 25 de Abril de 2012, 10:25:12
Mola mucho, si señor, yo le veo muchisimo potencial, de los últimos que he probado es el que más me ha gustado. Contentísimo de haberlo comprado. Eso sí, miedito me da explicarlo (gracias, paco).
Cuando lo explicas unas cuantas veces ya se hace mucho más sencillo :D ¡Juegazo brutal y total! Y si te falta algo los de WizKids tienen desglosados todos los componentes del juego en una página... clickeas en los que te faltan y te los envían a casa desde USA :O :O ¡Ojiplático me quedé!
Cita de: calvo en 25 de Abril de 2012, 13:12:27
¿Cuantas partidas llevas? A mi este juego me llama mucho también.
Pues llevo tres, las tres al escenario de inicio, y es verdad como dice Xai que lo vas viendo más encajado según vas jugando y cuesta menos enseñar las reglas.
Cita de: Maeglor en 25 de Abril de 2012, 15:03:00
Pues llevo tres, las tres al escenario de inicio, y es verdad como dice Xai que lo vas viendo más encajado según vas jugando y cuesta menos enseñar las reglas.
Uf, conociéndote, tú tienes ganas de más caña... eso del escenario inicial se te queda pequeño ;)
Cita de: xai en 25 de Abril de 2012, 14:51:14
Cuando lo explicas unas cuantas veces ya se hace mucho más sencillo :D ¡Juegazo brutal y total! Y si te falta algo los de WizKids tienen desglosados todos los componentes del juego en una página... clickeas en los que te faltan y te los envían a casa desde USA :O :O ¡Ojiplático me quedé!
Yo pedí algunas fichas amarillas porque me llegaron muy pegadas las unas a las otras y al separarlas se quedaron arañadas. Rellené el formulario de la página web y sin fotos ni explicaciones ni nada lo recibí unas semanas después en casa. Un diez para la atención del cliente de Wizkids, sólo superada por la velocidad de respuesta de GMT.
En cuanto al juego, mi opinión no ha cambiado ni un ápice desde antes de navidad y ya la dejé por escrito en su correspondiente hilo. Para mí marcó un antes y un después desde que inicié mi glotona andadura por esta bonita afición hace ya poco más de dos años - ¡Cómo corre el tiempo! :o-.
Fue encontrarme con mi juego soñado sin haberlo imaginado nunca antes. Todo es grande y denso en él, por lo que entiendo que no guste a todos por el trabajo que supone dejarse llevar por sus leyes - o simplemente que la temática no les atraiga, faltaría más-. Pero jugar a un gran juego a veces tiene ese precio - Aunque también hay por ahí genialidades muy fáciles de aprender a jugar-.
Ya han pasado unos meses y sigue muy alto. A los agoreros del hype pronto no les quedaran razones para desdeñarlo. Con su reposición supongo que seguirá subiendo y yo mientras seguiré divirtiéndome con él como el primer día. :)
Salud a todos.
Por dios callaros ya! Dejar de hablar del Mage!
Qué es muy caro y está en inglés!
Mantener control, no comprar, no comprar, dios mío, piensa en tu cartera, está vacía, bueno, no del todo...arghhhh!
Cita de: Eskizer en 25 de Abril de 2012, 16:01:15
Por dios callaros ya! Dejar de hablar del Mage!
Qué es muy caro y está en inglés!
Mantener control, no comprar, no comprar, dios mío, piensa en tu cartera, está vacía, bueno, no del todo...arghhhh!
Si tu lo sabes, y yo lo sé, que al final vas a picar, son ganas de sufrir para nada. :D :D :D :D
A qué os referís con las piezas esas que faltan nenes? Mi copia parece all right.
Cita de: Eskizer en 25 de Abril de 2012, 16:01:15
Por dios callaros ya! Dejar de hablar del Mage!
Qué es muy caro y está en inglés!
Mantener control, no comprar, no comprar, dios mío, piensa en tu cartera, está vacía, bueno, no del todo...arghhhh!
¿No tienes a nadie cerca que lo tenga y con quien poder jugarlo? ???
¡Pues vente para Madrid, te quitas el ansia y luego te vuelves! Ah, no, que para eso te sale casi por el mismo precio que comprarlo... ;D ;D ;D
Cita de: Gelete en 25 de Abril de 2012, 16:16:01
A qué os referís con las piezas esas que faltan nenes? Mi copia parece all right.
Hola,
Gelete. A mi no me faltó ninguna pieza. El problema está en que en la edición las fichas parece que las han empaquetado acabadas de salir del horno y hay que ir con mucho cuidado con separarlas sino puedes desgarrar su superficie. En mi caso así fue con algunas fichas amarillas, alguna de un orco y una de un dragón. Fuí a la web como ha indicado
Xai y me lo solucionaron rápidamente.
Cita de: Gelete en 25 de Abril de 2012, 16:16:01
A qué os referís con las piezas esas que faltan nenes? Mi copia parece all right.
Ná, el mío vino de la hornada aquella sin reglas por fallo del distribuidor. Las pedí a WizKids y me mandaron los dos libretos. De hecho luego me los mandó la tienda también (se me pasó avisar que ya me había llegado lo de WizKids, que la verdad no pensé que fuera a ser tan así de gratis), así que tengo los libretos por duplicado jaja mola!!
Zolle, a tus pies nuevamente me hallo. ¡¡Eres genial!!
Cita de: Jose-san en 25 de Abril de 2012, 11:30:16 El vicio que llevo con el Mage Knight no es ni medio normal, en mes y medio 16 partidas. Me parece el mejor juego de aventuras que he probado.
Jugar tanto a un juego a mi me parece algo de lo que enorgullecerse :)
Cita de: Jose-san en 25 de Abril de 2012, 11:30:16
El vicio que llevo con el Mage Knight no es ni medio normal, en mes y medio 16 partidas. Me parece el mejor juego de aventuras que he probado.
Cita de: General_Norris en 25 de Abril de 2012, 20:23:28
Jugar tanto a un juego a mi me parece algo de lo que enorgullecerse :)
Cierto, mucho mejor encontrar un juego que te guste mucho y profundizar en él que andar dando picotazos de una partida y a por otro :) Le tengo muchas ganas al Mage Knight y no sé cuando pero sé que caerá, todo lo que leo sobre él no hace más que darme más ganas de tenerlo.
Pues ya que estamos de Mage Knight yo insisto en que seguira subiendo, yo llevo 3 escenarios de inicio, 5 partidas en solitario y dos de campaña y señores... esto es un GRAN juego de aventuras. El peligro es que se te pasa el tiempo volando, ayer volvi a la realidad a las 2 de la mañana y tuvimos que cerrar la partida corriendo para porder dormir antes de ir al trabajo. Un juego malo, malo para la salud.
No hay mas que ver que me he cambiado el avatar
Cita de: kalisto59 en 25 de Abril de 2012, 22:34:49
Pues ya que estamos de Mage Knight yo insisto en que seguira subiendo, yo llevo 3 escenarios de inicio, 5 partidas en solitario y dos de campaña y señores... esto es un GRAN juego de aventuras. El peligro es que se te pasa el tiempo volando, ayer volvi a la realidad a las 2 de la mañana y tuvimos que cerrar la partida corriendo para porder dormir antes de ir al trabajo. Un juego malo, malo para la salud.
No hay mas que ver que me he cambiado el avatar
Wooo suena prometedor
Por curiosidad, cuanto tiempo hay que echar leyendo instrucciones y "entrenando" hasta poder echar una partidilla?
Cita de: Kuro en 25 de Abril de 2012, 22:58:28
Wooo suena prometedor
Por curiosidad, cuanto tiempo hay que echar leyendo instrucciones y "entrenando" hasta poder echar una partidilla?
A mí me parece un juego relativamente sencillo. Una partida o dos al walkthrough y a jugar.
El Lords of Waterdeep en el 72 y subiendo. Ya va teniendo pinta de pelotazo, ¿no os parece? ::)
Cita de: sheffieldgeorge en 02 de Mayo de 2012, 05:33:22
El Lords of Waterdeep en el 72 y subiendo. Ya va teniendo pinta de pelotazo, ¿no os parece? ::)
¿Se abre la porra de cuanto tiempo tarda en llegar al top 10?
(¿o lo dejamos en el 20?)
Cita de: Lediakhov en 02 de Mayo de 2012, 08:28:53
¿Se abre la porra de cuanto tiempo tarda en llegar al top 10?
(¿o lo dejamos en el 20?)
¿Con un 8.03 de media (ahora) y poco más de 1300 votos? No creo que entre ni el el top 20...
Una cosa que me he dado cuenta en esto de la BGG (aunque ya se sabía) es que hay gente que puntúa los juegos para que no salgan del top 100. En concreto me dí cuenta con el Cyclades, que andaba en el puesto 99/100/101/102 intercambiando posiciones con el Notre Dame y otros más. Pues de golpe y porrazo y con el mismo número de votos ha pasado a estar unos puestos más arriba: de 7.321 a 7.331 de Geek Rating. Algo muy sospechoso, creo yo.
La conclusión que saco de esto es que hay un número de usuarios que puntúan los juegos para que aparezcan lo más arriba en la lista, dejando de lado su valoración personal. Esto ya se sabía, pero verlo así en un caso en concreto no deja de tener su gracia.
Hay muchos así. Se nota sobre todo cuando algún juego Ameritrash supera al típico euro como Le Havre o Agrícola que los fanboys le ponen un 1 para que baje y siga estando "su" juego por encima.
El lords of waterdeep, es un juego de colocación de trabajadores entretenidillo, pero no lo suficiente para entrar en el top 20. Aunque bueno al tener temática de D&D y ser un eurogame....vete a saber.
Cita de: moriarty en 02 de Mayo de 2012, 13:12:10
El lords of waterdeep, es un juego de colocación de trabajadores entretenidillo, pero no lo suficiente para entrar en el top 20. Aunque bueno al tener temática de D&D y ser un eurogame....vete a saber.
No creo que llegue tan arriba por lo que se ve es un juego muy bien hecho pero que no aporta nada novedoso, nada más que el tema.
Yo lo descartaría.
Saludos.
La segunda edición de juego de Tronos ya en el 40...
Cita de: elqueaprende en 02 de Mayo de 2012, 17:09:18
La segunda edición de juego de Tronos ya en el 40...
Alguien tiene ese juego? Es bueno?
Cita de: General_Norris en 02 de Mayo de 2012, 12:47:00
Hay muchos así. Se nota sobre todo cuando algún juego Ameritrash supera al típico euro como Le Havre o Agrícola que los fanboys le ponen un 1 para que baje y siga estando "su" juego por encima.
Habrá que ver cuántos unos tiene el agrícola por gente que ni se ha preocupado en jugarlo o a los que no les lleno demasiado y les da corage que esté ahí. Todo tiende a compensarse.
Bueno no...brutal mi querido spooky.
Tipo risk (salvando las distancias, este es muy complejo comparado con RISK) es para mi el mejor que hay.
La diplomacia y lo bien que está empapado de un tema tan seductor como Juego de Tronos lo hacen para mí un grande. Y la segunda edición es preciosa... ;D
Yo no lo veo tipo Risk. Lo veo tipo Diplomacy. Por lo demás es un buen juego aunque el tema no lo veo tan bien integrado. De hecho ni siquiera los bandos que se enfrentan son los que se enfrentan en las novelas, aquí están divididos por familias (Renly y Stannis están en el mismo bando que es el de los Baratheon). Tampoco las localizaciones iniciales tienen mucho que ver con las novelas, los Lannister no están en Desembarco del Rey. El equilibrio del juego tampoco está muy logrado. Algunos bandos lo tienen casi imposible para ganar y otros te pueden ganar en pocos turnos. A pesar de eso el juego es muy divertido y la edición preciosa.
Cita de: elqueaprende en 02 de Mayo de 2012, 18:50:47
Bueno no...brutal mi querido spooky.
Tipo risk (salvando las distancias, este es muy complejo comparado con RISK) es para mi el mejor que hay.
La diplomacia y lo bien que está empapado de un tema tan seductor como Juego de Tronos lo hacen para mí un grande. Y la segunda edición es preciosa... ;D
Tal cual.
¿Y las lindezas que se sueltan los jugadores a cada traición que se destapa en la partida? Furia, votos al diablo, dedos acusándose, ansias de venganza, y gritos para que corra la sangre (siempre desde el cariño, claro :)). En ningún juego se lanzan miradas como en éste. El juego trae el tablero y las fichas, los jugadores las malas ideas. Impagable.
Cita de: Gand-Alf en 02 de Mayo de 2012, 18:57:33
Yo no lo veo tipo Risk. Lo veo tipo Diplomacy. Por lo demás es un buen juego aunque el tema no lo veo tan bien integrado. De hecho ni siquiera los bandos que se enfrentan son los que se enfrentan en las novelas, aquí están divididos por familias (Renly y Stannis están en el mismo bando que es el de los Baratheon). Tampoco las localizaciones iniciales tienen mucho que ver con las novelas, los Lannister no están en Desembarco del Rey. El equilibrio del juego tampoco está muy logrado. Algunos bandos lo tienen casi imposible para ganar y otros te pueden ganar en pocos turnos. A pesar de eso el juego es muy divertido y la edición preciosa.
Nada de acuerdo con gandalfito...te reto a una partida!!!!
Tipo risk, leñe, pa que se me entienda, mapa, tropas, más famoso...
Tu sólo para te a pensar el reglamento del juego con todas las sutilezas de la novela (que mu sencilla no es)...
Los Lannister son naturales de lannisport, no? Desembarco del rey es donde vive el rey (rememoradme que puedo estar confundido)
En estos juego de diplomacia no depende de los bandos sino de los jugadores...hay tanto kingmaking que diosabequé...
Si quieres algo de fidelidad a la novela, juega a la expansión "Storm of Swords" a 4 jugadores que ahí sí que está mucho mejor recreado el conflicto de las novelas. Y una partida cuando quieras, que el juego mola, pero por ejemplo en ningún grupo serio los Lannister pueden ganar. Sencillamente porque cuando empiecen a destacar les van a pegar desde 4 direcciones. A mi me tocan los Lannister y me alegro porque son la casa más molona y sabes que te lo vas a pasar bien, pero en ningún momento pienso que tengo la más mínima posibilidad de ganar, salvo que todo el mundo en la mesa se vuelva loco o algo así :)
Cita de: Gand-Alf en 02 de Mayo de 2012, 20:29:38
Si quieres algo de fidelidad a la novela, juega a la expansión "Storm of Swords" a 4 jugadores que ahí sí que está mucho mejor recreado el conflicto de las novelas. Y una partida cuando quieras, que el juego mola, pero por ejemplo en ningún grupo serio los Lannister pueden ganar. Sencillamente porque cuando empiecen a destacar les van a pegar desde 4 direcciones. A mi me tocan los Lannister y me alegro porque son la casa más molona y sabes que te lo vas a pasar bien, pero en ningún momento pienso que tengo la más mínima posibilidad de ganar, salvo que todo el mundo en la mesa se vuelva loco o algo así :)
Como en los libros entonces ;D los lannister son los más divertidos y los más odiados...
Cita de: Gand-Alf en 02 de Mayo de 2012, 18:57:33
(...)los Lannister no están en Desembarco del Rey(...)
En King's Landing no empieza nadie en el juego. ¡Los Lannister en su Casterly Rock/Lannisport y gracias!
Cita de: Zolle en 02 de Mayo de 2012, 19:29:32
Tal cual.
¿Y las lindezas que se sueltan los jugadores a cada traición que se destapa en la partida? Furia, votos al diablo, dedos acusándose, ansias de venganza, y gritos para que corra la sangre (siempre desde el cariño, claro :)). En ningún juego se lanzan miradas como en éste. El juego trae el tablero y las fichas, los jugadores las malas ideas. Impagable.
¡¡¡Exactamente!!! Sólo para gente con tripas para la traición :D
Yo he jugado dos veces al juego, dos versiones diferentes, una era un expansión (creo) y otra el original. La expansión me gustó bastante y el original me aburrió muuucho y me pareció que ocurría lo que comenta Gandalf (y eso que gané, pero es que mi posición era mejor). De todos modos coged esto con una cucharada de sal como dicen los guiris, que solo he jugado una vez.
Claro gelete...el juego mejora endemasié cuando lo expansionas (hablo de la primera edición, que la tengo with todas las expansions)...sobretodo con la segunda, los líderes (que seguro caerán más adelante) es de lo mejor de lo mejor.
Un gran juego del creador de twilight imperium, un tío capaz de crear juegos que crean un climax que apunto está todo de estallar...pero que aveces no estala y tienes una tensión de gluteos que encoges la silla. ;D
Estoy como gelete, con dos partidas al juego de tronos: una en común, a 4, con expansiones, que ganó Maeglor, y otra con unos colegas a 5.
La verdad es que en ambas quizá eché de menos más presencia de órdenes de apoyo y de alianzas en las batallas. Hubo pactos de no-beligerancia, pero no recuerdo grandes apoyos en batallas...
Creo que es uno de tantos juegos que ganan con varias partidas, cuando vas entendiendo que las "facciones" son asimétricas y qué es mejor hacer en qué momento (como comentáis que pasa con Rex, por poner un ejemplo).
Yo diría que tiene lógica que esté donde está: es un juego que favorece finales con "climax", con interacción, con posibles alianzas y traiciones, que tiene un tema muy popular, además de ya unos añitos y de estar reeditado...
Cita de: elqueaprende en 03 de Mayo de 2012, 13:18:34
Claro gelete...el juego mejora endemasié cuando lo expansionas (hablo de la primera edición, que la tengo with todas las expansions)...sobretodo con la segunda, los líderes (que seguro caerán más adelante) es de lo mejor de lo mejor.
Un gran juego del creador de twilight imperium, un tío capaz de crear juegos que crean un climax que apunto está todo de estallar...pero que aveces no estala y tienes una tensión de gluteos que encoges la silla. ;D
Pues habrá que repetir, lo que me da miedo es haber visto el domingo a QUinta y Cia. tirarse 6 horas para acabar una partida (de hecho no lo lograron :D)
Juego de tronos a mi parecer es un juego muy sencillo en reglas y mecánicas pero muy complejo y tenso en el interior de cada jugador.
Como ocurre con Galactica, Republica de roma, los jugadores tienen el fundamental papel de hacer que este juego brille gracias a su interpretación, mala leche o ganas de interactuar, pero yo he vivio momentos gloriosos jajajaja
6 horas? santodió yo he jugado a 6 con todas las expansiones y primerizos y no estuvimos cuatro y mucho pero...
Gelete, si te gustan los TI3, los DUNE y estas cosas de maldad intrínseca y epicidad Jueo de Tronos es una experiencia lúdica de los más metalera. ;D ;D
Cita de: elqueaprende en 03 de Mayo de 2012, 14:23:33
Juego de tronos a mi parecer es un juego muy sencillo en reglas y mecánicas pero muy complejo y tenso en el interior de cada jugador.
Como ocurre con Galactica, Republica de roma, los jugadores tienen el fundamental papel de hacer que este juego brille gracias a su interpretación, mala leche o ganas de interactuar, pero yo he vivio momentos gloriosos jajajaja
6 horas? santodió yo he jugado a 6 con todas las expansiones y primerizos y no estuvimos cuatro y mucho pero...
Gelete, si te gustan los TI3, los DUNE y estas cosas de maldad intrínseca y epicidad Jueo de Tronos es una experiencia lúdica de los más metalera. ;D ;D
Y si quieres glamour, nada como la 2ª edición. Bonita bonita, adoro las fichas de tropa, con ese irisado tan de alta alcurnia... ummmmm :) No me arrepiento nada de nada de haber pillado la 2ª en vez de la 1ª :D
Y yo la quiero porque me da mi que me dan las cosas así porque sí que las expansiones de esta segunda edición tendrán los líderes que es lo que me mola, lo que me pone, lo que dios!!!
A mi el tronos me parece un buen juego pero tiene un par de Handicaps.
1) Es largo y hay que juntar 5-6 personas para que vaya bien, y preferiblemente que ya hayan jugado, no es tan fácil como parece.
2) Hay bastante arrastre, si la cagas puedes quedarte muy descolgado y sin posibilidad de arrancar. Y eso puede ocurrirte al principio y con mucho juego por delante.
3) Si un jugador lleva ventaja es dificil atacarle si te queda en la otra esquina del mapa.
A mi sobre todo me tira para atras la primera, si al que le toca el novato es inclemente ya tiene casi ganada la partida.
Eso pasa celacanto de mis amores porque la gente juega a este juego como si uno de conquistas se tratara...y no.
Haciendo alianzas y apoyos (que a la gente le da miedo usarlos) puede salir de las profundidades y hundir al de arriba en dos turnos...sólo hay que ponerse de acuerdo y para eso hay que hablar (cosa a la gente parece que también le da miedo).
Son handicaps solventables ya que la mecánica es dialogativa...solo hay que decirlo y hacerlo. Y verás, verás...
Eso es que en vuestro grupo sois unos pedazos de pan. En el mio el tipico: "no me ataques que así puedo concentrarme en pegarle al que va ganando" :D Se recibe con admiración sonrisas palmaditas en la espalda y después ¡¡¡daga malaya!!!. ;D ;D ;D
(http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRLm99VjUDcZiFusz-R79_YLkRNqCCjGr8qL20287wjCdmd6mGaJe9EDafi)
Pues esa frase jugada con cabeza y alebosía suprema, evita el factor arrastre... ;D
En juego de tronos, tienes que jugar con ese factor, puedes hacer una conquista inicial enorme, porque abrirás muchos frentes y como en todas las guerras los pequeños se aliarán contra ti, es mejor ir en el grupo cabeza acumulando poder, pasando lo mas desapercibido, para tus batallas finales.
En mi ultima partida estuve apunto de ganar con Dorne (perdí el desempate a puntos) estando 2 turnos antes muy por detrás de todos, los cuales se dieron hasta el carnet de identidad
Cita de: Gelete en 03 de Mayo de 2012, 14:01:07
Pues habrá que repetir, lo que me da miedo es haber visto el domingo a QUinta y Cia. tirarse 6 horas para acabar una partida (de hecho no lo lograron :D)
Entonces bye bye Lannister. Una pena, porque la saga literaria y la serie es de lo mejor que he leído y visto
Mage Knight empatado con Dominant Species a por el puesto 20. Los que han comprado la segunda reimpresión del juego ya están poniéndole nota ¿Recuperará el terreno perdido con respecto Ora et Labora?
Cita de: Spooky en 03 de Mayo de 2012, 21:10:44
Entonces bye bye Lannister. Una pena, porque la saga literaria y la serie es de lo mejor que he leído y visto
La saga sí... ¡¡pero la serie es CACA DE LA VACA!! :D :D Todavía no he visto una sola escena que sea fiel... pfff... de verdad, se me abren las carnes, y mira que me obligo eh... me siento delante con mi mujer y lo ponemos, versión original subtitulada para que gane la cosa... pero nada, líneas argumentales inexistentes en la saga, atajos inexplicables, personajes inventados, cambios de nombres (¿Yara Greyjoy?), casting genial a veces pero deplorable en general... Sí, lo sé, por fin tengo una némesis, adoro las novelas pero ¡aborrezco la serie! ¡¡Juego de Truños!! (ala, siento el off-topic pero me he quedado más agusto que un arbusto jaja) :D
:o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Cita de: xai en 14 de Mayo de 2012, 22:29:46
La saga sí... ¡¡pero la serie es CACA DE LA VACA!! :D :D Todavía no he visto una sola escena que sea fiel... pfff... de verdad, se me abren las carnes, y mira que me obligo eh... me siento delante con mi mujer y lo ponemos, versión original subtitulada para que gane la cosa... pero nada, líneas argumentales inexistentes en la saga, atajos inexplicables, personajes inventados, cambios de nombres (¿Yara Greyjoy?), casting genial a veces pero deplorable en general... Sí, lo sé, por fin tengo una némesis, adoro las novelas pero ¡aborrezco la serie! ¡¡Juego de Truños!! (ala, siento el off-topic pero me he quedado más agusto que un arbusto jaja) :D
Estoy totalmente de acuerdo, esta segunda temporada está siendo un bajon. [off topic]
El que parece que se ha franado es el Lords of Waterdeep... no me extraña
Cita de: Perceval_ftw en 14 de Mayo de 2012, 22:34:48
Estoy totalmente de acuerdo, esta segunda temporada está siendo un bajon.
Y el problema no es tanto que se inventen (muchas) cosas, que al fin y a cabo es una adaptación, sino que la serie esta segunda temporada está siendo muy... aburrida. Sí, lo he dicho. Me aburre esta segunda temporada... casi tanto como el juego de tablero de la serie, y así no hago off topic total ;D
¿De qué iba este hilo? A sí, de malas adaptaciones de novelas a series de televisión. Xai, no me seas así con la serie, que ya sabes lo que me está costando...
Por cierto el juego a mí me gustó muchísimo. A ver cuando puedo echar otra partida...
jeje un off-topic de vez en cuando no viene mal :P :P :P y se queda uno de un feliz luego!! :)
Cita de: Zolle en 14 de Mayo de 2012, 22:20:05
Mage Knight empatado con Dominant Species a por el puesto 20. Los que han comprado la segunda reimpresión del juego ya están poniéndole nota ¿Recuperará el terreno perdido con respecto Ora et Labora?
En dos días ha subido dos puestos. Ya está el 19 y subiéndose a las barbas del Ora et Labora.
Cita de: Zolle en 16 de Mayo de 2012, 10:49:00
En dos días ha subido dos puestos. Ya está el 19 y subiéndose a las barbas del Ora et Labora.
¿Llegará nuestro querido Mage Knight a la ciudad del top-10 antes de la última noche del escenario? :D
Cita de: xai en 16 de Mayo de 2012, 11:33:38
¿Llegará nuestro querido Mage Knight a la ciudad del top-10 antes de la última noche del escenario? :D
Os veo muy emocionados con que mage knight adelante a Ora et labora, ¿habéis jugado a ambos juegos? Por que sino no lo entiendo, es de fanboys.
Cita de: jesusfull en 16 de Mayo de 2012, 12:21:12
Os veo muy emocionados con que mage knight adelante a Ora et labora, ¿habéis jugado a ambos juegos? Por que sino no lo entiendo, es de fanboys.
Yo he jugado a ambos y ambos me gustan mucho. Como para estar bien arriba. Entre ellos, como es obvio, se parecen como un jamón a una sandía.
Cita de: jesusfull en 16 de Mayo de 2012, 12:21:12
Os veo muy emocionados con que mage knight adelante a Ora et labora, ¿habéis jugado a ambos juegos? Por que sino no lo entiendo, es de fanboys.
Emocionado con que lo adelante no, yo me emociono con que todos adelanten a todos, ¡¡fanboy total!! :D El #1 de la BGG debería ser un inmenso altiplano :) El MK es genial y el OeL también, a ambos les he metido 3-4 partidas, que no son juegos cortos precisamente. Le pronostico no obstanteunas 100 partidas a cada uno antes del día de mi mueeete, 3-4 al año :D ¡Muy recomendables ambos,
jesusfull! (si te gustan ese tipo de juegos, claro)
Cita de: xai en 16 de Mayo de 2012, 15:10:35
Emocionado con que lo adelante no, yo me emociono con que todos adelanten a todos, ¡¡fanboy total!! :D El #1 de la BGG debería ser un inmenso altiplano :) El MK es genial y el OeL también, a ambos les he metido 3-4 partidas, que no son juegos cortos precisamente. Le pronostico no obstanteunas 100 partidas a cada uno antes del día de mi mueeete, 3-4 al año :D ¡Muy recomendables ambos, jesusfull! (si te gustan ese tipo de juegos, claro)
Jaja, que bueno,
sí, tengo la intención de probarlos cuando estén en el idioma de cervantes, es que por aquí sois muy adelantados para mi.
Cita de: xai en 14 de Mayo de 2012, 22:29:46
La saga sí... ¡¡pero la serie es CACA DE LA VACA!! :D :D Todavía no he visto una sola escena que sea fiel... pfff... de verdad, se me abren las carnes, y mira que me obligo eh... me siento delante con mi mujer y lo ponemos, versión original subtitulada para que gane la cosa... pero nada, líneas argumentales inexistentes en la saga, atajos inexplicables, personajes inventados, cambios de nombres (¿Yara Greyjoy?), casting genial a veces pero deplorable en general... Sí, lo sé, por fin tengo una némesis, adoro las novelas pero ¡aborrezco la serie! ¡¡Juego de Truños!! (ala, siento el off-topic pero me he quedado más agusto que un arbusto jaja) :D
Y que se supone que es lo que gana?
Que te pierdas parte de las escenas para leer los textos?
No comment.
Salu2
PD: Miratela en castellano, porque aunque no me he leido los libros, te puedo asegurar que el último capítulo de la primera temporada tiene los dialogos tal cual los pone en el libro.
Cita de: devas en 18 de Mayo de 2012, 00:04:46
Y que se supone que es lo que gana?
Que te pierdas parte de las escenas para leer los textos?
No comment.
Offtopic total. Creo captar a lo que se refiere xai, es como si vas a Viena a oir un concierto de la Orquesta Filarmónica de Viena, y cuando estás sentado en tu butaca y empieza el concierto te enchufas a todo volumen unos cascos con la grabación del mismo programa tocado por la Filarmónica de Berlín. Ves mover los brazos de los músicos al ritmo de la pieza y tal...todo cuadra...pero narices! tú has ido al auditorio a escuchar a la de Viena (aunque la de Berlín sea muy buena, también)
Cuestión de interpretación :)
Cita de: devas en 18 de Mayo de 2012, 00:04:46
Y que se supone que es lo que gana?
Que te pierdas parte de las escenas para leer los textos?
No comment.
:D No te pierdes las escenas, creeme :) Y gana que ves el producto original, para bien o para mal, con la dicción original de los propios actores y actrices, aparte de que así oigo los nombres de las cosas a que estoy acostumbrado (las novelas las he leído en inglés).
CitarPD: Miratela en castellano, porque aunque no me he leido los libros, te puedo asegurar que el último capítulo de la primera temporada tiene los dialogos tal cual los pone en el libro.
Ehm.... no. Escena por escena. Y no sólo eso, a nivel de escena, de capítulo, de hilo argumental... pufff. Te haría una larguíiiisima lista de todas las licencias que se han tomado. Ya el colmo fue el otro día con Roose Bolton hablando con Robb... bueno, eso y lo de Theon con Ser Rodrik Casel... pero tronco... y así es con casi todo. Ni pasa así, ni ahí ni son esos los que lo hacen.
¡Un abrazo!
PS: sorry por el excesivo off-topic, supongo que esto da para hilo propio en el Cajón de Sastre :)
Y es elrond el que lanza los caballos magicos de agua y no arwen para salvar a frodo, y qué narices hacen los elfos en la batalla de helm, y como cae gollum al monte del destino...que no se entiende de GUION ADAPTADO?
Cita de: elqueaprende en 18 de Mayo de 2012, 06:34:22
Y es elrond el que lanza los caballos magicos de agua y no arwen para salvar a frodo, y qué narices hacen los elfos en la batalla de helm, y como cae gollum al monte del destino...que no se entiende de GUION ADAPTADO?
Pues es que es eso. Que están adaptando TANTO en esta serie, que esto no es Canción de Hielo y Fuego, sino una cosa que se le da un aire. Y si se le diese un aire pero te tuviese atrapado al sillón pues vale, que yo soy entre poco y nada purista, pero a mi personalmente es que esta segunda temporada me está aburriendo muchísimo. Y eso si que no se lo puedo perdonar a una serie.
Son dos cosas distintas: como sta adaptado es una, que os guste es otra.
Para mi está bien adaptada en cuanto que veo el mensaje y espiritu en las novelas y soy consciente que el lenguaje cinematografico no es el mismo que el literario...anda que no se inventan cosas cuando el original es el televisivo y se adapta a libro.
Cita de: elqueaprende en 18 de Mayo de 2012, 06:34:22
Y es elrond el que lanza los caballos magicos de agua y no arwen para salvar a frodo, y qué narices hacen los elfos en la batalla de helm, y como cae gollum al monte del destino...que no se entiende de GUION ADAPTADO?
(...)
Para mi está bien adaptada en cuanto que veo el mensaje y espiritu en las novelas y soy consciente que el lenguaje cinematografico no es el mismo que el literario...anda que no se inventan cosas cuando el original es el televisivo y se adapta a libro.
efectivamente :D pero en la serie de AGoT ya es de traca,
elque, de verdad. Ni mismo estilo (¿dónde están los Points of View?), espíritu y mensaje inexistentes... puff, no está para nada reflejado pero para nada para nada. Están mil veces mejor el juego de cartas y de mesa :D Y sí, ya he oído a mucha gente que sólo ha visto la serie lo coñazo que les está pareciendo la 2ª temporada... o sea, que ni siquiera este entretenimiento, en forma de libro adaptado a serie, es entretenido. ¡Pues vaya toalla! What a towel!
Cita de: elqueaprende en 18 de Mayo de 2012, 08:01:32
Son dos cosas distintas: como sta adaptado es una, que os guste es otra.
Para mi está bien adaptada en cuanto que veo el mensaje y espiritu en las novelas y soy consciente que el lenguaje cinematografico no es el mismo que el literario...anda que no se inventan cosas cuando el original es el televisivo y se adapta a libro.
Ya, es que a mi no me parece que esté bien adaptado el segundo libro. Y aparte de eso, o como consecuenta de eso, no me gusta :)
Pero bueno, dejo aquí el tema, que es claramente un off-topic.
Pues anda que no sois exagerados. A mí me está pareciendo más entretenida la serie que los libros, que de verdad, no son nada del otro mundo. En la serie estoy viendo actuaciones muy convincentes y eso a mí ya me motiva aunque la linea argumental tenga agujeros (en los libros también). ¿Mensaje, qué mensaje? Que es una serie de entretenimiento, no la biblia. Para mensajes ya tengo The Wire. Y está pensada para un público más amplio (gracias a dios) que los fanboys de los libros.
Ya hablamos de esto en el hilo de juego de tronos no? Sera mejor que sigamos alli ya que menudo offtopic y encima con spoilers de primera. Mira que me encantan los offtopic pero este ya huele.
Quiero enterarme de que juegos han ascendido ultimamente?
http://www.labsk.net/index.php?topic=66409.590 ¡el hilo!
Cita de: Jose-san en 18 de Mayo de 2012, 08:28:57
Pues anda que no sois exagerados. A mí me está pareciendo más entretenida la serie que los libros, que de verdad, no son nada del otro mundo. Citar
Bien por ti :)
CitarEn la serie estoy viendo actuaciones muy convincentes y eso a mí ya me motiva aunque la linea argumental tenga agujeros (en los libros también). ¿Mensaje, qué mensaje? Que es una serie de entretenimiento, no la biblia. Para mensajes ya tengo The Wire. Y está pensada para un público más amplio (gracias a dios) que los fanboys de los libros.
Lastima por los fanboys y los que esperamos una serie de calidad que nos entretenga.
Puah, sois una panda de cortarroyos/offtopics.... ::)
Enga, volviendo al hilo.
Tuailait estragel sique el primero en la lista. Creeis que seguirá subiendo? Se meterá en la de los mejores videojuegos de la historia? Aparecerá en el programa Top Gear?
;D ;D ;D ;D
Salu2
Cita de: devas en 18 de Mayo de 2012, 08:43:40
Puah, sois una panda de cortarroyos/offtopics.... ::)
Enga, volviendo al hilo.
Tuailait estragel sique el primero en la lista. Creeis que seguirá subiendo? Se meterá en la de los mejores videojuegos de la historia? Aparecerá en el programa Top Gear?
;D ;D ;D ;D
Salu2
Es que se iba de las manos... Pero el hilo de juego de tronos es mas que interesante
Bien por josesan por su opinión, bien por manchi por la suya, bien por xai por su offtopic y bien por quasar por "moderar" :D :D :D
Y bien por mi porque yo lo valgo y además rebota rebota que en tu culo explota!!
Parece que no nos parece bien que no le guste a la gente lo que nos gusta (y viceversa)
VARIEDAD, TOLERANCIA, RESPETOOOOO!!! ;D ;D
Se lo digo a mis niños tos los días...y uno opina algo que no le gusta y sale un defensor de eso (como si la obra fuera suya), luego le reprochas y dice noooo, solo opinaba.
CLAAAAAAAAAAAAAAAARO!!!
En la variedad está el gusto y en la tolerancia el respeto compañeros...buen rolloooooo yujuuuuu!!!
Esto me recuerda a una escena del violinista en el tejado. Dos discutiendo por no se qué y llega un tercero.
3: Por qué discutis?
1: es que este dice bla bla bla y no es así porque blo blo blo.
3: Pues tienes razón.
2: Pero es que este dice que blo blo blo y no...es bla bla bla.
3: Ah, pues tienes razón.
Llega un cuarto.
4: Oye, como es posible que éste tenga razón diciendo bla bla bla y el otro también la tenga diciendo blo blo blo. no puede ser!!
3: Pues...tienes razón.
;D
Y por cierto, Twlight struggle no lo mueve ni judas de ahí.
Debería haber más movilidad en los primeros puestos, como una carrera, en vez de ver gp o f1 veríamos bgg...Hay juegos que ya llevan mucho tiempo asentados y no les vendría mal que alguno les quitase su sitio
Cita de: luispe en 18 de Mayo de 2012, 13:44:14
Debería haber más movilidad en los primeros puestos, como una carrera, en vez de ver gp o f1 veríamos bgg...Hay juegos que ya llevan mucho tiempo asentados y no les vendría mal que alguno les quitase su sitio
Pero... se lo tendrán que ganar ¿no? La lista de la BGG no deja de ser una lista subjetiva de gustos de particulares, lo que implica que a muchos nos parecerán injustas las posiciones, y que habrá efectos de meterán ruido: p.e. determinados diseñadores tenderán a tener más respaldo en nuevos juegos viviendo de las "rentas" del éxito de anteriores, o juegos más "accesibles" tenderán a tener posiciones mál altas al ser el número de propietarios uno de los criterios...
No se si te refieres un poco a eso, a que el hecho de estar primeros y tener más "trayectoria" genere cierto inmovilismo... pero también es verdad que tendrían que venir nuevos juegos para desplazarlos que fueran igual o, para ser justos, mejores.
En mi caso particular, que no llevo mucho en esto de los juegos, mis preferencias no se han movido mucho, si acaso para puntuar alto cosas que no conocía (y que, precisamente eran clásicos).
Si que me refería un poco a eso, pero como bien dices será una lista subjetiva, y las preferencias varían poco. Mis gustos también siguen siendo más o menos los mismos, rara vez bajo las puntuaciones a los juegos, si eso se las subo después de jugar mucho. Deberían de entrar nuevos juegos que fuesen mejores que los mejores que hay ahora, pero ya es complicado. Nos tenemos que complacer viendo como nuevos juegos van escalando (tal y como se llama el hilo). Pero, pienso, sería más emocionante una lucha por los primeros puestos
Tendrían que cambiar el sistema de puntuación. Hoy juegas algo y lo valoras. Pero louego por unas cosas u otras no cambias la valoración.
Distinto sería si las valoraciones solo fuesen válidas para unos meses o incluso un año. Hbaría mucho más movimiento por la zona alta.
Exacto, se solucionaria asi, con listas temporales, aunque tambien tendriamos que mantener eso los usuarios y no se como seria posible
Cita de: Quas4R en 18 de Mayo de 2012, 15:52:36
Exacto, se solucionaria asi, con listas temporales, aunque tambien tendriamos que mantener eso los usuarios y no se como seria posible
No tiene por qué ser dificil. De hecho si no recuerdo mal cuando valoraste un juego hace mucho te pone un asterisco. Tan sencillo como poner el asterisco a los 6 meses, por ejmplo y a los 12 se borra la valoración.
Como usuarios deberiamos plantearnos cada ciertas partidas si seguimos de acuerdo en la valoración que hicimos.
¿"Deberíamos"?
Cita de: Deinos en 18 de Mayo de 2012, 16:24:11
¿"Deberíamos"?
Si, deberíamos. Deberíamos ser consecuentes con nuestras valoraciones. Y que éstas suban o bajen de acurdo a nuestros gustos actuales.
Cita de: cesar_vk en 18 de Mayo de 2012, 16:28:58
Si, deberíamos. Deberíamos ser consecuentes con nuestras valoraciones. Y que éstas suban o bajen de acurdo a nuestros gustos actuales.
Uf, yo es que lo de los deberes con mi ocio me lo tomo regular.
Cita de: Deinos en 18 de Mayo de 2012, 16:31:22
Uf, yo es que lo de los deberes con mi ocio me lo tomo regular.
+1 totalmente de acuerdo
Mucho enrevesamiento es ese de borrar valoraciones. Se pueden cambiar en cualquier momento, ni antes ni después de que cada cual lo considere adecuado o tenga ganas. Además eso provocaría (aún más) sobrevalorar los juegos más actuales, pues a los que hace tiempo que no juegas les desaparecerían votos, que no todo el mundo iba a estar votando a todo cada seis meses. A mí me parece bien tal cual, la mejor forma de complementar la valoración en BGG es leer reseñas, aparte de lo que el 'instinto' o 'las entrañas' para los más pasionales te diga sobre el juego, no hace falta más.
Punch, a mi tambien me parece bien tal y como está. Pero hablabamos de qué hacer para ver más movimiento en la parte alta de la lista y que no se quedasen algunos juegos apalancados.
Deinos, yo los deberes con mi ocio no me los tomo regular. Me los tomo mal, ya que si tengo que hacer algo por obligación dejaría de ser ocio ;).
Yo veo un matiz entre "deberíamos" o o "debemos". Vamos, que mis palabras no implican (ni mucho menos) obligación. Pero que si queremos tener un ranking actualizado o real o como sea que lo queramos los datos de los que se extraen tiene que ser acordes. Y esos datos son proporcionados por los usuarios.
Hombre, te pongas como te pongas, "deber" es obligación :D
Y yo no sé si quiero un ranking actualizado. Tenerlo es gracioso, pero tampoco me preocupa que esté o no esté actualizado. De hecho, la inmensa mayoría de los juegos que puntúo tienen una nota similar, porque soy un facilongo y me gustan todos. Salvo los que no me gustan :D
Ojo al Virgin Queen. Ahora mismo está totalmente fuera ya que están empezando a llegar a las casas los preorders. Pero tiene una media de 9.1 con sólo 38 votos. Aunque no dudo que bajará veremos donde se queda. Una incógnita.
Y hablando de inmovilismos, hay que reconocer que el Eclipse sigue ahí apalancado en el 6º lugar! :o
(sí, lo sé, otra vez el Eclipse, pero es que ya llevábamos mucho tiempo sin mentarlo :P )
¿Y a ese juego podremos jugar gente pelín torpe como servidor? ¿O mejor me quedo con el Catán sin expansiones?
Que opina usted al respecto, señor Maeglor, que ya casi ni me acuerdo de su cara... :P
Cita de: cartesius en 19 de Mayo de 2012, 00:26:00
Y hablando de inmovilismos, hay que reconocer que el Eclipse sigue ahí apalancado en el 6º lugar! :o
(sí, lo sé, otra vez el Eclipse, pero es que ya llevábamos mucho tiempo sin mentarlo :P )
Un barco con la 2ª edición está yendo a USA ahora mismo. Otro a Europa. Y un avión ya llegó a Japón y ya tienen su edición en las tiendas. ¡En 2 semanas, cuando lleguen, veremos qué pasa!
Por cierto, en el barco americano van las losetas de Supernova para la BGG Store... chan channn
Cita de: sheffieldgeorge en 19 de Mayo de 2012, 00:26:32
¿Y a ese juego podremos jugar gente pelín torpe como servidor? ¿O mejor me quedo con el Catán sin expansiones?
Que opina usted al respecto, señor Maeglor, que ya casi ni me acuerdo de su cara... :P
Vd. no es nada torpe Mr. George.
Sobre el Virgin Queen.
Pues opino (basado más en mi experiencia con el HIS, porque a este sólo estamos empezando) que es un juego que lo que tiene 'difícil' no son las reglas sino la complejidad y la duración. Sobre todo siempre te parece que es difícil de jugar bien. El 'problema' (que es una bendición) es que hay muchísimas opciones diferentes y al principio es abrumador. Requiere varias partidas para saberse los trucos y estrategias, cosa que no es óbice para que se disfrute desde el primer momento. Y después exige adaptación cada partida y cada vez vas viendo nuevas posibilidades.
A nivel de reglas el VQ (y el HIS) no tienen una complicación enorme pero sí es necesario que haya alguien que las controle bien bien.
Veo al Virgin Queen como una versión mejorada del HIS en un primer vistazo. Las reglas religiosas que rechinaban en el HIS han sido mejoradas y simplificadas y las reglas que funcionaban se han dejado. Se ha quitado la dualidad religioso/política que había en HIS, donde los protestantes y papado iban por un lado como autistas a veces. La diplomacia se ha aumentado en importancia y se han corregido ciertos movimientos 'gameys' que había, y eso que en el HIS ya era el verdadero motor del juego ahora promete más aún.
Lo que está por ver para mí es si la experiencia de juego de un HIS que es bestial se repite o aumenta en VQ como parece ser.
Sobre su posición en la lista aún nos queda esperar bastante para saber dónde quedará pero calculo (espero) que estará sobre un meritorio puesto 20 y además estable en el tiempo que está muy bien.
¿Sigue habiendo un azar asaz atroz?
Cita de: Deinos en 19 de Mayo de 2012, 09:26:21
¿Sigue habiendo un azar asaz atroz?
Yo creo que ya paran todo. Lo deben haber informatizado y no se escapa ni uno. Si a alguien le llega sin apoquinar que lo diga.
Cita de: Maeglor en 19 de Mayo de 2012, 09:29:22
Yo creo que ya paran todo. Lo deben haber informatizado y no se escapa ni uno. Si a alguien le llega sin apoquinar que lo diga.
Eso, y lo mandamos todo a su dirección. :D
Cita de: Maeglor en 19 de Mayo de 2012, 09:08:05
Vd. no es nada torpe Mr. George.
:D :D Eso mismo le he dicho yo más de 3 veces ;D ;D. Creo que lo que en realidad quiere es pillarnos con la guardia baja ;D ;D;
Cita de: roanoke en 19 de Mayo de 2012, 10:31:58
:D :D Eso mismo le he dicho yo más de 3 veces ;D ;D. Creo que lo que en realidad quiere es pillarnos con la guardia baja ;D ;D;
Hombre, Miguel, a ti ya te he pillado en una ocasión, pero al señor heavy-metal todavía estoy por ganarle una partida ni que sea a las tabas. 100% losses. Eso sí, no pierdo la esperanza de lograrlo algún día.
Cita de: sheffieldgeorge en 19 de Mayo de 2012, 11:26:05
Hombre, Miguel, a ti ya te he pillado en una ocasión, pero al señor heavy-metal todavía estoy por ganarle una partida ni que sea a las tabas. 100% losses. Eso sí, no pierdo la esperanza de lograrlo algún día.
¿Y el a few acres qué? ¿Y la de Un Mundo sin fin qué?
Cita de: Maeglor en 19 de Mayo de 2012, 09:29:22
Yo creo que ya paran todo. Lo deben haber informatizado y no se escapa ni uno. Si a alguien le llega sin apoquinar que lo diga.
Me refería a en el VQ. Mi pega al HIS (aparte de que a mí las diplomacias y las intrigas, regular) es el azar, que a mí no me mola tanto como a otros, y con cartas tan tochas como la de "Te niego el Nidus", le quitan puntos al juego.
Desde mi inexperiencia de 2 partidas, por supuesto.
¡Coño, es verdad! También me pido poder igualar la capacidad de esa memoria privilegiada. Eso sí, solamente cuento el A Few Acres, que el otro dejamos la partida a medias. ;)
Es decir, que de pongamos 50 partidas que hayamos echado en común he conseguido ganarte en un juego que tú no conocías y al que yo ya había echado más de 20 partidas. ¡Estoy hecho un crack! Que tiemble la peña en los torneos, que juego en el que participe, juego en el que os vi a crujir. :D
De mayor también quiero tocar la guitarra como tú. ;D
Y por volver al tema del que nunca debí desviarme, Mage Knight for president ya. Ni Eclipse ni ná.
Cita de: Jaijor en 18 de Mayo de 2012, 16:58:27
+1 totalmente de acuerdo
jaja ¡me apunto a ese club! ¡poco a poco y que siempre sea disfrutando!
Cita de: Deinos en 19 de Mayo de 2012, 12:22:44
Me refería a en el VQ. Mi pega al HIS (aparte de que a mí las diplomacias y las intrigas, regular) es el azar, que a mí no me mola tanto como a otros, y con cartas tan tochas como la de "Te niego el Nidus", le quitan puntos al juego.
Desde mi inexperiencia de 2 partidas, por supuesto.
Ufff ¡qué despiste! ;D
Pues sí claro. El azar sigue siendo parte del juego. No cambia en absoluto el sistema de combate que es tremendo, igual tienes una superioridad y palmas que sacas todo 6 y lo petas yendo justito. Eso sigue ahí, cosa que no es obstáculo para algunos... y para otros sí.
Las cartas también influye mucho que te entre una u otra, aunque sí que es cierto que no he visto ninguna claramente truño como había antes de CP 1, que te entraban dos de esas y casi habías perdido el turno. Ahora las he visto más utilizables todas.
Cita de: sheffieldgeorge en 19 de Mayo de 2012, 12:28:25
Y por volver al tema del que nunca debí desviarme, Mage Knight for president ya.
Amén.
Cita de: Maeglor en 19 de Mayo de 2012, 21:49:29 Las cartas también influye mucho que te entre una u otra, aunque sí que es cierto que no he visto ninguna claramente truño como había antes de CP 1, que te entraban dos de esas y casi habías perdido el turno. Ahora las he visto más utilizables todas.
Ya te las has leído todas ?? Pero que pedazo de friki-powergamer juasjuas :D
Mage Knight ya ha adelantado a OeL.
Cita de: des06 en 20 de Mayo de 2012, 12:59:36
Ya te las has leído todas ?? Pero que pedazo de friki-powergamer juasjuas :D
Hombre claro. ;D
Es que ya hemos empezado una partida. De todos modos no las he leído exhaustivamente, las que entran en turno 1 un poco más y las que son más raras. Se trata más que de saberse todo lo que viene, de tener una idea de lo que te puede caer del cielo. La mayoría con echar un vistazo es suficiente.
Cita de: sheffieldgeorge en 19 de Mayo de 2012, 12:28:25
Y por volver al tema del que nunca debí desviarme, Mage Knight for president ya. Ni Eclipse ni ná.
+1000
Pedazo de juego y sólo he jugado escenarios blitz.
Cita de: Jose-san en 20 de Mayo de 2012, 13:19:16
Mage Knight ya ha adelantado a OeL.
No, hoy ya vuelve a estar delante OeL.
Cita de: xai en 19 de Mayo de 2012, 08:38:11
Un barco con la 2ª edición está yendo a USA ahora mismo. Otro a Europa. Y un avión ya llegó a Japón y ya tienen su edición en las tiendas. ¡En 2 semanas, cuando lleguen, veremos qué pasa!
Por cierto, en el barco americano van las losetas de Supernova para la BGG Store... chan channn
Xai, barbas guapo, cuando salgan avísame, que no me entero ni del nodo y quiero esas supernovas aunque tenga que estar toda la noche jugando al Battlfield 3 hasta que las pongan a la venta.
Entre Mage Knight o Eclipse.... joder me quedo con los dos...
Jorge, palabrita que de esta semana o la siguiente no pasa esa partida (o voy y te lo dejo y te la montas tú).
Cita de: Gelete en 21 de Mayo de 2012, 14:54:35
Xai, barbas guapo, cuando salgan avísame, que no me entero ni del nodo y quiero esas supernovas aunque tenga que estar toda la noche jugando al Battlfield 3 hasta que las pongan a la venta.
I'll do my best!! :D La última vez las tenía en el carrito pero me puse a hablar con
davarimar sobre el asunto, nos liamos ahí a rajar y cuando al final le quise dar ya no quedaban jaja Epic fail!! :) Así que bueno, de esta no pasa :) Está muy cuco el Eclipse, ¿verdad? :D
Muy buen juego, me alegra que esté arriba por el género...pero TWILIGHT IMPERIUM III, STARCRAFT...lo siento pero me parecen mejores y el segundo sobretodo me parece que tuvo una caída espectacular, de estar casi el 70 al 160... :-\
Hombre el TWIII es la leche si (starcraft no he jugado) pero es muuuucho mas largo si no lo echas a cuatr ocon gente que sepa. No se, son diferentes bestias. Y si, Eclipse juegazo xai, y las supernovas totalmente prescindibles pero amigo mía, ya lo decía el Fary, nos aplastamos ahí en el ordenata, sacamos la credit card y carambilurí, carambiluráaaaa
Cita de: Gelete en 21 de Mayo de 2012, 15:12:35
Hombre el TWIII es la leche si (starcraft no he jugado) pero es muuuucho mas largo si no lo echas a cuatr ocon gente que sepa. No se, son diferentes bestias. Y si, Eclipse juegazo xai, y las supernovas totalmente prescindibles pero amigo mía, ya lo decía el Fary, nos aplastamos ahí en el ordenata, sacamos la credit card y carambilurí, carambiluráaaaa
Lo que da emoción no puede ser prescindible jaja Ayer eché un Juego de Tronos a 6 y la gente sacaba su carta de Avatares de la Guerra como el que se rasca la nariz. Para medio momento épico que tiene el juego... :D Así que... volviendo al Eclipse... ¡bienvenidas las Supernovas! Yeaaah!!!
Ya, no son comparables...en el género quizá, pero poco más.
Pero que no le pasaba nada a la lista si TI3 estuviera donde eclipse y viceversa. ;D
Starcraft no sé si te gustaría...la gestión de tu raza es muy jevi (como en el eclipse) y tiene esa epicidad (pero no tanto como TI3)...
...desprende otro sabor, en eclipse gestionas para muchas cosas: exploras, mejoras tecnologías, atacas, haces combos para ganar puntos de victoria...
Starcraft gestionas unidades que van a morir, tecnologías para mejorar esas unidades que van a morir, exploras planetas que sabes que tarde o tempranom esas unidades van a morir...y así intentas ser/optimizar los puntos de victoria que te encuentras en los planetas.
Muy muy bélico y con una curva de aprendizaje pronunciadísima debido a una mecánica de gestión de órdenes que aparte de única y original, cuesta un cojón coger. Brutal... ;D
Dios, voy a montar una a la de ya!!
Xaiiii!!! Cada vez que juegue me pondré mi gorro ...palabrita, jejeje.
Es verdad, que poco épica es la gente, yo aquí cantando la banda sonora, haciendo el cometa, buscando quienes se peleaban en todas las batallas (auqneu no fueran mías)...hay que sentir los juegoooos!!!
Cita de: Gelete en 21 de Mayo de 2012, 14:55:58
Jorge, palabrita que de esta semana o la siguiente no pasa esa partida (o voy y te lo dejo y te la montas tú).
:D
Cita de: elqueaprende en 21 de Mayo de 2012, 15:20:48
Es verdad, que poco épica es la gente, yo aquí cantando la banda sonora, haciendo el cometa, buscando quienes se peleaban en todas las batallas (auqneu no fueran mías)...hay que sentir los juegoooos!!!
Náaa, era por estar peleando en el norte, que se nos congelaba el cerebro y se nos iba la bola :D Al final ganaron los sureños que estaban mucho más concentrados :D Por cierto, JdT 2ª el 39, ¿no? Pregunta, ¿por qué la 1ª ed. se quedó en el ciento y pico y esta 2ª sube más? ¿Más fans de la saga? ¿Redisponibilidad del producto? fiuuu fiu fiuuu
Cita de: xai en 21 de Mayo de 2012, 16:43:16
Náaa, era por estar peleando en el norte, que se nos congelaba el cerebro y se nos iba la bola :D Al final ganaron los sureños que estaban mucho más concentrados :D Por cierto, JdT 2ª el 39, ¿no? Pregunta, ¿por qué la 1ª ed. se quedó en el ciento y pico y esta 2ª sube más? ¿Más fans de la saga? ¿Redisponibilidad del producto? fiuuu fiu fiuuu
Yo creo q es a medias entre que ha aparecido la serie y hay muchos mas fans, y que incluye de alguna forma las expansiones con el que contaba la 1ª edición, digo yo no???
Cita de: Antju en 21 de Mayo de 2012, 16:48:26
Yo creo q es a medias entre que ha aparecido la serie y hay muchos mas fans, y que incluye de alguna forma las expansiones con el que contaba la 1ª edición, digo yo no???
Supongo que tienes razón. Será porque la 2ª edición incluye un poco lo mejor de las expansiones de la 1ª edición. Una pena para mi que tengo la primera sin expansiones, me voy a tener que fabricar una adaptación casera a la segunda edición. se podrá hacer??
Cita de: kalisto59 en 22 de Mayo de 2012, 13:46:40
Supongo que tienes razón. Será porque la 2ª edición incluye un poco lo mejor de las expansiones de la 1ª edición. Una pena para mi que tengo la primera sin expansiones, me voy a tener que fabricar una adaptación casera a la segunda edición. se podrá hacer??
Jejeje, yo estoy en la misma situación, y hacer, pos se podrá hacer, lo que pasa es que creo q lo mejor va a ser vender la primera edición y pellarnos la segunda ;D
Pues el Trajan acaba de entrar en el TOP 100, concretamente en la posición 98 y subiendo, probablemente acabe en el TOP 50.
Cita de: Cibarius en 24 de Mayo de 2012, 18:22:15
Pues el Trajan acaba de entrar en el TOP 100, concretamente en la posición 98 y subiendo, probablemente acabe en el TOP 50.
¡Trajan el fríecerebros! Yeah! La verdad es que hacía falta un juego así en el top 100, que aunque no te comas la cabeza
ad nauseam para ganar, todavía te quedes contento por haber hecho una jartá de puntos :D ¡¡¡bravo por Feld!!!
Cita de: xai en 24 de Mayo de 2012, 23:07:41
¡Trajan el fríecerebros! Yeah! La verdad es que hacía falta un juego así en el top 100, que aunque no te comas la cabeza ad nauseam para ganar todavía te quedes contento por haber hecho una jartá de puntos :D ¡¡¡bravo por Feld!!!
Te echas una partida al Trajan y otra al Borgoña y ya tienes puntos de sobra que puedes guardar para otros juegos en que los necesites... ;D Globalización lúdica ya!!!
Yo ya aviso de que el VIRGIN QUEEN subirá más rápido que un pene.
De momento 46 votos y una media de 9...es pronto, sí...pero es una versión para casi tol mundo que ha leído el reglamento del Here I Stand (que está en el top40)...así que ya verás, ya verás.
Que no? que no dice...
Y 1989: DAWN OF FREEDOM ha empezado fuerte también, y los Spiel des Jhares subirán...movimiento, movimiento!!!
Y juego de tronos con mil y poco está en 8,25 de media...y acaba de empezar la serie y sale el quinto libro en ya (y ya ha salido en inglés) y cuando salgan expansiones...
CitarYo ya aviso de que el VIRGIN QUEEN subirá más rápido que un pene.
Hombre, depende de qué pene hablemos, como lo compares con alguno que yo me sé no pasa ni al Monopoly ::)
Mage Knight prosigue su ascensión y escala otro puesto hasta el 17.
A este ritmo, Mage Knight supera mañana a War of the Ring. Eclipse ha perdido el 6º puesto momentáneamente.
Cita de: Jose-san en 30 de Mayo de 2012, 10:12:15
A este ritmo, Mage Knight supera mañana a War of the Ring. Eclipse ha perdido el 6º puesto momentáneamente.
No creo que sea momentáneamente. Ha pasado de una media de 8.50 a 8.33 (bajando 1 centésima por semana + o -), y por su número de votantes dudo que vuelva a superar el 7º puesto, su tendencia es ya a la baja.
Porque tiene un hyppe del copon, es un juego bastante normalito en realidad, en cambio Mage Knight rules!
Cita de: negroscuro en 30 de Mayo de 2012, 10:21:55
Porque tiene un hyppe del copon, es un juego bastante normalito en realidad, en cambio Mage Knight rules!
En esto estoy de acuerdo. Ya lo he comentado anteriormente, Eclipse me parece muy buen juego, pero no mejor que otros juegos similares.
Yo es que lo he jugado 3 veces y no hago muchas mas ganas de jugarlo... prefiero antes otras de mis ultimas adquisiciones: crokinole, mage knight o earth reborn, que estoy tope enganchado!
Ya bueno, otros dirán que Mage Knight tiene el hype y que Eclipse es la pera, y así, los unos con los otros sumados, resulta que los dos son muy buenos juegos (aunque para gustos los colores) y están merecidamente donde tienen que estar ;)
Cita de: negroscuro en 30 de Mayo de 2012, 10:48:00
Yo es que lo he jugado 3 veces y no hago muchas mas ganas de jugarlo... prefiero antes otras de mis ultimas adquisiciones: crokinole, mage knight o earth reborn, que estoy tope enganchado!
¡¡¡Crokinole top 1 YA!!! ;)
Todos los de temática cifi tienen mucho hype, o esa impresión me da. Eclipse es un muy buen juego, pero es un temático y a muchos podrá no gustarle el tema.
Cita de: Oj0 Poderoso en 31 de Mayo de 2012, 15:52:24
Todos los de temática cifi tienen mucho hype, o esa impresión me da. Eclipse es un muy buen juego, pero es un temático y a muchos podrá no gustarle el tema.
tematico? no se, yo creo que tanto tema no tiene, es casi un euro, de hecho a mi el tema me flipa pero ya hemos discutido mucho sobre la flota fantasma y el crear naves en sistemas bajo asedio, para mi el fallo mas gordo.
Lo resumire como juego de interaccion que invita a la no interaccion. Al final lo mejor es matar ancients y cerrarte el chiringuito teniendo bien de materiales por si algun desgraciao se le ocurre pisar en tus sistemas. Un desperdicio de acciones para el que crea una flota real y la mueve mas alla de las primeras rondas donde se adjudica el territorio o mas alla de atacar el centro.
Cita de: negroscuro en 31 de Mayo de 2012, 15:57:11
tematico? no se, yo creo que tanto tema no tiene, es casi un euro
La gestión te la puedes tomar así, pero es un juego de explorar y matarse entre los jugadores, pillando zonas, confrontación directa... no es posible jugar sin guerra.
Yo he jugado con mucha gente y los eurogamers puros lo odian desde el primer momento. Es más, la mayoría jugaron por la opinión que mencionas po r leerlo en la bsk XD...
Y he visto flotas reales destruir todo a su paso y ganar... todo es hincharse a tecs.
Cita de: Oj0 Poderoso en 31 de Mayo de 2012, 16:39:12
La gestión te la puedes tomar así, pero es un juego de explorar y matarse entre los jugadores, pillando zonas, confrontación directa... no es posible jugar sin guerra.
Yo he jugado con mucha gente y los eurogamers puros lo odian desde el primer momento. Es más, la mayoría jugaron por la opinión que mencionas po r leerlo en la bsk XD...
Y he visto flotas reales destruir todo a su paso y ganar... todo es hincharse a tecs.
A mi me gusta mas el TI3, con eso te lo digo too ;)
y me considero mas eurogayer que ameritraster :P
Cita de: Gelete en 25 de Mayo de 2012, 14:15:25
Hombre, depende de qué pene hablemos, como lo compares con alguno que yo me sé no pasa ni al Monopoly ::)
No sé porque me da que estabas pensando en mí :-*
Y yo que todavía no he jugado al Here I Stand...
REX entra en el top 400...va despacito, pera ser una reedición de un clasicazo difícil de encontrar del DUNE y tuneado para que sea menos lioso y con la estética de TWILIGHT IMPERIUM pensaba que estaría, no más arriba y pero si que se jugara más.
Pensé que iba a ser un bombazo comercial por los ingrediente...veremos más alante.
Bueno, y Juego de tronos en el 33...
Pues vaya sorpresa al ver el Castillos de Borgoña en el puesto 29 y subiendo, la última vez que lo vi (hace unas semanas) estaba más allá del 50. Tiene pinta de acabar en el Top25!!
Cita de: Cibarius en 03 de Junio de 2012, 14:49:12
Pues vaya sorpresa al ver el Castillos de Borgoña en el puesto 29 y subiendo, la última vez que lo vi (hace unas semanas) estaba más allá del 50. Tiene pinta de acabar en el Top25!!
Y yo creo que lo merece. Es muy, muy bueno.
Cita de: ilogico en 04 de Junio de 2012, 00:32:20
Y yo creo que lo merece. Es muy, muy bueno.
Ya te digo!! Arriba ese DBVB
Al tanto con "La villa", que esta de subidón y ya anda por el 358!!!
Mage Knight ya ha superado a War of the Ring y tiene a tiro de piedra a Tigris & Euphrates...
Cita de: skyzo en 04 de Junio de 2012, 15:16:02
Mage Knight ya ha superado a War of the Ring y tiene a tiro de piedra a Tigris & Euphrates...
Hoy le ha pasado. A este ritmo no tardará en pasar a RftG y El Grande. El siguiente (7W) ya está un poquito más lejos.
Cita de: Jose-san en 05 de Junio de 2012, 10:07:15
Hoy le ha pasado. A este ritmo no tardará en pasar a RftG y El Grande. El siguiente (7W) ya está un poquito más lejos.
Ya los que le kedan son pesos pesados, asi q supongo q le costará mas, pero viendo el ritmo que lleva...
vamos a ver como va la cosa, el juego merece mínino entrar en el Top 10.
Cita de: Antju en 05 de Junio de 2012, 14:54:00
Ya los que le kedan son pesos pesados, asi q supongo q le costará mas, pero viendo el ritmo que lleva...
vamos a ver como va la cosa, el juego merece mínino entrar en el Top 10.
Esto del Top 10 está mal montado: ¡No caben todos los que deberían estar allí! :-\ ¡Abajo la bidimensionalidad en los rankings!
Cita de: Zolle en 05 de Junio de 2012, 15:51:56
Esto del Top 10 está mal montado: ¡No caben todos los que deberían estar allí! :-\ ¡Abajo la bidimensionalidad en los rankings!
Bueno, es que todo esto es muy subjetivo, así que lo mejor es que cada uno tenga su Top 10 (o Top 100, jeje), al final que más da el número en que se encuentren, lo importante es disfrutar de ellos... ;)
Cita de: Zolle en 05 de Junio de 2012, 15:51:56
Esto del Top 10 está mal montado: ¡No caben todos los que deberían estar allí! :-\ ¡Abajo la bidimensionalidad en los rankings!
yo diria mas bien unidimensionalidad. ;)
Cita de: Cibarius en 05 de Junio de 2012, 15:54:49
Bueno, es que todo esto es muy subjetivo, así que lo mejor es que cada uno tenga su Top 10 (o Top 100, jeje), al final que más da el número en que se encuentren, lo importante es disfrutar de ellos... ;)
Es que eso es así, y quien se compre juegos simplemente por el ranking que ocupan y no por lo q dicta su corazón (q bonito) es q de personalidad anda un poco flojillo.
El Mage Knight ya ha alcanzado al Race for The Galaxy, me da a mí que no hay quién lo frene, va a todo trapo...
Que otro puerto rico y el ora et labora bajen los GALACTICA, DOMINANT SPECIES, WAR OF THE RING...
;D ;D ;D
¡Mage Knight en el puesto 13!
Cita de: Zolle en 09 de Junio de 2012, 11:01:39
¡Mage Knight en el puesto 13!
Y yo todavía sin mi copia, arrhgggg¡¡¡¡¡¡¡¡¡ >:(
Bueno el Mage Knight sigue recortando distancia con el Eclipse... ;)
El Mage Knight ya está con 8,31 y el Eclipse ha bajado a 8,32...
LO superará?? Que opináis....
Ya le llevo varias partidas y me parece un juegazo, pero necesita algunas partidas para verle el rollo debido a su complejidad...
Saludos!
Virgin Queen supera los 100 votos con 8.79 :o :o :o :o
A lo mejor es al principio, pero de mprimeras en BGG la gente dice que supera al Here I Stand un juego que con menos de 2000 votos tiene un 8.09 y está en el puesto 35 del ranking general.
Me sorprende porque son juegos duros duros... y están muy arriba.
Cita de: elqueaprende en 14 de Junio de 2012, 14:34:41
Me sorprende porque son juegos duros duros... y están muy arriba.
O sea, que solo los juegan los fans más acérrimos. Y en el caso del Virgin Queen, aún más (la mayoría de compradores han jugado ya al Here I Stand). De ahí la media tan alta, creo yo.
Para mí, Mage Knight es un juego grandioso. Eclipse, no tanto. :P
Cita de: elqueaprende en 14 de Junio de 2012, 14:34:41
Virgin Queen supera los 100 votos con 8.79 :o :o :o :o
A lo mejor es al principio, pero de mprimeras en BGG la gente dice que supera al Here I Stand un juego que con menos de 2000 votos tiene un 8.09 y está en el puesto 35 del ranking general.
Me sorprende porque son juegos duros duros... y están muy arriba.
(http://whisper.net-genie.co.uk/siteimage/scale/0/0/28994.gif)
Trajan se sitúa en el puesto 80 y continúa escalando.
El castillo de Borgoña el 28, vaya juegazo y subiendo
Cita de: rober331 en 14 de Junio de 2012, 15:18:23
El castillo de Borgoña el 28, vaya juegazo y subiendo
:D aja, yo creo que queda dentro de los 15 primeros, su subida a sido impresionante
Cita de: red_fcampos en 14 de Junio de 2012, 15:22:45
:D aja, yo creo que queda dentro de los 15 primeros, su subida a sido impresionante
Uff!! yo lo veo complicado compañero, más bien creo que se quedará entre el 20-25, pero si es un juegazo!!
Ese Lords os Waterdeep!!!!
Ya está en el 49.
No lo veo. :o
Cita de: Maeglor en 14 de Junio de 2012, 14:40:42
(http://whisper.net-genie.co.uk/siteimage/scale/0/0/28994.gif)
Cita de: Maeglor en 14 de Junio de 2012, 14:40:42
(http://whisper.net-genie.co.uk/siteimage/scale/0/0/28994.gif)
Grandee ese poster, me lo compre el otro día después de años de búsqueda.
Me alegro por el castillo de borgoña. Que al Virguin Queen lo juegan fans, sube la nota pero no necesariamente, hay muchos otros juegos de solo juegan fans y no tienen tanta nota así que por algo será.
HiS es grandioso y por lo que se comenta este lo es más. Que ganas de probar mi copia
El HiS (al igual que el virgin queen, pero este ultimo tiene poco recorrido) todos los que conozco con los que he jugado, les ha gustado bastante. Eso si, tambien hay muchos que pasan totalmente de probarlo.
Cita de: Cibarius en 14 de Junio de 2012, 15:28:27
Uff!! yo lo veo complicado compañero, más bien creo que se quedará entre el 20-25, pero si es un juegazo!!
Bueno me debere hacer unas cuantas cuentas mas para aumentar sus votos ;)
Cita de: red_fcampos en 14 de Junio de 2012, 15:22:45
:D aja, yo creo que queda dentro de los 15 primeros, su subida a sido impresionante
Tampoco ha sido tan impresionante, poco a poco ha ido subiendo, este juego yo lo tengo desde hace más de seis.
Y me encanta
Cita de: rober331 en 14 de Junio de 2012, 17:36:28
Tampoco ha sido tan impresionante, poco a poco ha ido subiendo, este juego yo lo tengo desde hace más de seis.
Y me encanta
Creo que no estáis hablando del mismo juego, el burgund es de el año pasado
Bueno, yo pido desde ya una edición del HIS y del Virgin en español, a ver si algún editor valiente se anima. ;)
Cita de: javidiaz en 14 de Junio de 2012, 17:50:54
Bueno, yo pido desde ya una edición del HIS y del Virgin en español, a ver si algún editor valiente se anima. ;)
Se puede tradumaquetar sin mucha dificultad. Desgraciadamente creo que no lo veremos nunca editado en español
Cita de: Quas4R en 14 de Junio de 2012, 16:09:46
Que al Virguin Queen lo juegan fans, sube la nota pero no necesariamente, hay muchos otros juegos de solo juegan fans y no tienen tanta nota así que por algo será.
Discrepo en el caso del Virgin Queen. Le pasa lo mismo que al Puerto Rico edición Deluxe, que está ahí arriba porque la mayoría ya habrían jugado al Puerto Rico normal... O como con el War of the Ring. En fin, nos metemos ya en terrenos pantanosos, pero me da que los tiros van por ahí.
Cita de: Canales en 14 de Junio de 2012, 18:58:21
Discrepo en el caso del Virgin Queen. Le pasa lo mismo que al Puerto Rico edición Deluxe, que está ahí arriba porque la mayoría ya habrían jugado al Puerto Rico normal... O como con el War of the Ring. En fin, nos metemos ya en terrenos pantanosos, pero me da que los tiros van por ahí.
Pero la gente que no había jugado al HiS no era fan del HiS antes de probarlo, evidentemente, y las notas están ahí, bien justificadas.
EL VQ parece que es mejor, asi que supongo que si tiene suficientes votos esté algo por delante del HiS
Cita de: Willynch en 14 de Junio de 2012, 17:49:13
Creo que no estáis hablando del mismo juego, el burgund es de el año pasado
Hace más de seis meses, es que no acabé mi frase
Cita de: rober331 en 14 de Junio de 2012, 22:42:59
Hace más de seis meses, es que no acabé mi frase
Fallo mio
Cita de: Willynch en 14 de Junio de 2012, 23:01:05
Fallo mio
No, fallo mío (podemos estar así como seis meses, XD)
Caaansiiiiinos!!!!!
Bueno madrileños, y cuando se monta un Virgin Queen desos? que empieza el veranito, hay mas tiempo y juegos que probar... que se acumulan!
Yo ya lo tengo en mis hands... jaaarl.
He empezado a leer el reglamento, este... ejem.
Que lo explique otro. ;D
Na, en serio, este pa una primera partida de principiantes o una ha jugao ya o lo explicamos entre todos, porque sino va a ser más arduo que guardar un heroscape con todas las expansiones con los ojos vendaos.
Cita de: elqueaprende en 15 de Junio de 2012, 10:54:26
Yo ya lo tengo en mis hands... jaaarl.
He empezado a leer el reglamento, este... ejem.
Que lo explique otro. ;D
Na, en serio, este pa una primera partida de principiantes o una ha jugao ya o lo explicamos entre todos, porque sino va a ser más arduo que guardar un heroscape con todas las expansiones con los ojos vendaos.
Me apunto! me empiezo a leer el reglamento pues? así echamos una mano entre todos.. (perdon offtopic)
El que se ha frenado bastante es el Rex... a mi me gustó pero lo he largado por las pocas ocasiones que hay para jugarlo.
El Lords of Waterdeep sin embargo si entiendo que esté ahi arriba, lo he jugado 3 veces ya y cada vez me gusta más; el Ora lo tengo que probar otra vez... que lo tengo muerto de la risa en la estantería pero si me lleve bastante buena impresión; por el momento me quedo con agricola y le havre pero veremos...
A mi REX me flipa... me da igual lo que salga a mesa, me parece una enorme mejora del DUNE pero entiendo que no suba tan rápido (a los que le guste el control no les cerá bien).
Toma nota perci, hablamos por privado si quieres, pero no estaqría mal que entre los que juguemos alguien lo conozca (por lo menos el His) :D :D :D
Juego de tronos segunda edición...se meterá en l top30?
Y Summoner wars? en el 39 ya!!! :o :o :o :o
Y ya se comentó pero lo supppppprayo!! LA RESISTENCIA en el 83!!!
LABYRINTH s se ha alzao hasta el 134 y me sorprende muchísimo la bajada de STARCRAFT (sabiendo que mejora con la expansión) pero es un juego que llegó a estar en el 74 y ahora está en el 157.
Otro que si se vende más podría subir. Con casi 100 votos y 8,14 de media: FIEF.
Lo del Summoner Wars es un poco caos, porque el Master Set está en el 39, pero el juego como tal, el 109, lo cual me parece un poco absurdo...
Cita de: elqueaprende en 15 de Junio de 2012, 14:06:11 Y ya se comentó pero lo supppppprayo!! LA RESISTENCIA en el 83!!!
Fenómeno inexplicable donde los haya ;D
Cita de: Némesis en 15 de Junio de 2012, 20:23:48
Fenómeno inexplicable donde los haya ;D
Pregunto desde la ignorancia, que no conozco el juego y no te he pillado el tono, pero ¿estás siendo irónico o el juego es bueno y merece estar ahí?
Cita de: Manchi en 15 de Junio de 2012, 20:42:36
Pregunto desde la ignorancia, que no conozco el juego y no te he pillado el tono, pero ¿estás siendo irónico o el juego es bueno y merece estar ahí?
Creo que está siendo irónico :D Aunque para mí el juego sí lo vale, ¡aunque le sobren todos los componentes! (creo que se podría jugar con patatas fritas, kikos y aceitunas en un bar...) :D
Pues acabo de ver que el Village o La Villa, está en el puesto 303 y subiendo bastante, porque hace no muchos días andaba mas allá del 500. Además lleva una buena media, 7.81 con lo que podría llegar, sino se desinfla mucho, a entrar en el TOP 100-150, ¿cómo lo veis?
Eclipse se ha vuelto a desmadrar al puesto 6. Parece que vuelve a coger fuerza y con la noticia de la primera expansión del juego en unos meses todo puede pasar.
Puede ser épica la subida.
Cita de: Manchi en 15 de Junio de 2012, 20:42:36 Pregunto desde la ignorancia, que no conozco el juego y no te he pillado el tono, pero ¿estás siendo irónico o el juego es bueno y merece estar ahí?
jejeje pues no, no estaba siendo irónico, a mi la Resistencia es un juego que me cae mal, y me resulta inexplicable porqué gusta tanto ;D
Cita de: Cibarius en 17 de Junio de 2012, 17:03:06
Pues acabo de ver que el Village o La Villa, está en el puesto 303 y subiendo bastante, porque hace no muchos días andaba mas allá del 500. Además lleva una buena media, 7.81 con lo que podría llegar, sino se desinfla mucho, a entrar en el TOP 100-150, ¿cómo lo veis?
Creo que se merece mucho más. Me parece un juego que, aun sin inventar la rueda, es fresco y original, y que está por encima de la mayoría de euros del estilo que han salido estos años.
Cita de: Némesis en 17 de Junio de 2012, 23:21:44
jejeje pues no, no estaba siendo irónico, a mi la Resistencia es un juego que me cae mal, y me resulta inexplicable porqué gusta tanto ;D
A mi me pasa algo parecido.
Es que creo que está roto, los malos tienen que hacer traición a la primera oportunidad que tengan. Que te echan el marron, pues a ti o al otro pringao que está, ya meterás tu cizaña, total, a la próxima la segunda traición la meterá tu compi. Y la tercerá ya caerá, no hay tantos turnos para andar descartando sospechosos.
conque la caguen una sola vez los buenos, han palmao., y cagarla es solo cuestión de probabilidad, la cagarán.
Cita de: kalamidad21 en 18 de Junio de 2012, 17:34:34 conque la caguen una sola vez los buenos, han palmao., y cagarla es solo cuestión de probabilidad, la cagarán.
Sí, algo parecido nos pasó en Amatent la primera vez de jugarlo. Al final, todo eran simbolitos rojos por ahí y no había forma humana de saber por qué.
2 puestos mas arriba
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/84876/the-castles-of-burgundy
Cita de: Némesis en 18 de Junio de 2012, 17:54:06
Sí, algo parecido nos pasó en Amatent la primera vez de jugarlo. Al final, todo eran simbolitos rojos por ahí y no había forma humana de saber por qué.
pues yo las que he jugado, que han sido varias, fifty fifty :D lo mejor es crear las misiones e ir verificando los pasos jaja :D
Eclipse ha despegado definitivamente cual Voyager. Todos los días suma puntos. Si Carl Sagan levantara la cabeza también se lo compraría - sólo después del high Frontier, claro-.
VIRGIN QUEEN y 1989: DAWN OF FREEDOM suben... y mucho!!
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
Cita de: Némesis en 21 de Junio de 2012, 14:00:52
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
Es que la serie tira mucho ;D
Cita de: Némesis en 21 de Junio de 2012, 14:00:52
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
Pero de media lo han valorado lo suficientemente alto :) Está de moda, hombre, ¡y además el juego mola! :D
Cita de: Némesis en 21 de Junio de 2012, 14:00:52
¿Soy el único que se lleva las manos a la cabeza por ver a Juego de Tronos en el 32? Por Dios, que lo han valorado 1.800 personas... >:(
No eres el único. Creo que está ahí por los fans de la serie... a mi el juego no me hizo mucha gracia. :-\
Y tanto... que llames juegazo al troyes ;D
Cita de: elqueaprende en 21 de Junio de 2012, 15:05:45
Y tanto... que llames juegazo al troyes ;D
+1
Y es que sobre gustos...
¿Puede disfrutar del Juego de Tronos una persona que nunca a visto la seria ni leido los libros? o sea ¿sera igual buen juego de batallas para un grupo de amigos o sera insufrible?
Cita de: red_fcampos en 21 de Junio de 2012, 16:30:59
¿Puede disfrutar del Juego de Tronos una persona que nunca a visto la seria ni leido los libros? o sea ¿sera igual buen juego de batallas para un grupo de amigos o sera insufrible?
Yo creo que sí. Al final es un juego de diplomacia abierta, batallas y control. Pero bueno, ante la duda, ¡mejor probar antes!
Cita de: xai en 21 de Junio de 2012, 16:57:20
Yo creo que sí. Al final es un juego de diplomacia abierta, batallas y control. Pero bueno, ante la duda, ¡mejor probar antes!
Mierda, yo ya lo compre... igual lo compre porque mis amigos jugaban RISK y queria que probaran algo mejor y con menos azar, espero que sea asi y no un coñazo de 4 horas.
Cita de: red_fcampos en 21 de Junio de 2012, 17:02:36 Mierda, yo ya lo compre...
Sois "culo veo culo deseo" ;D ;D ;D
Menos mal que a mi ya me pasó la fiebre de comprar todo lo que aparecía por el TOP BGG :D ;)
Cita de: red_fcampos en 21 de Junio de 2012, 17:02:36
Mierda, yo ya lo compre... igual lo compre porque mis amigos jugaban RISK y queria que probaran algo mejor y con menos azar, espero que sea asi y no un coñazo de 4 horas.
Bueno, a mí me flipa, ¡¡pero ya sabes que hay gustos y gustos!! Más chulo que el Risk es seguro, ¡aunque el Risk también mola!
Cita de: Némesis en 21 de Junio de 2012, 17:08:34
Sois "culo veo culo deseo" ;D ;D ;D
Menos mal que a mi ya me pasó la fiebre de comprar todo lo que aparecía por el TOP BGG :D ;)
Si, un poco de eso soy, pero nunca segun el ranking de la BGG, veo los juegos que hay en el mercado y busco aqui en la BSK si la mecanica y la tematica me gustan y no tengo juegos similares en casa, para adentro.
De igual manera con estas 2 compras ya me paro... lo juro que si.
Cita de: xai en 21 de Junio de 2012, 17:23:54
Bueno, a mí me flipa, ¡¡pero ya sabes que hay gustos y gustos!! Más chulo que el Risk es seguro, ¡aunque el Risk también mola!
Pero hay algo que no te guste ??? xddd
Cita de: Quas4R en 21 de Junio de 2012, 19:06:45
Pero hay algo que no te guste ??? xddd
¿A juegos te refieres? Yo todavía no le he visto criticar ni uno solo :D
Cita de: Quas4R en 21 de Junio de 2012, 19:06:45
Pero hay algo que no te guste ??? xddd
jaja bueno, ¡¡todo tiene su momento y su ocasión!! ¿Si yo te propongo un Risk no te lo echarías?
Cita de: xai en 22 de Junio de 2012, 09:57:33
jaja bueno, ¡¡todo tiene su momento y su ocasión!! ¿Si yo te propongo un Risk no te lo echarías?
Hay juegos que los tengo totalmente vetados porque me parecen un suplicio
Un Risk no me lo hecho ni con Beyoncé.
Cita de: xai en 22 de Junio de 2012, 09:57:33
jaja bueno, ¡¡todo tiene su momento y su ocasión!! ¿Si yo te propongo un Risk no te lo echarías?
¡Yo sí! :D incluso un Monopoly puede ser arrebatador con la compañía adecuada. ;)
Con Beyonce se echa uno lo que ella le pida :D
Cita de: Manchi en 22 de Junio de 2012, 11:02:36 Con Beyonce se echa uno lo que ella le pida :D
¡Exacto! Hasta un crossover entre Munchkin y Zombies con todas sus expansiones.
Cita de: Némesis en 22 de Junio de 2012, 11:04:35
¡Exacto! Hasta un crossover entre Munchkin y Zombies con todas sus expansiones.
...jopé... es que... bueno, venga, sí, hasta eso me echaría con Beyonce ;D
Con cervezas y con xai y zolle (y muchos mas que yo me se) me hecho un risk y un monopoly y un muchkin en la misma noche!!
Cita de: elqueaprende en 22 de Junio de 2012, 11:29:55
Con cervezas y con xai y zolle (y muchos mas que yo me se) me hecho un risk y un monopoly y un muchkin en la misma noche!!
A mi el risk ese que tiene misiones por rangos me parece que esta medio decente...
¿Alguien se apunta a un Legacy? ;D
Cita de: Lochi en 22 de Junio de 2012, 16:41:44
¿Alguien se apunta a un Legacy? ;D
Justo iba a preguntar si vale la pena echarle un vistazo...
Yo kieroooooo un legacy!!
Yo me lo pillaría si no fuera porque me da yuyu que haya que romper materiales de juego.
Quien ha adelantado al Alta tension? El Eclipse, como no, en el puesto numero cinco. Y su media -de todo- sigue subiendo.
Cita de: Zolle en 09 de Julio de 2012, 06:24:57
Quien ha adelantado al Alta tension? El Eclipse, como no, en el puesto numero cinco. Y su media -de todo- sigue subiendo.
Y a mi que no me llama nada!! (algo tendrá el agua cuando la bendicen...)
Por cierto, La Villa en el 256!! Ha subido 30 puestos en 15 días.
Cita de: Cibarius en 09 de Julio de 2012, 09:31:34
Y a mi que no me llama nada!! (algo tendrá el agua cuando la bendicen...)
Que es novedad, me gustaría ver si llega a mantener ese puesto cuando lleve 21k votos como el Alta Tensión o 27k como el Puerto Rico.
Cita de: Kanino en 09 de Julio de 2012, 10:38:44
Que es novedad, me gustaría ver si llega a mantener ese puesto cuando lleve 21k votos como el Alta Tensión o 27k como el Puerto Rico.
Esta claro que todas las novedades se meten en el puesto 6 de la BGG, ya verás cuando saque yo mi juego nuevo que me estoy diseñando, o se mete en el top 10 o fracaso total... :P
Algo mas tendrá que ser nuevo, ¿no? ;)
Cita de: Gelete en 09 de Julio de 2012, 12:55:19
Algo mas tendrá que ser nuevo, ¿no? ;)
El título, que llama a engaño. Yo me lo compré y no encuentro a Edward ni a Bella por ningún lado ???
En cuanto el resto de las fans se den cuenta de que no tiene nada que ver con la saga Crepúsculo, caerá de la lista en picado ;D
Cita de: Gelete en 09 de Julio de 2012, 12:55:19
Esta claro que todas las novedades se meten en el puesto 6 de la BGG, ya verás cuando saque yo mi juego nuevo que me estoy diseñando, o se mete en el top 10 o fracaso total... :P
Algo mas tendrá que ser nuevo, ¿no? ;)
:D
No sólo eso. Lleva siendo "novedad" meses y meses.Y no sólo se mantiene, es que ahora ha escalado una posición más. Esto me recuerda al 7W, que iba a bajar en picado por el hype y ahí sigue!
¿Que dentro de unos años no seguirán ahí arriba? Todo puede ser, pero por mucho que no gusten esos juegos a algunos, tienen su mérito para estar ahí.
Dejad de darle caña al juegecillo que no solo de euros vive el hombre :D :D :D
Cita de: cartesius en 09 de Julio de 2012, 13:39:12
:D
No sólo eso. Lleva siendo "novedad" meses y meses.Y no sólo se mantiene, es que ahora ha escalado una posición más. Esto me recuerda al 7W, que iba a bajar en picado por el hype y ahí sigue!
¿Que dentro de unos años no seguirán ahí arriba? Todo puede ser, pero por mucho que no gusten esos juegos a algunos, tienen su mérito para estar ahí.
qué ecuanimidad, qué temple, qué qué qué... :D
Efectivamente, Eclipse está ahí por algo... y si queréis saber por qué... ¡jugadlo! Cada vez más juegos más intrincados y con emoción más manifiesta llegan más arriba: Eclipse, DS, MK... En fin, es normal, se amplían horizontes lúdicos ¡y eso sólo puede sumar!
Y menos mal...si restara sería el acabose hecatombil!!!
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
Cita de: elqueaprende en 09 de Julio de 2012, 14:23:39
Y menos mal...si restara sería el acabose hecatombil!!!
jeje ¡¡¡ Ya verás con la expansión multiexpansional de Eclipse, Richiii !!! Y el MK... buah! ¡¡tienes que echar una, tíooo!!
Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2012, 14:24:46
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
Tu Coca-Cola de verdad realmente es un Whisky Single Malt directo de barrica, un 57º puro de las lomas de Speyside, que se toma de vez en cuando, con retrogusto largo y complejo y que se debe tomar con el correspondiente aperitivo (chocolate negro, salmón ahumado...) en función de si predomina la turba o la sal marina en su carácter, para así balancear y enriquecer la sesión y alcanzar la plenitud total en la experiencia espirituosa.
En cambio, el Eclipse es esa cocacola de extractos refrescante y burbujeante o incluso ese whisky con cola, Blended, joven, mezcla de varios caracteres... Juegan en ligas distintas y ambos tienen su momento. Yo no denostaría uno ni otro simplemente porque su aplicación difiere de las circunstancias. ¿O es que sediento, tras una dura travesía por el desierto, dirías que no a un vaso de agua... o no digamos ya a un refrescante cubatilla? :D
Cita de: xai en 09 de Julio de 2012, 14:19:12
qué ecuanimidad, qué temple, qué qué qué... :D
Sí, sí... tú hazme la rosca ahora... que contento me tienes!!! :P ;D
Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2012, 14:24:46
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
A mi me pasa parecido ;D. Aunque no digo que no a un vaso de agua al término de la citada travesía, desde luego!
Pero es que yo soy más de Sprite (http://boardgamegeek.com/boardgame/77130/sid-meiers-civilization-the-board-game) fíjate. Aunque la CuluDrulu me tira y mucho, para que nos vamos a engañar ;D ::).
El único problema para mi que tiene Eclipse, es que está demasiado orientado al combate y eso me termina cansando.
Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2012, 14:24:46
El Eclipse es un ameritrash sin azucar y bajo en calorías. Es la Coca Cola Zero de los ameritrash. Hay quien la bebe y le gusta pero no suele gustar tanto a los que estamos acostumbrados a la Coca Cola de verdad (http://boardgamegeek.com/boardgame/12493/twilight-imperium-third-edition).
Como comenté en su día con elque, la gran ventaja de la Coca Cola Zero frente a la de verdad es que no requiere tanta preparación, no requiere guardar un día sólo para él. Ambos son juegos muy buenos, pero yo nunca podría tener un TI3 en mi casa por el simple hecho de que sería incapaz de sacarlo jamás.
Por hacer un simil con la última MT. Un amigo me dijo que salí perdiendo al cambiar un CotE2 por un Khronos pero la cosa es que el CotE2 no lo he jugado en el tiempo que lo he tenido mientras que el Khronos con una vez que salga a mesa ya habrá salido más rentable.
Lo bueno de la coca-cola zero es que para los que nos gusta cuidarnos el tipín es una alternativa un pelín mas saludable y ligera que la coca cola normal, y no te hace sentir culpable por la cantidad de calorías y de azúcar que te estás metiendo en el cuerpo.
Cita de: Manchi en 09 de Julio de 2012, 15:59:30
Lo bueno de la coca-cola zero es que para los que nos gusta cuidarnos el tipín es una alternativa un pelín mas saludable y ligera que la coca cola normal, y no te hace sentir culpable por la cantidad de calorías y de azúcar que te estás metiendo en el cuerpo.
Realmente nadie sabe si el aspartam es mucho más sano que el azucar...
Yo es que soy más de agua y no me mojo en Eclipse vs TI3 ;D pero sin duda me alegro de que haya superado a Power Grid porque no es santo de mi devoción :P.
Cita de: skyzo en 09 de Julio de 2012, 16:27:52
Realmente nadie sabe si el aspartam es mucho más sano que el azucar...
Por eso he dicho un pelín. Y para los diabéticos la coca-cola normal es un big no-no.
A todo esto ¿estamos todavía hablando de juegos? :D
Eclipse no es ameritrash: es un euro con naves espaciales (y que mola cantidubi).
Yo tengo tanto Eclipse como TI3, y los veo como dos bestias distintas. Eclipse es un juego que metes en la mochila para una velada lúdica y probablemente caigan un par de partidas, haya la gente que haya, y da tiempo a echarse un filler. TI3, en cambio, es juego de preparar con dos semanas de antelación, reunir a la gente adecuada (y que sepas que no van a escaparse en el último momento) y reservar un día sólo para él.
Vamos, que lucharé con uñas y dientes contra cualquiera que pretenda eliminar cualquiera de los dos de mi colección.
Cita de: Betote en 09 de Julio de 2012, 16:56:32
Eclipse no es ameritrash: es un euro con naves espaciales (y que mola cantidubi).
Bueno, dejemoslo en un ni pa ti ni pa mi. Euro euro, lo que se dice euro, no es que lo llegue a ser del todo. Pero tampoco AT...
Cita de: Betote en 09 de Julio de 2012, 16:56:32
Yo tengo tanto Eclipse como TI3, y los veo como dos bestias distintas. Eclipse es un juego que metes en la mochila para una velada lúdica y probablemente caigan un par de partidas, haya la gente que haya, y da tiempo a echarse un filler. TI3, en cambio, es juego de preparar con dos semanas de antelación, reunir a la gente adecuada (y que sepas que no van a escaparse en el último momento) y reservar un día sólo para él.
Yo lo que no termino de entender es que eso sea algo negativo. Si, por supuesto es más fácil sacar un Eclipse, pero un TI3 con la gente adecuada... da lugar a partidas que recuerdas meses.
Así que la pregunta sería ¿prefieres una partida épica en todos los sentido y que recuerdes durante semanas o varias partidas más -digamos- parecidas entre si? (aunque ya se que en Eclipse puede pasar de todo).
Un amigo tiene el TI desde que salió con todas sus expansiones. En 7 años lo habremos jugado 5 veces. Una experiencia fantástica. El Eclipse lo tengo desde hace 2 meses y le hemos echado ya unas 10 partidas y este finde lo pensamos jugar otra vez. La experiencia de juego no es ni la mitad de buena que una partida al TI pero me pregunto si una partida al TI no es ni la mitad de buena que 10 al Eclipse.
Cita de: Betote en 09 de Julio de 2012, 16:56:32
Yo tengo tanto Eclipse como TI3, y los veo como dos bestias distintas. Eclipse es un juego que metes en la mochila para una velada lúdica y probablemente caigan un par de partidas,
Uf, a mí me daría mucha pereza empezar una segunda partida al Eclipse una vez se ha terminado la primera. Mejor a otra cosa. Sería como empezar de cero, después del currazo, y la experiencia es demasiado parecida.
Amén.
Cita de: dariodorado en 09 de Julio de 2012, 17:13:34 Yo lo que no termino de entender es que eso sea algo negativo. Si, por supuesto es más fácil sacar un Eclipse, pero un TI3 con la gente adecuada... da lugar a partidas que recuerdas meses.
No lo pongo como algo negativo, sino como una cualidad más. Prefiero echarme una partida a TI3 que 3 seguidas a Eclipse, pero no siempre puede uno sacar el TI3.
Dicho de otro modo...por qué al hablar de un juego hay que compararlo con otro?
Se habla de uno de Rosenberg, se compara con otro de él mismo, de Wallace, igual, y así...
En el cine o libros cuando pregunto por una obra y me responden "bueno comparado co..."
Por qué lo haremos? Para explicarnos mejor? Para dar publicidad subliminal al otro, para defender al que te gusta y hundir y me da placer que no se lo compre nadie el otro...no sé.
Mu complicada la vida està...
Hombre es que en una lista se supone que unos son mejores o peores comparados con los otros. ¿Podemos saber que un juego es bueno sin haber jugado nunca a uno malo?
Unos son mejores y otros peores...según quien te lo diga, porque mis mejores no son tus mejores y mis peores no son mis peores...eh...mesentiende?
Lo de comparar juegos es, al menos en mi caso, por optimizar la colección. Llega el momento en que uno empieza a ver cómo las estanterías empiezan a llenarse, y cualquier juego nuevo que entre entra en competición por espacio y por tiempo de juego con los anteriores ocupantes.
Por poner un ejemplo: entre Steam / Age of Steam / Railways of the World, siempre habrá uno que te guste más que los demás. Si tienes los tres, dos de ellos van a estar criando polvo, y eso no es un lujo que todos podamos permitirnos, así que es hora de buscarles un hogar.
Entonces, puede que haya un juego que sea la pera limonera, pongámosle un 9, pero si en tu colección tienes u juego con tema y mecanismos muy parecidos que para ti es un 10, ese 9 deja de ser tan atractivo.
¿A qué nivel uno puede considerar dos juegos "demasiado parecidos"? Pues eso ya depende de cada uno, de lo que le guste cada tema (hay quien no puede tener demasiados juegos de trenes, o para quien un juego de dados ya es demasiado) y del espacio disponible (hay quien con 10 juegos ya tiene problemas de espacio, y quien ha mandado al niño a la universidad y ya tiene una habitación entera para llenar).
Cita de: elqueaprende en 09 de Julio de 2012, 18:18:23
Unos son mejores y otros peores...según quien te lo diga, porque mis mejores no son tus mejores y mis peores no son mis peores...eh...mesentiende?
A la perfección áurea, oiga ;D
Pero vaya, que eso de tener referencias lo veo yo como una herramienta que crea criterio y te ayuda a evolucionar, así, dicho a lo basto :D :D.
Cita de: Gand-Alf en 09 de Julio de 2012, 18:14:44
Hombre es que en una lista se supone que unos son mejores o peores comparados con los otros. ¿Podemos saber que un juego es bueno sin haber jugado nunca a uno malo?
Es que no se supone eso. Se supone que es una lista en que cada uno vota lo que le da la gana y luego se aplica un algoritmo y sale la lista. Punto. Nada de comparaciones. Sólo numeritos que pone gente.
En teoría como mucho lo que pone en la guía es que debe ser por 'ganas de jugarlo', pero eso puede que haya quien lo respeta y quien hace lo que quiere.
Yo no pongo la puntuación comparándola con otros juegos sino como me parece según mis criterios, como la mayoría... supongo. Si hay gente que aplica el 'criterio comparativo' o no es indiferente ya que sus apreciaciones se anulan con las de los demás, lo que queda es un numerito.
Cita de: Maeglor en 09 de Julio de 2012, 18:49:01
Es que no se supone eso. Se supone que es una lista en que cada uno vota lo que le da la gana y luego se aplica un algoritmo y sale la lista. Punto. Nada de comparaciones. Sólo numeritos que pone gente.
Y yo me imagino que la gente valorará sus juegos en función de los que conoce y los puntuará atendiendo a tal punto, ¿no? Bueno, no se, yo si que lo hago así.
Cita de: Maeglor en 09 de Julio de 2012, 18:49:01
Yo no pongo la puntuación comparándola con otros juegos sino como me parece según mis criterios, como la mayoría... supongo. Si hay gente que aplica el 'criterio comparativo' o no es indiferente ya que sus apreciaciones se anulan con las de los demás, lo que queda es un numerito.
No se, yo creo que el criterio comparativo es bastante natural. De hecho, muchas veces acudo a él de manera instintiva y sin reflexionar mucho al respecto.
Cita de: dariodorado en 09 de Julio de 2012, 18:59:03
Y yo me imagino que la gente valorará sus juegos en función de los que conoce y los puntuará atendiendo a tal punto, ¿no? Bueno, no se, yo si que lo hago así.
No se, yo creo que el criterio comparativo es bastante natural. De hecho, muchas veces acudo a él de manera instintiva y sin reflexionar mucho al respecto.
Sí. Cada persona utiliza un criterio. Pongamos que hay un porcentaje del 60% que utiliza el comparativo. Vale, pero como la conclusión a la que llegan comparando es diferente, unos dicen que TI3>Eclipse y otros que Eclipse>TI3. Todos se llevan las manos a la cabeza con lo que dicen los otros, pero lo que queda es unos numeritos que se aplican al algoritmo y dan una lista. Por lo tanto el criterio que se utilice es irrelevante y el resultado.
Y yo os pregunto.... es Eclipse MEJOR JUEGO ESTRICTAMENTE HABLANDO que TI3?
Venga contestaros... ;)
Creo que La Villa subirá unos cuantos puestos ahora que ha ganado el "comosellame des jahres". Espero que se asome entre los 100 primeros.
En cuanto a TI3 vs Eclipse... es imposible definir que juego es mejor ESTRICTAMENTE HABLANDO. Para mí, Twilight Imperium es una experiencia brutal.
Cita de: Maeglor en 09 de Julio de 2012, 19:02:39
Sí. Cada persona utiliza un criterio. Pongamos que hay un porcentaje del 60% que utiliza el comparativo. Vale, pero como la conclusión a la que llegan comparando es diferente, unos dicen que TI3>Eclipse y otros que Eclipse>TI3. Todos se llevan las manos a la cabeza con lo que dicen los otros, pero lo que queda es unos numeritos que se aplican al algoritmo y dan una lista. Por lo tanto el criterio que se utilice es irrelevante y el resultado.
A no no, yo no me llevo las manos a la cabeza, que cada uno disfrute con lo que le apetezca! :D
Para contestarnos habría que llegar a un entendimiento de lo que significa
mejor.
Cita de: Maeglor en 09 de Julio de 2012, 19:02:39
Y yo os pregunto.... es Eclipse MEJOR JUEGO ESTRICTAMENTE HABLANDO que TI3?
Yo osaré contestar que para mí es un claro y rotundo NO.
Quizá no esté demasiado cualificado para emitir semejante valoración ya que he echado una partida a cada uno y no es que me enterara demasiado bien en ninguna de las dos ocasiones, pero como las votaciones de los advenedizos también cuentan, si hago la comparación utilizando los siguientes parámetros:
¿Qué juego me apetece más volver a jugar?
¿Qué juego me aportó más como experiencia en el momento de jugarlo?
la respuesta es fácil en mi caso: Twilight Imperium III.
Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Julio de 2012, 19:35:35
Yo osaré contestar que para mí es un claro y rotundo NO.
Vale, esa era fácil, pero ¿es mejor juego TI3 que Eclipse estrictamente hablando?
Para responder a eso habría que establecer antes los criterios de calidad. ¿Qué es lo que determina que un juego sea bueno o malo?
Ese dilema es eterno y no tiene solución. Se aplica a todo lo que puede ser cuantificado bajo esos criterios, desde las artes a los sabores. Por otra parte, ¿quién está más autorizado/cualificado a establecer esos criterios de calidad?
Al final, todo es subjetivo. Y si se hablara con propiedad, diríamos "a mí me parece un juegazo". O "a mí me parece un pestiño".
Así que a mí me parece que los dos juegos (Eclipse/TI3) tienen sus cosas, pero que ninguno de los dos es la leche en escabeche. RB dixit.
Cita de: Robert Blake en 09 de Julio de 2012, 20:00:48
Para responder a eso habría que establecer antes los criterios de calidad. ¿Qué es lo que determina que un juego sea bueno o malo?
Ese dilema es eterno y no tiene solución. Se aplica a todo lo que puede ser cuantificado bajo esos criterios, desde las artes a los sabores. Por otra parte, ¿quién está más autorizado/cualificado a establecer esos criterios de calidad?
Al final, todo es subjetivo. Y si se hablara con propiedad, diríamos "a mí me parece un juegazo". O "a mí me parece un pestiño".
Eso opino yo también. Establecer criterios de calidad en esto es como discutir sobre el sexo de l@s ángeles. Puede ser entretenido en un momento dado pero no conduce a ninguna parte.
Con lo que a mi me gustaba el TI3... y que pocas ganas me quedaron de dedicarle un día entero, despues de conocer el Here I Stand (así, por comparar cosas mas parecidas). Sin embargo, pocos juegos de 2-3 horas para 4-6 jugadores cambiaría por un eclipse...
Yo al final los clasifico por eso, en lo que dura, y tal, cual de los que encajan me echaría? Eclipse y TI3 compiten en diferentes categoria, por mucho que tengan naves.
Enga me autocito ;D :D
Cita de: dariodorado en 09 de Julio de 2012, 19:17:30
Para contestarnos habría que llegar a un entendimiento de lo que significa mejor.
Cita de: Zorro en 09 de Julio de 2012, 20:22:38
Yo al final los clasifico por eso, en lo que dura, y tal, cual de los que encajan me echaría? Eclipse y TI3 compiten en diferentes categoria, por mucho que tengan naves.
Me parece mucho más lógico esto.
Cita de: Zorro en 09 de Julio de 2012, 20:22:38
Yo al final los clasifico por eso, en lo que dura, y tal, cual de los que encajan me echaría? Eclipse y TI3 compiten en diferentes categoria, por mucho que tengan naves.
Amen, duración y numero de jugadores. Veo más lógico comparar TI3 con Here I Stand que con Eclipse.
Las comparaciones son odiosas porque alguno sale mal parado...no me cansaré de decirlo: la objetividad pura no existe porque no existen esos criterios de calidad.
Para mi uno, para ti otro...y asì...
Cita de: Cibarius en 09 de Julio de 2012, 09:31:34
Por cierto, La Villa en el 256!! Ha subido 30 puestos en 15 días.
Otros 15 puestos en una semana para La Villa, ya está en el 241!!
Llevo un tiempo siguiéndolo y no para de subir, a este ritmo se planta en el Top 100, es más tiene media para ello 7.80.
Cita de: Betote en 09 de Julio de 2012, 18:23:21
Lo de comparar juegos es, al menos en mi caso, por optimizar la colección. Llega el momento en que uno empieza a ver cómo las estanterías empiezan a llenarse, y cualquier juego nuevo que entre entra en competición por espacio y por tiempo de juego con los anteriores ocupantes.
Por poner un ejemplo: entre Steam / Age of Steam / Railways of the World, siempre habrá uno que te guste más que los demás. Si tienes los tres, dos de ellos van a estar criando polvo, y eso no es un lujo que todos podamos permitirnos, así que es hora de buscarles un hogar.
Entonces, puede que haya un juego que sea la pera limonera, pongámosle un 9, pero si en tu colección tienes u juego con tema y mecanismos muy parecidos que para ti es un 10, ese 9 deja de ser tan atractivo.
¿A qué nivel uno puede considerar dos juegos "demasiado parecidos"? Pues eso ya depende de cada uno, de lo que le guste cada tema (hay quien no puede tener demasiados juegos de trenes, o para quien un juego de dados ya es demasiado) y del espacio disponible (hay quien con 10 juegos ya tiene problemas de espacio, y quien ha mandado al niño a la universidad y ya tiene una habitación entera para llenar).
Que un juego sea mejor que otro... que aquel juego es bueno y aquel de más allá no valga un pepino... todo es subjetivo, depende de un montón de factores que a menudo nada tienen que ver con el propio juego en sí pero esta visión tuya me parece tremendamente interesante. Interesante e inteligente pues viene a resumir de manera concisa uno de los mecanismos por los que uno se decide (consciente o inconscientemente) por esta o aquella opción. ¿Cuantos juegos compramos con toda la ilusión del mundo y ahora cogen polvo en la estantería? ¿Porqué... es que ahora ya no valen lo que valían?
he separado el debate de criterios para puntuar en BGG, podeis seguirlo aquí
http://www.labsk.net/index.php?topic=90196.0
Cita de: horak en 19 de Julio de 2012, 09:14:57
he separado el debate de criterios para puntuar en BGG, podeis seguirlo aquí
http://www.labsk.net/index.php?topic=90196.0
Gracias Horak, a mi tambien me estaba escamando el tema
Mage Knight el 13 y la edicion aniversario del Puerto Rico el 14
Y el Principe de Florencia cayendo en picado, por el 28, cuando lo compre estaba en el 4
Cita de: Quas4R en 19 de Julio de 2012, 15:52:17
Mage Knight el 13 y la edicion aniversario del Puerto Rico el 14
No termino de entender porque en unas ocasiones como en el caso de Puerto Rico se separan en dos juegos distintos la versión normal y la deluxe (o aniversario) y en otros como Caylus no se hace. Si son el mismo juego (con componentes mejorados) estamos hablando de una reedición del juego original (mejorada pero reedición al fin y al cabo), porque se divide en dos...
Veo que ocurre también con War Of the Ring y algunos otros más.
La reedición de Puerto Rico incluye además las expansiones, no sé si eso sucede también con Caylus o War of the Ring... Eso sí, incluso con eso me parece una tontería porque en el fondo el juego es el mismo.
Perdonad si ya lo posteó alguien o si estáis cansados de él, pero el Eclipse ya está el 5º! :o
Summoner Wars ha subido 10 posiciones en un mes, está en el 29...
Cita de: Cibarius en 16 de Julio de 2012, 23:29:33
Otros 15 puestos en una semana para La Villa, ya está en el 241!!
Llevo un tiempo siguiéndolo y no para de subir, a este ritmo se planta en el Top 100, es más tiene media para ello 7.80.
Pues espérate a que lo reimpriman con el premio impreso o le pongan la pegatinita... yo lo veo en el top 100 desde luego (ahora va por 237)
Cita de: condemor en 21 de Julio de 2012, 12:34:03
Pues espérate a que lo reimpriman con el premio impreso o le pongan la pegatinita... yo lo veo en el top 100 desde luego (ahora va por 237)
Sin lugar a dudas que eso ayudará a vender, es puro marketing... A mi me parece un buen juego, mejor que algunos del top 100, así que no vería con malos ojos que llegase hasta esas posiciones.
ni yo, ni yo.. a mi me gusta mucho
A mi "La Villa" me parece un gran juego; y se merece estar allá arriba mucho más que algún que otro de esos "producto de Marketing" que nos quieren meter por los ojos (sin nombrar ninguno por no molestar pero tengo unos cuantos en la cabeza)
Cita de: Errebe en 30 de Julio de 2012, 09:49:35
A mi "La Villa" me parece un gran juego; y se merece estar allá arriba mucho más que algún que otro de esos "producto de Marketing" que nos quieren meter por los ojos (sin nombrar ninguno por no molestar pero tengo unos cuantos en la cabeza)
Justo ayer lo probamos. Me parece bastante bueno en su género, aunque tampoco rompe. Lo jugaría otra vez y de momento se queda en la colección, pero no es un juego por el que me vaya a partir la cara de momento.
La villa esta ya en el puesto 188,y va subiendo media,se esta acelerando bastante :D
Virgin Queen sube del 611 al 590 en algo menos de 2 semanas
Empire of the Void sube 112 posiciones, del 1744 al 1632
La segunda edición de DESCENT va por un camino brutal: 337 votos y casi nueve de media. :o
Mage Knight está en el once...
Lords of Waterdeep en el 36
Me la voy a jugar: La 2º ed del Descent termina en el top 15 mínimo
Me encanta lo de "acaba en el top 100" o "termina en el top 15". Imagino que lo que queréis decir es que "alcanza el top nosequé", porque terminar, lo que se dice terminar, terminarán bastante más abajo, a medida que se vaya renovando el mercado y entren nuevos juegos, con o sin hype, en la clasificación.
Hombre, lo que es cierto es que llega un momento en que los juegos se estabilizan en una posición o un rango de posiciones y luego comienzan un leeeeeeeento descenso a medida que aparecen novedades. Cuando hablamos de "terminar en" creo que todos nos referimos a ese punto de estabilidad aunque sería más correcto decir "llega a"
En cuanto al ranking...la eterna discusión, para mi antes era referencia, ahora con muchos más juegos y mucha más experiencia es una de las últimas cosas por las que me guío aunque siempre es humano querer que los juegos que a uno le gustan estén en lo más alto.
Otros 32 puestos más para La Villa en 10 días, del 188 al 156 y subiendo. Además dentro del TOP 100 de los juegos de Estrategia, en concreto en el puesto 81. En ambas listas con unos cuantos rivales a tiro de piedra, así que seguirá subiendo en los próximos días...
Es la primera vez que hago un seguimiento de un juego, es curioso!! ;)
BGG
Top 20 para wargames de VIRGIN QUEEN de GMT
y top 24 para 1989 de GMT
ega
Me parece más que glorioso que La Resistencia esté en el 85... ole y ole!!
Cita de: Cibarius en 15 de Agosto de 2012, 13:49:09
Otros 32 puestos más para La Villa en 10 días, del 188 al 156 y subiendo. Además dentro del TOP 100 de los juegos de Estrategia, en concreto en el puesto 81. En ambas listas con unos cuantos rivales a tiro de piedra, así que seguirá subiendo en los próximos días...
Es la primera vez que hago un seguimiento de un juego, es curioso!! ;)
¿Hay forma de ver la evolución de un juego? ¿O es sólo haciendo seguimiento de la posición que tiene en cada momento?
Lo de "La Resistecia" es im-presionante. Tres hurras por ese peazo de juego!
Cita de: Lochi en 15 de Agosto de 2012, 15:28:15
¿Hay forma de ver la evolución de un juego? ¿O es sólo haciendo seguimiento de la posición que tiene en cada momento?
Lo ideal sería tener un grafico de la evolución de la nota, puesto, etc, de cada juego dentro de la BGG, no debe ser muy complicado. A ver si algún día lo implementan
Cita de: Quas4R en 16 de Agosto de 2012, 14:56:47
Lo ideal sería tener un grafico de la evolución de la nota, puesto, etc, de cada juego dentro de la BGG, no debe ser muy complicado. A ver si algún día lo implementan
Buenas.
En BGG ya tienen a disposición del que las sepa usar un par de APIs bastante potentes para extraer información de la base de datos... recuerdo haber visto hace tiempo una aplicación que utilizando esta funcionalidad sacaba varios gráficos representando en función al tiempo la evolución de distintos parámetros del juego, permitiendo incluso comparar N juegos en un periodo de tiempo determinado... rebuscando de nuevo ahora lo he vuelto a encontrar. Está "aunciado" en varios hilos en BGG, por ejemplo, aquí (http://www.boardgamegeek.com/article/7965882#7965882).
Su página es esta http://www.nand.it/nandeck/ y el programa que hay que bajar se llama BGG2Graph (es el cuarto en esa página). El programa es bastante intuitivo... basta incluir un juego (o lista de juegos separada por comas) arriba a la izquierda (eso sí, lo que hay que introducir es el número de juego, no el nombre... el que sale en la URL del juego al consultarlo en BGG), seleccionar justo debajo el valor que queremos que se represente en la gráfica, dónde queremos su eje de abcisas (a la izquierda o a la derecha del gráfico.) y darle a Load... esto lo podemos hacer las veces que queramos, para representar distintos valores en el mismo gráfico superpuesto (por eso cuando la escala de los datos es muy distinta (por ejemplo, si queremos representar a la vez puntuación media (de 1 a 10) y posición en el ranking o número de poseedores del juego (de 1 a una barbaridad), es útil representar cada uno de esos valores con una escala independiente, una a cada lado...))
Quedan cosas bastante chulas con ella... por ejemplo, esta es la evolución de posición en el ranking de La Villa y de Eclipse (en marrón y azul respectivamente), y su puntuación media en BGG (en rojo y verde respectivamente) desde junio de 2011 hasta hoy mismo (click para ampliar):
(http://img94.imageshack.us/img94/3793/eclipsevillage.png) (http://img94.imageshack.us/img94/3793/eclipsevillage.png)
Los datos que se pueden representar son muchos, pero a mi los que me parecen más útiles son estos:
usersrated: número de usuarios que tienen el juego puntuado
average: puntuación media del juego
ranks/rank|name=boardgame: posición del juego en el ranking general de BGG
owned: número de personas que tienen el juego en su colección
Espero que la información os sea de utilidad, y que a partir de ahora no sintáis la necesidad de consultar la posición de un juego porque si no tenéis la sensación de que os habéis podido perder algo, jejeje (a mí a veces me pasa). Espero que esto no destroce este hilo, sino que lo potencie por darle más facilidad al que quiera analizar la evolución de algún juego con el tiempo :D
Un saludo,
Jorge.
P.D. El permitir representar datos de un periodo de fechas determinado es muy útil para que no salgan números tan grandes en alguna escala, y pinchando en el botón "info" sale un Popup con los valores máximos y mínimos en ese periodo mostrado del último dato representado... a mí me parece muy chulo, ya os digo... Ah, una aclaración: No esperéis datos de tooda la historia de BGG. Sólo devuelve datos históricos para fechas posteriores al 18-03-2006, que fue cuando implementaron el guardado de histórico en la base de datos en BGG.
Que si es interesante??? Esto es justo lo que necesitaba. En cuanto pueda voy a trastear con ello.
Un aporte excelente (con voz del Sr. Burns)
:o :o
sr. Nieva... Sencillamente brutal!! Yo estaba buscando posicionds antiguas usando la wayback machine.. Pero estos de la bgg son raritos.. Tienen un robot.txt q impide el uso de arañas... Rarito...
Quizás para la posición en la BGG habría que utilizar una escala logarítmica. Es más fácil pasar del 1000 al 900 que del 200 al 100...
Cita de: kalisto59 en 15 de Agosto de 2012, 19:50:36
Lo de "La Resistecia" es im-presionante. Tres hurras por ese peazo de juego!
¿Pueden ser tres burras? ;D ;D ;D
Virgin Queen sigue subiendo, del 590 al 471 en 15 días.
Cita de: Némesis en 20 de Agosto de 2012, 14:28:31
¿Pueden ser tres burras? ;D ;D ;D
Supongo que para algunos seran tres burras, que se le va a hacer. Pero no negaras que pocas cajitas traen tanto juego dentro, en tan poco espacio y por tan poco dinero. Otra cosa es que no te molen los juegos sociales de este tipo, pero La resistencia tiene su puesto más que merecido.
Cita de: kalisto59 en 21 de Agosto de 2012, 08:32:44
Supongo que para algunos seran tres burras, que se le va a hacer. Pero no negaras que pocas cajitas traen tanto juego dentro, en tan poco espacio y por tan poco dinero. Otra cosa es que no te molen los juegos sociales de este tipo, pero La resistencia tiene su puesto más que merecido.
Tan poco espacio que hasta te lo puedes hacer en print&play de lo poco que lleva ;D
El fallo que le veo al juego es que es siempre lo mismo, el que es resistente ha de jugar como debe jugar un resistente. La primera partida resulta curiosa, pero luego ya...
Obviamente lo de las burras era broma :D :D
El principal defecto que le veo a ese juego es lo que ya ha apuntado +ab, y además que a la segunda ronda ya canta un montón quiénes son los espías, a menos que esté jugando realmente mucha gente. A mi no me parece un mal juego, me parece simplón. Por el mismo precio el Black Stories me parece mejor. No me parece ni de largo que merezca la posición que ocupa.
Pero bueno, no me lo parece de casi ningún juego del rank BGG.
Desde luego no jugamos al mismo juego, si algo se le puede achacar a la Resistencia es que es imposible saber quienes son los espías.
No he jugado una sola partida de La Resistencia que no fuera sorprendente :D Siempre ha sido con gente distinta, ¡¡¡así que por lo que decís he debido de tener mucha suerte con los espías!!!
Cita de: NETes en 21 de Agosto de 2012, 10:37:25
Desde luego no jugamos al mismo juego, si algo se le puede achacar a la Resistencia es que es imposible saber quienes son los espías.
:o :o :o
Yo lo probé y me pareció más un juego de intuición que de deducción. A menos que alguien cometa una torpeza, no puedes deducir quienes son los traidores. Y está bien porque el juego está diseñado con ese propósito. Es un juego de intuición y de interacción social, por eso funciona bien con un público muy amplio. A mí en particular me cansó enseguida.
Cita de: NETes en 21 de Agosto de 2012, 10:37:25
Desde luego no jugamos al mismo juego, si algo se le puede achacar a la Resistencia es que es imposible saber quienes son los espías.
Eso es cierto en el supósito que convoquen a un espía y este se abstenga a hacer fracasar la misión, y luego le vuelvan a combocar a él y a otra persona nueva y entonces la haga fracasar para que se piensen que el espía es el otro. Pero para mí eso es "jugar como debe jugar el espía" y lo encuentro como que siempre es lo mismo.
A ver, no es mal juego, pero pienso que se quema demasiado rápido.
Cuando hicimos la primera partida en Amatent, es cierto que en la última ronda tuvimos la mala suerte de mandar a todos los espías de misión.
En cambio, en la partida que jugamos en el Correjocs de este verano, a la primera ronda un jugador dijo en voz alta los nombres de los dos espías, y acertó. Claro, la cosa está en si le creen o no, pero dificultad para saber quiénes eran no tuvo ninguna. Cuando le tocó hacer de líder reparte roles para estar seguro y problema resuelto. Como resolver un problema de física, vamos :)
Juegan Oscar, Vanesa, Dimitri, Jorge, Sebastián y Carlos (2 traidores)
1ª Misión de 3: Oscar, Vanesa y Carlos. Fallo con 1 carta de traición
2ª Misión de 2: Vanesa y Carlos: Éxito
3ª Misión de 4: Vanesa, Carlos, Jorge y Sebastián. Éxito
4ª Misión de 3: Vanesa, Carlos y Jorge: Fallo con 1 carta de traición
5ª Misión con 4: ¿A quienes llevas?
Solución: No se puede saber pero la realidad fue:
[spoiler]Carlos y Sebastián traidores[/spoiler]
Cita de: NETes en 21 de Agosto de 2012, 12:53:40
Juegan Oscar, Vanesa, Dimitri, Jorge, Sebastián y Carlos (2 traidores)
1ª Misión de 3: Oscar, Vanesa y Carlos. Fallo con 1 carta de traición
2ª Misión de 2: Vanesa y Carlos: Éxito
3ª Misión de 4: Vanesa, Carlos, Jorge y Sebastián. Éxito
4ª Misión de 3: Vanesa, Carlos y Jorge: Fallo con 1 carta de traición
5ª Misión con 4: ¿A quienes llevas?
Solución: No se puede saber pero la realidad fue:
[spoiler]Carlos y Sebastián traidores[/spoiler]
Demasiado straight-forward :D Las partidas que molan son las de las dudas, donde casi se da o se da la vuelta completa a la hora de votar quién va :D ¡¡El clímax de la desconfianza!! jaja
Nadie juega con la expansión??? porque las cartas de "la trama se complica" le dan mucha enjundia!. Jugar sin eso es ... demasiado básico, mola para un par de partidas pero luego mejor meter las cartitas de poderes.
Cita de: kalisto59 en 21 de Agosto de 2012, 13:11:02
Nadie juega con la expansión??? porque las cartas de "la trama se complica" le dan mucha enjundia!. Jugar sin eso es ... demasiado básico, mola para un par de partidas pero luego mejor meter las cartitas de poderes.
¡Hombreee, desde la primera partida! :D
Sin esas cartas el juego para mi no tiene casi sentido. Los malos ganan siempre salvo que los buenos tengan muchísima suerte y nunca metan a un malo.
Menos mal, es que por algunas respuestas parecía que no jugabais con ellas y me asusté. Me quedo mucho mas tranquilo :D
La Villa al 150, ha subido 6 puestos en una semana, parece que ya empieza a moderar bastante el ascenso y a partir de ahora será mucho más lento y mesurado, veremos si llega a entrar en el TOP 100, tiene bastantes huesos duros de roer por delante...
Por cierto, Dominion ha vuelto a adelantar a 7 Wonders, tiene pinta de que va a ocurrir lo mismo que con Agricola, Puerto Rico y Trhough the Ages, que se intercambian constantemente los puestos 2, 3 y 4, pero en este caso con los puestos 12 y 13, eso sí, parece que Ora el Labora y PR Ed. Aniversario los adelantarán más tarde o más temprano.
Cita de: kalisto59 en 22 de Agosto de 2012, 09:01:33
Menos mal, es que por algunas respuestas parecía que no jugabais con ellas y me asusté. Me quedo mucho mas tranquilo :D
Ciertamente, desconozco la expansión. Quizás deba darle otra oportunidad.
Yo me quedé bastante eslipet jugando con Keroak, que el tío sacaba información guapamente con las votaciones. Cuatro partidas cuatro ganadas por la resistencia, sin expansión. Para mí inédito.
Seguro que eso se puede también anular con el tiempo, no cabe duda, pero creo que si se sabe jugar la resistencia sí tiene opciones visto lo visto.
A lo mejor es que había traidores que no saboteaban la misión. Porque si cada vez que hay un traidor, la misión sale mal, estadísticamente es muy dificil ganar y no tienes suficiente margen de error como para hacer un filtrado adecuado.
Perdón, he entrado pensando que este era el hilo de Ascensiones imparables en la BGG pero creo que es de la Resistencia, sorry
PD: Pesaos
Pues volviendo al tema, Mage Knight está ya amenazando el décimo puesto del Caylus y Summoner Wars tiene una puntuación altísima. Si recibe más votos pasará del puesto 26 en el que está.
Por decir algo nuevo, creo que Zombicide llegará sin mucho problema a los 100 primeros puestos, al menos del ranking temático. Lleva una puntuación exageradamente alta, está claro que cuando llegue a las tiendas la nota bajará (el efecto friki es muy fuerte ahora), pero creo que pasará sin problemas el corte para llegar a los 100 primeros. De momento esta el 235 de temáticos, y sinceramente, todo el mundo está entusiasmado con lo divertido que es, y entre eso, sus sencillas reglas y su temática creo que lo veremos bastante alto antes de fin de año.
Cita de: ilogico en 22 de Agosto de 2012, 16:37:20
Pues volviendo al tema, Mage Knight está ya amenazando el décimo puesto del Caylus y Summoner Wars tiene una puntuación altísima. Si recibe más votos pasará del puesto 26 en el que está.
El Mage Knight ademas esta turnandose con el eclipse el primer puesto de tematico.
El "MAIKELNAIT" se merece el primer puesto de temático sin duda, de echo es mucho más temático que el eclipse a mi entender. Espero que se quede ahi arriba mucho tiempo. Pero no entiendo exactamente la subida brutal del Summoner Wars, que conste que me gusta, pero , es para tanto??.
La Villa ya ha superado a juegos como Carson City o Glen More y tiene a tiro de piedra al Vinhos, Loyang o Pilares de la Tierra, aunque esta semana solo ha subido 3 puestos para entrar en el TOP 150, concretamente en el 147. Veremos hasta donde llega...
Cita de: kalisto59 en 27 de Agosto de 2012, 10:03:29
El "MAIKELNAIT" se merece el primer puesto de temático sin duda, de echo es mucho más temático que el eclipse a mi entender. Espero que se quede ahi arriba mucho tiempo. Pero no entiendo exactamente la subida brutal del Summoner Wars, que conste que me gusta, pero , es para tanto??.
Summoner Wars le gusta mucho a Tom Vasel, así que mente colmena FTW.
Ojo, que lo mismo es el juegazo y me estoy colando, pero tiene unas pintas de ser un enésimo Magic quieroynopuedo que tira de espaldas.
Cita de: Betote en 27 de Agosto de 2012, 12:33:32
Summoner Wars le gusta mucho a Tom Vasel, así que mente colmena FTW.
Ojo, que lo mismo es el juegazo y me estoy colando, pero tiene unas pintas de ser un enésimo Magic quieroynopuedo que tira de espaldas.
Tiene poco que ver con Magic y para mí es un juego estupendo.
Cita de: Eskizer en 27 de Agosto de 2012, 14:11:31
Tiene poco que ver con Magic y para mí es un juego estupendo.
Exacto, nada que ver, me gusta, es muy buen juego pero su puesto creo no le corresponde
Cita de: Eskizer en 27 de Agosto de 2012, 14:11:31
Tiene poco que ver con Magic y para mí es un juego estupendo.
¿Pero poco que ver como Dominion, Innovation o Juego de tronos LGC, o de verdad? :P
Cita de: Betote en 27 de Agosto de 2012, 14:25:45
¿Pero poco que ver como Dominion, Innovation o Juego de tronos LGC, o de verdad? :P
SW tampoco se parece a ninguno de esos.
Totalmente de acuerdo con vosotros. A mí me encanta el Summoner Wars, de hecho es rara la semana que no hecho al menos una partida, pero para mí está demasiado arriba en el ranking.
¿Alguien ha seguido de cerca la ascensión de Agrícola: Animales en la granja?
Desde que lo pillé, cada vez que lo miro ha subido docenas de puestos, por no decir cientos. Si alguien saca una gráfica sería digno de ver.
Pues es un truñaco importante...
Cita de: Julio en 27 de Agosto de 2012, 15:05:10
¿Alguien ha seguido de cerca la ascensión de Agrícola: Animales en la granja?
Desde que lo pillé, cada vez que lo miro ha subido docenas de puestos, por no decir cientos. Si alguien saca una gráfica sería digno de ver.
No creo que llegue al top 100 la verdad, pero creo que si se quedara entre el 150 y el 250. Aunque creo que es un buen juego para 2 no creo que tenga lo que es necesario para llegar al top 100.
Pues a mi tambien me gusta el summoner wars, pero aum asi no entiendo el puesto en el que esta. Y otra cosa, apguien me puede decir en que se parecen innovation , dominion y magic??. Porque para empezar el magic es un ccg saca cuartos total ( por mucho que me molara muerte en su momento).
Cita de: kalisto59 en 28 de Agosto de 2012, 22:00:53
Pues a mi tambien me gusta el summoner wars, pero aum asi no entiendo el puesto en el que esta. Y otra cosa, apguien me puede decir en que se parecen innovation , dominion y magic??. Porque para empezar el magic es un ccg saca cuartos total ( por mucho que me molara muerte en su momento).
Los tres son de cartas, y... Y... Y...
...
...
Cita de: Julio en 27 de Agosto de 2012, 15:05:10
¿Alguien ha seguido de cerca la ascensión de Agrícola: Animales en la granja?
Desde que lo pillé, cada vez que lo miro ha subido docenas de puestos, por no decir cientos. Si alguien saca una gráfica sería digno de ver.
Uff... ha tenido buena subida, cierto, pero no parece que vaya a llegar mucho más lejos.. tiene pinta de ir a estabilizarse en torno al puesto 200-250, que tampoco está nada mal. Esta es la evolución desde mayo hasta hoy:
(http://img253.imageshack.us/img253/4233/agricolaanimalesenlagra.png) (http://img253.imageshack.us/img253/4233/agricolaanimalesenlagra.png)
(la puntuación media en rojo con la escala de la derecha, y el puesto en el ranking y el número de personas que lo han votado con la escala de la izquierda)
Un saludo,
Jorge.
Cita de: Nieva en 28 de Agosto de 2012, 22:59:33
Uff... ha tenido buena subida, cierto, pero no parece que vaya a llegar mucho más lejos.. tiene pinta de ir a estabilizarse en torno al puesto 200-250, que tampoco está nada mal. Esta es la evolución desde mayo hasta hoy:
Un saludo,
Jorge.
Gracias por la aplicación compañero, no la había usado hasta hoy y está muy bien, ahorra mucho trabajo. Lástima que las escalas no permitan ver con más detalle los números concretos (puestos, propietarios, ect., exactos), aunque el botón info arroja algo más de eso mismo...
Cita de: kalisto59 en 28 de Agosto de 2012, 22:00:53
Pues a mi tambien me gusta el summoner wars, pero aum asi no entiendo el puesto en el que esta. Y otra cosa, apguien me puede decir en que se parecen innovation , dominion y magic??. Porque para empezar el magic es un ccg saca cuartos total ( por mucho que me molara muerte en su momento).
A diferencia del Dominion, que te sacan el básico y no hay expansiones ni nada... ;D
Ya en serio. Con el Innovation, la semejanza es muy clara. Es un juego en el que lo más interesante es sacar las sinergias con las distintas cartas, y manejar el "maná" (símbolos) que tienes para hacerlo más efectivo. Desde luego, hay diferencias, Magic es más estratégico mientras que Innovation es puramente táctico.
Con Dominion, no es que lo diga yo, sino que es el propio Vaccarino el que afirma que la idea del juego le vino jugando a Magic, disfrutando sobre todo la parte de construir mazos y pensando cómo se podría hacer una versión de Magic en la que la parte principal del juego fuera, precisamente, esa construcción.
Con el Summoner Wars (por eso preguntaba) no sé, ya que no lo he jugado. Pero para eso estamos aquí, para aprender y compartir ideas ;)
Cita de: Nieva en 28 de Agosto de 2012, 22:59:33
Uff... ha tenido buena subida, cierto, pero no parece que vaya a llegar mucho más lejos.. tiene pinta de ir a estabilizarse en torno al puesto 200-250, que tampoco está nada mal. Esta es la evolución desde mayo hasta hoy:
Gracias compañero. Tenía ganas de ver una gráfica de estas a ver qué aspecto tenían. Pero cuando llego a casa siempre me olvido.
Cita de: Betote en 29 de Agosto de 2012, 03:25:06
A diferencia del Dominion, que te sacan el básico y no hay expansiones ni nada... ;D
Ya en serio. Con el Innovation, la semejanza es muy clara. Es un juego en el que lo más interesante es sacar las sinergias con las distintas cartas, y manejar el "maná" (símbolos) que tienes para hacerlo más efectivo. Desde luego, hay diferencias, Magic es más estratégico mientras que Innovation es puramente táctico.
Yo el Innovation lo he visto siempre como un juego de mayorías disfrazado siendo los recursos los diferentes ámbitos en los que competir. Más que nada por los dogmas cooperativos.
ya esta el descent 2Ed pisándole los talones al primera. Un puesto por debajo y con un punto de ventaja en la nota media. Eso si, con con la DÉCIMA PARTE DE LOS VOTOS.
Dos juegos de Feld que, poquito a poquito, siguen escalando posiciones;
Die Burgun... en el puesto 22, y,
Trajan en el 65
Que diver esto de seguir las ascensiones, deberiamos hacer apuestas!!!. :D
Y eso que este mes no ha habido mucho movimiento.
A mí lo que me congratula es que el el War of the Ring: Edición coleccionista ya no está entre los 50 primeros. No entenderé en la vida cómo valoran en BGG si una cosa es un juego nuevo o una edición diferente.
En principio basta con que cambien las reglas, incluya componentes nuevos o expansiones para que se pueda considerar un juego distinto. Pero hay muchos casos en los que se dan estas circunstancias y las distintas versiones comparten la misma entrada en la base de datos (como debería ser a mi entender).
Especialmente sangrante me parece el caso de Dungeon Command. Han creado una entrada distinta para cada caja de ejército, cuando en realidad son packs del mismo juego y no juegos independientes. Y el juego en sí no existe en la base de datos. La gente no sabe ni cuál votar, ni en cuál registrar las partidas ni en qué foro postear.
Cita de: Maeglor en 04 de Septiembre de 2012, 14:16:30
Y eso que este mes no ha habido mucho movimiento.
A mí lo que me congratula es que el el War of the Ring: Edición coleccionista ya no está entre los 50 primeros. No entenderé en la vida cómo valoran en BGG si una cosa es un juego nuevo o una edición diferente.
Han debido cambiar algún criterio ya que estaba bien arriba y ha mantenido votos y puntuación... :S
Cita de: xai en 05 de Septiembre de 2012, 01:08:04
Han debido cambiar algún criterio ya que estaba bien arriba y ha mantenido votos y puntuación... :S
Sí, yo creo que es que sino se les ponía el Puerto Rico Edición deluxe esa el primero y han frenado los caballos. :P
Cita de: Maeglor en 05 de Septiembre de 2012, 15:03:29
Sí, yo creo que es que sino se les ponía el Puerto Rico Edición deluxe esa el primero y han frenado los caballos. :P
Sí, la edición deluxe de PR también ha pegado un bajón.
Cita de: Jose-san en 05 de Septiembre de 2012, 15:18:38
Sí, la edición deluxe de PR también ha pegado un bajón.
Seguro? Y donde había llegado porque ahora está en el puesto 14...
Cita de: Cibarius en 05 de Septiembre de 2012, 23:47:56
Seguro? Y donde había llegado porque ahora está en el puesto 14...
A lo mejor me falla la memoria, pero creo haberlo visto por delante del 7 Wonders.
Está el 14...
DBVB 22, igual creo que ya esta alcanzado su posicionamiento maximo, en una de esas llega a estar 20, pero no se si pueda subir mas.
Cita de: red_fcampos en 11 de Septiembre de 2012, 14:19:23
DBVB 22, igual creo que ya esta alcanzado su posicionamiento maximo, en una de esas llega a estar 20, pero no se si pueda subir mas.
Yo también lo creo, será difícil que pase del 20 (si es que llega) porque tiene huesos muy duros de roer de ahora en adelante, incluso no sería de extrañar que empezara a perder algo de fuerza, eso sí, estar en el TOP 25 es mucho más de lo que pudiera haber llegado a imaginar.
Por cierto, he echado un ojo a La Villa y acaba de llegar al 142 con pinta de seguir subiendo algo, pero a ritmo muy lento ya (5 puestos en casi 3 semanas), creo que llegará como mucho al 125, ya veremos...
El Dominon bajo 2 lugares y esta en el 13... ¿seguira bajando? ¿se fue el Hype?
Android: Netrunner, que se puso a la venta hace apenas 10 días ya está el 382 y el nº1 de juegos Customizables, desbancando a Summoner Wars.
http://boardgamegeek.com/boardgame/124742/android-netrunner (http://boardgamegeek.com/boardgame/124742/android-netrunner)
Parece que Mage Knight ha perdido un poco de impulso y ve a Caylus desde más lejos.
Si sigue este ritmo, android llegara facilmente al top10, top 15 seguro.
En mi opinion uno de los mejores juegos de este año, con mucha diferencia. Un LCG que con una caja basta para disfrutar-lo, de 10.
Cita de: Mestremuten en 17 de Septiembre de 2012, 10:13:26
Si sigue este ritmo, android llegara facilmente al top10, top 15 seguro.
Supongo que te refieres al Android: Netrunner :P
El Virgin Queen también está pegando fuerte, ha subido unas 70 posiciones en menos de un mes (y ya va por el 403).
En los 23 dias que llevamos de septiembre ZOMBICIDE recorta algo menos de 900 puestos y ahora mismo va por el 800... mientras el numero de copias registradas pasan de las algo mas de 400 a las 790 actuales... invasion z??
Cita de: old_wyrm en 23 de Septiembre de 2012, 15:01:01
En los 23 dias que llevamos de septiembre ZOMBICIDE recorta algo menos de 900 puestos y ahora mismo va por el 800... mientras el numero de copias registradas pasan de las algo mas de 400 a las 790 actuales... invasion z??
Me extrañaría mucho que pasase del 300.
Cita de: Betote en 23 de Septiembre de 2012, 15:23:15
Me extrañaría mucho que pasase del 300.
A mi me extrañaría que no llegara a los 100. tiene una media muy buena y esta bastante estabilizada. Yo mismo lo he jugado con 8 amigos y a todos les han encantado, y de ellos solo yo puntúo en BGG. Creo que el número de puntuaciones ira subiendo, hace una semana que ha salido, en todo el mundo, y que finalmente se pondrá muy arriba, sobretodo en la lista de juegos temáticos.
No sabía yo que en el ranking de BGG valorasen juegos para android.
Pues Android: Netrunner ya está top 100 y top 40 en juegos de estrategia con menos de un mes de vida. La subida parece meteórica, veremos dónde llega.
Cita de: HASMAD en 28 de Septiembre de 2012, 11:33:34
Pues Android: Netrunner ya está top 100 y top 40 en juegos de estrategia con menos de un mes de vida. La subida parece meteórica, veremos dónde llega.
Diseño de Richard Garfield, mercadotecnia de FFG: hasta el infinito y más allá ;)
Y descend segunda edición al 52 con una media muy muy alta...
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
Cita de: old_wyrm en 29 de Septiembre de 2012, 11:04:36
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
De ayer a hoy ha subido 15 posiciones :o preveo TOP10 en una semana...
¿Qué pinta Lords of Waterdeep en el puesto 33? No lo veo, lo siento.
Cita de: calvo en 29 de Septiembre de 2012, 12:55:49
¿Qué pinta Lords of Waterdeep en el puesto 33? No lo veo, lo siento.
Me pasa lo mismo, pero el motivo para mí está claro: los votos "hypeados" aún no se han modificado. Pero vamos, al menos no está superando al Caylus ni al Agrícola, que vienen siendo el LoW bien hecho :D
Cita de: old_wyrm en 29 de Septiembre de 2012, 11:04:36
Lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
Este hay que probarlo en los Edge Days sí o sí. :B
Cita de: calvo en 29 de Septiembre de 2012, 12:55:49
¿Qué pinta Lords of Waterdeep en el puesto 33? No lo veo, lo siento.
Es que no lo has probado con los muñequitos, que enganchan y le dan un tema al juego que lo flipas. Eso, y la bajada intermitente de precios de Amazon que hace que los jugones se emocionen y lo puntúen con super-hype. ;D
Cita de: old_wyrm en 29 de Septiembre de 2012, 11:04:36
lo del netrunner es alucinante, el pico de owned es brutal!
Es que, a poco que se parezca al original, lo vale.
Cita de: Betote en 29 de Septiembre de 2012, 13:01:00
Me pasa lo mismo, pero el motivo para mí está claro: los votos "hypeados" aún no se han modificado. Pero vamos, al menos no está superando al Caylus ni al Agrícola, que vienen siendo el LoW bien hecho :D
Claro, pero es que LoW (dejando al lado el asunto de los "objetivos" y concretamente el que te da puntos por construir) aunque sea un mueve cubos solvente... ¿es tan rejugable como caylus? Debo reconocer que caylus es un juego que me parece diferente en cada partida dependiendo de qué se construya. No tiene nada que ver que se llene el tablero de losetas con recursos, que lo haga de residencias etc etc, algo que no noto tanto en otros euros, y menos lo ví en LoW.
Cita de: calvo en 29 de Septiembre de 2012, 13:47:50
Claro, pero es que LoW (dejando al lado el asunto de los "objetivos" y concretamente el que te da puntos por construir) aunque sea un mueve cubos solvente... ¿es tan rejugable como caylus? Debo reconocer que caylus es un juego que me parece diferente en cada partida dependiendo de qué se construya. No tiene nada que ver que se llene el tablero de losetas con recursos, que lo haga de residencias etc etc, algo que no noto tanto en otros euros, y menos lo ví en LoW.
Me temo que la rejugabilidad no es un valor muy apreciado en la BGG.
LoW lo veo rejugable, el inconveniente que le veo es el azar. No es lo mismo que tu seas el único en la partida que tiene que ir a quest de un tipo que si te tienes que pegar con varios en ambas de las que te dan puntos. No es lo mismo que vayas a quest de las que necesitan cubos naranjas y salgan 3 edificios que den cubos naranjas a que no salga ni uno...
Cita de: Betote en 29 de Septiembre de 2012, 14:28:34
Me temo que la jugabilidad no es un valor muy apreciado en la BGG.
Qué de acuerdo estoy, Betote ;)
Cita de: NETes en 29 de Septiembre de 2012, 15:51:27
No es lo mismo que vayas a quest de las que necesitan cubos naranjas y salgan 3 edificios que den cubos naranjas a que no salga ni uno...
ya veo que el tema esta bien pegado..jejejeje
Cita de: old_wyrm en 30 de Septiembre de 2012, 11:24:49
ya veo que el tema esta bien pegado..jejejeje
Pero ojo, no son cubos como los de toda la vida. Estos tienen un acabado que los deja tan suaves que da gustico sobarlos. :D
Sólo por ese detalle, ¡un 10 de mi parte! ;D
Los castillos de Borgoña el 22!!!!!! Y sigo sin estrenarlo
Cita de: Neckus en 30 de Septiembre de 2012, 21:52:13
Los castillos de Borgoña el 22!!!!!! Y sigo sin estrenarlo
¡¡Pues sin miedo, que no es tan fiero el león como lo pintan!!
Continuando con el seguimiento a La Villa, ya está en el 128 habiendo sobrepasado grandes juegos y con 5 juegos a menos de una centésima por lo que parece que seguirá subiendo en los próximos días. Va a andar próximo al Top 100!
Cita de: Cibarius en 30 de Septiembre de 2012, 22:31:47
Continuando con el seguimiento a La Villa, ya está en el 128 habiendo sobrepasado grandes juegos y con 5 juegos a menos de una centésima por lo que parece que seguirá subiendo en los próximos días. Va a andar próximo al Top 100!
Es que, a decir verdad, algo tiene.
Tengo varios amigos que, aunque jugones, detestan los eurogames. Uno de ellos es ameritrasher a muerte, y no le interesa nada que no sea mover muñequitos y tirar dados para atacar. El otro es magiquero/rolero, y el resto de juegos los juega por hacer tiempo mientras se juega al rol, o si viene alguien que no sabe jugar a Magic. Ambos me han pedido que vuelva a llevar La Villa después de haberlo probado.
Curioso, a decir verdad. A mí me parece bueno pero no excelente; lo jugaría por encima de Puerto Rico, pero por debajo de Caylus o Agrícola. Sin embargo, parece que llega a ese punto medio en el que mucha gente encuentra algo que le guste (excepto, parece ser, Tom Vasel ;D)
Esta mañana Mage Knight entra en el top 10 desplazando a Caylus y Puerto Rico bis llega al 12 por delante de 7 Wonders.
Pues a mi el Lords of waterdeep me ha dejado muy buen sabor de boca. La gente se quejaba tanto de el que pense que sería una mierda, pero no oiga, una grata sorpresa. Es un "muevecubos" con un tema super bien integrado, sobre todo por la producción de altísima calidad que tiene. Y el juego en si no esta nada mal, s puede ganar de muchas maneras y no es necesaria cerrarse al plan maestro de tu lord, no pasa nada por ponerse a hacer misiones de otro tipo que den muchos puntos, de echo anteayer me ganaron así. Si salen edificios que favorecen mucho a unos y a ti no, pues lo mejor es comprarlos tu y beneficiarte de que los usen tanto.
Y tambien hay que tener en cuenta que no todos los juegos del top 100 tienen que ser supersesudos no?, hay sitio para juegos sencillos y bien realizados como este. Quizas su puesto no es el 33 , pero se tiene merecido el top 100 solo por la bandeja de organización que trae!. jajajaja
X-WING en cuatro días aprox. ha pasado del seiscientos sesenta y tantos al 444.
¿Llegará al top 100? ¿al top 50?
Cita de: Simónides en 01 de Octubre de 2012, 15:50:52
X-WING en cuatro días aprox. ha pasado del seiscientos sesenta y tantos al 444.
¿Llegará al top 100? ¿al top 50?
Y posiblemente al top 20. Entra por los ojos, temática con millones de fans, y encima está bien el jueguecillo.
Cita de: Jose-san en 01 de Octubre de 2012, 10:33:15
Esta mañana Mage Knight entra en el top 10 desplazando a Caylus y Puerto Rico bis llega al 12 por delante de 7 Wonders.
No se vosotros pero yo estoy sorprendido ;D.
Pues el Android: Netrunner ya esta el 70, el 25 en juegos de estrategia y el 1 en los coleccionables. Este si que esta IMPARABLE
Cita de: skyzo en 01 de Octubre de 2012, 16:12:55
No se vosotros pero yo estoy sorprendido ;D.
Igual creo que el Caylus volvera al top ten ya que Dominion: Intrigue bajara de su 9º posicion tarde o temprano... en todo caso siendo sincero, me importa una reverenda &@$% si esta o no dentro del top ten, Caylus es un juegazo y punto.
Cita de: Jose-san en 01 de Octubre de 2012, 10:33:15
Esta mañana Mage Knight entra en el top 10 desplazando a Caylus y Puerto Rico bis llega al 12 por delante de 7 Wonders.
En mi opinión, un puesto totalmente merecido el de
Mage Knight. Y cuando salga la expansión es bastante posible que suba algún puesto más.
A mí también me parece merecido. Supongo que mañana volverá a aparecer Caylus sobre MK y estarán bailando unos días. Pero como mínimo MK llega al 9, seguro.
Netrunner en una semana recorta 70 puestos y no 70 puestos cualquiera.. sino del top 30 de ellos del top 100 y ya va por el 70!!!
Que juegazo!! y ya mismo en castellano! que sablazo nos espera compañeros...
Cita de: Jose-san en 01 de Octubre de 2012, 19:03:47
A mí también me parece merecido. Supongo que mañana volverá a aparecer Caylus sobre MK y estarán bailando unos días. Pero como mínimo MK llega al 9, seguro.
MK será un juegazo.. que no lo dudo (y espero poder comprobarlo alguna vez)
Pero Caylus lleva 14.000 unidades vendidas (y registradas en la BGG) mientras que MK "solo" lleva 5.000...
No entiendo el sistema de puntuación y esa formula secreta a lo coca-cola que permite eso..
Caylus es un juegazo, a mí me encanta... pero últimamente me da muuucha pereza jugarlo. Quizá es que lo tenga un poco quemado después de 50+ partidas, o que se ha visto desplazado un poco por el Troyes, que aunque sea peor juego, ve mesa con mucha más facilidad (al menos en mi caso).
Mage Knight, aparte de la novedad, que siempre vende, es un juego magnífico, para mí lo mejor del 2011 de largo. Eso sí, es un juego largo, con mil y una reglas, y que por tanto premia la inmersión. No es un juego para aprender en 10 minutos y jugarlo una vez cada seis meses. A mí me gusta más cuanto más lo juego y algo tendrá cuando ha logrado conmigo lo que ningún otro juego: que me guste jugarlo en solitario. Y encima se avecina una expansión que promete mucho.
Android:Netrunner es el producto con mayor hype que he visto en la vida. Ni qué decir tiene que me lo voy a comprar. ;D
Cita de: old_wyrm en 01 de Octubre de 2012, 23:44:52
MK será un juegazo.. que no lo dudo (y espero poder comprobarlo alguna vez)
Pero Caylus lleva 14.000 unidades vendidas (y registradas en la BGG) mientras que MK "solo" lleva 5.000...
No entiendo el sistema de puntuación y esa formula secreta a lo coca-cola que permite eso..
Bueno, no es muy complicado. La nota media de MK es 8,24 y la de Caylus 7,98. Si fuera solo por nº de votos, Catan y Carcassonne estarían en las dos primeras posiciones porque ambos juegos pasan de 34.000 votos.
Cita de: Jose-san en 02 de Octubre de 2012, 09:41:29
Bueno, no es muy complicado. La nota media de MK es 8,24 y la de Caylus 7,98. Si fuera solo por nº de votos, Catan y Carcassonne estarían en las dos primeras posiciones porque ambos juegos pasan de 34.000 votos.
bueno, en algun sitio lei que poderan la nota media en función del volumen de puntuaciones para evitar que pocos puntuados pero muy altos se coloquen delante..
mi reflexion es si esa ponderación no tendrá algo que ver..
Saludos!!
No es que ponderen. Hacen una media bayesiana. Que consiste en añadir un nº de votos "dummy" de valor 5, para que los juegos con muy pocos no distorsionen demasiado el ranking. El nº de votos beneficia a Caylus, si MK le ha adelantado es simplemente porque su media es mucho más alta.
MK, lo hablaba con Mario ayer, es de los mejores juegos que no tengo. La razón es lo que comenta Canales, que tiene muchas reglas, que requiere inmersión, y que ya tengo muchos jueguitos que no ven mesa como para meterme en esas historias. Pero la verdad que me encanta y me veo tentado a comprarlo y tal para probarlo en individual, pero hayque controlarse.
La verdad es que tiene una curva de aprendizaje bastante durilla. Pero cuando interiorizas las reglas y juegas con soltura, es una gozada de juego.
Hay previsiones de que MK termine saliendo en castellano?? si es así... cuanto deberemos esperar?? :-\
Cita de: Er Kike en 03 de Octubre de 2012, 10:27:45
Hay previsiones de que MK termine saliendo en castellano?? si es así... cuanto deberemos esperar?? :-\
Con algo de suerte, a la tercera reimpresión igual se anima alguien ;D ;D ;D
Cita de: old_wyrm en 01 de Octubre de 2012, 23:44:52
MK será un juegazo.. que no lo dudo (y espero poder comprobarlo alguna vez)
Pero Caylus lleva 14.000 unidades vendidas (y registradas en la BGG) mientras que MK "solo" lleva 5.000...
No entiendo el sistema de puntuación y esa formula secreta a lo coca-cola que permite eso..
Con ese razonamiento, el Monopoly debería ser top 1, no? ;)
Cita de: Jose-san en 03 de Octubre de 2012, 09:18:16
No es que ponderen. Hacen una media bayesiana. Que consiste en añadir un nº de votos "dummy" de valor 5, para que los juegos con muy pocos no distorsionen demasiado el ranking. El nº de votos beneficia a Caylus, si MK le ha adelantado es simplemente porque su media es mucho más alta.
siempre se aprende algo.. domo jose-san!
Cita de: Er Kike en 03 de Octubre de 2012, 10:27:45
Hay previsiones de que MK termine saliendo en castellano?? si es así... cuanto deberemos esperar?? :-\
Ya ha habido una editorial que yo sepa que ha mostrado interés, pero Wizkids considera muy poco importante una tirada de mil ejemplares en español.
Cita de: ilogico en 03 de Octubre de 2012, 17:32:45
Ya ha habido una editorial que yo sepa que ha mostrado interés, pero Wizkids considera muy poco importante una tirada de mil ejemplares en español.
¿Ah sí? Pues ya les vale a los de Wizkids...
Pues yo en español me lo compro seguro, pero si no, ni de coña... Aunque a los de Wizkids se la sude :P
Pues si hay algo que de verdad se hace necesario en el MK es tenerlo en castellano. Las cartas con efectos más elaborados tienen mucho texto, y a veces te ves leyéndolas una y otra vez, y para mí, que leo perfectamente inglés, supone un handicup importante. Si lo sacan en castellano yo desde luego lo recompraría :)
Cita de: des06 en 03 de Octubre de 2012, 21:02:03
Pues si hay algo que de verdad se hace necesario en el MK es tenerlo en castellano. Las cartas con efectos más elaborados tienen mucho texto, y a veces te ves leyéndolas una y otra vez, y para mí, que leo perfectamente inglés, supone un handicup importante. Si lo sacan en castellano yo desde luego lo recompraría :)
¿En serio? ¿Mucho texto para alguien que no tiene problema con el inglés? Pon un ejemplo, que me has dejado frito.
Cita de: Jose-san en 03 de Octubre de 2012, 21:22:12
¿En serio? ¿Mucho texto para alguien que no tiene problema con el inglés? Pon un ejemplo, que me has dejado frito.
Me imagino que se ha comido un "NO"
No no, yo leo bien el inglés, el problema es que no lo leo a la misma velocidad que el castellano claro, y a medida que avanza el juego y vas teniendo cartas con efectos más elaborados tienes mucho que leer y se ralentiza la partida.
Por ejemplo, una carta con bastante texto:
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1254207_md.jpg)
Acabo de hacerle un seguimiento al D-Day Day con el programilla que rula por ahí y veo que ha pasado desde su lanzamiento a comienzos de julio, de estar más allá del puesto 3700, a estar en algo menos de 3 meses en el 385, y parece que va a seguir subiendo porque a parte del hype, que algo tendrá, creo que es un muy bien juego, donde se toman muchas decisiones, como cooperativo funciona muy bien y en solitario va de lujo, de los mejores solitarios que he probado, junto a Le Havre.
Cita de: Cibarius en 04 de Octubre de 2012, 00:55:30
Acabo de hacerle un seguimiento al D-Day Day [...] creo que es un muy bien juego, donde se toman muchas decisiones, como cooperativo funciona muy bien y en solitario va de lujo, de los mejores solitarios que he probado, junto a Le Havre.
Amén.
A mi el d-day dice me pareceun solitario estupendo. Y el diseño final a quedado de lujo. Me lo pillaría pero ya tengo demasiado material. He de refrenarme!!!!
Pues a mi es un juego que me llama mucho, pero mucho texto en inglés le veo como para comprármelo, al menos por el momento
Cita de: luispe en 04 de Octubre de 2012, 18:35:33
Pues a mi es un juego que me llama mucho, pero mucho texto en inglés le veo como para comprármelo, al menos por el momento
A poco inglés que sepas no vas a tener absolutamente ningún problema, además el reglamento, la hoja de ayuda y el resumen de los mapas los tienes traducidos gracias a los compañeros mrkaf y Felisanta88. En cuanto a las cartas, ya te digo, a poco ingles que sepas, cero problemas, vamos, que el idioma no es problema... ;)
Cita de: Cibarius en 04 de Octubre de 2012, 23:57:18
A poco inglés que sepas no vas a tener absolutamente ningún problema, además el reglamento, la hoja de ayuda y el resumen de los mapas los tienes traducidos gracias a los compañeros mrkaf y Felisanta88. En cuanto a las cartas, ya te digo, a poco ingles que sepas, cero problemas, vamos, que el idioma no es problema... ;)
No me tientes satanás! Qué las tiendas patrocinadoras están aquí a mi izquierda, bien cerquita del puntero
Cita de: Cibarius en 04 de Octubre de 2012, 23:57:18
A poco inglés que sepas no vas a tener absolutamente ningún problema, además el reglamento, la hoja de ayuda y el resumen de los mapas los tienes traducidos gracias a los compañeros mrkaf y Felisanta88. En cuanto a las cartas, ya te digo, a poco ingles que sepas, cero problemas, vamos, que el idioma no es problema... ;)
Uffff No estoy del todo de acuerdo. Yo tengo el juego y sé bastante inglés (leído, hablando doy pena) y puedo leer perfectamente las cartas, 1, 2, 5,10 pero cuando tienes 14 en la mano, cada una con 8 líneas de texto bastante enrevesado se hace un poco pesado. Creo que incluso en castellano sería algo pesado leer todo el texto.
Como ha dicho un compañero, una cosa es saber leer en inglés y otra muy distinta tirarse 4 horas haciéndolo. Supongo que será como todo, si tienes muchas partidas a tus espaldas te sabrás la mayoría de las cartas comunes y sólo tendrás que preocuparte de las especiales pero decir que no supone un problema me parece excesivo.
Dicho esto, es un juegazo. El mejor de 2012 para mi, su único problema son los jugadores con AP y que como mucho se pueda jugar a 3.
Que las cartas en ingles hacen el juego mas lento? Si
Que despues de dos o tres partidas el 70% de las cartas que te las sabes de memoria? Si
Yo juego con gente que se defiende poco con el ingles, y salvo alguna habilidad avanzada o conjuro enrevesado, por lo demas no hay problema.
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD
Cita de: Jose-san en 05 de Octubre de 2012, 17:01:39
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD
Yo del d-day dice
Cita de: Jose-san en 05 de Octubre de 2012, 17:01:39
Yo no estoy seguro de qué juego se está hablando en la última media docena de posts xD
Titty Grab.
Cita de: raik en 05 de Octubre de 2012, 08:33:04
Uffff No estoy del todo de acuerdo. Yo tengo el juego y sé bastante inglés (leído, hablando doy pena) y puedo leer perfectamente las cartas, 1, 2, 5,10 pero cuando tienes 14 en la mano, cada una con 8 líneas de texto bastante enrevesado se hace un poco pesado. Creo que incluso en castellano sería algo pesado leer todo el texto.
Como ha dicho un compañero, una cosa es saber leer en inglés y otra muy distinta tirarse 4 horas haciéndolo. Supongo que será como todo, si tienes muchas partidas a tus espaldas te sabrás la mayoría de las cartas comunes y sólo tendrás que preocuparte de las especiales pero decir que no supone un problema me parece excesivo.
Pregunto lo que el compañaro Jose-san, ¿de qué juego estamos hablando?, si es del D-Day Dice creo que tu punto de vista es bastante exagerado. No me he puesto a contar las líneas que tienen las cartas pero con 8 líneas de texto dudo que haya muchas, si es que hay alguna, además lo de enrevesado no se donde lo verás porque me parece todo bastante sencillo de entender...
4 horas leyendo en inglés?, te vuelvo a preguntar lo mismo, ¿hablamos del mismo juego? el juego dura media hora o poco más... si juegas 6-8 partidas seguidas entonces sí, 4 horas leyendo en inglés...
Cita de: raik en 05 de Octubre de 2012, 08:33:04
Dicho esto, es un juegazo. El mejor de 2012 para mi, su único problema son los jugadores con AP y que como mucho se pueda jugar a 3.
Jaja, definitivamente no hablamos del mismo juego. AP?, como mucho a 3 jugadores?. ;D ;D
A lo mejor es que habéis cruzado referencias y él seguía hablando del Mage Knight, que tendría más lógica.
Cita de: sheffieldgeorge en 05 de Octubre de 2012, 21:34:19
A lo mejor es que habéis cruzado referencias y él seguía hablando del Mage Knight, que tendría más lógica.
Debe ser eso seguro, pero lo de 3 jugadores sigue sin cuadrarme...
Perdón por contribuir al caos. Yo entendí que raik se refería a MK aunque contestaba a Cibarius, quien se refería a DDD.
Por no marear más, contesto a los posts que se refieren a MK :)
Cita de: des06 en 03 de Octubre de 2012, 21:46:27
No no, yo leo bien el inglés, el problema es que no lo leo a la misma velocidad que el castellano claro, y a medida que avanza el juego y vas teniendo cartas con efectos más elaborados tienes mucho que leer y se ralentiza la partida.
Por ejemplo, una carta con bastante texto:
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic1254207_md.jpg)
Para mí esto no es mucho texto. Aparte que Will Focus está en el mazo inicial de Goldyx y es una versión muy parecida de Concentration que está en todos los mazos iniciales. Tras un par de partidas estas cartas no las tienes ni que leer. Hay algún hechizo o alguna acción avanzada con un poco más de texto, pero no es que tengas el mazo lleno de esas cartas (bueno, si consigues llenar el mazo es que lo tienes dominado xD).
Cita de: raik en 05 de Octubre de 2012, 08:33:04
Uffff No estoy del todo de acuerdo. Yo tengo el juego y sé bastante inglés (leído, hablando doy pena) y puedo leer perfectamente las cartas, 1, 2, 5,10 pero cuando tienes 14 en la mano, cada una con 8 líneas de texto bastante enrevesado se hace un poco pesado. Creo que incluso en castellano sería algo pesado leer todo el texto.
Como ha dicho un compañero, una cosa es saber leer en inglés y otra muy distinta tirarse 4 horas haciéndolo. Supongo que será como todo, si tienes muchas partidas a tus espaldas te sabrás la mayoría de las cartas comunes y sólo tendrás que preocuparte de las especiales pero decir que no supone un problema me parece excesivo.
Dicho esto, es un juegazo. El mejor de 2012 para mi, su único problema son los jugadores con AP y que como mucho se pueda jugar a 3.
¿14 cartas con 8 líneas de texto cada una? Exageramos un poco, ¿no? :) De las 14 cartas (que ya es difícil tener 14 en la mano a menos que tengas la tactica nocturna que vas acumulando cartas y las coges todas de golpe) la mayoría será del estilo Move 2/Move 4, Attack or Block 2/Attack or Block 4, etc... En una partida típica metes 5-10 cartas adicionales en el mazo, de las cuales solo algunas tienen textos realmente largos. Jugadores que se defiendan en inglés, no deben tener ningún problema.
En lo que tienes razón es que tras unas cuantas partidas, ves el color y el dibujo de la carta y ya sabes cuál es. Sobre todo las del mazo inicial que son sencillísimas. El tiempo de juego también se reduce mucho. Mi última partida al escenario Full Conquest con 2 jugadores duró poco más de hora y media (sin contar setup y recoger). Los dos con cerca de 30 partidas, eso sí. Creo que es perfectamente jugable con 4 jugadores en un tiempo razonable (3 horas), si los 4 tienen práctica. Mis partidas con 4 jugadores (normalmente con 2-3 novatos) sí que se han alargado hasta las 4 horas (Blitz Conquest).
Android: Netrunner ya está en el 52...
Efectivamente me refería al Mage Knight, el nivel necesario de inglés para jugar al D-Day Dice es ínfimo y con que sepa uno ya vale.
En cuanto al MK no me vais a convencer de jugarlo con gente con nivel bajo de inglés. No son sólo las cartas que tienes en la mano, ¿qué me dices de las otras 10 o 12 que hay sobre la mesa?
Es lo que calificaría como alta dependencia del idioma. De hecho en la BGG está calificado como "Extensive use of text - massive conversion needed to be playable" así que no soy el único que lo piensa.
Un saludo.
Cita de: raik en 06 de Octubre de 2012, 13:24:53
Efectivamente me refería al Mage Knight, el nivel necesario de inglés para jugar al D-Day Dice es ínfimo y con que sepa uno ya vale.
En cuanto al MK no me vais a convencer de jugarlo con gente con nivel bajo de inglés. No son sólo las cartas que tienes en la mano, ¿qué me dices de las otras 10 o 12 que hay sobre la mesa?
Es lo que calificaría como alta dependencia del idioma. De hecho en la BGG está calificado como "Extensive use of text - massive conversion needed to be playable" así que no soy el único que lo piensa.
Un saludo.
Yo no he dicho en ningún momento que alguien que no sepa inglés pueda jugar sin problemas. Lo que he dicho es que alguien que se defienda en inglés, seguro que no tiene problemas a causa del texto de las cartas.
El x-wing ha subido más de cien puestecitos esta semana y se coloca en el 312 del ranking
Cita de: Simónides en 07 de Octubre de 2012, 16:55:08
El x-wing ha subido más de cien puestecitos esta semana y se coloca en el 312 del ranking
vaya off-topic (con ironia) jajajajajaa
El Seasons tambien esta subiendo mucho, pero su media esta decreciendo.
Tambien veremos como evoluciona Mage wars que tiene una media altísima, pero eso sí, con muy pocos votos, veremos como reacciona el público general ante su inminente salida.
Cita de: Simónides en 07 de Octubre de 2012, 16:55:08
El x-wing ha subido más de cien puestecitos esta semana y se coloca en el 312 del ranking
Hoy lo he probado y no me extraña. Llegará mucho más arriba en el ranking, segurísimo.
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.
Cita de: elqueaprende en 07 de Octubre de 2012, 23:39:02
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.
Si lo ha conseguido Dominion, ¿por qué no lo iba a conseguir Netrunner? Yo secundo esa moción, elque. ;)
Cita de: elqueaprende en 07 de Octubre de 2012, 23:39:02
Yo puedo prometer y prometo que netrunner acaba en el top diez.
A ver si en Edge se apiadan un poquito de nuestra ansia viva y lo pueden sacar un pelín antes, que le tengo muchas ganas.
Como muy tarde lo probaremos en los Edge Days, aunque sea en inglés. No falta tanto. :)
No, si al final habrá que comprárselo y todo jaja Al antiguo no le veo mucho futuro jugonil con todos pensando en el nuevo jaja ¡¡Viva lo retro!!
Cita de: xai en 08 de Octubre de 2012, 21:59:22
No si al final habrá que comprárselo y todo jaja Al antiguo no le veo mucho futuro jugonil con todos pensando en el nuevo jaja ¡¡Viva lo retro!!
Yo lo tengo aquí muerto de risa. ::)
Cita de: sheffieldgeorge en 08 de Octubre de 2012, 22:00:40
Yo lo tengo aquí muerto de risa. ::)
¡Pero si es supersacable en Puebla! ¡Coges a uno por banda... y a darle!
Y en mostoles... ;D
Cita de: xai en 09 de Octubre de 2012, 08:46:07
¡Pero si es supersacable en Puebla! ¡Coges a uno por banda... y a darle!
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja. Por otro lado, el principal problema es que el que no sabe jugar soy yo... :-[
Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Octubre de 2012, 10:01:02
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja.
Trenecito >>>> Teto ;D
Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Octubre de 2012, 10:01:02
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja. Por otro lado, el principal problema es que el que no sabe jugar soy yo... :-[
¡¡Torneo de Netrunner!! (y se aprende en 10 minutos...)
Cita de: sheffieldgeorge en 09 de Octubre de 2012, 10:01:02
En Puebla somos más de hacer las cosas en grupo que en pareja. Por otro lado, el principal problema es que el que no sabe jugar soy yo... :-[
Yo me ofrezco para enseñar a jugar un día a quien quiera :)
si eres de madrid yooooooooooooooooooooo!!!
Sí sí, soy de Madrid capital. Podemos quedar algún día en Padis que se junta a veces gente o si os viene mal podría acercarme a Puebla.
y que me decis del Descent: segunda edicion ...
ya va por el 48 ... justo mas o menos la posicion mas alta que lo he visto yo al Descent : Padre de las tinieblas.
Pero se ve que esta nueva edicion con el camino a la leyenda ya incluido en el juego base y con mas temas esta resultando ser mucho mejor juego.
:-\
Mage Knight en el 9.
He visto esta lista (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/140327/item/2099114#item2099114) con propuestas para nuevas caracteristicas para la BGG y en el nº1 proponen aunar las expansiones bajo el juego base y en el nº3 aunar las distintas versiones, quiza con esos añadidos se normalizase un poco el ranking desapareciendo todos esos juegos repetidos en distintas versiones que copan las posiciones más altas.
Aunque sea un poco off topic creo que es donde mejor encaja.
Cita de: John M. Drake en 13 de Octubre de 2012, 13:46:29
He visto esta lista (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/140327/item/2099114#item2099114) con propuestas para nuevas caracteristicas para la BGG y en el nº1 proponen aunar las expansiones bajo el juego base y en el nº3 aunar las distintas versiones, quiza con esos añadidos se normalizase un poco el ranking desapareciendo todos esos juegos repetidos en distintas versiones que copan las posiciones más altas.
Aunque sea un poco off topic creo que es donde mejor encaja.
Lo de marcar partidas para las expansiones bajo el juego básico lo veo bastante bien, a veces me vuelvo loco y marcando a que expansiones he jugado y al final parece que en vez de 3 partidas un día haya hecho 8.
El resto de cosas también me han gustado, creo que hay cosas que funcionarán muy bien (como complejidad y profundidad en lugar de peso, tamaño de las cartas para las fundas o evitar dobles entradas en la lista, el cambio para las partidas jugadas o la idea de poner el tiempo real vs el tiempo marcado en la caja). Otras, referidas a las compra-ventas de juegos me son indiferentes, pero me parece bien que depuren la pagina con más opciones.
¿Podéis poner un link que no lo encuentro? :)
Cita de: Jose-san en 13 de Octubre de 2012, 18:16:24
¿Podéis poner un link que no lo encuentro? :)
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/140327/item/2099114#item2099114 (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/140327/item/2099114#item2099114) :)
No se si está "posteado" a lo largo del hilo pero igualmente lo pongo.... Buceando en BGG he encontrado una geeklist muy interesante donde se hace un seguimiento de los juegos editados en 2012. Cuanto menos curioso ver la evolución
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/136110/2012-game-tracking/page/1?
Lo del netrrunner es alucinante... no recuerdo algo así desde el 7 wonder
Cita de: Perceval_ftw en 15 de Octubre de 2012, 14:54:17
Lo del netrrunner es alucinante... no recuerdo algo así desde el 7 wonder
Bueno, la verdad es que el Eclipse llegó más rápido que el 7 Wonders al mejor puesto que éste ocupó nunca, y de hecho, no contento con eso, siguió y siguió hasta ser ese sólido top5 que es ahora (que nunca olvidamos que también fue top5 el BattleLore pero bueno... Eclipse está aguantando como un campeón :D). Así que... habría que decir que no recuerdas algo así desde el Eclipse :D
Venga, va... ¡¡¡100 páginas de hilo!!! (siempre quise hacer esto jaja)
Cita de: xai en 15 de Octubre de 2012, 15:21:57
Bueno, la verdad es que el Eclipse llegó más rápido que el 7 Wonders al mejor puesto que éste ocupó nunca, y de hecho, no contento con eso, siguió y siguió hasta ser ese sólido top5 que es ahora (que nunca olvidamos que también fue top5 el BattleLore pero bueno... Eclipse está aguantando como un campeón :D). Así que... habría que decir que no recuerdas algo así desde el Eclipse :D
madre mía, esto no lo sabía!! Hay alguna manera de consultar clasificaciones históricas? En plan poner una fecha y ver como estaba el tema en ese momento?
Creo que sí, hay algo, y se ha puesto en este hilo creo...el caso es que no lo tengo anotado y habría que buscar. Salía un iconito de cada juego y un top50...y se veían cómo entraban directamente o iban bajando con el paso de los años... voy a ver si lo encuentro... :)
Cita de: xai en 15 de Octubre de 2012, 15:22:28
Venga, va... ¡¡¡100 páginas de hilo!!! (siempre quise hacer esto jaja)
Te me has adelantado maldito!!!
A esperar al año que viene :'(
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/30543/bgg-top-50-statistics-meta-list
Desde noviembre de 2006 hasta ahora, el top50 mes a mes... :)
Cita de: xai en 16 de Octubre de 2012, 15:24:09
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/30543/bgg-top-50-statistics-meta-list
Desde noviembre de 2006 hasta ahora, el top50 mes a mes... :)
gracias!!!
Ojo ojo al Mage Wars...Ya Top 1000 con 8,64 de nota...
:)
Parece un monstruito.... a ver donde llega...
Saludos!
Sabéis de alguna tienda por Barcelona donde se pueda pillar el Mage Wars?
Cita de: savuton en 20 de Octubre de 2012, 10:49:06
Ojo ojo al Mage Wars...Ya Top 1000 con 8,64 de nota...
:)
Parece un monstruito.... a ver donde llega...
Saludos!
Es un juego que sigo con mucho interes... Top 50 seguro
Cita de: skur78 en 21 de Octubre de 2012, 13:33:41
Es un juego que sigo con mucho interes... Top 50 seguro
Y no dudo que llegue alto, pero... Buf, me da una pereza terrible, y más del modo en que lo están vendiendo, como "reemplazo" de Magic. Quizá llegue a superar a Summoner Wars (aunque tampoco lo creo), pero lo veo demasiado "clunky", la verdad.
Clunky?
que pichofos estofados es clunky!!!!!
Cita de: elqueaprende en 21 de Octubre de 2012, 14:31:25
Clunky?
que pichofos estofados es clunky!!!!!
Algo así como farragoso. Este Betote, qué cosas tiene...
Cita de: elqueaprende en 21 de Octubre de 2012, 14:31:25
Clunky?
que pichofos estofados es clunky!!!!!
gawky,clumsy,ungainly y unwieldy basicamente
Cita de: jonnyutah en 21 de Octubre de 2012, 14:45:06
gawky,clumsy,ungainly y unwieldy basicamente
Esos ya son sinónimos menos conocidos, pero "clunky" es una palabra que toda persona que haya pasado por el instituto debería saber. :P
clumsy es mas normal, querido.
english freaks...
Netrunner va a llegar a los 1000 votos con 8,73 de media...
gensanta que jevi, no? qué clumsky!!
Cita de: elqueaprende en 21 de Octubre de 2012, 15:25:12
Netrunner va a llegar a los 1000 votos con 8,73 de media...
gensanta que jevi, no? qué clumsky!!
Top 35 ya.
Cita de: elqueaprende en 21 de Octubre de 2012, 15:25:12
Netrunner va a llegar a los 1000 votos con 8,73 de media...
gensanta que jevi, no? qué clumsky!!
Supongo que me estoy perdiendo "algo" de este juego. A mi me sigue pareciendo normalito :/
Cita de: Servasky en 23 de Octubre de 2012, 03:29:31
Supongo que me estoy perdiendo "algo" de este juego. A mi me sigue pareciendo normalito :/
Aún tengo que catar esta versión (y lo que me queda, que me voy a esperar a que salga en español), pero tampoco te creas que me sorprende mucho el subidón. Había mucha gente deseando que saliera ese juego desde hace mucho tiempo (unos 15 años, ni más ni menos), así que ahora van como locos.
No me extraña nada que un juego de Richard Garfield, en cuanto se le ha quitado el sambenito de "viene en sobres así que tiene que ser malo" y la gente ha llegado a probarlo, lo pete por todos lados.
Cita de: Betote en 23 de Octubre de 2012, 09:54:32
Aún tengo que catar esta versión (y lo que me queda, que me voy a esperar a que salga en español), pero tampoco te creas que me sorprende mucho el subidón. Había mucha gente deseando que saliera ese juego desde hace mucho tiempo (unos 15 años, ni más ni menos), así que ahora van como locos.
No me extraña nada que un juego de Richard Garfield, en cuanto se le ha quitado el sambenito de "viene en sobres así que tiene que ser malo" y la gente ha llegado a probarlo, lo pete por todos lados.
Recuerdo precisamente a Paco
Gurney en una quedada diciendo precisamente hace 1 año que iban a reeditar Netrunner y que era la mejor noticia lúdica en lo que va de siglo :D
Cita de: Betote en 23 de Octubre de 2012, 09:54:32
No me extraña nada que un juego de Richard Garfield, en cuanto se le ha quitado el sambenito de "viene en sobres así que tiene que ser malo" y la gente ha llegado a probarlo, lo pete por todos lados.
Sabes de sobra que esa bendita cruz se la puso el solito ;D.
Aunque vamos, que más quisiera Uwe, Feld, Wallace o cualquier otro diseñador tener el impacto que ha tenido este señor con sus juegos de sobres.
Debe de existir en el mundo una persona que odie Magic por cada persona que lo admire. Es física (3era ley de Newton). Con los juegos de mesa, por lo general, están las novias (par de fuerzas que se anulan) pero como los jugadores de Magic son solitarios, necesitan al resto de jugones de otros ámbitos para compensar esta sinergia.
ESCAPE: The curse of the temple esta teniendo una ascension imparable, la semana pasada esta sobre los 1000, ayer lo revise antes de acostarme estaba en el 909, ahora lo reviso (han pasado 13 horas) y esta 895, el juego sube y sube.
Cita de: Macklau en 29 de Octubre de 2012, 16:03:39
Sabes de sobra que esa bendita cruz se la puso el solito ;D.
Aunque vamos, que más quisiera Uwe, Feld, Wallace o cualquier otro diseñador tener el impacto que ha tenido este señor con sus juegos de sobres.
Debe de existir en el mundo una persona que odie Magic por cada persona que lo admire. Es física (3era ley de Newton). Con los juegos de mesa, por lo general, están las novias (par de fuerzas que se anulan) pero como los jugadores de Magic son solitarios, necesitan al resto de jugones de otros ámbitos para compensar esta sinergia.
Cuando hablas de magic expresas una seguridad en tí mismo tan aplastante que, joder, yo simplemente callo. Es impresionante, os lo digo, lo de este chico es impresionante.
Hombre, es que Magic es Dios. A mi no hay otro juego que haya conseguido engancharme más y al que vea tantas posibilidades, tantos modos de juego, tan versátil... Cuando ves a la gente enganchadita a RftG o a Dominion piensas "angelicos...".
Otra cosa es que sea un robo, un timo, una estafa o lo que queráis. Pero no creo que haya muchos jugadores que hayan dejado Magic por que les aburre o porque lo han quemado...Te puedes aburrir de ciertos ambientes, de ciertos jugadores, de ciertos modos de juego pero Magic siempre te gustará.
Es mi opinión como jugador que se ha vuelto a reenganchar al Magic 12 años después con un sistema low cost.
¡Polis 800 puestos en 2 semanitas! :O
Cita de: red_fcampos en 29 de Octubre de 2012, 16:07:23
ESCAPE: The curse of the temple esta teniendo una ascension imparable, la semana pasada esta sobre los 1000, ayer lo revise antes de acostarme estaba en el 909, ahora lo reviso (han pasado 13 horas) y esta 895, el juego sube y sube.
Podríamos hacer apuestas sobre este juego: yo lo veo entre los 100 primeros a finales de enero del año que viene.
Cita de: wamadeus en 29 de Octubre de 2012, 17:30:06
Podríamos hacer apuestas sobre este juego: yo lo veo entre los 100 primeros a finales de enero del año que viene.
Yo lo veo en mi estantería antes. Maldito vicio.
Cita de: wamadeus en 29 de Octubre de 2012, 17:30:06
Podríamos hacer apuestas sobre este juego: yo lo veo entre los 100 primeros a finales de enero del año que viene.
No lo he jugado y conozco poco por el, pero por como va el asunto creo que a finales de enero estara dentro de los 200, no se si alcanze a estar dentro de los 100 para esa fecha.
Cuando comenzamos a apostar cuales carreras de caballos? ;D
Cita de: raik en 29 de Octubre de 2012, 17:07:30
Hombre, es que Magic es Dios. A mi no hay otro juego que haya conseguido engancharme más y al que vea tantas posibilidades, tantos modos de juego, tan versátil... Cuando ves a la gente enganchadita a RftG o a Dominion piensas "angelicos...".
Otra cosa es que sea un robo, un timo, una estafa o lo que queráis. Pero no creo que haya muchos jugadores que hayan dejado Magic por que les aburre o porque lo han quemado...Te puedes aburrir de ciertos ambientes, de ciertos jugadores, de ciertos modos de juego pero Magic siempre te gustará.
Es mi opinión como jugador que se ha vuelto a reenganchar al Magic 12 años después con un sistema low cost.
Esto es como decir que lo malo de la prostitución no es la prostitución en sí sino la violencia, las drogas, los abusos y las enfermedades que conlleva el mundillo...
Cita de: +ab en 29 de Octubre de 2012, 23:51:40
Esto es como decir que lo malo de la prostitución no es la prostitución en sí sino la violencia, las drogas, los abusos y las enfermedades que conlleva el mundillo...
Yo diría que es más bien que no se puede decir que el sexo es una mierda sólo porque estés en contra de la prostitución.
Cita de: Betote en 30 de Octubre de 2012, 00:05:12
Yo diría que es más bien que no se puede decir que el sexo es una mierda sólo porque estés en contra de la prostitución.
Bastante mejor expresado ;)
Yo del Tzolk'in lo único que cada día tengo más claro es que es un juego que gracias a unas ruedecitas molonas ha llamado la atención de mucha gente, aunque en el fondo sea más de lo mismo. Sin las ruedas, cualquiera pensaría que es un "más de lo mismo", y en este hobby, me parece que la gente se deja llevar por eso más que por las reglas.
Con ochomil juegos de colocación de trabajadores en el mercado, no creo que este juego ofrezca más que los grandes del género (Caylus, Agrícola, Stone Age...), ni tampoco que le de una vuelta de tuerca a la mecánica, que esta resobada, como si lo hacen Vanuatu (sistema de mayorías que determinan quien y cuando se realiza cada acción), Dungeon Petz (amontonar en grupos tus trabajadores para tener ocasión de salir antes), Lancaster (poder echar a otros de las casillas con trabajadores más fuertes), o Village (en la que tus meeples te dan beneficio por estar en el tablero, y no los colocas y te vuelven al final del turno, y en el que gastas tiempo con las acciones, que puede repercutir en perder trabajadores).
Quizás ya se me haya adelantado Xai con esta obviedad pero los juegos que más ascienden sin ningún tipo de discusión son los de la saga ASCENSION.
de nada...
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Cita de: Lochi en 30 de Octubre de 2012, 14:57:38
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Lo cual, dicho sea de paso, no me parece mal del todo.
Cita de: Lochi en 30 de Octubre de 2012, 14:57:38
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Lo que economizaríamos (en dinero y espacio :P )
Cita de: Lochi en 30 de Octubre de 2012, 14:57:38
Es que si a cada juego nuevo que saliera le quitáramos la parte novedoso, sería uno más y sólo tendríamos un juego de cada tipo.
Eso esta bien si la mecánica no está tan sobada como la de colocación de trabajadores. ¿Cuantos juegos de este tipo han salido en los últimos 5 años? Solo paseándome un poco por la bgg veo: Caylus, Agrícola, Ora et Labora, Dungeon Lords, Dungeon Petz, Vanuatu, Lancaster, Stone Age, Dominant Species, Lords of the Waterdeep, Troyes, Le Havre, Alien Frontiers, Village, Fresco, Pilares de la Tierra, Vinhos, Carson City, Kingsburg, Stronghold, Last Will, Luna, Keythedral, The Manhattan Project, Pret a Porter, Helvetia... y eso solo mirando los más altos, que muchos de estos están arriba porque han aportado algo o son muy buenos juegos, que en la bgg hay 450 juegos registrados con esa mecánica, casi todos salidos en los últimos 5 años, con lo que son 50 juegos por año mínimo. A estas alturas, después de la de juegazos que hay, yo en los juegos nuevos busco algún esfuerzo más, no repetir los patrones ya establecidos, que para eso ya están los primeros del ranking, que poca gente por aquí los habrá podido jugar todos.
Cita de: Macklau en 30 de Octubre de 2012, 13:51:49
Quizás ya se me haya adelantado Xai con esta obviedad pero los juegos que más ascienden sin ningún tipo de discusión son los de la saga ASCENSION.
de nada...
http://www.labsk.net/index.php?topic=46947.msg687659#msg687659
jajajajajaja El Capitán Obvio atacó una vez más.....¡hace 2 años!
La Villa al 107, rozando ya el TOP 100, al que entrará sin duda en las próximas semanas.
Tzolk´in al 533. 354 puestos en 5 días, eso sí, ha bajado la media en casi una décima, 8,17 actualmente. Lleva ritmo de parte alta de la lista, TOP 25-50, veremos si se desinfla o sigue subiendo a este ritmo...
Cita de: Cibarius en 04 de Noviembre de 2012, 15:02:08
La Villa al 107, rozando ya el TOP 100, al que entrará sin duda en las próximas semanas.
Tzolk´in al 533. 354 puestos en 5 días, eso sí, ha bajado la media en casi una décima, 8,17 actualmente. Lleva ritmo de parte alta de la lista, TOP 25-50, veremos si se desinfla o sigue subiendo a este ritmo...
Me parece más ritmo de 110-120 como mucho, a lo Vinhos o Labyrinth pero algo más alto quizá por ser euro euro. Hay mucha novedad por los engranajes pero luego irá bajando, ¡hay gente que ya lo está vendiendo de 2ª mano!
Y atención que MK se va a merendar a Brass a no mucho tardar... ¡choque de titanes!
Cita de: xai en 30 de Octubre de 2012, 17:29:28
http://www.labsk.net/index.php?topic=46947.msg687659#msg687659
jajajajajaja El Capitán Obvio atacó una vez más.....¡hace 2 años!
Si ya me parecía a mi xD
(http://media.threadless.com//imgs/products/2537/636x460design_01.jpg)
Es normal que dentro de nada haya 2 juegos iguales en el top 10?
Atención porque el Carcassonne Winter Edition tiene mejor media de puntuación que el básico (pero está más abajo en la clasificación porque tiene muchísimos menos votos). Estaré atento a ver cuánto sube porque es un juego realmente bonito
Cita de: +ab en 11 de Noviembre de 2012, 09:27:00
Atención porque el Carcassonne Winter Edition tiene mejor media de puntuación que el básico (pero está más abajo en la clasificación porque tiene muchísimos menos votos). Estaré atento a ver cuánto sube porque es un juego realmente bonito
Es lo que pasa con cualquier "edición especial": un juego que sólo se va a comprar la gente que ha probado el original y le gusta siempre va a tener mejor media que éste. Por ejemplo, yo que le tengo un 6 al Puerto Rico no me voy a comprar la edición aniversario.
Y otro factor a tener en cuenta es que nunca el Carcassonne remodelado tendrá los mismos votos que el original, el 95% que tienen el original no van a comprarse ese, y el 90% de los que se vayan a comprar un Carcassonne será el original, que puedes sacarle más chicha a largo plazo. Sin ir más lejos Cazadores y Recolectores añade cosas al original y sin embargo sigue sin ser la opción principal de la mayoría, mientras que este no solo no añade si no que restringe.
Yo soy optimista con Village y creo que se asentará en el top 100 en un par de meses, simplemente necesita más votos y los irá consiguiendo gracias a los premios recibidos.
Puerto Rico ya está en el TOP 10...
...
... espera... ???
¡¡¡TtA EL #2!!!
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 20:34:16
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Bueno, Dominion y Dominion Intriga también estuvieron en el top 10...
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 20:34:16
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Yo me lo tomo como algo meramente orientativo. A veces me pongo en plan forofo y me alegro al ver que suben juegos que a mí me gustan, pero en general hay que tomárselo como una guía, no como un ranking 100% fiable.
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 20:34:16
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
TtA y Agricola seguramente no tienen el mismo rating. Tienen el mismo hasta el tercer decimal, pero en el ranking cuentan todos los decimales que haya. Si TtA está delante es porque su rating es mayor.
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 20:34:16
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Hombre, pues porque los que han votado el TtA lo han votado más alto que los que han votado el Agricola. ¡No hay mucho más misterio!
Cita de: red_fcampos en 19 de Noviembre de 2012, 20:34:16
No entiendo 2 cosas ¿como PR puede estar 2 veces dentro del top ten de la BGG? y la otra ¿como es que con el mismo geek ranking que el TtA, pero con 16.850 votos mas el Agricola este bajo el juego de Vlaada?
El ranking de la BGG cada dia menos reputado.
Hace poco vi esta Geeklist en que se ordenaban los juegos por numero de votos, sin importar cual es el voto y salvo algunas cosas extrañas (Monopoly p.e) lo encuentro un ranking mucho más realista que el actual.
http://boardgamegeek.com/geeklist/149353/top-100-by-number-of-voters
Y yo tampoco entiendo porque Puerto Rico tiene 2 entradas...
Cita de: skyzo en 19 de Noviembre de 2012, 23:09:48
Hace poco vi esta Geeklist en que se ordenaban los juegos por numero de votos, sin importar cual es el voto y salvo algunas cosas extrañas (Monopoly p.e) lo encuentro un ranking mucho más realista que el actual.
No veo porqué mucho más realista... si contando con la opinión de muchísima gente... un juego tiene una puntuación baja... qué sentido tiene que esté arriba en un ranking en el que la inmensa mayoría tras votas lo deja como un juego que está bien pero sin más?
Véanse casos como Carcassone o Catan... que son juegos que quien más quien menos todo el mundo ha jugado, son accesibles... y a mi me gustan... pero me parecen mucho peores que otros... y los tengo puntuados como medios.. igual que yo, miles de personas han votado para decir que el juego está bien, pero sin más... y como muchos hemos votado para decir eso, ¿debería estar on top?
Yo creo que el ranking de la bgg está bastante bien... para gustos los colores, y por tanto nunca vas a coincidir totalmente... pero será difícil que con tanta gente votando, pruebes un juego del top100 y más allá de que te guste o no pienses que es malo malo... o difícilmente un juego que a ti te parezca buenísimo... aunque no esté en el top100 tampoco lo encontrarás en el 500... si te parece buenísimo, seguro que a otros tb y tendrá una posición razonable.
Cita de: skyzo en 19 de Noviembre de 2012, 23:09:48
Hace poco vi esta Geeklist en que se ordenaban los juegos por numero de votos, sin importar cual es el voto y salvo algunas cosas extrañas (Monopoly p.e) lo encuentro un ranking mucho más realista que el actual.
http://boardgamegeek.com/geeklist/149353/top-100-by-number-of-voters
Y yo tampoco entiendo porque Puerto Rico tiene 2 entradas...
Es un ranking realista con la popularidad del juego. A mí me encanta porque está segundo el carcassonne XD Pero sí que es verdad que es ta válido uno como otro.
Cita de: +ab en 20 de Noviembre de 2012, 22:06:43
Es un ranking realista con la popularidad del juego. A mí me encanta porque está segundo el carcassonne XD Pero sí que es verdad que es ta válido uno como otro.
Que curioso, no lo conocia!
A ver... No quiero ser malo, pero... ¿¿Hacía falta hacer una geeklist de eso??
¡Si es lo mismo que sale dándole al botoncico de "num. voters" ¿o no?
¡Pero entonces no te dan dedos verdes!
Yo lo que suelo mirarme es el ranking que sale de mis GeekBuddies. Lo he descubierto accidentalmente y me parece muy revelador.
Si añades todos aquellos usuarios de la BGG cuyas colecciones y criterios te gustan resulta una herramienta muy útil para que te orienten hacia lo que no conoces o deberías mirar cuanto antes. Yo tengo actualmente 217 GeekBuddies y gracias a ellos puedo sacar rankings adecuados mí.
Lo uso sobretodo para ver agrupados los comentarios que vierten ellos sobre los nuevos juegos que en principio me interesan de Essen y que he añadido a mi whistlist.
A lo mejor todos ya lo sabíais menos yo. :-[
+1000
La función Analyze que mencionas y las suscripciones son para mí las dos cosas más útiles de la BGG.
Ya dije que el Tzolkin llegaría a top 100 y se quedaría mucho tiempo. ;)
Android: Netrunner ya está en el top20.
¿Por qué han apartado Eclipse de los temáticos? Antes estaba ahí y en Strategy... Ahora sólo en strategy...
Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 13:32:18
¿Por qué han apartado Eclipse de los temáticos? Antes estaba ahí y en Strategy... Ahora sólo en strategy...
Deduzco que porque ha bajado del 30% de votos como temático. Ese debe ser el umbral para que un juego pertenezca a un subdominio.
Cita de: Jose-san en 26 de Noviembre de 2012, 13:43:29
Deduzco que porque ha bajado del 30% de votos como temático. Ese debe ser el umbral para que un juego pertenezca a un subdominio.
¿Entonces es justo decir que el tema está pegado?
Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 13:48:37
¿Entonces es justo decir que el tema está pegado?
Ni mucho menos. El 67% de los usuarios piensa que el subdominio que más representa a Eclipse es estratégico, el 30% opina que temático y un 3% opina que wargame. Hay que tener en cuenta que la encuesta de clasificación sólo te deja elegir un subdominio, y que la definición de subdominios en BGG es completamente arbitraria. Eclipse no tiene la culpa de no encajar con ella. Yo puedo pensar que es una mezcla de temático y estratégico, pero no puedo repartir mi voto, al final voto estratégico porque me parece que es un poco más estratégico que temático. Pero esto es encajar el juego en una clasificación. Los porcentajes te dan una pista de que el juego tiene un componente temático importante.
Ah, OK. Es que yo tenía entendido que en los rankings de BGG los juegos podían aparecer en más de un subdominio.
Cita de: Némesis en 26 de Noviembre de 2012, 16:22:45
Ah, OK. Es que yo tenía entendido que en los rankings de BGG los juegos podían aparecer en más de un subdominio.
Y así es. Si tienen suficiente porcentaje votos en más de un subdominio.
Cita de: Jose-san en 26 de Noviembre de 2012, 16:57:48
Y así es. Si tienen suficiente porcentaje votos en más de un subdominio.
Ahora sí lo entiendo. ¡Gracias por la explicación!
El Tzolk'in ya está el 226 casi 30 puestos en 4 días
Es definitivo, el mundo se ha vuelto loco. Trajan entra en el TOP 50 de la BGG.
La Villa en el 92 ¡por encima del Catan!, se lo merece
Tzolk'in está ya en el 186 y subiendo, ¿acabará el año en el top 100? ¿es más hype que juego?
Cita de: Fisolofo en 02 de Diciembre de 2012, 23:43:34
La Villa en el 92 ¡por encima del Catan!, se lo merece
Tzolk'in está ya en el 186 y subiendo, ¿acabará el año en el top 100? ¿es más hype que juego?
yo creo que si se mete en el top 100 antes de acabar el mes :)
Cita de: Fisolofo en 02 de Diciembre de 2012, 23:43:34
La Villa en el 92 ¡por encima del Catan!, se lo merece
Tzolk'in está ya en el 186 y subiendo, ¿acabará el año en el top 100? ¿es más hype que juego?
Yo diría que son dos juegos que van a subir para luego bajar. La Villa lo he probado y no es nada malo, pero tampoco aporta nada especial. En cuanto a Tzolk'in, ya empieza a haber gente que lo juega y dice "nostamal, pero no mata".
Pero bueno, mi apuesta de Essen era Archipelago y está el 904, así que tampoco me hagáis mucho caso :P
CO2 subiendo, lentamente, pero subiendo. Si hace unos días estaba por encima del 1100 ya está en el 885.
Juegazo que se merece subir más, aunque el hecho de no ser apto para todos los públicos puede hacer que no llegue a situarse entre los 100 primeros. Su lugar natural es el mismo que el Vinhos.
La Villa es un juego con pequeños matices que están muy bien, es un juego que gusta. Lo mismo con el Tzolkin, no son sólo las ruedecitas está todo el juego bien "engranado" para mí dos top 100 claros.
Di que sí, los guiris están con que si es gimmicky o no, pues las ruedas para mi son muy necesarias en este juego, por mucho que puedas haberlo hecho con tracks sería un lío de tres pares de narices. No he jugado La Villa, pero Tzolkin es un gran juego, el mejor del 2012 en espera de lo que me digan estas dos cajitas que tengo aquí... (Terra Mystica y Keyflower) y el Myrmes que quiero probar...
Que pena que nadie se acuerde del cual es el mejor juego de 2012 y eso que es de un autor español... :'(
Venga arriba con ese Polis que ya está en el puesto 900!
Cita de: bravucon en 03 de Diciembre de 2012, 12:55:46
Que pena que nadie se acuerde del cual es el mejor juego de 2012 y eso que es de un autor español... :'(
Venga arriba con ese Polis que ya está en el puesto 900!
Yo es que los juegos a dos no los saco mucho a mesa, del Polis leo muy buenas críticas de mucha gente y estaría encantando de jugarlo :)
Y por mi parte es que sencillamente no es mi tipo de juego. Como dije me parece un buen juego, pero no el mejor del 2012, que para eso están las opiniones, :P con permiso ;)
he podido probar el keyflower y realmente es un muy buen juego. El mejor de la serie key que conozco (solo he jugado a los 3 ultimos).
Saludos!
MK pasó al Brass hace unos días. ¡Palabras mayores! Llegará Eclipse al 4? MK al 7? chann channnnn
Cita de: xai en 10 de Diciembre de 2012, 10:30:08
MK pasó al Brass hace unos días. ¡Palabras mayores! Llegará Eclipse al 4? MK al 7? chann channnnn
¡Arriba el MK! ¡Arriba el Brass! ... ::) ¡Arriba todos, que no baje ni no! :D
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Cita de: red_fcampos en 10 de Diciembre de 2012, 13:08:15
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Estoy contigo compañero, es una aberración que haya 2 Puerto Rico en la lista siendo exactamente el mismo juego.
Cita de: Jsper en 10 de Diciembre de 2012, 13:10:38
Estoy contigo compañero, es una aberración que haya 2 Puerto Rico en la lista siendo exactamente el mismo juego.
Yo también opino lo mismo, no tiene ningún sentido, pero vamos que ya se ha hablado mucho y lo van a seguir haciendo.
¿No existe la opcion de comunicarse con alguien de la BGG para revisar este asunto?
Cita de: Gelete en 10 de Diciembre de 2012, 12:06:23
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Datos de las listas:
Essen 2011 - Ranked Games y
Essen 2012 - Ranked Games a 10 de Diciembre (de 2011 y 2012).
Eclipse (2011)
Dec-10:
Rank 243 (371 ratings, average
8.47)(#1 on this list)
Tzolkin (2012)
Dec-10:
Rank 157 (834 ratings, average
8.09)(#1 on this list - #5 based on average)
Terra Mystica (2012)
Dec-10:
Rank 207 (586 ratings, average
8.27)(#2 on this list - #2 based on average)
Obviamente la clave está en la relación entre la puntuación media (average, aunque la verdadera puntuación se deba al Geek Rating) y el número de votos.
Cuantos más votos (aun no tan buenos) el juego subirá más puestos (y ese propósito agradece que el Tzolkin haya sido 30 euros más barato que el TM o el Eclipse), pero de esto ya habéis discutido bastante en la BSK.
Aun así,
el Eclipse entró en el Top 10 de la BGG el 22 de Enero de 2011.
Así que creo que tu apuesta porque el Terra Mystica entre en el top 20 en verano es un poco floja.
Yo apuesto porque si en marzo no está en el Top20, ya no entra en lo que le queda de vida.
El Tzolkin, según la misma lista, lleva perdiendo puntuación (de user rating) desde que salió (mientras que el terra Mystica ha tenido su pico bajo y ahora asciende).
Un 7'90 (de geek rating) le vale para entrar en el Top 10, un 7'34 para el Top 50.
El Terra Mystica pasará al Tzolkin en el puesto 45 a finales de Enero. He dicho.
jajajajajajajajajaj
Cita de: red_fcampos en 10 de Diciembre de 2012, 13:08:15
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
A mí me jode mis aspiraciones de tener el Top 10 en mi estantería. Así que consideraré el Top 10 hasta el 11th. En este caso el Caylus.
Cita de: Gelete en 10 de Diciembre de 2012, 12:06:23
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
A ver, como uno de los gurús del foro, lo dices con conocimiento de causa? Ese puesto 20 es porque se lo merece? Porque he controlado mi ansia de comprarme el tzolkin, auto convenciéndome que se pasará el hype pronto. Pero un puesto 20 son palabras mayores....
Cita de: Gelete en 10 de Diciembre de 2012, 12:06:23
Terra Mystica top 20 en verano, quien se juega algo?
Tzolkin top 50.
Vamos, valientes.
Si lo puntúan 3000 personas más...el TM top20 seguro (por la evolución que trae), aunque para llegar a esas cifras requiere de reedición, hype por la reedición... cosas así :D
Tzolkin... a saber, las rueditas van a traer cola jaja Ya verás, ¡¡juegos de rueditasss a puntapala a partir de ahora!!
Txolkin y Terra Mystica son dos auténticos melocotonazos de miedo.
Terra Mystica sólo lo he probado una vez (ayer) y mola cantidubidubidubi cantidubi dubi da. Tengo que jugarlo más ¡y pronto por favor!
Y Tzolkin me gusta muchísimo también. De hecho casi más.
Ahora si llegarán o no adonde no lo sé la verdad.
P.D.: ¡PR Edición pija FUERA! ¡YA!
... me voy a hacer una camiseta.
Cita de: red_fcampos en 10 de Diciembre de 2012, 13:08:15
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
+1
Donde esta Caylus Premium entonces o Pingüinos Deluxe ;D ;D
Joer pero es lo mismo que cuando hubo 3 Dominions en top 50, o los dos imperial (estos siguen en top 100)...El juego de tronos 2ª ed, hay varios ejemplos de sin sentidos
El Tzolkin llegará más allá del top 40, será cuestión de tiempo pero los juegos con mecánicas novedosas como en su momento dominion y 7wonders sólo hay que ver por donde andan, además el precio ayudará :)
Cita de: Ksuco en 12 de Diciembre de 2012, 12:27:28
El Tzolkin llegará más allá del top 40, será cuestión de tiempo pero los juegos con mecánicas novedosas como en su momento dominion y 7wonders sólo hay que ver por donde andan, además el precio ayudará :)
(http://global.fncstatic.com/static/managed/img/Scitech/Walrus%20NY%20Aquarium%202.jpg)
Gand-Alf, cómo te pasas a veces :D :D ;D
Pues yo no he entendido en absoluto la foto que ha puesto Gand-Alf. Me ha parecido muy graciosa pero ¿qué puñetas quiere decir?
El comentario de Ksuco pueden gustarte o no pero es un hecho que los Dominion y 7 Wonders están arriba en la lista.
Yo tampoco lo entiendo la verdad, si me lo explicas nos reimos todos ::)
Por cierto, que lo he visto de pasada y no recuerdo que se haya comentado nada.
Android:Netruner está el 15 con una media de 8.55 y 1739 votos. ¿Carne de Top 10 en breve?
La foto busca mostrar perplejidad. El 7 Wonders es tan novedoso como el Agricola. Podrás decir que es muy bonito, que es más familiar pero 7 Wonders es casi clavado a Fairy Tale que es bastantes años anterior. Es hacer combinaciones de cartas mediante un draft.
Jur, pues por lo que sea a mi me parece que el 7W si parecía novedoso, llámale mejor marketing, llamalo como quieras pero el hecho de cambiar las cartas con el compañero de al lado a mí personalmente me parece innovador, ya no estoy hablando de pillar cartas mediante un draft.
Aqui en Chile hay un juego con cartas tradicionales (naipe ingles) que se llama "El Chancho" que se juega pasando cartas al compañero de al lado y lo juego desde que era peque.
Cita de: Ksuco en 12 de Diciembre de 2012, 12:53:33
Jur, pues por lo que sea a mi me parece que el 7W si parecía novedoso, llámale mejor marketing, llamalo como quieras pero el hecho de cambiar las cartas con el compañero de al lado a mí personalmente me parece innovador, ya no estoy hablando de pillar cartas mediante un draft.
Pues no :P
El Dominion si que es novedoso, porque a pesar de que esa mecánica se había usado puntualmente antes, a nadie se le había ocurrido basar un juego totalmente en eso. Pero prueba el Fairy Tale y verás que es practicamente lo mismo que el 7 Wonders pero un poco más matemático, menos intutitivo y con una temática más friki.
Pues nada lo probare para no decir más herejias ;D
Ojito Gandalf, que yo por Ksuco mato.
Coñas aparte, yo también lo veo novedoso, aunque no sea la primerisima vez que esa mecánica se vio en el mundo mundial, para la mayoría de los seres humanos (y alguna foca también) si que es novedoso el 7 wonders porque no conociamos el Fairy Tale. Y aun conociéndolo tampoco se ha visto muchas veces, que es lo que viene al caso.
De hecho, yo diría que el Fairy Tale no lo conocía ni el Tato hasta que no salió 7 Wonders y la gente empezó a buscarle parecidos.
Cita de: Ksuco en 12 de Diciembre de 2012, 13:11:31
Pues nada lo probare para no decir más herejias ;D
La mera existencia del 7 Wonders, el antijuego cuya aparición ya fue profetizada, es en sí una herejía. Pero con esa actitud ya has dado un paso muy importante en tu camino hacia la expiación :P
Esto se zanja jugandonos un Fairy Tale juntitos.
Gelete no mates que esta muy feo :)
Fairy Tale mola. Matadme euroPros.
Cita de: Gand-Alf en 12 de Diciembre de 2012, 12:47:06
La foto busca mostrar perplejidad. El 7 Wonders es tan novedoso como el Agricola. Podrás decir que es muy bonito, que es más familiar pero 7 Wonders es casi clavado a Fairy Tale que es bastantes años anterior. Es hacer combinaciones de cartas mediante un draft.
Me pillé como juego de los Edge Days el Fairy Tale justo por eso que comentáis, que me leí las instrucciones y me recordaba un montón a 7 Wonders.
Yo creo que 7wonders triunfa porque es rapido, bonito, interactivo, juegan nada menos que 7 personas a la vez y creas una "civilización" en 30 minutos de partida.
Civilización entendido como guerritas, comercio y desarrollo con un sistema de tecnologias muy CIV III (de PC).
A mi en cierto modo me parece novedoso no tanto por la mecánica sino porque se busca desde hace tiempo hacer un civilization rápido y entretenido.
Y antes del Fairy Tales estaban los draft de Magic que no es un juego completo de por sí, pero la mecánica la calca de este.
Probado netrunner decir que si es en mi humilde opinión si que es para top 10, llegué a jugar al antiguo pero la sensación que recordaba era de un juego más complejo, ahora después de jugar al nuevo... impresionante. por fin un juego de Garfield reconocido por el "gran público".
Saludos.
Cita de: Lochi en 12 de Diciembre de 2012, 13:55:37
Me pillé como juego de los Edge Days el Fairy Tale justo por eso que comentáis, que me leí las instrucciones y me recordaba un montón a 7 Wonders.
Si Lochi dice esto me merezco un par de morsas más :D
A mi me parece que el Netrunner es un gran juego, de top 100, pero no para estar en la posición en la que está. Veo bastante hype y eso que yo también estoy muy hypeado con el juego y deseo jugarlo cada día a todas horas. Creo que hasta empiezo a pensar que trabajo para Jinteki en lugar de Fujitsu. Pero siendo objetivos, ha adelantado a varios juegos que pensando en frío son mejores.
Cita de: Ksuco en 12 de Diciembre de 2012, 14:21:46
Si Lochi dice esto me merezco un par de morsas más :D
Venga, si consigo ir a esa Caba que me han chivado que habrá antes de fin de año lo llevo ;)
Cita de: salpikaespuma en 12 de Diciembre de 2012, 14:00:22
Y antes del Fairy Tales estaban los draft de Magic que no es un juego completo de por sí, pero la mecánica la calca de este.
Probado netrunner decir que si es en mi humilde opinión si que es para top 10, llegué a jugar al antiguo pero la sensación que recordaba era de un juego más complejo, ahora después de jugar al nuevo... impresionante. por fin un juego de Garfield reconocido por el "gran público".
Saludos.
¿Tantísimo cambia el nuevo? ¿Aparte de los personajes, el límite de cartas, etc.?
Cita de: salpikaespuma en 12 de Diciembre de 2012, 14:00:22
Probado netrunner decir que si es en mi humilde opinión si que es para top 10, llegué a jugar al antiguo pero la sensación que recordaba era de un juego más complejo, ahora después de jugar al nuevo... impresionante. por fin un juego de Garfield reconocido por el "gran público".
No me hagas mucho caso, pero me da a mí que ya hay por lo menos un juego de Garfield reconocido por el gran público ;)
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 15:22:06
No me hagas mucho caso, pero me da a mí que ya hay por lo menos un juego de Garfield reconocido por el gran público ;)
Me da a mí que a lo que se refiere es que por fin un juego de Garfield está tan arriba en el ranking de la BGG, no como Magic que está hundido en el puesto 136.
Que mucha gente dirá que el puesto 136 no está mal, pero, teniendo en cuenta lo que supone Magic para mucha gente, soy de los que cree que mínimo debería estar en el top 10.
Cita de: Reuner en 12 de Diciembre de 2012, 15:30:02
Me da a mí que a lo que se refiere es que por fin un juego de Garfield está tan arriba en el ranking de la BGG, no como Magic que está hundido en el puesto 136.
Que mucha gente dirá que el puesto 136 no está mal, pero, teniendo en cuenta lo que supone Magic para mucha gente, soy de los que cree que mínimo debería estar en el top 10.
Claro, ese es el tema: una cosa es el puesto de la BGG, y otra lo que sea el "gran público". Siempre que menciono Magic en cualquier entorno se sabe de qué hablo, y muchas veces alguien dice "pues yo también juego/jugaba". Intentad lo mismo con el Trajan, a ver qué pasa ;D
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 15:37:35
Claro, ese es el tema: una cosa es el puesto de la BGG, y otra lo que sea el "gran público". Siempre que menciono Magic en cualquier entorno se sabe de qué hablo, y muchas veces alguien dice "pues yo también juego/jugaba". Intentad lo mismo con el Trajan, a ver qué pasa ;D
No hay ningún juego de las posiciones altas de la BGG que se acerque mínimamente a la fama adquirida por Magic a lo largo de los años.
Cita de: Reuner en 12 de Diciembre de 2012, 15:42:22
No hay ningún juego de las posiciones altas de la BGG que se acerque mínimamente a la fama adquirida por Magic a lo largo de los años.
El más parecido está el 94, y ni de lejos.
Pero luego soy yo el de los gustos raros para los juegos :P
Cita de: Gand-Alf en 12 de Diciembre de 2012, 14:33:38
A mi me parece que el Netrunner es un gran juego, de top 100, pero no para estar en la posición en la que está. Veo bastante hype y eso que yo también estoy muy hypeado con el juego y deseo jugarlo cada día a todas horas. Creo que hasta empiezo a pensar que trabajo para Jinteki en lugar de Fujitsu. Pero siendo objetivos, ha adelantado a varios juegos que pensando en frío son mejores.
Sobre gustos ya se sabe pero a diferencia de esos otros buenos juegos este creo que tiene un margen de mejora enorme comparado con esos otros juegos, a más cartas muchas posibilidades. Eso claro está, si lo cagan con dichas ampliaciones.
Cita de: xai en 12 de Diciembre de 2012, 15:04:29
¿Tantísimo cambia el nuevo? ¿Aparte de los personajes, el límite de cartas, etc.?
Jugué poco y hace mucho por lo que no tengo un recuerdo como tal del juego sino más bien una impresión del mismo, además hay que contar que he jugado mucho desde entonces por lo que esa impresión puede estar desvirtuada.
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 15:22:06
No me hagas mucho caso, pero me da a mí que ya hay por lo menos un juego de Garfield reconocido por el gran público ;)
Y vilipendiado por una mayor cantidad de gente de las que juegan :D.
Solo hay que mirar el ranking que tiene en la BGG oun ranking que se hacía años por usuarios de aquí, donde ni aparecia. También estan la multitud de post quejándose sobre cualquier aspecto del juego.
Si tiene una aceptación pero normalmente si la persona es multidisciplinar (entiendase que le daa todo un poquito) lo priero que conocio fue Magic y a partir de ahí empezó con otras cosas.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 12 de Diciembre de 2012, 15:48:29
Y vilipendiado por una mayor cantidad de gente de las que juegan :D.
Lo dudo.
Citar
Solo hay que mirar el ranking que tiene en la BGG oun ranking que se hacía años por usuarios de aquí, donde ni aparecia. También estan la multitud de post quejándose sobre cualquier aspecto del juego.
Si tiene una aceptación pero normalmente si la persona es multidisciplinar (entiendase que le daa todo un poquito) lo priero que conocio fue Magic y a partir de ahí empezó con otras cosas.
Primero, la clasificación de la BGG no refleja los gustos de todo el mundo. Es la clasificación de un foro de diversos juegos centrados en los "euros", así que gente a la que no le guste ese tipo de juegos o que sólo esté interesada en uno de ellos no va a entrar. Y te aseguro que, por cada eurogamer, hay al menos 10 personas que juegan a Magic y nada más.
Y eso de que "primero jugaban a Magic y luego empezó con otras cosas" no quiere decir que esa gente abandone Magic. Hay moderadores de foro con más de 500 juegos y cajas vacías de Antiquity en su casa que siguen dándole a cañón ;)
Yo entre ellos,para mí no hay ningún juego que le llegue a las suelas de los zapatos xD.
En cuanto a que se le mete caña si tu no tienes esa percepción no leeremos los mismos hilos :D.Estoy harto de leer post (de gente que en su mayoría seguramente haya jugado poco) criticando al juego.
Saludos.
Cita de: salpikaespuma en 12 de Diciembre de 2012, 16:03:48
En cuanto a que se le mete caña si tu no tienes esa percepción no leeremos los mismos hilos :D.Estoy harto de leer post (de gente que en su mayoría seguramente haya jugado poco) criticando al juego.
Se le mete mucha caña, si, pero no es la opinión general. Lo que pasa es que la inmensa mayoría de aficionados a Magic no saben ni que existen la BSK ni BGG ;)
Cita de: salpikaespuma en 12 de Diciembre de 2012, 16:03:48
Yo entre ellos,para mí no hay ningún juego que le llegue a las suelas de los zapatos xD.
En cuanto a que se le mete caña si tu no tienes esa percepción no leeremos los mismos hilos :D.Estoy harto de leer post (de gente que en su mayoría seguramente haya jugado poco) criticando al juego.
Saludos.
Seguro, yo también pienso que cuando alguién no tiene la misma opinión que yo es por que habla desde el desconocimiento ;D
Magic es un buen juego pero ya, muchas veces me da la sensación de que su mayor virtud es la cantidad de expansiones que es capaz de soportar y su metajuego mas que el juego en si, no es tan interesante jugar como echarte unas risas con la bazofia de combo que se te ha ocurrido (fuera del terreno competitivo estoy hablando).
¿De verdad pensáis que estar el 136 de más de 60.000 juegos es una mala posición? Aún así, lo dicho, el ranking no representa nada más que una mayoría, y por supuesto lo que elige una mayoría no siempre es lo mejor... no hace falta nada más que os deís una vuelta por la política, en fin...
Cita de: Cibarius en 12 de Diciembre de 2012, 16:32:04
¿De verdad pensáis que estar el 136 de más de 60.000 juegos es una mala posición?
Sí. Es una mala posición para la que realmente merece. También el ajedrez está en una mala posición.
El Magic ciertamente está infravalorado ( por la comunidad de juegos de mesa, entiéndase la mayoría de gente de la bgg y bsk ), igual que tantos otros...
Y ésto creo que es debido a que hay un salto muy grande entre conocer el juego superficialmente y conocerlo mucho, cuando conoces a fondo el juego es una auténtica maravilla :D
Yo el que creo que será el boom, es el Mage Wars, en EEUU está dando mucho que hablar. Aún no lo he jugado pero con sólo leer el reglamento me parece un juegazo como la copa de un pino, ¿por qué aún nadie ha hecho reseñas de éste juego? ( Yo tengo una hecha pero sólo la parte de cómo jugar, estoy esperando a tenerlo y jugarlo para incluir opiniones )
Hombre, yo después de 10 años he vuelto a jugar a Magic y la verdad es que no hay color.
El juego es brutal, muy por encima de cualquier otro juego de cartas. Simplemente es una maravilla. Otra cosa distinta es que en la valoración metamos lo de que "es un sacacuartos", "es coleccionable", etc.
Pero vamos, que es brutal. Para mi se asemeja al caso de los Shooter de Pc. Mucho call of duty, mucho battlefield pero cada vez que vuelvo a jugar al Counter-Strike 1.6 me doy cuenta de que no ha sido igualado en 10 años.
Cita de: Betote en 12 de Diciembre de 2012, 16:06:37
Se le mete mucha caña, si, pero no es la opinión general. Lo que pasa es que la inmensa mayoría de aficionados a Magic no saben ni que existen la BSK ni BGG ;)
Bueno, la opinión general es que es un juego de rol :D
Cita de: xai en 12 de Diciembre de 2012, 20:17:36
Bueno, la opinión general es que es un juego de rol :D
En el cole eran "las cartas esas de rol". De toda la vida.
Cita de: Némesis en 12 de Diciembre de 2012, 21:11:06
En el cole eran "las cartas esas de rol". De toda la vida.
Glorioso año 1993, uff, ¡qué tiempos! va a hacer 20 años ya... ¡y qué felicidad! Sabíamos decir en inglés la palabra "hechizo" de 18 formas distintas y ni idea de cómo se decía "calabacín" :D ¡Grandes tiempos!
Cita de: ulises7 en 12 de Diciembre de 2012, 19:09:06
El Magic ciertamente está infravalorado ( por la comunidad de juegos de mesa, entiéndase la mayoría de gente de la bgg y bsk ), igual que tantos otros...
Y ésto creo que es debido a que hay un salto muy grande entre conocer el juego superficialmente y conocerlo mucho, cuando conoces a fondo el juego es una auténtica maravilla :D
Yo el que creo que será el boom, es el Mage Wars, en EEUU está dando mucho que hablar. Aún no lo he jugado pero con sólo leer el reglamento me parece un juegazo como la copa de un pino, ¿por qué aún nadie ha hecho reseñas de éste juego? ( Yo tengo una hecha pero sólo la parte de cómo jugar, estoy esperando a tenerlo y jugarlo para incluir opiniones )
Yo lo tengo desde hace muy poco y aun no he tenido ni tiempo ni ocasión de jugarlo. Si te animas con la reseña seré un fiel lector. :P
Lo dicho le tengo muchas ganas al igual que al Terra Mystica.
Cita de: xai en 12 de Diciembre de 2012, 21:22:24
Glorioso año 1993, uff, ¡qué tiempos! va a hacer 20 años ya... ¡y qué felicidad! Sabíamos decir en inglés la palabra "hechizo" de 18 formas distintas y ni idea de cómo se decía "calabacín" :D ¡Grandes tiempos!
;D
Yo siempre he dicho que magic es un juegazo.
También digo que es un sacacuartos infame, y por eso no lo juego, a mi pesar.
Si magic saliera en formato cerrado con expansiones, seguramente sería un fiel comprador, y eso que reniego de LCGs, pero por magic, lo haría.
Tal como están las cosas, si alguna vez me vuelve a dar el venazo y le puedo dedicar el tiempo que se merece, para eso está el magic workstation :P
Cita de: Pepius en 13 de Diciembre de 2012, 00:23:01
Si magic saliera en formato cerrado con expansiones, seguramente sería un fiel comprador, y eso que reniego de LCGs, pero por magic, lo haría.
Tú lo que quieres es un cubo (http://eldadodejack.wordpress.com/2010/03/20/el-cubo-%C2%BFel-formato-ideal-para-magic/) ;)
Cita de: ulises7 en 12 de Diciembre de 2012, 19:09:06
Yo el que creo que será el boom, es el Mage Wars, en EEUU está dando mucho que hablar. Aún no lo he jugado pero con sólo leer el reglamento me parece un juegazo como la copa de un pino, ¿por qué aún nadie ha hecho reseñas de éste juego? ( Yo tengo una hecha pero sólo la parte de cómo jugar, estoy esperando a tenerlo y jugarlo para incluir opiniones )
Totalmente de acuerdo, juegazo y con unas posibilidades tremendas, además de ser muy rejugable. Yo le eché un par de partidas con los libros "prediseñados" y me gusto bastante, pero cuando realmente me enamoró es cuando me cree mi propio libro y pude planificar estrategias un poco más elaboradas que las que te permitian los otros libros.
El gran problema de este juego es que la comunidad de jugadores del mismo es muy reducida y, de momento, no parece que vaya a aumentar mucho teniendo en cuenta lo poco que se habla de él. Es un juego donde la construcción de mazo (en este caso, libro ;D) es muy importante, al igual que Magic, por lo que requiere de cierta preparación previa, que un jugador "casual" no va a hacer...
Y a mí que Mage Wars, existiendo Magic, me parece un pestiño... :P
Archipelago regelado al 771... No hay justicia en este mundo :(
Cita de: xai en 12 de Diciembre de 2012, 21:22:24
Glorioso año 1993, uff, ¡qué tiempos! va a hacer 20 años ya... ¡y qué felicidad! Sabíamos decir en inglés la palabra "hechizo" de 18 formas distintas y ni idea de cómo se decía "calabacín" :D ¡Grandes tiempos!
Todo el mundo sabe que calabacín se llamaba "Force of Nature" qué tonterías dices :D :D
Cita de: Betote en 13 de Diciembre de 2012, 10:50:05
Y a mí que Mage Wars, existiendo Magic, me parece un pestiño... :P
Archipelago regelado al 771... No hay justicia en este mundo :(
Existiendo Magic.... Mage Wars no tiene nada que ver.
Cita de: Servasky en 13 de Diciembre de 2012, 13:13:37
Existiendo Magic.... Mage Wars no tiene nada que ver.
¿Qué diferencias le ves? Porque todo el mundo lo define imo "un Magic con tablero y sin tener que robar las cartas de un mazo"...
Cita de: red_fcampos en 10 de Diciembre de 2012, 13:08:15
Yo sigo considerando al Caylus dentro del top ten, PR edicion premium no deberia ocupar el 10º lugar tomando en cuenta que la version original aparece en 4º
Por reconducir un poco el tema, algo ha debido pasar porque PR edicion Premium está ahora el 12º, se ha caído dos puestos y con bastante distancia de sus predecesores.
Más cosas nuevas que veo:
- Trajan al 49 y subiendo
- La Villa al 89 y subiendo
- Tzolkin al 141 y subiendo
- Seasons al 188 y subiendo
También esta subiendo como la espuma la segunda edición de la guerra del anillo
Y Thorugh the ages al dos!!!
Y Space Hulk porque tiene 190 unos por el enfado con games workshop...que sino top diez.
Llegó a estar por ahí no?
Terra Mystica top 200
Cita de: elqueaprende en 15 de Diciembre de 2012, 22:28:43
Y Thorugh the ages al dos!!!
Y Space Hulk porque tiene 190 unos por el enfado con games workshop...que sino top diez.
Llegó a estar por ahí no?
No se yo. Al ser una tirada relativamente pequeña tendría pocos votos pero juegazo. Cuando lo compré pensé que era un poco caro pero al precio que están ahora los juegos no quiero ni pensar por cuanto estaría ahora.
Cita de: elqueaprende en 15 de Diciembre de 2012, 22:28:43
Y Thorugh the ages al dos!!!
Y Space Hulk porque tiene 190 unos por el enfado con games workshop...que sino top diez.
Llegó a estar por ahí no?
A hype pasado.... os parece de verdad que Space Hulk es un top lo que sea? Vamos yo lo comparo con un Earth Reborn y la verdad no veo que le llegue a la altura de los zapatos.
Cita de: Ksuco en 03 de Diciembre de 2012, 00:21:45
yo creo que si se mete en el top 100 antes de acabar el mes :)
Tzolkin 124, creo que llega al top 100 en lo que queda de diciembre :)
Cita de: kalamidad21 en 17 de Diciembre de 2012, 02:04:43
A hype pasado.... os parece de verdad que Space Hulk es un top lo que sea? Vamos yo lo comparo con un Earth Reborn y la verdad no veo que le llegue a la altura de los zapatos.
No eres el único. Earth Reborn, Claustrophobia,....
Cita de: Kuro en 19 de Diciembre de 2012, 20:25:14
No eres el único. Earth Reborn, Claustrophobia,....
Claustrophobia todavía pero Earth Reborn no es del mismo palo en absoluto. No descarto que la mitad del hype del SH sea debido a los excelentes componentes pero es que además con muy poco consigue mucho. Esa sensación de agobio por parte de ambos jugadores está muy bien conseguida, te metes rapidísimo en el papel. La única pega que le veo es el setup que es un poco tedioso.
Cita de: estion en 19 de Diciembre de 2012, 21:50:31
Claustrophobia todavía pero Earth Reborn no es del mismo palo en absoluto. No descarto que la mitad del hype del SH sea debido a los excelentes componentes pero es que además con muy poco consigue mucho. Esa sensación de agobio por parte de ambos jugadores está muy bien conseguida, te metes rapidísimo en el papel. La única pega que le veo es el setup que es un poco tedioso.
¿Cuál consigue mucho con muy poco? Porque parece que te ibas a referir al Earth Reborn, pero por más que leo tu mensaje parece que te refieres al SH.
A mí el SH me produce sensación de agobio porque quiero terminar la partida cuanto antes y no volver a verlo.
Me has entendido. En el cole nunca destaqué en redacción ;)
bueno respecto al spacehulk.. decir que comparado con la edicion anterior... en cuanto materiales y demas es excelente, de lo mejorcito que he visto, las losetas de nave son tres veces el grosor de las de descent por ejemplo, no se si habra juegos dungeon mejores, pero de este perfil, con las minis de games worshop edicion limitada de los exterminadores... el reloj de arena para resolver el turno.... no puedo opinar si estaria entre los 10 mejores de la bgg porque seguramente no haya jugado ni a 9 de ellos...pero el space si te gusta la tematica, es un juegazo cerrado, sin lios de expansiones, pero que con el amplio abanico de minis de games worshop puedes customizar de mil formas ( si te hartas de matar tiranidos, porque no herejes o marines del caos?)
Tzolkin termina el año en el puesto 89 y seguirá el ascenso :)
Ya lo deciamos Ksquin, top 50 en primavera y esperate :D
Cita de: Canales en 16 de Octubre de 2012, 14:56:50
6-¿Cuál crees que va a ser el juego que va a subir en breve como la espuma? ¿el "pelotazo" con más futuro?
Esta es la más fácil de todas: Android: Netrunner.
Android:Netrunner es el puesto 10 y todavía subirá más. :P
Cita de: Gelete en 31 de Diciembre de 2012, 10:23:03
Ya lo deciamos Ksquin, top 50 en primavera y esperate :D
Pues a mi no me parece nada del otro mundo... :P
Eso pienso yo del 7 Wonders y mira por donde anda
Pero el 7 Wonders es más asequible. El Tzolkin, sin haberlo jugado, me parece más un eurogame farragoso y quemacerebros tipo Vinhos. Aunque tal vez son prejuicios.
El Tzolkin suma mecánica novedosa+precio asequible+buen juego. También pienso que no es un juego fácil tiene muchas pequeñas reglas que te lian pero el juego es muy bueno.
Ayer lo explique lo mejor que pude y salieron dudas en la partida, que sacamos adelante como pudimos :).
Conclusión de la mesa buen juego y deseando jugar otra vez. Eso sí depués de jugarlo ayer vuelvo a admirar al Caylus por la profundidad que tiene con una mecánica mucho más sencilla.
Cita de: Gand-Alf en 01 de Enero de 2012, 14:35:02
Twilight Struggle en el número 1 y estamos a punto de ver un ameritrash en el top 10, hasta ahora el que estaba más alto era la Guerra del Anillo. ¿Están los eurogames perdiendo la supremacia poco a poco?
En el primer post de este hilo se planteó la pregunta de arriba ¿Se ha confirmado? ¿Alguna predicción en el mismo sentido para el próximo año?
El nene se va a dormir, que aquí no hay fin de año ni ná de ná, aquí aún estamos en el año del Dragón en el que han habido una burrada de nacimientos en su honor y, según el calendario lunar, en pocas semanas se dará paso al año de la serpiente. Ya veremos qué tal.
El juego que mas ha subido como espuma es Tzolkin un euro en toda sus reglas, no creo que el euro este perdiendo terreno de echo Lord of waterdeep, Ora et labora y DBVB fueron de los que mas subieron durante el 2012.
Mi preocupacion es otra ¿que pasa con el ranking de la BGG? veo mucho movimiento, quizas excesivo, los top 15 se mueven mucho ¿no deberia ser mas dificil entrar ahi? ¿no debieran ser juegos que cueste sudor y lagrimas desbancarlos?
Cita de: Gand-Alf en 31 de Diciembre de 2012, 12:35:49
Pero el 7 Wonders es más asequible. El Tzolkin, sin haberlo jugado, me parece más un eurogame farragoso y quemacerebros tipo Vinhos. Aunque tal vez son prejuicios.
Debe, porque el Tzolkin es muchisimo menos faragoso que el Vinhos. Yo lo veo un juego muy sencillo de reglas con alguna cosita rara como lo del trno y ya está. Luego que guste o no pues la gustos los colores.
Cita de: Gelete en 31 de Diciembre de 2012, 15:11:18
Debe, porque el Tzolkin es muchisimo menos faragoso que el Vinhos. Yo lo veo un juego muy sencillo de reglas con alguna cosita rara como lo del trno y ya está. Luego que guste o no pues la gustos los colores.
jaja yo veo mucho mucho mucho mucho más farragoso el Tzolkin que el Vinhos :D ¡Si tuviera rueditas para que envejecieran los vinitos ya estaría top30! :D
Cita de: xai en 31 de Diciembre de 2012, 15:49:11
jaja yo veo mucho mucho mucho mucho más farragoso el Tzolkin que el Vinhos :D ¡Si tuviera rueditas para que envejecieran los vinitos ya estaría top30! :D
Yo creo que el Vinhos es mucho mas farragoso, pero tienes toda la razón en que si tuviera rueditas tipo barril para envejecer, estaría muchísimo mas arriba.
Cita de: Zolle en 31 de Diciembre de 2012, 14:55:03
En el primer post de este hilo se planteó la pregunta de arriba ¿Se ha confirmado? ¿Alguna predicción en el mismo sentido para el próximo año?
Pues sí que ha cambiado o al menos esa es mi sensación y en mi caso para bien pues me van estos juegos más que los euros.
Hace unos cinco años empecé a bichear por este tipo de páginas, el ranking de la BGG se nutria básicamente de euros estaban dentro de ese top10 el Grande, tigris y eúfrates, Caylus...Me gusta más ahora y no solo por que que me gusten más si no porque aporta variedad que era muy necesaria.
Por otro lado, Netrunner juegazo creo que ya lo dije por aquí, para mí merecidísimo puesto xD.
Saludos.